Comments by "Boris M" (@borism3809) on "Призывников массово зовут в военкоматы и запугивают. Зачем?" video.

  1. Риторика представителей украинских властей о перспективах военного конфликта заметно поменялась. Ушли в прошлое заявления о скором крахе России и про "зайдем в Крым до конца весны". Вместо этого проводится мысль о том, что украинцам нужно готовится к долгой войне. И за создаваемые ранее завышенные ожидания (которые теперь создают в обществе риски роста разочарования, апатии и деморализации) Зеленского и его команду критикуют многие эксперты. В то же время, заявления о скорой победе над Россией, звучавшие зимой и весной, не были абсолютно беспочвенными. Они основывались на факторе, который, по итогу, не сыграл. И у этого фактора были имя и фамилия – Евгений Пригожин. В украинской власти была уверенность в неизбежности мятежа Пригожина с последующим наступлением в РФ большой смуты, что, по итогу, и привело бы к поражению России, а, возможно, и к ее распаду. Но, мятеж провалился, а начавшееся наступление ВСУ, вопреки прогнозам Пригожина, не привело к разгрому российской армии, которая, на большинстве направлений, сумела удержать позиции. Также внезапно в начале июня прекратились рейды РДК в Белгородскую область (по одной из версий, это случилось по настоянию американцев). Для Украины же провал мятежа Пригожина означал слом стратегии "быстрой победы". Теперь выбор стоит между уходом в долгую войну (в надежде на беспрерывность и увеличение поддержки Запада и нарастание внутренних проблем в РФ), либо "корейским сценарием" прекращения боевые действия по линии фронта, которая станет де-факто границей между странами (при условии, естественно, согласия на это Запада и России). Судя по заявлениям представителей украинской власти, ставка на данный момент делается на первый вариант (долгую войну), к чему уже начинают готовить общество. Хотя, на фоне созданных ранее завышенных ожиданий, а также нарастающих коррупционных скандалов, осуществить такой информационный разворот, не допустив в стране дестабилизации и деморализации, будет непросто. При этом, судя по регулярно появляющимся, в том числе и на Западе, идеям «мир в обмен на территории», вариант "корейского сценария" также полностью исключать нельзя. Особенно если возникнет ситуация длительного и всем очевидного тупика на фронте.
    2
  2. 🔥 Судя по карте британских грантоедов из ISW, которые явно не будут подыгрывать РФ, наступление на Мелитопольском направлении за 2 месяца значимых результатов не принесло. Сколько опорных пунктиром ещё надо взять ВСУ, чтобы дойти до Мелитополя видно всем. При этом прорвать тонкими струйками, надеясь на бегство войск РФ - не получится. Тактика мобильной обороны РФ, сразу будет срезать такие прорывы, создавая из них мешки. Поэтому брать придется по очереди почти все опорники. Калькулировать отвоеванные метры по этой карте через математику потерь - вообще страшно. Мы, когда описывали тактику Приазовского сражения, не предполагали такого неравнозначного размена в плане потерь. Ещё одни важный момент: наступлению очень не хватило тех частей, которые бились с «Вагнеров» под Бахмутом. Все кому надо это понимают, теперь Зеленскому надо это как-то людям объяснить.
    1