Comments by "Marina Vetrova" (@MarinaVetrova-ub2zt) on "Журнал Financial One" channel.

  1. Из воспоминаний Анастаса Микояна "Так было": "Только после смерти Сталина, в сентябре 1953 г., Пленум ЦК по докладу Хрущева принял решение о значительном повышении заготовительных цен на сельскохозяйственные продукты. Хотя, как потом оказалось, и это было недостаточно и приходилось еще повышать цены в той или другой форме, скажем, за сверхплановую сдачу и т.д. Повышение заготовительных цен в 1953 г. привело к огромному росту сельскохозяйственного производства и заготовок. Тогда вдруг все у нас появилось. К сожалению, когда у Хрущева голова вскружилась от успехов, ослабло его внимание к деревне, начали приниматься крайне негативные меры в области сельского хозяйства, что нанесло ущерб экономике страны и подорвало престиж самого Хрущева. А он ведь до этого все успехи приписывал своей личности, своей личной роли в этом деле. И народ, естественно, когда появились недостатки, приписал все их тоже ему, в связи с чем и упал его престиж. Возвращаясь к Сталину, надо сказать, что он в отличие от Хрущева вообще плохо знал деревню. Он никогда практически не был ни в одном колхозе, ни в одном совхозе".
    7
  2. Сталин говорил :«…Ленин, это был такой мужик, левого мизинца которого мы не стоим, мужик, который весь был выкован из нержавеющей стали» (т. 18, с. 147), – восхищенно говорил он депутатам Верховного Совета СССР (январь 1938). «Вы знаете, что мы, большевики, привыкли идти против течения, – заявил Сталин на приеме деятелей таджикского искусства (апрель 1941), – и я, как большевик, хочу сегодня сказать о человеке, который хотя и умер, но будет вечно жить в истории. Я хочу сказать о том человеке, который нас воспитал, учил, иногда журил, иногда хвалил, который сделал нас людьми, – о Ленине. Это он, Ленин, научил нас работать так, как нужно работать большевикам, не зная страха и не останавливаясь ни перед какими трудностями, работать так, как Ленин. Мы являемся его тенью, его птенцами и учениками. Было бы ложной скромностью с моей стороны сказать, что мы, нынешние руководители партии и правительства, ничего не сделали, не имеем достижений. У нас имеются и успехи, но всем этим мы обязаны Ленину».
    2
  3. Бертран Рассел, английский математик, философ, и общественный деятель. "... Наш век войдет в историю веком Ленина и Эйнштейна, которым удалось завершить огромную работу синтеза, одному - в области мысли, другому - в действии. Ленин казался мировой буржуазии разрушителем, но не разрушение сделало его известным. Разрушить могли бы и другие, но я сомневаюсь, нашелся ли бы хотя еще один человек, который смог бы построить так хорошо заново. У него был стройный творческий ум. Он был философом, творцом системы в области практики... Государственные деятели масштаба Ленина появляются в мире не больше, чем раз в столетие, и вряд ли многие из нас доживут до того, чтобы видеть равного ему... Дж. Бернал, английский физик и социолог науки, общественный деятель. Профессор Кембриджского и Лондонского университетов, член Лондонского Королевского общества: …Он принадлежит не только Советскому Союзу, но и всему человечеству. Ленин — вдохновляющий пример для нас; мы живем и боремся под непосредственным воздействием его идей. … Ленин был величайшим среди крупнейших ученых своего времени по интеллектуальной силе своего мышления, по широте своего кругозора. Там, где другие великие люди видели тот или другой аспект действительности, он видел все. Он видел действительность не как нечто статическое, а в движении; он понял силы, которые определяли это движение, и научился управлять ими.
    2
  4. Эдуард Эррио, премьер-министр Франции: "Нет нужды указывать, как далек я был от ленинского учения, но я всегда восхищался его исключительными дарованиями государственного человека, его решительностью, энергией и действительно энциклопедической образованностью. Я уверен, что если бы он жил, то еще многое сделал бы для своей страны, ибо это был человек, который умел оценивать всякое положение и находить выход из него". Альберт Эйнштейн: "Я уважаю в Ленине человека, который с полным самоотвержением отдал все свои силы осуществлению социальной справедливости. Люди, подобные ему, являются хранителями и обновителями совести человечества" Махатма Ганди, лидер национально-освободительной революции в Индии: "Идеал, которому посвятили себя такие титаны духа, как Ленин, не может быть бесплодным. Благородный пример его самоотверженности, который будет прославлен в веках, сделает этот идеал еще более возвышенным и прекрасным".
    2
  5. Воспоминание жены Осипа Мандельштама о похоронах В.И.Ленина: «...смерть Ленина. Стояли страшные морозы, а в последующие дни и ночи протянулись огромные многоверстовые очереди к Колонному залу. Мы прошли вечером вдоль такой очереди, доходившей до Волхонки, и простояли много часов втроем с Пастернаком где-то возле Большого театра.Мы возвращались пешком домой, и Мандельштам удивлялся Москве: какая она древняя, будто хоронят царя. Похороны Ленина были последним всплеском народной революции, и я видела, что его популярность создавалась не страхом, как впоследствии обожание и обожествление Сталина, а надеждами, которые возлагал на него народ. Единственный раз за всю мою жизнь Москва добровольно вышла на улицы и построилась в очереди. Люди стояли терпеливо, молча, мрачно. Нигде не было давки, ни малейшей тени Ходынки».
    2
  6. Из воспоминаний Анастаса Микояна "Так было": "Только после смерти Сталина, в сентябре 1953 г., Пленум ЦК по докладу Хрущева принял решение о значительном повышении заготовительных цен на сельскохозяйственные продукты. Хотя, как потом оказалось, и это было недостаточно и приходилось еще повышать цены в той или другой форме, скажем, за сверхплановую сдачу и т.д. Повышение заготовительных цен в 1953 г. привело к огромному росту сельскохозяйственного производства и заготовок. Тогда вдруг все у нас появилось. К сожалению, когда у Хрущева голова вскружилась от успехов, ослабло его внимание к деревне, начали приниматься крайне негативные меры в области сельского хозяйства, что нанесло ущерб экономике страны и подорвало престиж самого Хрущева. А он ведь до этого все успехи приписывал своей личности, своей личной роли в этом деле. И народ, естественно, когда появились недостатки, приписал все их тоже ему, в связи с чем и упал его престиж. Возвращаясь к Сталину, надо сказать, что он в отличие от Хрущева вообще плохо знал деревню. Он никогда практически не был ни в одном колхозе, ни в одном совхозе".
    2
  7. Из воспоминаний Анастаса Микояна "Так было": "Только после смерти Сталина, в сентябре 1953 г., Пленум ЦК по докладу Хрущева принял решение о значительном повышении заготовительных цен на сельскохозяйственные продукты. Хотя, как потом оказалось, и это было недостаточно и приходилось еще повышать цены в той или другой форме, скажем, за сверхплановую сдачу и т.д. Повышение заготовительных цен в 1953 г. привело к огромному росту сельскохозяйственного производства и заготовок. Тогда вдруг все у нас появилось. К сожалению, когда у Хрущева голова вскружилась от успехов, ослабло его внимание к деревне, начали приниматься крайне негативные меры в области сельского хозяйства, что нанесло ущерб экономике страны и подорвало престиж самого Хрущева. А он ведь до этого все успехи приписывал своей личности, своей личной роли в этом деле. И народ, естественно, когда появились недостатки, приписал все их тоже ему, в связи с чем и упал его престиж. Возвращаясь к Сталину, надо сказать, что он в отличие от Хрущева вообще плохо знал деревню. Он никогда практически не был ни в одном колхозе, ни в одном совхозе".
    2
  8. Из воспоминаний Анастаса Микояна "Так было": "Только после смерти Сталина, в сентябре 1953 г., Пленум ЦК по докладу Хрущева принял решение о значительном повышении заготовительных цен на сельскохозяйственные продукты. Хотя, как потом оказалось, и это было недостаточно и приходилось еще повышать цены в той или другой форме, скажем, за сверхплановую сдачу и т.д. Повышение заготовительных цен в 1953 г. привело к огромному росту сельскохозяйственного производства и заготовок. Тогда вдруг все у нас появилось. К сожалению, когда у Хрущева голова вскружилась от успехов, ослабло его внимание к деревне, начали приниматься крайне негативные меры в области сельского хозяйства, что нанесло ущерб экономике страны и подорвало престиж самого Хрущева. А он ведь до этого все успехи приписывал своей личности, своей личной роли в этом деле. И народ, естественно, когда появились недостатки, приписал все их тоже ему, в связи с чем и упал его престиж. Возвращаясь к Сталину, надо сказать, что он в отличие от Хрущева вообще плохо знал деревню. Он никогда практически не был ни в одном колхозе, ни в одном совхозе".
    1
  9. Николай Бердяев – русский философ-идеалист, в 1922 г. выслан из СССР: «Роль Ленина есть замечательная демонстрация роли личности в исторических событиях. Ленин потому мог стать вождем революции и реализовать свой давно выработанный план, что он не был типическим русским интеллигентом. В нем черты русского интеллигента-сектанта сочетались с чертами русских людей, собиравших и строивших русское государство. Он соединял в себе черты Чернышевского, Нечаева, Ткачева, Желябова с чертами великих князей московских, Петра Великого и русских государственных деятелей деспотического типа. В этом оригинальность его физиономии. У. Черчилль, 1929 г.: "Ни один азиатский завоеватель, ни Тамерлан, ни Чингис-хан, не пользовались такой славой, как Ленин. Его оружие - логика, его предназначение - спасти мир. Его симпатии холодны и широки, как Ледовитый океан... Он один мог вывести Россию из трясины".
    1
  10. Из воспоминаний Анастаса Микояна "Так было": "Только после смерти Сталина, в сентябре 1953 г., Пленум ЦК по докладу Хрущева принял решение о значительном повышении заготовительных цен на сельскохозяйственные продукты. Хотя, как потом оказалось, и это было недостаточно и приходилось еще повышать цены в той или другой форме, скажем, за сверхплановую сдачу и т.д. Повышение заготовительных цен в 1953 г. привело к огромному росту сельскохозяйственного производства и заготовок. Тогда вдруг все у нас появилось. К сожалению, когда у Хрущева голова вскружилась от успехов, ослабло его внимание к деревне, начали приниматься крайне негативные меры в области сельского хозяйства, что нанесло ущерб экономике страны и подорвало престиж самого Хрущева. А он ведь до этого все успехи приписывал своей личности, своей личной роли в этом деле. И народ, естественно, когда появились недостатки, приписал все их тоже ему, в связи с чем и упал его престиж. Возвращаясь к Сталину, надо сказать, что он в отличие от Хрущева вообще плохо знал деревню. Он никогда практически не был ни в одном колхозе, ни в одном совхозе".
    1
  11. Из воспоминаний Анастаса Микояна "Так было": "Только после смерти Сталина, в сентябре 1953 г., Пленум ЦК по докладу Хрущева принял решение о значительном повышении заготовительных цен на сельскохозяйственные продукты. Хотя, как потом оказалось, и это было недостаточно и приходилось еще повышать цены в той или другой форме, скажем, за сверхплановую сдачу и т.д. Повышение заготовительных цен в 1953 г. привело к огромному росту сельскохозяйственного производства и заготовок. Тогда вдруг все у нас появилось. К сожалению, когда у Хрущева голова вскружилась от успехов, ослабло его внимание к деревне, начали приниматься крайне негативные меры в области сельского хозяйства, что нанесло ущерб экономике страны и подорвало престиж самого Хрущева. А он ведь до этого все успехи приписывал своей личности, своей личной роли в этом деле. И народ, естественно, когда появились недостатки, приписал все их тоже ему, в связи с чем и упал его престиж. Возвращаясь к Сталину, надо сказать, что он в отличие от Хрущева вообще плохо знал деревню. Он никогда практически не был ни в одном колхозе, ни в одном совхозе".
    1
  12. Из воспоминаний Анастаса Микояна "Так было": "Только после смерти Сталина, в сентябре 1953 г., Пленум ЦК по докладу Хрущева принял решение о значительном повышении заготовительных цен на сельскохозяйственные продукты. Хотя, как потом оказалось, и это было недостаточно и приходилось еще повышать цены в той или другой форме, скажем, за сверхплановую сдачу и т.д. Повышение заготовительных цен в 1953 г. привело к огромному росту сельскохозяйственного производства и заготовок. Тогда вдруг все у нас появилось. К сожалению, когда у Хрущева голова вскружилась от успехов, ослабло его внимание к деревне, начали приниматься крайне негативные меры в области сельского хозяйства, что нанесло ущерб экономике страны и подорвало престиж самого Хрущева. А он ведь до этого все успехи приписывал своей личности, своей личной роли в этом деле. И народ, естественно, когда появились недостатки, приписал все их тоже ему, в связи с чем и упал его престиж. Возвращаясь к Сталину, надо сказать, что он в отличие от Хрущева вообще плохо знал деревню. Он никогда практически не был ни в одном колхозе, ни в одном совхозе".
    1
  13.  @user-Dara888  Из воспоминаний Анастаса Микояна "Так было": "Только после смерти Сталина, в сентябре 1953 г., Пленум ЦК по докладу Хрущева принял решение о значительном повышении заготовительных цен на сельскохозяйственные продукты. Хотя, как потом оказалось, и это было недостаточно и приходилось еще повышать цены в той или другой форме, скажем, за сверхплановую сдачу и т.д. Повышение заготовительных цен в 1953 г. привело к огромному росту сельскохозяйственного производства и заготовок. Тогда вдруг все у нас появилось. К сожалению, когда у Хрущева голова вскружилась от успехов, ослабло его внимание к деревне, начали приниматься крайне негативные меры в области сельского хозяйства, что нанесло ущерб экономике страны и подорвало престиж самого Хрущева. А он ведь до этого все успехи приписывал своей личности, своей личной роли в этом деле. И народ, естественно, когда появились недостатки, приписал все их тоже ему, в связи с чем и упал его престиж. Возвращаясь к Сталину, надо сказать, что он в отличие от Хрущева вообще плохо знал деревню. Он никогда практически не был ни в одном колхозе, ни в одном совхозе".
    1
  14.  @Виталий-е6н9ш  На июньском 1957 года Пленуме ЦК КПСС Маршал Жуков огласил архивные сведения о личной причастности Маленкова, Кагановича, Молотова, Ворошилова к репрессиям 30-х-начала 50-х гг. Ссылаясь на архивы ЦК КПСС и Военной коллегии Верховного суда СССР, он сообщил, что из документов, имеющихся в архиве видно, что с 27 февраля 1937 г. по 12 ноября 1938 г. НКВД получил от Сталина, Молотова, Кагановича санкцию на осуждение к высшей мере наказания - расстрелу 38679 человек. Сталин и Молотов в один день – 12 ноября 1938г. санкционировали к расстрелу 3167 человек. 21 ноября 1938 г. НКВД был представлен список для санкции на осуждение к расстрелу на 292 человека. Расстреливали членов и кандидатов в члены ЦК, наркомов и их заместителей, высший командный состав. Жуков процитировал письмо приговоренного к расстрелу И.Э.Якира, командующего Киевским военным округом, направленное им перед смертью, Сталину: «Родной, близкий товарищ Сталин! Я смею так к Вам обратиться, ибо всё сказал и мне кажется, что я честный и преданный партии, государству, народу боец, каким я был многие годы. Вся моя сознательная жизнь прошла в самоотверженной, честной работе на виду партии и её руководителей. Я умираю со словами любви к Вам, партии, стране, с горячей верой в победу коммунизма». На этом заявлении имеется такая резолюция: «В мой архив. Ст. Подлец и проститутка. Сталин». «Совершенно верное определение. Молотов». «Мерзавец, сволочь и блядь. Одна кара – смертная казнь. Каганович». После этих цитат из документов в зале раздался шум, выкрики: Палачи! Дайте ответ». Жуков привёл сведения о лично организованных Кагановичем репрессиях железнодорожников. Специалистов расстреливали на том основании, что по своим техническим знаниям они МОГЛИ БЫ организовать акты саботажа.
    1
  15.  @Виталий-е6н9ш  Непосредственно перед началом XX съезда, 8 февраля 1956 г., «Комиссия Поспелова» представила в Президиум ЦК многостраничный отчёт о репрессиях прошлого. Доклад свидетельствовал, что только за 2 года (1937 — 1938) было арестовано по обвинению в антисоветской деятельности 1 548 366 человек, из которых расстреляно 681 692 человека; о разгроме партийно-советского руководства страны — арестовано было по 2 — 3 состава руководящих работников республик, краёв и областей; из 1966 делегатов XVII съезда ВКП(б) арестовано 1108 человек, из которых расстреляно 848. Микоян: "Факты были настолько ужасающими, что в особенно тяжелых местах текста Поспелову было трудно читать, один раз он даже разрыдался". Все знали, что без ведома Сталина не могли арестовывать известных в стране деятелей: только Сталин давал санкцию на их арест. После ареста эти люди живыми из тюрьмы не выходили, за исключением отдельных лиц.
    1
  16.  @Виталий-е6н9ш  Сталин лично направлял подготовку многих судебных процессов. Известно, что прибыв в Ленинград после убийства Кирова 2 декабря 1934 года, он отверг все версии, которые выдвинуло следствие, и приказал доказать, что убийство Кирова — дело рук зиновьевцев. Об этом говорил и Ежов на пленуме ЦК, что Сталин сказал ему: ищите среди зиновьевцев. Действия убийцы-одиночки Николаева были превращены в крупномасштабный «террористический, контрреволюционный заговор» «зиновьевцев». Как пишет Юрий Жуков в своей книге «Григорий Зиновьев «Отвергнутый вождь мировой революции»: «Зиновьев был полностью реабилитирован, восстановлен в рядах КПСС. Возвращён, тем самым, в историю партии и страны». В своей книге, используя документальные свидетельства, он пишет о том, как фабриковалось дело об убийстве Кирова. «14 декабря фамилия Зиновьев впервые прявилась в протоколах допросов, а через день за ним пришли. Григорий Евсееввич, не чувствуя за собою никакой вины, тут же написал Сталину: «...Ни в чём, ни в чём, ни в чём я не ваиноват перед партией, перед ЦК, перед Вами лично. Клянусь Вам всем, что только может быть свято для большевика, клянусь Вам памятью Ленина. Я не могу себе представить, что могло бы вызвать подозрение против меня. Умоляю вас поверить честному слову. Потрясен до глубины души». И действительно, Зиновьев не мог догадываться, что следствие, руководимое Аграновым, решило принести его в жертву своим амбициям. Своему устремлению расширить заговор тех, кто якобы готовил убийство Кирова. Создав — но только на бумаге — два подпольных террористических центра. Один — «ленинградский», включающий уже арестованных четырнадцать человек вместе с Николаевым. Другой — «московский», во главе с Зиновьевым и Каменевым. К новому, 1935 году Я.С.Агранов полностью взял в свои руки и ведение следствия, и подталкивание его к запланированным результатам. К превращению действий убийцы-одиночки Николаева в крупномасштабный «террористический, контрреволюционный заговор» «зиновьевцев». По делу об убийстве Кирова было арестовано 104 человека, из котовых 84 проживали в столице, почему и могли быть названы «московским центром». 2 января доложил ПБ и лично Сталину о том, кто арестован по делу об убийстве Кирова. Таких оказалось 104 человека, из котовых 84 проживали в столице, почему и могли быть названы «московским центром».
    1
  17.  @Виталий-е6н9ш  Из воспоминаний Анастаса Микояна "Так было": "В чем можно обвинять Сталина и в чем он виноват действительно в области подготовки страны к обороне? В том, что он не имел правильного представления, что на самом деле необходимо для того, чтобы не уступать фашистам в военной подготовке. В том, что самые грамотные, самые опытные, в военном отношении самые образованные военные руководители, которые читали военную литературу, писали сами, которые следили за развитием иностранной военной техники, знали германскую армию - Тухачевский, Уборевич и вместе с ними еще большая группа военных, почти все командующие округами, все начальники управления, которые заказывали вооружение, составляли программу вооружения армии, типы вооружения, которые разрабатывали уставы Красной Армии, обучали боям, тактике наступления и отступления (ибо не бывает войны без отступления, нельзя обучать только наступлению, ибо отступление бывает необходимым), - все эти кадры были ликвидированы. И это не десяток, а на несколько порядков больше, причем самых выдающихся. Навсегда выбыли из строя 30 тыс. офицеров. Репрессировано же было около 40 тыс. офицеров, но около 10 тыс. вернули в строй, когда началась война. То есть к началу войны наша армия лишилась 40 тыс. высших и средних командиров. Не тронули только тех, кто был в 12-й армии, то есть тех, кто был со Сталиным в Царицыне: Ворошилов, Буденный, Тимошенко, Тюленев, Щаденко, Мехлис, Кулик. Каганович, кстати, тоже был там, и это помогло росту его положения в партии. Была разгромлена военная разведка, арестованы и ликвидированы руководители разведки как в центре, так и за границей".
    1
  18.  @taisafinska  Постановление Верховного суда СССР от 13 июля 1988 года отменило приговоры в отношении всех осуждённых на процессах так называемых троцкистских центров 1936-1938 годов. Никаких троцкистских центров не существовало, в том числе и «Троцкистской военной организации в Красной армии». Дела, по которым были проведены судебные процессы, являются СФАЛЬСИФИЦИРОВАННЫМИ. На XX съезде ПАРТИЕЙ, а не Хрущёвым, был осуждён культ личности Сталина, который и способствовал нарушению социалистической законности в период его правления. Это было то шило в мешке, которое не утаить, тем более такое острое. Сталин нанёс самый большой ущерб социалистической идее.
    1
  19.  @taisafinska  На июньском 1957 года Пленуме ЦК КПСС Маршал Жуков огласил архивные сведения о личной причастности Маленкова, Кагановича, Молотова, Ворошилова к репрессиям 30-х-начала 50-х гг. Ссылаясь на архивы ЦК КПСС и Военной коллегии Верховного суда СССР, он сообщил, что из документов, имеющихся в архиве видно, что с 27 февраля 1937 г. по 12 ноября 1938 г. НКВД получил от Сталина, Молотова, Кагановича санкцию на осуждение к высшей мере наказания - расстрелу 38679 человек. Сталин и Молотов в один день – 12 ноября 1938г. санкционировали к расстрелу 3167 человек. 21 ноября 1938 г. НКВД был представлен список для санкции на осуждение к расстрелу на 292 человека. Расстреливали членов и кандидатов в члены ЦК, наркомов и их заместителей, высший командный состав. Жуков процитировал письмо приговоренного к расстрелу И.Э.Якира, командующего Киевским военным округом, направленное им перед смертью, Сталину: «Родной, близкий товарищ Сталин! Я смею так к Вам обратиться, ибо всё сказал и мне кажется, что я честный и преданный партии, государству, народу боец, каким я был многие годы. Вся моя сознательная жизнь прошла в самоотверженной, честной работе на виду партии и её руководителей. Я умираю со словами любви к Вам, партии, стране, с горячей верой в победу коммунизма». На этом заявлении имеется такая резолюция: «В мой архив. Ст. Подлец и проститутка. Сталин». «Совершенно верное определение. Молотов». «Мерзавец, сволочь и блядь. Одна кара – смертная казнь. Каганович». После этих цитат из документов в зале раздался шум, выкрики: Палачи! Дайте ответ». Жуков привёл сведения о лично организованных Кагановичем репрессиях железнодорожников. Специалистов расстреливали на том основании, что по своим техническим знаниям они МОГЛИ БЫ организовать акты саботажа.
    1
  20.  @taisafinska  Непосредственно перед началом XX съезда, 8 февраля 1956 г., «Комиссия Поспелова» представила в Президиум ЦК многостраничный отчёт о репрессиях прошлого. Доклад свидетельствовал, что только за 2 года (1937 — 1938) было арестовано по обвинению в антисоветской деятельности 1 548 366 человек, из которых расстреляно 681 692 человека; о разгроме партийно-советского руководства страны — арестовано было по 2 — 3 состава руководящих работников республик, краёв и областей; из 1966 делегатов XVII съезда ВКП(б) арестовано 1108 человек, из которых расстреляно 848. Микоян: "Факты были настолько ужасающими, что в особенно тяжелых местах текста Поспелову было трудно читать, один раз он даже разрыдался". Все знали, что без ведома Сталина не могли арестовывать известных в стране деятелей: только Сталин давал санкцию на их арест. После ареста эти люди живыми из тюрьмы не выходили, за исключением отдельных лиц.
    1
  21.  @Виталий-е6н9ш  На июньском 1957 года Пленуме ЦК КПСС Маршал Жуков огласил архивные сведения о личной причастности Маленкова, Кагановича, Молотова, Ворошилова к репрессиям 30-х-начала 50-х гг. Ссылаясь на архивы ЦК КПСС и Военной коллегии Верховного суда СССР, он сообщил, что из документов, имеющихся в архиве видно, что с 27 февраля 1937 г. по 12 ноября 1938 г. НКВД получил от Сталина, Молотова, Кагановича санкцию на осуждение к высшей мере наказания - расстрелу 38679 человек. Сталин и Молотов в один день – 12 ноября 1938г. санкционировали к расстрелу 3167 человек. 21 ноября 1938 г. НКВД был представлен список для санкции на осуждение к расстрелу на 292 человека. Расстреливали членов и кандидатов в члены ЦК, наркомов и их заместителей, высший командный состав. Жуков процитировал письмо приговоренного к расстрелу И.Э.Якира, командующего Киевским военным округом, направленное им перед смертью, Сталину: «Родной, близкий товарищ Сталин! Я смею так к Вам обратиться, ибо всё сказал и мне кажется, что я честный и преданный партии, государству, народу боец, каким я был многие годы. Вся моя сознательная жизнь прошла в самоотверженной, честной работе на виду партии и её руководителей. Я умираю со словами любви к Вам, партии, стране, с горячей верой в победу коммунизма». На этом заявлении имеется такая резолюция: «В мой архив. Ст. Подлец и проститутка. Сталин». «Совершенно верное определение. Молотов». «Мерзавец, сволочь и блядь. Одна кара – смертная казнь. Каганович». После этих цитат из документов в зале раздался шум, выкрики: Палачи! Дайте ответ». Жуков привёл сведения о лично организованных Кагановичем репрессиях железнодорожников. Специалистов расстреливали на том основании, что по своим техническим знаниям они МОГЛИ БЫ организовать акты саботажа.
    1