Comments by "AnalyzeDesire" (@AnalyzeDesire) on "Государство у Чарльза Тилли — Михаил Соколов" video.

  1. Нет государственных денег, есть деньги налогоплательщиков. Это раз. Два - у людей есть глаза и они в состоянии открыть финансовую отчетность чтобы понять что то что тратится и доходит до цели это копейки по отношению к тому что могло бы доходить. И да. no taxation without representation
    2
  2. например?
    1
  3.  @evenchel  традиции тем плохи что они не гибкие и не могут быть скорректированы под изменчивый мир 21 века. Но в рамках полинезийских племен это будет работать. Но я бы не хотел жить племенами. Нах надо
    1
  4.  @evenchel  Мне не нужно пробовать на вкус говно, чтобы узнать что это говно.
    1
  5.  @evenchel  не надо делать из меня дегенерата
    1
  6.  @Поменяйте_НИК_на_осмысленный  т.е репрессивных законов в РФ не существует?
    1
  7.  @ВадимПетров-э4ц  не пизди, а. НАТО было на столько насрать на РФ что с 1990 года его бюджет гас, а число военных быстрого реагирования уменьшилось с 400тыс человек до 50тыс человек к 2010 году. Поэтому захлопнул бы варежку, а, гнида лживая. Из-за таких как ты дети гибнут, детоубийца
    1
  8.  @rais2785  "при социализме вопросы охраны природы даже в СССР решались гораздо лучше, чем при капитализме. " ахахахахахахахахахахахахахахахахахахахахахаахахахахахахахахахахахахахахахаха "Люди эти будут получать меньше, чем вы. А ответственность иметь больше." ахахахахахахахахахахахахахахахахахахахахахахахахахахахахахахахахахахахахахаха "Сразу решается вопрос с коррупцией и преступностью. Банально нельзя будет легализовать неправедно нажитые деньги. " ахахахахахахахахахахахахахахахахахахаха "Да они прямо сейчас МЕЧТАЮТ договориться с натовскими фашистами и продавать, продавать им ресурсы." ахахахахахахахахахахахахахахахахахахахахахахахахахахахахах крутые панчи, жги ещё
    1
  9.  @rais2785  А можно не делать выбор из двух сортов говна и наконец уже зажить по-человечески? Такой опции не существует?
    1
  10.  @rais2785  ахахахахахахахахахахахахахахахахахахахахахахахахахахахахахахахахахахах А почему все получается в итоге наоборот то?
    1
  11.  @rais2785  так и заживу - буду иметь эту самую частную собственность на средства производства. Каждый может ее заиметь. Собственно те кто ее не имеют тоже имеют все шансы это сделать. Моей маме уже за 55 но она до сих пор работает наемным сотрудником на высокооплачиваемой работе в финансовом секторе, а отец в юридической фирме, да и я был высокооплачиваемым наемным работником. А про средства производства и эксплуатацию ноют обычно никчёмные нытики и неудачники, которые не хотят работать и развиваться.
    1
  12.  @rais2785  Зачем мне покупать завод? Ну и в целом маленький заводик не стоит так много денег как вы думаете. Более того скажу что получить оборудование в лизинг не так то и сложно. Вы видимо не очень понимаете как создать бизнес, да? Что для этого надо? Ну в целом то нужна безупречная кредитная история, бизнес-план, подвешенный язык чтобы на питчинге выбить инвестиции у венчурных капиталистов, место под аренду, небольшой начальный капитал для закупки сырья и прямые руки и мозг не морской капустки, способный не проебать вот это все. Зачем покупать завод когда в целом можно за относительные копейки сделать небольшое производство и далее по мере успеха его масштабировать? Собственно в моей жизни есть положительные примеры того как пацаны организовывали бизнес и выросли до средних масштабов. Без даже каких либо родственных связей где-то.
    1
  13. ахахахахаха да, а славяноарии конечно же пукали бабочками и никакие торговые пути и население не контролировали, все из общинного уклада выросло. ШУЕ
    1
  14.  @rulatax4234  друг президента построивший мост в Крым в 3 раза дороже самого длинного моста в мире это не частный бизнес
    1
  15. да в целом нет, налоговые кодексы меняются достаточно часто
    1
  16. да. Пересказывать надо правильно
    1
  17. Правовой позитивист, плиииииз
    1
  18. а не от куда взяться?
    1
  19.  @DedKryl  почему? Просто рождаются в результате работы культуры
    1
  20. нет, он сказал что разводка, а ты слушал жопой
    1
  21. херню вам полную преподавали. В прокрустово ложе пытались уложить и азиатские государства, и греческие полисы, и ханства и так далее. Удавалось с трудом
    1
  22. обоснуй
    1
  23. социалистическое государство это узаконенная преступность партократов. пфф
    1
  24. шизоид, плиииз
    1
  25. ты без Пригожина до этого допереть не мог?
    1
  26. ок, передадим ваши научные изыскания и комментарии прям в РАН
    1
  27. Тилли не марксист
    1
  28. там где США контролировали территорию наоборот число маковых полей уменьшалось, засевы снижались. А вот с тех территорий где не было контроля мак то как раз шел. Но не в Европу. А уже внутрь страны, что кратно увеличило число наркоманов в Афгане, хотя в прошлом у них такой проблемы не было. Что-то просачивалось в Европу, но это не являлось правилом
    1
  29. Макиавелли старичок, дурачок и не втыкал в суть
    1
  30. вопрос в какой форме это государство. И вообще-то есть уголки планеты без государства
    1
  31.  @ОченьПользователь  ну скажем так - там придется максимально приблизиться к животному образу жизни
    1