Comments by "AnalyzeDesire" (@AnalyzeDesire) on "Социальные стереотипы — Ольга Гулевич / ПостНаука" video.

  1. Ну в рамках общества первого демографического перехода - да, прошло. Но это не значит, что это необходимое свойство в обществе второго и тем более третьего демографического перехода и новых условиях информационной эгалитарности и минимальной информационной асинхронности, а так же новых условиях глобальной экономики. Собственно борьба со стереотипизацией и показывает на сколько стереотипы мешает реализовать себя в рамках естественного отбора в сегодняшних условиях. Сам процесс естественного отбора постоянен, но вот условия в которых он происходит естественным образом изменчивы и весьма стремительно. Поэтому те люди, для которых изменения происходят стремительно и они не готовы к ним, хватаются всеми руками и зубами за старые, уходящие неформальные социальные институты, и даже хотят их закрепить в основном законе, но это уже другая история.
    19
  2. Кем проверенная? Какими веками? Доминирующая группа сформировала стереотип и умозрительную референтную группу как ориентир - как следствие возникли жизненные установки у мужчин и женщин. И вуаля потом такие как ты говорят что все дескать действительно проверено веками. Ну да, общество первого демографического перехода существовало тысячелетиями, а обществам второго демографического перехода от силы лет 70. Ровно поэтому именно сейчас подрываются в массовом сознании разные стереотипизированные представления - поскольку новая экономика позволила миллионам людей выползти из-под влияния доминирующих групп, а так же поставить под сомнения их догмы и сформировать жизненные установки лично, не опираясь на влияние из-вне, от которого раньше зависели в первую очередь финансово.
    14
  3. Эволюционная биология как дисциплина описывает одно и совершенно не затрагивает другие аспекты нашей с вами жизни. Попытка объяснить все с естественнонаучной точки зрения априори обречена на провал.
    8
  4. Держи в курсе
    7
  5. Ну и какие же исследования реальны? А какие нет? Ты решаешь небось? Те что нравятся - реальны, а те что не нравятся и вызывают попоболь - те неправильные исследования, и вообще проведены не Единым Научным Методом(который нравится конечно же тебе). Ох, синдром утёнка такой синдром утёнка
    7
  6.  @Vasil18  В РФ 30% фирм владеют женщины. А в других странах с эгалитарными институтами и того больше. Великих ученых вам в какой дисциплине перечислить? В 2007 году на потоке на моем IT факультете 45% были как раз девушки. ВУЗ не самый последний в рейтингах по России. В полтинник первых вхож.
    6
  7. Нет никакого «общества». Субъективные наблюдения своей методологией априори не дают представления о реальной картине. Проблема в том что преимущественно люди не знают как правильно повысить точность своих наблюдений и сформировать представления о чем-либо близкие к реальности.
    6