Comments by "D Ch" (@DCh76) on "Диана Кади"
channel.
-
8
-
5
-
3
-
3
-
@Ftroll "давай, ты первый и поедешь осваивать и развивать деревню"
Куколка, ты не поверишь, но этого хотят миллионы людей. А если точнее, то процентов 70 населения как минимум.
Другое дело, что капиталистам это не нужно, и они делают ВСЁ, чтобы выжить в деревне было НЕВОЗМОЖНО.
Потому что ЦЕЛЬ у тех, кто управляет миром, а значит и у наших капиталистов, поставленных ими "капиталить" в России - СОКРАЩЕНИЕ НАСЕЛЕНИЯ. ВСЕМИ способами.
Потому что население стало очень большое, и им крайне трудно и опасно управлять палкой. А по-другому управлять они не умеют.
Поэтому они делают так, что население бежит из деревень в города, где через два поколения (50 лет) сократится в два-три раза.
Уже даже КИТАЙЦЫ стали вымирать! Тревогу забили. Стоило только переселить их в города.
А еще войны и прочие вирусы - тоже для ускорения депопуляции.
2
-
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@SithSocialist "а в каких странах эти условия были выполнены?"
Почти во всех. Правда, только для относительно небольшой группы людей в каждой из них.
Но для выводов о влиянии достатка на рождаемость этого БОЛЕЕ ЧЕМ достаточно.
Из сотен миллионов людей в мире, относящихся к среднему классу и выше, которые ни в чем не нуждаются, многодетные встречаются на уровне статистической погрешности.
Среди бедноты многодетных НАМНОГО больше.
Поэтому выводы сделать не трудно.
"Я только почивший СССР помню, так они и показывали уверенный прирост каждый год до развала"
Потому что огромное количество населения в СССР жило В ДЕРЕВНЕ.
При царях, когда в деревне жило 98% населения, рождаемость была гораздо выше, чем в СССР. Хотя жизнь была НАМНОГО тяжелее.
"А чтобы многодетными семьями все становились нужен культ детей в государстве"
Культ нужен для безмозглых зомби.
Животным и людям для размножения нужна свобода и пространство (ну и пища, конечно, просто чтоб не мёрли с голоду).
"Чтобы матерей - героинь все воспевали и на руках носили"
Даже если вся страна вместо утренней и вечерней молитвы станет ежедневно целовать матерей в самую попку, это принципиально не повлияет на рождаемость. Максимум прибавится 0,5% к имеющейся, от тех странных женщин, для кого критически важно, чтобы их все целовали прямо в попку.
Потому что В ГОРОДАХ ЛЮДИ НЕ РАЗМНОЖАЮТСЯ.
"Посмотрите сериал ИРА с Олеринской или Жизнь по вызову"
Этот навоз еще никому не помог понимать настоящие причинно-следственные связи в природе.
"И уж точно в здравом уме никто жизнь в комфортном городе не поменяет на деревенский быт."
Ну вот поэтому никакой рождаемости не будет.
Забудьте. Готовьтесь к вымиранию.
Но если вы полагаете, что сможете спокойно вымереть, то нет.
Нам не позволят. Потому что как только наша численность упадет ниже критической и мы не сможем держать территорию страны, к нам придут наши соседи, которым не так сильно нужен городской комфорт, и вырежут почти всех (как сейчас делают в Газе), заняв наше место.
Так было ВСЕГДА в человеческой истории.
1
-
@SithSocialist "Ни в одной другой стране кроме СССР, эти условия не были выполнены для ВСЕХ"
Поясняю скорбным головушкой, что для подтверждения какого-либо научного факта не требуется проверить его повторяемость НА ВСЕХ объектах.
Например, чтобы доказать, что выстрел в голову убивает, вовсе не обязательно выстрелить в голову ВСЕМ 8 миллиардам. Достаточно десятка два-три голов.
Так же и с рождаемостью. Не обязательно делать богатыми ВСЕХ, чтобы понять, что достаток на рождаемость не влияет.
Достаточно просто взять УЖЕ имеющееся относительно богатое население (примерно 15-20% от всего населения мира) и сравнить рождаемость среди него, и среди оставшегося бедного.
И понять, наконец, что достаток на рождаемость НЕ ВЛИЯЕТ. А даже каким-то чудом наоборот. Просто потому что большая часть бедноты находится в деревнях.
"В СССР что в городах не рожали?!"
Второе пояснение контуженым "танкистам".
В городах ВСЕГДА рожали. Но вопрос стоит НЕ ПРО РОЖАЛИ, а про РАЗМНОЖАЛИСЬ, т.е. УВЕЛИЧИВАЛИСЬ В ЧИСЛЕННОСТИ.
Это доступно пониманию мамкиных икспердов?
Чтобы численность населения просто СТОЯЛА НА МЕСТЕ, надо чтобы во всех семьях было в половине 2, а в другой 3 ребенка (и чтобы не было холостых!).
А чтобы она ОЧЕНЬ МЕДЛЕННО росла, В КАЖДОЙ должно быть минимум трое.
В городах такого НЕ БЫЛО НИКОГДА за всю историю!
Средняя рождаемость в городах практически никогда не была выше 2. А это уже вымирание!
"Прирост населения был повсеместный!"
Только ЗА СЧЕТ ДЕРЕВНИ.
"В царское время высокая рождаемость не потому что жили в деревнях"
Только поэтому. В городских семьях детей В СРЕДНЕМ было мало ВСЕГДА.
"А потому что труд на селе был тяжким и нужны были помощники"
Пока из ребенка получится помощник, от тебя сожрет. А если таких захребеников пяток - даже сказать страшно.
А когда он вырастет и начнет помогать, так он сам тоже кушать хочет, наравне со взрослыми!
Т.е. он помогает только кормить самого себя.
Ну и какой смысл делать 15 детей? Может проще жить колхозом?
"высокая детская смертность"
А давай сделаем теперь высокую смертность? Глядишь, все рожать по 15 детей кинуться )))))) В двушечке 40 метров на пятом этаже среди стекла и бетона.
дурдом...
"плюс необразованность и давление церковных мракобесов, заливающих в уши крестьян!"
Воооо, и попов побольше. Помогут рожать, ага!
"для воспитания с молодых ногтей каждого гражданина у которого на первом месте будет семья"
И кто будет воспитывать? Те же, кто сейчас ущербов навоспитывал? Или вы "правильных" воспиталелей с Марса завезёте?
"всецелая поддержка семьи государством и обществом!"
Пятый раз объясняю: вы можете сколько угодно поддерживать тигра. Размножаться в клетке он НЕ СТАНЕТ. Неужели не хватает "масла" понять такие простые вещи?
Дальнейшую чушь комментировать не буду. Толку все равно ноль.
1
-
1
-
@TheDinois "Так мы же не в игру играем "город против деревни""
А подавляющее большинство комментаторов здесь именно в нее играет. Накинулись на меня, типа я город критикую ))) Деревня типа лучше.
Не иначе внутренние комплексы мешают видеть в тексте суть, а не свои фантазии на тему.
"И даже при вашем, пессимистичном подходе, лучше что то делать все таки, чем ничего не делать"
Я за то, чтобы к любому делу, а особенно к такому важному, как жизнь страны и народа, подходить с пониманием причин, целей и методов. А не абы как, лишь бы суетиться.
У нас ситуация такая, что времени на "попробовать наобум" нет.
Последний шанс, который нельзя упускать и нельзя ошибаться.
1
-
1
-
1
-
@Ftroll "хотели бы миллионы - то перлись бы в деревню и без ваших наставлений"
Вы в своем уме? )))))
И что они там будут делать? Посменно волков гонять вокруг землянки? (потому что построить дом вдали от цивилизации - нужны ОЧЕНЬ нехилые деньги)
Еще раз повторю: политика капитала уничтожает деревню, делает проживание в ней для большинства населения экономически невозможным!
В отдельных случаях особо упертые энтузиасты пытаются бороться, создают сельское производство, но и то только ВБЛИЗИ БОЛЬШИХ ГОРОДОВ, чтобы иметь возможность обмена своей продукции на промышленные товары, топливо, технику и электроэнергию.
Но количество больших городов невелико, а малые вымерли, превратились в нищие поселки, население которых бегает в города батрачить.
Деревня просто засохла, как переломанная ветка.
Это результат ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННОЙ экономической политики хозяев страны.
"Деревня формировалась из производственной необходимости - рабочие руки в плотном поселении"
Так формировались ГОРОДА, деревня! ))))
Деревня - это естественное родовое поселение с древнейших времен. Без всякой производственной необходимости. Просто чтобы ВЫЖИТЬ.
Деревня даже у сурикатов есть! А они вообще ничего не производят кроме навоза.
Дальше согласен.
"человеку все же хочется нормальной жизни, а не убиваться на поле"
Если бы капиталисты позволили разумно распределять работу между людьми, то убиваться на поле было бы НЕ НУЖНО, потому что один фермер на современном тракторе и с современными агротехнологиями делает столько, сколько при царе делали 10 тысяч крестьян с дохлой лошадкой.
Можно было бы жить в деревне и работать 4 часа в день (ну может только в уборочную страду по 8).
Но капиталисты этого не позволят. Они заберут все результаты производства себе, лишних выкинут на улицу, а оставшихся заставят пахать за еду по 14 часов.
Потому что в этом СУТЬ капитализма.
"И в городе жизнь безумная"
Именно поэтому городские находятся в постоянном непроходящем стрессе, периодически перерастающем в депрессию.
А в таком состоянии делать детей никому в голову не придет. Только если случайно. Да и то медицина поможет избавиться.
"Ситуация примерно такая же, как была в конце 19 и в начале 20 века."
В городах - да. Но тогда население России все равно быстро росло. Потому что в деревне жило 90% населения, и они плодились несмотря ни на что.
1