Comments by "D Ch" (@DCh76) on "Кстати Новости Нижнего Новгорода" channel.

@ИванЧернов-й6и руководство не может стоять за спиной у каждого рабочего и бить по рукам. Для этого у рабочего голова есть, чтобы сохранять свои жизнь и здоровье. А если с рабочего "нечего взять", такой рабочий должен содержаться в специнтернате для умственно отсталых, а не работать на опасном производстве.
8
@1aleksiv Может быть любое. Но тут особый случай. Тут постоянно сидят.
8
А что, директор в цеху работает? Директор организует бизнес, чтобы зарплату платили. А безопасность - обязанность мастеров и рабочих. Если не будет доказано, что директор целенаправленно заставлял людей нарушать правила.
7
А потом они так же легко ее сдадут ментам и поедет она на зону лет на 5.
5
@РустамХамзин-ъ8н какая нужда может заставить рисковать жизнью и дорогим имуществом ради нескольких костлявых рыбок? Это дурь в чистом виде.
5
@СергейКоренев-о6у а что не так? Я ж написал ПОНИМАЕТ. Или даже это уже не всем понятно? )))))
5
@alexandermigunov3767 хоть кто-то понимает :-)
4
Если людей не останавливает даже тюрьма и смерть, их никакой штраф не остановит. Какой в нем смысл?
3
@Назар8791 попробуй ещё раз включить рассудочную деятельность и перечитать. Я написал, что штрафы бессмысленны, если человеку наплевать на свою жизнь. И что это за детское понятие А МНЕ НАДО? Опасение навалить в штаны? Или что другое? Его как-то можно конкретно сформулировать на языке людей? Один пример хотя бы. Или ты, ребенок, просто выcpaться сюда зашел?
3
@ИванЧернов-й6и "если уж привлекают к суду, то в первую очередь руководство, " Это только в мире эльфов и мaлoлeтниx дeбилoв. В реальном мире привлекают тех, кто наиболее вероятно виновен. "кому то сидеть придется, а ты все шутки шутишь" Никаких шуток. Всё серьезно.
3
@ДмитрийДмитрий-м4о2я да они к нему еще лет 10 будут идти. А там или ишак, или падишах...
3
А чем военные тетеньки хуже не военных? Их меньше жалко? Или дяденек меньше жалко? А почему?
2
Да какая разница с ребенком или не с ребенком? Ребенок что лучше других родственников? Или лучше других невиновных людей на трассе?
2
@Назар8791 а почему ты считаешь, что я так считаю? Тут шла речь о некой нужде. Надеось, это не о пocpaть или пoccaть? Так вот, нужда, это когда очень надо. И это делится на два направления: пожрать/развлечься (рыбалка), и по работе/учебе/в магазин (по зимнику). Второе регулируется законом и ГИБДД. Первое (и второе без специальной организации и контроля) - это дурь, безответственность и самоуправство.
2
@Назар8791 назови хоть одну причину, вынуждающую лезть на тонкий лед кроме названных мной.
2
@Назар8791 аналогия дурацкая, ничего общего. Мост для передвижения по нему предназначен изначально, в отличие от льда. И где я писал, что надо штрафовать?
2
@Назар8791 у тебя мышление 12-13-летнего пацана. Взрослый человек, который хоть за что-то в этой жизни отвечает сам лично, а не мама и папа, всегда соизмеряет свое "мне надо" с обьективной физической реальностью и своей ответственностью за что-то или за кого-то. Тебе это пока понять не получится. Это придет потом, по мере взросления. Если получится повзрослеть...
2
@PavlikFunGamer Ну тогда может быть стоит включить мозг и принять кое-какие меры предосторожности? Например, разведать путь пешком, или хотя бы открыть дверь авто, чтобы моментально выскочить, в случае чего...
2
Он был херовым человеком. Водителем он вообще не был.
2
@MB-xp2cm За что он получает бабки - я написал выше. А ответственность он несет только за то, что должен сам делать. Если уборщица по дурости или лени не убрала кожуру от банана, и кто-то сломал руку, директор за это не отвечает. Ну если только мы не хотим реализовать на практике сказки про сталинские репрессии, когда все отвечали за всё, т.е. хрен знает за что.
2
@dk23290 ее не сапсаном сбило на скорости 200. Мог обычный товарняк ударить, на низкой скорости. У него морда гладкая, лезвия не торчат, как на боевой колеснице, так что ранам взяться неоткуда.
2
@ИванФедотов-г6э восстанавливать должны за счет того, кто привел к такому состоянию. Но это опять иски и по судам таскаться, доказывать, что ты не верблюд и права имеешь.
2
@РаисаШалимова-ф3ж в этом и состоит ростовщическое наедалово. Можно взять в долг, вернуть, и типа остаться должным ещё столько же, а то и больше.
2
Просто надо знать, где и чье можно брать, а где нельзя. Он не узнал. Теперь запомнит.
2
@НатальяВишнякова-п2д невозможно сделать закон исключительно для психов и извращенцев. Его тут же станут применять против нормальных людей всякие уроды. Палка о двух концах. Вообще вся эта юриспруденция сплошная ложь и лицемерие. Должно быть право коллективного народного суда на месте. Как народ решил, так и должно быть. Хоть и убить. Это уже не один гаденыш счеты сводит. Хотя и в таких судах история знает тысячи примеров ошибочных наказаний. Всех пророков так убивали. Вот и думай, как тут лучше...
2
Батя мой тоже в такое провалился раз. В Гулькевичах (в гостях был). На рыбалку поехал на велосипеде, решил червячков подкопать, зашел на корочку, нырь, и по шею. Повезло, что не глубоко было, вылез. Пошел купаться и стираться вместо рыбалки.
1
Истинный виновник капитализм. И пока все это не поймут, так и будут всю жизнь искать виноватых в смерти или потере здоровья своих близких.
1
Убийство группой лиц по предварительному сговору - это более тяжкая статья. Должна применяться!
1
@Назар8791 а что такое "токого"? Это как-то свящано с электричеством? Насчет допустимой толщины открой для себя яндекс и гугл. Там ты найдешь информацию о том, какой вес можно безопасно перемещать по льду какой толщины.
1
@Назар8791 какой толщины лед люди использовали испокон веков для переправы лошадей, легковушек, грузовиков, танков? Попробуй сосредоточиться и высказать осмысленную претензию. Пока что исходит только бестолковый словесный понос.
1
@PavlikFunGamer Ну так я поэтому и высказывался о глупости этих штрафов. А ты мне что хочешь доказать? То же самое, только перевернувшись через голову? )))))
1
Мужик технически безграмотный. Есть специальные вибродинамики на Али. Упираешь в потолок, и даешь концерт сугубо соседям сверху. Например, какой-нибудь ультратонкий писк. Остальной подъезд невиновных ничего не слышит.
1
@боскотристе попробуй выразить свою мысль. А то по пузырям не понятно.
1
@ИванЧернов-й6и дай угадаю. Виноват.... эмммм... Путин?! )))))
1
@ТамараДобрева-з9д Это особенность работы ума. Человек способен достоверно и обоснованно оценить уровень интеллекта только тех, кто глупее него. Все, кто умнее него, кажутся ему дураками (при этом отсутствует обоснование), а в лучшем случае такими же как он.
1
@ТамараДобрева-з9д Я никого не защищаю. В отличие от стада я пытаюсь не оттоптаться и выcpaться, а установить истину. "мины нельзя было перевозить," Вы специалист по минно-взрывному делу? Или по утилизации боеприпасов? Нет? Ну тогда не нужно мотать эти coпли.
1
@ИванЧернов-й6и Я специалист по поиску истины. А не по стадному блеянию.
1
В США с их прецедентным правом немедленно бы издали местный закон: запретить находиться на берегу без ярко-красного флажка на шесте не менее двух метров. Сел рыбачить - воткни флажок. Ушел - сними. Так никого не скосят.
1
Название ролика писал такой же специалист по русскому языку. Были запятые в кармане - натыкал щедро куда попало. Надо, не надо - пох. Пока смысл написанного поймёшь - член сломаеш...
1
@DedNikadim Здесь важна трактовка слова "отвечает". В версии стада "садится в тюрьму" - нет. В версии ТК "лишается премии, получает штраф" - да. Т.е. ответственность по ТК формальная
1
И сколько раз к тебе за пост приходили? Или свистулька?
1
Переться на лед на машине - это верх слабоумия.
1
Судья истинная капиталюжная сявка. Ради выслуги перед богатыми хозяевами готова всё население не только пересажать, но и перевешать.
1
Банкиры молодцы, квартиру отбирают, а выплаченные деньги не возвращают.
1