Youtube comments of D Ch (@DCh76).

  1. Я как-то дважды провел пару недель в отделении для инсультников (парализованных в разной степени), ухаживал за больным, и ещё отец от рака умер в мучениях. И тогда я понял, что самая высшая награда в жизни, какую только можно заслужить или просить - это лёгкая и непреждевременная смерть. За это можно отдать вообще всё.
    657
  2. 40-минутный ролик про то, как Олег оживляет за 5 минут. Прикольно )))
    324
  3. Есть еще такой закон: на какую наживку ловишь, такую рыбку и поймаешь. Карася да карпа берут на червя и хлебный мякиш. А на живца ловят окуня да щуку. Если ловишь на мясо, то не надо плакаться что волки прибегают ))))) Зайчики и коняшки на мясо не ловятся. И надо трижды хорошо подумать, прежде чем брать волка за уши. Надо ли оно тебе?
    313
  4. Не люблю Дудя, но граф МихАлков по лицемерности, лживости и склизкости на порядки превосходит этого хлопца... Извивается как змея, нагло лицемерит прямо в глаза.
    246
  5. Вот это человечище! Мало того, что специалист прекрасный, с руками и головой, каких не найти, так еще и Человек! Низкий поклон! И всем, кто помогал - тоже. Пусть добро вернется вам сторицей!
    245
  6. Однодисковый робот переключает передачи не хуже обычного водителя, а даже значительно лучше. Посиди пассажиром, когда кто-то разгоняется на обычной ручной механике - ваще охереешь от рывков и толчков. Очки придется на резинку привязывать, чтобы не слетели. Так что никаких проблем с рывками у робота нет, по сравнению с механикой. Только переключается сама, не надо сцепу топтать и палку дергать. Особенно по городу. Весь эффект рывка возникает от того, что ты не знаешь точно, когда поток мощности прервется и когда подключится (при переключении), а на ручке ты сам выбираешь этот момент. Т.е. чисто психологический эффект. Но этим моментом на роботе элементарно научиться управлять педалью газа. Нужно заметить, на каких оборотах робот меняет передачи на каком газу, и чуток привыкнуть давать ему команду осознанно. Когда при разгоне хочешь поднять передачу, просто слегка сбрасываешь газ. Робот сразу переключит вверх, после чего опять газ. И никаких рывков. А если нужно стартануть на обгон, просто резко тапку в пол на полсекунды раньше. Робот включит пониженную и рванет. Т.е. нужно просто чуток научиться управлять. Зато разница в цене простого робота около 30 тыс, и нормального автомата, по-моему, от 150 и до бесконечности. А так же сложность/цена ремонта... Робот сильно выигрывает. Единственный реальный недочёт роботов на Весте, о котором я слышал, это очень мало смазки в актуаторах. Некоторые рекомендуют их сразу разобрать и тщательно смазать. Тогда ходит отлично и долго. Почему поставщики агрегатов на конвеер ВАЗа экономят копеечную смазку, для меня загадка. И почему ВАЗ не ставит их за это раком на входном контроле - тоже вопрос. Это вечная проблема. Уже в районе 2010 года или даже раньше на Калинах электростеклоподъёмники и рулевые рейки шли полностью сухими, и немедленно нуждались в смазке, которую не делают даже официалы (им запрещено лезть внутрь гарантийного агрегата, они только меняют по гарантии сломанный агрегат в сборе).
    167
  7. Судя по сбивчивой речи и путанице в терминах, автор "плавает" в электротехнических понятиях. Да и в теме зарядки АКБ не очень глубоко разобрался. В таких случаях нужно готовить текст ролика заранее, выверять термины и обозначения, а потом по готовому и отрепетированному тексту писать видео. Иначе только мозги запудривать начинающим, которые и так нихрена не понимают, а тут еще ошибочные "закладки" подаются.
    163
  8. Взрослая женщина (30 лет), а ума нет... Бордель (ночной клуб) - это специальное место, где работают специальные женщины. Женщина в борделе не имеет права отказывать клиенту. Это грубейшее и тяжелейше оскорбление клиента. Если ты не собираешься давать первому встречному, то не нужно ходить в бордель. Там собирается днище общества. Сомнительное место для хорошего вечера с подругой.
    144
  9. Блин, как же приятно видеть работу профессионала! В наше время редкое удовольствие. Да еще и ЧЕЛОВЕЧИЩЕ!
    115
  10. Мужик просто унюхал интересный новый "вареник". Обычное дело, когда думают в основном о себе. Седина в бороду, бес в ребро. Скоро и бизнес по "варенику" пойдет. Когда "башню" сдвинуло, тут уже не до жиру, быть бы живу.
    99
  11. Весь фильм рука невольно постоянно ищет "ствол", топор, палку или камень... Сколько мразоты...
    97
  12. За то, что показал себя первоклассным специалистом. У нас в стране работает западная система по вытеснению таких специалистов на запад любыми способами.
    97
  13. Фильм о беге наперегонки с завязанными глазами... Бежишь изо всех сил, вроде успешно, лидируешь, и вдруг бац, на полном скаку в бетонную стену... Не туда бежал. Да и бежать не надо было... Повязка на глазах мешала видеть.
    90
  14. Судя по всему у полиции есть четкая установка не вмешиваться в конфликты и ждать, пока кто-то кого-то явно порешит. Тогда можно дело проще закрыть как висяк или с посадкой (смотря кто убил).
    71
  15. 1:29 Преждевременное воспламенение - это не детонация. Это калильное зажигание. Оно бывает если неправильная свеча стоит (от работы раскаляется и поджигает смесь без искры когда ей вздумается), или очень толстый нагар в камере и на поршне. Детонация - это вообще не про момент воспламенения. Она бывает при раннем воспламенении и при своевременном. Детонация - это по-русски взрыв. А взрыв отличается от горения СКОРОСТЬЮ протекания реакции. При нормальном горении смеси скорость распространения волны горения около 300-400 м/с. А при детонации она превышает 2000 м/с и, порой, в несколько раз. Т.е. вместо горения смеси в камере сгорания происходит взрыв, который вызывает сверхзвуковые ударные волны и разрушение металла поршня и головки. Поршню, конечно, достается больше всего, т.к. он самое слабое звено. Если в ЭСУД есть контроль детонации, то он делает более позднее зажигание, чтобы воспламенение смеси произошло позже, при более низком давлении. Тогда детонация не происходит. Но заметно падает мощность движка. Зато поршня в трубу не вылетают.
    70
  16. Ведущая искажает христианство немногим меньше протестантов-капиталистов... В частности, нет в христианстве "смиренничества" (подставлять щеки врагам отечества, или врагам ближнего). это к личным обидам призывает так относиться (не отвечать местью на личные обиды). А если обижают слабого, или напали на отечество - крушить врага смело и безжалостно!
    63
  17. Я один раз нечаянно закинул в "стиралку" с другими вещами хорошие шерстяные носки и свитер, и хорошенько простирнул их при температуре 90 градусов. В итоге из свитера получилось толстое теплое пальтишко на небольшую куклу, а из носков - маленькие валеночки для этой же куклы.
    63
  18. Ну если такая жизнь сделала его гораздо лучше прочих людей, значит в такой жизни толку намного больше, чем в той, которой живет подавляющее большинство людей.
    58
  19. При социализме ставилась задача минимумом ресурсов и всеобщим трудом обеспечить максимум людей всем необходимым. Для этого нужно, чтобы все вещи служили как можно дольше (в разумных пределах), иначе нужно слишком много ресурсов на постоянное воспроизводство. Отсюда стремление к качеству (не всегда удавалось, да, но задача стояла). При капитализме изначально задача принципиально иная ставится: максимизация прибыли и подавление/уничтожение конкурентов. Для этого нужно увеличить оборот товаров (как можно больше продавать новое). Для этого нужно тщательно рассчитать ресурсы всех частей агрегата, чтобы всё ломалось примерно в одно заданное время. Поэтому современные импортные машины после какого-то момента начинают просто сыпаться. Учитывая сильное снижение реальных затрат на производство из-за механизации и автоматизации, это дает сверхприбыли, но "вымывает" максимум денег из населения в карманы хозяев заводов/газет/пароходов. Ну и создает безработицу и перепроизводство ненужного хлама. Поэтому нужно уменьшить в 10 раз население Земли, иначе капитализм сожрет Землю с таким подходом к ресурсам. Либо делать социализм.
    51
  20. Выжила, но, судя по всему, ноги ошпарила ))))).
    50
  21. Какой занимательный персонаж ))) Вспомнил анекдот. Заходит в кaмepy мужик, обычный такой, с виду деревенский, но коренастый, крепкий. Зашел, поздоровался по-простецки, сел за стол и давай хавку раскладывать и есть. Зeки oxpeнели, смотрят пристально. Старший говорит: - Пeтyxoм будешь! Мужик обвел всех взглядом, пожал плечами и с набитым ртом: - Угу... И опять жует. Старший: - Мужик, ты не понял! Я сказал пeтyxoм будешь! Мужик дожевал, проглотил и говорит, характерно "окая": - Ну, погоди, сейчас сало доем, а тогда уж буду всю вашу кoзapмy топтать!
    49
  22. Почему-то остается стойкое послевкусие, что этот "ученый" - безумный фанатик. Набрасывается на любые сомнения как собака бешеная, так и вижу, как у него глаза из орбит лезут. Нести этот бред про кротовые норы с видом истины - позорище...
    46
  23. Девка выша замуж. Живут с мужем год, другой, а детей все нет. Как-то мать ее спрашивает: - Дочка, ну когда же ты родишь мне внука? - Мама, у нас наверно никогда не будет детей! - Почему?! - Я никак не могу ПРОГЛОТИТЬ ЭТУ ГАДОСТЬ!!!
    45
  24. А она была? Семья-то... Сплошная клоунада на показ.
    45
  25. Родина - это мы сами. Как хотим, так себя и любим. И не надо нас учить.
    44
  26. Я в 2012 году сравнивал 92 и 95 на своем новом (в смысле не изношенном) приоромоторе 1,6 16v. По букварю разрешен только 95. Практика показала, что на 92 немного падает мощность, из-за чего начинает расти расход. Так что за счет повышенного расхода 92 по деньгам на сотню км. выходит примерно поровну что 92 что 95. Даже мне показалось, что 92 чуть дороже (но это уже на уровне погрешности, так что не точно). Плюс на 92 периодически была даже на слух заметна детонация (слышался звон не то пальцев, не то поршней). Особенно почему-то в жару, и если открывать дроссель чуть шире, чем нежно. В итоге я решил, что 92 для данного движка - это явное зло, да еще и по деньгам не выгодное, и спокойно езжу на 95. Но и 95 с многих заправок "звенел" то в средних, то в тяжелых условиях. В итоге, по совету друзей и знакомого двигателиста (мыл у него форсунки) стал заправляться только на АЗС "Газпром" (не путать с Газпром-Нефть, хотя может и у них норм - не знаю). Заправок ГП на Краснодар мало, всего штук 5-7, и выглядят они по-советски, устаревшими. Но зато с бензином ни разу ни каких проблем не было, и ни разу за 4 года двиг не зазвенел. И цена бензина на 30 коп. меньше, чем в среднем по городу (да еще плюс скидка по карте). За качество топлива на ГП в других городах ни чего не знаю, надо проверять. А в Краснодаре и на трассах по краю всё ок. Мотор благодарен. Свечи в отличном состоянии, ни какого нагара. И даже осмотр поршней эндоскопом (через свечное отверстие) показал, что днища поршней не имеют нагара. Практически голый алюминий, даже надписи все читаются (правда, пробег всего 40 тыс., может дело в этом). (иногда даю хорошо прогретому мотору немного "просраться" по трассе около 4000 оборотов).
    42
  27. И не просто хрен, а по всей морде! И залупу на воротник, чтоб шею не терло. ))))
    41
  28. Не над едой, а НАД СОБОЙ 🙂 "Бой с самим собой есть самый трудный бой. Победа из побед - победа над собой!"
    39
  29.  @mr-randok  Это я для красного словца преувеличил рывки от водителя ))) Уверяю тебя, что при интенсивном разгоне (как обычно любят тестировать робот на рывки/пинки/толчки), рывки от робота заметно меньше, чем от средне-нормального водителя. Но понять это можно только сидя пассажиром в обоих случаях (с роботом и с водителем на "ручке"). Толчки от потери мощности, вызываемые собственными манипуляциями, водитель обычно не воспринимает (пропускает мимо, как само собой разумеющееся). А толчки от робота воспринимает пассивно, как пассажир. Отсюда и разница впечатлений. Пассажиру комфортнее на роботе, чем на водителе с ручкой. А при пенсионерском разгоне вообще никаких пинков практически нет на роботе. Их можно и при резком разгоне нивелировать, если перед переключением слегка отпускать газ на секунду. И потом опять прибавлять (как делаем мы на ручке).
    39
  30. Неточность однако. "Граница России не заканчивается нигде"
    37
  31. Не-не-не! Это он шел строго по геодезической, как ракета, упавшая на планету. Не наступайте на геодезическую линию!
    36
  32. "пацан к успеху шел, не получилось не фартануло" )))
    36
  33. Плохо что четвероногим друзьям не дают проститься с умершим хозяином. Из-за этого они потом ждут, страдают...
    35
  34. Плоды современного образования и воспитания. Слава телевизору!
    35
  35. MrMuller704 "Да больше 3-х лет сейчас даже дорогие фирменные аккумы не работают ! ... И хоть зазаряжайся." Это домыслы. При регулярном и ПРАВИЛЬНОМ обслуживании по регламенту аккум ходит и ходит (лет 5-7 минимум). Просто его ни кто не обслуживает (не хочет, не умеет, не имеет возможности, нужное подчеркнуть). На телефонных станциях точно такие же кислотные аккумы (только большие) при постоянном и правильном обслуживании профессиональными аккумуляторщиками служили по 20 лет и более. "...полюбому вы сначала двиг прогреваете минут 15 минимум" Не более 5 - успевает нагреться до +80 (нет сильных морозов). А в последнее время по рекомендациям многочисленных автоэкспертов - максимум минуту, а остальной "догрев" идет на ходу в щадящем режиме - намного быстрее прогревается, меньше отложений на поршнях и клапанах, меньше тратится топлива впустую. "При токе, который дает генератор, этого достаточно для полной дозарядки потраченного на старт" 1. Автомобильный генератор дает не ток, а напряжение (см. термины "источник напряжения" и "источник тока"). Ток зарядки - это всего лишь результат, полученный по закону Ома. Если есть сульфатация, аккум плохо берет заряд, времени на заряд нужно больше. 2. При температуре электролита ниже 0 аккум заряд НЕ БЕРЕТ. Для нормального заряда нужна температура электролита +20. На минимальный прогрев аккума нужно не менее часа езды (а при лютых морозах он вообще не прогреется). При этом заряд идет еле-еле (т.к. зимой нагреть электролит до +20 за час нереально). Большая часть городских поездок длится меньше часа. 3. Для заряда аккумуляторов, легированных кальцием (таких сейчас много, в меткой "Ca", "Ca-Ca") нужно напряжение 16-16,5 В. Автомобиль дает в лучшем случае, 14,5, а в реале 13,8-14,2. В таком режиме кальциевый аккум даже летом больше чем на 80% не зарядится.
    34
  36. Электрика авто выдержит без проблем вплоть до 18 вольт (возможно и более). Там вся электроника рассчитана на потенциально нестабильное напряжение, имеет неплохой запас прочности в этом отношении. Есть умные зарядки, которые официально заряжают батарею на автомобиле (производитель гарантирует), и там есть режим для зарядки замороженных кальциевых батарей до напряжения 16,9 В. Главное - выключенный двигатель, иначе могут быть сюрпризы с реле-регулятором. Хотя тоже не обязательно. Запреты и предостережения от заряда на машине пишут некоторые производители авто или просто люди, которые предостерегают от глючных зарядок, которые могут ни с того ни с сего при повреждении выдать на выход напряжение намного больше 18-20 вольт. И тогда электроника авто может и не сдюжить. И тогда ремонт дорогой.
    32
  37. Ответить легко: "дайте 15 килотонн баксов нахаляву - сделаю!".
    32
  38. Slamberaton Бандитизм - это просто один из инструментов в руках капитала. Неофициальная часть "банкета". А тебе надо учиться. Если еще не полностью упоротый - шансы есть.
    32
  39. +Дмитрий Иванов "какой такой Электропривод? Он дизельный" Ну т.е. ты реально думаешь, что в тепловозах есть сцепление и коробка передач для привода колес от дизеля? ))))) Дима, перед тем, как вступать в дискуссии, культурному человеку, а не пиздоболу, не плохо было бы (для своего собственного развития) хотя бы в самых общих чертах ознакомится с устройством различных транспортных средств. Для "танкистов" (тех, кто в танке) поясняю. ВСЕ (исправляю, не ВСЕ, а подавляющее большинство тяжелых) тепловозы в мире имеют ЭЛЕКТРОПРИВОД на колеса (а так же и самые тяжелые грузовики БелАЗ). С дизелем напрямую (на одном валу) соединен электрогенератор, вырабатывающий ток. На колесных тележках установлены ЭЛЕКТРОдвигатели, по одному на каждую ось. Двигатели приводятся током от генератора через сложную схему управления. Это называется ЭЛЕКТРОПРИВОД. Асисяй? Так что бросай танчики и развивай кругозор. А теперь сравни, как трогается с места танк или трактор К-700 или "Беларусь" с обычным механическим приводом через КПП (почти всегда рывком), и как трогается с места тепловоз с фурой на буксире в данном видео (с электроприводом) - очень плавно.
    31
  40. интересно, почему киты не трутся о скалы или песчаное дно? Наверно можно так соскрести почти всех паразитов.
    31
  41. А у нас на ЖД станции по громкой "колонке" пацаны малолетние баловались: - Диспетчер! - Слушаю диспетчер! - Дай жену на вечер! - Ааа растудэй вашу естудэй!!!
    31
  42. Сто лайков! )))
    30
  43. Один из юных стартаперов-креативщиков, сыночек какого-нибудь большого дышла.
    30
  44. Добро оно такое. Стоит только начать делать, так понравится, что потом никто на зло не соблазнит.
    28
  45. Смотришь на эти рожи и вспоминаешь фильм "Адвокат дьявола", когда главной героине ненадолго открывалась вторая, демоническая, личина ее знакомых. Эти прям на фото не скрываясь выглядят как демоны, вместе с мамашей-депутаткой.
    27
  46. Дык там правило простое. Либо ты играешь роль, предписанную режиссером по заказу хозяина театра, либо идешь на болт из пельменной. Депутаты не хотят из пельменной. Поэтому все голосуют как приказано. Кому приказано за, те за. Кому приказано против - те против. Спектакль такой, роли такие. Прочтите статью Победоносцева Великая ложь нашего времени.
    27
  47. У нас такое часто. Никто них@я не делал, а рожи чёй-то у всех битые )))))
    26
  48. Так строители не бобры. Откуда им знать, как крепкие дамбы делать? У нас тоже сколько ни строили запруд (для прудов) - каждую весну смывает. А бобры делают - всё стоит! Надо бобров приглашать в строительные университеты обучать строительству плотин.
    26
  49. Интересно, как камень умудрился запрыгнуть именно под вторую телегу, пропустив первую?
    26
  50. Круто как плавненько и нежно тепловоз потянул, и при этом силища! Вот что электропривод животворящий делает! Благо что вес грузовика - пустяк для локомотива. У нас на станции пытались сошедший с рельс электровоз втащить обратно тепловозом по параллельному пути (ХЗ почему не по тому же, наверно состав мешал), так тепловоз взял и тоже с рельс спрыгнул от возмущения тупостью работяг ))))
    25
  51. +Дмитрий Иванов "я в депо тч12:тч9 в Питере отработал 9 лет." Тем более стыдобища! Я худею с наших "специалистов"! За 9 лет не смог осознать, что у тепловозов электропривод (ознакомься с определением слова "привод"). Я думал, что только современные студенты дефицитом сознания страдают... Удивительно, что еще железка у нас вообще работает...
    25
  52. ***** "меняй через 1000." В идеале нужно возить две масло-цистерны. Из одной маслонасос берет чистое масло, прокачивает через движок, и сливает отработку во вторую. Масло используеся только раз!
    25
  53. Недосягаемый мастер! Как так можно играть, я не понимаю! Квартами переборы шпарит! Это ж вообще нереально!
    25
  54.  @DMITRIY3003  Обрыв ремня может происходить в любой непредсказуемый момент. Теоретически, у распредвала есть несколько положений, когда при вращении коленвала клапана не гнет, и несколько положений, при которых гнет с разной силой, иногда очень сильно, даже шатун может пострадать. Так что если повезло и распредвал остановился в удачноп положении, то не загнет. А если в неудачном - загнет. Казино в чистом виде. Ну и механики тоже казино. Честные проверят и скажут, если повезло. А нечестные скажут, что полюбому все менять, а сами деньги возьмут и не станут менять за ненадобностью.
    25
  55. Женщина кричит с балкона: - Ой, мужчина, я вас боюсь! - Чего это? - Вы меня изнасилуете! - Как? Вы на 4м этаже в запертой квартире! - А я сейчас спущусь!
    25
  56. Когда уже иссякнет вранье про невозможность развития без иностранных кредитов....
    24
  57. +Andy111182 >>"не было никакого стремления к качеству при социализме" Имелось в виду не то, что "все люди при социализме хотят всё делать качественно", а то, что "в основе самого строя лежит НЕОБХОДИМОСТЬ к повышению качества", потому что при социлизме главное не прибыль, а обеспеченость людей конкретными материальными благами (предметами). В отличие от капитализма, где главное - прибыль, а значит большой оборот, а значит изначально нужно низкое качество (иначе оборота не будет, т.к. вещи будут служить долго и новые покупать не будут). >>"рабы были бесплатные, ресурсы не ценили, делали полное гавно" Это уже результат хрущевского капиталистического бл*дства. Именно Хрущ начал постепенную перестройку социалистической системы на капиталистические рельсы, ввел хозрасчет и прочую хероту, а заним и Брежнев продолжил, в результате получили смесь всего самого плохого от капитализма и социализма. Результатом же чисто социалистической системы стало присуждение в 1958 году золотой медали советским "Москвичам" 403 и 423 на Всемирной автомобильной выставке в Брюсселе. И это во времена холодной войны! И это через 13 лет после чудовищных разрушений страны и людских потерь! В то время, как буржуи своими мерками пророчили нашей стране 200 лет на восстановление довоенного уровня. Такшо не надо тут кастрюлезомбических "ля-ля"! >>"домов понастроили столько, что еще лет 100 будем улицу греть зимой и охлаждать летом" Назови хоть одну более качественную, и такую же НЕДОРОГУЮ и БЫСТРУЮ технологию массового строительства домов В ТЕ ГОДЫ в любой кап.стране. Тогда трынди.
    23
  58. "У диких животных нет ожирения" Глядя на бегемотов, носорогов, моржей, тюленей и т.д. этого не скажешь ))) Все травоядные животные довольно толстопузы. Потому что им надо есть очень много низкокалорийной пищи. А хищники наоборот все весьма поджарые. Просто потому что а) пищи много не надо и б) толстый не сможет поймать добычу и похудеет автоматически. "они не додумались обрабатывать и денатурировать" Они просто не могут как человек с минимальными затратами труда получить много калорийной еды. За ней надо либо много и долго ходить (пастись), либо долго и трудно охотиться, пока кого-то получится поймать. Там просто не получится растолстеть. И дело тут вовсе не в химической чистоте пищи.
    22
  59. 4:35 Не первый раз замечаю, что у нас главным критерием адекватности человека является здоровается он или нет (с окружающими). Если здоровается, то потом "ах как так, хороший же был человек!". Самые опасные двуличные негодяи как раз-таки и здороваются максимально вежливо и старательно. Так что это вообще не признак. Бывают люди одиночки, не любят толпу, поэтому практически ни с кем не здороваются и очень мало с кем общаются. Но среди таких адекватных гораздо больше, а маньяков менше, чем среди сладеньких и вежливых. Они просто не умеют скрывать эмоции, и много думают о жизни. Поэтому и угрюмые.
    22
  60. Какие молодцы! Вот бы еще все проблемы можно было так решить. Но увы. Иногда остается только сострадать.
    22
  61.  @DenisAlGr "А рожи русские у газовщиков были ?" А какие у них должны быть рожи? На Украине кто живет? Китайцы?
    22
  62. +Шипулин >>"Из-за отсутствия конкуренции идёт отставание в техническом прогрессе, " Трудно придумать большее враньё. Вам нужно осознать, что суть конкуренции - это подавление таких же, как ты (соперников). Никогда общество или система, строящаяся на взаимном подавлении своих частей, не сможет победить систему, строящуюся на взаимодополнении и взаимоподержке своих частей. Пример тому - полное отставание стран запада в науке и техническом прогрессе от СССР в 40х-60х годах. Я не беру последние десятилетия СССР, когда пришедшие к власти твари старательно уничтожали систему изнутри, делая всё возможное для застопоривания любого движения вперед, и списывая свою подрывную работу на недостатки социализма. Это уже был очень далеко не социализм! Шел переходный процесс к капитализму, этап демонтажа социализма. Социализм был при Сталине, когда страна за 15 лет прошла путь развития технологий и промышленности, который капстраны проходили по 150-200 лет.
    21
  63. "Пусть знает враг, укрывшийся в засаде: Мы - начеку и зорко мы следим. Чужой земли мы не хотим ни пяди, Но и своей - вершка не отдадим!"
    21
  64. Крутая девчонка. Мужиков отбила в драке! Очуметь. У меня племянница бойкая росла. Боевыми никакими не занималась. Просто рука тяжелая. Учителя в школе жаловались, что она избивает пацанов из старших классов ))) Мол, как же так! Не хорошо! Она же девочка! Я спрашивал "зачем?". Отвечала "А пусть не дразнятся!" ))) В бабушку пошла. Та в юности парней по деревне толстой железной цепью гоняла, верхом на коне.
    21
  65. Не надо никого к ответственности привлекать! Детский сад. Уважающие себя люди после появления этого шлака просто встали бы все и ушли с позорища, и постарались сделать всё, чтобы никто не узнал, что они там были. И больше никогда там не появлялись бы. Но уважающих себя людей там нет. Так что всё нормально!
    21
  66. Человек вообще такое существо. То падает, то поднимается. Не падает только лежащий на самом дне. Другое дело, что падать в возрасте Леонова уже поздновато, тем более, в такой теме, как честь. Пора бы уже научиться кое-чему.
    20
  67. После таких оргий хочется пойти и поцеловать свою Калину )))))))
    20
  68. Спрашивается: и какого надо было бросать любимую и переться на другой край географии, чтобы работать сварщиком? Ну даже если понял, что там тоже медом не намазано - вернулся бы и строил нормальную жизнь в России. Растил бы дочку в семье. В конце концов, мог приехать и жениться, и увезти семью туда.
    20
  69. Артем, на приливы влияет не только Луна. Это только основной фактор. На них колоссальное влияние оказывают - Солнце, - вращение самой Земли и возникающие в связи с этим силы Кориолиса, - расположение континентов и островов (вода не может свободно перемещаться по поверхности планеты), - рельеф океанского дна, - и даже погода (циклоны). Кроме того, Луна не смещает Землю к себе! Это ересь! Луна и Земля обращаются вокруг единого центра масс в паре, и этот центр находится к Луне немного ближе, чем центр Земли. Т.е. Земля сдвинута ОТ Луны и обращается вокруг общего центра с частотой обращения Луны вокруг Земли. Так вращаются люди, взявшись за руки. Если взрослый и ребенок держатся за руки и кружат вокруг друг друга, то легкий ребенок описывает большую окружность вокруг тяжелого взрослого. А тяжелый взрослый описывает маленькую окружность почти на месте, т.к. ребенок не может сильно его сместить. При равных весах оба вращаются вокруг точки точно между ними. Это смещение и вызывает приливную волну на противоположной стороне. Если бы Земля была просто гладким невращающимся шаром, закрепленным намертво в одной точке, покрытым равномерно водой, и кроме Луны ничего бы не было вокруг, тогда да, можно было бы бухтеть про некоторое несоответствия волн прилива с положением Луны. А так ты просто показываешь неграмотность в узком вопросе.
    19
  70. Спасибо комментаторам, что сэкономили мне время!
    19
  71. ftbjohn Это вас любят ваши западные господа, а вы, глупенькие, ни как в толк не возьмете, всё норовите поудобнее для них расположиться, вдруг не так крепко станут любить. А нет, не станут.
    19
  72. MrMuller704 "аккумы пашут исправно по 3 года" А должны минимум 5-7 лет работать, если все делать по науке. Ты попробуй замерь емкость через год-полтора. И с удивлением обнаружишь, что она упала вдвое. Без допзарядки можно жить только если мотор целыми днями работает без перекуров, и всего 2-3 пуска стартером за день. При редких коротких поездках, особенно зимой, батарея вовсе не заряжается!
    18
  73. Щито???
    18
  74. Судя по всему, была большая воздушная пробка. Воздух хорошо расширяется при нагреве.
    18
  75. Многие, даже большинство людей, уверены, что любовь - это такой "зуд" между ног. Когда есть зуд - вот она, любовь. А зуд пропал - ой, любовь кончилась... Ни о какой другой любви они даже не подозревают. Или считают ее байками больных на голову. Такие люди сначала живут весело, а потом остаются глубоко несчастными и одинокими. Они не знают, что тот самый пресловутый зуд (очень интересный, блестящий, приятный и всё такое) - это лишь природный пинок под зад, стимул шевелиться, преодолеть лень, страх, стеснение, какие-то фобии, начать общаться и узнавать человека ближе. И уже ПОТОМ, в процессе узнавания, может возникнуть любовь (конечно, если есть для неё почва в голове человека). А такой интересный и приятный зуд может стать прекрасным украшением любви. Вишенками на торте. Но вишенки без торта - это просто кислятина. Очень быстро набивают оскомину.
    18
  76. Всего миллион рублей? Что-то как-то скромненько. Наверно в районной поликлинике делала )))))
    18
  77. Не было там никаких убийц мальчика. Не надо ля-ля. Обычный несчастный случай. После хорошего подзатыльника очень неудачно упал. Вокруг же железяки.
    18
  78. Быть рабом своих страстей - самое плохое. Страсти в себе нужно искоренять. Иначе полюбому станешь чьей-нибудь добровольной жертвой. Именно посредством страстей манипулируют людьми. Бой с самим собой есть самый трудный бой. Победа из побед - победа над собой. Если не можешь оставаться мужиком с бабой - сожми яйца в кулак и оставь ее. Она не твоя.
    18
  79. +Шипулин Рассказывай эти сказки имбицилам, которые ни чего не читают,, и историю учат только по зомбоящику.
    17
  80. Благодарность Профессионалу! Чётко, красиво, по делу. Настоящее искусство! Не то, что некоторые, полмашины заставят сменить, пока само не починиться.
    17
  81. Правильно, незачем раскрывать некоторые мотивы. А то не дай Бог все подумают, что капитализм - это плохо, а социализм - спасение. Возись потом с этими "икстримистами" и классовой борьбой.
    17
  82.  @СамыйСчастливый-й8ц  "Если ты ничего не понял" - Паки, паки, иже Херувимы! Не понимаете? - Как же тебя понять, коль ты ничего не говоришь? )))) "И зачем тебе что то объяснять" Ой, не надо. Я от чужих детей лекций об устройстве мира не выслушиваю. ) Тем более от обкуренных детей ))
    17
  83. Для катапульты надо поднимать средневековые технологии тяжелых арбалетов и адаптировать под современные нужды. Они отлично "пуляли" в любую погоду.
    17
  84. К Пякину у меня тоже есть вопросы, особенно к его манипуляциям насчет христианства (на пару с Артемом, кстати )) ). Но события в мире он отмечает очень точно, как по мне. С той же попыткой покушения в Женеве. Ведь никогда и нигде на такиж высоких встречах так не поступали с журналистами, как в этот раз. А случайностей там быть не может.
    17
  85. +Дмитрий Иванов >>"...у него ПЕРЕДАЧА электрическая. А не привод." Ок. Можно и так сказать. В некотором (натянутом) смысле, это верно. Но попробуем рассуждать логически. У электровозов колеса приводятся в движение электродвигателями. У тепловозов - тоже. Т.е. конкретно механическую энергию движения и в тепловозе и в электровозе дает электродвигатель. Разница лишь в том, откуда берется электроэнергия. Рассмотрим тепловоз и электровоз с "энергетической" точки зрения. Электровоз берет электричество от внешней питающей сети, а тепловоз - от дизельгенератора, находящегося у него же на борту. Т.е. силовая установка тепловоза смонтирована на нем самом, а силовая установка электровоза - вне его (паровые и гидротурбины электростанций). Таким образом, если строго сравнивать электровоз и тепловоз с энергетической стороны, то электровоз - это как тепловоз, только с внешним двигателем (произвольной природы). Если рассматривать эти два объекта с точки зрения "агрегатной", как закрытую систему, то двигателем в тепловозе является дизель, а в электровозе - электродвигатель. Но это будет притянуто за уши, т.к. электровоз не является закрытой системой. Он намертво связан с питающей сетью, и без нее это просто куча металлолома. Тепловоз же можно заправить и кататься, пока не кончится топливо. И что тогда называть приводом? Если привод - это то, откуда первоначально рождается энергия (дизель, гидро/паро/газотурбина), то электровоз тоже не такой уж и электрический получается. Если привод - это то, что крутит колеса (где производится МЕХАНИЧЕСКАЯ энергия, попадающая на колеса без дополнительных превращений), то оба (электровоз и тепловоз) обладают электроприводом на колеса. Согласно вики, которая педия, (не самый лучший источник истины, но уж что было под рукой): Привод — это совокупность устройств, предназначенных для приведения в действие машин и механизмов: представляет собой своего рода "ВСТАВКУ" между приводным двигателем (в тепловозе - это дизель) и нагрузкой (машиной или механизмом, движителем) и выполняет те же функции, что и механическая передача. Таким образом, согласно "вики", получаем, что у тепловоза привод (т.е. вставка между двигателем-дизелем и движителем-колесами) имеет электрическую природу (электрогенератор, система управления током, электродвигатели). Как и у электровоза (за минусом генератора). +костян костяныч >>"...например ТГМ-4 гидромеханический привод" Ну да, редкие исключения бывают. На весьма маломощных агрегатах делать электропривод не выгодно. Как говорится, никогда не говори "никогда" (а так же "все", "всегда", "ни кто" и т.п.).
    16
  86.  @НастяСарибжанова  Поди и дарственная есть у тебя? Ну хоть копия. Нет? )))))))
    16
  87. 4:00 химически чистая ахинея! Глушитель имеет конкретную ограниченную пропускную способность литров в секунду (при конкретном давлении). Чем горячее газ, тем больше его объем, тем МЕНЬШЕ газа (по весу) пройдет через глушитель в единицу времени. Чтобы газ все-таки вытолкать, в системе начнет расти давление, что увеличит сопротивление выхлопу. Впрочем, всё это в очень малых долях. Ибо проскакивая по короткому колену за доли секунды, газ не успеет очень заметно остыть. Может, на пару градусов. Или даже меньше.
    16
  88. железные факты: 1. Здания небоскребов физически не могли упасть от попадания даже нескольких самолетов. Характер падения показывает профессионально выполненный промышленный снос. 2. Характер повреждений здания пентагона показывает, что в него в принципе не мог врезаться самолет. Во-первых, перед зданием огромная парковка, утыканая мачтами освещения. Попасть в стену приземистого здание большим самолетом и не сбить ни одну из мачт невозможно. Здание разрушено только в небольшой зоне. ОТ самолета остались бы следы от крыльев с охрененным размахом. Проскочить незаметно для камер самолет не мог. Предельно возможная скорость пассажирского лайнера у земли даже на пиковой тяге и вниз - 350-400 км/ч, что не так уж и много. Что касается возможных целей - скорее всего это была не какая-то одна или две, а ВСЕ из перечисленных в ролике, плюс еще много, которых мы не знаем. Я давно копаюсь в истории и политике, и сделал наблюдение, что когда элиты что-то делают, они никогда не делают это ради чего-то одного. У них каждое действие вписано в сложную систему, и достигает одновременно десятков целей. Что-то может немного не удаться, не страшно. Но основная масса целей с вариантами всегда достигается.
    16
  89. - Гиви, ты помидоры любишь? - Кушат лублу. А так нэт.
    16
  90. С одной стороны, понять её можно. Но только какой смысл убивать брата, если убийце сестры на этого брата наверняка плевать с высокой башни? Что он есть, что его нет. Получается тогда, что она не отомстила. Только напрасно загубила две жизни. Пацана и свою. Если уж мстить, то именно убийце.
    16
  91. "Между этими детьми несколько абортов ... от невозможности прокормить и собрать в школу хотя-бы одного. " Стесняюсь спросить, о невозможности прокормить и собрать в школу вы вспоминали только после зачатия? Ну ладно, первый раз забыли. Бывает. Чего от страсти не случится. Но потом-то уже можно было плакатик на потолок над кроватью прилепить? Кусок бумаги не дорого стоит. Или убивать детей дешевле? Не так хлопотно?
    16
  92. Это не русский, а гусский марш
    16
  93. 49:18 Какой же подлый лицемер господин культуроед...
    16
  94. Проще говоря, это еще одна иллюстрация слабоумия отдельных граждан )))))
    16
  95.  @МихаилБродский-т6ъ  ИМХО шум от электродуги ни с чем не перепутаешь. Просто тотальная невнимательность шаг за шагом. ЛЭП над головой в упор не видит, Дуга горит - в упор не понимает...
    16
  96. Ну надо же, при полном параде транспортируют! Ради такого случая могли бы найти старый советский УАЗик с клеткой )))
    16
  97. Скинул клемму - обнулился пробег )))) Классная опция!!! )))) И ничего сматывать не нужно при перепродаже. Хотя... сгниет он нахрен до перепродажи. Нечего будет продавать.
    15
  98. Ущемили права убиться и убить других? Скоро еще бесштрафные 20 км/ч уберут.
    15
  99. Зимой заряжать батарею нужно раз в неделю минимум, даже если не кататься вовсе, тем более - при коротких поездках. Если есть гараж с розеткой, лучше каждый день: приехал - подключил зарядку прямо на машине, не снимая клемм, на всю ночь. Исключение составляют машины, которые работают весь день не остывая. Короткие поездки (меньше 3-4 часов без перерыва) ещё хуже, чем стоянка. Холодная батарея почти не берет заряд, а на ее прогрев до +20-25 нужно часа 4 минимум. На морозе ее нужно заряжать повышенной напругой (+0,03 В на каждый градус температуры электролита ниже +25). Такие зарядки есть в продаже, но машина этого не умеет. Моя машина с сигналкой потребляет 60мА (0,06А). Новый полностью заряженный АКБ на 60А*ч она высосет ЛЕТОМ за 40-45 дней до "нуля" (11,3 В). Зимой это будет около 25-30 дней (на морозе ёмкость уменьшается). При этом падение плотности электролита до точки замерзания происходит ещё быстрее - дней за 7-10, чем холоднее, тем быстрее. Замерзание разрушает пластины со всеми вытекающими. Поэтому либо регулярная зарядка, либо снял АКБ и в тепло на хранение. Или хотя бы клемму скинуть, чтобы не садилась. Мне нравится умная зарядка питерской фирмы LB-electro. Умеет заряжать батареи разных типов до 120А*ч, в т.ч. на морозе. Сама прекращает заряд при достижении нормы, и переходит в режим хранения (держит на клеммах 13,6 В), что исключает кипение и перезаряд.
    15
  100. Щенки поесть просили. И никто не угостил. Эх!
    15
  101. Для этого нужно вернуть пассажирам такой анахронизм как совесть )))) "Совесть лучший контролёр!"
    15
  102. красивая женщина.
    15
  103. Правители думают иначе. Города - шикарный способ сокращения населения! В городах люди перестают размножаться по законам природы. И не надо никого валить из пулеметов. Через несколько поколений сами вымрут. Главное ликвидировать сельскую жизнь, чтобы оттуда не пополнялись города. Что с большим успехом и делается во всем мире.
    15
  104. "Может там 60" Та не, если знать арифметику и геометрию, можно легко вычислить. Обрати внимание на маленькие (около полуметра высотой) полосатые столбики вдоль пути (в данном случае - слева). Между ними ровно 100 метров. Проскакивает 10 стометровок примерно за 32 секунды (плюс/минус погрешность рукоглазомера). Т.е. скорость получаем 1/32*3600=112,5 км/ч. Возможно, немножко ошибся я с секундомером-глазомером, возможно, немного привирает скоростемер в большую сторону, но получается где-то 110-120 км/ч
    14
  105.  @crazy-login  Он назвал факты с таким опломбом, будто этого никто не знал, или вообще есть такие, кто не в курсе. Или будто это что-то такое плохое говорит о совке.
    14
  106. Не вижу вообще никаких проблем, что СССР брал технологии на западе. Это вообще НИКАК не характеризует социализм в худшую сторону. Китай тоже построили, свозя туда со всего мира все ЛУЧШИЕ западные технологии (а не огрызки, как в СССР). И ничего. Все теперь ссут кипятком, восторгаясь, какой КИТАЙ молодец! И только перепрошитые русские любят бить себя ушами по щекам, причитая "ах, у нас всё не своё, всё ворованное!". Даже сейчас, как выяснилось, Путин украл технологию вакцины Спутник V на западе. Причем как украл! По наглой хакерской манере нажал не "скопировать", а "вырезать"! ))))))) Теперь у нас она есть, а у них нет! Во как бывает! Нам надо было пройти за 15 лет путь, который запад прошел за 150 лет! Иначе от СССР в 1941м остались бы рожки да ножки. Мы не могли проходит всю техноэволюцию с нуля. Но зато наша экономическая система с 1941го по 1945й заборола в итоге экономику всей европы (кто не в курсе, на гитлера работала вся европа, так было задумано с самого начала) включая даже помощь гитлеру от США. И только когда США и Англия увидели, что гитлера СССР задавит гарантированно и сбросит всю шушеру в Ла-Манш, только тогда они кинулись делать вид, что помогают СССР (за огромные деньги), и начали занимать территорию европы, чтобы не пустить туда СССР. И даже после колоссальной войны уже через 16 лет СССР запустил человека в космос. А капитализм в США технологическое соревнование просрал, хотя у них войны не было, а вся мировая прибыль от войны была у них.
    14
  107. 18:43 Господин "культуроед" врёт как дышит. Никаких РАЗНАРЯДОК на расстрелы или аресты никогда не было. Была КВОТА. Квота, в отличие от плана и разнарядки - это число, которое ЗАПРЕЩЕНО ПРЕВЫШАТЬ! И введена она была после того, как особо ретивые тридварасы на местах начали проявлять свою прыть где не надо, а повально усмирять этих тридварасов и разбираться в каждом их деле было просто некому.
    14
  108. Вчера по телеку сообщили, что только еще собрали специалистов (9 дней собирали) и теперь они поедут искать кита. О спасении речь не шла. Да и тут не показано, что спасли.
    14
  109. Нужно просто брать с собой мозг на прогулку, и применять его, когда толкаешь детей на дорогу впереди себя. Можно сколько угодно завывать про лежачих полицейских и светофоры, но они НИКАК не защищают от идиотов, пьяных и просто больных за рулем (потерял сознание) или от неисправного авто. Поэтому безопасность пешехода всегда, целиком и полностью лежит исключительно на самом пешеходе и ни на ком больше! Уступание дороги водителем на переходе, и сами переходы - это НЕ ПРО БЕЗОПАСНОСТЬ, это про комфорт! Это даже во всех ПДД написано: перед тем, как переходить проезжую часть, пешеход ОБЯЗАН убедиться, что ему уступают дорогу! Пока эту простую вещь не осознают все пешеходы, они так и будут тестировать кто крепче: машина или скелет пешехода. И всегда будут проигрывать, потому что железо крепче по любому.
    14
  110. Бедный котик! Какие-то фашисты избавиться хотели, но нет ни совести ни ума.
    14
  111. 1:25 Есть такой старый анекдот про семейную жизнь. Идет по телеку ток-шоу о том, как построить счастливую семейную жизнь. Народ балаболит, делится мнениями. И вот, ведущий говорит "А теперь давайте послушаем нашего ЭКСПЕРТА - человека с большим опытом семейной жизни. Он был женат семь раз!".
    14
  112. К большому сожалению, в наше время капитализма высокая цена не является гарантией качества. Можно покупать дорогое, и 9 из 10 раз купить дорогое дepьмo. В последние годы это прям гиперболизировано. Маашины стоимостью под 10 миллионов ходят по 60-100 тыс.км. И ремонт стоит как полмашины. Т.е. сейчас дорогие вещи в 99% случаев делаются не для качества а для статуса. Т.е. ты должен показывать этими вещами окружающим, кто ты есть, что ты можешь себе позволить каждые 2 года менять машину стоимостью 10 миллионов.
    14
  113. В Краснодаре сейчас тренд: попрошайки на светофоре ложатся перед машиной и не уходят пока не дадут денег. Многие водители не замечают как кто-то лег перед капотом (как остановился, сразу в телефон или по сторонам вертит головой). Зеленый загорелся - поехал вместе со всеми. Уже двоих задавили.
    14
  114. 1. Про 150-250 т.км. - даже это уже много. На Кайенах современных (согласно Ходос Авто) ресурс, в лучшем случае (при очень нежной и бережной эксплуатации и замене масла каждые 5-7 т.км.) будет 100-150 т.км. Но те, кто покупает кайен, полагают, что купили крутую гоночную тачку V8, и начинают наваливать. В итоге получают лютый стук движка уже на 60-70 т.км. (альусиловое покрытие с цилиндров слазит пластами). 2. От самого объема масла (3 литра или 5) ресурс двигателя не зависит. Ресурс зависит от того, что это за масло, и на сколько оно деградировало. Разумеется, если объем масла сократили с 5 до 3 литров, его ресурс по пробегу сократился примерно вдвое. И менять его нужно не через 10 т.км., как раньше, а через 5. Но производители все поголовно пишут теперь про интервал замены 15-20 т.км. А это еще одно наедалово, приводящее к ускоренному износу движка. Менять нужно при езде только по городу через 5 т.км., при езде город-трасса через 7,5 т.км. (удобно, за межсервисный интервал 15т.км. одна доп.замена или две). И лить лучше Лукойл Люкс (теперь Лукойл Genesis) 5w40 или 5w30 (где холодно). Относительно недорого, и по качеству ни сколько не уступает синтетике Shell Helix Ultra. В остальном всё примерно так и есть, как сказано. Разве только некоторые термины немного не на своих местах применяются.
    13
  115. У нас везде ТО проходят по методике "мимо". Оплачиваешь пошлины, даешь тыщу (или меньше, кто как берет), получаешь бумажки и все дела. Кому охота с твоим ведром возиться, проверять? Могут по просьбе "чисто для собственного спокойствия" проверить тормоза да регулировку фар.
    13
  116. Наверно как букву О в слове "задаваться" - по ошибке. Из левой нарезки занесло.
    13
  117. При капитализме рулят маркетологи, а не инженеры. Инженеры делают то, что требуют маркетологи. Иначе уже давно движки бы ходили по два ляма км.
    13
  118. Если ненормальное положение вещей дает нормальных людей, а нормальное положение - ненормальных, то какое положение нормальное?
    13
  119. Они ничего не хотят доказывать. Им просто пох...
    13
  120. Петр Попов На аккумуляторе нет ни шкива ни штока. Там только клеммы. У генератора есть ротор и статор. Можно ещё сказать "вал ротора" (торчит наружу). А на валу ротора надет шкив для ремня. Читайте буквари, освежайте знания.
    13
  121. Проблема простая как три рубля. Не нужен ребенок - не надо беременеть! Забеременела - изволь выносить и родить! Это тебе мини-наказание за тупость и безалаберность. Вареник надо держать под контролем! А потом оставь ребенка в роддоме и свободна как птица! Он все равно тебе не нужен! И у тебя лично вообще больше никаких проблем с ребенком, на которые все ссылаются, желая его убить.
    13
  122. Пример последствий того, когда занимаешься не своим делом. Ни радости, ни счастья, и жизнь под откос.
    13
  123. Осталось оттащить от коммунистической "кормушки" папу Зю и компанию, и наказать за фальсификацию и мошенничество. Раньше я верил ему, а после выборов 1996 начал сомневаться, пока окончательно не разочаровался со слов Сажи Умалатовой. Сейчас КПРФ - это пустышка для лохов, созданная буржуями для окучивания неграмотного электората. Все настоящие коммунисты с головой давно из кпрф вышли и стыдятся данной конторы.
    13
  124. +Andy111182 >>"Ну, если перебирать раз в неделю, то еще до 2050 проходят )))" Да вранье это всё, расхожие байки. У кого мозгов нет, тот убивает любую тачку, а потом пытается чинить у рукожопых пионеров, после которых вообще странно, что машина поехала. Да еще и говно всякое льют в мотор и ездят по 30 тыщ без замены масла (типо это же совок, ему и так сойдет). Ну и хуле жаловаться тогда? Вот когда Сашка Скрипченко (ищи на ютубе) капиталит вазовские движки у себя в гараже, то они по 200 тыщ ходят легко (если регулярно лить нормальное масло и тосол заливать не полное говно, чтобы блок не разъедало).
    12
  125. У меня был такой вопрос (из IT-сферы): - У меня мышь бегает, и ничего не происходит. Прошу дать разъяснения.
    12
  126. Капитализм - это всегда про зарабатывание денег. А если кому-то повезло при этом не пострадать, то это случайность, а не цель.
    12
  127. Он про США и их ставленников в России, которые ликвидировали СССР и пытаются ликвидировать Россию.
    12
  128. Точно! Шел домой с работы, слушал и, будто железной рукой, кто-то сдавил горло до сильной боли. Были ЛЮДИ! Не люди - ТИТАНЫ.
    12
  129.  @МаслёнакГрибников  А бабушка - внучка Сталина!
    12
  130.  @voitenkov  Т.е. спор не о сути, а о словах?
    12
  131. И сейчас она будет ходить по головам ))))))
    12
  132. Вот не нужно гонять быстрее, чем видишь вперед и успеешь затормозить! Безопасная скорость при включенном ближнем свете (и отсутствии уличного освещения) около 60 км/ч. Макимум можно ехать 80, но это надо иметь реакцию как у Шумахера и не отвлекаться от контроля дороги ни на секунду, не расслаблять внимание! А у нас многие в темноте на ближнем свете едут и 100 и 120. Тошно ехать по шоссе 60-80... Вот и результат...
    12
  133. Странная переменная, эта постоянная )
    12
  134. Мама какая-то суицидница. Иначе не скажешь. Как курица в деревне глаза закатила и понеслась никуда не глядя. Просто пипец, как так можно с собственными детьми...
    12
  135. Вода везде проникает даже без подсоса. Даже через алюминий, тем более через резину и пластик. Старые кабели связи, покрытие герметичной свинцовой оболочкой , за несколько лет набирают воду, аж течет. Поэтому их держали под давлением, спец.компрессоры накачивали в них осушенный воздух, тогда вода не просачивалась. Сейчас вместо воздуха кабели заполняют гидрофобом (специальная водоотталкивающая хрень наподобие масла, но не масло)
    11
  136. +Шипулин >>"А как было на самом деле?" Ты хочешь, чтобы тебе в паре постов всю историю изложили? Мозги есть? Если есть - бери книжки (например, мемуары великих советских полководцев) и читай. Там всё ясно изложено. Только для этого нужно логикой хоть немного владеть.
    11
  137.  @АнтонАнтонович-ю1ж  Мужчину нельзя унизить детскими байками )))) Такими сказюльками можно только юных пионэров напрячь, которые вагину еще не нюхали ))))) У меня "в лучшие годы" был 16см и то жена жаловалась, что в некторых позах больно (глубоко толкается).
    11
  138. А по-моему они очень мало похожи. Как половина моделей меж собой. У робота даже более утонченное лицо. Но зачем роботу такое "вымя"? Разве только озабоченных привлекать для пиара ))
    11
  139. 41:29 "... но теперь Илон Маск нас научил, у него ракеты по 10-15 раз летают..." Откуда вылупился этот полуграмотный фантаст-ПОПУлизатор? У Илона нашего Маска дай бог 90% летают ОДИН раз. Ну может несколько удалось ВТОРОЙ раз запустить ПЕРВУЮ ступень (а не всю ракету). Но подготовка ко второму запуску стала не дешевле постройки новой. А вот надежность резко снижается. 10-15 раз... Тьфу, мля....
    11
  140. Metal fencing is practically useless for noise protection . So don't waste your money .
    11
  141.  @dianalubimova5848  "Вы в своём уме!!!" Это ваше утверждение. Но я с ним полностью согласен. "Это вы днище если пишите такие жестокие вещи" Я пишу не жестокие вещи, я пишу как устроена жизнь. Я тут ни при чем. Если вас не устраивает, что в жизни очень много опасностей и опасных мест - не суйтесь туда, куда даже собака не суёт. "Она была сотрудником полиции, вы не умеете читать?" Очень жаль, что в полицию порой принимают людей с крайне низким IQ. Видимо, большой кадровый голод. "Даже если бы это был бордель ,что разве можно убивать кого -либо?" Бордель живет по жестоким законам борделя. Девки тамошние не имеют статуса обычного человека. Они намного ниже. И если они злостно косячат, то их порой убирают. Не я эти законы придумал. Кого это не устраивает, НЕ НУЖНО ТУДА ХОДИТЬ. Или надо ходить с надежным прикрытием, если это спецзадание.
    11
  142. Надо блок предохранителей поместить в подходящую тару и залить кабельным гидрофобом )))) Это будет надежно!
    11
  143.  @СамыйСчастливый-й8ц  "ты сейчас унизил волка, сравнив его с патаскушкой" Это в каком месте? Процитируешь? "сегодня 70 процентов, если не больше олени" А на них никто и не жалуется. Жалуются как раз на "волков". Сначала подойдут, возьмут его за уши, а потом верещат, что он их порвал.
    11
  144. Именно самоконтроль в критической ситуации отличает большинство мужчин от большинства женщин. Это качество позволяет таким мужчинам действовать осмысленно и приносить максимум пользы в таких ситуациях (не делать глупостей и хотя бы не ухудшать положение). А женщина, чуть что, педаль в пол, руками глаза закрыла и привет. А потом рассказывает, что педали перепутала.
    11
  145. Сильно не хватало мальчику ремня в детстве...
    11
  146. Граждане фантазеры! Всё гораздо проще, чем какие-то ядреные войны и всемирные потопы! Есть такие общеизвестные явления, как долговременные колебания уровня грунтовых вод (из-за изменений климата и прочей геологии), и связанные с этим частые подтопления и затопления. Был период, когда во многих городах местами вода появлялась на улицах и первых этажах домов очень часто (по многу раз за год), и стоять могла не по одной неделе. Когда такое начинало происходить регулярно, то нормально жить на первом этаже становилось, мягко говоря, очень проблематично. Говоря короче - этаж становился непригоден для постоянного проживания. Да и по улице ходить невозможно. В итоге такие улицы просто засыпали землей на метр-полтора, а где-то и больше. Лишались одного этажа, и продолжали спокойно жить в городе дальше. Могли и сверху еще этаж добавить. Через век-полтора грунтовые воды опять упали, регулярные подтопления прекратились, а вывозить землю с улиц уже резону особого не было. Все уже к такому уровню привыкли, новых домов понастроили, деревьев насажали, дороги, коммуникации, и т.д., и т.п. Например, в Хабаровске даже есть переулок Засыпной. Очевидно, его больше всех засыпали в свое время. И сейчас там постоянно подтапливает, так что обсыпают землей все важные объекты (делают обваловку). И не нужно выдумывать чудовищных небылиц!
    11
  147.  @VolodymyrKrupa  "Стоимость ж/д перевозок сильно дороже" Это вообще чушь полная. С точки зрения затрат ресурсов ЖД транспорт самый дешевый из сухопутного. Дешевле только морем. А то, что хозяин РЖД такие цены установил на стратегическую функцию - это знак того, что он работает в интересах врага (душит экономику). "и пустых вагонов нет" Это при том, что вся железная дорога страны ЗАСТАВЛЕНА ПУСТЫМИ ВАГОНАМИ, которые не возят грузы и, в добавок, занимают пути, которых тоже не хватает! И случилось это благодаря буржуйским "оптимизаторам", которые разорвали единую отрасль на куски. Вагоны раздали тысячам частников, электроснабжение отдельно, тяга отдельно, пути отдельно (хорошо еще левую и правую рельсы в разные руки не раздали!). А теперь попробуйте все вместе договориться, чтобы весь этот балаган четко работал. Отрасль должна быть В ОДНИХ РУКАХ. Только тогда она может работать эффективно, быстро, четко и не дорого! А еще лучше, чтобы как единое хозяйство работала вся экономика страны. При этом эффективность экономики повышается В ДЕСЯТКИ раз, что ярко показали первые 30 лет СССР. И что потом тотально уничтожалось пришедшими к власти троцкистами во главе с "кукурузным иудой". В итоге действий троцкистов мы получили то, за что ненавидят СССР (тотальный дефицит всего, бардак, разруха и нищета).
    11
  148. Глотка охрипнет призывать. Им призывы эти до лампочки. Прокуратуре в том числе. Максимум напишут, что менту объявлен выговор, и всё останется как есть.
    11
  149. "не было безработицы, потому что была статья за тунеядство" Интеллектуальная состоятельность данного утверждения такая же как у утверждения, что ветер на улице от того, что деревья качаются. )))))
    11
  150.  @hellovova  а какое русское? Манекенщица? Какое-то оно не очень, как продавщица. Да и манекен тоже иностранное...
    11
  151.  @ВоландЛисовский  "а если бы думал как вы то мы бы до сих пор думали что живёт на плоской земле." Людям было известно, что земля - это шар, за 5000 лет до Колумба ))) А слабоумных, думающих, что она плоская, и теперь полно. И никакой Колумб на это никогда не влиял.
    11
  152.  @ДанилаЧереватюк  Они противопоставят деньги и промывку мозгов. "Нет таких крепостей, ворота которых не мог бы открыть осёл, груженый золотом" (старинная мудрость).
    10
  153. Что значит доиграется? Его на этот сценарий и поставили. По крайней мере, это один из запланированных сценариев. Он изначально на это готов. И играет на тот сценарий, который получается, но любой из них против русского проекта.
    10
  154. Да, живое, чуткое, быстрореагирующее ))))))
    10
  155. А откуда вы знаете, сколько невинных жизней он бы мог отнять, если бы вырос? Несколько жизней дороже одной, как ни крути.
    10
  156. "самый подходящий момент для изъятия детей из семьи" Так это же прекрасно! Они же ей все равно не нужны (как все уверяют). Настолько не нужны, что она готова своих живых детей убивать прямо внутри себя! Но она же может прямо в роддоме от них отказываться! Никто не может заставить "гробить" свою жизнь на детей! Вопрос стоит просто: убивать детей в утробе или не убивать. Всё. Если они тебе не нужны - ну так не надо беременеть! Не умеешь не беременеть - не надо трахаться! А уж залетела - изволь выносить и родить. Это и для здоровья женского полезно. Родила, сдала и свободна как птица!
    10
  157. Да. От правильной зарядки на машине не может быть проблем.
    10
  158. Открыть капот и перекусить плюсовой кабель на аккумуляторе. Дешево и надежно.
    10
  159.  @nezhakan  когда "водичка начинает оседать" - это называется КОНДЕНСАТ.
    10
  160. за такое гнусное и циничное убийство маловато...
    10
  161. При чем тут неосторожность? Это прямой теракт! Это как гранату на улицу бросить. Или топор метнуть в толпу.
    10
  162. Фашизм разработан тысячи лет назад, и изложен в талмуде. А тут вещают, что его изобрел Муссолини. Почему?
    10
  163. Это потому что в русских заложена внутренняя ответственность за весь народ, за всё человечество. Каждый, кому стыдно за позор ближнего как за свой, для кого чужая боль как своя, и чужая радость как своя, может с уверенностью сказать, что он русский.
    10
  164. Одного не понял: где там любовь или про любовь? Не устали еще это слово в дерьме полоскать? Там был обычный спермотоксикоз на фоне сложного психического расстройства и общей социальной недоразвитости.
    10
  165.  @SerhiiKhudiakov  сто раз пробовал. На морозе через 10-12 минут только ДВС и коллектор горячие, а то, что рядом - еле теплое. И то это если на месте стоять (т.е. под капотом нет сильного ледяного ветра). А батарея вообще не начала нагреваться через такое короткое время. А насчёт температуры в видео - нет, ничего не смущает. Для тех, кто не жил в холодных широтах, или жил, но все время провел за компьютером, и жизни не видел, поясняю. Когда у тебя всю ночь было минус 25-30, а потом утром резко потеплело до -14 (в Сибири такое чуть не каждый день бывает), то промерзшие за ночь массивные предметы не успевают нагреться до температуры окружающего воздуха, и несколько часов имеют температуру на 4-8 градусов ниже, постепенно сокращая эту разницу, если температура воздуха стабильна.
    10
  166. Девочка придуривается? Какие проблемы помыть вазочку с ручкой, я не понимаю?? Как она кружки моет?
    10
  167. "Наказание несоизмеримо жестокое" Согласен. Надо было посадить на 15 суток, и потом еще три месяца принудительных работ. За дурость. Закон природы гласит, что чем выше статус, тем жестче ответственность (за одно и то же).
    10
  168. Первой рекомендуется отключать массу, в независимости от того, минус это или плюс. (На некоторых импортных авто общим проводом (массой) является плюс. Там первой рекомендуют снимать плюсовую клемму.) С точки зрения электрики разницы нет ни какой, какая клемма отсоединена первой. Разница есть только с точки зрения безопасности. А именно, на многих авто при отсоединении клеммы-"антимассы" есть большая вероятность касания инструментом (гаечным ключом и т.п.) деталей двигателя или кузова, связанных с массой. Как не трудно догадаться, если при этом масса не была отсоединена первой, то возникает шикарное КЗ, которое, при неудачном стечении обстоятельств, может вызвать пожар. В лучшем случае будет просто небольшой фейерверк. У меня такое разок было. Слегка бодрит ))). Да и батарее это не на пользу, думаю. Если АКБ расположена очень удобно, и рисков КЗ нет полюбому, то порядок снятия клемм совершенно безразличен. Но чтобы в инструкциях не "разжевывать сопли", пишут просто и коротко "первой всегда отсоединяйте массу". И кто так будет делать, у того ни когда не будет сюрпризов с КЗ гаечным ключом, в независимости, знает он причины или не знает.
    9
  169. Посмотрел видео внимательно. Давайте постараемся быть точными, ибо Бог - в деталях. То, что целовала - не видно. Очень хорошо видно, что прижалась к руке левой щекой (или прижала руку к левой щеке). Как-то немного по-собачьи ))). Так порой выражают благодарность. Но чтобы прям поцеловала, прям губами - этого нет. Хотя, наверно, разница не очень большая, ХЗ... Или разница есть? Старая бабуля, сентиментальная, как все старики, особого "криминала" не вижу...
    9
  170. По снегу и льду надо быстрее ездить. Это же очевидно всем!
    9
  171. На свою Калину 1,6 16V ставлю А17ДВРМ Энгельс (меньше 300 руб за комплект), зазор делаю 0,9 "на вырост" (на выгорание). Работают изумительно и без проблем. Качество бензина играет тоже. Беру только 95й на АЗС "Газпром". Свечи как новые через 15 тыс. Мотор заводится с одного-двух "чиков" стартера, не чихает, не пропускает, не дергается. Пробег 55 тыс. 9 лет.
    9
  172. Где-то читал, что по причине отсутствия у маленьких детей абстрактного мышления их нельзя научить чтению через алфавит. Они не могут понять смысл алфавита и прикрутить его к словам. Поэтому маленьких надо учить чтению так же как и речи. Речи учат, говоря с ребенком ЦЕЛЫМИ словами. Так же и читать. Пишут на карточках очень крупно яркими (красными) буквами короткие слова, которые применяет ребенок в жизни постоянно (имена домочадцев, названия и клички домашних животных, предметов), а потом регулярно показывают ребенку карточки и произносят написанное на них. Так мозг незаметно сам выявляет все взаимосвязи символов и звуков, и ребенок довольно быстро научается читать целыми словами (так же, как и говорить), а потом расширяет список понимаемых слов, усовершенствуя полученные знания. Авторы такой методы говорят, что по ней научали читать детей с двух лет.
    9
  173. Надо тогда уж говорить "маркиз Жан Приго" - было бы совсем натурально, а кому надо, тот поймет ))
    9
  174. Виталий Абрамов Леонов, как и другие космонавты, был героем для всех. Но, то ли он резко переменился, то ли иногда имеет место эффект, описанный в одной из баек про Сталина (не знаю, правда это было, или вымысел, но очень похоже на Сталина, и очень интересная мысль). Байка такая. Однажды сын Сталина Василий, оправдываясь перед отцом за какую-то провинность, сказал, что вынесшие ему взыскание не должны с ним так обращаться, потому что он тоже Сталин, чем глубоко возмутил отца. Иосиф Виссарионович гневно сказал: - Ты думаешь, ты - Сталин? Ты - не Сталин! И я - не Сталин! Затем подвел сына к окну, и показал на висящий на улице огромный портрет Сталина: - Вот он – Сталин! А мы с тобой простые люди, и должны вести себя как люди!
    9
  175. Давление фреона в системе неизменно в широком диапазоне его объема, поскольку он легко сжижается при определенном давлении, и в системе всегда часть его находится в жидком состоянии, а часть в газообразном. И пока весь жидкий не выйдет (не испарится), давление не упадёт. Он будет его поддерживать испаряясь. А вырасти оно может только если систему заполнить полностью, и места для газа не останется. Это недопустимо. Объем газа в системе должен быть строго определенным для оптимальной работы. Поэтому просто манометром по давлению ничего понять нельзя. На большей части моделей кондиционеров газ заправляют по весу (известно, сколько конкретно граммов газа должно быть в данной системе). Специальная небольшая станция при подключении выкачивает из системы почти весь газ (вакуумирует), взвешивает его внутри себя, добавляет необходимое количество по массе и закачивает всё это обратно. В таких системах по-другому правильно не заправить. На СТО такая услуга стоит рублей 500. Есть другие системы, где можно через специальное прозрачное окошко контролировать поток фреона в жидкой фазе. Как это делать я не знаю, но как-то делают. Смотрят на работающем кондее, если поток жидкости малый, подкачивают газ, пока поток жидкости не придет в норму визуально.
    9
  176. Великий человек. Целый исполнитель "Голубой Луны", не грязный стахановец какой-то! (это сарказм)
    9
  177. ПДД не соблюдают только тогда, когда не хотят соблюдать, т.е. умышленно. В результате умышленного нарушения ПДД получен закономерный результат, о котором на каждом заборе написано, что он наступит при нарушении ПДД. Значит умышленно плюет на жизнь окружающих с высокой башни..
    9
  178. В сети полно роликов про эти реле. Зачем снимать стотыщпервый? Тем более, что там все элементарно. Главное сначала разобраться в принципе, что такое реле и как оно работает. Суть в том, что реле - это как домашний выключатель на люстру, только управляется не рукой, а током. У простейшего реле 4 контакта: 2 контакта силовые, их реле замыкает как простой выключатель дома, замкнуло, и ток через них пошел, и 2 контакта управляющие (слаботочка). Если на них подать напряжение, то реле включается, замыкая силовые контакты (а при снятии напряжения силовая цепь размыкается). Управляющую слаботочку цепляют к выключателю, который надо разгрузить, чтобы основной ток через него не шел, а силовые контакты реле цепляют на питание света. И всё. Включил свет, напряжение с малым током попадает на управление реле и включает его, и реле включает фары. Есть 5-контактные реле, можно их использовать так же как и 4-контактные, если таких нет под рукой. У них 3 силовых контакта. Когда реле выключено, то замкнуты 1й и 2й контакты, а когда включена, то 2й и 3й, а 1й и 2й размыкаются.
    9
  179. У мужика спрашивают: - Вы не хотите похудеть? - Зачем? - Ну как же! Живот, комплексы всякие... - У меня нет комплексов. У меня член 30 сантиметров.
    9
  180.  @Master-Pro  Чтобы солярка колом не встала (не выпал в осадок парафин), в нее добавляют керосин, вплоть до 1:1. Получается типа арктической соляры.
    9
  181. Peg Perego Салют 7 не менее гнусная поделка. Смотрел обзоры самих космонавтов - участников событий. Они в шоке. К одному пришли звать в консультанты, как Леонова. Он посмотрел сценарий, спросил, не охренели ли они? Они ответили "спасибо, понятно, досвидания". И сделали эту пакость сами.
    9
  182. Это что-то нереальное. Я ещё как-то могу осознать, что можно так чисто играть переборы в таком темпе, в теории... Но как сделать это же квартами и квинтами и в таком же темпе одной рукой? Нееет, это немыслимо!!!
    9
  183. Достаточно было просто кузов опустить.
    9
  184. Веселая пантомима.
    9
  185. Раскапывать слова очень интересно. Лет 10 назад, встретив фамилию Шмаровоз, я заинтересовался, что она означает, и при чем тут шмары. И быстро раскопал. А недавно меня осенило, что фраза "забивать баки" и малороссийское "бачить", т.е. видеть, очень близки. Т.е. баки не что иное как глаза. А забивать баки - это примерно "пускать пыль в глаза"
    9
  186. Зачем на дорогу смотреть? Ведь вокруг столько интересного! А подружка чего по телефону рассказала - оооой, отпад!
    9
  187. Перед сильным оргазмом можно почувствовать, что "там" стало особенно горячо, очень мокро и свободно, а некоторые женщины начинают в этот момент творить черт-те что (немножко теряют над собой контроль). И в этот момент, в отличие от нежного и плавного начала, можно вжаривать во весь опор нещадно! ))))) И будет красиво. Еще очень прикольно, если угадаешь какую-нибудь ее личную фантазию. Как-то в веселом разговоре она мельком обмолвилась о связывании и легком принуждении. Тода, спустя какое-то время, в очередной "горячий" момент я как бы случайно, неожиданно, спеленал ей руки в телу одеялом. Ооооо, что тут началось! Это незабываемо, господа! )))) Таких жарких поцелуев, столько нежных слов "на спаде" я до того не испытывал на себе ни разу )))) Жаль, так удачно "угадать" удается не часто. Так что слушайте, пробуйте, экспериментируйте. Но без фанатизма. А то дурака заставь богу молиться - он и лоб расшибет! ))))) В этом деле нужна аккуратность и чуткость. И помните, в сексе главный орган - это мозг! Все через него происходит. Кстати, никаких особенных пульсаций не чувствовал. Может просто не до того было ))))
    9
  188.  @avto-blogger  "а остальное в том числе и 30% тепла паразитные" какие 30% тепла? 100 "лошадей" на колесах - это около 20% энергии бензина. Всего двигатель получает 100% энергии бензина - это 20*5=500 "лошадей" или 368 кВт. И только 1/5 из этого (73,5 кВт) попадает на колеса. Грубо. ВСЁ остальное (294 кВт) без остатка переходит в тепло (выхлоп, трансмиссия, колеса, сам двигатель). Причем двигателю достается больше половины этого тепла. Минимум 150 кВт. И вот эти 150-170 кВт нужно рассеивать радиатору посредством антифриза.
    9
  189. Батя мой в 80х купил Иж-Юпитер 4 и охренел от количества проводов там, толстые пучки повсюду. И каждый раз, когда видел, матерился, приговаривая "Вот нахрена всё это?! Раньше на мотоциклах было три провода и всё работало!" ))))))
    9
  190. Почему должна быть волна сзади по ходу полета Земли по орбите, я так и не смог понять. Ее ВЕТРОМ что-ли сдувает как волосы от ветра в харю? Артем, ну ты чего, внатуре???. Это лютейшая ересь и незнание элементарной механики. Земля идет "вперед" по орбите РАВНОМЕРНО, не разгоняясь и не замедляясь. Поэтому на положение воды это никак не влияет. А вот то, что она летит ВОКРУГ Солнца (с поворотом), уже влияет. И есть волна, с максимумами ближе к Солнцу и с противоположной стороны. Но она заметно слабее волны от Луны, т.к. на интенсивность волны влияет не столько сила поля гравитации, сколько его НЕРАВНОМЕРНОСТЬ. Земля от Солнца чрезвычайно далеко, и грав. поле Солнца у Земли имеет слабую неравномерность. Луна же очень близко (по сравнению с Солнцем), и неравномерность поля сильнее. Поэтому волны от Солнца заметно меньше, но они тоже влияют на общую картину приливов. При сложении волн получаются очень высокие приливы, при вычитании - невысокие.
    9
  191. жуть какая ))) Будто труп заставили шевелиться.
    9
  192. +Дмитрий Иванов >>"Дизель ПРИВОДИТ в движение генератор," Это очень хорошо, и верно. Но мы рассуждаем не о приводе генератора, а о приводе тепловоза. А что ПРИВОДИТ в движение сам ТЕПЛОВОЗ? Я слышал, что ЭЛЕКТРОдвигатели. Не? >>"Вот ссылка на Вики" Определение "привода" из вики я уже привел. Согласно ему, дизель - это двигатель. А привод - это "вставка" между двигателем и движителем. Она же передача.
    8
  193. Если бы не встреча клапанов с поршнями - однозначно за ремень. А так - надо думать. Подозреваю, цепи сейчас тоже не ахти стали. Хотя до обрыва, конечно, на много реже доходит. Не могу ни как понять, зачем помпу вкрячили в ГРМ??? Из-за ее клина значительная доля обрывов! Она прекрасно могла себе с генератором и кондеем на одном ремне сидеть.
    8
  194. Я бы даванул, он бы сложился, или в сторону отскочил. А это спектакль какой-то типа драки на киносъёмках.
    8
  195. А как боролся с "проклятым мордором"! Прямо герой! Какие потоки гoвнa лил на народ и страну! А на поверку оказалось, что он всё это время о себе рассказывал... Позор своего отца, несчастный человечишка. Дмитрию Львовичу Быкову (Зильбертруду) приготовиться.
    8
  196. Как я понял, он никого не убил. Они и так были безнадежны, медицина от них отказалась. Он просто торговал надеждой. Да, некрасиво. Но люди очень хотели ее купить, и купили бы в другом месте. Чисто капиталистический бизнес. Почти все товары в наших магазинах - такая же ложь. Просто подешевле.
    8
  197. Возможно здесь можно провести аналогию с двигателем. В паспорте написано заливать бензин 95-й и не ниже. А если залить 92й, скушает? Скушает, и поедет, И неплохо поедет, но прослужит меньше, чем на 95м. А если залить 80й? Тоже скушает, и поедет, но чуть хуже. И умрет раньше. Всеяден? Почти. Но есть вещи, с которыми оучше не переусердствовать. Тут писали про чукчей и эскимосов, питающихся мясом и рыбой. Таки да. Едят. Но, во-первых, от них страшно смердит, во-вторых, у них очень и очень рано выпадают зубы, а в третьих, они и живут не как горцы. 40 лет - это практически старик. Вероятно, такая диета - это как в мотор, рассчитанный на 95й бензин, лить 80й.
    8
  198. Ну, зато "без грехов". Темнота и дикость людей порой просто потрясают... Вбили себе в голову сказку про омовение грехов и давай бесноваться...
    8
  199. Билиберда в СМИ продолжает синхронно разжигать ненависть между всеми. Сейчас самое главное по методичке против силовиков народ настроить. Мировой порядок меняется во всем мире. Для этого нужно отменить государства, чтобы люди окончательно остались один на один с хозяевами денег. А деда жалко. Слабину дал. Можно было побороться, привлечь внимание СМИ.
    8
  200. 53:07 Какое дикое моральное убожество... Нас блосили! Мы все умлём! Тьфу мля! Умереть за булочку и трамвайчик - вот потолок сознания всей этой публики.
    8
  201. Все эти пункты на рождаемость практически никак не влияют. Это научный факт. Они нужны, но это ВТОРОСТЕПЕННО. Вишенка на торте. Проблема падения рождаемости чисто биологическая. Высшие животные в клетках не размножаются. Хоть до отрыжки закормите тигров мясом а медведей мёдом. Их размножение в клетке всегда будет чудом. Редким событием. Высшим животным для размножения нужно СВОБОДНОЕ ПРОСТРАНСТВО и покой (подальше от соперников и зрителей) прежде всего! А города - это смесь цирка и зоопарка, где все сидят на голове друг у друга, и нет ни минуты покоя, ни воли, ни чувства безопасности. На секунду отвлекся - ребенка машина переехала или маньяк украл. Пришел домой - соседи перфоратор врубили или музыку. А вокруг столько всего соблазнительного, зовущего "отвлечься и развлечься". Ну какие дети?! Города вымирали всю историю человечества. И пополнялись они всегда только из деревень. И это никак нельзя изменить. Это закон природы.
    8
  202.  @ИванЧернов-й6и  руководство не может стоять за спиной у каждого рабочего и бить по рукам. Для этого у рабочего голова есть, чтобы сохранять свои жизнь и здоровье. А если с рабочего "нечего взять", такой рабочий должен содержаться в специнтернате для умственно отсталых, а не работать на опасном производстве.
    8
  203. С одной стороны, вроде, ретроградство. Бесконечно, как мантра, повторяется слово "электронное" жутким голосом, как в сказках-страшилках для детей. А были еще электронно-ЛУЧЕВЫЕ трубки в каждом телевизоре. Вообще прям мозги облучали своими электронными лучами! )))) И ничего, в космос первые полетели. С другой стороны, дело говорит. Безконтрольное распространение и применение гаджетов детьми приводит к их сильному отупению. Факт. В мое время учителя запрещали пользоваться в школе только появившимися портативными калькуляторами, ибо они лишали мозг способности к устному счету (без бумажек и столбиков), что в жизни весьма полезно. И эффект реальный. А когда гаджет не просто калькулятор, а заменяет вообще половину реальной деятельности ребенка - это как пить неизвестную жидкость из найденной на улице бутылки. Вдруг повезет, и не сдохнем. Со своим будущим так нельзя. Любые действия и нововведения в образовании должны быть предельно осмысленными и проверенными. Метод проб-ошибок на всей стране недопустим! Вместо этого уничтожили доступную когда-то всем гражданам великую советскую систему образования. которую только теперь внедряют кое-где в элитных школах на западе. Впрочем, ее еще с Хрущева начали портить. Мальчиков с девочками соединили в одних классах, убрали логику из школьных предметов, и народ начал постепенно тупеть, докатившись до перестройки и самоликвидации под радостное одобрение масс.
    8
  204.  @1aleksiv  Может быть любое. Но тут особый случай. Тут постоянно сидят.
    8
  205. Уважаемому разоблачителю и его зрителям приведу пример. Представьте, что в невесомости неподаижно находится шар, в разные стороны от которого крестообразно расходятся 6 крепких пружин, прикрепленные к стенкам куба. Так вот, глядя на этот шар у вас нет ни единого способа определить, натянуты эти пружины или сжаты. Точно так же невозможно отличить притяжение и приталкивание (за счет сил отталкивания). Вы просто видите результат СОВОКУПНОГО действия ВСЕХ сил Вселенной. А из чего именно сложился этот результат, и каковы исходные силы - можно только гадать. Или воспользоваться логикой и научным методом. Ну кто умеет в логику, конечно.
    8
  206. Нет. Он ездил по стране. Там же демократия. Всем на всех нас рать. Главное улыбаться и спрашивать как дела.
    8
  207.  Слава России  Вот про деньги не надо сейчас! Кроме денег в голове есть что?
    8
  208. Слабоумных стариков и просто забывчивых людей (и детей) полно в любом месте. И ЛЮБОЙ газифицированный дом в мире может точно так же взлететь.
    8
  209.  @TorkAlexer  "изолируется горячая трубка, ... и она не должна нагревается от подкапотного пространства" Это физическая ересь. Согласно законам физики, тепло передается от более теплого к менее теплому и никак иначе. При небольшой разнице температур тепло передается очень плохо. При равенстве температур тепло вообще не передается. Фреон на выходе из конденсатора (горячая трубка) имеет температуру 55-60 градусов. Примерно такая же температура или чуть больше, под капотом авто (на ходу автомобиля, когда идет интенсивное проветривание подкапотного пространства). При стоянии на месте в жару она может подняться градусов до 80. Учитывая быстрое протекание фреона, а так же очень малую площадь поверхности тонкой трубки, при такой малой разнице температур фреон просто не успеет нагреться сколько-нибудь заметно. Поэтому изолирование теплой трубки лишено всякого смысла. "Холодная трубка низкого давления это обратка фреона с испарителя ее не изолируют для больших теплоплтерь" Опять физическая ересь. Обратка после испарителя имеет температуру МАКСИМУМ +10 градусов, обычно и того меньше. Плюс она толстая, т.е. имеет большую площадь поверхности. Она никак не может ОТДАВАТЬ тепло, потому что она на 60-70 градусов ХОЛОДНЕЕ окружающего воздуха. Поэтому обратка весьма активно ПОГЛОЩАЕТ дополнительное тепло, благодаря большой разнице температур и большой площади поверхности толстой трубки. Таким образом, она вносит дополнительное тепло в систему. Из-за этого компрессору чуть труднее сжимать газ, сжатый газ имеет более высокую температуру, охлаждается в конденсаторе не так сильно, как не подогретый, и в итоге дает меньше холода в испарителе.
    8
  210.  @ovod1009  точно. Не зря шутят "модель женщины" )))
    8
  211. Денег на спасение котика соберут побольше, тогда может и отдадут.
    8
  212. +Дмитрий Иванов >>"...тяговые электродвигатели, под тепловозом, ... просто передают тягу дизельного двигателя. То есть его крутящий момент." А чей крутящий момент (чью тягу) передают тяговые электродвигатели электровоза? У тепловоза дизельный двигатель. А есть ли двигатель у электровоза? Кстати, электродвигатели не передают крутящий момент. Они преобразуют электроэнергию, выданную генератором, в крутящий момент. На этапе передачи по проводам ни какого крутящего момента не существует.
    7
  213. +wasiman42 Есть что сказать по сути вопроса - напиши и обоснуй, покажи, есть ли у тебя мозги и способность ими пользоваться. Нечего сказать по теме - завали хайло.
    7
  214. "Кто принимает такие дома, " По-моему, сейчас дома никто не принимает. Это чистая формальность. Не падает - и слава Богу. Других критериев нет. Ибо капитализм - это МАКСИМИЗАЦИЯ ПРИБЫЛИ, а не комфорта клиентов. Поэтому если можно сократить расходы за счет комфорта - это будет сделано максимально возможно. Помните, как орали, что совок тупой? Все же хотели ЭФФЕКТИВНОСТИ. А она, оказывается, вон какая, эффективность!
    7
  215.  @МихаилВычетов  А им всегда кто-то виноват и кто-то их угнетает )))) Цену себе набивают, шелудивые. Типа ах посмотрите, как мы вопреки Вселенной... А на поверку кругом кумовство, блат и коррупция. А таланта кот наплакал.
    7
  216.  @TearsOfSylverCat1  Плюс кроме воздействия Луны непосредственно на воду под собой (уменьшение притяжения Земли) есть еще дополнительное влияние, а именно, там, где притяжение Земли не уменьшено Луной, Земля сильнее притягивает воду, и эта "более тяжелая" вода вытесняет окружающие массы воды "под Луну", а так же в сторону, противоположную Луне (на противоположной стороне гравитация Земли тоже чуть меньше, т.к. Земля обращается с Луной не вокруг собственного центра, а вокруг общего с Луной центра масс, который смещен немного относительно центра Земли в сторону Луны. И от этого на стороне Земли, противоположной Луне, появляется центробежная сила, которая немножко снижает гравитацию (примерно как и сама Луна).
    7
  217.  @hkjgftukkkjyyyuu  "Так а в чем проблема, не хочешь рожать - не рожай" Они хотят не рожать не путем предохранения, а путем абортов. Это их принципиальная позиция. Зачала, убила, зачала, убила... Зато никакого геморроя с этой противной контрацепцией. Хочется как в кино: приспичило в лифте - совокупилась в лифте. Приспичило на работе - совокупилась на работе. По-быстрому, по-легкому. А возня с контрацепцией весь сиюминутный романтический пыл у них портит. Отнимает шанс на романтическую случайность.
    7
  218. А ВВП аж с 2008 года предупреждал постоянно, что пора разворачивать оглобли. Скоро кислород перекроют, форточка на запад закрывается. Но мужики наши начальственные как обычно "пока гром не грянет...".
    7
  219. Артем, спасибо, поржали. Но 1 апреля уже давно прошёл. Яйца на пасху красят в память об одном событии, когда некая бедная женщина (запамятовал имя), по воскрешении Христа, пошла к царю, чтобы рассказать об этом, и, будучи очень бедной, принесла в дар простое яйцо. Выслушав рассказ, царь сказал что-то вроде, что скорее это яйцо тотчас покраснеет, чем мертвый встанет из гроба. И яйцо тут же стало алого цвета. А слово пасха происходит от иудейского пейсах, что означает избавление (из рабства). Иудеи празднуют избавление из египетского рабства. А христиане - избавление от вечной смерти и от рабства греху (Христос своей смертью и последующим воскрешением открыл человечеству путь в рай и вывел из ада людей, которые до этого момента все поголовно попадали туда по смерти, и показал путь избавления от греха). А что касается травки, то на большей территории России на пасху, чаще всего, не только нормальной травы нет, но и еще снег лежит. Поэтому оставь эти порно-фантазии, и не читай больше всякую сказочную пургу, сочиненную непонятно кем под непонятными веществами (наверно под той же травкой). Нам достаточно нашей красивой и мудрой мифологии (а для кого-то - исторической данности).
    7
  220. Аренд, с электричеством все просто: для передачи одной и той же мощности чем больше напряжение ты используешь, тем тоньше нужны провода (т.к. сила тока меньше из-за большого напряжения). И чем напряжение меньше, тем толще нужны провода. Так что напряжение 240В выгоднее, чем 120В, так как провода нужны сечением в два раза меньше для той же мощности прибора.
    7
  221. Max Billaud Поэтому давайте жить в крови? Или утопимся в дерьме? Для изменения жизни к лучшему нужно иметь реальный обеспеченный план на постройку новой жизни. И старую сносить не обязательно. Построй новую, потом старую сломаешь. А так дом снесли, жить негде, а теперь давайте из обломков нашего сарая дворец строить? Что это за дворец из обломков сарая?!
    7
  222. В этом и проблема. На трассе, особенно в поворотах, нужна более жесткая. А по просёлку и гравию на неочень большой скорости - мягкая. Выход - электроподвеска. Уникальные свойств по комфортности. Только дорого... и нету.
    7
  223. Сергей Климов Ты думаешь, что зарплаты Путин назначает? Или что реформы образования Путин проводит? Поздравляю, ты - жертва ЕГЭ. Типовой "малолетний дебил". В западной системе управления президент - это ПЕШКА. Кукла на руке хозяина. Сам он по конституции ни чего не может. А если попробует - моментальная уголовка за превышение должностных полномочий. То, что сделано Путиным - сделано ПРОТИВ движения власти в стране, только благодаря его подпольным связям, и наличию небольшой группы людей, которая еще готова, рискуя собой, исполнять его указы. Все остальные просто смеются ему в лицо, и делают то, что сказали западные кураторы..
    7
  224. Халатность часто ведет к трагедиям. Относитесь ответственно к своим делам! Не бросайте открытую опасность, думайте о других! Помню много историй со старыми бытовыми холодильниками, у которых дверь была не на магнитной "липучке", как сейчас, а защелкивалась при закрытии. Открыть ее можно было только снаружи за ручку. И их выбрасывали на свалки, ни о чем не думая. Сколько детей погибло в этих холодильниках!
    7
  225. Класс! Такой геморрой находишь. А у нас большинство полмашины заменят за твой счет и нихрена не найдут...
    7
  226. Открытие окна внутрь очень удобно, когда у дома окна высоко от земли, и их надо помыть снаружи. открыл внутрь и помыл. А растения на подоконнике не особо мешают. Убрал на стул или подвинул в сторону, открыл окно, поставил обратно. Москитные сетки хоть и крепятся снаружи, но очень легко снимаются изнутри и внутрь за счет особых креплений. Важно сделать им металлические петельки, за которые берут руками. Потому что пластиковые петельки через год рассыплются от солнца.
    7
  227. Тю! Вот это новость! А мы думали, что за водителя такси выйдет, или за шахтера.
    7
  228.  @olegpostnov6555  Наверно сильно плотно законопатил носик. Судя по схеме, там нужно соблюсти определенный баланс между общим потоком и размером боковой дырочки в трубке.
    7
  229. А всё потому что вся жизнь раком стоит. Женщина не должна работать на дядю! Ей дома должно дел хватать. И нормальной женщине их хватает по горло! А семью должен кормить мужчина! Но современная женщина готова зависеть от кого угодно, только бы не от родного мужа! Все мозги в раскоряку!
    7
  230. Как жаль, что мало таких внимательных и вдумчивых специалистов. Вечно тяп-ляп-побежали. И ездишь по сервисам, пока сам не научишься и не найдешь...
    7
  231. 9:00 Все правильно. "Сука не захочет - кобель не вскочит." Мудрость веков!
    7
  232. Думаю, было бы не плохо по результатам следствия собрать всех, кто постил и репостил лживое дерьмо (это не так сложно сделать сейчас) и дать по годику-два условно за информационную диверсию. А особо активным прыгунам и по пятерочке реального. Так, для ума...
    7
  233.  @happyvolkswagen  "самое главное куда ты попадешь в рай или в ад... " Это одна из страшных сторон смерти - полная неизвестность последствий. Ну и сам процесс может быть очень мучительным. Как писала одна поэтесса: "... Кто говорит, что на войне не страшно, Тот ничего не знает о войне." Так же и со смертью. Мне иногда кажется, что тяжелая болезнь дается перед смертью, чтобы вынудить человека "отпустить" жизнь, не цепляться за неё (а его близких - отпустить человека, дать ему уйти).
    7
  234. Вот спасибище! Шикарно! И очень познавательно!
    7
  235. 1:04 а как он бухал без рук? Ему кто-то наливал?
    7
  236. Главное, чтобы как можно позже хождение по подиуму перешло в хождение по рукам (очень богатым липким рукам). PS какие же страшные морды из красивых девчонок делают эти мудельеры... Сплошной сатанизм и дегродство.
    7
  237. А что, директор в цеху работает? Директор организует бизнес, чтобы зарплату платили. А безопасность - обязанность мастеров и рабочих. Если не будет доказано, что директор целенаправленно заставлял людей нарушать правила.
    7
  238. Ни один кролик на ферме не сможет назвать хозяев фермы. Хозяева фермы с кроликами лично не общаются. Так уж повелось.
    7
  239. Когда деревня еще была деревней, у нас тоже деревенские всё умели, и многие даже водили трактор с 12 лет. Я, к примеру, с 9 лет доил корову, когда родителей дома не было. Не говоря о всех прочих работах со скотом. И стройками с батей занимался. И мотоцикл водил с 14 лет (по полевым дорогам, конечно, ибо ГАИ). Дети изначально всегда очень рады общению с родителями, в т.ч. в любой работе, быть полезными и получать похвалу от родителей. Но в наше время какая-то "сотона" запрещает работать с детьми. Они должны до совершеннолетия сидеть на диванчике и смотреть мультики (не дай Бог ударят пальчик или оцарапаются), а потом непонятно по какой причине должны вдруг стать ловкими и трудолюбивыми ))))) НОНСЕНС!
    7
  240. Запрет на самовыгул дикого кота, который вырос на улице в городе - вот это преступление.
    7
  241. Эх, коня бы ей, да на всём скаку! )))
    7
  242. мне кажется, что углы у насеста надо сделать сверху округлыми. Так курам будет удобнее сидеть, чем на острых углах. А еще проще сделать насесты из тонких жердей, срубленных в лесу. В природе птицы сидят на круглых ветках, и их лапы лучше приспособлены к этому.
    7
  243. Давление немного снизилось при нагреве масла в насосе. Естественно, что при холодном масле давление выше. Вот и вся разница. Нужно показать опыт при температуре поддона 95 градусов. Уверен, разницы не будет никакой.
    7
  244. Александр Базлов "Если человек корову называет ланью, то это как то режет ухо," Ну это же дело вкуса! О нем не спорят (ну, интеллектуальные которые)! И, ИМХО, приводить в адрес дамы эпитет "корова" - тоже слух решет. Пусть даже она объективно (а кто это решил?!) не так хороша, как вам хотелось бы. И кто вы, чтобы ставить свой вкус выше вкуса остальных? Такого права нет ни у кого, я считаю. И с чего вообще вам понадобилось встревать в общение поклонников Лисы и кидать какашечкой в их восторженные отзывы (которые по определению несколько субъективны)??? Хочется пламенного общения - найдите на улице толпу гопов и назовите их мудаками (это гораздо ближе к правде будет, т.е. есть за что побороться). В общем, много вопросов, и все риторические :-)
    6
  245. +Дмитрий Иванов >>"ты сейчас что, сохранить лицо пытаешься?" Да мне как-то пох, я не японец. >>"Я тебе ссылку дал на конкретный тепловоз" Я знаю, как устроен тепловоз. Ссылку посмотрел, ни чего нового не узнал. Это ссылка на вики. А определение слова "привод" я тебе привел из той же вики. >>"Ты мне на абстрактные слова." Слова не абстрактные, а предельно конкретные. >>"Не специалисты, часто ошибаются в определениях и терминах." Бывает. А специалисты часто откровенно брешут на счет определений и терминов, сами запутываются и других путают. От этого и непонимание, потому что нарушается закон логики. Один античный философ сказал "всякое слово должно иметь один смысл, ибо если у слова больше одного смысла, то у него совсем нет смысла, и тогда утрачивается всякая возможность рассуждать о чем либо не только с кем-либо, но и с самим собой". >>"Ты иди тогда отредактируй Вики по конкретному тепловозу." Куда мне идти, я разберусь без советчиков )). >>"А притягивать за уши определения слов и понятий, это не правильно." Я не за уши, за за ту же вики, что и ты. Есть конкретный термин "привод", и у него конкретное определение. Спорить можно только о корректности данного определения. Если утверждаешь, что оно не верно - приведи ссылку на более авторитетный источник. Пока что я вижу, что термины "привод" и "передача" оказались синонимами (согласно вики). А вот термины "привод" и "двигатель" пока нифига не синонимы.
    6
  246. +Дмитрий Иванов "генератор, в этом тепловозе не крутится сам, его вращает дизельный двигатель" На всей планете вообще нет генератора, который крутился бы сам. Всякий двигатель, будь то дизель, паро/газо/гидротурбина, или ветряк, в совокупности с самим генератором, есть электростанция, вне зависимости от кол-ва "лошадей". И разница лишь в том, что электровоз питается от общей сети, к которой подключены тысячи электростанций. А тепловоз - от своей собственной мобильной электростанции, установленной у него на борту. Вот и вся структура. Но для удобства говорят, что у тепловоза дизельный двигатель и электропередача (она же привод).
    6
  247. Вот интересно, американцы 45 лет назад делали несколько пилотируемых полетов к Луне, а теперь все технологии безвозвратно утрачены? Приходится всё заново разрабатывать? Или теперь брехня, или тогда ни кто ни куда не летал, ИМХО. За 45 лет-то можно было усовершенствовать "старые лунные технологии".
    6
  248. Бывает, я с Константином не соглашаюсь местами. Но тут просто каждое слово - золото! Браво! Так держать!
    6
  249. Как много людей лишены помощи из-за отсутствия грамотных врачей... А у нас образование превратили черт знает во что. То ли еще будет...
    6
  250. Скорострел 🙂 Надо лучше к свадьбе готовиться )))
    6
  251. Со своим уставом в чужой монастырь не ходят. Знакомо?
    6
  252. Что-то мне подсказывает, что тому, кто шарит в технике, особо ничего не впарит никакой сервис (разве только самую малость). А если человек технически неграмотный, то толку мало давать рецепты и памятки. Все равно его при желании могут нахлобучить сотнями разных способов по 50 вариантов на каждый так, что клиент и не заподозрит (поскольку неграмотный). Лучше всего повышать свою грамотность. А это процесс кропотливый. Слушанием баек такое не решается. Ну или пользоваться рекомендациями грамотных, которые знают добросовестных сервисменов, и доверяться им на удачу.
    6
  253.  @MotoArhangelBRN  Ну дык я так и написал. Я купил похожую (INTEGO AS-0221) за 5000р на 14000мАч ток до 600А. Фонарь на торце - 4 мощных светодиода, лупят так, что ого-го, метров на 50, плюс несколько режимов работы (свет, мигание, сигнал SOS). Хотя кому это всё кроме простого света надо - не понятно. Разве только эпилептиков в припадок вводить. Да и на простой свет лучше взять небольшой диодный фонарик на голову за 200-250 р. Светит шикарно, туда, куда сам смотришь, и руки свободные. Комплектация такая же богатая, даже для айфона провода есть. Выходное напряжение на круглом выходе переключается кнопкой на три номинала 12/16/19 Вольт. Точно такая же пачка переходников для ноутбуков. Но производители ноутов не дремлют, и на современных ноутах делают уже другие разъемы, в частности на HP ProBook 440 G6 ни один из комплекта не подходит. Ибо нexyй. Даешь индивидуальный разъем каждому ноуту! Гондурасы светло-синие... В итоге пригодилась она мне раза 4 для запуска своей повозки с уставшей батареей (пока новую АКБ не купил), и кому-то прикурил разок. А так только пауэрбанк с фонарем использовал. Да и то не часто.
    6
  254.  @TearsOfSylverCat1  Наконец-то хоть кто-то с извилинами в мозгу появился ))))))
    6
  255.  @irinamelonenko7580  Она такая же убийца, как и мать детей. Одна едет абы как, вторая маленьких детей на дорогу пускает не глядя и сама прется так же. Когда сошлись в одном месте два безалаберных человека, которым плевать на всё, всегда будет проблема или беда.
    6
  256.  Atom Rambo  Когда за техникой не следишь, то любую машину колупать придется. Я свою калину 2011 г.в. до сих пор колупал всего раза три. Один раз поменяли генератор по гарантии на более мощный (была партия гуано в тот год на конвейере), потом смазал стеклоподъемники и рулевую рейку, и в этом году почистил контакты и поменял оболочку жгутов под капотом (начала рассыпаться). Замену расходников (фильтры, свечи), регулировки ходовой и пару профилактичеких промывок инжектора не считаю. Как и рихтовку дисков после ям. Всё. Больше ничего не ломается и не глючит. Главное не проморгать своевременное обслуживание. А когда ездят как на этом тазу, пока свечи в глушак не вылетят, то о чем можно говорить? Они и мерс до такого состояния за три года доведут.
    6
  257. Да можно критиковать. Только по делу. И надо всегда иметь в виду, что СССР при Сталине и СССР потом - это два кардинально разных СССР, как небо и земля. Первый - созидающий и растущий, второй - гибнущий и разлагающийся (благодаря работе захвативших власть троцкистов и спецслужбам запада). Когда нам рассказывают байки про то, чем плох социализм, то тычут в нос второй СССР, где от социализма в основе уже почти ничего не осталось, одни огрызки. А по сути уже был почти капитализм. А поскольку про первый СССР в части экономики сказать нечего (он победил всех и вся), то включают сказку про "кговавые гепгессии 100 мильёнов миллиардов человек".
    6
  258. А почему должен он забрать? Они его дети или общие? А что тогда с ними делать? Распилить, как предложил Соломон?
    6
  259. Я думал, что много проезжаю, катаясь на велике от дома до работы (2500 км за год), а тут за полгода почти 12 тысяч... Сурово.
    6
  260. "Кто с мечом к нам придет, тот в орало и получит" ))))
    6
  261. А не они ли сделали его таким?
    6
  262.  @crazy-login  Я не смог понять, что ты хочешь сказать. Что при совке делали говно? Да, это так. Его везде делают. И капиталисты его делают больше всего, потому что у них такой принцип: капитал должен оборачиваться! А как он будет оборачиваться, если вещи будут служить долго??? Поэтому говна при совке было меньше чем где либо в мире. Особенно при сталинском совке. Потом уже тридварасы продали страну, начиная с хруща, и дерьмо начало затапливать.
    6
  263. Они всегда такими были. Война выкосила лучших, и всякая плесень заняла место под солнцем и расплодилась...
    6
  264. Масло Gulf надо капать прямо в gulfик. Наверно так и пострадал гульфик-фюрер )
    6
  265.  @АлександрЩеглов-с7ъ  Мамашу кстати тоже привлечь надо, что сунула детей на дорогу не глядя.
    6
  266. Преувеличение. Такую нагрузку берет на себя маховик (препятствует слишком резкой остановке коленвала). А инерция распредвалов и помпы минимальна. Ремню вообще нипочем.
    6
  267.  @dominusavius483  А ментам дана команда бизнес не трогать ))) Такие теперь команды отдают. Трогать бизнес или не трогать бизнес. И трогать плохо, и не трогать плохо. А бизнес - он, оказывается, вон какой бывает.
    6
  268. Наверно они споют веселую песенку при кувыркании в кювете )))
    6
  269. Мне Савельев по началу тоже показался интересным. Но, вникнув хорошенько, я начинаю склоняться к выводу, что он как минимум талантливый демагог, либо занимается укреплением евгенической теории.
    6
  270. Даже если залить чистый спирт, им ничего не будет. Бензин более агрессивен в этом отношении.
    6
  271. Во-первых, психиатры особо и не проверяют на медкомиссии на права. Полноценная проверка - очень сложная, дорогая и очень долгая процедура. Во-вторых, очень много психов в обычной жизни неотличимы от нормальных людей. Далеко не каждый специалист разберется. Да и границ психической нормальности четких не существует. Всё очень и очень приблизительно.
    6
  272. Peg Perego Кажется, тут https://youtu.be/K42q_4RscaE https://youtu.be/YE6xZcuHEbk https://youtu.be/YIQsnEnAgs0 Один космонавт. Виктор Савиных.
    6
  273.  @ЛенарШакиров-ж6ф  Все осознанные кролики думают, что они осознанные личности. Но ведут себя строго как кролики, осознанно, как подобает каждому осознанному кролику.
    6
  274. Домашний арест применяется всегда, если нет оснований полагать, что обвиняемый ударится в бега. Какой смысл всех садить в кутузку на время следствия? Там и так мест нет.
    6
  275. Пролет 227 метров - не так и много для российского мостостроя. Меня все время беспокоит вопрос, почему только 227 метров? Например, в Новосибирске у нового моста через Обь (открыт 08.10.2014) арка 380 метров (высота арки 70 метров), что в полтора раза длиннее керченских, и не 4, а 6 полос. При этом вес арки "всего" 3600 тонн. Ну очень красивая арка (см. в поисковике "Бугринский мост Новосибирск"). Неужели речным судам нужно больше места, чем морским? Или там канал в проливе сильно узкий все равно? Нет смысла длинную арку городить?
    6
  276. +Мих Креп "устойчивее" Вряд ли длина арки сильно на устойчивость влияет. Это больше от опор зависит. Все-таки, скорее всего именно ширина канала повлияла. Не было смысла делать сильно длинную. А металла пошло больше, чем в Новосибе, т.к. нужен запас прочности с учетом коррозии из-за агрессивной морской среды.
    6
  277.  @Andrey_82  "Вы где такие батареи берёте??" Какие "такие"? Батареи обычные как и у тебя. Мы говорим не о батареях, а о режиме их эксплуатации. А он у всех очень сильно разный. Напряжение в бортсети разное (это очень сильно влияет), поездки разной длительности. Простои тоже разные. Токи утечки разные. "Не заряжал его ни разу" А ты включи аварийку и посмотри, когда АКБ сдохнет. У меня тоже такой был. Заводил мотор отлично, даже зимой. Но от аварийки сдох за 15 минут. А новый АКБ может гонять аварийку ЧАСОВ 12-15. Т.е. емкость по факту потерял. Хватало только раза на три стартером чикнуть, но поскольку мотор заводился хорошо - этого не требовалось и я не замечал. А по факту это не ёмкость...
    6
  278. Очень большое значение для шумности шины имеет ширина ламелей протектора. Если все ламели имеют одинаковую ширину, то при качении по асфальту каждый щелчок очередной ламели о покрытие дороги отстоит от другого на одинаковом интервале по времени, что приводит к резонансу и гулу шины. Я себе взял по совету друзей Нокиан Хакка Грин (недорогие). У них ламели имеют переменную ширину: от широкой идет постепенное сужение ширины ламелей до самой узкой, а потом опять постепенное расширение до самой широкой, и опять постепенное сужение. Очень тихие шины. Особенно по сравнению с некоторыми типа Камы. Езжу и тащусь.
    6
  279. Рыжая крыса внушает, что беднее станут все. Т.е. сумма богатства в мире почему-то уменьшится. Богатства как бы исчезнут вникуда по волшебству. Интересно, кто-то будет всё это сжигать? Или что произойдет?
    6
  280. Давно всё это прочувствовал на своей шкуре. Всегда как-либо опираюсь, или подбираю наиболее легкую позу при работе. И позу нужно почаще менять, движение тоже помогает.
    6
  281.  @АндрейБутерус-р6ь  При чем тут прав или не прав? Ты как моя теща. Любой бытовой вопрос начинается с ее вопля "это что, я виновата?!". Разговор идет не о чьей-то правоте, а о чистой физике. Есть заряд в мороз или нет. И если есть, то насколько он достаточен для долгой жизни АКБ. Суть в том, что у тебя просто хорошая батарея, которая при такой эксплуатации не дохнет аж 5 лет (хотя, уверен, от ее емкости за это время остается процентов 20 максимум). Ну и плюс у тебя, возможно, хорошее напряжение от гены - 14-14,5В. У многих оно еле-еле 13В переваливает. А это очень много значит зимой. Летом в жару низкое хорошо (13В). А зимой надо высокое. Даже до 16В. При качественном обслуживании (своевременной зарядке и недопущении глубокого разряда) АКБ может легко прожить лет 15. Вопрос только в экономической целесообразности. Готов ли ты геморроиться с регулярной зарядкой (если у тебя машина живет на улице или в гараже нет электричества), или тебе проще отдавать в среднем 1000 рублей в год на новую АКБ, чем каждую неделю таскать ее домой и из дома. Вот и всё.
    6
  282. А какие проблемы с канализацией? Она Ростелекому, по-моему, "по наследству" досталась, от структур минсвязи СССР (возможно, несколько "извилистым" путем, но какая разница). И, если не ошибаюсь, сам Ростелеком в основном находится в собственности государства. И канализация должна кому-то принадлежать. Ибо если что-то ничьё, то оно очень скоро прекратит существование по причине отсутствия непрерывного ремонта и обслуживания. И тогда ее ни у кого не будет. Уже проходили. А если что-то - чьё-то, то с какого перепугу кто-то другой должен этим на халяву пользоваться? Такое даже при советах не часто было. Тем более сейчас с какой стати, в эпоху "передового и просвещенного" капитализма?
    6
  283. 167 тыс с 2008 года? Вай нот? Я с 2011 накатал 80 тыс. Это еще меньше на год (6700 в год). Так что маловероятно, но возможно. Но проверять все равно надо, конечно.
    6
  284. "шэдэвор" ))))))))
    6
  285. Мотайте на ус. Смотрите по сторонам, когда собираетесь идти через дорогу! И не важно, какой сигнал светофора горит. Причин наезда может быть миллион.
    6
  286. "В чем секрет крепкого брака" - нам сейчас расскажет человек, женатый ПЯТЬ раз ))))))
    6
  287.  @Ekaterina_spb  "Беременность и ПВО сравнивать - это ж не каждый псих сможет" Для тупеньких, которые всю школу дрочили, поясняю: я сравнивал не беременность и ПВО, а законы математической вероятности. А законы математики работают ОДИНАКОВО, хоть для беременности, хоть для голубей, хоть для ПВО. Вероятность события - она и в Африке вероятность события. А какое это событие - значения не имеет. Вероятность рассчитывается ПО ОДНИМ И ТЕМ ЖЕ законам. И да, эспешиали фор ю: шанс встретить на улице динозавра 50%, потому что либо встречу, либо нет - это так не работает. "Так, может, ей лучше не рожать, чем детей унижать и в мусор выкидывать?" Так и я про это же, кулёма! "Или хрен с ними, с этими детьми, пусть мучаются, раз их мать забеременела" А давай мы лучше тебя абортируем, чтоб не мучилась! А то хрен его знает, что там тебя ждет? Может РАК! Или инсульт с параличом. А знаешь, как это СТРАШНО?! "А женщина, может, и рада будет пройти стерилизацию" Рада - флаг в руки, барабан на шею! Опять кто-то мешает? У вас кто угодно виноват кроме вас. "Сейчас это сделать очень сложно." Сейчас это сделать проще, чем когда-либо в истории. А если бы государство запретило аборты по мотивам лени и *лядства, то можно было бы и юридическую сторону стерилизации подтянуть и упростить. А если западная демократия победит, то всех и так стерилизуют ))) "Короче, по вашим комментариям за все будут отвечать дети." Это ваши грязные *лядские манипуляции. У детей будет СВОЯ жизнь. Новорожденных разбирают прямо из-под подола. Была бы ещё воля государства на сокращение бюрократической резины, так и до рождения уже оформляли бы. "это они будут в курсе, что родились только из-за того, что женщине не дали сделать аборт" Еще раз предлагаю тебе самостоятельно выполнить твой отложенный аборт. Судя по всему, ты уже настрадалась. А дальше будет только хуже. Это я тебе гарантирую. После 40 всегда так. "Вы читали биографии маньяков и преступников?" Да. 2/3 из зажиточных и даже немного из богатых семей. Прикинь! "Будет замечательное поколение отбросов" Я с подобным уже вот тут общаюсь. Кровожадное чудище, неумело маскирующееся под гуманиста. "Потому что во время беременности их обязательно постараются вытравить каким-нибудь ядом" А за попытку убийства ребенка - стерилизация и 20 лет тюрьмы. И посмотрим, кто решится. "уж точно беременная не откажется не от сигарет, не от алкоголя" За это можно тоже наказание придумать. Раз уж у самой не получается по-человечески жить - здоровее будет. "Рекомендую вам в дома инвалидов сходить." Вот и сходи туда с ножом. Спаси нескольких страдающих невинно. Сколько успеешь. Разницы для ребенка никакой, где умирать, в утробе, или на воздухе. А так он хоть будет понимать, что его спасли от мучений, как ты уверяешь. "Никто вас рожать не просил." Наоборот, просил. И сразу заберет ребенка. Но курва лучше ему сама горло перегрызет, чем отдаст в добрые руки. И откуда вы только беретесь такие... Наверно осечка аборта, не иначе.
    6
  288. Вот же ж невезуха. И парашюты не помогли. Видимо сильно низко летели, когда стали падать.
    6
  289. А почему не написали детали как искали и кто искал? А то получается, что авиаслужбы все плохие, а собака сама пришла оформить явку с повинной...
    6
  290. До сих пор не могу понять, почему в первую очередь по следу не пускают собаку. Пока след свежий, тренированная собака возьмет его без проблем. Разве нет? Или собаки у нас только в Москве есть? И где наши хваленые технологии (дроны с тепловизорами, которые найдут любое теплокровное существо даже в полной темноте)? Всё это может резко сократить время поисков.
    6
  291. Жуть несусветная, аж подташнивает... То ли дело живая, веселая!
    6
  292. 26:45 "Люди побежали в панике снимать всю наличность и скупать все подряд (читай понесли деньги в магазины), и это путь банков к краху т.к. дефицит наличности..." Иными словами, утром народ забрал бабки в банке и отнес в магазин, а вечером магазин на инкассаторе привез бабки обратно в банк (если кто не в курсе, торговые сети сдают наличность в банки даже не по разу в день).. Я не понял, а что тут проблемного такого? Ну переложили из левого кармана в правый, и что? Где дефицит? Или у нас банки для населения и для торговли разные?
    5
  293. Солдат Солдатов "продай эту запчасть за 1000" Правильно! А затраты на производство (закупку дорогущих редкоземельных материалов для катализатора) компенсировать производителю из бюджета, забирая у пенсионеров или учителей с врачами (у большинства из которых отродясь машины не было). Или новый налог ввести на катализаторы ))))
    5
  294. +Александр Базлов Интеллект, ведь, это более широкое понятие, чем просто мощность калькулятора в голове. Способность культурно себя вести и нравиться окружающим - это тоже часть интеллекта, причем весьма важная. Zili chacha просто возмущен отсутствием у тебя чувства такта, меры, и вежливости. И это отсутствие как раз намекает на (возможное) повреждение у тебя интеллекта, несмотря на всю огромную мощность калькулятора в твоей голове, возможно даже бОльшую, чем у всех здесь собравшихся.
    5
  295. +Дмитрий Иванов >>"Электровоз — неавтономный локомотив " Т.е. мы можем назвать его локомотивом с "внешним" двигателем? Или не можем? Вроде странно как-то выглядит, если у электровоза двигателя нет. А если в электровозе электродвигатели мы считаем двигателями, то почему такие же точно электродвигатели в тепловозе мы двигателями не считаем? Дискриминация, однако. Или нарушение логики. По мне так логичнее считать, что силовая часть электровоза и того же ЧМЭ3 принципиально одинакова, просто ЧМЭ3 возит электростанцию с собой, а электровоз - нет, а подключен к внешней сети.
    5
  296. С усами взрослее, но форма усов нужна какая-то не такая. Так на колхозника почему-то похож ))))
    5
  297. Мнение церкви подменяется мнением отдельных ее представителей. Это нехорошо. С точки зрения православия ни какие гос.инструменты не могут навредить собственно учению. Проблемы начнутся тогда, когда государство потребует жить поперек заповедей Христа, а кто будет жить по заповедям - того будут карать. А пока это какие-то нелепые попытки втянуть христиан в очередную манипуляцию.
    5
  298. Называются по-разному. И скидочные карты друг друга не принимают. Повторюсь, возможно, качество топлива у них одинаковое, не знаю.
    5
  299. Все новое в этом мире - это забытое старое. Даже в библии об этом написано. И за тысячи лет до библии было написано.
    5
  300. А чем не доволен господин Ворсобин? Это же не какой-то убогий совок, а его любимый бизнес и капитализм. ЭФФЕКТИВНЫЕ частные собственники! Имеют право, заслужили! Так во всем мире. Прямой и непосредственный результат свободы предпринимательства! Читайте классиков. Капитал всегда стремится к укрупнению путем конкуренции (подавления конкурентов) и, в конечном итоге, превращается в гигантские транснациональные корпорации. А заканчивается всё это обыкновенным фашизмом. Иного пути у капитализма нет. Это естественный ход его эволюции.
    5
  301. Яростно лайкаю!!! Женя, ты гений! Трудяга! Молодец!!!
    5
  302. Бывший коллега по работе как-то в начале 2000х был в служебной командировке в Сочи. Рассказывал "Захожу в гостиничный лифт, а там стоит Этуш с двумя девицами под ручки. Я оцепенел, таращусь на него. А он прищурился и с легкой улыбкой, слегка кивнув, сказал свое фирменное "Здрассссьте". Очень колоритный и запоминающийся актер!
    5
  303. Какие в пень Романовы??? Это Гогенцоллеры! Романовых там рядом не валялось.
    5
  304.  @Ivan_Pomozov  Без Кубрика и без туалетов. Неделю... Ага. А после полета выбегали по трапу радостные в припрыжку (с корабля, который их выловил в океане). Интересно, как это им удалось так сохранить здоровье? Никому не удавалось даже на орбите вокруг Земли, а им удается...
    5
  305. Все нормально. Седина в бороду - бес в ребро! У нас Джигарханян с Петросяном тоже отжигали на семейном поле. Да и не только они. Краско старший. Да много кто.
    5
  306. Взять ее домой - обречь на другие мучения. Она ждет не потому, что ей некуда идти, а потому что хочет дождаться. И тут придет кто-то и начнет мешать...
    5
  307. У нас в Краснодаре тоже была собака, которая ездила на трамваях через весь город, причем с пересадкой! Как на работу. Утром садится в маршрут с определенным номером (выбирая его из нескольких номеров), едет до пункта пересадки, там садится на другой маршрут (его тоже надо было различать, т.к. там несколько их ходило). А вечером ехала обратно. Кондукторы ее знали и не выгоняли. Вела себя очень культурно. Лежала под сиденьями. Как она узнавала свои остановки, а тем более, как определяла правильный номер маршрута - в голове не укладывается. Не иначе человек в неё вселился ))
    5
  308. А теперь посчитай всё то же, только убери искусственное увеличение курса доллара в 2,5 раза 2015 против 2014. Получишь рост в рублях, и не малый. У нас же в стране расчеты в рублях идут.
    5
  309. Лектор местами рассуждает по-детски наивно. Он или не понял или осознанно не учитывает человеческую природу: Каков человек. Все теории и системы всегда рано или поздно разбивались вдребезги именно о человеческую природу, которую невозможно изменить извне. А изнутри человек сам не желает. И ничего с этим не поделаешь.
    5
  310. Собака не повредила ногу. У нее задние ноги от холода отнялись. Видно как постепенно пошла как на ходулях. Бог даст расходится.
    5
  311. Хотят и в Африке всё христианство отридварасить, как на Западе.
    5
  312. Что за коммунистические замашки! ))) Тогда те покупатели новые запчасти не купят, а должны покупать! А за эти уже все равно уплачено, так что можно и давить. Ибо нех. В мире правят корпорации. А они никому не позволят лишать их дополнительной копейки!
    5
  313.  @VitaliyMalikov  можно и акулу. Главное, поймав, не обосраться 🤣
    5
  314.  @надеждафедорова-ц1ю  Нет не всё. Но когда мужику не "дают" даже прости тутки - это оскорбление, хуже которого трудно придумать. В жестоком мужском мире есть простое требование: сказал - делаешь. Не хочешь делать - не говори. С этими мерками подходят и к женщинам, выставляющим себя на продажу. А если женщины не понимают, что продают себя в ночном клубе (ночные клубы именно для этого предназначены), то они сами себе злобные буратины.
    5
  315. А потом они так же легко ее сдадут ментам и поедет она на зону лет на 5.
    5
  316.  @yuliawest4440  кто это вы? А по сопатке? ))
    5
  317. Надо не гоняться, а сразу ПТУРСом обработать, как только начал тикать.
    5
  318.  @РустамХамзин-ъ8н  какая нужда может заставить рисковать жизнью и дорогим имуществом ради нескольких костлявых рыбок? Это дурь в чистом виде.
    5
  319. Может она ему лично прямо в табло забанила... ))))
    5
  320. Нормальное масло даже за 3000р 4 литра, не может преватиться в гудрон за 5 тыс. км. Даже если ты эти 5 тыс будешь 2 года ездить. Ты просто купил говномасло поддельное. Бери G-energy synthetic 5w-40. Относительно недорогое и качественное. Меняю его каждые 7500 (раз в год) - никогда не бывает как гудрон. Струя при сливе на просвет как крепкий чай по цвету становится. Красновато-коричневая на просвет. Перешел на него с Лукой Genesis Armortech 5w-40. То тоже было неплохое, но G-energy synthetic 5w-40 мне больше понравилось. Мотор чуточку мягче на нем работает. Кроме того, в последнее время лукойл подорожал резко и сильно.
    5
  321. Рики Тики Тави "по себе людей не судят." Полностью согласен. И я ни кого в данной ветке не сужу. Не только по себе, но и вообще, в принципе.
    5
  322.  @Romires_Activo  Лет мне 45. Полу мужеского. В жизни уже пельмень от вареника отличать научился. И могу с уверенностью утверждать, что когда человеку плохо живется (не трудно, как всем, а прям вот плохо), то это 100% в нем самом дефект. Наподобие врожденной травмы, или приобретенной. И к бабке не ходи. Это не значит, что в том обязательно его вина, нет. Вина может быть чья угодно (иногда и сам человек, бывает, руку приложил). Но исправлять этот свой внутренний дефект придется человеку самому. Иногда всю жизнь. Если повезет, кто-то сможет помочь, подтолкнуть "в горку". А так, как говорится, - как бог даст. Справится - большой молодец. Не справится - жаль. Всегда жаль, когда люди теряются.
    5
  323. 30 лет непрерывного увеличения зарплат вас ничему не научили? Зарплата инженера за 30 лет выросла ПЯТЬСОТ ТЫСЯЧ РАЗ. Кому это помогло кроме олигархов? Надо ЦЕНЫ СНИЖАТЬ, а не зарплату повышать!
    5
  324. Зачем лечить? Это обычный естественный отбор. От него не лечат. Главное, чтобы других не забирали.
    5
  325. Интересно, не будет ли слишком шумно между этажами из-за того, что перекрытия оставлены пустыми как барабан? В пустотах может возникать акустический резонанс на определенных частотах и усиливать шум.
    5
  326. Так а похвастать больше нечем. Вот и всё... Что есть, тем и торгует. Нормальный капитализм.
    5
  327. Там и так медленно ездят. И при таком обвале полотна даже стоячий поезд перевернулся бы.
    5
  328. Турция, как и арабские страны, всегда ведут себя как шалава. Сегодня хочу, завтра, получив деньги, - не хочу, передумала. Так что не вижу поводов для радости.
    5
  329.  sopfia_mich  "Сейчас даже в самых дальних регионах все дороги оснащены освещением" Ну это, мягко говоря, чушь. На подъездах к городам, и вокруг крупных городов большие дороги - да, освещение есть. А на просторах - темень полная почти везде. Да и, справедливости ради, ни одна страна в мире не может полностью осветить десятки тысяч километров дорог. Освещают только самые загруженные вблизи цивилизации.
    5
  330. Многие толковые мастера говорят, что при капремонте надо добавит пару соток к норме из книжек. Некоторые объясняют это тем, что материал покупных ХЗ где ремонтных поршней расширяется чуток больше, чем стандартный заводской.
    5
  331. Всё классно сделал! Теплоизоляция и вытяжка - мегаполезно! Для экономии раствора (повторного использования) можно сделать утепленную бочку. Перекачал туда раствор, просушил мойку. Потом можно раствор залить обратно. А можно сразу сделать мойку двухкорпусную. Отдельно бак с ТЭНами для нагрева, отдельно мойка с каруселью для деталей. Насос гонит раствор из бака с ТЭНами в мойку, а она самотеком стекает по шлангу обратно в бак. А сама мойка без воды совсем. Так получим: 1. Больше свободы в размещении. 2. Сама мойка будет меньше и легче, и без воды. Закончил мойку, проветрил - всё сухо 3. Можно сделать отдельный бак-печку для нагрева воды дровами (правда в таком баке может быть труднее контролировать температуру) 4. Летом такой бак-печку можно вообще выносить на улицу, чтоб в гараже не упариться.
    5
  332.  @Leagakov  У и нженеров белаза полно других дел, чтобы подтирать "сопли" блогерам. Проверенных фильмов про белаз наснимали уже много.
    5
  333. Еще как совместимые. Вся наука стоит на вере (базовых аксиомах и допущениях, на которых выстраивается всё остальное при помощи логики и экспериментов) и ничего, мир не рухнул...
    5
  334. В морозы ниже -10 АКБ надо заряжать дополнительно вообще каждые 2 недели. Потому что на авто он зарядку почти не берет от стандартной напруги 14В. А садится постоянно (пуски плюс сигналка на парковке жрет). Иначе плотность электролита упадет и его раздует льдом.
    5
  335. В таком состоянии таких записок не пишут по идее...
    5
  336. 6:58 Артем, ну как не видел? А прелесть? У нас так называют хорошеньких детей и девушек. А раньше это слово означало лютейшую степень лжи и заблуждения! Да и по сей день означает в церковно-славянском языке. Не развешивай всю лапшу себе и зрителям на уши, чередуй хотя бы.
    5
  337. Мистер Свёкла )))) (бурак - так на Кубани свёкла называется)
    5
  338. 0:39 "провел в космосе 312 часов" Может таки дней? 312 часов как-то на рекорд и близко не тянет.
    5
  339.  @tatyanaeva4670  Не шизофреником, а параноиком )
    5
  340. Наоборот, вывернута мехом внутрь )) Когда мех снаружи, это норма
    5
  341. Скорее всего всегда понимали. По крайней мере, поняли давно. Возможно, проверяли человеческие и технические пределы. Или просто чтобы раньше времени не начали массово вспоминать про сомнительность полетов на Луну. Буран, кстати, чем не дрон? Летал без людей полностью. Причем не с земли управлялся, а сам.
    5
  342.  Слава России  А, так ты знать по-русски плохой. Ясно. Ты же первый мне про деньги написал, маленький толстый тролль...
    5
  343. От бензина нормального тоже нагара на поршнях нет. Нагар от масла бывает.
    5
  344.  @СергейКоренев-о6у  а что не так? Я ж написал ПОНИМАЕТ. Или даже это уже не всем понятно? )))))
    5
  345. Уася, не пизди.,
    5
  346. От слова Маша? Или таки от слова мошна?
    5
  347. Я думал, что ее потом инструментами стягивать будут. А когда увидел, что она сама спрыгивает, сразу понял, что там небольшой конус. Иначе же никак. По-моему, это элементарно.
    5
  348.  @ВладимирСоловьёв-г3х  Все мы из одного и того же места, как ни крути.
    5
  349.  @dartblack5768  А откуда влага в салоне? При чем тут кондиционер? В теории, чем сильнее он холодит, тем лучше забирает влагу из воздуха. Другое дело, что если холодит слишком сильно, то в теории, может образовываться много конденсата снаружи воздуховодов, или даже иней/лед, который потом стекает в утеплитель на полу, и потом дает влажность в салоне. Но это всё надо проверять. Может просто дренаж засорился или протекает.
    5
  350. "о ребёнке не подумал, " Вы шутите? ))))) Он убил человека С ОСОБОЙ ЖЕСТОКОСТЬЮ! Какой в пень ребенок?!
    5
  351. Устанавливать башмаки по инструкции под колеса должно тоже депо?
    5
  352. Оказывается, советские инженеры изобретают аж с начала 19-го века... Оригинально.
    5
  353. Дремучие массы, увы, не способны целенаправленно воплощать ни какую даже самую прекрасную идею. Это главная цель деградации.
    5
  354. Да нет у него никакого негатива к зрителю ))) Просто немного попыхтел. Дураков везде хватает, как известно, и им не угодишь. Именно поэтому нельзя на площади сексом заниматься. З@e6ут советами.
    5
  355. Иди к маме, она тебе сопли вытрет ))))
    5
  356. "Я со своим народом", "Я и мой народ" - такие высокопарные фразы приличествуют только реальным властителям империй и государств. А не деятелям эстрады или кому бы то ни было другому. Слишком завышенное самомнение получается.
    5
  357. "гена больше чем он может отдать в нагрузку не сможет" Ну так-то да, не сможет. А есть ли у него предохранитель? Думаю, что нет. Я вот к чему клоню. Если рассматривать предельные режимы работы генератора, то какие возможны варианты? Самое тяжелое - это КЗ выводов гены, почти аналог работы мощного стартера реципиента. Хотя, конечно, при работе стартера еще батареи помогают. Но, допустим, батареи обе полумертвые, а реципиент крутит стартер не первый раз (батареи полностью просели, а двиг донора работает). В этом случае значительная часть нагрузки ложится на гену. В результате выходим на предельный режим (почти аналог КЗ для гены). Что при этом должно произойти? Очевидно, какая-то перегрузка. Т.е. теоретически: 1. Либо на шкиве гены возникнет такое усилие, что ремень (недонатянутый или старый) станет проскальзывать или вообще оборвется. 2. Если ремень в порядке и двиг гену крутит, значит он дает предельный для себя ток. А чем ограничен предельный ток? Мозг подсказывает, что предельный ток генератора ограничен двумя вещами (если не учитывать обороты): - током в обмотке возбуждения (от этого напрямую зависит вырабатываемая геной мощность). - внутренним сопротивлением гены и диодного моста. Ток возбуждения регулирует реле-регулятор. И если оно выходит на предельный режим, значит оно, теоретически, может сгореть. Не очень хорошо представляю, как именно оно работает, какие нагрузки испытывает, и может ли сгореть, есть ли у него предел. Наверно какой-то должен быть. Не может же РР выдавать ток возбуждения без ограничений. Вот во что этот ток "упрется", то и может отгореть в теории (либо само РР, либо обмотка возбуждения). Если ток возбуждения вырос "под самую крышу" и даже выше, и РР с ОВ не сдохли, то получаем, что, при "КЗ" в виде стартера, примерно 2/3 или более от всей мощи, которую дает гена (это около 1,5 кВт) выделяется в виде тепла на обмотках гены и диодном мосте (и в соединениях) - получаем около 1 кВт. Выдержат ли они такой приход? Долго ли выдержат? Что-то подсказывает, что не очень долго. Что сдастся первым - ХЗ. Слабое звено. Либо обмотки, либо диоды, либо места соединений. Если такой "рывок" очень краткий, да еще на морозе, авось и обойдется... Но, ИМХО, лучше не рисковать. Особенно если у реципиента вообще колено не крутится (изредка клин встречается), и тогда стартер тянет такой ток, что провода прыгают.
    4
  358. Тоже так считаю. При езде преимущественно по городу 5000 тыс - это оптимальный интервал. 10 000 тыс. можно делать только если всегда ездишь по трассе, что крайне редко встречается. А уж 15 - это вообще перебор.
    4
  359. Алексей Самойлов "В Европе масло как раз все восстановленное!" Что-то Вы как-то совсем без уважения к Европейской коммерческой жилке. Накой им на отходах ездить, если они их лохам из третьих стран спихнуть могут? А себе прекрасненько сделают их нефти, купленной на фантики у таких же лохов из опущенных стран с нефтью.
    4
  360. По поводу целых свежих мамонтов в мерзлоте есть интересное мнение специалистов-холодильщиков. Холодильщики утверждают, что если убитого слона (который меньше мамонта) положить в холодильник, где температура -50-60 градусов цельсия (как зимой на северах), то слон за несколько дней промерзнет меньше метра в глубину, а вся серединка сгниет, т.к. не заморозится. А чтобы слона гарантированно проморозить насквозь за короткое время, не допускающее внутреннего гниения, его нужно охладить снаружи ниже -120 градусов. Возникает вопрос, как получились в мерзлоте мамонты со свежей травой в замороженных желудках? Причем говорят, что многие мамонты заморожены как бы стоя, рядом с детенышами... Кто и как их заморозил с такой силой? Не увидел принципиальных отличий рассказов Чудинова от рассказов Чубура. Просто вышел и постебался, "посмотрите, люди добрые, какие мы светлые, а они какие темные". Стоимость доводов по критикуемым вопросам у обоих (Чудинов и Чубура) примерно одинакова.
    4
  361. Fantomas24ARM Мне понравились слова Зазнобина о доказательствах "нелетабельности" на Луну американцев. Существует два простых доказательства: одно - научное, второе - простое житейское. Научное: за пределами магнитосферы Земли солнечная радиация имеет уровень, смертельный при пребывании там несколько дней. И защититься от нее в космосе практически ни как нельзя даже при современном уровне технологий. Американцы же, якобы, летали 2 недели, и не раз. И всё у них прекрасно, ни кто не заболел и не умер скоропостижно. Нонсенс? Житейское: если внимательно изучить американский скафандр, то видно, что он не предусматривает отправление естественных биологических надобностей. Только памперс (кстати, именно тогда и для того их и изобрели). И в космических кораблях США того времени ни каких вариантов туалета не было. Это значит, что они или не детали на Луну, или летали по уши в собственном дерьме (за 2 недели-то можно прилично навалить).
    4
  362. BladimirBladimirov Это не журналист. Всё еще печальнее. Это "грамотный" банковский работник Дмитрий Еньков! )))))
    4
  363. ДОЛЖНА быть больше. Но ее ни кто, как правило, не повышает. На автопредприятиях аккумуляторщики на зиму заряжают батареи грузовиков до упора и меняют электролит на повышенной плотности. На лето - понижают плотность. И так каждый сезон.
    4
  364. Резчики по камню не создают самого камня. Так и строители не делали планет, на которых строят. А если поизучать кристаллические решетки разных веществ, то там на столько все стройно и красиво, что люди с легкоподвижной психикой могут уверовать, что все кристаллы делались искусственно. Впрочем, некоторые утверждают, что некий разум создал сами законы, по которым уже все само стройно получается.
    4
  365.  @калибр-э8н  убийство не доказано, сопля. Его даже не били. Он мог помереть сам от проблем со здоровьем, о которых никто не знал. Получил подзатыльник и умер. Так бывает. Некоторые умирают просто встав неудачно с кровати.
    4
  366.  @Vitali_Egorov  Это эвакуационная а не штурмовая.Она для того чтобы эвакуировать в тыловую зону. На скорости 5-7 км/ч? Не устанут эвакуироваться? Для вывоза в тыл есть нормальный грузовой транспорт! Без вот этой ду-ри для попила бюджетов.
    4
  367.  @АнтонинаКутузова-ф5о  В каком Татарстане??? Как вы читаете?
    4
  368. А еще в этот день родилось много детей. И это не простые дети. Не какие-нибуть эти ваши из серого стада... ;-)
    4
  369. "Не женитесь на тех кого терпеть не можете" Никто и не женится на таких. Просто когда сходятся два "лидера", две "свободные личности", то миру не бывать. Как бы кучеряво по началу не украшались. Раньше дома и в школе воспитывали людей, а теперь везде лепят лидеров. Умри, но будь первым! Будь лучшим! Вот и результат.
    4
  370. @elenachernysheva806 А ты думаешь, что нерожденных детей целиком вытаскивают и за ножки головой об угол? )))))
    4
  371.  @Levin_sun  "контрацепция не 100%" Поэтому надо применять два метода. Или вообще кефир (анекдот такой есть) - никакого риска тогда нет. "без возможности абортов бой акт это риск" А за риск, как известно, надо платить. Залетела - выноси роди, отдай (если не нужен). Это будет плата за риск. Авось в процессе рождения и передумается отдавать. Вообще тогда правильно будет. Да, это трудно, сложно, даже иногда страшно. Но взрослая жизнь - это не детский утренник! Кому не нравится - пусть уходит. А убивать невинных детей ради личного КОМФОРТА - это последнее дело...
    4
  372.  lofreeto3850  "А, простите, совокупляется она с фаллоимитатором?" Ну пусть совокупляется с фаллоимитатором, если нет ума решить вопрос с мужиком! Какие проблемы? Отвечать-то своим телом за последствия все равно женщине! Сама природа возложила ответственность на нее в первую голову. А мужик в этом только помощник. Или нет. И если мужик помогать не желает, значит остается без сладкого! Чего дурочку-то из-себя строить? "Что-то я не наблюдаю повсеместно высокоморальных мужчин" Так не спи с аморальными! Кто тебя за вымя тянет?! Надо же, в конце концов, и СЕБЕ ЦЕНУ ЗНАТЬ, а не быть насадкой на член!
    4
  373.  @mrregik  Это вряд ли. Никакой нейтрали в движении у робота быть не может. Это бессмысленно. Только в мануальном режиме самому можно воткнуть. На автоматическом режиме нейтраль у робота может воткнуться только при нажатых тормозах и, при этом, на низкой скорости.
    4
  374. Красивые фразы не меняют сути.
    4
  375.  @ЕкатеринаАгафонова-ш4ж  вороны вообще раз в год несутся ))) А куры - почти каждый день. Но на холоде, и вообще зимой, яйценоскость снижается, да. Главным образом из-за сокращения солнечного дня и зеленых "витаминов".
    4
  376. Когда видишь, сколько немотивированного зверского садизма творят люди, начинаешь грешным делом думать, что войны - это, наверно, поделом и это правильно... Есть за что...
    4
  377. А ведь могли бы раздать беременным пенсионерам и бедным! Но тогда они новые не купят, а должны покупать. А за эти уже все равно уплачено, так что можно и давить. Ибо нех.
    4
  378.  @ВячеславСтепанов-ы1э Вряд ли за зерно. Слишком дешево. Купили верхушку советской троцкистской партноменклатуры, которая после смерти (или убийства) Сталина выдавила из управления большевиков. Купили, как и во все века покупали нашу правящую "илитку": за "принять в семью цивилизованных народов". Короче говоря, пообещали взять их на равных в свое буржуинство, разрешить здесь властвовать и править. Но, как и всегда, после сдачи кинули через хй. По завещанию лисы Алисы и кота Базилио.
    4
  379. Сейчас всё больше набирает обороты информация о случаях, похожих на удаленное управление самолетами и автомобилями (так называемый взлом бортовых компьютеров с получением возможности управления машиной). Таким образом убираются "ненужные" высокопоставленные люди. Учитывая уровень компьютеризации современных авто, и, тем более, самолетов - не такая уж неправдоподобная версия. Еще в каком-то из американских роликов рассказывали, что в том месте, где в пентагоне был взрыв, находился крутой авиатренажер-симулятор. Учитывая это, я вижу себе такую картину. В небоскребы на все несущие конструкции по всему зданию заранее была заложена взрывчатка для пром.сноса. Но просто так завалить здания нельзя. Нужен визуальный повод для обрушения. Для этого на паре самолетов выполняется удаленное подключение к системам управления, и управление передается на авиасимуляторы в пентагоне, где, по легенде, отрабатывается учебная ситуация с террористической атакой самолетов на небоскребы. Пилоты при этом полностью теряют контроль над самолетами. В роли учебных авиатерротистов - профессиональные военные пилоты, управляющие на симуляторах как бы виртуальными пассажирскими самолетами, а на самом деле - реальными. Сами они не в курсе подставы. После успешной "атаки" обоих машин на небоскребы в данную зону пентагона наносится удар крылатой ракетой, убирая разом всех участников "учений", пока они не поняли, что произошло. И концы в воду. И сразу сносятся небоскребы, которые падают как бы от пожаров. Просто и красиво.
    4
  380. Благодаря Горби с Ельциным территория СССР потеряла людей в несколько раз больше, чем во время ВОВ. Очень эффективные ликвидаторы! Гитлер лопнул бы от зависти!
    4
  381.  @whitevorona5466  "Дети ... живут там, где им комфортнее. Он их берет на выходные" ОН их берет на выходные? Т.е ты уже решено, что комфортнее конечно с мамой? А может спросим у детей?
    4
  382. И то и другое верно. И ЭБУ корректирует впрыск по лямбде, и детонация усиливается, из-за чего корректируется момент искры, сокращая время рабочего хода поршня и снижая мощность.
    4
  383. Всех!
    4
  384.  @АЛЯ-я4в  Маленькой нервной девочке, перед тем, как брать мамин компьютер и лазить в интернет, не мешало бы узнать, что такое сарказм. А то можно нечаянно обкакаться, как сейчас.
    4
  385.  @mikhailtsipenyuk5218  У нас тоже так делали. Но это очень медленный процесс. Такими темпами денег не заработаешь, и толпы на остановках дикие скапливаются. Гораздо быстрее всем оперативно зайти в салон и на ходу обилечиваться.
    4
  386. Уже какое по счету предупреждение? Как давно ставшее притчей во языцех 1001-е китайское... Ну а раз 100 раз обещали, а ответки не было, то кто их слушает?
    4
  387. Не зря Черчилль говорил, что Польша - это гиена Европы. Высокомерие и подлюшность, подлюшность и высокомерие.
    4
  388. Это правило потеряло актуальность лет 10 назад. Теперь иномарки через одну полное дерьмо.
    4
  389. Послушав гостя понял как никогда, что: 1. Либертарианство в пределе - концепция еще более наивная и даже тyпaя, чем попытки построить добровольный и свободный рай на Земле. 2. Гость в принципе не понимает что такое деньги и в чем их функция, поскольку предлагает копить на старость деньги. Вероятно, он думает, что их потом можно будет есть, не знаю... Или что они будут за ним ухаживать с любовью и заботой... 3. Гость практически полностью оторван от реальности и живет в своем иллюзорном мирке, пытаясь идеи оттуда притянуть в реальный мир. В общем, человек хороший, но... несколько юродивый, не от мира сего.
    4
  390. С увеличением высоты мощность мотора сильно падает. На обычной машине на высоту 8 тыс. метров заехать не получится. Даже вертолеты выше 5-6 тыс не залетают.
    4
  391. Еньков - типичный неоязычник, а ни какой не атеист. Рассказывает интересно. Мне его "словогрыз" очень понравился, весьма разумно и красиво. Но тут, относительно истории, наврал порядочно местами. Например, про то, как Невский, якобы, перебил Новгородское вече. Не было такого! Новогородцы его выгнали, и он уехал. А думать, что вече может управлять государством - это идеотизм. Предел мечтаний вече - это управление шайкой, бандой, или племенем. Но ни как не могучим государством. При вечевой системе государство не может сколь-нибудь долго существовать, если вообще сможет появиться. Тем более - быть могучим государством, конкурирующим со всем миром. Вече просрало Иван-Город и Старую Ладогу, после чего начался полный распад Руси. У нас во дворе 200-квартирного дома тоже периодически "вече" собирается - решать, качельку ставить или скамейку. И какие претензии выставлять управляющей компании. Я понаблюдал за ними со стороны. Шайка дебилов! Ни кто нихера не понимает. Мозгов ваще нет, договориться невозможно ни о чем. Два-три умных человека пытаются что-то разумное донести - полный ноль! Галдят как "майданутые", несут бесконечную околесицу. И сделать для них благо (добиться результата, которого ОНИ ХОТЯТ) можно только одним способом: дать всем пи*ды и заставить исполнить последовательность разумных действий, составленную умным человеком.
    4
  392. А учиться управлять не надо? Достаточно просто наорать или отдать приказ и все вокруг тебя подчинились? Хм... Интересненько...
    4
  393. Да камера GoPro сдохнет через секунду от таких ускорений ))))))))
    4
  394.  @alexkotov4010  Ха-ха! Пусть! )))) Осталось сделать такую гопроху )))))
    4
  395.  @arrmada2011  "глаза немного протрите .. .их пропускает машина" Разум немного включите. Их пропускает только ОДНА машина. А ДЛЯ БЕЗОПАСНОСТИ нужно, чтобы пропускали ВСЕ машины на данной проезжей части в радиусе несколько десятков метров. Даже если остановятся первые машины в обеих полосах, нужно смотреть, не летит ли к ним сзади грузовик, не снижая скорости, который соберет всех вместе (и пропускающих и пропускаемых). Таких примеров - масса! "это ограничивает обзор второй полосы" Чушь. Вторую полосу прекрасно видно, если не ломиться на дорогу выпучив глаза, а аккуратно выглянуть из-за первой пропускающей машины. При этом даже видно далеко вдоль дороги, кто и как себя ведет и собирается ли останавливаться. Водителя же никто не оправдывает, что ему, якобы, не видно из-за машины идет там кто или нет! Хотя глаза водителя легковушки сильно ниже глаз пешехода, и видит он намного МЕНЬШЕ. Видишь переход - ЖМИ НА ТОРМОЗ! Тормозит машина в соседнем ряду - ЖМИ НА ТОРМОЗ! Не надо фантазий! Потом разберешься. Лучше зря притормозить, чем не зря устроить поминки и проводы на зону! "Этой даме впринципе не должно было быть там." Согласен, такой дикой курочке надо жить в деревне. Там ее никто не задавит. Разве только конь лягнет. "куда им ещё нужно было посмотреть?!" НА ДОРОГУ. Смотреть надо ВСЕГДА НА ДОРОГУ! Перед тем, как на нее переться. "Скажите, а то мы не в курсе от куда еще ждать" Если вы не в курсе, вас надо посадить за парту с первоклашками и доходчиво объяснить, как устроено дорожное движение и откуда на дороге бывают машины. "через предметы и машины не видят люди" Многим животным и людям недостаток зрения компенсирует мозг. Они способны предугадать/предположить, на основе знаний и опыта, что вот за тем углом/деревом/машиной может подстерегать опасность. И не кидаться туда очертя голову, тем более с детьми! А сначала выглянуть, всё ли безопасно? Почему утки, ведущие утят к воде, могут, а такие мамаши нет? Ну неужели утки умнее?!
    4
  396.  @tukeviktoria7114  когда это будут мои дети, я не буду нестись с ними на дорогу, закатив бельмы, а сначала посмотрю внимательно, пропускают ли меня. ВСЕ ли меня видят и пропускают?! Я даже без детей так хожу. Потому что доказывать свою правоту гораздо легче и удобнее полностью здоровым, а не на коляске, из постели или из могилы.
    4
  397.  @TorkAlexer  Так и боимся. А у кондеев нет какой-то сепарации на входе? Отделителя жидкости от газа. А то ведь так можно было бы в любом случае проблемы словить. Зимой кондей включил и привет. Но однако ж не ломается. Значит предусмотрена защита.
    4
  398. @user-on5jl4jd8g "Настоящие люди умираю от горя ... пытаются своих родных руками, ногтями выкопать из под завалов!!!!!" Типичная картина мира в голове перепуганной тётеньки. По её логике если мужик не сдох на месте от горя, не попал в психушку или не вырвал все волосы на жопе, значит он бессердечная мразота, каких свет не видывал. И уж тем более тварь, каких мало, если он кинулся помогать, а его оттуда пинками послали, чтобы ему на башку висящие плиты не упали, и за него потом начальнику спасателей в тюрьме не сидеть. Мир устроен немного иначе, чем видно из-под кровати.
    4
  399. Ничего про Сталина не понял, и рассказывает западные басни.
    4
  400. Клааааасс! Вот это мастер. Всё строго по делу! Интересно, а можно с горе-мастерами, которые разводят на покупку ненужных деталей, сразу договариваться, что покупай сам, что нужно, если заработает и проблема в этой детали - я все оплачу, хоть с торговой наценкой 20%. А если нет - это твои трудности. Не умеешь диагностировать - не берись.
    4
  401. 3:11 Это просто вопрос веры. Проверить готовые процессоры на закладки никто не сможет. А те ли схемы нам дали, по которым их штампуют - большой вопрос... Раньше радостно рапортовали, как мы свои процессоры и прочую микроэлектронику будем делать, а теперь решили отдаться на милость китайцам. Вдруг они ничего плохого не захотят нам сделать своей электроникой! Слышал у Сёмина, что наш Ангстрем (который делает микропроцессоры) уже ликвидируют. За долги. Врет как Троцкий?
    4
  402.  @alexandrbenz1985  Совсем недавно в подмосковье был хлопок. Семейка бухала по случаю, и решили надуть матрас (надувная кровать). Включили насос, пошли бухать. Вспомнили только когда кровать лопнула, и хлопком вынесло окна в комнате и на балконе.
    4
  403. Надо учиться кланяться и добавить их свой молитвенный поминальник )))))
    4
  404. Гироскоп работает одинаково даже в открытом космосе. Ему до лампочки форма Земли. Хоть она плоская, хоть квадратная. Он сохраняет ориентацию в пространстве и всё.
    4
  405.  @GarryBars  Думаю, ты просто выбирал себе бабу не в тех местах. Народная поговорка говорит: "выбирай жену не в хороводе, а в огороде!" В "хороводе" они все песдатые. В "огороде" только нормальную найдешь. Да и то гарантии нет на 100%
    4
  406. Коля обычный клоун и хайпожор. Из него такой же коммунист, как из Кости патриарх усия Руси.
    4
  407.  @ДДД-й6ы  "А Он типа сидит, и молитвы слушает. Но САМ не страдает. Да и не помогает большинству, " Это тупейшее представление о боженьке. Как у школьников-недоучек. Кому повезет с мозгами - со временем начинают понимать. Кому не повезет - так и будут гнать пургу, как дети...
    4
  408. Коля, не предлагай другим, что тебе лучше. У людей другие ценности, чем у сосок.
    4
  409. Тут оба фактора. Чем выше температура, тем меньше вес воздуха в кубометре и тем больше в нем влаги. Хотя влажность на улице не всегда пропорциональна температуре. На влажность влияет много других климатических факторов. В любом случае, ключевой фактор - количество кислорода в объеме. С ростом температуры оно заметно падает. В Индии, например, в особо жаркий период в дневной пик двигатели пассажирских самолетов на столько теряют мощность, что те не могут взлететь с полной загрузкой, и часто ждут ночи, чтобы температура упала, и хватило тяги на взлет.
    4
  410. Красавец! Как приятно смотреть работу мастера своего дела!
    4
  411. Удавы и крысы попадают, а котенок не мог? Хм. И чего такая дискриминация?
    4
  412. Я когда был совсем мелким, и со мной водилась бабушка, пока родители на работе, она не могла меня догнать, поэтому привязывала меня за пояс к себе длинной веревкой. Водила как собачку на поводке. Я этого не помню, конечно. Но старшие рассказывали. Но это совсем другое, конечно. Брошеные дети - это очень печально. Растут глубоко несчастные люди...
    4
  413.  @АннаРябчук-в9т  КАК? Она ударила неотложку в зад. Если бы притормозила, неотложка успела бы проскочить.
    4
  414. К чему эти детские кричалки о противоречии религии и науки? Они вообще в разных плоскостях, и не пересекаются! Это все равно, что утверждать, что кибернетика противоречит сметане!
    4
  415. Видел как иногда сменщик масла на сервисе дует воздухом в горловину, закрыв ее рукой. От этого из поддона вытекает дополнительно граммов 100 старого масла. Некоторые просто вливают пол-литра нового и дают ему стечь, частично вытесняя старое. Интервал замены масла 7500 - это не часто. Это объективная необходимость. Моточасы до замены можно косвенно оценить про расходу топлива. Например, регламент в букваре предписывает менять масло через 15 тыс км. Это для совершенно идеальных условий. Берешь паспортный расход топлива своего авто для самых идеальных условий (движение по горизонтальному шоссе на 5й передаче с постоянной скоростью 90-100км/ч), например, 5 литров на 100 км. Считаешь расход на 15 тыс км: 15000/100*5=750 литров. Значит менять масло нужно после сжигания 750 литров топлива. Я обычно заправляюсь после сигнала о низком уровне и всегда до полного. В среднем заливаю 42 литра за раз. Значит мне можно менять масло НЕ РЕЖЕ, чем через 750/42=17,85=17 заправок. Или можно просто записывать потраченные литры (суммировать все заправки по чекам). Или можно ориентироваться по среднему расходу. У меня средний расход 10,5 литра (много езжу по городу). Так что пробег при замене масла по расходу топлива будет примерно 750/10,5*100=7143 км. Я меняю грубо примерно 15/2=7500. Вот оно то на то и вышло. И при сливе у меня масло никогда не бывает черным как мазут. На просвет струя всегда как крепкий черный чай по цвету - красновато-коричневатая. Поэтому особо морочить голову с откачкой каких-то сливок не вижу особого смысла. А если уж как-то пришлось затянуть с заменой, то проще сократить интервал следующей замены.
    4
  416. Ересь для детей младшего школьного возраста.
    4
  417. Девушка нажралась навдрызг )))))))
    4
  418.  @Андрей-т1ы1д  К сожалению, в буржуазном цирке нет варианта не участвовать. Потому что цирк гораздо шире, чем какое-то голосование. Ты участвуешь независимо от того, ходишь на выборы или нет. Живёшь - значит участвуешь. Просто в этом цирке ты выбрал роль бабы яги, которая бухтит, но как бы ни во что не вмешивается, а на самом деле помогает фальсифицировать (оставляет неиспользованные бюллетени для правильной отметки).
    4
  419.  @Мак-х7ж  На домашних они из меди. Медь не гниет так сильно, как алюминий.
    4
  420. Надо блюсти себя в трезвости ума, не разевать роток на чужой вершок, и никто не обманет.
    4
  421. У кого надо - мебель не из опилок. Но она столько стоит...
    4
  422.  @ДмитрийЕвдокимов-ж8й  А я вчера выхожу из подъезда, а мусорка на бок упала! (саипись у нас диалог ))))
    4
  423. Только сначала это место нужно вычистить и выскоблить все стены, чтобы даже намека не было на то, для чего его строили.
    4
  424. Кому и кобыла невеста. О вкусах не спорят )
    4
  425. Телевизор. Именно он работает на уничтожение нормальных равноправных отношений под лозунгом борьбы за равноправие.
    4
  426. Артем решил заняться манипуляциями? Дефицит был не потому, что был СССР! И не потому что социализм. И он был не везде! В Грузии, Армении, Азербайджане, в Прибалтике никакого дефицита не было. Даже анекдоты были типа "если закончишь школу на тройки, куплю тебе зеленую волгу и езди на ней как дурак!". Дефицит был из-за а) невысокой производительности труда (во всем мире, кстати), б) из-за тупого руководства, в) потому что кормили по всему миру всяких "как бы коммунистов". В США на полках не было дефицита в 70е, потому что там все (население) пахали как рабы, и цены были просто не по карману. А у нас сметали все, что есть, и полки были пусты, потому что было на что брать. Зато дома у всех почти все было (исключая поздний застой и горбачевщину, когда начали специально создавать тотальный дефицит всего и вся). Как по мне, дома лучше, чем на полках. И те, кто ратует за возврат социализма, не собираются возвращать производство уровня середины 20го века. Как раз современный уровень производительности вкупе с вычислительными технологиями и грамотным планированием мог бы позволить совершить колоссальный экономический рывок в сочетании с социализмом (грамотным распределением ресурсов, усилий, и результатов общего труда). А у нас сейчас производятся сразу на свалку миллионы тонн продовольствия и низкосортных промтоваров (т.е. человечество на половину работает просто производя мусор!). При этом еще есть безработица (людей нечем занять!), и при этом работающие работают как рабы по 10-12 часов в день. И при этом огромные массы людей в мире, включая самые развитые страны, находятся в полной нищете. Сплошные чудовичные перекосы!
    4
  427. Я в свое время долго ломал голову, как и куда эти ДХО приколхозить. Почитал официальные требования к ним, и понял, что соблюсти их (на моей машине) невозможно. Кроме яркости нормируются так же высота установки от земли, расстояние между огнями и площадь свечения. При соблюдении всех требований их надо ставить прямо в фары, иначе либо высота от земли либо расстояние не соблюдаются. Курочить фары не вариант. В итоге купил в интернете за 1500р маленькую электронную коробочку объемом со спичечный коробок, с собственным разъемом и с хвостом проводов, подпараллелил их в штатную проводку авто к нужным проводам (в районе блока предохранителей, там всё нужное собрано) и ву-а-ля. Работа штатной электропроводки при этом ни как не меняется и не нарушается. Теперь у меня в качестве ДХО горит дальний свет на 40% яркости. А если надо на сервис заехать, чтобы эти ДХО никого не парили и не удивляли своей непонятной жизнью, просто блочок из разъема выдернул, а после работ обратно воткнул. Блок программируется по инструкции нажатием одной кнопки. Яркость можно регулировать с шагом 10% от 0 до 100% (40% оптимально, видно очень хорошо и не слепит). Включение огней можно сделать либо от включения зажигания (сразу либо с задержкой до минуты), либо от включения двигателя (погасла лампа давления масла), либо на определенной скорости движения (сложнее, не пробовал). Я себе поставил задержку 40сек после вкл.зажигания. За это время успеваю проверить всё необходимое и запустить двигатель. Отключение происходит автоматически при включении габаритов. Пользуюсь уже 8 лет. Очень доволен.
    4
  428.  @alexandermigunov3767  хоть кто-то понимает :-)
    4
  429.  @artm_fx3645  Если нет давления в системе, то датчик давления блокирует включение. Кнопка горит, а муфта не включается. Так же если давление избыточное (при перегреве кондиционера из-за неисправного вентилятора), так же датчик давления блокирует включение (либо отключает). У меня как-то вентилятор сдох (контакт окислился и разъем поплавился), так кондей в жару включался и выключался автоматом каждые три-четыре секунды. Машина чутка дергалась даже от изменения нагрузки. Кнопка включена, а датчик давления его дрочил при перегреве. Электрик разъем поменял и всё стало гут.
    4
  430.  @mburov1985  Это может любой с уверенностью сказать ))). Хорошее нигде не стоит копейки. Не каждый может с уверенностью сказать, что вот эти боты за 300 баксов качественные или шлак? И мы, как потребители, к сожалению, выбираем вовсе не между дешевым плохим и дорогим качественным. Мы выбираем между отдать мало за дерьмо или отдать много за дерьмо но в призрачной надежде найти нормальное.
    4
  431. Потому что те платят им только за работу на них здесь. Там он никому не впёрся. Окончит под мостом в коробке..
    4
  432. ПФР вообще не нужен. Это бессмысленная куча дармоедов. Пенсионный налог должен собирать госбюджет и выдавать пенсии так же госбюджет.
    4
  433.  @Sergey38ru  мне кажется, что это от глубоко укоренившейся стеснительности. Они хотят порадоваться, но боятся показаться слишком распущенной, от этого возникает психологический зажим. А когда ее связали и "принуждают" (причем особо связывать и не обязательно, просто слегка изображать), то она вроде как тут и ни при чем, и может полностью расслабиться и получить удовольствие. Подозреваю, что такое особенно характерно для тихонь и скромниц.
    4
  434.  @A_L_A_S_T_A_R  Не знаю, какие люди придумали кондиционер, но у меня он (именно кондиционер, а не лампочка) включается и успешно работает вплоть до минус 5. Включение без длительной работы проверял до минус 15. И да, я уже мальчик взрослый, и умею определять, когда включился кондиционер, а не просто лампочка. И мне даже не надо для этого из машины выходить.
    4
  435.  @Ekaterina_spb  "а чего, где-то изобрели 100% средство контрацепции?" А чего, где-то изобрели 100% средство ПВО? Нет. Однако же ПВО работает с вероятностью 100%. А секрет прост. Когда вероятность попадания ракеты в цель 80%, то используют ДВЕ ракеты. "А рожать с какой целью?" А не надо беременеть. И рожать не придется. Что не ясно? "ты мне всю жизнь испортил" А за такие слова мать надо стерилизовать и забирать всех детей. Потому что эта бешеная самка вырастит только психических уродов. "Ну и самые смелые прям после родов в мусорку. Для этого рожать?" Беременеть не надо! "Чтобы что?" Чтобы кур ва не беременела!
    4
  436. Судья в таких заседаниях убегает тупо проржаться и сделать опять серьезную морду! ))))))
    4
  437. Что за детские сопли? Честь, совесть... Он что, поп, чтобы за совесть толкать? Он типа управленец! Ну так и спросите его за управление, и откуда что берется. А мы посмотрим на его понимание ситуации. И рассудим, может он управлять или сопля поповская на бороде. Пока что мы видим соплю и мямлю, не способную внятно выразить свою мысль относительно управления и глобальных процессов. Одни бабьи вздохи и сказки о пряничных домиках...
    4
  438.  @ОльгаОльгина-з8н  Ихде я цитирую нацистскую литературу? Упали с топчана неудачно головой о горшок? Не надо помелом трепать, приведите мою цитату и из какой она нацистской литературы. И что это за мантра такая "Россия правовое государство"? Чего вы ее твердите все время? Веру укрепляете? НЕТУ в мире праввых государств после падения СССР! Одна иллюзия права осталась. До тех пор, пока вы кому-то "жирному" дорогу не перешли нечаянно. Тогда вам быстро покажут, где ваше место и какие ваши реальные права.
    4
  439.  @НадеждаГрибко  это иллюзия. Это счастье на три-четыре веселых потрахушки. Максимум на полгода. А потом тебя станет от него тошнить. Ты начнешь его презирать и хотеть настоящего мужчину - уверенного в себе, сильного, надёжного, заботливого, благородного, доброго. А не это "слюнявое чмо, только и думающее, как бы присунуть", и ни на что больше не способное.
    4
  440. Для остальной страны гораздо дешевле строить АЭС. Там тоже турбины нужны, но, видимо, влияние на цену энергии не столь сильно.ю, в общей смете.
    4
  441. А кто у нас их уважает? К врачам и учителям относятся как к грязной вонючей прислуге. Как говорится "Если они думают, что они мне платят, пусть думают, что я им работаю" ))))) Это я не к тому, что пьянку защищаю, а к тому, что ключи надо искать не там, где светло, а там, где потерял. А проблему надо искать там, откуда у нее корни идут, а не там, где засвербело.
    4
  442. А они прям российские или собранные нашими работягами из импортных деталей под импортным брендом под присмотром иностранного хозяина, который потом всю прибыль себе заберет?
    4
  443. По-моему, это просто керосин с отдушкой. Надо найти, где керосин продается. Он дешевый.
    4
  444. Иксперд просто пока ещё не жил самостоятельно, всё мамка делает. Вот и не знает, в чем хозяйки воду кипятят. Думает, что в сковородках. )))))
    4
  445. Единственное, что меня смущает в законе всемирного тяготения - это устойчивость орбитального движения планет и спутников. Его закон всемирного тяготения никак не объясняет. Что именно "не так"? Очевидно, что все тела во Вселенной удерживаются на своих путях силами, которые действуют на каждое тело во Вселенной. Физика знает три вида силового равновесия: устойчивое, неустойчивое и безразличное. Устойчивым силовым равновесием называют такое, когда при малейшем смещении тела появляется сила, которая действует на тело в направлении точки равновесия, куда тело и возвращается. Такое равновесие существует сколь угодно долго. Пример: маятник на нитке, шарик в сферической миске. Неустойчивым силовым равновесием называют такое, когда при малейшем смещении тела появляется сила, которая действует на тело в направлении ОТ точки равновесия. В результате тело начинает двигаться от точки равновесия все дальше, и никогда в нее не возвращается. Такое равновесие существует очень короткое время, до первого самого малейшего нарушения любым внешним воздействием. Пример: шарик на большой сфере, карандаш, поставленный на остриё. Безразличным силовым равновесием называют такое, когда при любом смещении тела не появляется никаких дополнительных сил, действующих на тело, т.е. равновесие сил не нарушается при перемещении тела. Пример: шарик на горизонтальной плоскости. Когда спутник движется по орбите (возьмем для упрощения круговую), то на него действуют две силы: сила гравитации, направленная к центру орбиты и центробежная сила, направленная от центра орбиты (она же - сила инерции). Поскольку спутник движется по кругу тысячи лет, не падает на планету и не улетает, значит он находится в устойчивом равновесии. Но если мы построим на бумаге и изучим графики указанных сил (в точке пересечения графиков будет равновесие сил), то обнаружим, что такое равновесие не может быть устойчивым в принципе. Сила гравитации пропорциональна 1/R², т.е. убывает или нарастает при изменении расстояния по степенной функции (изменяется быстро). Центробежная сила (сила инерции) пропорциональна 1/R, т.е. убывает или нарастает при изменении расстояния линейно (изменяется медленно). Значит если спутник слегка толкнуть к центру, чтобы он чуток приблизился, то вырастут ОБЕ силы, но сила гравитации вырастет БОЛЬШЕ. Следовательно равновесие нарушится, и на спутник начнет действовать НЕУРАВНОВЕШЕННАЯ разница сил, направленная к центру, что приведет к быстрому падению спутника, т.к. чем больше он смещается, тем больше эта разница сил. Если же спутник слегка толкнуть от центра, чтобы он чуток отдалился, то уменьшатся ОБЕ силы, но сила гравитации уменьшится СИЛЬНЕЕ. Следовательно равновесие нарушится, и на спутник начнет действовать НЕУРАВНОЫЕШЕННАЯ разница сил, направленная ОТ центра, что приведет к постепенному отдалению спутника от планеты, пока он не улетит окончательно. Но в реальной жизни так не происходит Иначе уже всё давно схлопнулось бы в кучу. Следовательно, есть еще какие-то силы, которые мы не учитываем, и которые делают орбитальное движение устойчивым.
    4
  446. Нельзя говорить "нет" клиенту? Когда звонишь на фирму и спрашиваешь "есть ли у вас СЕГОДНЯ", а отвечают "скоро будет" или "будет послезавтра" - многих это раздражает. Сейчас везде и всюду ни кто просто и четко не отвечает на ПОСТАВЛЕННЫЙ вопрос, а все время "дорабатывают" и пытаются тебе что-то "впарить". Скажите честно "сегодня нет", а дальше - по обстоятельствам. Или "сегодня нет, но если Вы согласны подождать - послезавтра будет в ассортименте". Если мне нужно только сегодня без вариантов - я поищу в другом месте. Если терпит - поговорю с вами дальше и, возможно, закажу у вас.
    3
  447. "это 10 мотор 1.6 " Он, наверно, про 1,8 спрашивал... Там есть некоторые изменения, в т.ч. и в лучшую сторону.
    3
  448. +Дмитрий Иванов >>"Или ты просто ник сменил?" Я таким детством не занимаюсь. Это реальный новенький. Привод и передача - это синонимы. Ты оспариваешь только это, по сути. Синонимы это или не синонимы. Вики утверждает, что синонимы. И в других источниках это из контекста видно (где-то пишут "привод". где-то про то же самое - "передача"). Так что твоя религия не факт что правоверная. Просто ты так привык верить. Например, у крупных экскаваторов привод механизмов (и гусениц) гидравлический, (а двигатель - силовая установка - дизельный).
    3
  449. +Pavel OlkhovoyМощность одного дизеля в ТГ16 820 л.с. Малявка. Сейчас легковушки такие есть. Там вообще КПП с шестеренками.Можно собрать десятка три тепловозов с детской железной дороги - тоже мощно получится. И наличие тепловозов с гидропередачей не меняет того, что "привод" и "передача" - синонимы. И привод - это НЕ двигатель.
    3
  450. +Lute Fick >>"вобщем обоссали тебя" Ну на то они и ссыкуны, чтобы обоссывать. Родители ссать где попало не давали, видимо ))), а сильная внутренняя потребность присутствует. Они и памятники великим людям обоссывают. Но это ни чего не говорит о памятниках. А что касается "слился", то не вижу такой проблемы. Ну да, спиздел неосторожно по второстепенному вопросу. С кем не бывает? Зато основной вопрос остался за мной (для тех, кто с логикой дружит). А с остальными верующими спорить глупо. На то они и верующие.
    3
  451. +Lute Fick иди готовься к ЕГЭ, деточка. Не огорчай родителей.
    3
  452. ***** "синтетику можно менять даже через 15 тысяч" Если ездишь только по трассе да без пробок - наверно можно. А если только по городу - самоубийство. Капиталить мотор сложнее, чем масло менять. Хотя по цене... может капиталить и дешевле в суме выйдет, если это ВАЗ (нужно еще и текущие ремонты учесть). А вообще - верить в то, что масло ходит 15000 - это себе дороже. Может в Европе и ходит, где масло "первой перегонки", отличное топливо и хорошие дороги. А в нашей стране, где "официальное" масло втрое дешевле, т.к. сделано на 2/3 из отработки, слитой на СТО "цивилизованных" стран, а половина масел - ваще непонятное палево, через 15000 ты получишь голимый шлак в своем моторе. Посмотри канал "Ходос Авто". Там про замену масла красочно и доходчиво показано, с разборкой мерседесовских моторов, к чему приводит замена масел по мерседесовскому регламенту, и каким дерьмом он забит в результате.
    3
  453. Сергей Горин "тусили себе мамонты по лесотундре" А зимой они снег ели? Или перелетали на юг? "вечная мерзлота(которая под тундрой) стала подтаивать, постепенно превращаясь в болота" Вечная мерзлота же начинается не на глубине 20-30 см. А метра 2-3, и более. Значит все, что сверху - это и так болото, если оно болото. Мамонты точно так же не смогли бы передвигаться, если бы болото было 2-3 метра в глубину (до мерзлоты). А если это не болото, тогда что там на глубине - мамонтам пофиг (растаяло оно или не растаяло). "А из мамонта болотоход фиговый, ну он и двинулся на север." Он сошел с ума? Вместо того, чтобы найти проходы на юг, где еда, пошел на смерть в мороз??? Вы путаете это с современным массовым самоубийством китов наверно? До появления техногенной цивилизации людей такое не наблюдалось... "(вон последних аж на земле Франца- Иосифа нашли)" Это говорит только о том, что в те времена там было весьма тепло. "но климат то суровее, жратвы меньше, вот и помер потихоньку" С полным желудком зелени, ага... "ток вот большинство трупов , подгнившие или сгнившие" Ну разумеется и такие были. Рано или поздно мерзлота, в которую они попали, подтаивала, трупы гнили. Но сначала-то их что-то моментально заморозило! Вопрос ПРО ЭТО. "Найти целый, получается не часто" Но находят же, и даже ДНК извлекают. А если мясцо завоняло (началось разложение), то про ДНК, думаю, можно забыть.
    3
  454. Владимир Вяткин "...все таки 5000К это очень мало..." Повторюсь, всё очень сильно зависит от режима эксплуатации. Пробеги, указанные в регламентах, как и средний расход топлива, пишутся для среднепотолочного варианта, когда пробег по трассе составляет 70-80% от общего. А теперь сравни, сколько машина проедет на 1 передаче, а сколько на 5-й на одном и том же объеме топлива. Разница будет 4-6 раз. А еще учти стояние в пробках, когда мотор часами молотит, а пробега вовсе нет. А масло деградирует даже сильнее, т.к. температура движка в пробке градусов на 15 выше по сравнению с движением по трассе. На тракторах там проще, стоит счетчик моточасов, который тупо считает обороты коленвала. И меняют масло по нему. А на машинах вынуждены ориентироваться на одометр, который с точки зрения ресурса мотора, показывает погоду (который еще и сматывают при продаже ))))). Поэтому опытным путем, на основании проверок масла после пробегов выяснено, что если ездишь только по городу (в спокойном режиме) с пробками средней и высокой степени, то оптимально менять каждые 5000. А если при этом еще и "поджаривать" любишь, то не грех и через 3000. При смешанной езде 7500 нормально. Если только по трассе - можно менять каждые 10000, а синьку даже до 15000 (на новых моторах при "нежной" эксплуатации). "...и накладно..." Чтобы не было накладно - нужно использовать простую российскую полусинтетику (Лукойл, ТНК, Роснефть). При частых заменах она ни сколько не уступает по эксплуатационным характеристикам дорогой синтетике именитых брендов. Разве только менее жестокие морозы держит. А против лютых морозов есть шикарная штука WEBASTO (Вебасто). В Сибирях очень многие ее любят, кто много катается и делает длинные остановки до промерзания.
    3
  455. Ну вот и нужно говорить об этой причине, а не причитать, что нам кредитов не дают, из-за чего все проблемы. Нужно решать вопрос с суверенитетом. Тогда всё будет.
    3
  456. Я слышал от мастеров, что кат плавится не столько от сорта бензина, сколько при пропусках воспламенения (свечи барахлят). При этом "живое" топливо с кислородом попадает в коллектор и там создает адскую температуру. Отсюда и плавление. Правда многие современные движки отлавливают пропуски и отключают форсунки на таких цилиндрах, но ИМХО, это не 100% защищает, когда пропуски спонтанные.
    3
  457. Как же его жалко, бедненького, бог ты мой! Устриц и хамона он не видел в детстве. Это ж писец какой-то, товарищи!
    3
  458. я бы на такую яму с железным корытом на легковушке побоялся заезжать. Не то что на тягаче...
    3
  459. Я в детстве много экспериментировал с электричеством. Как выжил - ума не приложу. "Хорошо" било током раз 15. Зато теперь понимаю про него очень хорошо. В школе и ВУЗе так не научат )))))
    3
  460. Ксюхе очередной знак свыше. Одумается, или нет? Или нет.
    3
  461. Выучите уже, наконец, что крутящий момент НЕ измеряется в ньютонах НА метр! Он измеряется в ньютонметрах! Предлог "на" означает, что метр в знаменателе, в то время как на самом деле он в числителе.
    3
  462. Если Москва - это Россия, то да, в России.
    3
  463. У нас в Новосибирской области тоже какая-то хреновина летала. Году в 2012м примерно, зимой. Мать и сестра пошли на улицу по какому-то минутному делу, а не было минут 30. Приходят глаза "на выкате". Спрашиваю, вы где пропадали? Говорят НЛО смотрели, пролетало над нашими улицами. Сказали, какая-то здоровенная фигня была типа диска, вся в огоньках бегающих по ней. Медленно и беззвучно проплыла с востока на запад и исчезла. Вот я тогда их ругал, что не позвали! Сам ни разу ничего подобного не видел. Хотелось бы посмотреть. Хоть бы крикнули, услышал бы! Сказали, что от такого зрелища напрочь про всё вообще забыли. И мыслей не было кого-то звать или куда-то бежать. Просто стояли и таращились открыв рот )))))
    3
  464.  @JuliaSushka  Ну, только два варианта :-) Или специально, как вирусная реклама своего ролика, или по ошибке, с куском левой нарезки, сделанной ранее для других целей. У нас иногда в официальные документы разная чушь попадает от торопливого копипаста. Иногда получается весьма комично.
    3
  465.  @Алексей80  "По военным мировым правилам санитарные машины не обстреливаются" К сожалению, эта "молитва" вообще не помогает ни от пуль, ни от осколков. Она помогает только на диване дома не обкакаться.
    3
  466.  @A_L_A_S_T_A_R  Имеет ли значение, в каком месте системы мы будем вносить дополнительную тепловую энергию? Нет, не имеет. Имеет значение только КОЛИЧЕСТВО вносимой дополнительной тепловой энергии. Система - это ЗАМКНУТЫЙ контур, и в каком бы месте тепловая энергия ни попала в систему (салон/испаритель, обратка, компрессор, подача на конденсатор, сам конденсатор, подача на испаритель) - у этой энергии есть только один путь: выйти в атмосферу на конденсаторе. А поскольку энергетическая пропускная способность системы примерно фиксированная, то, при внесении дополнительной теплоты в любом месте, уменьшается ПОЛЕЗНАЯ энергетическая пропускная способность. Т.е. не имеет значения, греем ли мы салон или трубки или конденсатор - от нагрева в любом месте ПОЛЕЗНАЯ (а не общая) производительность системы падает. Зависит ли скорость передачи тепловой энергии (Дж/сек) от разности температур источника и приемника? Да, зависит. Чем больше разность температур, тем быстрее передается тепловая энергия. Зависит ли скорость передачи тепловой энергии (Дж/сек) от площади поверхности соприкосновения источника и приемника? Да, зависит. Чем больше площадь соприкосновения, тем быстрее передается тепловая энергия. Держа в уме последние два ответа, можно ли сказать, в каком месте системы передача в неё дополнительной энергии происходит наиболее интенсивно? Несомненно. Там, где разность температур и площадь поверхностей максимальны. А именно: испаритель (с ним, думаю, всё и так понятно) и обратка (трубка с большой поверхностью и низкой температурой, находящаяся в раскаленном подкапотном пространстве.
    3
  467.  @A_L_A_S_T_A_R  Влияет ли отсутствие теплоизоляции на обратке на полезную производительность системы? Несомненно влияет, причем, хотя и мало, но заметно для "жопомера". Влияет ли отсутствие теплоизоляции на подаче в испаритель (тонкая горячая трубка) на полезную производительность системы? Несомненно, причем, крайне мало, и абсолютно НЕзаметно для жопомера. Влияет ли отсутствие теплоизоляции на подаче в конденсатор (толстая горячая трубка) на полезную производительность системы? Несомненно, причем, мало, и в ХУДШУЮ сторону. Почему влияние такое разное? Потому что температура под капотом плюс 60-80 градусов, температура подачи на испаритель плюс 55-60 градусов, температура подачи на конденсатор плюс 95-98 градусов, а температура обратки около плюс 5-10 градусов. Кроме того, площадь поверхности подачи на испаритель очень мала (трубка тонкая) и скорость движения фреона в ней высокая. Площадь поверхности обратки напротив, большая, и скорость движения фреона в ней ниже. Сочетание малой поверхности, малой разницы температур и большой скорости движения фреона делает влияние на ПОДАЧУ в испаритель пренебрежимо малым. Напротив, сочетание большой поверхности, большой разницы температур и малой скорости движения фреона делает влияние на ОБРАТКУ заметным. Подача в конденсатор вообще горячее воздуха под капотом, и ей лучше остывать. Таким образом, термоизоляция обратки дает небольшой, но заметный глазу эффект, а утепление подачи на испаритель лишено смысла.
    3
  468. Ну так он ничего не потерял же. Есть ребенок или нет - он не увидит его. Так что никакой разницы. А вот если существует вечная жизнь, то он приобрел, потому что увидит. Старик знает толк в бизнесе!
    3
  469. А зачем вся эта информация? Чтобы что? Слабый все равно не возьмет власть в семье. А сильному она и так принадлежит. Что делать с этими "знаниями"?
    3
  470. Есть доказательство закона Всемирного тяготения. Гуглить монографию "Гравитационное взаимодействие, основы космологии". Автор Виктор Катющик. Расписано всё от и до, понятным текстом с понятными формулами. Еще никто за 20 лет опровергнуть не смог ни строчки. Он даже несколько лет подряд публично назначал премию $5000 тому, кто найдет любую нестыковку и обоснует ее.
    3
  471. Дверь поднята вместе с грунтом. У нее верх в потолок уперся. Обычные двери всегда примерно вровень с окнами по верхнему краю, или даже чуть ниже.
    3
  472.  @Strelets777  Для того, чтобы понять, что у любого человека в норме две руки и одна голова, исследования не нужны. Просто выйди на улицу и оглядись вокруг. Найди дома, где полэтажа не под землей, а дверь под потолком (выше окна). Не найдешь.
    3
  473. Если система потеряла герметичность настолько, что весь газ вышел и даже масто пошло, то, после устранения протечки, нужно еще заменить картридж осушитеся системы. Иначе попавшая внутрь влага уничтожит всю систему из-за коррозии.
    3
  474. А емкость в амперах )
    3
  475. Не зря народная мудрость гласит: не спеши, а то успеешь!
    3
  476.  @Anastasy_B  "что вы делаете на левом канале? " А где еще быть леваку как не на левом канале?
    3
  477.  @Cenuintellekt  "Только в семьи гос.служащих нужно!" Да прямо в Кремль, Путину ))) Или на рынок отнести, авось купят.
    3
  478.  @TheKashan1995  "но экономическая система не капитализм, а государственная монополия + неконтролируемый черный рынок." Госмонолия у нас была при СССР. Ты проспал 40 лет, и несешь дикую херню, Несвязный бред. С добрым утром! У нас сейчас самый настоящий, НОРМАЛЬНЫЙ, обычный капитализм. Ну да, зависимый от запада. Но сути это не меняет. "ибо другие не учитывают человеческую натуру." А это демагогия. Потому что можно С РАВНЫМ успехом утверждать как то, что "НИ ОДНА экономическая система не учитывает человеческую натуру", так и то, что "ВСЕ экономические системы учитывают человеческую натуру". Потому что, с одной стороны, человеческая натура - это не вселенская константа или нерушимый монолит. Это максимально гибкая и максимально изменчивая под действием ВНЕШНИХ УСЛОВИЙ вещь. А с другой стороны, ВСЕ экономические системы всегда выстраивались ЛЮДЬМИ ПОД СЕБЯ. Это не притянутые из космоса буквари. А раз так, то любая экономическая система в каждый момент времени максимально (хотя и НЕ ПОЛНОСТЬЮ) соответствует натуре людей, составляющих общество в этот момент. Если бы ты не выковыривал из носа козявки в виде определений, в которых не смыслишь, а вник в теорию эволюционного материального развития производственных сил и производственных отношений, в исторические законы развития общества, то понимал бы то, о чем я выше написал. И да, для тех кто хочет разобраться. Не слушайте сказки врагов про вред монополий. Твои монополии вредны ТОЛЬКО твоему ВРАГУ, который хочет занять и поглотить твою экономическую территорию. Именно для этого внедряется лживая мулька про вред монополий и пользу конкуренции. Чтобы "недоразвитые" страны сами себя ослабляли и отдавали врагу без войны. В мире нет, не было, и никогда не будет ничего экономически более эффективного, чем монополия! Именно поэтому капитализм НЕИЗБЕЖНО и НЕПРЕОДОЛИМО стремится к МОНОПОЛИИ! Идеалом является ТОТАЛЬНАЯ монополия. Государство-корпорация, или даже планета-корпорация. Но только при условии, что она полностью работает не на карман кучки рабовладельцев, а на благо всего населения. Именно эта попытка в рамках одного государства и была предпринята большевиками после 1917 года. И она показала такую экономическую эффективность, какую мир даже близко не видел. С 1924 по 1953 год (на протяжении 25 лет за минусом ВОВ) экономика СССР росла ПОСТОЯННО в среднем на РЕАЛЬНЫЕ 14% в год! Ничего подобного даже близко не было в человеческой истории. Это было ПОДЛИННОЕ экономическое "чудо"! В кавычках - потому что это не чудо, а результат ОСМЫСЛЕННОЙ и СЛАЖЕННОЙ деятельности руководства и общества (а не конкуренции и драк). Но после 1953 года к власти в СССР пришли идейные враги, и госмонополия была уничтожена, введены элементы капитализма (хозрасчет и конкуренция), что в течение 30 лет постепенно привело к тотальной деградации экономики, дефициту всего и вся, озлоблению населения и, как результат, уничтожению государства.
    3
  479.  @TheKashan1995  "бред об истинной монополии даже комментировать не хочется" Это потому что для этого надо реальную мысль родить. А тебе нечем. Зело юн и глуп. "При СССР тоже была монополия и как товары?" Пока она была - товары были шикарные. Например, в 1957м году наши автомобили "ГАЗ" и "Москвич" получили золотые медали и гран-при на международной выставке в Брюсселе как ЛУЧШИЕ авто В МИРЕ. И это при том, что хозяева мира СССР ненавидели не меньше, чем теперь Россию. Но еще не могли так откровенно и нагло подсирать, как теперь. "На все хватало и ценообразование устраивало?" До того же 57го года практически всё в стране было ЛУЧШЕ, чем где-либо. Единственное, пока не было 100% обеспечения населения. Но это при том, что катастрофическая война с колоссальными потерями населения и тотальными разрушениями завершилась всего 12(!) лет назад. Лучшие мировые умы прогнозировали, что СССР понадобится около 150 лет, чтобы восстановиться после такого ущерба! СССР восстановился ЗА ДЕСЯТЬ! Ну может в США было чуть получше (но не у всех, как обычно). Да и то только потому что США сняли с той войны ВСЮ прибыль. И она была КОЛОССАЛЬНОЙ. Когда СССР запускал спутники в космос, Англия (в которой войны практически не было!) ела ПО ТАЛОНАМ. Там был ГОЛОД. А в Бельгии последний ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ "зоопарк" был закрыт в 1960м году! Да-да, там в клетках, как животные, сидели люди, похищенные в Африке! "P.s. СССР так же почти все товары быта скопировала (сваровала идеи)" Ты жуешь уже трижды переваренный кал западного вранья. Выплюнь его. В реальности что ни возьми в современном мире - ПОЧТИ ВСЁ за редким исключением было изобретено в СССР или в царской России. А на западе просто доводили это "до ума" (полировали). И даже большинство современных технологий (важнейших элементов) делалось в современной России на старой советской научной базе! Например, лазеры для литографов фирмы ASML из Голландии (мировой монополист в производстве передовых литографов для изготовления процессоров) делаются у нас. И не только лазеры! Даже сапфировые стекла для айфончиков делаются у нас на Северном Кавказе! И список такого можно неделю читать. Но всё это присваивается западными корпорациями как ИХ достижение. Когда госмонополия в СССР была уничтожена врагами, вот тогда нам уже пришлось снова тащить с запада автозаводы и компьютеры. Потому что верхушка руководства страны скурвилась и продалась. И всё продала! И до сих пор продаёт! "идёт 21 век , век технологий , информации и прогресса , век размышлений и созидания о жизни" У тебя что-то не то в голове. Какая-то большая какаха туда попала. Открой глаза! Идет век тотального массового истребления людей! И это истребление будет только нарастать с каждым годом! США за 244 года своего существования развязали БОЛЕЕ ДВУХСОТ войн по всему миру! Почти каждый год по войне! И даже в 1й и 2й мировым войнам приложили волосатую лапу они. А потом свалили всё на карлика Гитлера )))) А сколько народу было уничтожено - до сих пор даже подсчитать не могут! Потому что капитализм НЕ МОЖЕТ по-другому! Это еще в 19м веке бородатыми классиками в деталях описано! Как и почему. Так что пристегни ремни и наблюдай. Скоро живые будут завидовать мертвым!
    3
  480. А кто ж его научит добывать еду кроме матери?
    3
  481. В США пробелодомский, в Европе пробрюссельский. В России - прокремлевский. Что не так? Или тебе не терпится под большого белого господина страну положить? Нравится получать кованым сапогом по роже?
    3
  482. Поражает уровень деградации молодежи во всем мире... Понимания ноль, стеклянные глаза. Точно укуренные все...
    3
  483. У него еще и температура кипения высокая. Оба оговорились.
    3
  484. Подорвали самолетик-то. Не исключено, что пропи ндосские силы, которые хотели Приг ожина в перевороте использовать, а он соскочил в последний момент.
    3
  485.  @Kinotaurus  "К тому же у них не плёнка а жёсткий пластик." Это не жесткий пластик, а сотовый поликарбонат. Его можно практически пальцем проткнуть. Вот если бы это был монолитный поликарбонат (как стекло) - тот прочный. Но дорогой, конечно.
    3
  486. Всё познается в сравнении. Когда за УБИЙСТВО дают 4 года УСЛОВНО, а за хулиганство 4 года очно - тут явно что-то не то.
    3
  487. Не зря мне всегда казалось, что у Буркова неизгладимая печать глубокого и длительного алкоголизма на лице. То ли его собственного , то ли его родителей, то ли и того и другого. Вот и результат: ему промыли остатки мозга фашисты и использовали в своих интересах..
    3
  488. Убивать на войне - это грех у тех, кто нападает на страну. А кто защищается, то уничтожение врага - подвиг и слава. Значит арки строили агрессоры? Или смысл у арок совсем иной. У мозга тоже две половины, как и у жопы. Но почему-то никому не приходит на ум утверждать, что это органы одного назначения. В ясне этой весёлые тролли работают!
    3
  489.  @Диди-д6в  Если научится, то прочитает и незнакомое. Потому что мозг уже понял связь символов и звуков.
    3
  490. Хозяевам вообще похер, кого валить. Была нужна сакральная жертва для драйва, поскольку пауза в спектакле сильно затянулась. Это понимали почти все, но не знали, кого принесут в жертву. Кандидатур всегда несколько. Леша был наиболее вероятной кандидатурой. За ним Немцов. Я уже месяца за три ощущал, что вот-вот кого-то завалят. Ну надо это по законам театра! Когда Лёша понял, или ему донесли, что на жертву назначен он, он быстренько, незадолго до дня Ч, побежал в метро, и устроил там тупейший дебош, чтобы получить свои 15 суток и спокойно официально переждать опасный момент в камере под охраной властей. Тогда выбор пал на Немцова. Он соображал или чуял плохо, поэтому его в спектакле и разыграли. Больше он уже ни на что не годился, как и Леша. Пользы с них не было никакой. Деньги прожирают, а результата ноль. После уборки Немцова, Леша сделал выводы, и активнее взялся за дело, чтобы снизить шансы попасть на жертвенник.
    3
  491. Идея как сделать украину еще более путешествующей нацией, вплоть до 100%. Надо закрыть все магазины и закрыть поставки продовольствия и газа. И путешествовать, как сейчас, ломанутся все.
    3
  492. Звезды такие и есть. Просто теперь неправильно понимают слово звёзды. Раньше таких звезд на общем кладбище не хоронили.
    3
  493. Поколение пепси... Не из-за любви, а из-за полового зуда. Этот зуд старательно разжигается всеми СМИ, какие только есть вокруг. С максимально раннего возраста. В итоге зуд уже ого-го, а мозг еще не вырос. И привет. Бешеная макака.
    3
  494. Так-то да, сдан. Но это можно назвать победой при помощи грамотной диверсионной работы. Он же не просто так сдан, в воздух. Сдан конкретному врагу, который вел многолетнюю борьбу.
    3
  495. А где ты видел гранитные столбы в кратерах вулканов? Завязывай курить.
    3
  496. - Ну нахер! - Отец! - Ну ты видел? Видел?! )))))))
    3
  497. В США уже во второй половине 19 века строили параллелепипеды. А у нас еще при Сталине строили более-менее красиво. Потом, при Хрущёве и позднее всё из США стали тянуть, Под них лечь собирались. И легли.
    3
  498. Разве то огрехи? Всем бы такие "огрехи" ) Это называется "гипотеза". А гипотеза редко бывает сразу правильной.
    3
  499.  @ИгорьВершиловский  По всему видно, что жертва зомбоящика ты. Я смотрю обзоры граждан, которые долгие годы прожили США. Миллионы граждан США (коренных) живут под мостами в палатках, в старых машинах, просто в парках. Примерно полторы тысячи убивают копы ежегодно только официально. В тюрьмах сидит столько, что все сталинские репрессии по сравнению с этим - детский лепет. Такшо не надо тут ля-ля...
    3
  500. Они не считают возможным платить деньги черни и плесени. И не хватает мозгов понять, что подавляющая часть этих денег на самом деле идет хозяевам (распил бюджета). А хозяева таких косяков не прощают. Им нужно что-то пилить при любом раскладе.
    3
  501. Так вроде сказали за какие. Она пыталась на нем всю жизнь чужих детей катать. Так ему показалось, судя по всему. А многие мужики очень обидчивые насчет траты своей жизни на чужое потомство. Они предпочтут в тюрьме сидеть.
    3
  502. Ну и накой такая "счастливая" жизнь? Всю жизнь изображать счастье, а потом кинуться из окна... В этом весь запад. Всё липовое, всё на показ. А самоубийства зашкаливают.
    3
  503.  @crazy-login  понимаю, что религия не дает увидеть правду. Она такая.
    3
  504. Таких историй в мире каждый день десятки...
    3
  505. Как православный человек я не могу выносить эту пургу... Какой-то беляцко-нацистский прихвостень и булкохруст. Распространитель британских сказок.
    3
  506.  @ot7army443  чтобы приблизительно верно оценить интеллект человека, нужны две вещи: 1. Иметь интеллект такой же или выше, чем у него. 2. Послушать его речь минут 10-15. В принципе, его интеллект примерно соответствует чуть ниже среднего для его возраста. Так мне показалось, судя по его речи. Возможно это от его волнения, но вряд ли. Он модель, значит привычен к повышенному вниманию.
    3
  507.  @serdzhio.ravioli  Корова тоже иногда ест цыплят, а собака траву. И что? Это как-то отменяет правила?
    3
  508. А кто сказал, что это дом христианина? 19 век - это век расцвета атеизма, и начала сочинения нового язычества (старых-то, настоящих язычников, почти 1000 лет назад всех изничтожили или перекрестили, ничего вообще не сохранилось за века, одни скудные обрывки).
    3
  509.  @voitenkov  Это потому что моя точка зрения имеет документальное подтверждение. Много веков подряд практически всё, что было известно о язычестве (славянском), по причине полного отсутствия его в реальности - это то, что оно было, и что иногда приносили человеческие жертвы. И ничтожный мизер информации о подробностях культа и о сути. Сочинять всё это заново начали относительно недавно, причем с подачи и на средства западного капитала. Так же и с атеизмом. Еще во времена великой французской революции он расцвел. Это научный и исторический факт. А в 19 веке получил массовое распространение, в т.ч. и в России. А вот Ваши предположения о том, что это дом христианина - лишь плод фантазии. Ибо сам внешний вид дома свидетельствует об обратном, а Вы отрицаете реальный осязаемый факт.
    3
  510. Какая девушка? У не дочь есть. Она уже много лет не девушка.
    3
  511.  @ВераКорн-к4з  Конечно нездоров. У него прямо сейчас близкие умирают под завалами, и ничего нельзя сделать. Кто может быть здоров в такой ситуации?
    3
  512. Они, наверно, имели в виду хозяина тотализатора ). Для него да, это средство заработка, а ни какой не лохотрон.
    3
  513. Озвучивать пока нечего. Следствие только началось.
    3
  514. Если людей не останавливает даже тюрьма и смерть, их никакой штраф не остановит. Какой в нем смысл?
    3
  515.  @Назар8791  попробуй ещё раз включить рассудочную деятельность и перечитать. Я написал, что штрафы бессмысленны, если человеку наплевать на свою жизнь. И что это за детское понятие А МНЕ НАДО? Опасение навалить в штаны? Или что другое? Его как-то можно конкретно сформулировать на языке людей? Один пример хотя бы. Или ты, ребенок, просто выcpaться сюда зашел?
    3
  516. Такие прекрасные ребята! И такое мегапозитивное видео! Люблю вас!
    3
  517.  @ИванЧернов-й6и  "если уж привлекают к суду, то в первую очередь руководство, " Это только в мире эльфов и мaлoлeтниx дeбилoв. В реальном мире привлекают тех, кто наиболее вероятно виновен. "кому то сидеть придется, а ты все шутки шутишь" Никаких шуток. Всё серьезно.
    3
  518. Деградация масла не зависит от грязности двигателя. Грязь в двигателе просто загрязняет масло. С грязью борется фильтр (в разумных пределах). Деградация масла (окисление, потеря вязкостных, смазывающих и противозадирных свойств) зависит от температуры, количества картерных газов. Если поршневая изношена и пропускает много газа в картер, или если мотор работает на пределе возможностей, перегревается, деградация масла сильнее (быстрее).
    3
  519. 0:15 "Аднакакакаказывается" Нужно хоть немного речь адаптировать под произношение ) Журналистов этому не учат что-ли?
    3
  520. Кто их крайними делает? Им что, насильно ноги раздвигают?! Нет. Сама раздвинула, сама зачала. Ну если нет ума для предохранения - изволь рожать! А потом сдай ″на склад″ и свободна! НИКТО не сможет заставить тебя быть матерью рожденному ребенку! Отдай его тем, кому он нужен! Сдала и забыла! Это же лучше, чем убить и забыть! Но нет, они желают именно УБИВАТЬ! Зачинать и убивать! Пусть тогда родит и загрызет его сама лично зубами, если так хочется убить! Это будет справедливо. Почему другие должны ребенка убивать? Брать грех на душу. А если не смогла загрызть - то забрать. А если хочет просто отказаться - так это никогда не было запрещено! Пусть отказывается. Забрать и отдать тем, кому он нужен. А если мы такие борцы за свободу от ответственности за необдуманные поступки, то давайте тогда снимем ответственность и с отцов детей! Почему мужчина должен ЦЕЛЫХ 18 ЛЕТ нести материальную ответственность за ″случайное″ нежелаемое им рождение?! Будто он человека убил. Он НЕ ХОТЕЛ! А его ЗАСТАВЛЯЮТ ОТВЕЧАТЬ! С какой стати такая дискриминация?
    3
  521. У брата из машины потянули барсетку с документами. Сразу в полицию заява. Документ о приеме заявления на руки. Через несколько месяцев его вызывают в суд за невыплату кредита на 5 миллионов, полученного по его паспорту. Показал бумажку о заявлении в полицию с датой раньше даты выдачи кредита, сказали "извините, вопросов нет, вы свободны". А так платил бы сейчас гигантские бабки, работая как негр на американских плантациях.
    3
  522. остальным 250 миллинам в США просто не повезло. Бывает. Но главное - не переставать верить в "удачу" и много-много работать. На дядю. Вдруг повезет...
    3
  523. Не, один на один )))))) Выйдут в чисто полюшко, разомнут длани богатырския!
    3
  524.  @symphony7803  "а если муж всю семью лупит?" Ну, если это у него крыша поехала, так надо от него бежать! Как можно скорее и дальше. А если это его жена доводит, так пусть перестанет. "Лучше уж получать образование и работать." Никто не мешает. "Да и одной зарплаты на семью не хватит" При царе как-то хватало. А теперь, когда производительность труда выросла примерно в 50 тысяч раз, вдруг перестало хватать. Загадка? Открою секрет. Ее потому одной и не хватает, что буржуи промыли женщинам остатки мозгов и выгнали их тоже на работу. Теперь, когда рабочих рук вдвое больше, то каждому можно платить вчетверо меньше, и он будет жрать и нахваливать.
    3
  525. Недавно иду по улице, смотрю, автоматчики толпу гонят, человек 50-60, овчарками помогают. Думаю, странно, что это творится? А потом смотрю - в церковь загоняют! Граждане, до чего же мы дожили! КАРАУЛ!!! СПАСИТИ ПАМАГИТИ!!! ))))) (для малолетних дебилов, на всякий случай, поясню: это сарказм ). Звоночек звенит уже конкретно. Похоже, скоро бесенок Ортёмку разума лишит окончательно... Совсем парень запутался и потерялся в своём собственном уму...
    3
  526. Лучше всего на тёплую. Главное - не на горячую. Т.е. нагреть, дать немного остыть, градусов до 50, и можно мыть. Так моющие средства лучше действуют.
    3
  527.  @Alexandrage.  "Вот на плоской земле гироскоп бы и не работал." А что бы ему мешало? Заклинило бы его? ))))) Гироскоп если не тормозить - он работает ВСЕГДА И ВЕЗДЕ.
    3
  528.  @РажабдинДадаев  таких специалистов не бывает. Есть только те, кто берет деньги ). А тут, если вырос с дефектом, родители не дали чего-то важного, то это навсегда. Назад не отмотаешь, заново не проживешь.
    3
  529.  @АлексейЧусов-з9ф  Ровня нужна не всем. Божкам нужен раб/рабыня. Рабам нужен божок/богиня. Только свободным самостоятельным людям нужен свободный человек.
    3
  530. Ты просто не сечешь фишку в капитализме ) Тогда их новые владельцы новую технику не купят, а должны покупать. А за эти уже все равно уплачено, так что можно и давить. Ибо нех.
    3
  531. If you plan to mow the grass for feed next year, then this year it makes a lot of sense to simply mow all the grass with a coarse rotary mower and leave it lying on the ground. This should be done closer to autumn, in late August - early September. Perhaps even at the end of September, if the grass is standing well. This must be done so that the future mowing is clean, and so that next year there is no old deadwood, young tree shoots, various bumps and irregularities in the new grass, and so that the new hay is clean, and the field is smooth and without obstacles. This way the old grass and branches will lie down more efficiently and completely rot. Если вы планируете косить траву для корма на следующий год, то в этом году имеет большой смысл просто скосить грубой роторной косилкой всю траву и оставить её лежать на земле. Сделать это нужно ближе к осени, в конце августа - начале сентября. Возможно даже в конце сентября, если трава хорошо стоит. Это нужно сделать для того, чтобы будущий покос был чистым, и чтобы на следующий год в новой траве не было старого сухостоя, молодых побегов деревьев, различных кочек и неровностей, и чтобы новое сено было чистым, а поле ровным и без препятствий. И так старая трава и ветки более качественно ляжет и полностью перегниёт.
    3
  532. Надо было еще вместо острия на кончик шлагбаума мину 120 мм прикрепить. Было бы и красивее и надежнее (с гарантией). А так ни то, ни сё...
    3
  533. Все, что могли, уже сделали в 91м. Теперь весело летим под горочку, чем дальше тем быстрее.
    3
  534.  @АндрейИсаков-э4к  всё, мальчик, иди...
    3
  535. Деньги - это как штанга. Невозможно быть дрищём и тут же без вреда поднять 200 кг. Нужно очень долго и упорно тренироваться, ПОСТЕПЕННО увеличивая вес. Так же и с деньгами. Когда человек зарабатывает их своим упорным трудом и очень постепенно, тренируясь владеть новым уровнем, то он безопасно достигает своего "потолка", который дан ему от природы и не опасен. Кто-то больше, кто-то меньше. А если на него сразу свалились миллионы, его просто раздавит. Да элементарно бандиты найдут и убьют. Как еще героев этого ролика в первый год не завалили - я очень удивился.
    3
  536. "СЕЙЧАС ЖЕ ЦАРЬ ЧТО ХОЧЕТ ТО И ВОРОТИТ! " Это какое-то массовое заболевание населения походу. Типа менингита... Парализует область мозга, отвечающую за логическое мышление.
    3
  537. 4:11 какого черта надо ввозить, а не поддерживать свое производство??? Своих всех разогнали, чтобы иностранцам рынки открывать? Вот уроды!
    3
  538.  @Sanrdnmu120  у моего тестя инсульт случился, раз и всё. 7 лет уже лежит. Если бы не профессиональный и качественный уход, уже сгнил бы заживо.
    3
  539. Я так думаю, вопрос не в том, что далать. Мы все умеем читать. И Ленин со Сталиным и с соратниками дано это всё описали. И даже при Сталине это было во многом откатано на практике. Вопрос в том, КАК именно к этому приступить? Как избавиться от стоящего на пути могучего глобального капитала?
    3
  540. Правильно, не ходи! Пусть за тебя примут решение )))) Только потом не ной, когда придут твою хату занимать.
    3
  541. Если бы была справедливолсть, все люди давно сгорели бы за свою бесчеловечность...
    3
  542. А потом удивляются новостям, что очередную кто-то грохнул сгоряча. И зачем такие проблемы? Общайся хоть с десятью! Присматривайся, выбирай. Но спать надо с кем-то одним. Хочешь спать с другим - порешай все вопросы с этим, потом иди к другому. Хотя бы пару недель сделай паузу для вида. Не надо делать из мужиков "молочных братьев". Некоторые этого страшно не любят, и могут до смерти огорчиться.
    3
  543. Нужно ли перед выбрасыванием мыть тару от остатков готовых блюд и молочных продуктов? Бутылочки, коробочки и пакетики от салатов, кефиров, сметаны и йогуртов. Подозреваю, что нужно. А насколько тщательно мыть? Можно сполоснуть водой, оставив на стенках жир и масло? Или мыть как свою посуду с фейри? ИМХО заставить население мыть то, что выбрасывается, можно только массовыми расстрелами. Либо надо на уровне государства запретить использовать мелкую одноразовую тару в продаже. У нас часто выбрасывают полную или полупустую тару с пропавшими продуктами (соленья, консервация). Особо талантливые индивиды могли в общежитии легко вывалить в унитаз 3-литровую банку здоровенных как дрова домашних огурцов. Просто вывалили горой и ушли. На что они при этом рассчитывают - загадка. Что у них в головах - загадка... Получается, что треть населения старается соблюдать чистоту и порядок, а две трети на этом самом месте стараются максимально всё зacpaть вокруг себя, полностью лишая всякого смысла старания первых. И что делать? Изолировать зacpaнцев в отдельные резервации? Или самим изолироваться? Сплошная безнадёга...
    3
  544. Неграмотные селяне никогда не измеряли земельные наделы, Артем. Зачем сочинять сказки? Существовал специально обученный ГРАМОТНЫЙ землемер, который ходил по деревням и селам и проводил замеры на заказ. Как он сказал, так и считали правильно. Даже если он сказал неправильно. Посчитать площади и сравнить все равно никто не мог.
    3
  545. Главное, чтобы у них хватило ума, чтобы их движение не оседлали какие-нибудь мошенники и проходимцы от политики, которые используют их в темную, изгадят и опошлят всю идею и потом кинут. Обычно такие дела так и заканчиваются. Тут нужен лидер уровня Ленина и Ганди.
    3
  546.  @anatok517  Усики - это пропуск в трусики? ))
    3
  547. ​ @lili7553  Тут уже пишут, типа ее отец сказал, что она на таблетках. Или это она после ДТП на таблетках...
    3
  548. "Заложил квартиру" Да наш Олежка, по всему видать, дурачок... Даже на лице написано...
    3
  549. Наверно пытался из другого колодца выбраться по трубе. А в тот колодец просто упал. Их в траве не мало открытых.
    3
  550. Небось опять про сказки "кефирщиков"... Катющик с логикой рулит.
    3
  551.  @ЛенарШакиров-ж6ф  вспомнил анекдот: Суслик cyкa личность! Он твердо стоит на дороге, держит спинку прямо, и уверенно, с достоинством, смотрит в даль. И получает бампером в лоб!
    3
  552. Лихо в Южной Корее дома сносят... Ограждать место работ? Да зачем? Вот еще глупости! Будь на позитиве! Верь в себя! Все будет хорошо! ПС Надо было обратиться к "арабским террористам". Они могут так ловко направлять самолеты, что даже 400-метровые небоскребы из стали и бетона складываются аккуратной кучкой без единой осечки. Не то что какая-то трухлявая пятиэтажка.
    3
  553. Школа учила думать в древние времена при Сталине, когда преподавали логику. Потом всё это похерили, и постепенно обучение думать угасало до конца СССР.
    3
  554. Паспорт вообще не катит. Некоторые его меняют чуть не по 2 раза в год. И номер каждый раз новый. А нужен номер, присвоенный раз и навсегда, как ДНК.
    3
  555. Когда библию читает почти все население (а кто не читает, тем попы пересказывают на проповедях), то появление поговорки про Ирода просто неизбежно. Ну а там уж и остальные повторять начнут, кто не читает библию и в церковь не ходит.
    3
  556. Димас_ИК "наука стоит на знании, а не на вере" Так говорят только те, кто наукой по-настоящему не занимался. Большинство этих "знаний" суть вера преподавателям и ученым. А так же своим глазам (которым часто верить нельзя - это факт), либо вере в то, что выводы из эксперимента сделаны правильно. В истории науки есть тысячи примеров, когда вся система или ее большая часть полностью отвергалась и перестраивалась, хотя предыдущая была несомненно научна, и основана "на знаниях, а не на вере".
    3
  557. У него на башке гофра для электропроводки! )))))) Клоун!
    3
  558. "Других вариантов просто нет." Ну то есть бомбануло так хитро снизу, а здания начали аккуратно складываться сверху? Да еще сильно по-очереди, хотя стояли почти вплотную! Покажите мне таких ядерных зарядов, которые могут так взрываться! А лучше учите жизнь. Она вам подскажет, что таких чудес не бывает.
    3
  559. +Миша Мишин "Так решили специалисты" Ааааа, ну тогда вопросов нет, всё понятно )))))
    3
  560. 1:08 А что это у него за кила здоровенная болтается, когда он бежит? Может он болен, потому и грустный...
    3
  561. Это самая маленькая из проблем, на самом деле. Настоящая проблема начнется, когда станут отключать от "матрицы" за инакомыслие. Нажали на кнопку, и ты никто. Умираешь от голода. А кто посмеет помочь, получит те же проблемы.
    3
  562. 14:50 "велосипедик" Вспомнилась древняя шутка: "Амстердам - город веселопедистов".
    3
  563.  @АлександрМайларов  Точно. Еще "урод". Значило "уродился, хороший здоровый и сильный ребенок". А теперь...
    3
  564. Раньше пользовался только феей (fairy). Теперь попробую и силит, хотя, судя по описанию, ограничения у него имеются: Продукт содержит две кислоты: сульфаминовая кислота и фосфорная кислота . Фосфорная кислота (также известная как ортофосфорная кислота или фосфорная (V) кислота) представляет собой слабую минеральную кислоту с химической формулой H3PO4 и наносится на ржавые железные или стальные инструменты или поверхности для преобразования оксида железа (III) (ржавчина ) до водорастворимого фосфатного соединения. Этот очиститель можно использовать для стекла, акрилового пластика, керамики (умывальники, унитазы и т.д.), настенной и напольной плитки, покрытие пола ПВХ, медь, хром, кухонные поверхности. Его нельзя использовать на любых кислоточувствительных материалах, таких как мрамор или эмаль, алюминий, камень, оцинкованные металлы, кухонные столешницы, линолеум, лакированные, вощеные или промасленные деревянные полы, резина, текстиль или ковры.
    3
  565.  @ЯрославВоскобойник-ц4з  Если со второго раза не дошло, смысла нет )
    3
  566.  @kenstarr2009  Скорее всего, память на числа подвела, каюсь. Но в остальном суть верна.
    3
  567. Много воды. Суть или обошли или вырезали.
    3
  568. Мне один раз тоже так вломили )))) группа старшеклассников и выпускников. Правда, я потом понял за что. Просто вел себя как полный долб оёб )))) нельзя переступать некоторые границы. Если тебе всеми словами сказали 250 раз, что тебе не светит, не надо продолжать настаивать и долбить мозги ))))))
    3
  569. ​ @SerhiiKhudiakov  Так он измерил температуру какой-то навесной пластмасски, может даже деталь впускного коллектора. Чего тут удивительного? Конечнотам холодно.
    3
  570. Понятие "надо" или "не надо" существует не само по себе в вакууме. Если ты хочешь, чтобы АКБ заряжался, его надо нагреть, в идеале до +25 (температура наиболее эффективной зарядки). Либо подать повышенное напряжение (при -20 это 16,5 вольт). Современные автомобили в большинстве не умеют этого делать (термодатчика на АКБ с корректировкой напряжения по температуре батареи я нигде не видел). Если тебе пофиг, то не надо греть. АКБ просто заряжаться не будет и всё.
    3
  571. Биомасса. Жрать-срать-размножаться-развлекаться - весь жизненный цикл.
    3
  572.  @ОксанаКим-и3в  нужно четко понимать, что пешеходный переход не дает НИКАКИХ гарантий безопасности! Он не спасает от травм и смерти. Это просто краска на дороге, которая показывает те места, где люди имеют право переходить проезжую часть. Право, но не возможность! Возможность должен определять каждый пешеход индивидуально, исходя из конкретной ситуации. А вдруг водитель за рулем потерял сознание или умер? Таких случаев полно. Погибнуть под его машиной ни сколько не легче, чем под машиной пьяного или ротозея.
    3
  573.  @arkasha_bogomol  когда в руках по ребёнку, голова должна вдвое эффективнее работать, и инстинкты на опасность усиливаться. А тут все наоборот, сама как ребенок стала, кидается на дорогу не глядя можно идти или нельзя.
    3
  574.  @РодинА-ъ7й  "Обмороженных видел, но ошпаренных нет.." У нас говорили "ошпаренных не видел, а отмороженные попадаются" )))
    3
  575.  @UA3USY  А можно сразу сделать мойку двухкорпусную. Отдельно бак с ТЭНами для нагрева, отдельно мойка с каруселью для деталей. Насос гонит раствор из бака с ТЭНами в мойку, а она самотеком стекает по шлангу обратно в бак. А сама мойка без воды совсем. Так получим: 1. Больше свободы в размещении. 2. Сама мойка будет легче и без воды. Закончил мойку, проветрил - всё сухо 3. Можно сделать отдельный бак-печку для нагрева воды дровами (правда в таком баке может быть труднее контролировать температуру) 4. Летом такой бак-печку можно вообще выносить на улицу, чтоб в гараже не упариться.
    3
  576. "чтобы что-то ИЗ неё попадало к вам в унитаз." Если бы чужое гвно вело себя как котики или удавы, тогда и оно попадало бы к вам в унитаз. Но оно, к счастью, просто гвно, и поэтому пролетает самотеком мимо. Котики и удавы самотеком никуда пролетать не хотят, пока живые. Поэтому вылазят в любом месте, где сумели зацепиться.
    3
  577. Да, это была описана эпоха деградации СССР. Началась с приходом Хрущёва. Сначала незаметно, в первые годы (для простых людей), потом все сильнее и сильнее. Потом расстреляли протест в Новочеркасске и покатилось... Не факт еще, что этот протест не сами хрущевцы организовали как провокацию именно для расстрела, типа майдана.
    3
  578. В Калине так классно сделали печку и испаритель кондея, что добраться до них можно только сняв полностью всю морду в салоне. Ну или выпиливать в пластике окно )))) Еще надо знать, где пилить. Так что кааждые три года - нет
    3
  579.  @avto-blogger  Ну это нормально. Потому что не все люди разбираются в технике. Многие не понимают, что и зачем под капотом, и что надо защитить, и просто моторы убивают. Все-таки мойка двигателя - процесс деликатный, можно даже сказать, интимный, требует специфических знаний.
    3
  580. ИМХО если опель так люто остывает на ходу, может у него просто термостат заклинило на большом круге? Так его конечно не нагреешь нормально, если весь тосол все время шурует через большой радиатор.
    3
  581. А я купил дорогую белорусскую, а у нее подошва отвалилась. Оказалась из картона.
    3
  582. Похоже, что не туды...
    3
  583. Я как-то тоже в 18 лет решил на моцике в дождь выпендриться. И тоже на повороте. Но мне круто повезло. Толстенная прочная куртка и хороший шлем спасли туловище и голову от дороги, а закрытый ЖД переезд - от встречного транспорта, под который я должен был влететь. В итоге просто немного поблевал на следующий день и всё. Пацаны, не дурите на мотоциклах и машинах! Когда мало опыта - управление теряется мгновенно и внезапно. Не успеваешь даже "ой" сказать, как всё кончено! А кто любит острые ощущения - тренируйтесь на специальных площадках под контролем (хотя бы друзей, если что, хоть будет кому скорую вызвать). Там хотя бы минимальный шанс убиться насмерть или стать инвалидом (нет столбов и другого транспорта). Зато хорошо научитесь чувствовать и понимать технику в критических режимах и условиях, и не будете дурить на общественных дорогах. Никого постороннего с собой не заберёте!
    3
  584. "ПрЕйти" - это вообще другое слово. Старославянское. Означает "исчезнуть, завершиться, окончиться, прекратиться, перестать". "Ибо истинно говорю вам: доколе не прейдет небо и земля, ни одна иота или ни одна черта не прейдет из закона, пока не исполнится всё." "Сказал Господь своим ученикам: истинно говорю вам: не прейдет род сей, как все сие будет; небо и земля прейдут, но слова Мои не прейдут."
    3
  585. И нет такого слова "дЕОлект". Есть дИАлект.
    3
  586.  @maxantinoob  "юбки поршня не нагреваются так сильно как днище" А этого никто и не утверждал! Но обширная юбка подобно РАДИАТОРУ помогала отводить от поршня тепло в стенки цилиндра, рассеивать его в масле. "А меньшие юбки поршня сейчас делают чтоб уменьшить размер блока" Не только. Так же для уменьшения ВЕСА поршня, пальца и шатуна, что положительно сказывается на "оборотистости" мотора, а значит помогает снять больше мощности с меньшего объема. "Ну и надёжность падает, новые авто сами себя не продадут" А вот это, пожалуй, где-то в первых рядах.
    3
  587.  @Sergey38ru  Тут же целый непрерывный спектр всех вариантов есть ) в разных сочетаниях. Есть люди, которые из последних сил стараются вести себя уверенно и создают такую видимость, а в душе тихони и стесняшки. Для них такое уверенное поведение в тягость. А тягость не дает расслабиться. Другие - какие рисуются, такие и есть. Третьи внешне изображают стесняшек, а на самом деле прожженые шаболды ))) И потом, психологический зажим может существовать внешне незаметно и касаться именно постели. В остальном люди могут быть вполне себе свободными. Мне кажется, яркая положительная реакция организма на связывание - это как раз признак снятия такого зажима.
    3
  588. И думаю, что бороться с таким зажимом вовсе не нужно. Это как капремонт, можно нечаянно что-то нужное сломать. Если "ключ" от зажима есть - вот и прекрасно. Надо им пользоваться и радоваться жизни. Тем более, это придает пикантности процессу.
    3
  589. Вот это барышня! Огонь! Позывной "Оксюморон" PS Ведущему надо срочно пройти серьёзное обследование сосудов на предмет угрозы инсульта! Такое красно-синюшное лицо - очень дурной знак! Проверено неоднократно. Когда грянет - будет поздно! Не болейте!
    3
  590.  @MK-bb1rd  "Зачем вы замуж выходили тогда?" Ну как зачем? Перед подругами же надо рисануться, что не последняя и никому не нужная. Да и на материальную выгоду, опять же, умысел был. Это потом уже выяснилось, что перед тем, как на коне кататься, надо сначала научиться им управлять. А не вот это вот всё...
    3
  591. Сериал выпущен как раз в рамках запугивания международного сообщества, задушенного эгергетическим голодом, и ринувшегося заключать многомиллиардные контракты с Росатомом на постройку новых АЭС у себя. Очень много положительных примеров таких строек. Это надо остановить любыми путями!
    3
  592.  @dartblack5768  Забил. Это осушитель фреона в системе. При чем тут влага в салоне, чудо? )))))))))
    3
  593. Свинья под Дубом вековым Наелась желудей досыта, до отвала; Наевшись, выспалась под ним; Потом, глаза продравши, встала И рылом подрывать у Дуба корни стала. "Ведь это дереву вредит", Ей с Дубу ворон говорит: "Коль корни обнажишь, оно засохнуть может".- "Пусть сохнет", говорит Свинья: "Ничуть меня то не тревожит; В нем проку мало вижу я; Хоть век его не будь, ничуть не пожалею, Лишь были б желуди: ведь я от них жирею".- "Неблагодарная!" примолвил Дуб ей тут: "Когда бы вверх могла поднять ты рыло, Тебе бы видно было, Что эти желуди на мне растут". Невежда также в ослепленье Бранит науки и ученье, И все ученые труды, Не чувствуя, что он вкушает их плоды. И.А. Крылов
    3
  594. Это точно. У моего брата невеста как-то в дружной компании заявила гордо во всеуслышанье что-то вроде того, что она чихать хотела, что он думает, а она будет всё делать по-своему. От чего немедленно получила затрещину и кувыркнулась за диван. Все, конечно, были в шоке от неожиданности. Больше этот вопрос она никогда не поднимала. А поскольку он очень умный и крутой мужик, и внешне красавец-атлет длинноногий, то рассудив разумно, что подобного второго найти у нее шансов нет, она не обиделась, и приняла свое женское счастье всей душой. Родила ему восемь детей. Живут долго и счастливо и в относительном достатке и в большой квартире. Построили большой дом в пригороде. Старшие и средние дети уже ВУЗы окончили.
    3
  595.  @vivas1855  "Эмбрион для них право имеющий, а ребёнок, как котёнок" Так НИКОГО нельзя убивать. Ни в утробе, ни на воздухе! ОДИНАКОВЫЕ ПРАВА! Или тогда давайте всех убивать. Чтоб не как котенок. Не понравился, как в садике себя ведет - в расход! А чего? Мама передумала, извини, доченька, ничего личного... Вот как раз сторонники абортов неродившихся людей людьми не признают, и право на жизнь не предоставляют! В этом и есть их фашистское лицемерие. А где граница? Сколько дней от зачатия нужно, чтобы считаться человеком? Кто это решает и на каком основании?
    3
  596.  @ladycherry1380  "Да им плевать уже на беременных. " Открою вам "секрет": "ИМ" (капиталистам) вообще на всех плевать. Они народы за людей не считают. За 100 лет организовали 200 войн и истребили больше 100 МИЛЛИОНОВ человек. О каких беременных можно вообще говорить в такой ситуации? Всё это еще 150 лет назад было описано досконально.
    3
  597.  @annaanna295  "заделал ребенка и не хочешь быть отцом- кастрация" Ну это еще поди организуй... А так я бы на месте женщин просто не спал с теми, кто не хочет быть отцом их детей. Зачем оно вам надо? Спите с тем, кто будет хорошим отцом!
    3
  598.  @МилаЛюдмила-м1ж  "У вас какая-то психологическая травма" Да. Эта травма называется истинный (подлинный) гуманизм. Это когда ты за то, что НЕВИНОВНЫХ людей нельзя убивать в принципе. А не только тогда, когда тебе это удобно, как уверены (многие) современные женщины. "наверное вас обидела сильно женщина" )))))) смешно. Чем? Неправильно загрызла своего ребенка у меня на глазах? )))))) "Только мне не понять, как может женщина, которая намного слабее мужика, обидеть." Если абстрагироваться от моей персоны, и говорить о логике и принципах, то это очень тупой вопрос, извините. Это примерно как "а как мужчина может обидеть женщину, ВООБЩЕ не прикасаясь к ней". Или в вашем мире нанести обиду можно только монтировкой по голове? )))))) У меня такое ощущение, что вы думаете шаблонами из голливудского кино ))))
    3
  599.  @ДмитрийДмитрий-м4о2я  да они к нему еще лет 10 будут идти. А там или ишак, или падишах...
    3
  600.  @funnylon8458  Не волнуйтесь, "сядем усе" ) "Россия правовое государство" Ну такое себе. Заявляется - да. А по сути - как любое капиталистическое объединение - людоедская система с карманными судами и силовиками. Такую систему абсолютно не интересует какая-то там справедливость или законность, и тем более беды рядовых граждан. Она поддерживает относительный порядок ровно в той степени, в какой это необходимо для сохранения власти и приумножения капиталов правящего класса. Да и то не очень умело.
    3
  601.  @grouchomarx5609  "Да, это всё ужасная случайность, роковое стечение обстоятельств, злой каприз судьбы" Никаких случайностей в жизни НЕТ! Это результат тупорылости (или лености или безразличия) родителей и общества, которые вырастили тупорылое существо, не отдающее себе отчета в своих действиях и словах. Если бы его вовремя научили, он отделался бы покраснением на попке в процессе обучения. Но его все целовали в попочку, пока не вырос. Он же СВОБОДНАЯ ЛИЧНОСТЬ. В результате когда вырос - пришлось умереть. Заплатил за иллюзию свободы! Так устроена ВСЯ жизнь в этом мире. В т.ч. и у людей. Не умер бы от случайного подзатыльника - умер бы под колесами транспорта, или упал бы с высоты, или обожрался бы веществ. Свобода без мозга - она такая.
    3
  602. Уточнение. Повлиять на концентрацию СО2 в атмосфере сложно не потому, что его доля всего 0,03-0,045% по объему. Как раз легче всего влиять на то, доля чего минимальна. А сложно это сделать, потому что весь тот СО2, который выделяет человечество в промышленной деятельности и энергетике, составляет ничтожные доли процента от того СО2, который выделяют живые организмы планеты, вулканы, лесные пожары и прочая планетарная деятельность, никак не связанная с человеком. И вообще, влияние СО2 на потепление толком не изучено, поскольку если СО2, как говорят, отражает тепло, то он отражает его С ОБЕИХ сторон. Т.е. и то тепло, которое идет от Земли (полученного от Солнца), и то, которое идет непосредственно от Солнца. И второго намного больше. Так что рост СО2 запросто может вызвать и похолодание. Типа ядерной зимы.
    3
  603. Каким боком тут чувства верующих-то? ))) Они говорят "Говорить правду - это нарушение свободы слова!" Вот где трэш! Те, кто это запрещает, в принципене верят ни во что. Даже в капитализм. Они просто боятся, чтобы стадо не взбесилось. А то хлопот не оберешься потом.
    3
  604.  @MrMizzantrop  Совершенно верно!
    3
  605. Когда всё с самого начала через опу...
    3
  606. Жить захочешь - и не так раскорячишься ))
    3
  607. А доктор физ.мат. наук, ректор МГУ Садовничий, делая доклад студентам, с минуту не мог посчитать 15% от СТА человек, в итоге махнул рукой, и сказал, что это примерно человек 20-22. ))))))) Видео есть на ютубе.
    3
  608. Аплодирую!
    3
  609. Предложи правильное решение. Сделать как вна Украине? Другого-то народ пока ничего не может. Ума-то нету, как говорил Миша Евдокимов.
    3
  610.  @elviraelk2030  "этот мальчик с рождения был ЛИЧНОСТЬЮ!" Что за ересь? Ни один человек на свете не был никем с рождения! Если младенца отдать на воспитание волкам, вырастет ВОЛК! (в человеческом обличье) Он будет внешне похож на человека, но это будет ВОЛК! По всем повадкам, привычкам и поведению. И после 7 лет от роду он уже никогда, за всю жизнь, не станет даже отдаленно походить на человека! Человек становится человеком и личностью только в руках родителей в первые годы жизни! После возраста 7-8 лет идет только небольшая косметическая шлифовка того, что "построено" до 8 лет. Именно поэтому когда народы воевали вплоть до истребления друг друга, они убивали всех, кто дорос до высоты колеса телеги (около 80-90 см). Потому что после 7 лет это уже состоявшаяся личность - твой будущий враг. А до 7 лет его можно "перепрошить".
    3
  611.  @technotronic66  Да им-то пох уже. А водителям сидеть...
    3
  612. 7:10 байки про лишних людей работают только в "рабовладельческом" капиталистическом строе, при котором на первом месте не смысл труда (продукт), а то, что ра-бы должны в любом раскладе пахать не поднимая головы с утра до ночи, даже если будут делать совершенно ненужную для общества работу. Именно поэтому при росте производительности труда при капитализме НИКОГДА не сокращается рабочимй день (даже наоборот, нагрузка нарастает) и появляются лишние люди. Еще Сталин писал, что с ростом производительности нужно планомерно сокращать рабочий день вплоть до 5 и даже 4х часов, чтобы все члены общества были заняты созидательным трудом, и при этом имели время на отдых, семью и саморазвитие. Кроме того, при сокращении рабочего дня среднечасовая производительность конкретного работника еще немного вырастет, т.к. он будет меньше уставать. Но при капитализме так нельзя. Не получится держать "стадо" в черном теле. Не дай бог начнут думать, учиться и что-то поймут! Поэтому пахать не поднимая головы! А чтобы было еще страшнее вылететь из системы - вон там за воротами орды голодных, готовых с радостью поменяться с тобой местами!
    3
  613. Такое ощущение, будто на спичках стоит )) Страшновато
    3
  614. "Учите языки, не будьте, как Беккер" Так он учил. Знал английский в совершенстве. И шо оно ему дало? Просто дурью не надо мучиться. Вот в чем вопрос.
    3
  615. Это не выражение. Так и было на самом деле. Советские аппараты по началу именно пытались попасть в Луну, промахивались, а потом просто попадали в Луну, отрабатывали подлет, маневры и падали. А когда всё отработали - стали отрабатывать уже мягкую посадку. Ведь всё это было впервые. Никакой практики и достоверных расчетов не существовало. Сначала считали, потом проверяли на практике, корректировали расчеты, опять проверяли. Это только в СГА можно после 9 (цифра не точная) катастрофических запусков Сатурна 5, без единого успешного, на 10м отправить людей на Луну. Ну уже всё ж понятно, чего тянуть? Ща всё исправим и норм.
    3
  616. Главное, что вырастили прекрасного сына. Не сравнить с теми, кого выращивают родители "без психических проблем" )))
    3
  617. Это зависит. У меня центр как ни крути, а все равно в харю и шею дует с какой-то стороны. А это очень быстро можно проблемы схлопотать.
    3
  618. "а если не умерят - национализируют." Сдается мне, одного приказа дяди Вовы здесь мало будет. Как на это посмотрят "наши" элитки, у которых все бабки и детки за рубежом? Элиткам намекнут на судьбу бабла и деток, как намекнули Янеку из Кыйива, и продадут они Рассею-матушку ни за грош...
    2
  619. Не могу понять, что так удивляет автора ролика? Оба говорухинских фильма ("Россия, которую мы потеряли" и "Великкая криминальная революция") по сути ни чем не отличаются друг от друга: 1. И в том и в другом до визга восхваляется то, что было "ДО". 2. В обоих поливается отборным дерьмом то, что стало после. 3. И там и тут дается отчетливый призыв к разрушению этой отвратительной уголовной конструкции ("мы живем в уголовной стране" - эта его мантра с разными оттенками повторяется и про СССР в первом фильме и про Россию во втором). 4. Ну и оба фильма изобилуют фантастическим враньем и передергиванием фактов. Так что Стасик и дальше усиленно работает на уничтожение того, что осталось от СССР. Как говорится, "до основанья!". Но что будет "...а за тем"? Думаю, это его ни мало не волнует. Жить ему осталось недолго, дети/внуки уже за бугром, и бабла он нарубит для них достаточно из рук "проклятого (и так им обожаемого) запада". Кстати, Зюганов тоже регулярно в американское посольство бегает за инструкциями. Так что не удивительно, что Стасик с Геной сроднились. К одной цели гребут ребята, каждый свой спектакль играет по сценарию из посольства.
    2
  620. +Дмитрий Иванов >>"Законы физики отменить не получится. Как не ищи синонимы." А кто тут оспаривает законы физики? Лично у меня к законам претензий ни каких. Где тут вообще вопрос про какие-то там законы поднимался? Весь спор шел о том, "передача" или "привод". Или я пропустил ворфоломеевскую ночь, и тут теперь иная вера?
    2
  621. +Pavel Olkhovoy Я уже написал, что да, спиздел. Чего еще? Тебе говорю персональное и нижайшее спасибо. Только благодаря таким как ты людям существует наша страна. Низкий поклон и вечная память тебе )))))
    2
  622. Григорий Потёмкин Я тоже раньше через 7500 менял, когда соотношение пробега город/трасса было примерно 2/1. А сейчас оно изменилось на 9/1 или даже 99/1 (почти всегда город), масло стало чернеть быстрее, в расчете на километры, поэтому перешел на 5000. Гидрики стали подстукивать при пуске намного реже.
    2
  623. Bratan Ivanov Ок )) Сойдемся на том, что в общем и целом мы понимаем суть. А нюансы - их много, всего не учтешь и не упомнишь. Да и пробелы в знаниях и ошибки есть у всех. Для их устранения и существует здоровая дискуссия с представлением конкретных проверенных фактов. Хотя, чаще хочется не углубляться, а убедить принять на веру )))
    2
  624. Ну не в два, а в полтора относительно еврейского. И потом, даже у моего братана такие "лапы", что ему почти в пору. А если на большой палец - так еще и не налезет. И где тута великаны???? Артем температурит, похоже. Потянуло в сторону Рен-ТВ...
    2
  625. Сергей Филинов "Туша могла замерзать в в воде ,вместе с водой" Это еще дольше, т.к. сначала нужно воду заморозить, причем до очень низкой температуры. "теплопроводность и теплоёмкость воды в 4 раза больше воздуха" Так-то да. Но проморозить толстенную тушу это ни как не помогает. Потому что туша не хочет промерзать до середины сама по себе. А чтобы это обеспечить, нужно снаружи создать очень низкую температуру. Вода тут не помогает. Она только сдохнуть помогает от переохлаждения. "Сохраниться труп мамонта мог только изолированный от воздуха, и животных .Опыт кто нибудь ставил?" Положите мысленно корову в лесу, где есть хищники. Долго она там пролежит? Думаю, что нет. Ответ на столько прост, что не требует отдельного опыта. А если ее не съедят, то при наступлении лета она сгниет. Очевидно же. А если там лета не было, фигли там мамонтам делать? Они идиоты что ли переться за сотни км в снежную пустыню?
    2
  626. Сергей Филинов "Промерзание туши это литературный образ не более." В вечной мерзлоте находили промерзшие туши мамонтов с травой в желудках? Если нет - это литература, и мы говорим ни о чем. Если находили - это уже далеко не литература. "А вода этому сильно помогает" Помогает. Но когда замораживают тушу в холодильнике при температуре минус 50, наличие воды уже не так критично (опять же тело содержит около 80% воды). И все равно оно не промерзает достаточно глубоко и быстро, чтобы успеть до начала гниения содержимого желудка. "А зачем мамонты пришли и наличие мясоедов это отдельные вопросы." Это не отдельные, а самые что ни на есть научные вопросы. В таких вопросах применяются все методы ведения уголовного следствия. Если не найдена ни одна причина нахождения человека на месте нахождения трупа, значит человек был убит в другом месте, а труп привезли сюда. Мамонтов вряд ли кто-то возил. Они ходили сами, и были травоядными. И ни за что не поперлись бы за сотни километров в снежную пустыню со страшными морозами - туда, где нечего жрать. "А опыт нужно ставить всё время,это отличает,посиделки с приятелями от науки." В некоторых простейших случаях достаточно мысленного эксперимента. Вот утверждения холодильщиков о невозможности проморозить тушу слона целиком при штатных температурах стоит проверить. Хотя даже если это и не совсем правда - это лишь мелкая деталь, которая ни как не проясняет наличие кладбищ с замороженными (а не полусгнившими) мамонтами. Кто и как их заморозил с такой силой и в таких количествах??? Что-то я не слышал, чтобы в мерзлоте находили коров или собак, да еще массово...
    2
  627. Сергей Горин "если зимой убить лося, а температура будет, хотя бы -5 , то он заебись замёрзнет" Вы, наверно, путаете окоченение с замерзанием. Коченеет труп да, быстро, даже летом ноги перестают гнуться уже минут через 40. При -5 даже небольшой кусок мяса, килограммов на 5, будет промерзать насквозь много часов (попробуйте положить окорок в холодильник, в отделение, где температура -4-5). Да и то такая температура длительному хранению не способствует. Все равно испортится и завоняет. А если этого мяса почти тонна (крупный лось), оно еще горячее (свежеубитое), и покрыто жиром и шерстью (цельная не разделанная туша с потрохами), то при -5 ему понадобится неделя или две, чтобы выровнять температуру. А за это время его потроха, набитые растительностью, гарантированно начнут гнить, выделяя тепло. Вот если -15-20, тогда еще можно предположить. что за день или два промерзнет. Про мамонта, который крупнее слона почти вдвое (6-8 тонн), я вообще молчу. Тем более, его еще как-то замуровало в землю, и проморозило ВМЕСТЕ с этой землей! Так что не фантазируйте о чем не знаете.
    2
  628. Сергей Горин Ну вот, уже не 5, а 15, и почти сутки на морозе... И вряд ли потроха у него успели промерзнуть. Но габариты и мех лося с мамонтов ни в какое сравнение не идут. Это раз. Во-вторых, как-то я себе плохо представляю пасущегося на траве мамонта в буран и вьюгу. Как-то вьюга с травой не коррелируют у меня в башке что-то... И 8-тонный мамонт это не 150-килограммовый олень, чтобы на ягеле 9 месяцев протянуть, и таких ловких копыт для рыться снега у него нет. Так что не вяжется...
    2
  629. Сергей Горин "Так мамонты из за того и вымерли, что климат поменялся" Т.е. в местах обитания мамонтов зима наступила разом, как однажды осенью в Сибири? Или все-таки климат менялся плавно? Постепенно зимой начал идти снег, а мамонты сместились южнее, где теплее, и снега совсем мало... Концепция мгновенной перемены климата как-то странно выглядит. А при плавном изменнении мамонты в сугробе и в мороз ни как не могли оказаться. Разве только случилось массовое помешательство несчастных животных. Но и тогда не понятно, как они с голоду не сдохли, пока дошли до морозно-снежных мест, при этом застыли с желудками, забитыми свежей травой... Откуда трава снежной зимой? "... что то они находили под снегом" Стало быть, ловкие копыта временно отросли? Или чем они снег копали? Ногами-столбами? "ветки с кустов-деревьев обгрызали" Мамонт не может прожить на голых ветках без листьев. Это вам не лось. Ему в день килограммов 200-300 полноценной зелени нужно. "но этого было мало вот и дохли." Тогда бы желудки были практически пусты. Но они полны. Да и вряд ли при плавном голодном вымирании они дохли в одной куче целыми группами, как их находят, да еще замороженными стоя. Это уж вообще странно. "Ты к чему клонишь? Мамонтов убили и заморозили злые анунаки" А я не знаю... Просто факты какие-то нестыкуемые, не налазят на современную голову... Единственную маломальски правдоподобную, хоть и очень сомнительную версию, я слышал в фильме "Сотворение в 21 веке".
    2
  630. Сергей Горин Ты не хочешь, или не можешь, увидеть главную проблему, о которой я говорю. И, судя по всему, ни разу не был за пределами города (ни чего не знаешь о природе). Вымирание тут ни при чем вообще. Это обычный процесс, который ни кому не интересен, и который не оставляет следов, потому что в природе ЛЮБОЕ умершее в естественных условиях животное, бывает съедено, либо сгнивает. Надеюсь, это понятно... Ну бывают, конечно, уникальные случаи, когда какую-нибудь скотину вдруг завалило стометровым слоем грязи., и она без доступа воздуха там окаменела. Но в реальной жизни это редкое явление. И оно не хоронит стада мамонтов или слонов. Вопрос состоит в том, как тысячи мамонтов разом попали в мерзлоту???? Это говорит о том, что ЛИБО они каким-то образом живыми и СЫТЫМИ попали в место, где ВООБЩЕ не бывает лета, всегда мороз (а значит и нет растений), иначе они сгнили бы в следующее лето, или их съели бы "саблезубые песцы". Неужели их стада перенесли туда анунаки??? ЛИБО в местах их обитания ВНЕЗАПНО и очень быстро случился какой-то необратимый апокалиптический пиздец, в результате которого они напрочь и НАВСЕГДА замерзли.
    2
  631. Fantomas24ARM Второй раз-то зачем тратить? 99,9% денег тратится на первичную проработку/конструирование/отладку. А потом только делай готовенькое по отлаженной методе - это уже сущие копейки по сравнению с первичными затратами. Так что деньги тут, увы, совершенно ни при чем. Тут какие-то другие причины...
    2
  632. Fantomas24ARM "один запуск Сатурна 5 стоил более миллиарда долларов." Первый или каждый? Если каждый, то это брехня брехливая. "...материальной выгоды от них нет" Это ты скажи нашим (и ихним) "космичам", которые мечтают построить двигатель, способный вытащить на орбиту больше 75 тонн (а лучше 150). Вот тебе и причина не закрывать "супердвижки" от Сатурн-5. А "закрыли" их только по одной причине - их так и не смогли построить! Наши такие мощные построили (Энергия), но потом союз ликвидировали, и стало не до ракет. "во время их полётов был аномально низкий уровень активности Солнца" Хоть какой он там низкий-разнизкий. Какая разница, изжарит тебя условно 500 рентген или 1000 рентген, если смертельная доза (условно) 10 рентген? "они провели там не долгое время, полёт до Луны занимает всего 3 дня" Ну да. 3 дня до Луны, столько же обратно, и столько же или чуть больше на возню около Луны и на Луне. Посмотри хронологию "полета" с высадкой на Луну. А сдохнуть можно после 1-2 дней. А памперсы хороши только "по-маленькому". И то не долго (в день пару раз как-то менять надо, а КАК это сделать в космосе???). Ты же не думаешь, что американские космонавты так же суровы, как челябинские мужики, и могут не какать по 1-2 недели? ))) И еще много технических проблем есть с кораблями американскими, которые не позволяют быть в космосе дольше недели. Например, давление втрое ниже атмосферного, да еще в атмосфере кислорода (любая искра - и каюк). После такого человек встать не может уже на третий день. А они после двухнедельного перелета сразу после посадки бодренько и весело вышагивают перед камерами в чистеньких необосранных скафандрах!
    2
  633. Как обычно в таких случаях - проделайте операции в обратной последовательности )
    2
  634. sem roll Аналогичная история: на полусини 10-40 на холодный пуск 1 гидрик подстукивал. На "синьке" 5-40 тишина. Причем ездил всегда на 5-40, потом один раз залили по запаре 10-40 - застукатело. Откатал 5000, поменял опять на 5-40. Дорого, блин!
    2
  635. sem roll "...лить 5-40 синь, но его мотор подъедает 10-40 не жрал..." Специалистами уже давно опровергнут миф о том, что моторы, якобы, могут не жрать масло. Отсутствие расхода масла - это кажущееся явление. Бывают случаи, когда уровень растет, причем антифриз в масло точно не попадает. Это же не значит, что мотор выделяет масло! Суть в том, что в движке параллельно идут два процесса: - расход масла (в принципе неизбежный), - проникание паров бензина в картер через кольца на такте сжатия (тоже неизбежное) с последующим разбавлением масла. Весь вопрос в том, какова скорость этих процессов и какой из них идет интенсивнее. Зависит от очень многих факторов, начиная от качества масла и состояния частей мотора, заканчивая качеством бензина и стилем езды. Так вот, если скорость расхода масла примерно равна скорости его разбавления топливом, то уровень стоит на месте. И народ думает, что мотор масло не ест. Исходя из этой логики, получается, что если масло не убывает на изношенном моторе, то значит оно очень сильно разбавляется топливом, и его нужно менять чаще, чем на новом моторе. Хотя, всё это очень условно, и морочить голову по этому поводу нет смысла. Меняешь по пробегу и всё будет ОК (5000 если ездишь только в городе и 10000, если только по трассе). При смешанном режиме ~50/50 - оптимально 7500, как раз 2 замены на 15000. А верить в то, что масло ходит 15000 - это себе дороже. Может в Европе и ходит, где масло "первой перегонки", отличное топливо и хорошие дороги. А в нашей стране, где "официальное" масло втрое дешевле, т.к. сделано на 2/3 из отработки, слитой на СТО "цивилизованных" стран, а половина масел - ваще непонятное палево, через 15000 ты получишь голимый шлак в своем моторе. Посмотри канал "Ходос Авто". Там про замену масла красочно и доходчиво показано, с разборкой мерседесовских моторов, к чему приводит замена масел по мерседесовскому регламенту, и каким дерьмом он забит в результате.
    2
  636. Откуда только берутся в таком количества дурачки вроде того Медовара. Не перестаю удивляться. Сам себе бредит не переставая, и этот бред транслируют. Хоть бы газетку какую прочитал, что ли, или телек посмотрел. Всё же рассказано и пересказано по 100 раз...
    2
  637. "При установке, сначала "+"" Если говорить более общо, то правильнее так "При установке, сначала "немасса"" Потому что на многих импортных авто общий провод (масса) не минус, как у нас, а плюс. Масса подключается ПОСЛЕДНЕЙ (а отключается - первой). Это нужно для предотвращения КЗ при прикручивании/откручивании "немассы"
    2
  638. Петр Салов "...но нет как таковых людей, нет характеров. Поэтому им не сопереживаешь." ИМХО, это слова еще слишком молодого, не знающего, не прочувствовавшего жизни человека. Молодым для сопереживания непременно нужен какой-то суперхарактер или герой или смазливая бабенка. Потому что молодые почти всегда слепы и глухи. Просто в силу биологии. Смотрят и не видят, слушают и не слышат. Придет время, ты пройдешь через боль и страдания (свои, близких, друзей), через страх, прочувствуешь это на себе, пропустишь через самый свой центр. И тогда ты будешь сопереживать не только самым обычным людям, которые, пересиливая жуткий страх, осознанно идут на смерть ради жизни других, незнакомым и прохожим, а даже кошкам, собакам и голубям...
    2
  639. Во-первых, кнопкой Ответить я пользуюсь всегда. Просто либо браузер либо ютуб иногда криво работают (если вы не в курсе, значительная часть комментариев вообще на ютубе не видна, или то видна, то не видна). Аргументы - это устав ЦБ и конституция РФ (см закон о ЦБ), в которых русским по белому написано, что эта организация полностью независимая (в рамках РФ), т.е. не подчиняется ни правительству, ни президенту, ни думе. А поскольку деньги печатать может только ЦБ, то получаем, что деньги по факту принадлежат ЦБ, а не государству. На них даже герб не российский печатался (последний год появились, правда, монеты с российским гербом, но их еще не так много). И государство не может указать ЦБ, когда и сколько денег печатать (и какой ростовщический процент на кредиты устанавливать).
    2
  640. Только так можно засунуть разный кал в неокрепшие мозги людей - щедро сдобрить дерьмо несвязными правдивыми фактами, как сахаром.
    2
  641. Если редукционный клапан заклинило от грязи в закрытом состоянии - давление сильно вырастет. При этом гидрики могут "перекачаться", и клапана перестанут плотно закрываться, что приведет к их быстрому прогоранию. Если степень незакрытия станет большой, то компрессия совсем пропадет и мотор будет глохнуть. Так же могут потечь многие сальники (выдавит избыточным давлением). Если редукционный клапан постоянно приоткрыт - давление упадет. Может даже загораться лампа давления масла. Кроме того, при простое двигателя масло будет стекать в поддон из всех каналов, что вызовет временную задержку в смазке при пуске двигателя, пока заполнятся все каналы. Чтобы такого не было, некоторые мотористы даже делают притирку этого клапана. Скорее всего, чаще имеют место случаи заклинивания в приоткрытом состоянии. Тогда имеют место сразу две проблемы: - стекание масла в поддон при простое, с задержкой смазки при пуске, - недостаточное открытие для сброса давления на высоких оборотах, течь сальников, перекачка гидриков и прогар клапанов.
    2
  642. Так и не понял, как можно укоротить движок, заменив цепь на ремень??? Сам по себе привод-то ни куда не делся! Ширина цепи и ремня тоже примерно одинакова. Просто стенка картера не слева от привода, а справа стала. А слева пластиковый кожух. Еще не известно, не увеличились ли габариты в целом... А если и уменьшились, то на пару миллиметров - сомнительная выгода. Такой "номер", в основном, объясняют желанием убрать, якобы, шумность цепи. Плюс цепь тяжелая, что плохо сочетается с неравномерным вращением коленвала (маховик хоть и сглаживает рывки, но все же не идеально). Так же можно пробовать говорить об уменьшении "масляного" объема (типа экономия масла какая-то). Возможно, производство ремней дешевле, чем цепей (доп.навар в карман производителям). А большое кол-во подделок ремня положительно сказывается на обороте денег на рынке ремонтов и продаже новых машин.
    2
  643. Какие излишки??? Энергии НЕ ХВАТАЕТ! ))))
    2
  644. Иван Карданов "при пуске севшей машины фары надо включать" Скорее всего не севшей, а замерзшей, типа чтобы подразогреть чуток батарею. Потом фары гасишь и пускаешь мотор. А если батарея прям села, то фары ее сразу в кому введут )))
    2
  645. ***** Времена, когда предприятия работали и развивались за счет имеющихся у них оборотных средств, давно прошли. Сейчас кредиты берут ВСЕ (мне порой кажется, что их просто обязали это делать). Даже те, кто на рынке давным давно. Даже те, кто производит электричество, цену на которое они все время повышают в итоге. Так что не надо "ля-ля"...
    2
  646. Сдается мне, Лондон - второй Вавилон и Содом в одном флаконе. Что-то будет с ним скоро не очень приятное, мягко говоря...
    2
  647. Если прикинуть парк машин к моменту полного перехода на чистое электро, то чтобы прокормить это адское стадо, придется в каждом райцентре свою АЭС построить... И при этом еще договариваться, кто в котором часу на зарядку ставит, чтобы всем вместе сеть до нуля не просадить. А производство батарей - это же пипец токсическое производство! Когда еще от них смогут отказаться - ваще ХЗ. До второго пришествия, боюсь, не успеем ))))
    2
  648. Альма Альмовна "позвоню лутше потелефону" Если это ко мне, то думаю, тут особо не о чем беседовать. Коротко суть такова. 1. Емкость батареи особо не важна. На степень заряжаемости это не влияет. Главное, чтобы она влезала в отсек по габаритам, и подходила по клеммам (вариантов батарей много, нужно подбирать на месте). 2. Хоть батарея 30 А*ч, хоть 100 А*ч - зимой при коротких частых поездках их одинаково придется периодически подзаряжать, не допуская падения напряжения ниже 12,3 В (чтобы не замерз электролит). Точность измерения напряжения очень сильно зависит от конкретного вольтметра. Дешевые китайские цифровые часто привирают до 1,5-2 В в ту или иную сторону. Для проверки батареи это очень большая погрешность, такой использовать бессмысленно. Лучше использовать либо тщательно проверенный аналоговый вольтметр (со стрелкой), либо дорогой цифровой (но тоже проверить). А лучше всего не заморачиваться сильно, а просто раз в неделю заряжать батарею автоматической зарядкой типа "BL1204" или "Вымпел-55" (хоть прямо на машине, не отсоединяя батарею, хоть дома). Тогда проблем вообще не будет. А если есть гараж с электричеством - это самый идеальнейший вариант. Можно хоть каждую ночь на подпитку ставить "автоматом" прямо на месте. Если всё это слишком сложно, тогда лучше вообще голову не морочить, а просто менять батарею по мере ее выхода из строя. Тогда 90А*ч особого смысла ставить не вижу. Для приоры 60 А*ч выше крыши (если стоит только штатное электрооборудование, и нет какой-то сверхмощной акустики). 4000 руб. раз в два-три года - не очень много за полное отсутствие возни с зарядками и перетаскиваниями. Но тут кому что больше нравится...
    2
  649. Это ПЕАР )) "Мы хотим бороться..." Хотеть и бороться - разные вещи. И потом, как воры будут бороться? Пчелы против меда?
    2
  650. А чем военные тетеньки хуже не военных? Их меньше жалко? Или дяденек меньше жалко? А почему?
    2
  651. Убийство, это когда фактический труп. Т.е. покушение удалось довести до конца. Очевидно же.
    2
  652. К сожалению, с увеличением размеров ракет не все так просто, как может показаться. При увеличении размера вдвое энергетические затраты на старт возрастут вместе с объемом и массой тоже в восемь раз, и даже более (возросшие объемы топлива в баках тоже нужно поднимать и разгонять), а это требует огромного роста расхода топлива. А с учётом возросшего расхода топлива его запас должен так же возрасти. Причем относительная доля массы топлива в общей массе ракеты непрерывно растет с увеличением общей массы. А возрастание массы в восемь раз вызывает необходимость увеличивать прочность с восемь раз, поэтому толщины деталей, несущих нагрузку, в критических местах увеличиваются не вдвое, а тоже в восемь раз. В это еще увеличивает рост массы и вынуждает далее наращивать прочность. Замкнутый круг. В конце концов мы упремся в предел размеров ракеты, который невозможно преодолеть при современных технологиях топлив, двигателей и материалов. Эта проблема широко изучена в биологии. Там тоже сильно ограничены размеры и масса сухопутных животных. При увеличении размеров животного масса его скелета растет значительно быстрее массы остальной части животного, в конце концов массовая доля скелета в организме достигает предела, переход через который лишен всякого практического смысла. А еще есть проблема насыщения тканей кислородом и отведения углекислого газа. Там тоже есть свои пределы роста.
    2
  653. Это только цветочки. Скоро ягодки пойдут...
    2
  654. С древних времен известно: Дух творит себе формы. Всё нутро человека со временем отпечатывается на лице. Только далеко не все могут эти печати читать.
    2
  655. Или их просто до печенок саипали орды одуревших от спермотоксикоза, пытающихся строить из себя гениев пикапа и крутых мачо с гениальным юмором на уровне гениталий ))) .
    2
  656. Ну такой уж у них закон, что половина заработанного при ней надо отдать ей. Да и у нас наверно так же. А как там она трудилась или нет для приобщения к этим средствам - этого никто не знает. Обычно не особенно утруждаются. Но если мужик пошёл в разнос, желание спасти хотя бы половину логично.
    2
  657. 0:33 "ее лечили антибиотиками" А по всем каналам врачи орут "при вирусах антибиотики не только бесполезны, но и категорически противопоказаны!!!". Рукалицо! )))) Рекламма как уйти поскорее. "Если пациент хочет жить - медицина бессильна!". Железная бабуля! Дай ей Бог здоровья! "Гвозди бы делать из этих людей - не было б в мире крепче гвоздей!".
    2
  658.  @КузьмаКузьмич-ч6с  Лука синтетика 5W40 отличное масло. Нисколько не уступает настоящему Shell Helix Ultra. И цена божеская, около 1600р за 4 литра. Лью уже лет шесть. Доволен как слон. Меняю каждые 5 тыщ (все время в городе в пробках).
    2
  659. +Strannikdao Мне кажется, она просто поняла, как ошибалась в молодости, и поблагодарила "тирана", что разрешил ей помереть на родине в почете и достатке, а не под забором где-то на чужбине. В старости это имеет очень большое значение, где и как помирать. Выходит на первый план.
    2
  660. У меня коллега по работе в 50 выглядела на 30. Только морщинки предательски выдавали, и то если внимательно приглядываться. И сын у нее в 32 выглядел на 16. Ни сигарет ни пивка нормально купить нельзя ))) Всю дорогу с паспортом.
    2
  661. Наверно пытался из другого колодца выбраться по трубе.
    2
  662. У журналиста произношение как у Виталия Мутко )))))
    2
  663.  @asiliyasiliev4073  Тут нужен не совет, а лоботомия.
    2
  664. тормозить интернет для уменьшения углекислого газа - это какое-то извращение. Чем медленнее интернет, тем дольше люди вынуждены в нем сидеть, тем больше тратят энергии!
    2
  665.  @mozgotron12  Здесь нужно уточнить, это ОН ее несет (сам придумал) или рассказывает новости со светлоликого запада.
    2
  666. Да какая разница с ребенком или не с ребенком? Ребенок что лучше других родственников? Или лучше других невиновных людей на трассе?
    2
  667. Я всегда думал, что рога наставляет жена (или муж). А как Илошка мог наставить рога Деппу? Они тоже были любовниками? Сумасшедший дом! )))
    2
  668.  @alexandralexandrov9474  Алюминий при попадании солей и влаги снгивает моментально, как это ни странно. Так что опасения правомерны, хотя, возможно, и напрасны.
    2
  669. Пускач тут скорее побочная полезная фича. Основная функция для потребителя - пауэрбанк. Но не за эти деньги!
    2
  670.  @Finish_Empire  При быстрых зарядах он еще и взрываться может. Особенно прикольно, когда в квартире электросамокат начинает полыхать как зажигательная фосфорная бомба )))) Тогда его только в окно выкидывать, и то риск пострадать...
    2
  671. На низкой боец может выжить! Ты что! А тут прекрасная мишень! Поэтому только такую на фронт! (это черный сарказм над умственными способностями наших женералей)
    2
  672. Сергей, глянь обзор на фильм "Коммунист". Там Рязанов предстает совсем с иной стороны.
    2
  673.  @АлександрАлександр-ъ5х2р  "А просто само испарение идет во время того как цилиндр идет в верхнюю точку" Это звучит как ересь при любой комбинации слов. Никакого испарения "во время того как цилиндр идет в верхнюю точку" (т.е. при сжатии) не происходит. Потому что при сжатии РАСТЕТ ДАВЛЕНИЕ. Испарение идет при падении давления. "В любом случае жидкий фреон в цилиндрах приведет к повреждению компрессора" Если он туда попадет. Но он туда попасть НИКАК не может, если система исправна. Вот в чем проблема.
    2
  674.  @A_L_A_S_T_A_R  От тебя так считает, потому что ты пишешь ахинею. Нет, не ахинею, она хотя бы внешне похожа на нечто умное. Просто ерунду. В ИСПРАВНОЙ системе жидкий фреон даже теоретически не может попасть в компрессор. Это аксиома. Да и в неисправной, чтобы это случилось, надо еще постараться, закачав в систему 2-3 нормы газа.
    2
  675.  @A_L_A_S_T_A_R  "Не существует гидроударов" В ИСПРАВНЫХ системах не существует. После работы криворуких специалистов с неисправными системами - существует. "Вы можете ... пояснить физику процесса изоляции и якобы улучшения работы?" Легко. Но сразу оговорюсь, улучшения эти совсем небольшие (малые единицы процентов). И пояснения будут несколько длинными. "мое образование говорит о обратном" Это не образование говорит. Это говорят пробелы в образовании. Ключевым в этом процессе является закон сохранения энергии. А так же особенности передачи тепловой энергии при различных условиях. Поясняю подробнее. Система кондиционирования предназначена для чего? Правильно, дети, для переноса тепловой энергии из одного помещения в другое (из салона на улицу). Влияет ли общее количество тепловой энергии в салоне на конечную температуру в нем? Да, влияет, потому что чем больше тепловой энергии имеется изначально (и чем больше ее непрерывно поступает извне), тем ДОЛЬШЕ (при заданной эффективности системы) ее потребуется переносить для достижения заданной температуры. Либо тем МЕНЬШЕ снизится температура в салоне за данное время. Надеюсь, тут пока всё понятно и возражений нет? Продолжаем. Если мы будем в систему подгружать (любым способом) ДОПОЛНИТЕЛЬНУЮ тепловую энергию, система в целом сможет переносить больше тепловой энергии в единицу времени? Нет, не сможет. Потому что у конкретной системы есть конкретная эффективность, которая жестко определяет количество переносимой тепловой энергии в единицу времени ПРИ ЗАДАННЫХ условиях (температура внутри, температура снаружи, характеристики и скорость обдува теплообменников, мощность системы). На что, в таком случае, влияет подгрузка дополнительной тепловой энергии в систему? Она влияет на СКОРОСТЬ УБЫВАНИЯ тепловой энергии в салоне (при заданных внешних условиях).
    2
  676.  @ivanliaz  Это как раз не теория а практика. Причем доступная для исследования даже школьникам. Просто надо чуток поднапрячь голову.
    2
  677.  @ivanliaz  "Центростремительная сила будет возникать, ..." Сила возникает не от вектора, а от источника силы. "А в случае с планетами как быть? Этот вектор создаёт гравитация что-ли?" Ну, как-то так. Единственное, что пока не очень понятно, притяжение к Земле - это результат именно притяжения Земли, или совокупности сил отталкивания от Земли и от бесконечных масс Вселенной вокруг. Т.е. бесконечная масса Вселенной в теории может приталкивать предметы к Земле, преодолевая силу отталкивания Земли. Выглядит это точно так же, как и притяжение, поэтому никакими приборами это выявить невозможно. "Как такая хрупкая система может находиться в идеальном равновесии миллиардами лет?" Дотошный анализ показывает, что на силах притяжения такое невозможно, т.к. на притяжении равновесие сил притяжения и центробежной (инерции) получается НЕустойчивым. Т.е. при малейшем смещении спутника с орбиты в сторону Земли сила притяжения становится больше сил инерции и тело неизбежно падает, а при отдалении - наоборот. Поэтому я склоняюсь к верности теории Виктора Катющика о том, что наблюдаемый эффект есть результат ПРИТАЛКИВАНИЯ тел бесконечными внешними массами Вселенной. Это же объясняет факт расширения Вселенной с УСКОРЕНИЕМ. И не надо придумывать никаких темных материй и энергий. Это же объясняет наличие эллиптических орбит, когда спутник "болтается" туда-сюда относительно круговой линии и не падает и не улетает, словно шарик, катящийся по широкому пологому желобу. "Даже Луна всё время повернута к нам одной стороной" Ну это как раз просто объяснить. Пока Луна была раскаленная и жидкая, приливные силы затормозили ее вращение и синхронизировали его с частотой обращения вокруг Земли.
    2
  678. На новую три года можно не делать. Потом раз в два года, потом каждый год.
    2
  679. Нужно вспоминать большевиков. Они противопоставили свои технологии, банки и танки. Только так.
    2
  680. Сейчас компьютерная графика позволяет увидеть что угодно, хоть черта в ступе.
    2
  681.  @АнтонинаКутузова-ф5о  "Татарский район" - это два слова 🙂Вряд ли телефон заменил ДВА слова на одно. Мне такое встречать не приходилось ни разу в жизни.
    2
  682. Жаль не показали кита без пут...
    2
  683. Ответит. Иисус галилеянин "ответил", и этот "ответит". Нам не трудно это устроить.
    2
  684. А где ты видел, что он тут что-то советует ПО ПОПРАВКАМ? Бросай курить уже. Он советует ПРИЙТИ И ПРОГОЛОСОВАТЬ (разумеется, он хотоел бы против). Т.е. не отлынивать от выражения воли. И это правильно, как ни странно.
    2
  685. Экстрасексы такие прикольные чудики. Пока не лезут к людям со своими приколами.
    2
  686.  @vitsizon  убогому в архитектуре не понять. Он верует и все. "Воно так усигда було и отчапись!" Надежды на мысль нет никакой.
    2
  687. Да с таким мастерством проблем с клиентурой не будет вообще! Ну разве только немного в самом начале, пока прикормишь! Хорошие специалисты с мозгами и руками в страшном дефиците!
    2
  688. Это называется ДИСЦИПЛИНА. Соевым не понять ))
    2
  689.  @КамКамов-ж2б  Нельзя прийти в рай ненавидя кого-то. Это же бред.
    2
  690.  @КамКамов-ж2б  ))))))) Вот ты жирный тролль )))))
    2
  691.  @MrF156  абсолютно. Просто его трудно найти в готовых чушках расфасованным по вагонам. А в микроколичествах есть.
    2
  692. Странно, в инопланетян не верят, а в американцев на луне верят. По-моему, это неразрывно. Либо веришь во все сказки, либо не веришь ни в какие.
    2
  693. буржуи все лучшее стремятся вытоптать! Мало уничтожения образования так еще и с работы гонят.
    2
  694. Ну что, может в угоду оголтелому феминизму посадим барышень за штурвал? (не в обиду барышням) Или лучше пусть такие ситуации хладнокровные мужики разруливают?
    2
  695. Ну а вам-то совсем не хочется, ой-ой-ой )))))
    2
  696. Проще, но выполнять двойную перевалку грузов с судов на поезда а потом обратно - не проще. Проще плавать через Суэц.
    2
  697.  @avto-blogger  "официального" не видел, а в "гаражсервисе" снимали на видео - новые держат искру до 14 атмосфер. Яркая такая, аж как бластер горит под давлением. Не знаю насколько корректно тестирование чистым воздухом, а не какой-то адаптированной смесью
    2
  698. Так и есть. Один ребенок - это несчестье прежде всего для ребенка. Вырасти психически здоровым в такой семье практически крайне сложно и маловероятно. Только если есть несколько семей, которые живут рядом и общаются почти как одна семья (хотя бы в отношении детей) - там еще что-то можно скомпенсировать, но и то так себе.
    2
  699. Паникаров относится к типу "маленьких людей", которые в реальной жизни со всей ясностью ощутили свою никчемность во всякой практической деятельности, свою неспособность ни на что по-настоящему созидательное и полезное. При этом они обладают запредельным честолюбием и славолюбием. Их разум, разрываемый сложившимся острым противоречием между их жаждой и реальностью, в попытках хоть как-то сохранить себя, начинает судорожно искать тему, интересную зевакам вокруг, и неконтролируемо порождает бурную воображаемую деятельность в этой сфере, обставляя всё бесчисленными вымыслами (ибо ничего другого у них нет и быть не может), помпой и пафосом. Таким образом эти люди создают для себя некоторую иллюзию своей славы и чести в кругу бессмысленного жвачного стада. Собираясь в группы они неустанно восхваляют друг друга и яростно набрасываются на любого, кто смеет приподнимать занавес и открывать миру и им самим их зияющую пустоту. Такие часто создают всевозможные секты, несут "в народ" немыслимые методики лечения всяческих тяжелых болезней, безудержно графоманствуют, с наслаждением имитируя "работу с документами". Я встречаюсь с такими в жизни. Больше всего поражает, что они постоянно и во всём врут. Даже там, где, казалось бы, в этом нет ни малейшей необходимости. Сочиняют прямо на ходу обстоятельства и события о своей жизни, радостно делясь ими с окружающими в надежде на удивление и восхищение. Жажда славы и внимания затмевает их разум, и они не чувствуют, как часто несут откровенную "пургу". Даже порой врут собеседнику о нём самом, с жаром настаивая, что всё так и было. Зрелище тягостное и печальное... Как и всякая неконтролируемая страсть. Часто элементы этого поведения можно видеть в маленьких детях. Но так совсем другая природа, дети естественно фантазируют и развивают разум играя в "умственные игры". Вероятно, при каких-то психотравмах и/или от нехватки чего-то важного в общении, это может фиксироваться. Ребенок не перерастает естественным образом этот этап, и застревает в нем на всю жизнь.
    2
  700. "сжать воздушно-топливную смесь без самовоспламенения" Самовоспламенение и детонация - это две разные вещи, которые вообще между собой никак не связаны. Они могут присутствовать в моторе как вместе так и по отдельности. Детонация - это когда в момент подачи искры топливо не горит нормально, а взрывается (детонирует). А САМОвоспламенение - это когда воспламенение ТВС происходит САМО, т.е. без участия штатной искры, в хаотический момент, от перегретых частей камеры сгорания (тарелки выпускного клапана, свечи зажигания или днища поршня) либо от тлеющего толстого нагара. Это в бензиновых двигателях называется калильное зажигание. А в дизелях самовоспламенение - штатная функция (топливо воспламеняется САМО в момент впрыска в камеру сгорания, заполненную раскаленным от сильного сжатия воздухом).
    2
  701. Плачь по корпусам "Светланы" непонятен. Предприятие просто переехало. А всё остальное похоже на обычное брюзжание любого стареющего человека. Я сам так же брюзжу. Вот, раньше было лучше, вот, мы такими не были, как современная молодежь! Были мы такими. Просто нам, тем, с детскими мозгами, тогда это казалось чем-то более высоким. А теперь, когда мы видем ТАКОЕ ЖЕ со стороны, с высоты прожитых лет, это кажется чем-то ужасным. Этот процесс происходит веками. Старики всегда брюзжат на испортившуюся молодежь. И на тех, кто строил СССР при Сталине, когда им было 10-15 лет так же брюзжали, что они негодные ни на что.
    2
  702. Ну да, не ватт, а ватт*часов правильно говорить. Думаю, он это понимает. Хотя, может быть, и не понимает... Может быть, расход заряда на пуск 2 Амперчаса (он имел в виду именно Амперчасы, говоря "Амперы") неверно посчитан? Давай прикинем. Пусть пусковой ток будет 400А. Нормально? Время на пуск двигателя пусть будет 2 секунды. Вроде нормально. Итого получается расход заряда 800 Амперсекунд. Если перевести это в Амперчасы, получим 800/3600=0,22 Амперчаса (не 2 Амперчаса). Ну да, спизднyл почти в 10 раз. Ну так он же не в свою пользу спизднyл, а в пользу оппонентов! Чтобы посчитать ватты, надо знать зарядный ток. А какой зарядный ток будет на холодной батарее от 14 вольт? Зависит от того, на сколько просажена батарея. Максимальный зарядный ток на авто вряд ли превышает известные 0,1 от емкости. Ну если и превышает, то совсем не надолго, в первые секунды. Допустим ток заряда после пуска двигателя максимум 6А. А если батарея не просажена до минимума, то и 0,5А может быть и меньше. Это получается максимум 64Вт, а то и 7Вт. При этом в тепло преобразуется в лучшем случае 0,01% этой мощности. У нас же не нихромовая нить, а аккумулятор с почти нулевым сопротивлением (0,001-0,005 Ом). Такая ничтожная рассеиваемая мощность не может сколь-нибудь заметно повлиять на температуру 17-килограммовой АКБ, и уж тем более подогреть ее в мороз.
    2
  703. Много читал на форумах калиноводов, что сама печка может плохо или хорошо работать (при одинаковом потоке тосола через нее). Во многих (качественных) печках внутри каждой трубки стоит завихритель (скрученная винтом узкая пластинка, как сверло, по всей длине трубки). Этот завихритель перемешивает тосол в процессе движения и помогает ему отдавать тепло в металл радиатора наилучшим образом. Есть много некачественных печек без таких завихрителей. У них в трубках тосол перемешивается очень слабо. Внешний слой, касающийся стенок трубки, тепло отдает, а середина проходит не остывая, в итоге КПД печки сильно падает. Говорят, что проверить наличие завихрителей в печке можно, если потрясти ее. Если тишина - значит нет, если что-то позвякивает или шебуршит, значит есть. Впрочем, часто экономят и ставят завихрители только в половину трубок а то и меньше. Точно понять можно только вскрытием печки. Возможно, дополнительная электропомпа на печку просто помогает скомпенсировать отсутствие завихрителей, сильно повышая скорость потока тосола.
    2
  704. Стройка по определению праведное дело. Построить можно что угодно и праведно. А вот нажить праведно палаты невозможно.
    2
  705.  @НтколайАндрерсон  "Коммунисты считают что плохо." У этой "хорошести" есть объективный критерий: расход ресурсов на единицу произведенного продукта для одного потребителя. Коммунисты считали, что чем меньше затрачено ресурсов (человеческого времени и труда, полезных ископаемых), тем лучше. Именно бережное отношение к ресурсам позволило бы хорошо жить всем. Но огромная часть людей категорически не желает просто жить хорошо и даже очень хорошо. Они хотят жить ЛУЧШЕ ДРУГИХ. Даже если сами будут жить не особо хорошо. Главное - быть выше окружающих и плевать на них. И они не жалеют ради этого никаких ресурсов, и даже людей. Поэтому они без всякой меры уничтожают произведенное трудом народа, и продолжают заставлять производить ненужное, сжигая впустую человеческие и природные ресурсы. Всё только ради доминации. И чем выше забирается такой человек, тем больше людей он уничтожает в своем безумном стремлении к главенству.
    2
  706. Я примерно всё так же и представлял себе, будучи еще школьником. Спасибо советской фантастике. Сейчас мне 45. И оно к тому и идет.
    2
  707. Один моточас - это не 1 час работы мотора. Один моточас - это определенное кол-во оборотов двигателя (точно не знаю, какое именно). Типа 1 час работы на оптимальных оборотах. Допустим, 180 тыс. (1 час работы на 3000 об/мин). Как только двигатель накрутил это число оборотов - он отработал 1 моточас. И не важно, делал он это 30 минут или 3 часа.
    2
  708. За пиар хорошего не скажу. Это низко. А насчет медицины... Лет семь назад я бы с Михаилом согласился безоговорочно. А теперь, имея семилетний опыт очень тесного общения с медициной по тяжелым случаям, я уже не столь категоричен, и прекрасно понимаю стариков, которых никакими силами не затащишь в больницу, и которые предпочитают умереть дома. Даже если у вас что-то простое типа легкого перелома или раны - и то бывают "вопросы". А если у вас инсульт, рак или что-то подобное, то больница - это кромешный ад! Хирург сделает свое дело прекрасно (хотя иногда случаются сложности), а дальше тебя выбрасывают на "лечение", где ты нахрен вообще никому не нужен. Да и физически нет ни возможности ни образования ни у кого тобой заниматься. Если ты не можешь сам повернуться, значит у тебя начнутся пролежни (а родных в реанимацию не пускают), или тебя заморозят на холоде, и начнется воспаление или загноение от переохлаждения, или не будут менять забившийся почечный катетер, и ты будешь умирать от адских болей в отмирающей почке, которая не может освободиться от мочи, потому что "сейчас же только утро субботы, потерпите до понедельника, когда придет врач!". А почка не может терпеть! Она живет только сутки в таких условиях. Но кому это интересно? Подумаешь, у человека почка откажет. Хирург потом вырежет ненужное! Главное, что всё делается по протоколу. А там хоть трава не расти! А к таким детям отношение еще более наплевательское! Так что, Михаил, в чем-то я эту бабенку понимаю. Я бы тоже выбрал умереть дома без мучений, чем в больнице под пытками.
    2
  709.  @accmailer  И ломать голову, почему это твой ребенок тебя не понимает от слова совсем, а ты не понимаешь его. А тут, оказывается, другой папка должен быть.
    2
  710. Если обычную современную лампочку зажечь до такой же яркости, как та "чудо-лампочка", то она тоже будет гореть миллионы часов не перегорая.
    2
  711.  @sdfg5sa213gdfssaerfwreget  Мне читать незачем. Я это, можно сказать, сам видел ))) идеотия уже была в полном разгаре, и народ начинал ненавидеть советскую власть, не понимая, что она уже с хруща стала антисоветская. Но исправить всё ещё можно было. А горби начал ликвидацию вместо исправления. А далее - строго по методичке.
    2
  712.  @rlukinn  Если бы ты хоть немного интересовался реальной, а не придуманной историей, то понял бы, что если бы победили белые (за спинами которых стояли наши западные партнёры, которые, к слову, этих белых постоянно кидали, и которые свергли и убили царя), то вторая мировая была бы не нужна, т.к. от России уже к 30м годам почти ничего не осталось бы, включая население.
    2
  713. Капризная штука фортуна. А Муж её, Колкер, тоже подсиропил своими амбициями и эгоизмом. Кто знает, пой она "актуальные" песни, а не только его, может и не выпала бы из "обоймы"...
    2
  714. Ты можешь завалить участкового заявлениями под самый потолок. Он тебе столько же раз напишет "уголовных правонарушений не выявлено, в возбуждении уголовного дела отказать". А всё неуголовное их вообще не волнует.
    2
  715. Andrew Newcomer "Вы сами то видео смотрели?" Канэчна, дарагой! "Или вы не согласны с теорией возникновения гранитных столбов в видео?" Согласен. Только она ни чего общего не имеет с твоими предположениями о "столбе на месте выхода объекта из земли". Потому что там речь идет о просачивании магмы в небольшие дыры несколько метров в диаметре, с последующим застыванием и выветриванием, а ты говоришь о дыре в земной коре диаметром около 1000 КИЛОМЕТРОВ. Какой нахер столб??? Для понимания этого достаточно чайной ложки мозга.
    2
  716. "Где эта дыра?" Видео пересмотри
    2
  717. 90-100 как раз самый экономичный режим. Быстрее - больше расход.
    2
  718. Их стоны предназначены только для самых близких и нежных друзей. Однополых, разумеется.
    2
  719. Ну такой уж в Европе культур-мультур. Ничего не поделаешь. Зато свобода!. Во всем мире должен этот "садик" цвести и пахнуть. А то развели понимаешь, мордорские джунгли: ни убить, ни изнасиловать просто так нельзя!
    2
  720. Константин, ты не переживай о том, что ничего не изменилось. Нам это все равно (хуже ведь не стало, да?). Ты расскажи, что именно стало хуже, о чем такой надрыв? Может плохо то, что теперь нельзя быть во влacти, имея зaбyгopныe cчeтa и пacпopта? Или плохо то, что брак теперь - это союз мужчины и женщины без вариантов? Дико, что приходится теперь это прописывать, чтобы не отдавать официально детей на истязание тем, "которые которых". Расскажи нам, Константин, что стало хуже. Мы вникнем, прочувствуем, возмутимся!
    2
  721. Интересно, как удается заработать много денег людям, которые настолько слабы умом, что раздают их кому попало? Парадокс! Не иначе у нас в России Эльдорадо! ))))))
    2
  722. Как-то не особо гордо звучит "человек". Чуть ошибся с выбором еды, и привет...
    2
  723. 1:35 Она что, все эти годы всё еще девушка? Ни с кем ни разу? ;-)
    2
  724. Ну хоть назло, и то хлеб... А лучше бы на добро...
    2
  725.  @mihaelmartsinovskiy2621  зайцы есть всегда. Даже кондуктор иногда не всех обилечивает. А без кондуктора платить перестанет процентов 20. Из принципа.
    2
  726.  @Ivan_Pomozov  Т.е. разгерметизировали весь корабль? А нах тогда вообще шлюз? Что-то у тебя с логикой не того... На самом деле внутренним люком упавлял с пульта второй космонавт Павел Беляев, который все это время находился внутри корабля.
    2
  727.  @helenchevokina4998  на западе распил бюджета поставлен на такой уровень и масштаб, что наши воры от этого пот занавеской утирают. Они сущие дети против западных деляг. Просто это можно делать далеко не всем. Поскорее растите и входите из детства в реальный мир.
    2
  728. Это просто еще не порог ). На грани. У моего брата 6 мальчиков и 2 девочки (младшие). Дома стоит жуткий гвалт (благо дом большой). КТо-то истошно орет, точно его режут, кто-то воет, грохот. Вокруг мамки самые маленькие крутятся, непрерывно дергают ее за юбку, требуя чего-то. А она в это время занимается своими делами и разговорами с друзьями и близкими с полностью отрешенным видом ))))) наче просто никак. Говорит, пока было трое - неслась на каждый писк "ломая ноги". А теперь вот так )))))) И еще сказала, что если вы научились управлять тремя-четырьмя детьми, дальнейшее увеличение кличества уже не прибавляет сложностей и хлопот. Старшие подрастают, начинают брать на себя множество домашних дел и возню с младшими. Всё устаканивается, входит в рабочий ритм. Остается только радость. Ну и огорчения иногда, куда без них.
    2
  729. +Denis Fed Можешь веровать дальше. :-) Ты бы книжки почитал, что ли. Или хотя бы погуглил... Есть такое выражение "тупой по собственной воле", т.е. не генетически или по болезни, а просто "так хочу, так мне удобно". Видимо, это твой случай. Доказать что-то деревянному невозможно по причине деревянности.
    2
  730. У государства - значит у нас. Потому что у государства нет других денег кроме тех, которые зарабатываем мы.
    2
  731.  @ДмитрийПогонин-у5у  Жесткая нужна только в спорте. На обычных авто стоит средняя. Но обычные обыватели часто считают и ее жесткой, и требуют совсем мягкую. Но с совсем мягкой ездить можно будет не быстрее 40-50 км/ч (на первых авто до 1960х так и было, подвеска очень мягкая, максималка 60-70). Иначе улетишь нахрен с дороги. Это азы. А ездить всегда с такой скоростью мало кто согласен.
    2
  732. Не красота ее сгубила, а дурота... Увы, от нее никто не застрахован.
    2
  733. кот баюн "умножая знания, умножаешь скорбь" Это из Ветхого завета (Библия). то ли из Соломона, то ли из Екклезиаста.
    2
  734. Это от безграмотности. Бывает.
    2
  735. Противник несет, но и мы несем, к сожалению. Я вот все время думаю, и никак придумать не могу, почему СССР смог освободить Украину от колоссальной все-европейской армии фашистов за год и 3 месяца, а современная Россия дерется уже 2 года и, по большому счету, не сдвинулась с места (не считая небольшого освобожденного куска).
    2
  736. Сергей Климов "Я знаю, что не Путин назначает зарплату. Он же может поменять председателя правительства, " В том-то и весь прикол, что НЕ МОЖЕТ. То, что он ставит всякие там подписи в бумажках, типа утверждает кого-то на должность (управляющего центробанком, председателя правительства) - это типовой ритуал, спектакль. У него такая обязанность - ставить подпись. Подпись просто заверяет, что при данном действии формально не нарушена конституция. Т.е. президент выполняет роль юрисконсульта - гаранта конституции. Но не он принимает решение КОГО именно ставить. Да, он может не поставить подпись. Один раз. А если ему выкатят то же решение второй раз - он уже не имеет права не ставить подпись. Даже если имеется нарушение конституции. Так построена западная система управления. Все принципиальные решения принимаются "в Вашингтоне", потом у нас специализированные иностранные консалтинговые фирмы при наших министерствах разворачивают эти решения в конкретные законы на русском языке, и относят министрам на подпись. А потом дума принимает эти законы. Она по конституции обязана именно ПРИНИМАТЬ законы, а не разрабатывать. Разница принципиальная. А кто будет артачиться - идет нахер от "кормушки", а на его место ставится другой. Но артачиться ни кто не будет. Члены правительства даже захотеть не могут сопротивляться, потому что их с ДЕТСТВА ведут контрольные оккупационные органы, тщательно воспитывая, и отбирая правильных претендентов на посты в управлении. Случайный человек НЕ МОЖЕТ попасть в правительство! И даже если заменить председателя правительства, его просто все будут слать нахер, и делать что сказано "оттуда". И в этом нет ни чего нового. В 1945м на территории ГДР точно так же сидели кураторы из СССР, и все решения вырабатывались в СССР, а немцы их принимали и исполняли. Так везде, по всему миру. Сначала нужно поменять основы конституции, три главные статьи, определяющие внешнее управление. И тогда можно постепенно начать менять управленцев по всей вертикали. Весь вопрос в том, КАК поменять конституцию. Для этого нужен либо закон о конституционном собрании, либо война. Закон о КС дума уже 25 лет принимать отказывается, по понятным причинам. Война на подходе, но воевать некому. 80% активного населения - уже квалифицированные потребители, которым насрать на всё, кроме своего брюха сегодня.
    2
  737.  @andreishaman4031  Интересная штука. А для бортовой электроники не вредно? Нужно генератор вскрыть и паяльником поработать, чтобы поставить?
    2
  738. "- Так, теперь давайте с эфиопским футболистом. - Я русский! И в Эфиопии никогда не был! - Нам-то не гони! За километр видно, что ты людоедом был!" к/ф "Жмурки" https://youtu.be/ygkrkyt0uFk?t=501
    2
  739. На первых парах все счастливые, особенно если это пары от очень дорогих алкогольных напитков ;-)
    2
  740.  @СергейСлаутин-ц3у  Температура воздуха на выходе испарителя (опять же, по законам физики) очень сильно зависит от: а) температуры воздуха на входе; б) влажности воздуха на входе; в) скорости воздушного потока; г) длины пути, в течение которого воздух контактирует с испарителем, проходя через него; д) атмосферного давления. Возможно, есть и другие факторы. Например, материал и эффективность самого испарителя. Всё это влияет в неочень понятных пределах. Поэтому, ИМХО, гораздо проще заехать раз в два-четыре года на СТО, отдать 500р, и тебе дозаправят газ, взвесив его специальной автоматической заправочной машинкой точно для твоей модели кондиционера.
    2
  741. 10-15% мальчиков не доживают до совершеннолетия из-за своей дурости, шила в заднице или болезней. Еще часть отсеивается до 40 лет. Так что всё в рамках природы. Мальчик хотел узнать границы дозволенного, мальчик узнал. Ну хоть не сам, а кореша воспользуются знаниями. Или не воспользуются. Мальчики - они такие.
    2
  742.  @kyivpig7907  Это тебе надо спрашивать у врачей, которые туда уехали. Нужна ли там кому наша профессия, или тебе скажут заплатить пару соток килобаксов за новый их диплом и еще два раза по столько за лицензию... Подозреваю, что скорее придется платить и переучиваться. А это дорога в пропасть и нищету. Более-менее на западе котируются программисты. Но тоже не абы какие, а очень толковые.
    2
  743. Да, Горбачев с Ельциным были просто финальным актом этой спецоперации. Поставили точку.
    2
  744. А они хотят иметь право убивать детей в своей утробе, лишь бы безнаказанно спариваться с кем и как попало. Нет бы родить и оставить в роддоме. Много бесплодных людей готовы взять новорожденного. ОЧЕРЕДИ стоят! Но нет, лучше убить!
    2
  745. А я еще ныл, что на мою Калину блок-фара 4500 в 2011 году была )))). А пластиковая решетка вентилятора кондея просто так вообще не купишь, только в сборе с радиатором и вентилятором за 11500 ))) (рукастый мужик, мастер по пластику, починил за 500р, к счастью). Машину нужно брать такую, на какую на новую со своей зарплаты можно за 2-3 года накопить. Иначе потом седым станешь, трясясь от постоянного риска попасть на бабло. Ну и если нищеброд, как я (получаешь меньше сотки), то на дорогу смотреть в 4 глаза НЕ ОТРЫВАЯСЬ, и ездить аккуратненько, как пенсионер, чтобы ненароком не поднять себе какого-нить поршака или мерс на могилку ))))
    2
  746. 13:35 Открою, наверно, большую тайну для многих, в т.ч. для господина Юлина. В мире вообще нет никаких других пенсионных систем, кроме солидарной (в своей основе). Всё остальное - это хитрые надстройки и мошеннические "нашлёпки" на эту основу. Обосную. Всех иждивенцев ВСЕГДА кормят те, кто сейчас работает, кормят и обеспечивают тем, что они производят в данный момент. Иное невозможно физически. Процесс оборота в обществе цветных фантиков (денег) на это никак не влияет. Он может быть любым и называться как угодно. В основе всегда одна суть: работающие кормят иждивенцев СВОИМ ТРУДОМ. Если вы сами накопите себе на пенсию вагон "фантиков", или грузовик золота, а к моменту потери вами трудоспособности в стране случится ахтунг, и работать будет некому, или работающих будет очень мало, а иждивенцев очень много, то никакие ваши фантики и золото не помогут вам жить сытно, потому что всего этого хватит по цене на одну курицу или поросенка! Это основа экономики, и господин Юлин по идее должен это понимать. К увеличению пенсионного возраста ЛЮБАЯ пенсионная система не имеет НИКАКОГО отношения. Это исключительно политический вопрос, связанный с увеличением эксплуатации населения во всем мире! 14:54 "... государство не хочет тратить ни копья своих денег на обеспечение пенсионеров..." Деньги пенсионного фонда - это точно такие же "свои" деньги для государства. ВСЕ деньги, которые собирает государство при помощи ВСЕХ налогов, в т.ч. в ПФ - это "свои" деньги государства. Каких-то ДРУГИХ денег у него нет и не может быть. 21:53 о неприкосновенности бывшего Президента господин Юлин рыдает зря. В статьях 93 и 103 описывается, что его могут запросто лишить это неприкосновенности кучей способов по куче причин. И что судить его будет нельзя - это враньё лично господина Юлина. Так же хотелось бы услышать, чем конкретно господина Юлина не устраивают следующие поправки: - запрет чиновникам и судьям иметь двойное гражданство, деньги и имущество за границей (т.е. полностью зависеть от западного хозяина), - запрет отдавать государственные территории кому бы то ни было, - запрет отдавать государственный суверенитет, - запрет на исполнение иностранных решений, противоречащих внутренним законам, - недопущение вмешательства (извне) во внутренние дела государства, - предоставление Президенту права НЕ подписывать антинародные законы, впрочем, каждый раз с разрешения Конституционного суда (сейчас такого права у него вообще нет, см. ст.107), - обязание Правительства к исполнению указов, распоряжений, поручений Президента Российской Федерации, если они не противоречат законам (ст.115 сейчас эти указы, распоряжения и поручения имеют для властей статус пожеланий, такой он у нас "царь"), - внесение детей в важнейший приоритет государства, - защита семьи, материнства, отцовства и детства, - защита института брака как союза мужчины и женщины (чтобы не отдавать детей в "семьи" пeдepacтов на забаву), - обеспечение господдержки, укрепления и защиты семьи, сохранения традиционных семейных ценностей, - создание условий для достойного воспитания детей в семье, а также для осуществления совершеннолетними детьми обязанности заботиться о родителях, - обеспечение господдержки научно-технологического развития Российской Федерации, - обеспечение функционирования системы социальной защиты инвалидов, основанной на полном и равном осуществлении ими прав и свобод человека и гражданина, их социальную интеграцию без какой-либо дискриминации, создание доступной среды для инвалидов и улучшение качества их жизни, - возможность переноса отдельных федеральных органов государственной власти в любой другой город (не обязательно всех собирать в Москве), - установление единых правовых основ системы здравоохранения, системы воспитания и образования, в том числе непрерывного образования, - обеспечение безопасности личности, общества и государства при применении информационных технологий, обороте цифровых данных, - обеспечение оказания доступной и качественной медицинской помощи, сохранение и укрепление общественного здоровья, создание условий для ведения здорового образа жизни, формирования культуры ответственного отношения граждан к своему здоровью, социальная защита, включая социальное обеспечение, - гарантия на минимальный размер оплаты труда не менее величины прожиточного минимума трудоспособного населения, - гарантируются обязательное социальное страхование, адресная социальная поддержка граждан, - осуществление мер, направленных на создание благоприятных условий жизнедеятельности населения, снижение негативного воздействия хозяйственной и иной деятельности на окружающую среду, сохранение природы и защиту животных, - и много еще полезного...
    2
  747.  @tulynoff  Для наивных поясню. Деньги - это механизм, созданный ДЛЯ УЧЕТА И КОНТРОЛЯ ОБМЕНА ПРОДУКТАМИ ТРУДА и для их (продуктов) перераспределения в обществе (в т.ч. между иждивенцами). Деньги ВТОРИЧНЫ. Это просто бумажки (или нолики на чипе) для удобства, чтобы не ходить на рынок за редиской и помидорами с мешком выращенной картошки. Всё остальное именно так, как я написал. Если ты не в состоянии понять этой простой вещи, то тебе к другому доктору. Юлин это понимает, уверен. Если нет, то вообще не понятно, как он в науку попал.
    2
  748.  @BorisYulin  Борис Витальевич, не стройте из себя сектанта. Вы прекрасно понимаете, что в основе любой пенсионной системы лежит ТРУД тех, кто работает, и они СОДЕРЖАТ своим ТРУДОМ ВСЕ ВМЕСТЕ, т.е СОЛИДАРНО, всех иждивенцев общества. Всякие ваши системы - это вторичная НАДСТРОЙКА по распределению фантиков. Если нет базиса, то нет и надстройки. Некому будет работать, или плоды их труда заберет себе кто-то другой - иждивенцы умрут. И НИКАКАЯ ваша плюшевая надстройка не изменит этого закона. Просто осознайте это как закон природы. Поверьте, это не трудно. Нужно только умерить своё уязвленное эго и сосредоточиться на простых вещах.
    2
  749.  @legis9417  Давление само по себе никому тут не требуется. Задача максимум тепла отдать в атмосферу. Чем сильнее компрессор жмет, тем выше давление на выходе, тем выше температура фреона, тем ЛЕГЧЕ он отдает тепло в конденсаторе в атмосферу (чем больше разность температур радиатора и воздуха, тем больше тепла передается в единицу времени). После радиатора трубка тоже горячая, градусов 60+/-, но греть ее тут не желательно, ибо она уже тепло никуда не отдаст, а перенесет его в салон в испаритель. Но и изолировать ее тут большого смысла нет, т.к. разница температцр между этой трубкой и воздухом под капотом небольшая, и трубка тонкая, так что заметное количество тепла во фреон передаться просто не успеет.
    2
  750. Осмотри внимательно и ощупай каждый зуб каждого шкива на гладкость. Сказал же автор. За одно проверь, что форма зуба на всех шкивах соответствует форме зуба ремня. Бувают круглые и квадратные зубья.
    2
  751.  @Lim77046  Рушить чужой мир иллюзий всегда опасно )))) Особенно когда подверженные иллюзиям за них давно и много платят. "Не мечите бисера вашего перед свиньями, дабы обернувшись не растерзали вас".
    2
  752. Восстановить внешность по ДНК?! Ну камон! Таких сказок даже фантасты еще не пишут...
    2
  753. Граждане, кто живет поблизости в области, порекомендуйте Аренду толкового массажиста. Еще лучше - кинезиолога (только толкового, а не сборщика денег за нравоучения). Он быстро устранит защемление нерва. Я одного такого знаю, но он далеко, в Новосибирске (в области). Настоящий кудесник. У меня рука немножко болела (внимания не обращал), но не давала полную силу из-за боли. Он мне голову как-то хитро сдавил, и рука заработала как новая! Я сначала не поверил. Он опять голову сдавил (под другим углом), и рука снова ослабла и заболела. Потом опять иначе сдавил и снова рука здорова. Магия просто! Если бы кто рассказал - не поверил бы. А тут сам испытал.
    2
  754. Я давно заметил такой закон в жизни: если начинаешь за чем-то гоняться, чего-то люто жаждать, то никогда этого не получишь! Оно всегда от тебя ускользает самыми немыслимыми путями, в последний момент. Точно кто-то играется с тобой как с котом. А если ты внутри спокоен как сфинкс, не кидаешься никуда, высунув язык, то как-то всё легко получается, всё само даётся в руки с минимальными усилиями. Так что главное в нашей жизни - победить себя, полный самоконтроль!
    2
  755.  @ОльгаОлюшка-м6в  глупая вы женщина, Олюшка...
    2
  756. Дмитрий Еньков >>"Вы историю не учили." Историю мы, как раз, учили, и, в отличие от некоторых - не "по Задорнову и Фоменко". >>"...ни про царей, которые раз за разом умудрялись просрать Россию. И в этом ряду Ники-2..." А что касается царей, то просирание отдельными царями государств - это не повод отрицать, что централизованное управление - это самый эффективный способ управления государством. Точно так же, как проблемы с отдельными парашютами - не повод прыгать без них, ибо это идиотия. Нужно как-то познакомиться с логикой. Очень полезная наука. Либо нужно перестать мошенничать, и пудрить гражданам неокрепшие мозги. Что касается любимиго еньковского вече, то примеров сколь-нибудь долгого существования более-менее мощного государства, основанного на управлении толпой типа вече, история вообще не знает. Пример работы вече в отдельно взятом большом дворе я выше уже приводил.
    2
  757. Если государство отказывается само наводить порядок, его будут пытаться наводить сами граждане. Как умеют... Это ВСЕГДА И ВЕЗДЕ так бывает, где государство снимает с себя обязанности.
    2
  758. В калине он хотя бы от аварии печки страдает, а тут вообще в кастрюле под дождем валяется )))
    2
  759. Доходчиво обьясняет тот, кто сам понимает! Вот и весь секрет. Хороший мастер!
    2
  760. Из-за чего мафия образовалась - это не важно. Важно то, что существует она только тогда, когда правящая верхушка не против ее существования. При Сталине с мафией боролись ПРИНЦИПИАЛЬНО. В результате она исчезла как класс. Остались только разрозненные преступники, не смевшие высунуть голову, и жившие в глубоком подполье. А для капитализма мафия - это вторая рука для управления обществом! Поэтому нет ни одной капстраны, где не было бы мафии. Существование мафии заложено в самих принципах капитализма, т.е. неизбежно в данной системе. Спорить с очевидным глупо... Читайте классиков революционной борьбы.
    2
  761. Не понял в итоге, о чем плачет Ярославна? Что Ярославне бабок ни кто не собирает? Ну так соображай лучше, предложи массам то, что имеет спрос. Победи на выборах, в конце концов.
    2
  762. Скорее всего, щенком туда пролезла в отверстие, а потом не смогла выбраться.
    2
  763. Анатолий Фамилия Менять рожи нет смысла. Путин на сколько крутой, и то не в силах переломить власть международного капитала. А Порох и все в его окружении просто полудурки. Кого ни поставь, ничего не поменяется. Потому что все решения принимаются на западе. Даже у России суверенитет жестко ограничен, а Украина после майдана его полностью лишена. И если Гитлер помер бы, то ничего существенно не поменялось бы. Гитлер - это проект международного капитала. Такие проекты не делаются без многократного резервирования всех ключевых фигур.
    2
  764. Скорее всего, поржавеют кольца, шатуны, пальцы и колено. Водяной пар при работе неизбежно проникает в картер и конденсируется, и вызовет коррозию всего черного.
    2
  765. Так много вопросов...
    2
  766. У меня под капотом руки нигде не пролазят, да и пальцы можно переломать по всем закоулкам. Вот если бы там было пусто как в запорожце, тогда можно и так.
    2
  767. В разговорах про аборты врут практически все, уводя вопрос в сторону от сути. А суть проблемы тут проста как палка: УБИВАТЬ ДЕТЕЙ ИЛИ НЕ УБИВАТЬ. Эта проблема не имеет НИКАКОГО отношения к уровню жизни, к экономике, к политике, к личной жизни, и НЕ МОЖЕТ ими оправдываться! Не можешь прокормить, не хочешь детей - НЕ НАДО БЕРЕМЕНЕТЬ! Не можешь совокупляться так, чтобы не забеременеть - НЕ НАДО СОВОКУПЛЯТЬСЯ, пока не научишься предохраняться! ВСЁ! И НИКТО не сможет тебя заставить выполнять госпрограмму по размножению, если тебе оно не надо! Расхожее выражение ″мое тело - мое дело″, применяемое всякими феминистками, так же ЛЖИВО по своей сути. Ребенок - это НЕ тело матери, а ОТДЕЛЬНЫЙ человек! Просто волей природы он какое-то время не может существовать вне её тела. Но это не делает его ЧАСТЬЮ материнского тела. У них даже кровоснабжение не смешивается, и гены РАЗНЫЕ. Своим телом женщина МОЖЕТ распоряжаться, пожалуйста, у неё есть все права. А телом ребенка - НЕТ! Просто в жизни к правам, как известно, прилагаются обязанности и ОТВЕТСТВЕННОСТЬ. Иное в природе НЕВОЗМОЖНО, хоть запротестуйся! Нельзя спрыгнуть с пятого этажа на асфальт и остаться невредимым. Но ведь порой так хочется! Спрыгнул и пошел себе в магазин. Но нет, приходится долго и нудно топтать ступеньки! Что за ″грязное нарушение прав и свобод″?! Так что все ″песни″ тётенек и ″девушек″ про их ″святое право″ на аборт (убийство детей) - это всего-навсего требование позволить им совокупляться как и/или с кем попало, и при этом НЕ НЕСТИ за последствия этого НИКАКОЙ ответственности! Это при том, что ВСЯ ответственность, которая налагается на такую ″озорницу″ - это ВСЕГО-ТО 9 месяцев дискомфорта! А потом сдай ″на склад″ и свободна! НИКТО не сможет заставить тебя быть матерью рожденному ребенку! Отдай его тем, кому он нужен! Сдала и забыла! Это же лучше, чем убить и забыть! Но нет, они желают именно УБИВАТЬ! Пусть тогда родит и загрызет его сама лично зубами, если так хочется убить! Это будет справедливо. Почему другие должны ребенка убивать? Брать грех на душу. А если не смогла загрызть - забрать. А если хочет просто отказаться - так это никогда не было запрещено. Пусть отказывается. Забрать и отдать тем, кому он нужен. А если мы такие борцы за свободу от ответственности за необдуманные поступки, то давайте тогда снимем ответственность и с отцов детей! Почему мужчина должен ЦЕЛЫХ 18 ЛЕТ нести материальную ответственность за ″случайное″ нежелаемое им рождение?! Будто он человека убил. Он НЕ ХОТЕЛ! А его ЗАСТАВЛЯЮТ ОТВЕЧАТЬ! С какой стати такая дискриминация?
    2
  768. Особенно если ей дать в руки еще и бокорезы. Ну чтобы мыть удобнее было ))))), а то мешает всякая проволока!
    2
  769. Сделала из сына еще одного психического инвалида. И чего ради, спрашиватеся?
    2
  770. Это наверно смешно, но автомобильный мост оказался "жовтоблакитний"! )))) Россия даже тут не "сжигает мосты" и намекает "Украинцы, хватит придуриваться! Гоните фашистов, и давайте дружить! Вместе нас никому не одолеть! И вместе мы еще больше добьемся!". Но крепка еще во многих рабская косточка. Боятся жить вольно, брать на себя всю ответственность. Лучше будут лизать сапоги большому белому господину.
    2
  771. Знанием атеизм так же являться не может, поскольку ЗНАНИЕ - это когда ты точно знаешь, о чем говоришь. А если ты познал 0,000000000.....1% всего, что есть во вселенной, то ты НЕ ЗНАЕШЬ, что находится за пределами твоего познания, и говорить об этом уверенно не можешь. Ты можешь только говорить "про это я ничего не знаю, но в моем круге познания этого нет". С точки зрения ЗНАНИЯ утверждение о том, что Бога нет, равносильно утверждению, что в океане нет китов на основании зачерпывания из океана воды кружкой и отсутствии в ней кита.
    2
  772.  @metroudelnaya  Для поддержания температуры на уровне +5 вовсе не требуется непрерывная работа киловаттного обогревателя. Он будет включаться раз 10 в сутки на 10 минут. Но все равно по словам Аренда, для кур это лишнее. Они небольшой минус переносят без малейших проблем. А чтобы вода не замерзала, проще сделать крошечную автоматическую подогревалку для воды, которая будет поддерживать температуру воды +5. На нее потребуется энергии меньше, чем на светодиодную лампочку
    2
  773.  @TechAreaChannel  Холодный - это не значит -273 градуса. Это означает, что сильно холоднее газа на выходе из конденсатора и тем более из компрессора (около +100 градусов). Из испарителя газ выходит с температурой около +5-7 градусов. На ощупь это холодно.
    2
  774. ))))))
    2
  775. Это про маразм? Судя по вставшей на голову старушке, оголившей неглаженый эротический наряд - да, про маразм.
    2
  776. Ага, как в итальянских новеллах эпохи возрождения, старый граф сунул руку под подол служанке, и упал замертво от инфаркта, потому что нащупал приличный елдак с причиндалами.
    2
  777. Конечно нет. Но разве алкоголик не имеет права говорить, что пить вредно? Кто как не он знает весь вред на личном опыте? ))))
    2
  778.  @A_L_A_S_T_A_R  Нет прямой связи между наличием климата и изоляции. Каждый производитель сам решает, на каких модификациях чего снять, а чего оставить. Маркетологи работают, не инженеры!
    2
  779. Берешь рекомендацию завода на интервал замены. Например, 10 тыс км. Берешь минимальный расход топлива при самой экономичной езде по шоссе. Например равномерно, горизонтально, без ветра, 90 км/ч на 5 передаче и без кондиционера. Например, 7 л/100 км. Получается, что менять масло надо каждые 10000/100*7=700 литров топлива. Дальше для удобства прикидываешь, сколько ты берешь за раз при каждой заправке, и прикидываешь число заправок. Кто-то берет всегда 20 литров и ездит примерно "на полбаке", кто-то ездит до сигнала и заливает до полного. У меня получается в среднем 40 литров на каждой заправке и заправка каждые 3 недели. Итого 17 заправок в год. Как раз по топливу выходит ровно год и по пробегу 7000-7500 за год. Или возьми канцелярский зажим и втыкай в него чек с каждой заправки. Как по чекам накопится нужный литраж, так и меняешь масло.
    2
  780.  @КонстантинАгишев-ч7х  Ни разу не видел, чтобы волк, да еще матерый, жаловался, что ему неправильная добыча попадается )) У матерого волка нет проблем или вопросов в отношениях с добычей. Разве только мало стало добычи, когда волк состарился...
    2
  781.  @КонстантинАгишев-ч7х  Чему-чему, а уж русскому я кого угодно сам поучу.
    2
  782. ИМХО, чуть правильнее было бы "наемся оливков, креветкОВ и сливков" )))))) Вот ещё из сети о губернаторе В. Матвиенко, упорно называющей сосульки СОСУЛЯМИ: (Игорь Гром Екб) Срезают лазером сосули, В лицо впиваются снежины. До остановы добегу ли, В снегу не утопив ботины? А дома ждёт меня тарела, Тарела гречи с белой булой; В ногах – резиновая грела, И тапы мягкие под стулом. В железной бане – две селёды, Торчат оттуда ложа с вилой. Есть рюма и бутыла с водой, Она обед мой завершила. Я в кружу положу завары, Раскрою «Кобзаря» Шевчены – Поэта уровня Петрары И Валентины Матвиены.
    2
  783. Откуда у нас богатая языческая мифология, если последний язычник сгинул лет 800 назад минимум? Вся наша богатая языческая мифология написана в кабинетах ЦРУ! ))))) Специально для "Азова" и подобных банд.
    2
  784. В режиссеры отбирают только свихнувшихся аморальных имбицилов. Такое ощущение все чаще складывается.
    2
  785. Садят не за убийство, а за старательное создание условий, повлекших смерть. Т.е. за дурость. Если за это не сажать, у нас страна за 10 лет опустеет. Все внезапно сделаются наивными дурачками, нечаянно убивающими кого надо.
    2
  786. Вот точно! Это ж страшно осознать до чего докатились!
    2
  787.  @yyyyyy21  Согласен, когда с контрацепцией вообще никак - не залететь дело сложное. Но теперь-то с этим почти никаких проблем.
    2
  788. С завода такого и не происходит. Там либо уже зазор чуть больше или просто поршни из немного другого материала, который чуть меньше расширяется, чем покупные ХЗ с какого рынка.
    2
  789. Про 50 км/ч это пассажир мазды конечно свистит минимум раза в полтора. Так всю морду разнести можно только если на тормоза вообще не жать, либо начальная скорость была выше.
    2
  790.  @Назар8791  а почему ты считаешь, что я так считаю? Тут шла речь о некой нужде. Надеось, это не о пocpaть или пoccaть? Так вот, нужда, это когда очень надо. И это делится на два направления: пожрать/развлечься (рыбалка), и по работе/учебе/в магазин (по зимнику). Второе регулируется законом и ГИБДД. Первое (и второе без специальной организации и контроля) - это дурь, безответственность и самоуправство.
    2
  791.  @Назар8791  назови хоть одну причину, вынуждающую лезть на тонкий лед кроме названных мной.
    2
  792.  @Назар8791  аналогия дурацкая, ничего общего. Мост для передвижения по нему предназначен изначально, в отличие от льда. И где я писал, что надо штрафовать?
    2
  793.  @Назар8791  у тебя мышление 12-13-летнего пацана. Взрослый человек, который хоть за что-то в этой жизни отвечает сам лично, а не мама и папа, всегда соизмеряет свое "мне надо" с обьективной физической реальностью и своей ответственностью за что-то или за кого-то. Тебе это пока понять не получится. Это придет потом, по мере взросления. Если получится повзрослеть...
    2
  794.  @PavlikFunGamer  Ну тогда может быть стоит включить мозг и принять кое-какие меры предосторожности? Например, разведать путь пешком, или хотя бы открыть дверь авто, чтобы моментально выскочить, в случае чего...
    2
  795.  @ПолковникЗайцын  А зачем? Ездить нужно только по двум причинам: 1. От нечего делать, болтаться с открытым ртом, разглядывать интересности. 2. От безысходности, в поисках лучшей жизни. Когда у меня на родине всё нормально, я никуда не поеду, ибо незачем. Разве только дальнюю родню изредка навестить, да по причине 1. Но в эпоху становления СССР и ВОВ п.1 был просто невозможен по физическим причинам.
    2
  796. А если ты приседал неправильно или мало или не в пользу того, кого надо - ничего тебе не продадут! )))) Конец света всё ближе :-)
    2
  797. "Ай да старик!" Точно такая же фраза есть в фильме "Ворошиловский стрелок" https://youtu.be/sfjRYfDZM9E?t=5030 вот тут Тоже дед хорошо стрелял. Идейно.
    2
  798. Он же журналист по образованию. А среди них половина тону от килограмма не отличает. На тяжёлый эсминец говорят, что он весит 26 тонн. Не удивительно, что журналист - глава Роскосмоса думает, что первая космическая- это 8 км/с, вторая 16, а третья, видимо, 24.
    2
  799. Какой Яша хитрожолтый. Если по нему геноцид - это тотальное уничтожение народа, тогда получается, что против евреев НЕ БЫЛО геноцида! Он ПЛАНИРОВАЛСЯ, и даже начинался, но его НЕ ПРОИЗОШЛО. Он не случился (в первую очередь, благодаря СССР). Вон их сколько по всему миру! Наверно под сотню миллионов. А если геноцид евреев таки был, то как у него получается, что геноцида русских не было, если русских уничтожили минимум В ЧЕТЫРЕ раза больше, чем евреев? И как так всё у него интересно выходит?
    2
  800. Это который Адольф Алоисович Шикльгрубер? А что, не озвучивал? )))
    2
  801.  @ОперуполномоченныйДуффи-и3ъ  Точно. Дорогие люто подделываают. И особенно в большой таре.
    2
  802. Да нет. Просто блогер полный гуманитарий, т.е. ноль. Он даже не знает, что такое распредвал и почему трансмиссию сделали электрической. Поэтому и фильм такой получился. Набор брехни.
    2
  803. +Militaryvideo TV "..из за крыма у нас 20 раз за день свет отключают" Хватит чушь пороть, как моя маразматическая теща! В одном нашем подъезде свет вырубят (мелкий ремонт), все вокруг дома в огнях, а она волает "это усё из-за Крыма, усё ляктричество им перекачують". Тьфу, мля, идиотство! Живу в Краснодаре. Свет вырубают только местами, исключительно из-за перегрузки местных старых советских сетей, которые были рассчитаны на телевизор с холодильником и пяток лампочек в каждой хате. А теперь там по два трехкиловаттных кондиционера круглосуточно молотит (жара за 40), и машины стиральные с кучей прочей техники. Да еще паскуды чинуши понастроили высоток вдвое больше нормы на гектар территории. Т.е. нагрузка на сети в несколько раз превышает проектную для нормальной работы! Везде на подъездах объявления висят, жилконторы умоляют не включать всё сразу. Либо кондей, либо стиралка (на момент нагрева воды), иначе все сети нахер погорят, и ваще ни какого света не будет долго. Но большинству, как известно, насрать на эти объявления и увещевания. "Вы должны и ниипёт" думают они. Вот и приходится рубить принудительно участками, чтобы хотя бы магистрали с трансформаторами спасти. Может получится дотянуть до плановой реконструкции... За месяц (и даже за пару лет) невозможно поменять все сети в городе, понимаешь? НЕВОЗМОЖНО. Это чудовищные деньги и херова туча работы. Тупо даже людей столько нет в электросетях!
    2
  804. Спасибо. Очень проникновенно. Слезы текут сами собой, несмотря на все старания сохранить спокойствие... Старею, похоже...
    2
  805.  @Anastasy_B  "лично вы забрали хоть одного ребёнка из детдома?!" А как лично мои отношения с детским домом связаны с убийством матерями своих детей? За новорожденными ОЧЕРЕДЬ СТОИТ! Это ФАКТ. А покалеченных из детского дома берут только истинные герои! Святые люди! "Давайте, раз вы такой против абортов, всё нежеланные дети будут сдаваться лично вам." Зачем лично мне? Я же сказал, очередь за новорожденными. Сейчас бесплодие очень распространено. Я, тем не менее, не могу понять фашистского желания уничтожать детей, только бы они не достались кому-то другому. Или даже жили в детском доме. Но ЖИЛИ. Хогть ничтожный, но шанс стать человеком! Почему-то такие "женщины" прекрасно понимают, что ненужную собаку лучше выгнать на улицу, чем жестоко убить. Авось кто-то да подберет. Но своих собственных детей они предпочитают разорвать живыми на куски, чем отдать кому-то. Где логика?! У вас мозг сгнил! Очнитесь!
    2
  806. Письмо опоздало лет на 10. Сейчас машин хватает, врачей... с натяжкой, в городах хватает. Численно. Пока это еще врачи. Большинство из них. В полный рост встает уже совсем другая проблема: последние лет 10-15, в медвузах учатся практически исключительно дети богатых. Ну, как учатся... Посещают учреждение, занимают места в аудиториях и время педагогов. Хихикают на занятиях в морге, задорно подталкивая друг друга к трупу. Это ведь так прикольно! Но НИКТО из них даже НЕ ПЫТАЕТСЯ хоть как-то начать изучать именно медицину! У них даже со средним образованием проблемы (по советским меркам. Теперь-то это норма). Читать не умеют, писать не умеют. Говорить не умеют! СМС-ки умеют. Про шмотки, про тусу, про кинишко и винишко. Педагог пытается что-то кому-то донести, ругается, взывает... Но натыкается на череду стеклянных глаз как бусы в глазницах плюшевого медведя. И наглые ухмыляющиеся лица. Нормальным детям, которые искренне хотят быть врачами и жаждут учиться, без огромных денег там места просто нет. Поэтому педагог просто делает вид, что ведет занятия. А "студенты" делают вид, что учатся. Потом все вместе делают вид, что сдают/принимают экзамены. Руководство делает вид, что ВУЗ готовит медиков. А студенты не знают ничего. НОЛЬ! Пустое ведро - и то более ценно. Отчислить их нельзя, потому что тогда из ВУЗа уйдут деньги и его придется закрыть, а педагогам уйти кому во врачи, кому в медсестры, кому на пенсию. Всё, тупик! Через 10-20 лет медицина у нас исчезнет по биологическим причинам. Врачи просто вымрут по старости, а новых нет, и взять негде. И даже если кто-то сподобится создать ВУЗ для тех, кто искренне ХОЧЕТ работать врачом и СПОСОБЕН учиться - учить будет уже НЕКОМУ. Российская медицинская школа прервется навсегда.
    2
  807.  @symphony7803  "У Вас какой то наивный взгляд на вещи, как будто нужно жить сегодняшним днём и не планировать свою жизнь" Да вы бредите! )))) НАОБОРОТ я ТРЕБУЮ и призываю жить днем ЗАВТРАШНИМ! И перед тем, как расщеперивать ноги перед кем попало, сначала хорошенько его изучить, дать себя ПРОЯВИТЬ в сложной ситуации. Ну так, на будущее. Чтобы потом не было вот этого вот всего, о чем вы так переживаете. "Вы предлагаете сначала, что нужно дрессировать женщину на образ порядочной ведической жены, которой ни образование, ни собственные деньги не нужны" Даже не представляю, откуда вы взяли всю эту лабуду. Судя по всему, сами сочинили, а теперь мне приписываете, как у "перепуганных дам" принято. "а потом, она в одночасье, в случае, если муж оказался психопатом" Ни один человек просто так в одночасье не становится психопатом. Он или с детства психопат, и надо было просто внимательно смотреть, за кого идешь, либо она сама его довела (бывают на этот счет прекрасные специалистки). Во втором случае кто ей виноват? Да и в первом тоже. "без образования, без квалификации, без денег взяла и ушла" Мне еще ни разу не приходилось видеть голодающих женщин. Хоть с образованием, хоть без образования. Но лично я считаю, что образование необходимо. Высшее не всем, а у кого мозги есть (как было в СССР, а не как теперь), а среднее обязательно. "Но будем смотреть правде в глаза, мы в другом обществе живем" Общество вообще никак не изменилось за последние 5000 лет. Это вам даже Булгаков почти 100 лет назад написал в Мастере и Маргарите. Люди ВСЕГДА одинаковые. Среди них ВСЕГДА примерно одинаков процент негодяев и приличных людей. "придется учитывать сегодняшние реалии" Вот я и предлагаю их учитывать. А не *лядство разводить под предлогом "современности". "которые считают, что если мужчина бьёт семью, это баба довела" А меня удивляют розовые курочки, которые веруют, что так не бывает )))
    2
  808.  @ontheline3077  "Да иди ты со своим домостроем." А где барышне померещился домострой в моих словах? Призыв не засирать себе мозги СКАЗКАМИ про независимость - это домострой? У женщины НЕТ И НИКОГДА НЕ БЫЛО СПОСОБА не зависеть ни от кого! Более того, такого способа нет и не было ВООБЩЕ НИ У КОГО в этом мире! Абсолютно все люди от кого-то зависят. И всё, что мы можем в этой жизни - это только выбрать, ОТ КОГО мы будем зависеть! Конкретно женщина выбирает зависеть от родного мужа, или от чужого *удака (или нескольких ЧУЖИХ *удаков), которые могут сделать с ней ВСЁ что угодно! И уж как минимум - это эксплуатировать за копейки и БЕЗНАКАЗАННО унижать! Но перепуганные женщины почему-то решают, что зависеть от своры негодяев - это лучшая зависимость, чем от тщательно выбранного мужчины, отца её детей. А может домострой - это призыв не делать НЕНУЖНЫХ детей? Или домострой - это призыв не рвать живых детей на куски и не спускать в канализацию? По-моему, барышне надо к психологу... "Поэтому надо чтоб женщина из себя тоже хоть что то представляла." Чтобы в этом мире человек что-то представлял, он должен СОСТОЯТЬСЯ как ЧЕЛОВЕК, а не как батрак или приставка к чужому трактору! Для мужчины состояться - это стать мужем, отцом, построить дом, вырастить детей. Для женщины состояться - это стать женой и матерью (причем НЕСКОЛЬКИХ детей), создать мирную счастливую семью. Если сама не понимаешь - просто поверь: на старости лет еще НИ ОДНА женщина в мире не страдала, что не стала машинистом поезда или пилотом самолета или главным бухгалтером! Зато три из четырех ужасно страдают либо от одиночества, либо от несчастного брака, либо от бездетности!
    2
  809.  @swetlanahermann6061  "родного мужа? Это сегодня он родной, завтра он для другой родной" Да, родного. Чужие дяденьки все равно лучше? Ну и живи с ними тогда! Если ты не планируешь с ним жить всю жизнь, нахера вообще за него замуж выходишь? Живи одна и не парь мозг ни себе ни людям! Тем более, что "Надеяться нужно только на себя"
    2
  810.  @А.М-я7и  "а пенсию ей тоже родной мужчина платить будет?" А почему нет? 100 000 лет до 20го века как-то справлялись же. "Родные мужчины выбрасывают на улицу таких женщин со словами ни дня не работала, дома сидела" Это не родные. Это гнусные твари. А нехрен с тварями семью заводить! Ты разберись сначала, что за человек, прежде чем под него лезть! Предков послушай, если у самой ума нет. Книжки почитай, как говно отличить от неговна. А то ишь моду взяли: поскорее в койку и я не виноватая! И самой надо человеком быть. А то иная выйдет за нормального, прогрызет ему плешь своим паскудством, а потом недовольна, что ее на руках не носят! А что ты сделала, чтоб тебя на руках носили? Кроме раздвигания ног.
    2
  811. Может не быть не девственности, а целки. Девственность - это не предмет, а состояние сознания. Ее не купишь и не продашь.
    2
  812. Очередная пчелка Грудинин ринется в атаку против меда!
    2
  813. Я зимой заводил (у меня INTEGO AS-0221). Выдержала три попытки подряд без проблем, машину завела. В букваре написано, что после трех попыток надо давать ей остывать несколько минут.
    2
  814.  @ОчевидныеВещи-н9ц  сила притяжения на полюсах и экваторе РАЗНАЯ. И отличается она НЕсущественно. Примерно 8 кг на тонну, если не ошибаюсь.
    2
  815.  @GarryBars  "а женщина не человек," Подозреваю, ты честно относишься к бабе как к скотине, даже не можешь сымитировать, будто она для тебя человек. В этом вся проблема. Бабы моментально чувствуют, что ты их презираешь. И даже на секунду не позволят тебе создавать какие-то человеческие отношения. Бизнес, так бизнес.
    2
  816. Им уже надо не к друг другу, а к будущим мужьям "притираться" ))
    2
  817. Когда маленький божок вырастает, он никогда не простит, что ему перестали поклоняться, и будет мстить со всей жестокостью, на какую способен. Поэтому не нужно делать из детей божков. Нужно растить людей. Ребенок в семье должен быть не на первом месте, и даже не на втором, а на последнем (среди людей). Иначе семейной катастрофы не избежать. И только по мере возрастания в ребенке человека его можно постепенно поднимать в статусе, чтобы он видел, что заработал свой статус как человек.
    2
  818. Чем больше цифра, тем больше нагрузка на кондей, тем больше расход. Он так и сказал.
    2
  819. Про качество учебников люто плюсую. Сам изучал физику в институте по книгам 50х годов. То, что было выпущено в 80х и далее - понять практически было невозможно. Их понимали только сами авторы. Да и то не факт. А уж что теперь пишут, даже сказать страшно. Забанят. А кроме всего прочего, введено специальное требование для студентов, аспирантов и молодых ученых: при написании научных работ ЗАПРЕЩЕНО использовать начную литературу старше 5 лет! Вы можете себе такое представить? Я сначала не верил, думал, бред. Ан нет! Оказалось, правда.
    2
  820. "изолировать именно по теплу" - это невозможно. Утеплитель изолирует и по теплу и по холоду, причем в обе стороны. Т.е. если АКБ станет сам нагреваться от внутренних процессов, то он не сможет отдать тепло наружу через термобокс, и будет его накапливать. Остается понять, насколько много тепла выделяет сам АКБ, и не перегреется ли он летом от самого себя в термобоксе. Скорее всего, не перегреется.
    2
  821. "...вот тогда то и произойдет эволюционная революция." В это я верю все меньше. Чем больше изучаю историю, тем тверже уверен, что имеет место деволюция. Или деградация, в общем, процесс , обратный развитию. Имею в виду не технику, а качество "человеческого материала". Техника - это небольшой временный бугорок на кривой развития. За деградацией человека последует исчезновение технической цивилизации.
    2
  822. Алексей Артемьев Прогуливал, сознавайся. Или книжек не читал. Ну реально ни чего невозможно понять из твоей писанины. Слова все известные, но свалены в бессмысленную кучу. Два типа стоят, рассуждают, что подарить другану на день рождения. - Давай книгу подарим! Я слышал, книга - лучший подарок. - Не, книга у него уже есть! Это они не к тебе на ДР шли? )))
    2
  823.  @opus1opus  вы о чем?
    2
  824. Из телевизора и от сверстников. Откуда еще? А родители с утра до ночи на работе, чтобы не сдохнуть на улице. Когда им детьми заниматься? Капиталистическая система отжима жира с населения - она такая.
    2
  825. Артем, наука не только хорошо знает, почему при замерзании расширяется вода. Она еще знает разгадку тайны, почему при смешивании 100 литров воды и 100 литров спирта получается только 180 литров водки, а не 200. И да, испарение и кража тут совершенно ни при чем. Ничего не испарилось и ничего не украли. Потому что вес остался такой же, как до смешивания. Может быть, стоит проявлять поменьше восторга на темы в стиле РЕН-ТВ? Взрослый ведь уже. Наверно лет 40 есть.
    2
  826.  @physiovisio  "Можно просто тем или иным способом отключить эти внешние силы" Уровень милоты просто зашкаливает ))) Не могли бы вы чуть подробнее разъяснить, как именно вы собрались отключать гравитацию? Кто сумел это сделать - у того в руках готовый гравитационный двигатель!
    2
  827.  @-Critical_Thinking-  открою маленький секрет: когда траектория описывает букву зю (и вообще любую букву и даже не букву), то искривляется ТРАЕКТОРИЯ в пространстве, а не пространство. Иначе нужно признать, что литр водки заставляет алкаша гнуть пространство. Или очки гнут пространство, т.к. отклоняют лучи света (к стати ТЕМ ЖЕ СПОСОБОМ, которым отклоняют свет массивные тела!). Короче, искривление пространства - это банальное детское слабоумие. И математическая уловка.
    2
  828.  @-Critical_Thinking-  "1. Что искривляет эту траекторию?" Ёпта, тоже мне вопрос. Траекторию тел искривляют СИЛЫ (в частности - силы гравитации). "2. А искривление луча света ты как объяснять будешь?" Траекторию лучей света искривляет ПОЛЕ (гравитационное). При разной напряженности поля разная СКОРОСТЬ распространения света (показатель преломления среды). Это вызывает искривление лучей света, как в линзах. Элементарщина! "Я чот не видел чтобы фонарик за угол светил." Ты астрономов спроси про гравитационное линзирование. Не строй из себя вчерашнего. Правда, многие из них как и ты свято веруют, что это из-за искривления пространства. Ну это от нехватки сообразительности, и от давления авторитетов.
    2
  829.  @-Critical_Thinking-  "Гравитация искажает И тела, и свет. Ага." Опять логику не осилил? Гравитация искажает не тела, а ФОРМУ тел. Да и то только при очень большой массе тела. Гравитация НЕ ИСКАЖАЕТ СВЕТ. Она изменяет его ПУТЬ. И делает она это с телами и со светом ПРИНЦИПИАЛЬНО разными способами (читай выше). "Фотон - это ни волна, ни частица" Слабоумие не комментирую. Можешь думать, что это призрак. "Общей теории относительности ничто не мешает делать правильные расчёты как для масс, так и для фотонов. Ку-ку." Сломанные часы, как известно, ДВАЖДЫ в день показывают правильное время. Но долбоящерам это недоступно для понимания. "В рамках ОТО никаких "сил" не нет" Ну вот и я об этом. Да ничего нет. Мы все снимся Будде. Пей воду. "Теория эфира признана несостоятельной. В том числе экспериментально." Сам насрал, сам возмутился? Какой эфир, клуша? Где я писал про эфир? Эфира никакого НЕТ. Есть только гравитационное ПОЛЕ. ОНО - основа всего. "Чмоня уже обнаружила изменение скорости света в гравитационном поле экспериментально? Нужно озвучить кто и когда это сделал." Чучело, это даже в твоей ОТО описано! Только там сказали, что меняется ВРЕМЯ. Ну чтобы религию о неизменности скорости света не нарушать. А время - это просто сравнение скоростей и больше НИЧЕГО. Еще раз: открой раздел Оптика. Там для детей написано, что скорость света ИЗМЕНЯЕТСЯ в различных условиях.
    2
  830. Он был херовым человеком. Водителем он вообще не был.
    2
  831. 1:42 "один двойной и один через секцию" Что за ересь? Пересмотрите видео в очках! Упало 2 (два) пролета. Один, на котором рванула фура (его переломило пополам) Второй просто сдернуло с опоры. Поясню подробно для тех, кто не в курсе устройства моста или законов механики. 1. На ВСЕХ видео прекрасно видно, что ВСЕ опоры ЦЕЛЫЕ, а один из пролетов переломился ПОСЕРЕДИНЕ, и сильно закопчен в этом месте СВЕРХУ. Так же СВЕРХУ сильно закопчен пролет на параллельной нитке дороги. Это означает, что взрыв был СВЕРХУ. 2. Пролеты моста НИКАК не крепятся к опорам. ВООБЩЕ. Они просто лежат на опорах сверху под своим весом и свободно скользят в некотором диапазоне. Единственное, у них есть ограничители, чтобы они совсем не соскользнули с опоры от колебаний в процессе эксплуатации. 3. Пролеты моста намертво соединены в СЕКЦИИ по 4 пролета. Эти секции между собой НИКАК не соединяются. Каждая секция живет отдельно. А между секциями устроен деформационный зазор, чтобы пролеты могли ползать по опорам и СВОБОДНО менять длину при изменении температуры моста или при сейсмических колебаниях. Чтобы не сломать опоры и не порвать и не погнуть мост. Взрыв произошел в начале ПОДЪЕМА на арку (там дорога идет вверх). Поэтому после мощного удара взрывом в центр пролета он переломился, и ПОТАЩИЛ на себя ВНИЗ следующий пролет, который идет в горку. До места взрыва в секции 2 пролета, и они тяжелее одного пролета после места взрыва, и их 2 надо тянуть в гору в отличие от одного впереди, который потянуло вниз. Поэтому потянуло именно эту сторону секции, и этот пролет просто соскочил с опоры в районе того самого теплового шва. 1:53 ЖД состав загорелся потому что: 1. Несколько цистерн было пробито обломками фуры и ограждения моста. Возможно, в толще груза фуры были поражающие элементы (но это не точно). Или в самой фуре на дне лежало какое-то "железо" (запасные стойки, еще какая-то хрень). 2. Это нефтепродукты. Они горят. 3. Там было ОЧЕНЬ много огня, потому что рванула не боевая взрывчатка, а что-то типа селитры (как в порту Бейрута год или два назад). 2:00 Точку пересечения с поездом считать НЕ НАДО. Поезд остановили в нужном месте. Когда фура подошла к этому месту - ее рванули. Почему видно, что поезд стоял или очень медленно ехал? Потому что пожар был почти идеально напротив места взрыва (совсем чуть вперед, метров на 30). Грузовые поезда по крымскому мосту ходят со скоростью 60-80 км/ч. На скорости 60 у него тормозной путь метров 500. Т.е. если бы поезд начал тормозить в момент взрыва, он бы остановился уже почти на арках и там бы горел. 3:09 если бы это была мина, ее поставили бы НА ОПОРУ. Потому что восстанавливать опору - это ОЧЕНЬ долго и дорого! И кроме прочего, там постоянно шерстят и воду и конструкции. И заметить огромный сверхмощный заряд под мостом не в воде очень просто.
    2
  832.  @Трамп-ъ2т  Дело не в вероятности перекладки. Она всегда равна 100% при вращении колена. Дело в том, на какой УГОЛ отклоняется поршень от параллели стенки цилиндра. Чем короче поршень, тем больше угол отклонения. А чем больше угол отклонения, тем сильнее перекашивает кольца. Это повышает износ стенок цилиндра а так же увеличивает масложор (хуже работают маслосъемные кольца).
    2
  833. Лучше всего запускать тепловоз. Вот уж надо так надо!
    2
  834. Никому не нужна потому что...
    2
  835. А что не так? Сейчас тоже во всем мире так делают. Одни марки производят на заводах других. И раньше делали. Или по-твоему, если очередная модель не удалась, то нужно весь завод выкидывать, вместо использования мощностей под выигрышную модель?
    2
  836. А еще форсунки вызывают падение давления масла, и проблемы могут начаться по всему движку. Т.е. нужен более производительный насос. И тут же упираемся в фильтр, который не рассчитан на увеличенный поток масла...
    2
  837. Не применяют, потому что эффект небольшой, а затраты ощутимые. Трэба сокращать все возмодные затраты на производство авто для конкуренции и повышения прибыли. Чем больше тратишь денег на производство, тем меньше прибыль. Азбука.
    2
  838. 44:38 На автоваз (рено-ниссан в России) для моделей ваза агрегаты от поставщиков (рулевая рейка, электростеклоподъемники и т.д.) приходят на конвейер ПРИНЦИПИАЛЬНО БЕЗ СМАЗКИ! Уже много лет подряд. Я не могу понять, почему так. Только если это целенаправленная диверсия олигархов - хозяев предприятий по окончательному искоренению остатков всего советского. Чтобы даже следов не осталось! Поэтому когда вы покупаете любой новый ВАЗ, то нужно первым делом, не медля ни дня, разобрать и хорошо смазать рулевую рейку, все стеклоподъемники, а так же сервоприводы АКПП-робота, если стоит такая КПП. Иначе всё это ОЧЕНЬ СКОРО сдохнет, или начнет страшно барахлить. Не можете сами - найдите толкового слесаря-гаражника. Официалы, при наличии действующей гарантии, такое ни за что не делают. Им это запрещено. Они только меняют сдохшие агрегаты в сборе. А если агрегат еще не сдох, а просто глючит, то нужно еще умудриться доказать, что он глючит, и это гарантийный случай.
    2
  839. Герметичная пароизоляция (а если она не герметичная, то она уже не пароизоляция) очень важна при использовании минваты, стекловаты и других минеральных негигроскопичных материалов для утепления. У сестры муж положил в деревянном доме минвату на потолок (на чердаке) без пароизоляции. В итоге через 7 лет потолок сгнил и упал.
    2
  840. У меня каркасные не свистят от ветра вообще, и на скорости ни каких проблем. Единственный недостаток - иногда зимой подмерзают и теряют гибкость в шарнирах.
    2
  841. Каких нах митингов? Это голимый террор.
    2
  842. Наталья Владимировна непрерывно удивляет. Ни чего не могу сказать за ее профессионализм в юриспруденции, не знаком с Натальей, и не моя это тема. И вообще она лапочка. Но говорит она как-то... очень странно. Робкое, сбивчивое, сумбурное бормотание девочки-первокурсницы на экзамене, с периодически проскакивающими истерическими нотками. Ну что это такое?.. Эмоционально ее можно понять. То, о чем она рассказывает - это адский ад и лютый фашизм. Но таким сумбурным детским бормотанием ни кого невозможно отрезвить! Только смешить врагов. Призвать к чему-то способен только лидер! А какой она лидер? Она - напуганная школьница с фейерверками в голове! Ни разу в жизни ни в советское время, ни сейчас, не видел ни одного даже самого маленького начальника с такой робкой и сбивчивой речью! Даже если они несут пургу, то делать это должны твердым и уверенным голосом! Лидер должен полки в атаку поднимать! А это ну что такое? Бе-ме, тык-мык... Так все "солдаты" по домам разбегутся! А если вспомнить ее эпатажи с Матильдой и мироточащим Ники - то это и вовсе ни в какие ворота не лезет! Ведет себя не как государственный деятель, а как старушка-фанатичка, обезумевшая от досады! Ну куда это годится?! Кого она может призвать к борьбе? Таких же старушек-фанатичек? И что они смогут сделать? Нет, Наталью надо поменьше показывать (лучше совсем убрать), а то она всю борьбу с фашизмом превращает в бабью истерику и дискредитирует в глазах молодежи! Пусть пишет тексты, а начитывать их для публики поставить человека более убедительного.
    2
  843. У меня коллега умер тоже от подагры. 40 лет не было.
    2
  844.  @greg938rus  Во самая высокая точка пузырьки и собирает (в системах отопления домов в самой высшей точке системы ставят небольшой резервуар с краником для отлова и сброса воздуха). А если поток слабый, то он скапливающийся воздух не выносит из печки, в итоге часть трубок не работает. А появляется он там по разным причинам: - при заправке не весь выгнали, - есть неплотности в патрубках (подтекания), через которые при остывании засасывает, - некачественная охлаждайка жрет алюминий и при этом выделяет газы, - пробой прокладки ГБЦ (нужен срочный ремонт).
    2
  845. Чтобы прохожие не спотыкались.
    2
  846. В последние годы на западе стали снимать кино удивительно убогое. А наши, как всегда, догнали и перегнали. Переплюнули запад по отвратительности на три круга. Недавно включаю телек, а там на НТВ идет какой-то сериал про МЧСников. Игорь Лифанов в главной роли (или одной из главных). И уже через 15 минут мне хотелось убить почти каждого героя этого киноподелия. Почти все поголовно мужики ведут себя как абсолютно безмозглые, тупые, но при этом крайне истеричные, наглые и дерзкие вокзальные шал авы! Бууээээ!!! Примерно такое же ощущение, но чуть полегче, возникало от фильма "Салют-7" о наших героях-космонавтах, их семьях и работе. Об этом даже сказал непосредственный участник описываемых в фильме событий, летчик-космонавт Виктор Савиных https://youtu.be/YE6xZcuHEbk
    2
  847. Очевидно, что она по натуре не лидер, а ведомая. Она стремится подражать. Ей нужен крепкий руководитель. Даже постоянное перебирание в дрожащих руках посторонних предметов во время речи говорит о ее колоссальной зажатости и неуверенности в себе. Такое ощущение, что ее кто-то сильный толкает "в драку", которой она страшно боится, и не понимает, что и как в этой драке делать. А деваться уже некуда, жмут со всех сторон... По наивности попала между молотом и наковальней.
    2
  848. Вот бы и у нас такое веселье, да каждлый месяц. Да, Володя?
    2
  849.  @AZHaK999  "с 20 мкм поршень уже не запихать" Т.е забивете поршни киянкой и на трек? )))
    2
  850. На тупичке немного другой ракурс, хотя и достаточно близкий. Все равно интересно было бы посмотреть другое серьёзное мнение.
    2
  851.  @alexshmeter1549  вот спасибо, вразумил старика ))))))
    2
  852. Apryc Ты сказал "а когда попы освящают ракету, вместо тестирования... она падает:(" Веришь во влияние святой воды на качество пуска? Т.е. сам не понял, чего наплел. Теперь вообще гонишь непонятно что, ни как не связанное с наличием/отсутствием связи между религией и наукой. Если у тебя рвет пукан от попов - ну ходи, беснуйся, бейся башкой о стены, кидайся говном. Только сюда писать этот бред не надо! Ладно?
    2
  853. "самоубийства, нежеланные дети, сломанные судьбы!" Не хочешь рожать - нечего ноги расщеперивать, если предохраняться не умеешь! А если лоханулась, то откажись от ребенка в роддоме. Это всяко лучше, чем просто его грохнуть. Вдруг какой гений получится! Лекарство от рака придумает...
    2
  854.  @MB-xp2cm  За что он получает бабки - я написал выше. А ответственность он несет только за то, что должен сам делать. Если уборщица по дурости или лени не убрала кожуру от банана, и кто-то сломал руку, директор за это не отвечает. Ну если только мы не хотим реализовать на практике сказки про сталинские репрессии, когда все отвечали за всё, т.е. хрен знает за что.
    2
  855.  @paraxerroman3583  Я тебе по секрету скажу. Всё человечество обречено. И плевать, какой строй будет установлен. Потому что почти всё человечество стремится исправить не себя, а соседа или знакомого. А это путь к войне однозначно. Поэтому социализм и капитализм неизбежно сойдутся вместе, и в мире настанет полное успокоение и всеобщий глобальный концлагерь. Только при помощи тотального контроля можно задавить любую преступность. Наказание станет неотвратимым и безжалостным как при капитализме. А социалистическая система распределения обеспечит самое эффективное использование ресурсов. Преступление будет выявляться на этапе замысла, и совершить его скоро никто не сможет, т.к. будет ампутирован из общества заблаговременно. Всё это поможет обеспечить развитая электроника и искусственный интеллект на службе власти. И, как говорили предки, "тогда живые позавидуют мертвым". Хотя многим очень понравится, тем, кто в душе раб.
    2
  856. Конечно приходится банкротиться для списания долгов. Ибо платить такие фашистские колониальные проценты по кредитам просто нереально.
    2
  857.  @barbaraprice9785  "Нет там демократии на самом деле." Я знаю. Это я иронизировал над верой западофилов.
    2
  858.  @rrda5054  Что-то мне подсказывает, что газодинамика с гидродинамикой весьма близки во многих аспектах. Газ точно так же имеет трение о стенки трубы и возникающие в связи с этим завихрения.
    2
  859. "Зато ты говорил, что считая давление газа нужно применить формулу для жидкости" Херасе ))))) А ты не мог бы привести цитатку, где я пишу этот твой бред? Ну и народ пошел, я худею! Бредят с открытыми глазами! ))))) "газодинамика с гидродинамикой весьма близки во многих аспектах" Именно! И даже (для самых скорбных головушкой) дал расшифровку своей мысли: "Газ точно так же имеет трение о стенки трубы и возникающие в связи с этим завихрения". И не боле того.
    2
  860. У меня бы возник другой вопрос: а как можно думать, что он не надуется? Какие для этого физические основания?
    2
  861. А никого не смущает, что США не могут нормально летать на МКС, но весело летают на Марс, да еще через 10 лет конечно вернутся оттуда?
    2
  862. Не переживайте. Советы в ютубе хребет не переломят ))) Захочет - почитает. А нет - так нет. А люди очень любят давать советы, да. Это естественно. Не зря же говорят, что именно по этой причине невозможно заниматься сексом на центральной площади. )))
    2
  863. У меня много раз было, что когда кондей дует на лобовое, оно сильно запотевает, но не внутри, а снаружи (когда скорость движения небольшая, и влажность воздуха на улице высокая). Вплоть до того, что приходилось убирать обдув с лобовухи, ибо невозможно ехать. Дворник пробежал, и тут же опять белое.
    2
  864. Какая-то адская развалина ) Кстати, нормальный антифриз работает и без пробки. У него температура кипения 115-117 градусов. А если кипит при 100 градусах - надо срочно сливать это гуано, пока оно блок не сожрало насквозь.
    2
  865. Под какой такой физический закон луна не попадает?! )))))))))))))))))) Она треугольная? Вроде нет, шарообразная. Не крутится? Крутится. Что еще?
    2
  866. Я зимой наливал птице подогретую воду (градусов 40-45). Так она дольше не замерзает. Если вода в посуде замерзла, я выносил посуду на улицу, переворачивал и чуть-чуть обливал теплой водой. Лед вываливался и выбрасывался в сугроб, а посуда ополаскивалась и наполнялась теплой водой.
    2
  867.  @Айгуль123 "что бы они смогли дать ребёнку в своей глухой глуши?" А что бы они смогли дать в неглухой глуши? Ничего кроме риска дополнительных болезней и издевательств окружающих.
    2
  868.  @ЛенарШакиров-ж6ф  Ты лучше бы поделился с миром, что ты там осознал своей осознанной личностью ))))))))) А то хвалятся как дурак писаной торбой ))))) А результаты где? Какая польза? Что узнали, что поняли?
    2
  869.  @victorgaribaldy  Разумеется. Часть людей, как существа, способные к абстрактному мышлению, умеют видеть общие признаки и проводить параллели между многими явлениями. Мы ни разу не видели, чтобы нечто управлялось само собой без грамотного замысла, потому в любой осмысленной деятельности мы видим чью-то "руку". Мы можем не знать, чья она, и никогда не узнать, но хорошо понимаем, что она существует, т.к. об этом говорит огромное число признаков.
    2
  870.  @ИгорьЗубарев-б9х  Мастера поработали так себе. Любой грамотный инженер найдет десятки ляпов. Но они всегда найдут им объяснения. Поэтому главное не это. Лучше всего поработали власти. Так, что половина планеты в это верит.
    2
  871. Асланян в школе физику прокуривал в туалете? Даже толковой школоте видно, что взрыв был СВЕРХУ дорожного полотна.
    2
  872. Мальчик, ты ошибаешься. Когда в школе у вас будет физика, ты сам поймеш. Здесь на АКБ нет цепи. Току из АКБ негде течь (через одну клемму ток не течет), поэтому она не может участвовать в запуске с отключенной одной клеммой.
    2
  873. Навальный скорее сбежит из страны или повесится, чем выйдет лицом к лицу с мужиком.
    2
  874.  @Алексей-э5м5о  Ну и об чем тогда причитания? Какая разница в этом случае, паспорта номер или шмаспорта? Народ переживает о наличии "вечного" номера в принципе. Что каждую овечку посчитали, и всё, что она делала и чего хотела в жизни, записали, привязав к единому номеру. Тотальный контроль, ай-ай-ай. А как этот номер называется - вообще пох.
    2
  875. Большинство выглядят и ведут себя как писклявые, сопливые, истерические онанисты. Только кургинян в этот раз более-менее спокоен и похож на человека. Но это временно. Он тоже та еще истеричка.
    2
  876. Владимир Окшин Эта теория, развиваемая Виктором Катющиком (см. канал "Научный трибунал"), основана на нескольких научных фактах и логических доводах: 1. На макроуровне Вселенная заполнена материей равномерно, и края этому морю материи ни кто еще не видел. 2. Бесконечно большая сумма бесчисленных масс, даже очень далеко удаленных, дает ненулевую, а вполне конкретную гравитационную силу. Точно ее измерить проблематично, но выбрасывать из формул всемирного тяготения как несущественную - недопустимо. 3. В физике существуют три вида равновесия сил: устойчивое, неустойчивое, безразличное. Тела на орбитах, как правило, имеют весьма устойчивое положение. Т.е. без мощного внешнего воздействия они не могут покинуть орбиту, и движутся по гней неограниченно долго. Т.е. равновесие силы "притяжения" и центробежной силы (и еще каких-то сил, которые могут быть, но мы можем о них не знать, определенно устойчивое). 4. Если построить на одной оси графики зависимости от расстояния силы притяжения, как ее наука трактует сейчас и центробежной силы для системы, к примеру, Земля-Луна, или Земля-ИСЗ, то можно легко увидеть, что такое равновесие не может быть устойчивым. Стоит спутнику от небольшого внешнего воздействия сместиться чуть ближе к Земле, и сила притяжения начинает преобладать над центробежной, и уже никогда больше (без другого внешнего воздействия) не изменит этого преобладания. Т.е. спутник неминуемо упадет на Землю. Стоит спутнику от небольшого внешнего воздействия сместиться чуть дальше от Земли, и сила притяжения становится меньше центробежной, и уже никогда больше (без другого внешнего воздействия) не изменит этого отставания. Т.е. спутник станет неуклонно отдаляться от Земли. Но на практике этого не происходит (торможение спутников в верхних слоях атмосферы не в счет, там сильно меняется скорость). Значит есть еще какая-то сила, делающая орбиты устойчивыми. И вот природу этой силы Виктор подробно разжевывает со всеми выкладками, формулами, выводами и объяснениями. На анимациях нам рисуют планету, "проминающую" ткань пространства, а спутник вокруг планеты бежит вокруг нее по этой ткани как шарик в чаше бежит по стенке. Но, судя по графикам зависимостей сил притяжения и центробежной от расстояния, шарик должен бежать не в чаше, а по ВЫПУКЛОМУ круговому валику. Что в жизни невозможно из-за неустойчивости такого положения. Конечная форма всемирного закона тяготения в результате остается такой же, но без непонятного знака минус перед формулой. А тела, по сути, приталкиваются к Земле бесконечно огромными массами Вселенной. Поначалу это кажется абсурдным, но когда начинаешь вникать, то многое проясняется. Определить на практике, что мы имеем в реальности, притяжение или приталкивание, невозможно. Так же как невозможно понять, что удерживает шар в центре системы из многих пружин со всех сторон: растяжение пружин или их сжатие (не измеряя состояние конкретной пружины). Когда речь идет о гравитации, то невозможно разделить и измерить эти гравитационные "пружины". Мы всегда имеем лишь готовую сумму сил, направленную определенным образом. Но из чего она складывается - можно выводить только логически, а не экспериментально.
    2
  877. Какая-то логика хромая. Например, гадить - это признак живого существа? Очевидно, да. Благодаря ли именно этому продолжается жизнь? Сомнительное утверждение. Закупорить дырочку каждому нельзя. Умрет. Но и гадить где попало тоже нельзя. Это уже не жизнь. Так же и с войной. Война - это как гадить где попало. Проявление жизни - не сама война, а то, что её порождает. И это нечто можно "оседлать" и направить в конструктивное русло, "не затыкая дырочку".
    2
  878.  @elenaakb5083  "ну хрень же вы написали... даже не смешно." Нормально написали. По делу. А то у нас тётеньки, видимо, от нечего делать, сидят и трясутся "ой как же жыть, вдруг муж умрет или бросит! Уж лучше я нерожденного ребенка щас убью! Или вообще не буду рожать!" Жизнь - это вообще не смешно! И НИКОГДА и НИГДЕ не было смешно! Это сплошные волнения, боль и кровь. И изредка, если повезет - минуты счастья.
    2
  879. Считается, что отсутствие техосмотра приводит к самим авариям (часть аварий из-за неисправных ТС).
    2
  880. Понятно, и печально. Но, как говорил один персонаж: "занимайся жизнью, или занимайся смертью". Как выяснилось, свободная жизнь - это непрерывная борьба.
    2
  881. "вечно воет ремень грм?" Щито? )))))) Как он может выть? Это же РЕМЕНЬ. Воет коробка. На Калинах первой серии так вооще как троллейбус.
    2
  882. Конечно он должен уйти! В России таким специалистам не место! (это черный сарказм, если что) Во всех ВУЗАх и организациях России засела прозападная кодла, которая всеми силами давит любое хорошее дело, а специалистов и толковых выпускников ВУЗов вытесняет на запад любыми способами. От соблазнения деньгами до организации притеснений и травли. Это отлаженная западная система по сбору человеческой дани с колоний. Создавать свои кадры они не в состоянии.
    2
  883. Красавец! Все четко и по делу! Всегда поражался соплякам, которые пищат сказку "коммунизм - это когда все бесплатно". Это такая глупость, что даже оторопь берет ))) С ЧЕГО? ЗА СЧЕТ КОГО?!
    2
  884. Россия столько не пьет, чтобы не отличить олигарха от коммуниста.
    2
  885. Можно. Но особого смысла в этом нет. Эффект копеечный. Впрочем, поэкспериментировать можно, если скучно и не жалко немножко денег на материалы. Это как холивары на тему заливать масло в фильтр перед установкой или нет. На самом деле двигателю совершенно пофиг на это. Время появлени давления, если масло в фильтр залить, сократится примерно на 0,1 секунды. А поскольку оно и так составляет около секунды, а мотор может проработать без давления и без нагрузки пару минут легко, то смысла в этой возне меньше, чем в онанизме.
    2
  886.  @Andrey_82  Дети так думают, да. Если бы он был нужен только для этого (для пуска двигателя), он помещался бы в кармане. Но почему-то нет. Зачем-то решили возить лишние 20 кг свинца...
    2
  887.  @RForceFull  "Поэтому все смерти на дороге это вина государства." Т.е. самих людей. Ибо государство - это люди и есть. Ну а кто дураку виноват, что он дурак? Сам за свою дурость и страдает. Не зря народная мудрость говорит "ума нет, считай калека".
    2
  888.  @snab032  На счет всего вот этого красочно высказался герой Андрея Краско в фильме "Ночной продавец": да потому что ВСЕМ НА ВСЁ НАПЛЕВАТЬ! https://youtu.be/d2VMaVdprQ4
    2
  889.  @sania9514  А если про коленвал, то какая разница механическая трансмиссия или электрическая? Все равно через коленвал одна и та же мощность идет! Он же пытался объяснить, почему электричеством заменили механику. И наплёл черт-те что.
    2
  890. Краска шелушится (и даже кирпич) - это от солей. Влага из почвы вместе с растворенными солями проникает в кладку, потом на поверхности испаряется, соли кристаллизуются и крошат всё. И штукатурку и краску и кирпич. Как лед.
    2
  891. Круто! Главное - закрепиться и не сорваться...
    2
  892.  @Ivan_Pomozov  И что, что первый? Не знали, что там вакуум? Моделирование в барокамере не придумали?
    2
  893. 8:45 Аккумулятор в наших авто не возгорается (это вам не Тесла). Но он отлично поджигает проводку, если случается КЗ от перетирания изоляции.
    2
  894.  @antibiotic90 У меня они еще не стерлись. Я всего 7 тыс в год катаюсь. Езжу года 4 (9 мес. в году).
    2
  895. Мне, как стороннику большевизма, не понятно следующее. В одном и том же видео одним и тем же человеком утверждается с одной стороны: "...посещение церкви даже в два главных праздника настолько невелико, что не превышает 4% (в самом лучшем случае) тех людей, которые считают себя православными" "... храмы никому не нужны в таком количестве" (туда ж никто не ходит!) с другой стороны "...русский православный бизнес невероятно выгоден" (видимо, ОЧЕНЬ МНОГО людей несет в церкву своим кровные) "... при помощи агитационно-пропагандистских пунктов на базе церквей подготовили (ажно целое) специфическое народонаселение" (т.е. ну практически весь народ ходит в церкву на агитацию и пропаганду) Противоречие? Какое противоречие? Где? Батенька, Клим Саныч, я вас безмерно уважаю, как историка и борца за интересы народа, и всегда с большим интересом слушаю (хот у Гоблина хоть не у Гоблина). Но надо же как-то согласовывать смысл лекции. Иначе это как-то совсем уж странно выглядит.
    2
  896.  @e630kt  Ути-пути маленький ))))) Закончи сначала хотя бы школу. Потом будешь мне, инженеру с высшим техническим образованием, сказки рассказывать как опасно мочить АКБ.
    2
  897.  @ЯрославВоскобойник-ц4з  "Каша" Манная. С малиновым вареньем. Не смог понять полностью? Бывает. Калильное зажигание происходит не только после выключения искры (зажигания). но так же и ДО появления искры. Т.е. искра еще не проскочила, а воспламенение УЖЕ произошло. Естественно, получается раньше времени. От того, что зажигание включено, калильное зажигание не перестает существовать и портить работу двигателя. Про детонацию я все написал. К тому добавить нечего.
    2
  898.  @dmitriyputintsev8798  "Правда точная цифра скорости звука зависит ..." Кстати, да. И сдается мне, что если давление в 10-12 раз выше атмосферного, то скорость звука в такой среде довольно сильно отличается от атмосферных 330 м/с. Не на доли процента.
    2
  899.  @ИгорьБогун-н2й  Путин сам заправляет только в головах малолетних дебилов. В силу их свойств (дебильности и малолетства). В реальности везде и всегда правят кланы, и эти кланы борются за власть, и договариваются между собой обо всех решениях.
    2
  900.  @АфонасийНикитин  Точно. А в России тысячелетиями был запрет не то, что на двоюродных жениться, а до седьмого колена! Самая здоровая генетика получалась.
    2
  901. 6:42 Сливая раствор в канашку ты теряешь не только моющее средство, но и воду, а главное - огромное количество энергии, затраченное на ее нагрев. Впрочем, если второй заход мойки планируется не скоро, то она в любом случае остынет.
    2
  902. 1:11:20 В начале 2000-х мне досталась профессиональная обязаловка прочитать студентам пятого курса физтеха нашего регионального университета небольшой спецкурс по одной из технологий электросвязи. Перед началом занятий я решил прощупать уровень аудитории, чтобы начать с понятного им "контента". Оказалось, что они не знают практически НИЧЕГО. Выпускники ФИЗИЧЕСКОГО факультета не знают, что такое трансформатор, зачем он нужен, и как работает! Я учился в 90-е и знал это "на пять" еще на первом-втором курсе! И помню до сих пор, даже узнал еще лучше и глубже... Супруга преподает в университете. Говорит, что студенты не умеют читать: буквы знают, слова, те, что попроще, произносить с листа могут, а смысла написанного не понимают практически ни когда. Так же не понимают смысла сказанных преподавателями слов. Полностью отсутствует навык восприятия предложений длиннее 3-5 коротких слов. Дала студентке образец какого-то заявления, которое та должна заполнить и сдать в деканат. Объяснила: вот образец, заполни своё аналогично. Студентка посмотрела на образец, и удивленно спрашивает: - А как же я его заполню?! Тут ЧУЖАЯ ФАМИЛИЯ стоит! Проблемы с элементарной арифметикой не менее тяжелые...
    2
  903. С ростом температуры топливная смесь не обедняется. Просто подается меньше воздуха и меньше топлива. Соотношение воздух/топливо не меняется. А раз меньше смеси за цикл, то падает мощность. Топливо обедняется, если плохо льет форсунка, или глючит датчик кислорода в меньшую сторону. В особо жестких случаях это приводит к прогару клапанов и поршней.
    2
  904. Я давно думаю, что Наваленного придумал Путин для подкрепления своей популярности среди определенной части общества (которые по-другому не понимают).
    2
  905. Кто ж тонкую балку в середине нагружает? Она вся горбом. Надо было сместить на края. А вообще полная шляпа, конечно.
    2
  906. 37:10 Зачем господин Рогозин лепит про безопасность и защиту? Американские космонавты летали много раз без всякой защиты, и ничего не случилось! Причем у них стенки кораблей были вдвое тоньше наших. Или может не летали? Или Рогозин лепит про опасность? )))
    2
  907. Наверно пытался из другого колодца выбраться по трубе.
    2
  908. Роговцева в старческом маразме. Над этим смеяться грех. Половина из нас там будет, как минимум... Страшнее, что крыша едет у молодых...
    2
  909. +WhitePanter "Абсурд?" Абсурд - это приведенный пример. Адекватный пример - это когда у дома, в котором люди живут давно, появилась управляющая компания, а кто-то из жильцов забил на оплату коммуналки. Такому жильцу, после многочисленных уведомлений, для вразумления затыкают канализацию. А в случае злостной неуплаты - выкидывают в другое жильё по суду. Так же и со всякими телекомами, которые канализацией кабельной пользуются, а промывать ее от грязи и ремонтировать - не хотят, и оплачивать не хотят. Не хотят - пусть прокладывают свои кабели по своим путям, и сами обслуживают.
    2
  910. +WhitePanter "Хотите чтобы за кабелем следили - платите, нет - идите на хуй пусть ваш кабель гниёт" Не правильно. За КАБЕЛЕМ следить не трэба. Следить нужно за КАНАЛИЗАЦИЕЙ (чистить от затягивания грунтом, ремонтировать от просадок грунта и пролома каналов из-за этого, без конца ремонтировать колодцы. Причем не реже, чем ремонтируют дороги. Мы все платим дорожный налог на их ремонт и содержание. С какого буя ты решил, что кто-то имеет право НА ХАЛЯВУ пользоваться канализацией, избегая ДЛЯ СЕБЯ колоссальных затрат на прокладку кабеля вне готовой канализации и на содержании своей канализации? Если прочие телекомы такие умные - ну пусть строят свою канализацию, и торгуют ею. А лучше - пускают туда всех бесплатно!
    2
  911. +Мой европейский господин Ну да, конкурент. Так тем более! Если уж ты влез в канализацию конкурента, то не выёживайся, соблюдай установленные правила. По законам конкуренции Ростелеком всё правильно делает. Конкурентов нужно всячески притеснять. Или они тебя притеснят. Другое дело, если бы они всё платили, как положено, а их бы вырезали. А тут РТК имеет право вообще их выкинуть со своих каналов. Зачем ему конкурент, получающий немонетизированную прибыль (путем значительной экономии) за счет самого РТК?
    2
  912. +Павел Белоголов "а воспользовался "коммунальной собственностью", преступным путем попавшей в лапки частной шарашкиной конторы." Объясняю еще раз, для тех, кто в танке. Ростелеком - ГОСУДАРСТВЕННАЯ компания, с некоторой долей частного капитала. И кабельная канализация построена людьми, работающими в том же Ростелекоме, только при СССР он назывался иначе. И на деньги того же Ростелекома, называвшегося иначе при СССР. И перестроена, и построена новая - Ростелекомом. От старой советской ("народной") осталось уже не так много. Так что не звони про что не понимаешь. Лучше или уроки учи. Учебный год начался.
    2
  913. Потому что там (в Юго Восточной Азии) нет дури феминизма (по крайней мере, она там не так популярна)
    2
  914.  @dk23290  ее не сапсаном сбило на скорости 200. Мог обычный товарняк ударить, на низкой скорости. У него морда гладкая, лезвия не торчат, как на боевой колеснице, так что ранам взяться неоткуда.
    2
  915.  @ИванФедотов-г6э  восстанавливать должны за счет того, кто привел к такому состоянию. Но это опять иски и по судам таскаться, доказывать, что ты не верблюд и права имеешь.
    2
  916. Это грандиозно! Всё вслепую, на ощупь! И раскопал!
    2
  917. Или сделать теплообменник с его офисной печкой и циркуляцию
    2
  918. Не переживай. Скорее всего, это лето не последнее. У большинства.
    2
  919. В описании всё написано. Не ленитесь.
    2
  920. Это скорее всего телефоном пересняли с монитора
    2
  921. Я думаю, он не только в курсе, но и приложил к этому руку.
    2
  922. Весовые категории несравнимы.
    2
  923. Сопротивление ограничивает ток, следовательно увеличивает время разряда катушки (время горения искры). По идее так.
    2
  924. "Почему на некоторых тс система от кондёра (трубки патрубки кому как удобно ) изалированны а идут с завода а на некоторых нет? " Примерно по той же причине, что на некоторых есть ESP и мультизонный климатконтроль, а на других нет. Оптимизация, удешевление. Бизнес, короче.
    2
  925. Надо как-то осмотреть впускные клапана со стороны впускного коллектора. Например, эндоскопом. Если они все говне - причина, скорее всего, ЕГР. Тогда удалять его.
    2
  926.  @TorkAlexer  Горячую трубку изолировать нет никакого смысла. Она и так горячее воздуха под капотом. Следовательно, изолирована холодная.
    2
  927. Очень скользкий тип... Не забуду его клятву, данную несколько раз подряд в интервью накануне открытия Восточного, что российская космонавтика никогда не догонит американскую. После всероссийского скандала это интервью резко удалили с канала Телестудия Роскосмоса. Жаль, не скачал...
    2
  928. Если от антифриза сильная коррозия - это какое-то жуткое дерьмо, а не антифриз. Антифриз должен быть всегда чистый (допускается небольшое помутнение, но это уже скорее всего пора менять) и кипеть при температуре не ниже +110 градусов. Я лью Felix Carbox 40 и никаких проблем вообще. Никогда ничто не кипело. Менял 1й раз через 6 лет. Уже пора опять менять (4 года с замены прошло). Вообще по рекомендации производителя надо менять чаще.
    2
  929. Да. Добро никогда не остается безнаказанным. Россия вытащила всех их из дерьма, многим дала письменность, создала государственность, и она заплатит за это! И с Европой та же хрень. Не зря Г.К. Жуков сказал о них "Мы их освободили, и они нам этого никогда не простят"
    2
  930. ток - это УПОРЯДОЧЕННОЕ движение электрических зарядов. Фигли тут знать?
    2
  931.  @fantikifantiki6714  Заряд - это фундаментальное физическое понятие. Как точка в геометрии. А как все фундаментальные понятия, оно не имеет внятного определения. Поскольку все определения строятся на основе более простых понятий, а самое простое (фундаментальное) понятие не может иметь определения. Простое нельзя определить через сложное. А сложное через простое можно. А упорядочивается движение зарядов электричыеским полем. Поле же и заставляет их двигаться. А ток - это просто количество зарядов, проходящее через определенное сечение в единицу аремени (1 Ампер - это 1 Кулон в секунду)
    2
  932.  @TheProlamer  Плюс можно для питания всяких гаджетов применять.
    2
  933. Это не кавер. Каверы делают музыканты и певцы. Это ковёр.
    2
  934.  @КалысбекЖолдошбеков  Ясно. Главное что не русский, а такой грамотный! Это заслуживает уважения.
    2
  935.  @mburov1985  Практика показала, что в наши времена с развитием IT технологий любые отзывы (как плохие, так и хорошие) производятся за копейку малую в промышленных масштабах )))) Реальные отзывы просто исчезают в этом море липы.
    2
  936. Это тепловизор. У него показания не сильно зависят от расстояния. +/- 20 см не играют рояли
    2
  937.  @AnyaV  родному государству заняться больше нечем кроме как кошек пасти ))
    2
  938.  @AnyaV  А запрещать котам гулять, где вздумается - это вообще за гранью )))
    2
  939. Вот в данном случае вообще не понятно, о чем плач. При СССР тоже невозможно было прыгать кто куда захочет. Максимум один ВУЗ по ориганалу, а второй по копии документов. И то сразу по окончании экзаменов нужно было определиться и передать оригиналы окончательно. Я сам так делал. А сейчас ВУЗы гоняются за абитуриентами, у кого выше 70 баллов, уговаривают их принести документы к ним. Потому что лютый недобор студентов, и кафедры расформировывают тупо из-за недобора (по этому поводу). Даже на бюджет есть места. Но повальная тупость и необразованность абитуры не позволяет уже подбирать весь шлак. В вузах вынуждены давать программу не вуза, а начиная с 5-го класса школы! Т.е. выпускники вузов сейчас имеют уровень образования как у школьника при СССР. Вот что страшно!
    2
  940. А у дизелей (на тягачах) смазка цилиндров выполняется иначе, чем на бензиновых? Они часто часами молотят на холостых, особенно зимой. При этом до капиталки хотят по миллиону и по два.
    2
  941.  @04karik  На многих бензиновых тоже есть форсунки. Вроде, их главная задача - улучшить охлаждение маслом днища поршня, т.к. на современных поршнях очень маленькие юбки, и они намного хуже отдают тепло в стенки цилиндра.
    2
  942.  @KlIIBlII "Он на обкатке молотят часами? " Они просто молотят часами. А Жека сказал, что на ХХ практически нет смазки, поэтому мотору приходит звизда. Но если нет смазки, она и без обкатки придет. Большие моторы часто сутками не глушат, и они молотят на ХХ в совокупности тысячи часов. А ресурса не теряют. Несмотря на якобы проблемы со смазкой.. Вот я и уточняю, может там система смазки иначе работает.
    2
  943.  @Rom2Serge  Насчет рабов кстати правильно сказано. Раб не обязательно в кандалах и голый. Раб - это тот кто не может уйти от эксплуататора, даже не будучи на железной цепи. Есть цепи и пострашнее железных. В капстранах количество суидидов в последние десятилетия растет колоссальными темпами. Люди не могут жить как тягло, без человеческих целей и высоких смыслов.
    2
  944.  @sergeysaliev9132  Про это "наука", о которой тут почти все говорят, тоже ничего не знает.
    2
  945.  @Ftroll  "давай, ты первый и поедешь осваивать и развивать деревню" Куколка, ты не поверишь, но этого хотят миллионы людей. А если точнее, то процентов 70 населения как минимум. Другое дело, что капиталистам это не нужно, и они делают ВСЁ, чтобы выжить в деревне было НЕВОЗМОЖНО. Потому что ЦЕЛЬ у тех, кто управляет миром, а значит и у наших капиталистов, поставленных ими "капиталить" в России - СОКРАЩЕНИЕ НАСЕЛЕНИЯ. ВСЕМИ способами. Потому что население стало очень большое, и им крайне трудно и опасно управлять палкой. А по-другому управлять они не умеют. Поэтому они делают так, что население бежит из деревень в города, где через два поколения (50 лет) сократится в два-три раза. Уже даже КИТАЙЦЫ стали вымирать! Тревогу забили. Стоило только переселить их в города. А еще войны и прочие вирусы - тоже для ускорения депопуляции.
    2
  946.  @Ftroll  "Вы для себя хоть определитесь, что такое "город" и что такое "деревня"" Что это такое - я знаю это НА ЛИЧНОМ опыте. А как оно формировалось, давно описано историками. А вот вам не помешало бы сосредоточиться и изродить внятную критику, если с чем-то не согласны. А если вы выразить мысль не в силах, или ее нет, то не надо мусорить буквами.
    2
  947. 8:05 что там требовать с Кличко? Он боксер, ему мозги выбивали с детства до зрелости много лет. Посмотрите вот это https://youtu.be/cOdBAAmyN9s Доктор физико-математических наук Садовничий не смог посчитать 15% от 200. И даже от 100 не смог! Это сюр какой-то. Он или под веществами был, или его накануне кто-то так загнул, что мозг повредил через задний проход.
    2
  948. Для танкистов: ЖД мост состоит из ДВУХ путей (ниток), расположенных каждая на своём ОТДЕЛЬНОМ мосту, но на общих опорах. Движение пустили ПО ОДНОЙ уцелевшей нитке железной дороги, которая НЕ ПОСТРАДАЛА. А так же по одной (двухполосной) нитке автодороги, на которой только сдуло взрывом забор и немного повредило краску. На пострадавшей нитке ЖД будут, вероятно, менять 2 пролета, которые повреждены огнем (потеряли исходную прочность). Ну и заменят 2 или 4 пролета на автодорожной нитке.
    2
  949.  @A_L_A_S_T_A_R  если бы жидкая фаза представляла опасность, то включать кондей зимой было бы запрещено. Но я такого запрета не встречал. И во многих машинах он включается автоматически в т.ч. зимой (для осушения воздуха). И про какой теплообменник речь?
    2
  950.  @A_L_A_S_T_A_R  У меня на Калине муфта. И она не издает никаких звуков. Это уродство автоваза? Кошерные муфты должны клацать на всю округу?
    2
  951.  @A_L_A_S_T_A_R  это ты что-то путаешь, рассказываешь старые пердильные байки.
    2
  952. Видимо, через детский дом и усыновление. Ничего особо секретного. Всё официально (кроме, собственно, передачи денег, если она была).
    2
  953.  @Alexander73reg  30%=150л.с. - это не 30% тепла, это 30% энергии бензина, из которой 20% переходит в механическую, а оставшиеся 80% в тепло, и уже из этого тепла 150-170 л.с. - это 38-43% именно тепла. Ну стыдно, ей богу. А с учетом того, что написал выше Андрей Котляров, например, у КАМАЗа в тосол переходит в виде тепла более 64% энергии топлива. Т.е мои 40% - это самые скромные прикидки. И ни о каких 30% не может быть и речи.
    2
  954.  @Sunstatemusic  отец-каблук тоже много не навоспитует мужиков. "Сова не водит сокола".
    2
  955. Конечно будет. Разве только полбака спирта налить, тогда могут быть нюансы типа резкого роста температуры в камере сгорания. А от 5% ничего не будет.
    2
  956. БРОНИРОВАННЫЙ...Чем он бронированный? Краской? Журналисты такие сказочники, шописец. Хлебом не корми, дай соврать! Любое хорошее дело своим враньём опоганят!
    2
  957.  @user-BarsAnna  "тогда члены отрезаем" Схера ли? Я что, предлагал кому-то клиторы резать?
    2
  958.  @PaulineNovies  "а кто вареник-то требовал?" Я как-то в автосалоне машину потребовал. Рассказать, куда меня послали? А бабы что, вареник свой непременно должны раздавать в качестве милостыни? Ну если им так нравится подавать, то пусть и ответственность несут. А не на побирушек сваливают. "Отстаньте от женщин со своим сексом" Сука не захочет - кобель не вскочит. Отказать язык не сотрется. "Я не встречала женщин, которые сами от мужика секса хотели" А ноги ей насильно раздвигали? Поди сама? А раз сама - значит хотела и осознавала.
    2
  959.  @PaulineNovies  "если бы не было насилия со стороны мужиков" От таких надо держаться подальше. Сразу и навсегда. "и тупых обещаний, мол, давай попробуем сначала, а потом поженимся" Ну... верить в такое - это надо ваще мозгов не иметь. Как у наших "топов" из экономического блока, которые телефонным мошенникам по 130 миллионов перечисляют. "И угадайте что? Я не замужем, потому что мужики пока не попробуют, боятся" Херня это всё. Это вам мужики лапшу вешают. У нас в стране 80% браков распадаются в первые 2 года. И НИ ОДИН из них не распался из-за несовпадения пиписек! "Не надо всю ответственность сваливать на женщин" Они её сами на себя берут, когда дают кому попало. А потом пытаются переложить на кого угодно.
    2
  960.  @АЛЕКСДИВАНОВ  Я тоже думал, что у меня 14,2В. Хорошим дорогим мультитестером мерил. А на автосервисе померили тестером - 13,8, и БК показывает 13,8. Так что тут еще большой вопрос измерений. А по-твоему, если строго подходить, то если АКБ сел даже на 50%, то уже его надо снимать и менять на полностью заряженный, и заводить авто нельзя. Иначе портится. Но это несколько абсурдно. Где проходит та грань, когда он портится, и когда не портится? Четкой грани нет. Так мы договорится, что на машине вообще нельзя ездить. Но и тогда она портится быстрее, чем при умеренной езде!
    2
  961.  @ЛеонидКаличкин  ну я даже не знаю,что еще сказать 🤦🤦🤦
    2
  962. Мы теперь строим капитализм, как известно. А при капитализме отношения между народом и капиталистами описывается формулой "Проблемы нег ров шерифа не волнуют".
    2
  963.  @МишаСпс-ц7м  Там трения минимум. Масло не дает. Дерево выгорает от кислорода, сжатого над поршнем вместе с топливом.
    2
  964.  @funnylon8458  природа у нас тоже невоспитанная. Какой-то дурацкий естественный отбор придумала. Сердобольных тетенек с отставанием в социализации не спрашивает, негодница такая.
    2
  965.  @РустамАлмаз  Да, отсутствие системы - это тотальое людоедство. Государство - гораздо меньшее зло, по сравнению с его отсутствием. Зло, с которым приходится мириться, поскольку современные люди - это только переходное звено между обезьяной и цивилизованным человеком. Страшнее зверя нет.
    2
  966.  @grouchomarx5609  рафик уиноват. Но только в том, что дал подзатыльник. А не в убийстве. Вы же не в курсе, почему умер мальчик. Может у него тромбоэмболия (и сам он умер бы через час или через день). Или у него случайная остановка сердца (да, так тоже бывает). Или есть еще полмиллиона причин внезапной смерти, не связанных с подзатыльником, но случающихся в жизни. Именно для этого существует судмедэкспертиза, которая должна установить факт наличия или отсутствия связи между действтиями рафика и смертью мальчика. А не вот это вот нытьё в тырнетиках.
    2
  967.  @grouchomarx5609  "То есть, для Вас наличие в трамвае "опасных железяк" - это не самоочевидный факт, который надо учесть" Это не для меня. В трамвае нет ОПАСНЫХ железяк. Это указано в сертификате соответствия на транспортное средство. Еслив ас это не устраивает - обращайтесь в сертифицирующие органы и на завод-изготовитель. А для кого внутри трамвая опасно, тому надо сидеть в пустой запертой комнате, обложенной подушками. "прежде чем давать волю своим конечностям," Учитывать обстоятельства так же обязан тот, кто не следит за своим "помелом". Так устроен мир, и вы своими завываниями ничего в нем не измените. В нашем мире нельзя махать "помелом" как тебе вздумается! "Вы - ментально неполноценный человек" Неполноценным всегда считался тот, кто не в состоянии следить за своим "помелом". Мальчик не прошел естественный отбор. Родители не подготовили мальчика к реалиям. Так что успокойся и иди работай.
    2
  968.  @grouchomarx5609  "А как же Ваше рождение?" Рождение любого млекопитающего - это не случайность, а результат осознанного совокупления родителей. Или ты еще в школе этого не проходил?
    2
  969.  @grouchomarx5609  "тут некоторую роль сыграла немалая доза алкоголя" Ты только что описал свое зачатие. Это же ты утверждаешь, что зачатие - случайность, а не результат цепи осознанных действий. А убеждения человека рассказывают о нем самом. А потом человек пытается всё свое натянуть на окружающих, чтобы не казаться себе случайным куском гуано. "ты серьёзно веришь, что животные способны совершать осознанные действия?" Мой случайно созданный фашистский друг, я не верю, а ЗНАЮ, что животные способны совершать осознанные действия. Просто уровень их сознания не совпадает с уровнем людей. Ну, разве что, с твоим. Да и то вряд ли. У тебя же всё случайно... Т.е. следов разума в твоем мире не много.
    2
  970.  @grouchomarx5609  "У тебя не хватает ума на нечто большее, нежели "нет, ТЫ!!!"?" Не я придумал "а судьи кто?" "...высказывание "Событие X (твоё появление на свет) - случайность" отнюдь не эквивалентно высказыванию..." Каюсь. Забыл, что другая реплика о случайности всего случившегося была от другого такого же персонажа, а не от тебя. Так что тут не в логике дело, а в банальной невнимательности. "У тебя есть опубликованные научные работы на тему сознания животных?" Если нет - это запрещает мне самостоятельно видеть мир и думать? Или только наличие научных работ дает право на самостоятельное познание окружающего живого мира? Остальные должны жрать что дают? Это намек на объективное разделение мира на уберменш (с бумажкой) и унтерменш (без бумажки)? Я верно понимаю? "человек, который вполне серьёзно считает смерть вполне заслуженным и справедливым воздаянием за громкий разговор в автобусе..." Это уже онанизм (передергивание). Человек САМ определил свою участь (НЕ ПО ЮРИДИЧЕСКОМУ закону, а ПО ЗАКОНУ ПРИРОДЫ) не за громкие разговоры, и не за мат, а за то, что вместо того, чтобы после сделанного ему замечания признать свою ошибку и заткнуться (даже не надо было униженно извиняться и землю есть, ПРОСТО ЗАТКНУТЬСЯ), он вступил В ОТКРЫТОЕ агрессивное противостояние с силой, которую не контролирует, и против которой не имеет ни малейших шансов! Впрочем, я по-прежнему уверен, что причинение смерти было не предумышленным. Так ведут себя только слабоумные существа, не способные выжить в мире. И этим они САМИ приговаривают себя к смерти. Например, перебегающие дорогу на красный свет сквозь поток машин САМИ приговаривают себя к смерти или увечьям. И ни один юрист со своими книгами не сможет изменить этого закона природы! Жизнь на каждом шагу полна ситуаций, где человек, поступающий слабоумно, САМ приговаривает себя. Именно поэтому написаны (кровью) правила охраны труда, правила поведения на воде, правила поведения с хищниками и т.д. и т.п. Это ОБЫЧНЫЙ и вечный естественный отбор. Двигатель эволюции, между прочим. "называет своего оппонента фашистом?!" А как называть человека, отказывающего в праве на сознание другим живым существам только на том основании, что он САМ НАЗНАЧИЛ СЕБЯ более умным? Следующий шаг - присвоение СЕБЕ права на лишение жизни только лишь на этом единственном основании. А это уже чистый фашизм. Ты остановился в шаге от него (а может уже давно там, просто не успел высказаться до конца). "Блистательное саморазоблачение, надо сказать" Тебе показалось.
    2
  971.  @grouchomarx5609  "в самом начале действительно присутствует кричащий матом человек - и это далеко не мальчик. Ещё одно забавное саморазоблачение?" Если бы на видео кричал матом я, то это было бы саморазоблачение. А так нет. Так нет.
    2
  972.  @grouchomarx5609  "Что "нет"? При чём тут вообще ты, ...?" "- Кто на ком стоял? Потрудитесь излагать ваши мысли яснее!" (С) "...что он якобы орал и громко матерился в трамвае ..., следовательно, он является главным виновником произошедшего" Это кто его виновником называет? Я его виноватым не считаю. Я просто констатирую, что мальчик искал приключения - мальчик их нашел. А уж кто в этом виноват, он или его родители, или общество, или те мужики, которые пытались воспитывать того, кого уже можно только убить, но не изменить (поздно воспитывать) - это суд решит. "...Зато есть НЕОПРОВЕРЖИМОЕ подтверждение, что кто-то ИНОЙ кричит и матерится на него" Мальчик же не от этого умер, верно? Ну и проехали... "мальчуган в трамвае громко орал и матюгался, его толкнул какой-то высокоморальный борец за нравственность" Мне в данном случае абсолютно до лампочки, кто там виноват и по каким принципам. Толкнул ли его мужик или он умер по болезни - я не следователь и не судья, чтобы выносить вердикты. Я лишь констатирую, что мальчик умер в результате своей тупости, нарвавшись на тех, кто внезапно перед его тупостью и борзотой не спасовал, не прошел мимо, с сработал как мина-ловушка, или как незакрепленный груз на стройке, где шляться как попало запрещено. Если бы мальчик вел себя прилично - эта мина не сработала бы. И даже если мужик, возможно, спровоцировавший его смерть, сто раз виноват, мальчику и его родным НИ СКОЛЬКО НЕ ЛЕГЧЕ от того, что мальчик умер невиноватым, а мужика накажут. Поэтому я (не оправдывая "сработавшую мину" как инструмент естественного отбора) настаиваю и буду настаивать: мальчики, думайте 10 раз прежде чем что-то делать! не бегайте на красный свет, не гоняйте на самокатах, и вообще ни на чем не гоняйте, хотя бы в общественных местах, у вас еще нет понятия о безопасной скорости! не мешайте людям жить, не нарушайте тишину и порядок в общественных местах, особенно в ночное время! не вякайте на больших и крепких, даже если вам КАЖЕТСЯ, что они вам ничего не сделают. Не испытывайте судьбу! не берите чужое и не хвастайте своим, не надо "дразнить собак"! И тогда вы сможете дожить до появления ума и, возможно, сумеете принести пользу себе, семье и обществу. "И после этого этот праворадикал обвиняет меня в передергивании. Поразительно!" Что тебе поразительно, бедолаге? Что трамвай с твоими мнимыми опасностями тут точно ни при чем? "Социал-дарвинист, успокойся уже." "Шарик, ты балбес!"(С). Социал-дарвинист - это тот, кто говорит, что основная масса людей бедные не потому, что их систематически обкрадывают эксплуататоры, а потому что они, люди, генетически не удались. А если человек говорит, что кто бежит на красный свет и гибнет под колесами, тот дурак, и сам выбрал смерть - он просто знает законы природы. И социализм тут ни при чем. При социализме точно так же нельзя бегать на красный свет, как и при капитализме! "ты кто такой, чтобы указывать мне, когда работать, а когда нет?" Я тот, кто работает. А не пудрит детям мозги про несчастного мальчика, погибшего под плохим поездом. Вместо того, чтобы сказать детям, что играть на путях опасно для жизни, и дать им хорошего пинка для запоминания! Чтобы они не погибли, как этот несчастный, а выросли счастливыми и умными людьми!
    2
  973.  @grouchomarx5609  "Откуда тебе знать, что мальчик искал приключения? " Это следует из общего повествования. Л-логика. Если бы мальчик приключений не искал, он бы не выёживался, а заткнулся и сидел тихонько. И проблем (приключений) не было бы.
    2
  974.  @grouchomarx5609  "Цитируем детские мультфильмы?" Как сказал Александр Любищев - советский философ, биолог и энтомолог, - "Идиот подобен не тому автомобилю, у которого не хватает какой-либо важной части, а тому, у которого все гайки завинчены так крепко, что он и двигаться не может". Увы, приходится опускаться на уровень собеседника, когда он не понимает (или отказывается понимать) обычную речь. Может быть, хоть случайная улыбка на секунду ослабит "гаечный спазм" идеотии в его мозгу, и какие-то "шестеренки" смогут провернуться. "В любой сколь-нибудь вменяемой энциклопедии ты бы смог прочитать, что социал-дарвинизм - это применение концепции "естественного отбора" (которая часто трактуется социал-дарвинистами ну ОЧЕНЬ ВОЛЬНО) к человеческому обществу." Я тебе об этом и написал, только укороченно и по сути. Но твой нетренированный мозг не смог осознать смысл корня "социал" (в обоих вариантах), который концентрирует термин на ВЗАИМОотношения в человеческом обществе (СОЦИАЛЬНЫЕ взаимоотношения), которые связаны, прежде всего, с МАТЕРИАЛЬНЫМИ ИНТЕРЕСАМИ слоев общества (СОЦИАЛизм - это про справедливое распределение МАТЕРИАЛЬНЫХ БЛАГ, а не обещаний и почетных грамот). Социал-дарвинизм - это когда одни люди ОБОСНОВЫВАЮТ несправедливое распределение МАТЕРИАЛЬНЫХ БЛАГ в свою пользу, якобы, БИОЛОГИЕСКОЙ неполноценностью других людей, которых они, по сути, грабят. Их можно грабить, потому что они тупые, а тупым блага ни к чему. Да их никто и не грабит! Они САМИ всё отдают, потому что тупые. Вот что такое социал-дарвинизм простым человеческим языком. А если какой-то индивид засунул себя под трамвай, или в пасть хищнику, или под удар током, или свалился с крыши, или даже КАЧЕСТВЕННО попросил злых дядей себя покалечить, то это ЧИСТО БИОЛОГИЧЕСКИЙ естественный отбор, и к материальным интересам (социальной сфере) ни какого отношения не имеет! И посему это никакой не социал-дарвинизм. Это обычный биологический дарвинизм. Он существует (люди так назвали явление в природе), его НИКТО не оспаривает, и его изучают. В интернетиках по такому случаю есть даже номинация "премия Дарвина", присуждаемая общественностью тем, кто "выпилил" себя из жизни наиболее глупым или нелепым способом. И никто по этому поводу слез не льет (кроме близких тех, кто не прошел БИОЛОГИЧЕСКИЙ естественный отбор). Вот если бы мальчика убили буржуи (или их "шестерки") со словами, что нищим или больным на земле не место (или я бы кричал такое), тогда это бы был социал-дарвинизм.
    2
  975.  @grouchomarx5609  "Как вообще из крайне расплывчатого повествования и горсти нестройных и сомнительных фактов" Я СРАЗУ сказал, что моя версия основывается только на том, что приведенные в видео и в описании факты - это факты, а не басни. Если в реальности всё было иначе, все мои рассуждения НЕ МОГУТ к этому относиться по понятным причинам. Я нигде не давал обязательств описать универсальное решение и дать объяснение на все случаи жизни. И нечего тут натягивать сову на глобус! "...слабого мальчика, который, по большому счёту, просто оказался не в то время и не в том месте?" У тебя есть ДОКАЗАТЕЛЬСТВА того, что он просто оказался и просто неудачно? Т.е. мирно ехал и никого не трогал, а они напали. А всё, что сказано в видео и написано в описании - враньё. Документальные доказательства есть? Показания свидетелей хотя бы. Если нет, то сядь и не страдай. Все твои страдания имеют тут такую же силу как и мои. Просто рассуждение против рассуждения. "Быть может, для тебя "оказаться не в то время и не в том месте" - уже достаточное основание для присуждения премии Дарвина?" это ТЫ сказал, не я.
    2
  976.  @grouchomarx5609  "знает ли он о существовании неадаптивных механизмов биологической эволюции?" Какое отношение это и все ниже имеет к произошедшему случаю? Мы здесь не эволюцию обсуждаем, а поведение и естественный отбор (кому удалось выжить, а кому нет, и почему). Правильно, никакого. За сим адресуй эти вопросы в другое место (например, в Спортлото). Возможно, там тебе подскажут куда направлять копипасты с умными словами из интернета.
    2
  977.  @grouchomarx5609  "Никаких уточнений здесь нет. Опять врёшь?" Я просто прокомментировал факты и сказал, что не надо врать того, чего там не было. Назначить человека убийцей может только следствие и суд. "А вот я, действительно, прямым текстом заявлял, что сформулированная мной версия не имеет должной фактологической базы" Ты написал, что есть ТВОЙ вариант "(с агрессивными и не вполне адекватными и, вероятно, нетрезвыми) здоровыми лбами, которые угробили (разумеется, скорее всего, непредумышленно) гораздо более слабого мальчика,..." Т.е. ты ПРИДУМАЛ СВОЙ ВАРИАНТ. И стал рассматривать его. Не сказанное в видео и описании, а свой вариант. И, более того, стал сочинять, что я ОБВИНЯЛ мальчика, и оправдывал гипотетического убийцу. А я просто говорил, что это больше похоже на несчастный случай, спровоцированный, СУДЯ ПО ОПИСАНИЮ, ошибочным поведением мальчика. "К слову, если потратить пару минут в гугле," Мне это не нужно. Я не собираю сплетни. Я просто рассуждаю на конкретном примере о важности правильного поведения и рисках последствий неправильного. И о том, что не нужно полагаться на свою (кажущуюся) правоту и прыгать навстречу опасности ни за грош. Правота еще никого не спасла! "Опять же я писал это прямым текстом, тебя в школе не учили читать?" Ты писал сказки про то, чего я не говорил и не задумывал. "Молодой человек, естественный отбор не имеет никакого смысла, если не рассматривается в контексте эволюционного учения" Юноша, мне плевать, имеет он смысл или не имеет и в каком контексте. Если бы меня интересовало будущее биологической науки, я бы конкретно ею занялся, и не тут, а в соответствующих учреждениях. Я просто КОНСТАТИРУЮ, что естественный отбор ЕСТЬ, и он работает. И это ОБЩЕПРИЗНАННЫЙ в науке факт. И в данной конкретной ситуации мне плевать, для чего он нужен, кто его придумал и зачем, и придумал ли его кто-то. Поэтому не надо вилять и уходить от темы ролика. Хочешь поговорить о науке - ищи собеседника про науку. Это не я (и не здесь). "не очень умными и не очень интеллектуально честными дядьками, которые вычленили то, что было им удобно, и появился социал-дарвинизм" И на социал-дарвинизм (с его историей) мне плевать, т.к. он НЕ ОТНОСИТСЯ к обсуждаемому случаю. "Мой совет на будущее - никогда, слышите, НИКОГДА" не тащите в тематической разговор то, что к нему не относится. Иначе разговор теряет всякий смысл. "Это проходят студенты естественнонаучных специальностей в ВУЗах." Очень хорошо. Вот и пусть проходят. И ты можешь проходить, если интересно. А к теме данного ролика и беседы это не относится.
    2
  978. Просто он живет в долг. А все эти богатства - простой ПЕАР конторы по распилу бюджетов США. А в долг ему шиковать не разрешают.
    2
  979. Эк его про Христа завернуло! ))) А про камни и потоки более-менее складно.
    2
  980.  @ЕвгенийТитов-г9й  А как максимум - защитные очки (капля расплавленного металла в глаз - удовольствие ниже среднего).
    2
  981. Знания - они как нарыв. Какой смысл в нарыве? Он показывает поблему, накапливается и прорывается. Так и знания. Они копятся, копятся, и постепенно количество переходит в качество. Накопленные факты позволяют сделать определенные выводы, что-то понять. Поэтому узнавать новое полезно в любом случае. Просто не стоит класть на это жизнь. Это должно проходить по жизни фоном.
    2
  982.  @валерасмирнов-е3ц  Кремлевский он только у малолетних дебилов, которые любое проявление здравого смысла кремлю приписывают (странная затея, кстати, я, в кремле здравого смысла давно не наблюдаю).
    2
  983.  @РаисаШалимова-ф3ж  в этом и состоит ростовщическое наедалово. Можно взять в долг, вернуть, и типа остаться должным ещё столько же, а то и больше.
    2
  984. kflex ru
    2
  985. Просто надо знать, где и чье можно брать, а где нельзя. Он не узнал. Теперь запомнит.
    2
  986.  @НатальяВишнякова-п2д  невозможно сделать закон исключительно для психов и извращенцев. Его тут же станут применять против нормальных людей всякие уроды. Палка о двух концах. Вообще вся эта юриспруденция сплошная ложь и лицемерие. Должно быть право коллективного народного суда на месте. Как народ решил, так и должно быть. Хоть и убить. Это уже не один гаденыш счеты сводит. Хотя и в таких судах история знает тысячи примеров ошибочных наказаний. Всех пророков так убивали. Вот и думай, как тут лучше...
    2
  987. Певица ротом.
    2
  988.  @АнастасияЖидкова-к3и  мы слышали не раз как она с улыбкой поёт, когда не под фанеру. Ещё не известно, когда страшнее. У нее слуха нет, в ноты не попадает. Блажит как стельная нетель и всё.
    2
  989. Единственный рабочий вариант. Но только если против русских.
    2
  990.  @jacknicolson1736  есть разные силы. Но обращение к любым из них подобно взятию волка за уши. Т.е. потом они возьмутся за тебя. Ибо кто откажется остричь на шерсть и зарезать на шашлык беззащитного ничейного барана?
    2
  991. А за что горшечник один горшок приспосабливает под еду, а другой под нечистоты? Так же и Бог каждому дает его применение по его силам. Кому-то санаторий. Кому-то быть примером стойкости для других. Кому-то ужасные муки, опять же, в назидание другим.
    2
  992.  @pencilself  Движение любых тел во Вселенной обусловлено действующими на них силами. Да или нет?
    2
  993. 4:03 это заблуждение, которое происходит от неверного понимания. Нет у них никаких противоречий и двойных стандартов! У них для людей человеческие права, а для yнтepмeнш - cкoтcкиe. Каждому свое, четко и строго. Просто мы почему-то решили, что они считают нас людьми. Хотя они уже несколько веков доказвают обратное, пытаясь нас вытоптать под корень. Когда же мы станем понимать уже?
    2
  994.  @alextop4217  "а вода стекает в малый бак" Открывать полностью мойку, вынимать карусель с деталями и ставить крышку сверху... Пока будешь с этим валандаться, уже полный гараж пару надует. Разве только сделать крышку на малом баке вообще постоянную, и в ней дырку для слива воды в нижний бак во время мойки. А дырку эту можно закрывать рычажком снаружи на время проветривания, чтобы пар не валил. Такая схема могла бы сработать неплохо. Вообще, развивая эту мысль, лучше сразу сделать мойку двухкорпусную. Отдельно бак с ТЭНами для нагрева, отдельно корпус для мойки. Насос гонит раствор из бака с ТЭНами в мойку, а она самотеком стекает по шлангу обратно в бак. А сама мойка без воды совсем.
    2
  995.  @alextop4217  Клапан для слива воды под перегородку - это тема! Да Жеку такие капитальные модернизации ничуть не пугают, я дкумаю )))) Главное, чтобы был экономический смысл.
    2
  996.  @romandmitrievich7329  В земле алюминиевые и свинцовые оболочки кабелей рассыпаются в труху довольно быстро, при том, что они снаружи покрыты изоляцией. Это называется электрокоррозия. Для их сохранения применяется катодная защита.
    2
  997. А я прикинул так. Рекомендация завода 15 тыс. Я отнес эту рекомендацию к равномерной езде по горизонтальному шоссе на 5-й передаче на скорости 100 км/ч без кондея и без ветра. У меня при таких параметрах расход 5 литров на 100 км. Следовательно, менять масло надо каждые 15000/100*5=750 литров топлива. На каждой заправке я беру в среднем 40 литров. Значит это 750/40=18 заправок. Езжу я мало, так что заправляюсь примерно каждые 3 недели, т.е. этих 18 заправок мне хватает примерно на год (в году 50 недель, 18*3=54). И за год накатываю примерно 7000-7500 км. Вот оно всё и сошлось. 1 замена в год через 7000-7500 км. При сливе масло на просвет красно-коричневое. Не черное.
    2
  998.  @nomeprenome7930  Сам сочинил, сам опроверг. Красавелло! )))))
    2
  999. С таким доступом к спирту проще снять бензонасос и отсосать воду из бака длинной тонкой трубочкой и большим шприцем или "клизмой". Главное только зажигалкой над баком светить не надо!
    2
  1000. Сейчас модно ходить как лохудра )))) И в 50 одеваться как в 12. К взрослым 40+ женщинам обращаются "деееевушка". Тьфу! Сейчас уже в 18 девушку не найти ))))
    2
  1001. Да при капитализме не проблема найти кого-то, кого не жалко. Очень много лишних людей. Нужно только все грамотно организовать, чтоб лицемеры не морщились.
    2
  1002. Похоже на страшную байку (про иродов). С другой стороны, про древнюю Спарту нам же рассказывают в школах, что там всех слабых и больных/калечных новорожденных просто бросали со скалы. Почему бы подобному не быть и в остальном мире? Тем более, совсем недавно третий райх всё это пытался с запада внедрить повсеместно.
    2
  1003. *****  Только не говорите того, чего я не говорил. Кстати. фраза "всю наличность" принадлежит Енькову. Я НЕ говорил, что ВСЕ придут в ОДИН день и попытаются снять ВСЕ деньги. Я говорил о дефиците налички, когда народ деньги торопливо снимает, и, по словам Енькова, срочно тратит их в магазинах. Процесс имеет некоторую конечную протяженность во времени, не равную нулю. У нас торговые сети дневную выручку куда девают? Не в банк ли отвозят? Или по сундукам прячут? И выручка торговли не из той ли наличности состоит, что снята в банке (читай, сколько сняли - столько и в магаз отнесли, в известными допущениями вроде "отложить до получки")? Так откуда дефицит?
    1
  1004. А мне вот вдруг интересно стало, кто отливал гальку на море? Или на реках? Она ведь такая гладкая и каменная. Раз уж ее человек не мог изготовить без литья, то природа - и подавно. И потом, древние ведь были такие тупые и неумелые, не то, что мы, умные... Я когда сравниваю деятельность смекалистого деревенского мужика, и какого-нибудь продвинутого городского жителя (оба не в первом поколении), то мне начинает казаться, что городской житель не имеет мозга, а деревенщина просто адский колдун! Ни чего не имею против литья (особенно глядя на некоторые экземпляры с непонятными рубчиками на поверхности, которые не понятно зачем было вытачивать) Но, думаю, древние люди были намного ближе к природе и от того намного умнее, и могли прекрасно отшлифовать камень не ГОДАМИ, а за несколько часов. Тем более, в сети есть много роликов, показывающих, как быстро истирается камень при помощи определенных простых приемов и подножных материалов. Так что могли как шлифовать, так и отливать. И ни чего тут страшного или необычного нет. Какая разница, в конце концов?
    1
  1005. Очень Савельев на Грефа похож, ИМХО. Они не родственники? :-)
    1
  1006. Всё что угодно может быть. Бывает полегче, сам поршень с виду целый, а шатун слегонца кривой - уже тоже менять...
    1
  1007. Никто Неизвестный "регулятор скорей всего упрется по напряжению а не току возбуждения, уверен что у него есть определенный порог" Стопудово есть. Разобрался, как оно работает. Обмотка возбуждения подключена параллельно АКБ и генератору через ограничивающее сопротивление, задающее некий "стартовый" ток возбуждения Iв=U/(Rо+Rв). Где U - это напряжение в сети (от батареи или от генератора) Rо - ограничивающее сопротивление Rв - сопротивление обмотки возбуждения Параллельно с сопротивлением Rо включено реле-регулятор (РР), которое шунтирует сопротивление Rо при помощи транзистора (в полупроводниковых РР). Т.е. если главный транзистор полностью открыт, то предельный ток возбуждения будет Iв=U/Rв. Такое возможно, если обороты гены минимальны, а нагрузка приличная. При росте оборотов начинает расти U, и транзистор запирается, уменьшая ток Iв путем добавления Rт параллельно Rо. Если главный транзистор полностью закрыт, то ток возбуждения минимален, и равен Iв=U/(Rо+Rв). В теории с РР ни чего случиться не должно при пуске стартера-донора. Просто произойдет открытие главного транзистора на полную, и прикрытие его, если U станет расти выше нормы. Но если вдруг из-за какого-то неосторожного действия или ХЗ еще чего произойдет бросок напряжения типа "игла" (дернули или коротнули провода или еще что), или просто транзистор был уже "на грани", то возникнет пробой главного транзистора. Из-за этого РР перестанет ограничивать Iв и напряжение генератора, которое на высоких оборотах немедленно подскочет "в космос" при прекращении работы стартера донора, что моментально попалит всю слабую электронику на борту. Собственно, такая жопа может приключиться и без прикуривания. Просто в случае прикуривания выше вероятность из-за вмешательства кривых рук с проводами. Если же сгорит другой элемент в РР, который прекратит открывание главного транзистора, то на низких оборота напряжение будет низкое, а на высоких - высокое, но не на столько, как при пробое транзистора. Хотя тоже не исключена опасность палева. Если же с РР ничего не случится, то просто оно будет давать максимальный ток возбуждения Iв=U/Rв, а гена будет выдавать максимум мощности, какую он может дать на данных оборотах, если его обмотки или диоды не обветшали. Если же обветшали, то либо диоды либо обмотки погорят. Но опять-таки, такое может случиться и без прикуривания, например, просто включили супермузло в багажнике, подогрев всех сидений и окон, и все фары. Так что главный риск - это РР, которое, по идее, в 99,999% отнесется к процессу спокойно, если ни чего криво не соединять, и не устраивать КЗ с обрывами в самый интимный момент.
    1
  1008. Если бы американцу еще рассказал кто-то, что фильм "9 рота", как выяснилось, полное вранье...
    1
  1009. Барышня правильно заметила про равновесие. Даже по Библии видно, что в древние времена было просто чудовищное количество всякого зверья всюду, и людей жрали почем зря, стоит только на минутку отвлечься, выйдя за ворота. Даже в средние века а Европе охотились на львов! Да плюс болезни и эпидемии, да в войнах истребляли десятками и сотнями тысяч чуть ли не каждые 40-60 лет (иногда под корень истреблялись целые народы), что для тогдашней малой численности практически катастрофа, и приходилось начинать почти с нуля. И только в последние 200-300 лет, когда человечество стало интенсивно вытеснять всякую живность, численность населения стала расти резко, приближаясь к данным расчетам (практически все крупные хищники уже повымерли полностью, и только несколько видов ютятся в отдаленных уголках в ничтожном количестве). А теперь даже сотни миллионов жертв уже не могут сдержать бешеного роста численности, наступает автоматическая регулировка путем падения рождаемости. Это не только одно лишь внушение из телека. Так и природой заложено. В больших скученных скоплениях очень высока агрессивность и низка рождаемость. Для роста рождаемости люди должны жить "на воле", чтобы была свободная территория вокруг.
    1
  1010. +Aleksandr Medev>>"тгм слыхал такое?"Маломощными агрегатами не интересуюсь. Продолжай делать "открытия".
    1
  1011. Нагреватели (хоть электрические, хоть бензиновые автономки типа webasta) греют тосол (антифриз). Т.е. греется сам блок двигателя, и, в какой-то степени, всё, что к нему тесно прижато.
    1
  1012. Уверен, что НАСТОЯЩИЙ дебил, которого из себя усердно ИЗОБРАЖАЕТ Навальный, в принципе не может оказаться на том месте, которое занимает Навальный. Потому уверен, что Навальный очень не глуп. Зачем же он за чужие деньги изображает из себя непутевого дебила? Обратите внимание на наши СМИ, которые, подыгрывая Навальному, регулярно высмеивают его, как бы невзначай. Вот, мол, какая у нас глупая либеральная оппозиция! Ха-ха-ха! Ну разве можно опасаться, что они как-то навредят стране и народу? Ха-ха-ха! Вывод. Навальный сотоварищи выполняет роль мелкой и юркой охотничьей сявки, у которой задача - беспрерывным тявканьем и покусываниями отвлекать на себя максимум внимания волка (или медведя), пока реальный крупный волкодав делает свое дело (пытается взять добычу за глотку). Настоящие волкодавы сидят у нас в правительстве и в банках: Силуанов, Улюкаев, Кудрин, Греф ... список очень большой. Вот те волкодавы, которые реально валят страну, взяв за глотку, пока страна смотрит на сявок типа Навального! А где-то есть еще и незримый охотник - хозяин волкодавов. Навальный отвлекает на себя огромные массы пассивного населения (их в обществе подавляющее большинство). Эта часть общества всегда ждет, пока всё сделают за них и для них, и может проснуться только в самом крайнем случае типа фашистского нашествия на Москву, когда уже очевидно, что драться больше некому, и враг на пороге. Они, видя Навального, успокаивают себя, что бояться вовсе нечего, делать ни чего не надо, такой придурок Путину не страшен, и всё будет хорошо. Именно поэтому Путин очень реально может проиграть битву с внутренними врагами, сидящими в правительстве и в банках. И поэтому активизация сявок-навальных пугает. Значит за спинами народа началась основная "охота".
    1
  1013. Алексей Самойлов Если что - они хозяева баксов (или очень близки к хозяевам). Они их рисуют. А еще со всего мира собирают в виде дани. Так что это для нас баксы страшные, ужасные и дорогие. А для них это просто фантики. "Это Россия ... выливает это масло на землю!" Вот только не надо ля-ля. Если так делают несколько мудил - это еще не Россия. Ни один нормальный сервис ни куда масло не выливает
    1
  1014. Алексей Самойлов "аплодисменты" Рад, что тебе понравилось ))) Если что, то я писал "или очень близки к хозяевам" (ну это для тех, кто читает не только первые 5 слов и точка). Кроме того, не забывай об отношениях Англии и США. Там еще большой вопрос, кто управляет в финансовой сфере. А Англия - это, типа, Европа. И если покупать что угодно за фантики - оно ни когда не будет дороже, чем зарабатывать своим горбом. Для этого там люди (а не гои) и работают. А про хуйню за дорого своим - ты сначала разберись, кто в нашей стране главный управляющий (не по телевизору, а по мать ее конституции).
    1
  1015. Можно предположить, если ЭБУ выполняет роль РР (хотя это странно), то при предельных токах, подаваемых на обмотку возбуждения, могут контактики отгореть. Или если на гене РР внезапно помрет от перегрузки, и напряжение подскочит вольт до 20-25, то можно и не только ЭБУ спалить...
    1
  1016. Bratan Ivanov Ясно. Ну тогда остается трагическая и внезапная смерть РН из-за злокозненного пробоя главного транзистора, через который частично идет ток возбуждения. Тогда этот ток будет всегда максимальным, и на высоких оборотах может дать очень и очень большое напряжение на генераторе, что может просто всю электрику попалить. Если РН в порядке. то тогда причин помирать у остальной электрики нет, как-будто.
    1
  1017. Bratan Ivanov "ну РН не дохнут просто так" Так в ролике речь не о просто так, а о каких-то опасных действиях автовладельцев с проводами и кроколилами :-), которые все ни кто не в силах предугадать. "...РН и если он помрет то электроника не помирает сразу" А если генератор на 3000-4000 оборотах коленвала (а у гены вдвое больше) выдаст вольт 50-60? Все ли устройства переживут? Или столько выдать нереально при максимальном возбуждении? (а с ростом напряжения ток возбуждения тоже будет расти, замкнутый круг). "и первым делом горят предохранители, какой смысл тогда вних?" На сколько я понял, предохранители не устройства спасают, а проводку от расплавления с возникновением пожара, если устройство сдохнет и что-то закоротит в себе. Или изоляция протрется. "ЭБУ нетак легко убиваем вообщето!" Я тоже лично не видел, но в интернетах так страшно пишут... ))) И оно, зараза, такое дорогое, что экспериментировать ссыкотно... Наверно нужно профессиональных электриков-экспериментаторов поспрошать откровенно...
    1
  1018. Bratan Ivanov >>"когда мрет РН то пропадает возбуждение генератора..." Чаще так. Но бывает и обратное западло, когда РН перестает ограничивать ток возбуждения. Я лично один раз такое видел. >>"предохранители горят когда идет превышение тока потребления,который кстате растет вместе с ростом напряжения при заданном сопротивлении - закон ома учи!" Ух ты! Вот спасибо, что просвятил! ))) Кстати, я про это и писал вроде. Не осилил? Надо срочно свое непонимание другим приписать? >>"при росте напряжения акб высутпит в роли буфера и возьмет рост искачек напряжения с током" Частично возьмет. Но не полностью. >>"нопрежде сработает сенсор на ЭБУ попревышению напряжения и выдаст ошибку генератора искореевсего заглушит движок" Сработает. Если успеет. Если бы все в жизни было так гладко, как вы пишете, то ЭБУ вообще не горели бы. А они горят. Ну не как лампочки, конечно. Но случаев не мало, причем часто именно при неумелом прикуривании, когда руки кривые, или критичную поломку, мешающую пуску не выявили вовремя. >>"А вот вы незная поднаготной плодите тонны мифов" Приведите пример одного мифа, который я наплодил (тонны не обязательно).
    1
  1019. Это то ли коромысла, то ли опоры коромысел. Забыл. На канале "Александр Скрипченко" автор хорошо рассказывает и показывает весь ремонт моторов и называет все детали.
    1
  1020. !!! https://www.youtube.com/watch?v=WY0ESehzCBo Как мне показалось - этот промо-ролик еще сильнее.
    1
  1021. Даже если на время забыть, что по конституции дума - это театр, то следует помнить, что 98% изучавших законы Кирхгофа (как и другие законы) уверены, что знание этих законов необходимо исключительно для сдачи лабораторок и зачетов назойливым преподам.
    1
  1022. вальтер шеленберг Ну и я же об этом :-) только более прозрачно.
    1
  1023. вальтер шеленберг Да мне по приколу. Не парься ))
    1
  1024. вальтер шеленберг Эх! Сочувствую!
    1
  1025. Пена нормально твердеет только на открытом воздухе, так что пустая затея.
    1
  1026. Бяка Привередина И это тоже проблема.
    1
  1027. Сергей Филинов Потому что даже самая толстая свинья имеет радиус сечения туши намного меньше двух метров. Про собак и кошек вообще смешно говорить.
    1
  1028. Сергей Филинов Ну так-то я с Вами согласен, что касается науки. Тут не о чем дискутировать. А что касается антигнилостных веществ, то тут даже не трава в первую очередь беспокоит, а сами внутренности. Они гниют в первую очередь, и очень быстро, а тут не сгнили. И уж вряд ли трава тому причиной. Очень напрягает ситуация в целом. Вот идут мамонты, едят траву, и вдруг хренась! И замерзли. Ну как так-то? Ведь если бы они вдруг сошли с ума и пошли на север (даже в научно-исследовательских целях), то желудки у них опустели бы, пока они дошли бы до жутких морозов! Или тут вам тоже нужен эксперимент? ))) Ну попробуйте пройтись километров хотя бы 100 без еды...
    1
  1029. Сергей Филинов Опыты опытами, а вопрос самого попадания в заморозку мамонтов с полными (не пустыми) желудками остается как-то даже без гипотез... Может про них и вовсе наврали? ))))
    1
  1030. Сергей Филинов " Что значит Ваш комментарий" если Вы меня спрашиваете, и речь о моем предыдущем посте, то он адресован не Вам. (там указано кому, и цитата его выражения есть). Думаю. ему будет понятно...
    1
  1031. Сергей Филинов "Не делайте преждевременных выводов." Вам нужно как-то научиться понимать, кому адресовано сообщение (по имени в начале текста). Иначе постоянно будут казусы.
    1
  1032. TheRotaryAce "...А самое главное нет заказа на доставку больших грузов..." А во всевозможных телепередачах только и рассказывают, как стонет космическая отрасль из-за отсутствия возможности запуска тяжелых грузов. Вместо того, чтобы на земле собрать крупные блоки, приходится делать МКС из мелких, что очень не удобно в итоге и дорого.
    1
  1033. Дык рассказали вроде (ну не прямо, а косвенно можно понять). Будет на 5% громче пердеть, и быстрее сгниет глушитель. И всё.
    1
  1034. Да чего переживать об этом редком случае, когда ты на светофоре и ветер в жопу? Гораздо чаще ты на светофоре или едешь в потоке, а сбоку камазище тебе в форточку хреначит своим убитым дизелем! И шанс отвертеться только если отстать или обогнать. Запретить надо всем грузовикам выхлоп вбок! Только вверх над кабиной!
    1
  1035. +Sergei Martynov Ты говоришь о том, как должно быть, и я с этим согласен. А Федоров рассказывает, как оно есть. Загляни хотя бы в Ветхий завет. Еще со времен Авраама (несколько тысяч лет назад) народы истребляли друг друга, порой, вырезая под корень, включая детей и даже скот. Почему - хороший вопрос. Но к политике он не относится. Это уже из сфер духовных. Политика просто принимает это как данность, и строит свою систему исходя из этого..
    1
  1036. Легенды про трудности прокола ножом распространяют недокормленные дети. И колоть они пытались тупым ножом не то трактор К700, не то БелАЗ, наверно )))
    1
  1037. +Lysenko Lysenko мы это только в институте изучали. Правило 1 Алгебраическая сумма токов в каждом узле любой цепи равна нулю. Правило 2 Алгебраическая сумма падений напряжений на всех ветвях, принадлежащих любому замкнутому контуру цепи, равна алгебраической сумме ЭДС ветвей этого контура. Если в контуре нет источников ЭДС (идеализированных генераторов напряжения), то суммарное падение напряжений равно нулю. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%BB%D0%B0_%D0%9A%D0%B8%D1%80%D1%85%D0%B3%D0%BE%D1%84%D0%B0
    1
  1038. вальтер шеленберг Ну если он не понимает-не умеет, то ему эта тайна не поможет ))). А если понимает, то ни какой тайны тут нет.
    1
  1039. Скорее всего, это не гидрики... Лучше всего поискать толкового моториста для диагностики.
    1
  1040. Александр Тимонин "Не будем им мешать, с диагностикой" )))) Ну это тем, кто сам не умеет и не может научиться. Или нет на примете хорошего мастера со встроенной совестью. Не все же в моторах шарят "на раз". Я вот больше по компьютерам. Хотя в моторах смогу разобраться. А при наличии инструмента и места даже починю. Правда займет это намного больше времени, чем у специалиста. А если нет ни инструмента ни места? Придется идти на поклон, увы...
    1
  1041. Александр Тимонин Разумеется, такие вещи нужно соизмерять. Снял коробку - поменяй за одно и сцепление (если уже не свежее). Ибо одно снятие 4 рубля. Если снятие клапанной крышки намного дороже комплекта гидриков - менять уж все, если старые.
    1
  1042. Александр Тимонин на езженных моторах - да. А если пробег совсем ничего (тыщ 20-30) и гидрик застучал? Наверно тогда просто единичный брак, и менять только его...
    1
  1043. Александр Тимонин Должны-то должны. Но брак - такая штука, что везде бывает с разной степенью вероятности. Даже у новых фольксвагенов были случаи, что колеса отваливались )))
    1
  1044. Александр Тимонин Ради единичного брака ни кто же не отзывает. Поменяли по гарантии да и всё...
    1
  1045. Владимир Вяткин "Расход масла бывает разный. Вы что под жером понимаете?" Я все описал выше. Недвусмысленно и довольно простыми словами. Какой бывает расход (в чем причина), от чего зависит уровень масла, и т.д.
    1
  1046. Sergei Pashenkov "Так средний или потолочный(верхний)?" Потолок средней высоты (потолки, как известно, бывают очень разные).
    1
  1047. Sergei Pashenkov Пожалуй, так :-)
    1
  1048. Как я понял, он имел в виду гидронатяжитель цепи. У Вас есть гидронатяжитель ремня?
    1
  1049. Петр Салов За жанрами это Вам к Бондарчуку-младшему. Он на это дело мастак большой. А насчет сопереживаний - скатайтесь на ближайшую войну, понюхайте жизни. Видимо только так Вас пронять можно. Хотя, война по найму - это не то. За деньги можно и головы порезать - человеческого мусора не жалко. Тут надо за жизни близких насмерть постоять - вот это будет понятнее.
    1
  1050. Петр Салов Конечно. У кого их нет? Из военных - "Они сражались за Родину" - это в первом ряду. Но про панфиловцев, уверен, совсем не про то. Он сделан, чтобы показать действительность без прикрас.
    1
  1051. Это не бред, а химически чистый факт. Чтобы это понять, достаточно иметь минимальное кол-во мозга и среднюю сообразительность.
    1
  1052. Радар, возможно, и не законно. Но это не радар. Это детектор радаров. Он предупреждает о наличии радаров впереди.
    1
  1053. Второй наваленный. Только поумнее.
    1
  1054. Бетон надо минимум недели две держать до полной прочности. Точнее, через две недели он набирает примерно 75-80% прочности. И испарение влаги тут, скорее минус, чем плюс. Полимеризация идет только в сыром бетоне. Плюс нужно было еще провибрировать при заливке. А так это пустая трата времени и средств. Эксперимент не удался.
    1
  1055. 3:45 "...исчастьем зла"? "...исчестьем зла"? Что за смешные выкрутасы? Евгений забыл выражение "исчадье ада"?
    1
  1056. +Vel Vit "если ни кто не берёт товар, то цены падают?" Падают, но не долго. Потом товар производить становится невозможно и контора идет по миру со всеми работниками. В итоге по миру идут все, хотя все могли бы работать и обеспечивать друг друга кто продуктами, кто промтоварами, если бы в обороте были деньги и цены не лезли вверх до бесконечности.
    1
  1057. ***** "Я не смотрел ролик,но..." Но дедаю далеко идущиее выводы. Ну-ну. Не нужно приводить здесь несвязный бред. Намычите что-нибудь осмысленное.
    1
  1058. "Отвечаю всем умственно-отсталым. Этот недостаток ликвидности по отношению к товару создаёт КОН-КУ-РЕН-ЦИ-Ю. " Отвечаю тебе как умственно отсталому, КОН-КУ-РЕН-ЦИ-Ю создает не отсутствие (дефицит) денег у населения и у предптиятий, а наличие КОНКУРЕНТА на рынке. Завязывай курить всякую дрянь, попробуй сосредоточиться.
    1
  1059. ***** Друг, тебе в голову насрали наши западные партнеры. Перестань читать их методички, иначе так и останешься в сказочном мире. Сделай перекур, и начинай потихоньку возвращаться к реальности. С самых простых, осязаемых примеров. Не лезь сразу в дебри, иначе совсем свихнешься.
    1
  1060. Серый Воробей Тесла - это гибрид. Ильдар гибриды вообще отвергает, так что мы про чистую электрику рассуждаем.
    1
  1061. Игорь Черепанов в самом деле, батенька, несу херню, пардонте... Насмотрелся горе-икспердов на ютубе, голосящих, что Nikola One - это Тесла среди грузовиков, при том, что этот Никола по сути является гибридом - газотурбовозом (силовая установка - турбогенератор на газовом топливе, плюс электротрансмиссия). Вот и провел "кривую" параллель...
    1
  1062. Если стук быстро проходит - это, скорее всего, гидрики. Если стук редкий - стучит один гидрик, скорее всего проблема именно в нем (ослабла пружинка на шарике, и клапан теряет масло при простое, или засорились каналы). Если стук частый, дробный - стучат все или почти все гидрики. Значит проблема либо в масле (густоватое на холоде), либо засорились (сузились) масляные каналы в головке блока. Как вариант в случае частого стука - сильный износ двигателя. Тогда по всему двигателю образуются увеличенные зазоры, приводящие к повышенному расходу масла при смазке, и, как следствие, падению давления (не хватает производительности маслонасоса на поддержание нужного давления при повышенном расходе). Слышал, что такую проблему компенсируют, заливая масло чуть гуще, чем для нового движка. Например, не 5W30, а 10W40.
    1
  1063. Российская компания "Фаберлик". Как-то не налазит... Неужели всю купили себе? А где вообще зарегистрированы все упомянутые компании? Куда платят налоги? Уж не в офшорах ли?
    1
  1064. +Время-вперёд! >>"Эта компания всегда была российской." Дивны дела Твои, Господи! Но большинство других-то (крупных) наверняка не в российской юрисдикции находятся...
    1
  1065. Артему пора в отпуск, немного остыть, рассдабиться, придти в себя, сосредоточиться. Что-то многие обычные, в общем-то, вещи стали его в сильное удивление приводить...
    1
  1066. "если поставить на 90Ач поставить то генератор может его не дозаряжать " дозаряжаемость АКБ зависит не от емкости АКБ, а от напряжения на генераторе (которое в норме постоянно). и от соотношения разряда и заряда (сколько А*ч батарея отдала, и сколько получила). Если потребляешь всегда чуть больше, чем заряжаешь, то хоть 30А*ч поставь, от тоже будет недозаряжен. А в морозы вообще нужно раз в неделю АКБ дома в тепле "кормить".
    1
  1067. Альма Альмовна Если живете в морозном климате, и ездите в морозы несколькими короткими поездками за день по 20-40 минут каждая, с остыванием мотора после каждой поездки, то любая батарея, независимо от емкости, будет у вас хронически недозаряжена, и нужно раз в неделю таскать ее в тепло на ночь или даже на сутки на хорошую подзарядку. При этом что-то мне подсказывает, что 90 А*ч примерно в полтора раза тяжелее 60 А*ч. А по мне так и 60 А*ч сильно далеко не потаскаешь. Если есть гараж с электричеством, то это просто идеальный вариант. Тогда можно ставить хоть каждую ночь подзаряжать прямо на машине не отсоединяя. Тогда батарея проживет лет 7-8 запросто. (только нужна зарядка с ограничением верхнего напряжения, типа нашей фирмы lb-electro, купил себе такую)
    1
  1068. Сергей Семенов "55Ач АКБ надо 11 часов. (55=5*11)" Этого мало. Нужно еще умножать на 1,5 (потери на "химию", однако). Чтобы сообщить батарее заряд 10 А*ч, ее нужно заряжать током 1А 15 часов, или током 1,5А 10 часов. Для полного заряда с нуля (напряжение 11,7 В) для батареи 55А*ч током 5А потребуется (55*1,5)/5 = 16,5 часов. Причем это в идеальных условиях (батарея полностью исправна, температура электролита не ниже +25 градусов). На морозе за короткую поездку (менее 2 часов) электролит не успевает прогреваться. Поэтому время зарядки увеличивается, а зарядить на 100% номинальным напряжением (14-14,5 В) вообще не получится. Поэтому на морозе батарея будет в лучшем случае, заряжена на 70-75%. И ее либо нужно регулярно таскать домой на зарядку, либо заряжать на месте (на морозе) напряжением 15-15,5 или даже 16 В, в зависимости от температуры (есть автоматические ЗУ для зарядки на морозе не снимая с машины, например, BL1204 нашей фирмы lb-electro). Но в тепле все-таки лучше. Кроме того, пуск мотора - это не единственная причина потери заряда (один пуск - это 300-600 Ампер*секунд для обычной легковушки, т.е. 0,08-0,17 А*ч каждый пуск). Так же автомобиль постоянно потребляет энергию при простое машины. Это может быть ток от 0,02 до 0,1 А, особенно, если установлена прожорливая сигнализация. У меня это "парковочное" потребление составляет 0,06 А. Это в сутки составляет 0,48-2,4 А*ч (у меня 1,44 А*ч). Плюс есть естественное уменьшение емкости батареи на морозе. Плюс есть некоторый маленький саморазряд (хотя он обычно очень не большой). Плюс есть утечки, если батарея грязная (по поверхности батареи между клеммами). В результате, новая, полностью заряженная батарея 55-60 А*ч на морозе просто при простое машины может сесть до нуля за месяц-полтора. Кроме того, крайне важно учитывать такую вещь, как зависимость температуры замерзания электролита от его плотности, а плотность - от уровня заряда батареи. Если брать приблизительно, то при уровне напряжения батареи 12,7 В и выше плотность электролита около 1,27 г/см3, и температура замерзания -60 градусов. Если напряжение на батарее снизилось до 12,3 (50% заряда), то плотность около 1,2 и температура замерзания -25-28. При разрядке до нуля (напряжение 11,7-11,9В) плотность становится 1,12 и температура замерзания всего -5-7 градусов. В сети есть подробные таблицы. При замерзании электролита батарея умрет полностью практически гарантированно из-за разрушения пластин, активной массы и даже стенок батареи. Разве только очень слабенько подморозит - тогда еще может выжить, но все равно пострадает заметно. А некоторые садят и ниже. У меня раз вообще до 2 В села (габариты забыл выключить). Просадка до такого уровня - это вообще почти сразу смерть. Да плюс еще простояла две недели без зарядки. В итоге она могла только летом 3-4 раза пустить мотор, т.е. емкость стала как у батареи ноутбука.
    1
  1069. Альма Альмовна "если ставлю не 6 банок а 7" Что-то не понял про банки. Речь идет не об автоаккумуляторе? Если про литиевые или никелевые, то я про них ни чего сказать не могу. Не разбирался вообще. Автомобильный аккумулятор можно заряжать до 14,5-14,8 В если в тепле, и до 16 В на морозе. Если в тепле давить до 16-17 В - начнет сильно кипеть, и будет перезаряд. А это постепенно убивает кислотную батарею. Если электролит начал кипеть, то напряжение нужно снизить, чтобы сильно не кипел. Допускаются отдельные крошечные пузырьки.
    1
  1070. Александр Рогачёв "16 вольтами можно заряжать только кальциевые " Точно. Еще точнее - 15,9, при этом только на морозе, не снимая с машины. Если в тепле, то 14,9, если в тепле на машине - 15,4. Примерно так рекомендуют специалисты по зарядке стартерных (кислотных) батарей.
    1
  1071. У меня другая проблема, популярная для Калин и даже для Весты прямо "с новья". Может кто подскажет как устранить? Непонятная работа регулятора интенсивности нагрева воздуха (или самой печки): положение 1 (22, между красным и синим) - холодно положение 2 (24) - холодно положение 3 (26) - еле-еле отличается от 1 и 2 положение 4 (28) - тепло уже ощущается, но все равно холодно положение 5 (30) - жарко. Можно ездить только при -15 и ниже. Приходится постоянно щелкать между 4 и 5. Уже бесит... Что это за хрень такая??? Можно ли как-то победить? Антифриз в норме, не течет ни где. По-моему, радиатор печки чуток потеет, судя по легкому запашку первые пару минут работы печки. Но мокроты под печкой нет. Антифриз не убывает. Так что влиять не должно. Я себе придумал такую объяснялку (нужно еще проверять). Радиатор печки расположен не горизонтально и не вертикально, а под углом где-то градусов 30 от горизонтали. Подача и обратка подключены рядышком в НИЖНЕЙ точке (зараза!). При такой системе 100% будет завоздушиваться радиатор печки. Но не понятно, может ли помпа на больших оборотах выдавить весь воздух из печки в общую систему. Наверно должна смочь, если так сделали. Так вот, если печка, скажем, на половину завоздушена, а заслонка отопителя открывает радиатор начиная с верхней части, постепенно все больше до самого низа, то первой "работает" завоздушенная холодная верхняя часть радиатора, потом постепенно открывается средняя, "теплая" зона, и в конце к потоку подключается самая горячая нижняя часть. При таком раскладе поведение отопителя должно быть, по идее, как у меня. Ни где не могу найти подробное описание работы заслонки отопителя Калины, чтобы подтвердить или опровергнуть свою гипотезу. Пробовал с прогретым двигателем заезжать "мордой" на крутой подъем, чтобы радиатор стал горизонтально, и газовать, чтобы выгнать воздух - ни чего не изменилось. Возможно, недостаточно крутой подъем, нужно градусов 25 или больше. Или причина какая-то другая? Ни чего лучше придумать не смог...
    1
  1072. николай михайлов У меня ни разу не кипела. Но крышку я менял на всякий случай, ставил проверенную, клапан работает как на всос (слабый прижим) так и на выпуск (сильный прижим), всё как положено. Каемка горловины бачка ровная, сифонить не должна. Уровень жидкости от температуры практически не меняется (очень слабо) - вроде тоже норм. Кстати, чтобы воздух выгонять, пробку откручивать не обязательно. Просто воздух выйдет в бачок, а тосол из бачка - в систему, заместит воздух (поменяются местами, и уровень в бачке чуть снизится). И газовать "мордой в гору" нужно только при открытом термостате, когда вся система хорошо прогрета, и воздух может из малого круга в большой перетечь, а там и в бачок. Если тосол "паленый", то при такой высокой температуре если крышку открыть (сбросить давление), он моментально вскипит и даст фонтаном из горловины. Можно ошпариться не хило. В общем, такие манипуляции мне не помогли. Не могу понять в чем дело. Пару раз слышал журчание в печке - это, понятно, был воздух. При прогазовке на подъеме журчание быстро проходило. А отопитель как работал по-дурацки, так и работает. Я вот еще думаю, может заслонка как-то неправильно расположена? Или все же воздух не весь уходит...
    1
  1073. николай михайлов Продажа - это для отчаявшихся слабаков )))) Считаю, что продавать нужно только тогда, когда есть реальные причины (срочно нужны деньги, лишился прав или здоровья (т.е. очень долго нельзя водить), решил купить новую машину). Для меня найти неисправность - вопрос чести, можно сказать ))). Проверка, есть мозги или нет мозгов. Тварь ли я дрожащая или право имею )))
    1
  1074. Ildus Ildus Не могу поверить, что датчик в потолке может влиять на температуру выходящего из дефлекторов воздуха. На температуру в салоне - еще можно предположить. Неужели в Калине все на столько умно, что датчик температуры влияет на положение заслонки на печке???
    1
  1075. Ildus Ildus Фигасе как все накручено... Не знаю насчет термодатчика в потолке, но вентилятор там точно есть. В последнее время изредка начал шебуршать (как-никак шестой год уже). Полагаю, если есть вентилятор, значит и датчик быть должен. Иначе зачем вентилятор... Или могли тупо не поставить?
    1
  1076. Ildus Ildus С новья печка так слабо греет. Будем посмотреть на датчик в потолке...
    1
  1077. Для постоянной эксплуатации на морозе рекомендуется повышать плотность электролита до 1,29 и даже немного выше (смотря какая в среднем температура. тогда и напряжение подрастет. А если плотность "летняя", то на морозе напряжение немного падает, это нормально.
    1
  1078. Снял клемму, завел от донора, а потом как? На многих машинах категорически запрещено отсоединять АКБ при работающем двигателе. Глушить мотор? А как потом заводить от сдохшей АКБ, не получившей ни какой подпитки?
    1
  1079. Всесторонне в этот раз. Спасибо.
    1
  1080. А эффект заметный или на грани погрешности?
    1
  1081.  @automaton9626  Как не проверял? А ради чего делал?
    1
  1082. В сильную жару (35 и выше) на зимке на трассе убиться можно, как в гололед. Я на всесезонке чуть в пропасть не соскочил при 45 градусах. На скорости 40 на крутом повороте завизжала и поплыла как по льду. Ну его нах...
    1
  1083. Борода - образ божий? Смешно. Это подходит для тех, у кого в примитивном сознании бог - это дедушка на облачке.
    1
  1084. Если "тараканов" не получается давить (юркие, ловкие, нельзя), надо расставлять для них "липучки". Для домашних тараканов такие картонные с приманочкой продаются на рынке. Влипают сотнями. В квартире стало чисто.
    1
  1085. Скорее по закону рычага пружине легче работать с амортизатором. Хотя тут зависит от полоджения пружины и аморта относительно оси рычага подвески. Если расстояние от оси одинаковое, то вообще ХЗ в чем причина.
    1
  1086.  @Ivan_Pomozov  Стали делать не из голой резины, а с армированием? )))))
    1
  1087.  @Ivan_Pomozov  Это для соответствия аргументации, не пугайтесь )
    1
  1088. Какие жуткие помои! Хорошо, что настоящие коммунисты не связываются с помойкой-кпрф во главе с политическими проститутками. У настоящих коммунистов, увы, нет партии.
    1
  1089. В свете плача Ахеджаковой по "эсторегу"-педофилу понравилась шутка: "педофи-Лия Ахеджакова"
    1
  1090. У нас не ремонт, у нас перманентная войнушка между комнатами.
    1
  1091. Сергей, Ньютон НЕ НА метр! Просто Ньютон-метр! Это момент силы. Т.е. чем больше плечо (в метрах), тем меньше сила (в Ньютонах), и наоборот, чем меньше плечо, тем больше сила. А если НА метр, то будет чем больше плечо, тем больше сила - т.е. абсурд.
    1
  1092.  @АлексейСоков-в9щ  Уточнение не требуется. В математике, физике и технике, т.е везде, кроме кухни, когда говорят "вольт НА метр" (В/м) или "граммов НА литр" (г/л), ВСЕГДА имеется в виду ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ДЕЛЕНИЕ. Без вариантов. Если это кухаркин блог, тогда ладно, пох. А если технический - надо придерживаться технической грамотности.
    1
  1093. 4:18 "В электронику вкачают 250 млрд рублей" Вкачают - это как-то сильно сказано. Это больше похоже на капельки в глаза. "В глаза пациенту ВКАЧАЮТ по две капли тауфона!"
    1
  1094.  @Dimitr_Max  Точно!
    1
  1095.  @ФедорКорж-ф2б  но на само масло же давит не воздух, а поршень, как в домкрате. Так? Т.е. воздух давит на большой поршень, большой на маленький, а маленький на масло.
    1
  1096.  @Magomed_khanov  Вот не знал Сталлоне, что надо к тебе за помощью обратиться ))))
    1
  1097.  @nikolaymochalov9652  "сделать ремонт по звукоизоляции если конечно это поможет" Если сделать очень правильно, и потолки имеют запас по высоте (т.е. есть куда шумку пихать), то поможет. Есть технологии. Но это стоит очень дорого. 300-400 тыс на комнату. И не дай бог вас потом зальют сверху! Кирдык всей шумке сразу!
    1
  1098.  @Demetrio_MCK  Открою детям секрет: капиталисты и воры суть одно. Просто у них немножко разные костюмчики, и закон на стороне воров под названием капиталисты.
    1
  1099. Шикарная работа! Дай Бог здоровья и многих лет! Как некоторые не любят грязной обуви, я морщусь от ушатанных фар. Очень часто вижу иномарки с напрочь ушатанными желто-бурыми почти непрозрачными фарами. Как они ночью ездят, я не понимаю? Неужели жалко потратить 2-3 тысячи рублей и съездить к маляру, чтобы он почистил фары и покрыл автолаком? Будут ведь как новые!
    1
  1100.  @BeeHeiter  Ультра, которая продается в России, ни на йоту не лучше луки. Даже типа подлинная, купленная у официального дилера. А подделоу на нее тоже много.
    1
  1101.  @коментатор-л4з  А ты, жертва образования, знаешь, на какой скорости нужно столкнуться двум людям, чтобы умереть? Ты удивишься, но это меньше 30 км/ч. А если столкнуться непосредственно головами, то и 10 достаточно.
    1
  1102.  @коментатор-л4з  В краснодарском крае по дорогам ездят и по 200 и по 250. А германия твоя уже давно не та. Дороги там почти как в СССР.
    1
  1103.  @коментатор-л4з  А где в Берлине или Кёльне можно ездить 110? И с какой стати ты спрашиваешь про Краснодар? Здесь кто-то сказал до тебя слово Краснодар? Или ты не различаешь понятия "Краснодар" и "Краснодарский край"?
    1
  1104.  @НашСемейников  "Вообще не видел рабочих евреев" Были, и немало. Просто остальные евреи их за евреев не признают ))))) Они их отбросами считают.
    1
  1105. Мулла говорит "делай не как я делаю, а как я говорю!"
    1
  1106. Если бы был выбор умирать в почете, но под забором в муках от холода и голода, или без почета, но в теплом уютном и сытом местечке, наверно, я бы выбрал второе. Да, это не круто. Но когда ты не в состоянии помыться и приготовить еду самостоятельно - вся крутость идет лесом...
    1
  1107. Захарова чутко держит носик по ветру. Когда Путин громко заговорил о мразях в Польше, то и она аккуратно изменила позицию.
    1
  1108. Как много смотрят этого городского сумасшедшего... Стада малолетних дебилов! )))))
    1
  1109. ​​ @Мар-к4й  У сЕмАфора не бывает красного сигнала. Он сигналит рычагами (крыльями), а не светом. Точнее, светом он сигналит только по ночам. Днем сигнал определяют по положению крыла (или крыльев) семафора. Семафоров в России нет уже лет 60. Везде светофоры.
    1
  1110. Мне самомойка не понравилась. По цене как на обычной мойке. При этом сам весь потный, мокрый и уставший... Лучше те же деньги мойщику отдать. У него уже рука набита. А самому в это время книжку почитать. А насчет сэкономить летом, так на подавляющем большинстве моек есть услуга "обдуть кузов" за 100 руб. Просто под давлением ополаскивают и всё. Смысл самому париться? Если только на обычных мойках очереди везде...
    1
  1111.  @chapaew  Москва - не Россия, Вышингтон и Нью-Йорк - не США, Лондон - не Англия. Старо как мир.
    1
  1112. Этот авто надо сжечь... ))))))
    1
  1113.  @сэр-ь2й  Уася, я нее писал о том, что ты там себе нафантазировал. Я писал о том, о чем фильм по существу.
    1
  1114. Нескончаемые писдострадания... Дурак и всё.
    1
  1115. Да еще и в темноте...
    1
  1116. Девочка красивая. А игра с сильным гнилым душком https://youtu.be/4K1W9ArQejg
    1
  1117. Гораздо раньше Ленина эту фишку разыграли на западе, как всегда. Только цели там и здесь были разные. На западе были нужны дешевые рабыни на производствах, а в России не хватало рабочих рук для крайне быстрого строительства с нуля светлого будущего рабочих и крестьян. Это как волк и волкодав. Выглядят очень похоже: 4 лапы с когтями, шерсть, хвост, уши, глаза, острые зубы и мощные челюсти. Но волк всё это применяет, чтобы рвать овец, а волкодав - чтобы защищать овец и рвать волков.
    1
  1118. 3:45 ДЕТИ до 24 лет? Серьезно? Так что, реально будут теперь продлевать возраст детства до 30, как кто-то уже предлагал в Думе? В принципе, какое-то ограничение в правах необходимо при слабом развитии мозга. Но тут нужна не возрастная граница, а какая-то умственная классификация и тестирование. Типа экзаменов. Сдал на такой-то уровень - имеешь право жить самостоятельно без родителей/опекуна. Следующий - имеешь право создавать семью. Следующий - имеешь право водить машину. Следующий - руководить небольшими группами людей. Следующий - участвовать в выборах и т.д.
    1
  1119. Так теперь чего уж?! Уже облажался, пообещал публично, и в отказ публично. А когда народ его уже совсем зачмырил за неумение держать даже такое простенькое обещание, решил и тут прогнуться! Елозит как блудливая бабенка. Что это за мужик такой?! Это баба! Причем не лучшего качества. И бреет уже на камеру, чуть не плача, глупо хихикая и кривляясь. Тьфу! Плесенью тянет...
    1
  1120. Что-то ей на вид под сорокет уже, если не больше. Какие 20 лет?
    1
  1121.  @Finish_Empire  я слышал, что литий дохнет равномерно и прямолинейно начиная с момента производства батареи, независимо от того, пользуются ей или нет. Возможно, скорость умирания немного плавает, но не принципиально.
    1
  1122.  @АлександрАлександр-ъ5х2р  "жидкий фреон во время сжатия начнет активно испаряться" Фреон не может при сжатии испариться. Для этого ему нужно достичь сверхкритической температуры, что нонсенс в автокомпрессоре. Если на вход попадет жидкий фреон, то он не сжимается, как практически все жидкости. И если скорости перетекания из-под поршня в горячую магистраль не хватит, то может произойти некое подобие гидроудара. Скорее всего, очень сильно и резко подскочит давление вплоть до разрушения механики. Но это не точно.
    1
  1123. Это наверняка краденое. Краденое нельзя продать с документами. А делать документы на уровне государства и продавать корпорации не позволят никогда. Тогда их новые владельцы новую технику не купят, а должны покупать, нести бабки корпорациям, а не друг другу! А за эти уже все равно уплачено, так что можно и давить. Ибо нех. Пусть кому надо идут в магазин!
    1
  1124.  @fdc7992  "Что ты носишься тут, под каждым коментарием " И это мне говорит малолетний д'эбилл, который тут зас рал все ветки своими комплексами и неудовлетворенностью )
    1
  1125.  @ivanliaz  "Буду согласен на 100%, когда докажут существование "Центростремительной силы"" У тут ничего доказывать и не требуется. Нужно просто знать школьный курс физики на отлично. Наверно Вы не в курсе, но "центростремительная сила" и в паре к ней "центробежная сила" - это просто названия ВИРТУАЛЬНЫХ сил, которые введены в МОДЕЛИ НЕинерциальной системы отсчета (т.е. воображаемой системы, в которой НЕТ ИНЕРЦИИ). Поскольку реальная сила инерции в природе есть (и убедиться в этом может каждый школьник, уронив на ногу гантелю или кирпич, или отпустить руки на быстро вращающейся карусели), и учитывать ее необходимо, а в НЕинерциальной системе отсчета она запрещена, то придумали названия: "центробежная сила" и противодействующая ей "центростремительная сила". А в нашей с вами простой реальности это просто сила инерции. Любое тело во Вселенной стремится сохранить состояние покоя или РАВНОМЕРНОГО ПРЯМОЛИНЕЙНОГО движения.
    1
  1126. Следует учесть, что строительство зданий (храмов) само по себе ни как не влияет на уровень самоубийств. Влияет нравственное и духовное состояние общества. А оно не меняется мгновенно ни со строительством зданий, ни с изменением пропаганды. Такие вещи имеют значительную инерцию, и происходят со смещением по времени от причинных событий. Иногда на десять лет и более.
    1
  1127. В видео по сути сказали следующее: "какого фига вы парите? Видите, что снижение кол-ва преступлений и самоубийств ни как не связано с христианством" При этом за христианство выдавая кол-во построенных зданий. Это называется манипуляция.
    1
  1128.  @АлексейВоронцов-л4ъ  Тут важно понимать, что такое распространение православия. Когда шайка дебилов носит крестики, бьет лбом в пол и давит друг друга в толпе на крещение - нет, это не православие. И даже не христианство. А когда максимально распространены истинные христиане, то уровень преступности и суицидов минимален. Потому что истинный христианин не пойдет на суицид, не станет красть, насиловать, и убивать тем более.
    1
  1129.  @Yaroslav_Ivan4enko  А кто тебе сказал, что в Европе доминировало христианство, а не просто мода на кресты? Это разные вещи, вообще-то. Христиане не станут женщин на кострах жечь, и инквизиторские пытки ближе иудейско-арабской традиции. Христиане убивают только защищая семью, ближних и отечество от нападающих врагов. А если лезут в чужую землю с оружием, значит они не христиане.
    1
  1130.  @АлексейВоронцов-л4ъ  Градация описана в Евангелии и житиях святых. Читаешь, вникаешь, думаешь, понимаешь, кто есть кто, и как оценивать. Главное не удариться в фанатизм. Это зло. Сейчас многие усиленно подменяют понятия поп и христианство. Если им не понравился поп или "православный активист" (да будет земля ему пухом), они говорят, что христианство такое. Но это ложь, которую культивируют враги христианства. Вспомни песню Высоцкого про правду и ложь. Смирнов - это который Дмитрий? Ну лично мне нравится, как он рассуждает. Серьезно и строго, без соплей. Кому-то больше нравится, когда много соплей и масла, а суть меньше интересна. У каждого свой путь.
    1
  1131. Алексей Воронцов "Вот ловят рукоположенного служителя культа ,бухова ,на споткаре," И он вылетает на болт из пельменной. Лишают сана раз и навсегда. Отныне он обычный преступник. Ну разве только какая мафия из высшего либерального руководства вступится... Но я такого ни разу не слыхал. "Это получается не он один мудак , а целая система." Пример отсутствия логики в голове. Назови мне хоть одну систему, где нет преступников. За всю историю человечества - хотя бы одну. Не назовешь. Списывать в утиль любую систему из-за нескольких уродов - это малолетний дебилизм. Вот когда уродов становится миллионы (например, фашизм, капитализм), тогда другое дело. Там уничтожение людей в самой сути системы заложено. И место человеку выделено такое же, как скоту. Чаплина и Шевкунова не люблю. А вот Смирнов нравится. Всегда бьет словом не в бровь, а в глаз. Не позволяет сопли жевать. Но это не всем по нраву. Большинство любит, чтобы их в жопку целовали, за ушком чесали, и заискивали. Таким в христианстве не место. За этим нужно в интернат для недееспособных обращаться. Там с ними будут нянчиться добрые сестры милосердия.
    1
  1132. Внесение дополнительного тепла НА ЛЮБОМ участке магистрали усложняет работу кондиционера. Это закон природы. А сильнее всего по закону природы тепло переносится там, где разность температур максимальна (холодная трубка из испарителя и раскаленный мотор).
    1
  1133. Я могу. И вокруг все могут. И даже в видео говорят. А тебе кто мешает?
    1
  1134.  @Anton_Bogdanov  "я про СМИ" Ну а как ты хотел? Буржуазия - это тебе не хрен собачий. Порядок надо знать, когда, перед кем и сколько приседать. Как говорил Ильин - должно быть ЧУВСТВО РАНГА! В благословенной Америке за неправильное слово в СМИ можно вообще надолго сесть, или случайно разбиться на легкомоторном самолете.
    1
  1135. Напрягаться нужно не только для дохода, но и для того, чтобы не было убытка. Это работает даже если вокруг тебя вообще не будет людей. А уж если будут, то работает гораздо интенсивнее. Многие не понимают этого и, не напрягаясь, неизбежно теряют то, что имеют. Правда, даже потеряв, по-прежнему не понимают, и удивляются, как же это могло случиться? И активно ищут виноватых. И разные пояснятели, типа Овального, не заставят себя ждать, пояснят малолетнему дебилу, кто виноват в том что у дебила нет айфончика.
    1
  1136. 🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️
    1
  1137. Батя мой тоже в такое провалился раз. В Гулькевичах (в гостях был). На рыбалку поехал на велосипеде, решил червячков подкопать, зашел на корочку, нырь, и по шею. Повезло, что не глубоко было, вылез. Пошел купаться и стираться вместо рыбалки.
    1
  1138. Нет, в отсталой России тогда уже не было лифтеров. Все лифты были автоматические. И, что характерно, у всех хватало ума самостоятельно ими пользоваться.
    1
  1139. У тестя был ушастый. С норовом. Мог ни с того ни с сего заглохнуть намертво, а когда дотолкали до гаража пять километров, то перед гаражом с пол-оборота заводился. Любил периодически на хозяевах покататься )))
    1
  1140. Про кипение - скорее всего, антифриз был гуано. Полно в продаже жидкостей под видом антифриза, которые кипят при 90-95 градусах вместо 110-115. Они еще и алюминий жрут безбожно до дыр. Лейте нормальный антифриз!
    1
  1141. В районе ног пассажира есть еще одна проблема. Если не уследили за дренажным отверстием в коробе воздухопритока (т.н. "кастрюля", в которой корпус салонного фильтра находится), то его забивает мусор (листья, грязь), и в дожди эта кастрюла наполняется водой с лобовухи и через салонный фильтр шурует по воздуховоду в салон. Заливает как раз под ноги пассажиру. Я дважды салон сушил. С тех пор проверяю дырку регулярно. У многих под ковром пассажира постоянно вода, и даже не смотрят. Если мозги там разместить, то залить может, если дренаж засорился?
    1
  1142. Исправный кондей не может обмерзнуть. У него есть специальный датчик, который управляет терморегулирующим вентилем, и не позволит опуститься температуре испарителя ниже 0.
    1
  1143.  @user-vicking  Китайская побрякушка могла и -10 показать. Главное не точность, а что есть разница до и после.
    1
  1144. 2:05 Говорили в новостях, что вышедшая из строя автоматика на МКС - западного производства. Если это так, то нужно об этом не стесняясь говорить. Иначе опять заднеприводные всё на нас свалят! А насчет катания железной куклы, то если в этом есть толк и смысл, то было бы полезно, если бы об этом рассказывали подробнее, чтобы не выглядеть идиотами как в НАСА. А то, что запад возит трехметровый металлолом, нам должно быть фиолетово. Мы не должны делать то же самое, ссылаясь на них. У них деньги есть - пусть хоть слона железобетонного катают. А вот показывать всю глупость и нелепость их PR-спектаклей нужно непременно, и о всей красе! А в целом - большие молодцы. Хорошее дело делаете! Так держать!
    1
  1145. Доя экономии нет ни одной причины. Поэтому ее и нет. Законы физики обойти не получится. На советских карбюраторных авто был подогрев дроссельного узла тосолом, чтобы обеспечить испарение топлива в карбе. На впрыске это не требуется.
    1
  1146. 2:11 чтобы этого избежать, переводите капитализм из частного в государственный, и собственность на средства производства в общественную. Ну и результаты труда направляйте не в свой карман, а на благо всего общества. И избежите. А иначе только бежать.
    1
  1147.  @serega2982  брать инициативу на себя надо знать когда, деревня. Иногда за это ставят к стенке.
    1
  1148. Ещё глупее жить. Не допускайте ошибку ))) Ради чего? Бессмысленно.
    1
  1149. Не надо брызгать слюной. Никто его не убивал. Просто несчастный случай.
    1
  1150. @No Name А кто-то утверждал иное?
    1
  1151. Глядство, возведенное в принцип...
    1
  1152.  @aleksandr_k77  кого ипет, специально или по насратию? Насрал на безопасность осознанно? Осознанно. Мальчик половозрелый? Половозрелый. Последствия своих действий осознавать должен? Должен. Ну вот и вперед, и с песней. Я не осуждаю. Я просто констатирую. Не дай Бог никому. А вы смотрите и мотайте на ус.
    1
  1153.  AfD Volksabstimmung  Юридически есть основания для посадки. Все зависит от судьи и разных обстоятельств.
    1
  1154. Вспомнился бородатый анекдот. Вышли замуж англичанка, француженка и русская. Делятся впечатлениями после свадьбы. Англичанка говорит: - Я своему мужу после свадьбы сказала, что стирать не буду! Ну, он ушел куда-то. Я его день не вижу, два не вижу, на третий день муж пришел и принес стиральную машину. Теперь она за меня стирает, а я отдыхаю! Француженка говорит: - Я тоже своему мужу сказала, что готовить ни буду. Ну, он ушел куда-то. Я его день не вижу, два не вижу, на третий день он пришел и привел домработницу. Теперь она все готовит, а я отдыхаю! Русская говорит: - Я тоже своему сказала, что стирать и готовить не буду. Ну, он ушел куда-то. Я день не вижу, два не вижу, на третий день левым глазом чуть-чуть видеть стала.
    1
  1155.  @MrF156  Пишешь в поисковике "какие вещества расширяются при переходе в твердое состояние" и читаааеееееешь
    1
  1156.  @MrF156  Ну как это ноль? "уксусная кислота, кремний, галлий, германий, сурьма, висмут, плутоний, а также химические соединения, которые образуют просторные кристаллические решетки с тетраэдрической координацией, оксид меди, фторид марганца, чугун, вольфрамат циркония, церий и др. " Это всё исключительно природные вещества.
    1
  1157.  @ЕвгенийЛишонок  Так не надо плодить нищету! Кто заставляет?! У моего брата 8 детей. У другого 5. Никого не изъяли. Все, слава Богу, живут хорошо. А у кого трудности - так не плодитесь! В чем проблема-то?!
    1
  1158.  @Anastasy_B  "так вы ж не левак. Вы аудитория Царьграда" Аудитория Царьграда работает на буржуев, как и сам Царьград. Причем не на своих, а на западных. Хотя один хрен. Я с этими пропиндосниками ничего общего не имею.
    1
  1159.  @ЮрийБельдиев  Совокупляться можно сколько угодно. Но только тем, кто умеет пользоваться пиписькой безопасно!.
    1
  1160. @elenachernysheva806 "да, "нерожденных детей" вытаскивают целиком, никаких ножек у них нет" У вас не точная информация. Когда у ребенка нет конечностей, мать, как правило, еще не собралась на аборт. Конечности появляются на 6-7 неделе. А делать аборт можно до 12 недель, когда ребенок уже полностью сформирован. Он просто очень маленький. Человек является человеком с первой минуты зачатия. А не после того, как у него вырос 14й волос или третий зуб. Поэтому нет никакой разницы, появились у него конечности или нет. А убийство является убийством не по тому, на какой неделе убили, а по факту лишения жизни. Не нужен ребенок - нечего беременеть! А забеременела - выноси и отдай! И иди на все четыре стороны, живи дальше.
    1
  1161.  @СераяВолга  "в пользу детдомов и содержания матерей во время беременности" А ты, чучундра, думаешь, что вот это вот всё содержится до сих пор за чей счет? За счет налогов, которые, прикинь, я тоже плачу. Так что для моего кармана монопенисуально, пойдут деньги на убийства детей или на их содержание. Лично я предпочитаю платить за содержание, а не за убийство. Потому что иначе их кровь на моих руках тоже. А за кровь в этом мире ВСЕГДА придет ответственность. Например, когда сейчас русские режут русских на радость врагам - это не в последнюю очередь расплата за невинную кровь детей (и за непроходимую тупость и жадность элиток).
    1
  1162.  @Азазель1-ь2ф  "Вы так печётесь по поводу эмбриона, который буквально является мешочком клеток" Полагаю, вас можно поздравить с нобелевкой? Вы сумели в точности разрешить извечный вопрос философии "с какой песчинки начинается куча?" На самом деле нет. Вы просто тупо следуете внедренной в ваше сознание идее, что есть некая граница (которую на самом деле никто внятно не описал), на каком возрасте биологическое существо следует считать существом человеческим. Огорчу вас, существо считается человеческим с момента зачатия. Просто на основании полного набора человеческих генов. Всё остальное - это гнилая демагогия. Можно с равными основаниями назначить границей определенный день или месяц или год, притянув за уши любое словоблудие. С такими же равными основаниями можно признать допустимым убивать, в случае доставляемого им НЕУДОБСТВА, человеческое существо ЛЮБОГО возраста, от момента зачатия до самой смерти. Но есть определенная категория шлёндр, которая решила, что ради их КОМФОРТА и БЕЗОТВЕТСТВЕННОСТИ они должны иметь право убивать. Вот и всё. И выбрали для этого условную границу, когда ребенок пролез у нее между ног. Правда, почему-то не учитывают, произошло это в 7 или в 9 месяцев. "но полностью игнорируете тот факт, что уже рождённый ребёнок будет вынужден влачить не самое лучшее существование в детском доме" А вы полностью игнорируете тот факт, что уже посаженный в тюрьму человек вынужден влачить не самое лучшее существование. Более того, НЕВЫНОСИМО СТРАДАТЬ "без любви, заботы, личного пространства и прочего", и становиться ЕЩЕ БОЛЬШИМ преступником. Т.е. вам плевать, что будет ЗАГУБЛЕНА еще одна жизнь. Плевать, что он будет ещё больше воровать и даже убивать! Главное посадить! Ну так может поправим это дело? Украл 5 тыщь - кончить бедолагу и все счастливы! И человек не страдает! Как вам такая идея? Не очень понятно? А с детьми почему-то понятно. Как так? "Плевать, что будет с уже родившимся созданием, главное, что оно родилось, так же выходит?" Это у вас так выходит, с вашим убогим мышлением убийцы и псевдогуманиста. А я предпочитаю дать человеку ШАНС на жизнь! Давайте мы у него спросим, хочет о умирать или нет? Подождем, когда он сможет ответить и спросим. И если хочет, то только тогда. Или может давайте и вас в расход, если вы "захромаете"? Ну исключительно же для вашего блага, чтоб не мучились! И чтобы риска для вас же не было! И на благо общества, опять же. Как говорил "великий" Ницше, "больной - это ПАРАЗИТ общества". Только у вас паразит - это не больной или калека, а неродившийся РЕБЕНОК, который, если бы не такие как вы, мог бы стать великим человеком и дать обществу очень много. Вот в этом весь ваш гнилой "гуманизм"! "Вы хоть раз посещали детские дома, на которые так уповаете?" А вы посещали тюрьмы и концлагеря? "Сходите как-нибудь. Посмотрите в глаза этих людей и полюбуйтесь тем, чего вы добиваетесь (призывая судить и сажать)! Если вас это устроит, то сочувствия в вас два грамма и те где-то глубоко в клетке плоти." Ваше сознание гнусно лицемерно и двулично. Вы делите людей на сорта! И кто вам сказал про детские дома? Я уже сто раз повторял, у нас в стране ОЧЕРЕДЬ на усыновление НОВОРОЖДЕННЫХ! Люди даже готовы огромные деньги платить! Покупают детей у нерадивых мамаш. А их потом за это в тюрьму за торговлю людьми! Разве это не лицемерие убивать людей, чтобы "не торговать" ими? Чтобы не отдать их тем, кому они очень нужны и вырастут в любви и заботе?
    1
  1163.  @Азазель1-ь2ф  "Но тут появляется серый кардинала в виде табуированности темы секса." Я думаю, что людей, прикрывающихся подобным бредом про каких-то мифических "кардиналов" и прочими психическими девиациями ради убийства детей надо просто принудительно стерилизовать. Как бродячих собак. Вот это было бы действительно гуманно. Раз они все равно не хотят детей, но непременно хотят их убивать - это лучший выход. Да, рождаемость немножко снизится. Но это не большая цена. "но никто не рассказывает об этом молодому поколению." Кто мешает родителям разговаривать со своими детьми? Смартфон, жажда разгульной и свободной жизни. Ну и кто им виноват? "Детям в лучшем случае классе в седьмом скажут что-то в духе..." А школа тут вообще ни при чем. Воспитание в школе теперь ЗАПРЕЩЕНО. Школа - это место оказания услуг по подготовке к ЕГЭ. А так же камера хранения для детей, пока родители на работе. Это вам не "кговавый совок". Тут полная свобода. (это сарказм, если что) "Не поймите неправильно, но я знаю людей, которые понятия не имеют, зачем им мошонка" Вот предлагаю забирать у людей то, что они не знают зачем им надо! Это будет справедливо! Например, в природе всегда так. Кто не пользуется ногами, у того они атрофируются ЗА НЕНАДОБНОСТЬЮ. "а другие не могут ответить, испытывают ли они оргазм." О, это прям звиздец жизненно важный вопрос! ))))))))) И как же человечество жило и плодилось сотни тысяч лет да, видимо, совсем без оргазьму?! Кому тут надо голову лечить? ))) "...то вам нужно выступать за то, что бы в школах уделялось достаточное внимание анатомии человека и сексуальному просвещению" За это пусть выступают девианты типа вас. Лично я за ЗДОРОВОЕ воспитание детей, чтобы их в 1 год не кормить бифштексами с колой, а в 8 лет не рассказывать про оргазмы и совокупления, после чего у детей невозвратно едет крыша и любое образование на этом заканчивается. "Диточка хочет кушать, пить и находиться в тепле" Пусть хочет. В природе это не запрещено и даже естественно. Я не возражаю. Но еще больше диточка хочет просто ЖИТЬ. Но вас почему-то эта маленькая деталь не особо парит. Как мы выше выяснили - понятно почему. Вам на диточен нас рать. Вам важен ваш комфорт и мнимое чувство лично вашей невиновности. "его родители должны быть способны обеспечить бедующего члена общества." Ну так может стерилизуем недостойных, а? Тем более, Гитлер, ваш идейный союзник, тоже так считал. Вам бы русский язык для начала освоить, прежде чем о таких материях рассуждать. Тошнит уже от изобилия тупейших ошибок. Как в первом классе! Может вам самостоятельно абортироваться? Ну чтоб не мучиться и всё такое ))))) "Вы должны выступать за благоустройство города," Выступать - это удел трепачей и безграмотных демагогов вроде вас. Нормальные люди не выступают, а РАБОТАЮТ. "И если вы так сильно печётесь по поводу детей, то хотя бы разок посетите детский дом." Надо полагать, вас, как не особо пекущегося о благе детей, эта обременительная обязанность не касается?
    1
  1164.  @АбсолютноеЗло-в7ю  "Ты вообще никто, чтобы командовать кому рожать, а кому не рожать" Разумеется. Более того - я никогда и не пытался это делать! Это сугубо ДОБРОВОЛЬНОЕ решение женщины! И таковым должно всегда оставаться! Но есть один маленький нюанс. ОКОНЧАТЕЛЬНОЕ решение рожать или нет должно приниматься женщиной ДО зачатия, а не ПОСЛЕ. Вариант "я передумала" после зачатия не катит! Передумать можно ДО зачатия. После зачатия "не рожать" означает УБИЙСТВО. А вот кому убивать, а кому нет - это уже я решать могу, как и ЛЮБОЙ человек. Правом, данным мне разумом. В ЗДОРОВОМ человеческом обществе убийство невиновных, а тем более детей, ВСЕГДА под запретом! А если это разрешено, причем не ради спасения женщины от смерти (иногда такое безвыходное положение бывает), а просто ей так хочется, то тогда убивать можно вообще всех! Тогда нам надо отменить наказание за убийство непонравившихся нам людей! А иначе почему все должны отвечать, а женщина за убийство своего ребенка - нет? Что это за хреня? "Сейчас у многих людей ... страшная судьба, не каждый готов выдернуть душу из небытия и пустить ее в этот мир" Прекрасно! Вот и не надо беременеть!!! А когда забеременела - ты УЖЕ ВЫДЕРНУЛА ДУШУ из небытия в этот мир! Этот мир - это не только за пределами твоей утробы. Этот мир и внутри утробы! Там не потусторонний мир! А раз выдернула, то руки прочь! Убить ребенка позволительно только ради спасения жизни матери! Более того, даже когда стоит выбор между спасением от смерти либо молодой матери либо её малолетнего ребенка, психически полноценный человек всегда выберет МАТЬ! Потому что мать потом может родить еще несколько детей. А спасение одного ребенка - это кот в мешке. Риск вымирания семьи или рода. "причем эта душа тебя о этом даже не просила" Это дурость (т.к. просить было некому), ну ладно. Даже если в голове такая дурость, то и в этом случае НЕ НАДО БЕРЕМЕНЕТЬ! А если забеременела, то доведи до состояния, когда сможешь спросить, а потом спроси, хочет ли он жить или умереть. "государство тоже не просило рожать" Вот еще один довод не беременеть! "Единственный, кто ответственен за ребенка это ты" И вот еще! "Готов к ответственности - тогда вперед. Не готов - не рожай." И еще! Но нет, шлёндры хотят безнаказанно беременеть и убивать!
    1
  1165.  @14Б3ПФКазакевичНаталья  "роды это не в туалет сходить!" Не хочешь рожать - не беременей! Забеременела - рожай. Ничего особо заумного тут нет. На все действия или бездействия естественным природным способом следуют последствия и ответственность.
    1
  1166.  @СветаизИванова  "Образование, профессиональный рост необходимы российской женщине" Это еще проклятые коммуняки сказали. И что женщина тоже человек. Но буржуям неймётся. Им рабов подавай. Необразованных, конечно же. И любовь коммуняки придумали. Чтоб деньги не платить! ))))))
    1
  1167.  @Shcumaher  "а чего не так с вариантом "забеременела, родила и отдала биологическому отцу этого ребёнка"? А я не знаю, что не так. Но раз хотят убивать, значит наверно такого варианта вообще не рассматривают... Или я не так понял тётенек? "Ответственности не несёт за собственное чадо и его будущее?" Несет только за того, кого планировал и хотел. Да и то не все... Так думает большинство мужиков, как мне кажется. Ну, правда, кто реально не хочет, тот юзает гондоны.
    1
  1168.  @ВероникаКо-х4х  "Для начала почитайте признаки капитализма, в России нет капитализма" Херли их читать? Выйди на улицу - они повсюду ))))
    1
  1169.  @ВероникаКо-х4х  "есть такие методы о которых и думать не надо" Думать всегда надо. Кто не думает, то быстро умирает. "например спираль гормональная" Отличная штука. Но для многих женщин ПРОТИВОПОКАЗАНА по медицинским причинам. Для кого-то противопоказаны таблетки. Надо всегда смотреть ИНДИВИДУАЛЬНО и решать вопрос с врачом. Простой, безопасный для здоровья и достаточно надежный способ - это презерватив (в сочетании с мозгами, конечно, потому что без них он не поможет). Но тут нужен ответственный мужик, а не задрот имбицильный.
    1
  1170.  @ТатьянаРоманова-к6у  "простите, а вы мужчина или женщина?" Вас это каким боком парит? Мужика себе ищете? Это не ко мне. "Если всё-таки женщина, то у вас явно проблемы с психическим здоровьем." Если у вас есть какие-то претензии или несогласия с чем-то КОНКРЕТНЫМ, то их следует ОСМЫСЛЕННО выразить. Например, я не согласна с таким-то утверждением по такой-то причине. А если вы хотите просто немотивированно брызгать слюной, или выблевывать куда-то накопившийся у вас негатив, то найдите себе мужика или подругу, и брызгайте слюной в них.
    1
  1171.  @ПолинаШабадина  "Пусть содержит и ребёнка и женщину." Пусть. Я против что-ли? Если ей ребенок нужен - пусть договаривается с мужиком и беременеет. А если он не хочет ребенка воспитывать - не получает "конфетку". Или обеспечивает гарантию от беременности и берет на себя все риски. Всё просто!
    1
  1172.  @mitchel9360  "И при этом в детском доме они нахер не кому не будут нужны" У нас 60% людей нахер никому не нужны. Брошенные и одинокие. Не живут, а страдают. Ну так может сразу всех морить? Прямо в роддоме. Ну чтоб не мучились! Да и потом тоже не поздно. Идешь, смотришь, человек грустный - монтировкой его по кумполу! Исключительно из гуманности! Зачем страдать человеку?!
    1
  1173.  @zmeya_U  "бывшие абортницы" Ну вот и стоило бы прислушаться к людям, которые уже получили этот опыт, а не бегать по тем же граблям! "или глубоко верующие, которые кроме библии ничего не читали" Смешно. Где такие? Их уже в 19м веке было двое, максимум трое на всю страну ))))) Просто есть люди с нефашистским мышлением, которые считают человеческим существом любое, зачатое человеком. И не после выполнения ряда условий, выдуманных кем-то из политических или меркантильных соображений, а по факту зачатия людьми. А другие люди согласны считать человеком только того, кто выполнил ряд их условий. Правильно родился, правильно выучился, правильно оделся, правильный разрез глаз имеет, правильно им угодил. А все прочие для них - скот, недостойный сожаления. А потом удивляются "ах, откуда же Гитлер?!". Так он же ваш каждой клеткой, каждой мыслью и каждым желанием!
    1
  1174.  @zarya3820  "Да никто детей изымать не будет. Будут наказывать, что мать их не кормит" Вы Ванга? Давайте не будем сказки сочинять. А будем рассуждать, как НАДО, чтобы было. А там как будет - то потом и обсудим. А то взяли моду на фантазиях язык в кровь стирать. А по делу что сказать, так нет никого. "Да и вообще всем пофиг на этих детей потом" И тут ты такая, которой не пофиг, решила их убивать ))))) Ишь, заботливая какая ))))) О себе бы так позаботилась!
    1
  1175.  @zmeya_U  "Именно право выбора нас и лишают" Как известно, право одного человека заканчивается там, где начинается право другого. Поэтому чтобы получить право убить, надо сначала другого ОБОСНОВАННО лишить права на жизнь. А просто "я хочу" или "мне надо" или "я имею право" можете свернуть в трубочку и засунуть себе в известное место. "Но вы упорно суёте свой нос туда, куда не надо..." Вы еще педофилию начните защищать. Чтоб другие не совали нос куда не надо. Очень по-европейски! "для меня жизнь тоже священна." Между нами есть маленькая разница: для меня священна жизнь как таковая, а для вас священна конкретно ВАША жизнь. И если кто-то посмеет внести в неё дискомфорт, даже ваш собственный ребенок, вы его порешите, не особо задумываясь. И будете при этом разглагольствовать о гуманизме и любви, поливая грязью несогласных. "со своими абортами, каждая отдельная женщина разберётся сама" Давайте тогда и мужчинам разрешим каждому разбираться самому со своими убийствами! Как было в древности. Иначе какого хрена?! "я сейчас про сво, которое поддерживают все противники абортов" Повякайте еще про русский фашизм! Лет на 10 подумать о бренности бытия. "это ЛИЦЕМЕРИЕ просто невыносимо." Какое лицемерие?! Ты вникни в суть! Одно дело, когда ВЗРОСЛЫЕ люди ОСОЗНАННО идут защищать страну и свои семьи от врага, и другое, когда какая-то курва уничтожает невинного беззащитного ребенка! СОБСТВЕННОГО! СВОИМИ РУКАМИ! "если Россия и вымрет, то не из-за абортов. А вот из-за вас" Россию пришли УНИЧТОЖАТЬ. Начисто! В ОЧЕРЕДНОЙ РАЗ! Вместе с населением! Если некоторые дуры (не будем показывать пальцем) думают отсидеться, то не выйдет. Или мы защищаемся, или всю вашу вонь о мире вы будете распространять на том свете вместе с остальными.
    1
  1176.  @zmeya_U  "🤦🤦🤦" Надо сильнее, с размаху. А лучше о стенку. Может что и дойдет из реальности до единственной рептильной извилины.
    1
  1177.  @ЧертищТабакерки  "Сидят и чушь втирают" А выучить русский язык и предметно возразить ума не хватает? "Какой же контрацептив дать 100% гарантия и так что б жиром не заплыла от гармонов?" Дурында. Это называется гондон. В просторечии презерватив. Если им пользуются не криворукие дебилы, а сообразительные люди с прямыми руками, то он дает гарантию 99,99% С учетом естественной ограниченной фертильности женщин (здоровая женщина способна забеременеть довольно короткий период в каждом месяце) этого достаточно для абсолютной гарантии.
    1
  1178.  @ЕленаЗипунникова-ф8ф  "сдала государству и потом плати алименты до 18 летия ребеночка" А какие проблемы? Мужики же платят, ну вот и вы не переломитесь. "почему аборты делают и младенцев убивают?" Может тога мужикам разрешить убивать детей, чтобы алименты не платить? Ну а чего? Нормальная тема же! Женщины поддерживают и одобряют. "От детей обычно отказываются когда и себя то содержать не на что" Наоборот, всякая нищета плодится как кролики. А богатеи в лучшем случае двоих родят и кормить им нечем. Не надо тут херню лепить!
    1
  1179.  @Katerina-l4o  "Вы это серьезно?" Серьезнее некуда. "Значит убить зародыш до трёх месяцев -это преступление" Я бы разрешил убивать зародышей независимо от возраста. Вплоть до 25 лет. Иной раз смотришь на такого зародыша и поражаешься, как его земля носит. А с какой стати какая-то мразорта провела границу в три месяца? Кто ей дал право решать, кто человек, а кто нет? "а родить и бросить ребенка на детдомы -это нормально?" Не бросить, а оставить жизнь и отдать людям. Не надо тут курвячьи выкрутасы устраивать. "пусть вырастают с поломанной психикой ,лишенные детства и будущего" Вот как раз у таких курв-детоубийц они и вырастают с поломанной психикой и лишенные детства. Потому что убийство НЕИЗБЕЖНО накладывает отпечаток на психику убийцы. А потом она транслирует это на своих отпрысков. "Кем у вас в голове насрано?" Это сторонница убийств детей мне тут про насрано будет рассказывать? ))) Гитлер не снится в эротических снах?
    1
  1180.  @B_abydoll  "игнорируй чужие аборты так же, как ты игнорируешь детей в детдомах" Ты казнь с яслями-то не путай.
    1
  1181.  @ЖаннаЗолотова-х4й  "Глава семьи свалит в закат после второго" Так не надо рожать, если с отцом не согласовано! А если хотите рожать - надо до свадьбы этот вопрос оговаривать. И выходить только за того, кто думает как вы. "какого личного комфорта?" Такого, когда не надо носить, блевать, рожать, не спать, таскаться по больницам, стирать и готовить... "А женщины рожают лишь столько, сколько содержать САМИ смогут" А никто больше и не заставляет.
    1
  1182.  @AntropogenezRu  Ну вот не надо только смешивать прививки и науку со сказками, да?
    1
  1183. Дай бог, чтобы на долго. Отцу моему тоже как надо всё удалили и пролечили, но потом сказали, что после операции один хрен больше пяти лет ни кто не прожил с таким типом рака. И умер через два года.
    1
  1184. Низкие доходы 30 тысяч на человека? Мужики, вы че там курите? 30 тысяч на человека в семье - это предел мечтаний! 10 тысяч и меньше не хотите? Вот это мало. Но людей с такими доходами, все-таки не большинство.
    1
  1185.  Atom Rambo  ну, это даже более высокое звание, спасибо )) машины ведь и швейные бывают.
    1
  1186. Артем не знает. Рассказать примерно может Пякин, но почему-то не торопится рассказывать. Видимо, есть варианты.
    1
  1187. Небольшое замечание. От Краснодара до крымского моста даже без пробок и на легковушке за 2-50 не доехать, если не ехать 160-180. Тем более, за 1-50 . Только на вертолете.
    1
  1188. 6:00 Не ясно, каким образом государство, оплатив обучение студента за границей, может заставить его вернуться и работать в России? Ну и что, что он обещал. Обещать - не значит жениться. Скажет спасибо, махнет ручкой, и пойдет работать в Гугл или Майкрософт. И что Россия сделает? Лишит его гражданства? Это запретили. Возьмёт родителей в заложники?
    1
  1189.  @Mary-ox6qu  Всё есть. Но рассчитывать на исключение, а не на правило - это та еще стратегия... Пока надежных тестов на этот счет нет, насколько я знаю. А пока нет, то пусть лучше изредка окажутся истерички, чем изредка смельчаки.
    1
  1190.  @Mary-ox6qu  не знаю, как там и что существует, но почему на места водителей и пилотов периодически таки просачиваются истерички? А насчёт стерео-, моно-, и квадротипов, скажу, что ни разу нигде за всю жизнь не слышал ни от одного мужика фразу "я перепутал педали!". От девочек это не менее 70% ответов о причинах ДТП. Зачем девочкам себя оговаривать, мне неведомо.
    1
  1191.  @Mary-ox6qu  "Если вы не слышали про случаи с мужчинами, которые перепутал педали это не значит что этого нет" А кто-то с этим спорит? Я просто сравниваю. "Слева" - я ни разу не слышал, а "справа" - только это и слышу. Я ничего не хочу сказать, но факт остается фактом. Так уж получается, что для именно женщин почему-то норма забывать в критический момент, какая нога что делает. Многие даже забывают, зачем вообще нужны ноги и руки и просто бросают руль и зажмуриваются. У нас в Краснодаре недавно одна вагоновожатая должна была остановиться на остановке, высадить/посадить пассажиров, дождаться своего светофора, и поехать. Но она "перепутала педали". Вместо торможения разогнала трамвай на максимум, и с криками "спасайтесь!!!" покинула кабину. А неуправляемый трамвай, полный людей, вылетел на забитый битком перекресток, где его остановил груженый КамАЗ. Водитель его потом долго курил с трясущимися руками. Это еще большое счастье, что ей попался КамАЗ, а не 4 ряда жестянок с горожанами. А поскольку перевозки поездами, трамваями, троллейбусами и автобусами очень сильно более массовые, чем самолетами, то не очень понятно, почему не проверяют водителей общественного транспорта на истеричность...
    1
  1192. 9:33 "...ускорение при выстреле из артиллерийского орудия примерно 100 000 g ... примерно столько при падении телефона без чехла на каменный пол" Тут явно оговорка. Или человек уже плохо ориентируется в величинах и цифрах. при средней длине артиллерийского ствола около 7 метров и начальной скорости снаряда около 1000 м/с ускорение составляет 1000^2/(2*7)= 71428 м/с2 или примерно 7300g Действительно большое ускорение пули у автомата Калашникова (и у других винтовок). При длине ствола 415 мм и начальной скорости около тех же 1000 м/с это получается 1000^2/(2*0,415)= 1 204 819 м/с2 или примерно 122 940g Т.е. артиллерийский снаряд ускоряется в 17 раз медленнее винтовочной пули.
    1
  1193. Как-то странно считать просчетом целенаправленное запланированное понижение качества продукции автоконцернов...
    1
  1194.  @Padesha88  От него волосы на ладошках растут. Осторожней с этим ))
    1
  1195. 12:13 такие ненадежные фиксаторы - это плохо. Надо всё посадить на мощный фиксатор резьбы, может даже неразъёмный. Т.к. на тракторе сильная вибрация, и такая примитивная резьба обязательно будет раскручиваться. А еще надежнее сделать как делали раньше: на штифт надевается большая толстая шайба, сам штифт просверливается поперёк по диаметру, в отверстие вставляется шплинт из специальной толстой проволоки, концы шплинта разгибаются в стороны, и он никогда оттуда не выпадет. Соединение супернадёжное, и не боится никаких вибраций. И закручивать не нужно. Но это придется все штифты заменить на более длинные, чтобы было место для поперечного отверстия...
    1
  1196. А Величко может повлиять? :-)
    1
  1197. Смотря что называть экономией. Если ты разогнался и хочешь какое-то время не жать педаль газа, поддерживая скорость, особенно на плавном затяжном спуске, то ставя нейтраль, ты снижаешь расход. Экономия. А если ты просто отпустишь газ, не выключая передачу, то расход совсем прекратится. ЭБУ прекратит подачу топлива в цилиндры, отключив форсунки. Но тогда ты не сможешь свободно катиться. Немедленно начнется торможение двигателем. Вот и всё.
    1
  1198.  @mrregik  Не понял тебя. Тебе что-то не понятно про торможение двигателем или про экономию топлива?
    1
  1199.  @mrregik  Некоторые верят, что так они экономят топливо и моточасы (ресурс мотора). В принципе, экономия какая-то есть. Но, думаю, она слишком мала в общем расходе, чтобы так заморачиваться. А кроме того, следует помнить, что на крутых спусках правила безопасности движения запрещают выключать передачу, т.к. это чревато потерей управления вплоть до аварии.
    1
  1200.  @МергенНиколаевич  Сильного замедления не будет, если спуск достаточно крутой, чтобы преодолевать торможение двигателем на верхней передаче. Если же спуск как на железной дороге (меньше 15 метров на километр), то скорость, при включенной передаче с отпущенной педалью акселератора, упадет достаточно быстро. А на нейтралке катился бы без проблем.
    1
  1201. Привет малолетним дебилам! ;-)
    1
  1202.  @121183tarbeev  Я еще слышал о проекте канала из Каспия в Черное море (или в Азовское, а там и Черное через Керчь)
    1
  1203.  @ВасилийУлеватый-м5г  Газпром хреновый? Ну ХЗ. Может в каком-то регионе под этой маркой какой-то кал продают. А в Краснодарском крае это самый лучший бензин. Именно Газпром. Без добавки "нефть". Впрочем, говорят, что на Газпромнефть бензин не самый плохой, может даже хороший. Я на нем не ездил долго, сранить не могу. Сравнивал Лукойл и Роснефть. Они заметно хуже Газпрома. Про всякие PetrolOffice и прочие нонейм заправки не говорю. Там полный шлак продают.
    1
  1204. Так чуть не сбил, или чуть не посадили? А если не сбил, то чуть не посадили за что?
    1
  1205.  @Titan_2088  Не слышал о такой статье "водятел"...
    1
  1206.  @Titan_2088  Кому адресовано - указыаает ник в начале текста ответа.
    1
  1207.  @Titan_2088  "... за то, что водятел" Садят обычно за нарушение конкретных статей УК. Статьи про водятлов я не знаю, и ниразу не слышал об их существовании. Зачем писать чушь?
    1
  1208.  @Titan_2088  К счастью, в России не сажают, и даже не пытаются кого-либо посадить, обосновывая это общими определениями, или тем, что кто-то теоретически может что-то совершить. Хотя такие предложения в законодательство уже вброшены в Европе. Так за что чуть не посадили?
    1
  1209. А как ты думаешь, почему на одних тачках есть ESP и мультизонный климатконтроль, а на других нет? Потому что другие авто дураки проектировали? )))))))))
    1
  1210. А у нас ЛиАЗ погремухой называли, потому что постоянно от него звон на всю улицу дын-дырын-дын-дзынь-дзынь. То ли коробка, то ли что там звенело - ХЗ. Но звенело хорошо
    1
  1211. Зачем ставить что-то на лоб, если система и так тебя распознает на 100%? Печать на лоб и правую руку - это же не буквально, это аллегория. Лоб символизирует разум и волю, правая рука - деятельность. Т.е. весь разум, воля и вся деятельность человека будут нести в себе печать Антихриста, как информационный вирус в компьютере.
    1
  1212.  @АлексейГусев-п5р  Нет. Я просто люблю наблюдать и анализировать, как различные человеческие страсти в разных сочетаниях и с разной силой действуют в людях, в т.ч. и во мне самом. Да и в Библии об этом очень много написано. Интересно сверять реальную жизнь с "букварём" и раз за разом убеждаться, что всё работает "как по писанному".
    1
  1213.  @АлексейГусев-п5р  На самом деле не очень. У меня жена умеет с юных лет. Может, посмотрев на человека, рассказать о нем почти всё. Я как-то показал ей фото своего класса 30-летней давности (1й или 2й, маленькие дети). Она посмотрела на детей, показала на одного и говорит "вот этот вообще не жилец". Я чуть коленки челюстью не отбил )))) Он и правда погиб (или покончил с собой) лет примерно в 20. Ведьма! )))))
    1
  1214. Видимо, за счет более раннего зажигания. Топливо успевало качественно сгореть до открытия клапана, и клапан не прогорал. А если лить 98й, и оставить зажигание такое же позднее, как на 92м, тогда конечно прогорят.
    1
  1215. Кристинка, зараза, до чего хороша, аж в грудях щемит! )))) Да еще и умница, что сильно приумножает красоту. Ну никакой пощады!
    1
  1216. Побрился не удачно? Или что?
    1
  1217. Выпей водки, мож отпустит )))))
    1
  1218. Илленко Роман "Зря вы думаете, что те кто разобрался в форме земли алкоголики" Интересно, зачем вы пытаетесь свои фантазии за мои мысли выдать?
    1
  1219. Андрей Присталов "по принципу шара," Впервые слышу о "принципе шара" ))))) И что же гласит принцип шара?
    1
  1220. Андрей Присталов "радио вышки строились по принципу того что земля шарообразная" В общем-то я понимаю, что вы имеете в виду, но ей-богу, это очень забавно звучит, я прямо улыбаюсь до ушей ))))
    1
  1221. Илленко Роман " а ученые говорят, что это..........мираж, сказочники." Это они для колхозников про мираж говорят. А для студентов они говорят, что это обычные оптические явления (преломление света при прохождении сред с разной оптической плотностью. Ни когда летом в жаркий день не видели, как кусок шоссе становится вдруг полностью зеркальным? Это магия, точно говорю! )))
    1
  1222. "так, чтобы меня и школьники могли понять." Это заблуждение. Так может понять только тот, кто уже знает на 5+ А школьники от такого только в ступор впадают и мозги у них в кашу. Знаю это по собственному опыту разных объяснений (работаю с людьми, много приходится объяснять). Лучше всего объяснять как Виктор Катющик. Четко, коротко, ясно и по делу. ))
    1
  1223. Илленко Роман >>"город Чикаго это преломление света , как от асфальта," Во-первых, асфальт тут вообще ни при чем, деревня. Оптические эффекты возникают В АТМОСФЕРЕ над любой нагретой поверхностью. Во-вторых, что конкретно так основательно потрясло твой неокрепший мозг, и пошатнуло мировоззрение? Ты удивлен, что лучи света могут огибать земную поверхность? Я тебе секрет открою, сейчас вся проводная связь работает на оптических волокнах. И там лучи прекрасно передаются на сотни километров, даже если волокно кольцом свить или в узел завязать (некрепко). И прикинь, это всё оптические явления того же типа, что и в атмосфере. только в атмосфере масштабчик совсем другой. >>"ну ка преломите мне хотя бы снежную бабу от поверхности снега." По бреду я не спец. Это тебе в Кащенко или куда там в таких случаях обращаются, я не в курсе. Всё остальное - бессвязный поток возбужденного сознания. Комментировать бессмысленно...
    1
  1224. Илленко Роман Стивен Хокинг сказал «Самый страшный враг Знания – не его отсутствие, а иллюзия его наличия» Но при этом продолжал бредить про искривления пространства. Когда нет логики в голове - ни какая мощность мозга не спасет и не поможет...
    1
  1225.  @Евген-ч5ю  А в регионах многие работают и за 10. Но мы же не по самым нищим ориентируемся. Все-таки владение авто - это в некотором роде признак какого-никакого достатка. А кто владее авто с трудом, тот моет сам с ведром и тряпочкой.
    1
  1226. Про дефицит воды в р.Кубань полная брехня! Последние три месяца и сейчас уровень воды в Кубани ниже водохранилища на максимальной отметке. Водохранилище усиленно сбрасывает излишки. Костя, пора начинать фильтровать всепропальческие "новости".
    1
  1227. Вот пижоны ))))) Не туда смотрите. Смотреть надо чтоб не развестись со скандалами через год-два. А лучше, чтоб вообще не надо было развестись. А то взяли моду, рисуются, клянутся, а потом почпокались и в разные стороны. И по-новой...
    1
  1228. Я тебе без завода расскажу, ибо понятно дураку. Не применяют, потому что эффект небольшой, а затраты ощутимые. Трэба сокращать все возможные затраты на производство авто для конкуренции и повышения прибыли. Чем больше тратишь денег на производство, тем меньше прибыль. Азбука.
    1
  1229. Наверно это канал для у-тю-тю. Кто посерьезнее хочет - смотрит Пякина.
    1
  1230. А я что-то думал, что у нивы мотор и так 1,8 всегда был... Нет?
    1
  1231. Я сначала подумал самолет заставят запускать )))
    1
  1232. Асанжа играют в темную, сто процентов. Он даже сам плохо осознает, в какую игру ввязался.
    1
  1233. КПРФ вместе с Зюгановым - это заглушка, поставленная на время победившей мировой буржуазией, и пароотвод недовольства капитализмом, чтобы у масс не было слишком сильных фантомных болей после ликвидации СССР. По мере вымирания тех, кто помнит, что такое социализм, заглушка тоже станет не нужна. На финише Россию ликвидируют окончательно. Уже всё готово к этому. Немного Путин под ногами путается, мешает. Но это не на долго, скоро его не станет.
    1
  1234. А что, им не будут двигатели поставлять? Будут.
    1
  1235. От покупки газа Европой у США Россия много не потеряет, поскольку этот газ все равно повезут из России. Просто Европа за него заплатит еще и США. Точно так же, как сейчас покупает газ Украина в Европе. Конечно, из-за дороговизны газа купят меньше, но это не большая потеря, как при полном отказе.
    1
  1236. 1:06:45 Ха, я как-то тоже пытался покататься под Геленджиком, но только на лыжах. Смотрю, народ гоняет по бухте, думаю, ну а чего, я ж зимой гонял на лыжах с горы, наверно и тут смогу. В итоге все попытки старта от берега заканчивались растопыркой ног в стороны в поперечный шпагат с автосбросом троса. Когда растяжка достигла балетной, а встать на лыжи так и не получилось, попытки были прекращены. И как же было обидно, когда какая-то девченка сразу за мной скок, и понеслась по воде без усилий! А потом еще пару суток я ходил, ковыляя в раскоряку, т.к. все связки между ног страшно болели )))))
    1
  1237. "я требую чтобы под каждым видео вы оставляли официальные документы" А как Вы убедитесь, что предъявленные тут документы настоящие? )))))) Будете ломиться в думу с экспертизой? Думать надо, анализировать события. Тогда и бумаги не потребуются.
    1
  1238. Софья Перовская Ну так и я про то. "С трудов праведных не НАЖИТЬ палат каменных". Не построить, а не нажить, т.е. не присвоить себе. А строить можно сколько угодно.
    1
  1239. Софья Перовская Не это пословица говорит (ни каких слов там нет ни про помощь ни про взаимопомощь). А то, что честным трудом сильно не забогатеешь.
    1
  1240.  @fdc7992  Это не замашки, это троллинг слюнявой ли берды, которая постоянно так воет по поводу всякой санкционки, которую у нас тракторами давят.
    1
  1241.  @НтколайАндрерсон  "коммунизм начинается с запрета частной собственности на средства производства" Спасибо, кэп ) только это ложь. Если я сам шью сапоги у себя дома, никакой коммунизм НЕ ЗАПРЕЩАЕТ мне иметь в полной личной собственности СРЕДСТВА ПРОИЗВОДСТВА этих сапог (инструменты). Тебе нужно лучше вникнуть в тему, что именно запрещает коммунизм. "Коммунисты не запрещают жить лучше других" А кто утверждает, что запрещают? Покажи пальцем. Лучше других можно жить двумя способами: 1) честно зарабатывая своим трудом больше других; 2) честно грабя или эксплуатируя других. Коммунисты запрещают второе. Если ты можешь своим трудом сшить 80 костюмов, пока другие шьют 1 - полный вперед! Живи по своему труду. Те, кто уничтожает продукт ЧУЖОГО труда - живут НЕ СВОИМ трудом. И в этом вся суть. Им не жаль ни чужого труда, ни ресурсов. Они готовы их все сжечь ВПУСТУЮ ради лишнего авто в своем гараже. "от каждого по потребностям, к каждому по способностям." Что за чушь? )))) "От каждого по способностям, каждому по труду!" - Вот какой был лозунг. "Коммунисты запрещают жить лучше других, за счёт других" Отимана! Об этом я и писал. Странно, что это не понятно.
    1
  1242.  @fdc7992  Кого ты там лечить собрался, болезный? ))
    1
  1243.  @dariasyuzeva4871  "это большевик во втором поколении " Если вы о Михалкове, то он такой же большевик как я Фаина Раневская. Белогвардеец чистой воды. Смотрит свысока и с презрением на окружающую чернь. Все, что он сделал приличного в искусстве, сделано под давлением "большевистской цензуры". Как только отпустили вожжи, из него, как и из всех остальных наших великих творческих деятелей, полезло первосортное дерьмо.
    1
  1244. Не хотят ощущать себя "неполноценными".
    1
  1245. Нужно меньше гоняться за чудесами. Пробовал разные свечи на своей калине. В итоге поставил штатные за 275р комплект - работают идеально, получше некоторых "фирменных" типа ngk.
    1
  1246. @Трезвый Взгляд Потому что она не нуждается в помощи. И так прекрасно работает с нормальными свечами.
    1
  1247. "межгосударственный комитет" - не понял, это он между какими государствами? Надеюсь, не вероятного противника, а стран-покупателей.
    1
  1248.  @КувалдаСталина  "железной дорогой при капитализме дорого перевозить." Один нюанс: дорого для потребителя. Но не для РЖД. ЖД перевозки самые дешевые из сухопутных (по затратам ресурсов). А РЖД, как капиталист, выжимает со своего "поля" всё возможное, как из кошки последнюю капельку в стакан. И этим вместе с ЦБ участвует в удушении экономики страны на радость врагу. Бидон сказал "доллар по 200р", руководство ЦБ сделало под козырек и кинулось исполнять.
    1
  1249. Может. По датчикам давления в системе.
    1
  1250. По их логике христианство подлежит ликвидации. Папа римский уже объявил, что христианство закрывается, а Христос ни какой не Бог. Так что как бы всё. Теперь будет новая религия - New Age - феерическая смесь разных религий, нового язычества (старое было полностью стерто несколько веков назад), сатанизма и материализма. Звучит диковато, но это не проблема. Логикой уже давно практически никто не владеет, историческими знаниями и подавно. Скушают и оближутся.
    1
  1251.  @happyrsp  у сестры был критически низкий гемоглобин после большой кровопотери при родах. Мать ее поила заваренной на молоке молодой крапивой. Восстановился моментально. Даже врач был в шоке, типа так не бывает. Молоко, естественно, нужно натуральное, а не как в магазине.
    1
  1252.  @happyrsp  За аптечную сказать не могу. Не проверяли. Проверяли только молодую зеленую. Наверно попробовать можно. Хуже вряд ли будет.
    1
  1253.  @happyrsp  И еще, нужно понять, почему низкий гемоглобин. Часто врачи назначают принимать препараты железа, не разбираясь в причине. Но иногда оказывается так, что в организме очень много железа в так называемом депо (вещество называется ферритин, если не ошибаюсь). А в кровь оно усваивается очень плохо (например, не хватает каких-то витаминов для метаболизма, или еще какой-то сбой). И если на таком фоне (высокое депо железа) начать принимать аптечные препараты железа, то возникнет передозировка железа в организме. А это смертельно опасно! Можно на раз кони двинуть! Поэтому нужно сдать анализ крови на предмет не только гемоглобина, но и на уровень железа в депо. А так же на уровень витаминов, которые помогают выработке гемоглобина из железа в депо (не помню, что это за витамины, но можно зазуглить). Анализ витаминов, особенно некоторых, очень дорогой по сравнению с прочими анализами, поэтому тут надо знать точно, какие витамины проверять. Препараты железа нужно принимать, только если низкий уровень железа в депо (когда его реально не хватает в организме). Если депо в норме, особенно у верхнего края, то дополнительное железо принимать нельзя. Нужно разбираться с метаболизмом, искать причины, почему оно не переходит в гемоглобин. Подозреваю (но это не точно), что заваренная на молоке крапива помогает именно усваивать железо из депо.
    1
  1254. У начальника такого уровня есть два пути решения проблемы: 1. На своем уровне выявить и устранить препятствия, вызывающие срыв сроков. 2. Грозно топнуть ножкой на рядового исполнителя и получить в срок красиво покрашенную кучу дерьма, в которой будет невозможно жить. А потом причитать "ах как же так, ах нас опять водили за нос!". Судя по всему, выбран второй вариант...
    1
  1255.  @ВалерийП-ф4ю  Не гони. Лучше вешать магнит на рампу. Экономия топлива 100500% Никакого вранья в видео нет. Максимум, в чем мог автор ошибиться - это сила эффекта (из-за различных отклонений в условиях экспериманта). Эффект от такой изоляции есть совершенно точно (по законам физики иначе и быть не может). Другое дело, что он, скорее всего, очень малый и овчинка не стоит выделки. Разве только все материалы для изоляции достанутся бесплатно... Да и то...
    1
  1256. +Светлана Гостюхина "но только вот самолётов не было и никто их никогда не видел." Меня там не было, поэтому я не могу утверждать "было или не было". Вам хорошо, вы можете, хотя и не были на месте ЧП. "самолёты виртуальные и присутствовали только на камерах видеонаблюдений" А где еще они должны присутствовать? В головы очевидцев не залезешь. Одни говорят одно, другие - другое. Врать и заблуждаться могут все. Поэтому я предпочитаю опираться в рассуждениях на более конкретные вещи, такие как законы физики, знания в области строительства и устройства зданий. Т.е. на то, что не зависит от мнений, разговоров и домыслов. При доказательстве искусственности обрушения небоскребов ни какого значения не имеет, попал ли в них самолет или ракета. Они не могли от этого полностью обрушиться в ЛЮБОМ случае. Максимум можно рассчитывать на небольшое обрушение в районе пожара, да и то с большими оговорками. Поэтому нет смысла мусолить эти аргументы, и отвлекать от главных улик, тем более, при отсутствии железобетонных доказательств этих аргументов. Так или иначе, взрывы и пожары в небоскребах были лишь декорацией для сноса, чтобы иметь возможность хоть как-то втирать стаду, почему они упали.
    1
  1257. +Светлана Гостюхина "Или вы мои рассуждения о "технической" стороне ставите на более низший уровень чем свои?" Ни в коем случае! Но я ни где не видел с вашей стороны хоть каких-нибудь рассуждений. Вы просто отписались в стиле "самолетов не было, и ниипёт, потому что они есть только на камерах". А где же им еще быть как ни на камерах??? Несколько странное умозаключение, учитывая то, что при расследованиях используются именно записи с камер, и они, обычно, имеют больший вес, чем показания перепуганных тётенек, которым со страху могут даже динозавры примерещиться. Считается, что камеры врут меньше людей, так уж повелось. Я *не утверждаю*, что записи со всех камер подлинные (не были подделаны). Но мы с вами, сидя на диванах, ни каким образом не можем это доказать или опровергнуть. Поэтому я и говорю, что данные аргументы мало пригодны для рассуждения по причине ненадежности (для нас). Тем более, когда имеются гораздо более надежные и более веские аргументы. Это так же, как про полет америкосов на Луну. Весь интернет истерит и ломает копья вокруг каких-то там теней на фотках, трепыхающихся тряпочек и отпечатков следов (мусолят "дешевые кости", подкидываемые "собакам" самими же NASA). При этом мало кто смотрит на ГЛАВНЫЕ факты, которые невозможно опровергнуть: - У американцев не было и нет работающего двигателя, способного поднять лунную ракету (вес 2900 тонн!) и вывести ее на орбиту. - Американцы похвалялись на весь мир, что приперли с Луны более 300кг(!) грунта и камней, но ни кому и ни разу их не показали (пара щепотей песка не в счет, песок с Луны граммами таскали и советские автоматы, его раздавали потом иностранцам для исследований). - На всех видео после всех "лунных полетов" астронавты, сразу после приземления, весело и бодро шагают по трапам, приветствуя публику, в то время, как реальные космонавты уже после нескольких дней в космосе не могут твердо стоять на ногах как минимум несколько часов. А после пары-тройки недель (как требуется для полета на Луну), они даже выбраться из аппаратов сами не могут, и еще несколько дней "учатся" твердо ходить. - У американцев в то время не было космического туалета (у СССР - был). Они пользовались памперсами (кстати, их именно для этого изобрели), и могли летать только то время, за которое памперс полностью наполнится. Менять памперсы они не могли, т.к. не могли самостоятельно надевать свои скафандры (такие у них тогда были скафандры).
    1
  1258. +Светлана Гостюхина "про Лунную аферу! К чему?" Как пример отвлечения внимания от главных улик на пережевывание информационного мусора. Такое всегда приводит к отсутствию результата. "...не были найдены обломки ТРЁХ самолётов" Это уже аргумент. Но, опять-таки, мы с вами не были возле небоскребов в момент ЧП, разбор обломков после их обрушения не делали, протоколов осмотра места ЧП и анализа собранных обломков не читали. Не так ли? Гипотетически, можно утверждать, что обломки самолетов "захоронены" в толще тела небоскребов, и были "перемолоты" при обрушении. Конечно, детали двигателей и шасси пропасть бесследно не могли! Но их отсутствие можно аргументировать тем, что "кто и зачем их будет искать в десятках тысяч тонн перемолотой стали, стекла и бетона, если кагбэ все и так видели самолеты, и могут посмотреть на видео?". Кстати, поисковики, разбиравшие завалы, говорили, что не нашли ни одного человеческого останка, на столько, якобы, всё было перемолото. Может там и людей не было? Понимаете, какова реальная стоимость данных аргументов? О них можно "тереть" до бесконечности, и не прийти в итоге ни к какому нерушимому и взаимоприемлемому доказательству. "Кстати, эта же информация звучала и в ролике!" В ролике шла речь об отсутствии обломков у стен пентагона. Ну так с этим ни кто не спорит! Там обломкам негде затеряться. На видеосъемках отлично всё видно. Очевидно, что там была либо ракета, либо "закладка". А вот с небоскребами таких четких (а не "мутных") улик я ни где не видел. Повторюсь, я не утверждаю, что самолеты были. Это просто одна из версий. Но и принимать версию ракет как доказанную не могу. Они для мена равнозначны. Потому что реальных железобетонных доказательств я не видел ни для одной, ни для другой. Одни манипуляции и сомнительные записи. И еще раз повторюсь, НЕЗАВИСИМО от того, были это самолеты или ракеты, здания разрушились не от этого! Они были СНЕСЕНЫ промышленным способом. Т.е. в "деле об обрушении зданий" обстоятельства взрывов и пожаров на верхних этажах не имеют ни какого значения, потому что между ними и обрушением нет ни какой причинно-следственной связи.
    1
  1259. +Светлана Гостюхина "Ну вот видите, вы всё же берёте на себя ответственность и смелость доподлинно утверждать, что здания рухнули НЕ от пожара..." Сравните смысл моего утверждения и смысл вашего, и содрогнитесь! ))) Вы "не глядя" смело утверждаете то, что с равной вероятностью могло быть, а могло и не быть. А я смело утверждаю то, что в принципе НЕ МОГЛО БЫТЬ ИНАЧЕ по всем законам природы, физики, сопромата и еще бог знает чего. Вне зависимости от того, видел это кто-либо в данной ситуации или не видел. Понимаете разницу? Если нет, то я бессилен помочь, пардонте. :-) Тогда вам нужно получить высшее инженерное образование.
    1
  1260.  @chineghongkhong  "Ревнует значить житья не будет" Как говорит Сатья, а как ему не ревновать, если она ему дала за круассан и кофе? Это ж значит, что она так же и другому дать может! С другой стороны, нахера жениться на той, кому не веришь?
    1
  1261.  @ВераКоротенко-т7с  лучше бы она дурью не маялась, а сбежала к своему новому мужику. Впрочем, видимо она ему была нужна чисто поразвлечься...
    1
  1262. Поцнер - лживая шепелявая змея!
    1
  1263.  @sdfg5sa213gdfssaerfwreget  Вот так: чик-чик, и в дамки. Ты реально полагаешь, что это можно объяснить в обьеме текста менее 50 томов??? Просто посмотри на Китай. Они же могут. Ну вот у нас, при наличии лидера не предателя получилось бы еще лучше. Русские вообще мощный народ. Если бы не две мировые и гражданская, тут сейчас жило бы полтора миллиарда русских. Чисто арифметически, не беря во внимание историю. Но, благодаря регулярной интенсивной прополке нашими "партнёрами" имеем что имеем.
    1
  1264.  @rlukinn  "привет дебилам" Ты неверно написал. Отвечать правильно так: "привет от дебилов". Впрочем, простительно, русский для тебя не родной.
    1
  1265.  @rlukinn  "Враг русских - сами русские" Поздравляю, по тупости высказываний ты начинаешь обгонять малолетних дебилов, и приближаешься к мухам навального.
    1
  1266.  @rlukinn  "А кто устроил такую тяжелую бедную бесправную жизнь в стране?" Какую тяжелую и бесправную? Назови хоть одну страну, где она лучше. Только реально лучше, а не в голливудском кино. И не для кучки богатых, а для простого народа. Ты на улицу давно выходил? От машин, в т.ч. дорогих, уже пройти негде! Каждый метр заставлен, включая газоны. Даже в США, наверно, их сейчас меньше на душу населения. Это бедность по-твоему? Что ты вообще знаешь о бедности? Ты сидишь в мобильных интернетиках с приличного смартфона, в то время как 40% населения планеты умирают от голода, а 70% ЧИТАТЬ не умеют! Ты в курсе вообще??? "...Воруют друг у друга, угнетают друг друга, обманывают друг друга." Ты не поверишь ))) 9 из 10 (даже 99 из 100), если им дать доступ к материальным ресурсам, начинают воровать! Каждая сука, у которой руки не связаны - начинает тащить в свой карман! И ты лично, если получишь возможность, станешь жрать в три горла! И так ВЕЗДЕ, ВО ВСЕМ мире. В Китае их даже стреляют на площади (правда, немного) - не помогает! "Обивняют запад, который живет за счет всего мира..." Потому что так и есть. Запад уже лет 500 минимум живет за счет разграбления колоний (а колониями сделал практически весь мир). Англия заморила голодом в Индии в 20м, мать его, веке больше 20 миллионов человек! В ИНДИИ, где еда в рот чуть не с каждого дерева падает!!! Если твоего слабенького мозга недостаточно, чтобы это осознать, тебе уже никто не поможет. Сейчас великий бог рогулей Пу понемногу перекрывает кишку из России на запад, так там уже депресняк лютейший начался в экономике! И колонии всего мира, увидев, что можно, оказывается, сопротивляться, и что Россия, в случае чего, сможет дать западу конкретной пизды, тоже начали потихоньку посылать его нахер, всё больше, чаще и громче. И западу становится всё хуже. Потому что капитал может только грабить. А когда жрать снаружи становится трудно, он начинает жрать своих.
    1
  1267.  @rlukinn  Утверждать, что голод был по вине Ленина и большевиков - это предел исторической дебильности и идеотизма. Голод в России был каждые 2-3 года в разных регионах. Она потому и называется страна рискованного земледелия (ну это если кто из детей не в курсе). Наш самый южный регион находится на широте самого северного штата США (не считая Аляски). Тем более, после первой мировой, а затем и гражданской войны, которую на нашей территории вели десятки западных "партнёров", введя сюда свои войска, когда погибла куча мужиков, и уничтожено немеряно рабочего и кормового скота. Большевики во главе со Сталиным, за несколько лет проведя коллективизацию, практически полностью прекратили всякий массовый голод, заодно создав базу для обеспечения будущей войны. В войну голод местами случался, и сразу после нее немного. Но это была уже третья за короткое время, и самая страшная по потерям война! Больше людей потерял только Китай. Но для них это был пшик в силу огромной общей численности. Напомню для поравалитиков и прочего слабоумного контингента, что СССР после войны первым отменил карточки (кажется, в 1947 году) на продовольствие. Англия сделала это в начале 60х, хотя войны там по-настоящему не было! Мы в это время уже в космос полетели и атомную бомбу сделали, и не только бомбу, но и первые в мире - атомную электростанцию. Такой прогресс никому даже не снился! Западные аналитики утверждали, что на восстановление к довоенному уровню экономики СССР понадобится около 200 лет! Не неси бандеровско-геббельсовский бред. Займись изучением реальной истории! А что касается будущего, то США имеет намного меньше шансов пережить Россию. У кого будущее есть, так это у России. США уже в судорогах. Трамп активно их демонтирует, и достигнет цели. Если не он, то пришедшие за ним.
    1
  1268.  @rlukinn  Ты настолько слабоумен, что не можешь понять и принять объективную реальность. История объективно показала, что по эффективности экономики с социалистической системой ничто рядом не стояло. Так что сиди и осознавай, что скоро тебя вышвырнут за борт как биомусор, когда эфыективный менеджер решит, что ему выгоднее превратить в рабов остальных работников, а таких, как ты, вышвырнуть, чем платить всем, и позволить им видеть солнце.
    1
  1269.  @rlukinn  Силу социалистическся жкономика показала, когда через 15 лет после катастрофической войны, разрушений и жертв восстановила абсолютно всё и отправила человека в космос. Ни одна страна в мире, даже США, собравшие все золото за войну, и ничего не потерявшие, не могли себе такое даже вообразить. В то самое время, как я уже говорил, умные аналитики капитализма пророчили 200 лет реанимации. Этого тебе мало? Дальше, советские автомобили (москвич, и еще две марки, не помню, загугли) в 1957 году на международном автосалоне в Брюсселе получили золотые медали и гран-при, как лучшие авто? Мало? Про голод и карточки я уже писал. Мало? Ну, я не знаю. Горбатого могила исправит. Если самому сильному бойцу подрезать пару-тройку сухожилий, то его забьет и школьник. Надеюсь, аллегорию школьникам объяснять не нужно? Так вот, когда Сталина завалили, то Хрущ занялся ликвидацией его управленцев, и переделкой социалистической экономики в капиталистическую, чем перерезал половину сухожилий. Ввел хозрасчет, стал платить инженерам и ученым, продвигавшим прогресс, почти столько же, сколько рядовым работягам (кроме совсем уж ключевых). Запретил ращвитие кибернетики и других передовых наук. Согласился играть по правилам америкосов на международном рынке. Короче, начал ликвидацию. Шла лютая промывка мозгов по всем каналам. Все, кто жил в 60-80х видели, как деградировала страна под руководством троцкистов. В результате народ возненавидел то, ради чего проливал кровь. Горби с алкашом Ельциным просто оформили капитуляцию. В итоге, всё, что мы еще имеем - это эхо сталинского задела. До сих пор не могут доломать. Кое-кто мешает. Про КНДР ты просто повторяешь бредни натофашистской пропаганды. Куча народу ездит в Корею. Нормально там люди живут, счастливы и прекрасно себя чувствуют. А теперь, после договоров с Пу, вообще ништяк заживут, без блокады. Ну а Китай - да, капитализм там есть. Но один хрен, выросло всё на социализме, и сейчас социализм в фаворе. У них капитализм подчинен социалистическим интересам государства и народа, а не наоборот, как во всем мире. Поэтому у них есть шанс задавить любого. А вот США осталось недолго трепыхаться. Присмотрись внимательнее, что в мире происходит, может и поймешь. США приговорили глобальные хозяева. Как страну, несущую глобальную угрозу жизни на Земле.
    1
  1270.  @rlukinn  Ты веришь в то, что побеждает какая-то система? Очнись! Это просто идея в головах. Ее не существует в реальности. Когда люди по дурости отказываются от передовой идеи ради розовых соплей и бреда о богатстве, это не система слабая. Это мозгов нет! И таких людей, по законам истории, всегда побеждают заботливые соседи. Эпоха социализма только наступает. В Швейцарии или в Норвегии уже хотели платить всем безусловный доход, т.е. можно вообще не работать. Куда еще социалистичнее? В СССР такого даже в зачатке не было, не дошли. Или понимали, что это утопия. Тогда никто не станет работать, и страна кончится.
    1
  1271.  @rlukinn  Твоя логика оторвана от реальности. Она детская. Ты видишь одну вещь, не зная ничего об остальных, и делаешь примитивные выводы. Глядя на каменный дом и кучу щебня, и зная, что дом (без усилий людей) со временем превращается в такую кучу, ты делаешь вывод, что куча щебня лучше дома, потому что она более устойчива. Социализм деградировал до капитализма, значит социализм неустойчиаый, поэтому хуже капитализма. Это интеллектуально несостоятельно, и даже слабоумно. Детство. То, что Маркса не проходят в школе в Швейцарии, ни о чем не говорит. В школах учится стадо баранов. Им Маркс нах не нужен. Зато те, кто управляет страной, знают его лучше таблицы умножения, и живут по нему. А революций не было, потому что они под давлением железобетонного примера СССР сами поняли, куда нужно двигаться, чтобы ее не случилось, ибо жить хотели. Кстати, под давлением примера СССР хозяева большинста капстран ВЫНУЖДЕНЫ были массово вводить поблажки для своего народа, иначе их просто смели бы. В СССР впервые в мире ввели 8-часовой рабочий день, впервые в мире ввели всеобщее избирательное право, всеобщее образование, впервые в мире разрешили голосовать женщинам, и занимать им управленческие должности, впервые в мире крестьянин или рабочий мог свободно, а не чудом, стать кем угодно, вплоть до руководителя страны, в зависимости от своих способностей. Про бесплатные медицину, образование и жильё я вообще молчу. Если бы не СССР, весь мир так бы и работал по 12-14 часов без отпусков. Социальных лифтов до сих пор НИГДЕ нет. Родился крестьянином - им и сдохнешь. Исключения бывают, но это чудо, уникальное, единичное явление. Подумай, кого ты лечишь? ))))
    1
  1272.  @rlukinn  Твои рассуждения феерически слабоумны. Ты не знаешь реальной истории, поэтому не способен воспринимать реальность, и гонишь пропагандистскую пургу, которую тебе насрали в голову. Как раз ты и есть жертва образования ("приемлИмое" у тебя даже с русским языком проблемы от неспособности ПОНИМАТЬ, почему какое слово пишется так, а не иначе, ведь не поняв нельзя всего запомнить). Ничего не знающему пустому самовару можно вливать в голову любую херню, он все проглотит, и будет рад. Когда-то, 30 лет назад, я был таким же пустоголовым, как ты, жертвой лживой солженицинской дерьмопропаганды. Но потом я занялся самообразованием, подналег на реальную, а не придуманную историю, научился СОПОСТАВЛЯТЬ ФАКТЫ. И теперь уже не ем любые интеллектуальные помои, как ты. Я их сразу вижу, чувствую их тухлый запах. Пока ты сам не научишься думать и сличать, тебе никто не сможет ничего объяснить. Ты так и будешь обычным типовым малолетним дебилом до старости.
    1
  1273.  @rlukinn  От тебя скрывали расстрелы? Ты читать что-ли не умел? Или на зоне был, где информацию могли ограничивать? А, наверно ты был плотно окружён кровавой гэбнёй! Я, живя в Сибири, прекрасно знал о расстрелах в Новочеркасске. Об этом писали в газетах, как минимум, в начале 80х. А насчет валить - это всегда пожалуйста. Чем меньше в России умалишенных, тем лучше. За границей вы очень быстро умнеете, и половина бежит обратно, у кого еще деньги и документы остались. Финляндия, кстати, была нормальной такой себе фашистской страной, и сейчас элементы фашизма у них вовсю работают, и нам стараются внедрить. И ничего, никто не смущается.
    1
  1274.  @rlukinn  Про крепостное право забавно звучит, учитывая, что Финляндия была российской губернией. К слову, крепостного права не было на большей части России. Но я не понимаю, почему детей это так волнует. В остальном мире было рабство, и ничего. Когда СССР в космос летал, твои любимые США решили отменить таблички "только для белых" в общественных местах и на транспорте. Таблички отменили, а запрет еще долго оставался. Какие же вы глупые, вас трахали и будут трахать до бесконечности... Кстати, подозреваю, ты не понимаешь, какая колоссальная разница между крепостным правом и рабством...
    1
  1275.  @rlukinn  Иногда лучше грубые слова, чем потом по глупости поломанная жизнь. Сразу это кажется чушью, но потом, когда перестаешь быть ребенком, и начинаешь понимать, как устроена жизнь, и как в ней что работает... И когда смотришь на молодь, что она говорит, и что делает, то волосы дыбом становятся от ужаса за будущее людей, страны и, соответственно, себя. Утешает одно: когда-то и сам был таким же малолетним дебилом, но это прошло, значит и у них пройдет (у половины хотя бы). С другой стороны, так же промыв нам когда-то мозги, с нашего молчаливого согласия уничтожили СССР. И легко могут этот номер повторить со следующим поколением. И второй заход будет куда страшнее первого. Современная Украина с фашистами, вяло истребляющими мирное население на Донбассе, покажется детской невинной забавой. Потому что уже не будет рядом России, чтобы фашисты хоть как-то побаивались действовать в полный рост.
    1
  1276.  @rlukinn  Про таблицы ты приведешь, скорее всего, тупую пропагандистскую чушь. Как обычно, единичные лучшие случаи про рабство будут показаны за 100%, и единичные худшие про крепостных - аналогично. Исключения всегда есть. Западная пропаганда, промывая мозги папуасам, умело скрывает одно, и выпячивает другое, чтобы они сами себя уничтожили. Это работает лучше ядерной бомбы. А факт состоит в том, что крепостной просто закреплен на земле, и обязан часть своего времени работать на дворян/помещиков, имея при этом все права обычного гражданина (меньше, чем у дворян, но, тем не менее). А раб - изначально вещь, бессловесный скот по определению. При этом, сильные мира сего часто по произаолу поступали с крепостными как со скотом. Но это есть везде, во всех странах в отношении свободных граждан. И особенно на западе (просто ты об этом не узнаешь по телеку или из интернета). И это всегда незаконно! И в отношении рабов иногда поступают хорошо добрые хозяева. Но это исключение. По закону же рабы изначально скот без прав. Так вот, в России рабства не было, как во всем капиталистическом мире (почти во всем). И крепостное право было на небольшой территории. А тебе рассказывают херню, что Россия самая страшная тюрьма народов. Тогда как на западе уничтожили мирного собственного населения в десятки раз больше, и сейчас там в тюрьмах сидит столько, что никакому Сталину даже не снилось. Но у них же свобода!
    1
  1277.  @rlukinn  Я тебя понял. Как я уже говорил, когда я был юн и зело глуп, и не понимал, что такое деньги, и как работают реальная экономика и политика, что такое власть, и кто такой народ, я точно так же восторженно повторял всю ту же звенящую херню, которую повторяешь теперь ты, и всем доказывал. Но потом я подрос, поумнел (не сам собой, а думая и изучая материал), и осознал, каким идиотом я был. И еще осознал, что пытаться объяснить неграмотному человеку серьезные вещи за несколько постов, в то время как сам потратил на их осознание годы - это самая глупая трата времени. Пойду дальше учиться. Чего и тебе желаю. Может и поумнеешь по мере образования.
    1
  1278.  @rlukinn  Логика не зависит от места ее изучения. Или ты владеешь информацией и умеешь пользоваться логикой, или не владеешь и не умеешь, и городишь ахинею. Кстати, в названных тобой зарубежных учебных заведениях реальная элита (очень малочисленная) учится отдельно и получает совсем другие знания, чем основное стадо, считающее себя элитой, потому что попало в эти вузы.
    1
  1279.  @rlukinn  Какая у тебя странная новая фантазия... Такие люди как Кеннеди, прекрасно знали, что современная так называемая Экономика - это лженаука. Инструмент для зомбирования мальчиков, в том числе, некоторых с IQ 250, которые не входят в элиту, и применяются как биороботы в управленческой машине государства. Собственно, именно за попытку Кеннеди развернуть эту систему на пользу народу США, его и грохнули финансовые элиты. По идее, те, у кого IQ выше 120, должны сами понять, что экономика в том виде, как она сейчас подается, это лженаука. В объективной реальности всё устроено иначе, и работает не так. И, скорее всего, понимают, но делают вид, что не понимают, т.к. иначе их не возьмут на эту высокооплачиваемую работу биоробота, а работать на заводах за подачки они не могут себе позволить.
    1
  1280.  @rlukinn  Наверно как-то так. Вообще, понимание сути денег и экономики приходит тогда, когда рассматриваешь принципы на упрощённой модели. Например, если представить государство в виде замкнутой самодостаточной системы. А систему умозрительно сократить до размеров большой семьи или деревни, живущей изолированно. Такое государство в миниатюре. Есть правитель, его помощники, и остальные, занятые производством благ. Правитель с помощниками планируют жизнь и организуют силы сообщества на производство необходимого в нужном количестве. А что необходимо людям? Еда, одежда, жильё, инструменты для обработки всего, разные услуги, включая медицину, и материалы (ресурсы), из которых всё нужное делается. Ну и трудовые силы, которые будут производить всё необходимое. Если у человека всего в достатке, то он должен быть спокоен и счастлив, не так ли? В этой схеме есть деньги? Нет. Потому что они не нужны для счастья. Деньги - это воображаемая ценность. Это просто средство для повышения удобства учёта производимых продуктов и затраченных сил, а так же затраченных усилий на их производство, чтобы было легче организовать справедливое и гармоничное перераспределение всех благ между членами сообщества, соответственно приносимой ими пользе.
    1
  1281.  @rlukinn  Правитель с помощниками и сообществом планируют и решают, сколько им нужно для счастья всего общества еды, одежды, жилья, инструментов, услуг и ресурсов, затем планируют трудовые ресурсы, и распределяют на каждое направление нужное количество людей, чтобы все пахали примерно одинаково для достижения поставленных задач. За потраченные усилия и достигнутые результаты, пропорционально им, каждому гражданину выдаются некие квитанции, которые он потом может обменять на плоды труда членов общества. Эти квитанции рисуются особым образом по договоренности общества например на бересте, и называются деньги. От слова день (трудовой день, например). Сколько в обществе товаров и услуг производится, столько квитанций нужно нарисовать, чтобы они ходили в обороте и помогали эффективному обмену своего труда на продукты труда других мастеров. Реальная картина? Вполне.
    1
  1282.  @rlukinn  Какие тут могут возникать проблемы? Объективные. Нехватка природных ресурсов (рыбы, дерева, камня, бедная почва, короткое лето, плохая погода). Нехватка людей (трудовых ресурсов). Первое возникает понятно когда - от природы. Второе имеет место в маленьких группах людей. Чем меньше сообщество, чем оно более разрозненно, тем беднее оно живёт. Потому что не хватает специалистов, либо они плохие специалисты из-за очень широкого профиля. Когда ты вынужден один делать всё, то производительность твоего труда резко падает, чем когда каждый делает что-то одно своё. И среди проблем нигде и никак не может появиться такая как "нет денег". Нет денег - это бред сивой кобылы. Что значит нет денег? У вас кончилась береста или ракушки??? И поэтому вы решили голодать и ходить голыми??? Ну ведь бред же! Между тем, это самая частая отговорка, которую произносят наши так назыааемые власти, пытаясь объяснить причину плохой и бедной жизни в стране! Логика говорит о том, что те, кто так говорит, получили непреодолимый запрет от кого-то на управление деньгами в своей стране. Т.е. страна имеет статус внешнеуправляемой колонии.
    1
  1283.  @rlukinn  Ты не можешь осознать главного. Без централизованного управления, и местами принуждения, не может существовать ни одно государство. Если всем разрешить делать что угодно, люди начинают радостно резать друг друга. Примеров сколько угодно и в России (Чечня) и в США, когда было большое наводнение в одном из городов (забыл название), о котором 40 лет предупреждали и НИКТО ничего не сделал, а потом пришлось вводить гвардию и стрелять население через одного для приведения в чувство. Никто тебя бедного в колхоз не пошлет. Государство планирует КОЛИЧЕСТВО людей, которое должно заниматься той или иной работой. А каждый сам выбирает, кем быть. А чтобы людям правильнее выбиралось, государство регулирует этот выбор путем назначения за каждую работу соответствующего кол-ва квитанций, чтобы даже чистить сортиры захотело достаточно людей. "Все работы хороши, выбирай на вкус" учили с детства в СССР. А в капстранах учат, что если ты чистишь сортиры, и метешь дворы, то ты никто, грязь из-под ногтей. А если в большом кабинете, то царь и бог. Всё это легко планируется и регулируется.
    1
  1284.  @rlukinn  Что касается "правительство направило деньги не на медицину, а на ракеты и в чечню". Всю эту пропагандистскую хуету муссируют враги для возбуждения малолетних дебилов. Деньги на медицину и образование не дают не потому что их нет или их куда-то не туда направили! А потому что поступил приказ закрывать медицину и образование! На деньги в суверенном государстве есть только одно ограничение: нет деятельности, куда их можно направить. Нарисовать их можно сколько угодно под реальные процессы и товары. Кроме того, те деньги, которые ты перечислил как разворованные и направленные "не туда" - это капля в море в масштабах страны. Если их поделить на всех, то получится по 1000 в месяц на человека. Деньги - это просто квитанции. Единственное, что реально необходимо для жизни, это люди (рабочие руки и специалисты) и ресурсы (из чего всё делается). Людей у нас полно, их даже некуда девать, что получаются безработные. Это несмотря на то, что мы своим трудом частично кормим западные страны. Значит работу можно разделить более равномерно между всеми и сократить рабочий день часов до 5 или до 4х, как планировал Сталин. А у нас нагрузку все время наращивают, выгоняя на улицу всё новых людей. Ибо капитализм. При СССР работали знаешь как? По пол-дня ковыряли в носу и пили чай с шахматами и картами. А сейчас поссать времени нет, еще и штрафуют за то, что в сортире дольше просидел. А для чего так делают? Для того, что это быстрый способ сократить население без видимого уничтожения типа массовых казней как в войну. Люди перестают размножаться и без работы и от каторжной работы. И еще от большой скученности. Для этого их трамбуют в города на маленькую жилплощадь, чтобы дома на голове друг у друга сидели, и на улице не протолкнуться. Природа автоматически перекрывает желание размножаться при большой концентрации. А чтобы не плодились в нищете как арабы, китайцы и цигане, с детства с помощью кино, тв и интернетов внушают единственно возможный вариант человеческой жизни: в своем большом и красивом доме, и с машиной у каждого взрослого члена семьи. А иначе никак. Иначе это не жизнь.
    1
  1285.  @rlukinn  Веришь ты. Я - знаю. И чтобы разобраться в этом, я потратил годы времени, переварил терабайты информации (так много, потому что чаще это видео). И я понимаю, в общих чертах, как сейчас устроена колониальная система. Это раньше ходили по дворам с мешками для сбора дани. Но лет 200 назад была разработана специальная система работы с квитанциями за труд (финансовая система). 99,9% людей не имеют понятия как она работает, потому что в вузах и сми непрерывно пудрят мозги на эту тему. И вот эта система применяется теперь для сбора дани с колоний. А так же дань берется в натуральном виде людьми. Государство в лице граждан тратит время, силы и ресурсы на обучение специалистов, а метрополия забирает их себе за бесплатно, благодаря грамотно организованной финансовой системе. Наверно ты не в курсе, но у России даже нет собственных денег. Собственными деньги называются тогда, когда страна ими полностью управляет, печатает или выводит из оборота столько и тогда, сколько и когда это нужно. Россия не имеет права так поступать с рублями, потому что современный рубль - это не государственные деньги. На монетах даже герб был не российский! Первые монеты с госгербом, 10-рублевые, начали появляться в 2014 году, если не ошибаюсь. Три четверти денег в российской экономике вообще открыто чужие - доллары и евро. А экономикой (значит и политикой) правит всегда тот, кому принадлежат деньги в стране. Ещё, кажется, Ротшильд говорил "дайте мне право печатать деньги в стране, и мне плевать, кто принимает законы". Или не Ротшильд - не важно. Большой был человек в США в начале 20 века. Я понимаю, у тебя все на вере, для логики мало знаний. Ну послушай тогда Валентина Катасонова. Это доктор экономических наук, профессор в МГИМО. Не какой-то свихнувшийся хрен с горы. Местами несущественно я с ним не согласен, но в основном он говорит очень правильно. Поверь ему.
    1
  1286.  @rlukinn  А при чем тут православный или кришнаит Катасонов? Я тебе за экономику говорю, а не за религию. Экономика от православия не зависит. Или детям это не понятно? Я не знаю, какие еще доказательства за центробанк тебе нужны. В законе о ЦБ все по-русски написано. Статья 76 конституции, кажется, или рядом. А что касается инфляции, то это туфта, которую втирают безмозглым папуасам. Инфляция возникает, когда денег больше, чем товаров и услуг. А у нас 3/4 денег чисто иностранные. Можно их выкинуть, и заместить своими без малейшего намека на инфляцию. Кроме того, в отличие от цивилизованных стран, где денег в обороте больше чем товаров, в среднем, в 1,4 раза (нужен некоторый запас для оборота), у нас денег процентов 70 от кол-ва товаров, что полностью парализует экономику, т.к. "нет денег". Это идеотизм. Так же,семли деньги печатать не под раздачу беременным пенсионерам, а под строительство предприятий или жилья, то инфляции тоже не будет, поскольку деньги эти тут же компенсируются полученными объектами (товарами). А предприятия ещё и товары производить станут. Т.е. получится дефляция, как и было при Сталине, когда цены постоянно снижали. При капитализме же они не могут снижаться, а только растут, что и есть инфляция. Почему-то у меня ощущение, что я разговариваю с чат-ботом )))))
    1
  1287.  @rlukinn  Молодец. Надеюсь, ты уже смог свалить из этого проклятого места, столь богатого ресурсами, и так нужного всем людям с хорошими лицами. А то скоро могут начать активную зачистку от аборигенов-папуасов, а тут ты с испуганными глазами "Что происходит?! За что?!". А так отсидишься в тепле. Потом приедешь проводником работать по пустынной родине, нефтяникам ихним дорогу показывать ;-))))
    1
  1288.  @rlukinn  Ты несешь несвязный бред. У меня кровь из глаз ))))
    1
  1289.  @rlukinn  Ты приводишь мне в пример неуравновешенную дуреху? Я верно понял? И что это означает? Что логика теперь отменяется? Или деньги теперь поменяли суть? Или 27 миллионов погибших в СССР убил не глобальный фашизм-капитализм? Для чего ты несешь несвязный поток сознания? Просто для поддержания звуковой дорожки как бабки на лавке (все равно что, лишь бы рот не закрывался)?
    1
  1290.  @rlukinn  Да. Когда логика детская, это еще более безнадежно, чем женская. Попутного ветра! В горбатую спину. ))))
    1
  1291. В старину на Руси женскому Ольга соответствовало мужское Ольг или Олег (с ударением на О). Теперь оно как бы отдельное (с ударением на Е). Еще есть Юлий - Юлия У некоторых славянских народов есть женское Иванка (от мужского Иван). Так же в старину была мужская форма имени Татьяна - Татьян. Теперь уже вышла из оборота. Ян - Яна Владислав - Владислава Станислав - Станислава Степан - Степанида Фёдор - Федора В древности так же мужскими были такие имена как Анна, Римма, Инна (именно с окончанием на а). Есть даже такие христианские святые Инна, Римма и Пинна (мужского пола). В русском языке имена, оканчивающиеся на а, обычно женские, и эти имена при заимствовании стали женскими.
    1
  1292.  @ДмитрийТокарев-р5з  в России наказания за несколько преступлений не складываются, как в США. Назначают один срок самый большой из полученных. Тяжелое наследие кровавого сталинизма.
    1
  1293.  @anyasadventures1  Да это не особо и большая цель крутить педали по асфальту два раза в день по 15-20 минут, 5 дней в неделю. Тем более, когда на общественном транспорте надо ехать 45-90 минут в один конец. Да еще и платить за это )))
    1
  1294. Голимый понт. Никакого вранья в видео нет. Максимум, в чем мог автор ошибиться - это сила эффекта (из-за различных отклонений в условиях экспериманта). Эффект от такой изоляции есть совершенно точно (по законам физики иначе и быть не может). Другое дело, что он, скорее всего, очень малый и овчинка не стоит выделки. Разве только все материалы для изоляции достанутся бесплатно... Да и то...
    1
  1295. Жидкая линия и так горячая, градусов 60. И трубочка тоненькая. Она просто не успевает заметно догреть фреон под капотом. А вот толстая холодная трубка забирает в себя тепло очень бодро. А это утяжеляет работу компрессора, повышается температура газа на выходе из компрессора, и он чуть меньше остывает в радиаторе, а значит чуть меньше сможет забрать тепла в испарителе. Разница мизерная, но она есть.
    1
  1296.  @ВалерийЕршов-з7н  С чего вдруг? Конденсатор не может охладить фреон до температуры окружающего воздуха. На это просто нет времени. Он его охлаждает с +98 градусов до примерно +50-60 градусов. На ощупь это тоже горячо. Но при падении давления в испарителе с 15 до 2 атмосфер температура фреона падает до -15 градусов (при кипении). А на выходе из испарителя температура примерно +3-5 градусов, уже чистый газ. Максимум +10.
    1
  1297. Ну как же без вентилятора на стенде? Перегрев же!
    1
  1298. Никуда она не пошла. Как были на дне, так там и сидели все время и продолжают сидеть. Просто больше ели и бухали, да создавали проблем окружающим. Из плюсов только что некоторым помогли, кто клянчил. Да и то не факт, что на пользу.
    1
  1299.  @NabokaGoldSexBoy  Для кого минус, для другого плюс...
    1
  1300. "немецкое слово Назад звучит как Цю Рук то есть дословно К Руси" Это потому что раньше и там Русь была. Они просто домой ехали, деревня ))))) Они даже столицу свою назвали в честь русского медведя (бер, берлога - ничего не напоминает?). Да и Стокгольм (Стокхольм от русского "холм"). Почти вся Европа раньше русской была. Шведы до сих пор на треть русские слова используют. Даже не зная языка что-то понять можно. А при Петре I Россия и Швеция вообще почти на одном языке говорили. А пpoeбалты да, молдцы. Теперь там полный порядок, никого почти не осталось. В Эстонии население стало меньше чем в Краснодаре (буга-га). Скоро и электричество будет стоить как наркотики )))) Так держать!
    1
  1301.  @СергейБезон-м1ц  "Обычно когда к нему обращаешься, порядок наводят." Это как раз ОЧЕНЬ НЕОБЫЧНО по нонешним временам. Уникальный участковый какой-то.
    1
  1302. Когда кратер диаметром 1000 км, его просто не видно, он заполнится магмой, и за много лет застынет, выровняется и покроется осадками. Останутся только небольшие гребни по краям. А про пустыни я с ним не согласен. Пустыня - это не песок, а, прежде всего, отсутствие влаги. Если влага есть, песок за 200 лет покроется лесами, и хрен ты его найдешь. Пустыни бывают и каменистые. А пески может легко выносить из океана, там его неизмеримое количество, а по причине полного отсутствия влаги этот песок ни чем не зарастает, и его несет ветрами по суше. Вот и всё. По России колодцы копают когда - находят многометровые слои песка, камней, разного цвета глин (серых, синих, черных, желтых, красных). В Кузбассе каменный уголь (преобразованная древесина) местами залегает пластами толщиной до 16 метров. Обычно метр - это уже счастье. Всё это можно объяснять по-разному, но всемирный потоп - наиболее подходящее ко всем вариантам.
    1
  1303. Глупость какая-то. Впрочем, смешно. Современники шлялись к Чехову водки попить и выразить подобострастие, а потомки от нечего делать натирают металл памятника. Чтобы зачет получить, надо предмет учить как следует, а не железки полировать. Жалко, что к Чехову культурные люди в Томске не приходили. Видимо, культурные предпочитают не досаждать и не пресмыкаться. Я в Томске бывал. И люди там - наипрекраснейшие! Таких добрых, культурных и вежливых людей я больше вообще нигде не встречал. Спросишь как пройти - расскажут во всех подробностях хоть парадным путём, хоть дворами покороче. А не понял, так и за руку отведут! И город очень красивый, и очень уютный! Прям радость сердцу.
    1
  1304. Двигатель-то все равно 4х-тактный.
    1
  1305. "Хождение по поднебесной. Часть 1. Благовещенск" Благовещенск уже передали поднебесной? о_о
    1
  1306.  @АЛЯ-я4в  А вы о чем? Наверно и я примерно о том же.
    1
  1307. Просто упорным, как все упорные. Но повезет одному на 100 тысяч упорных.
    1
  1308. Очень познавательно!
    1
  1309. Кому интересно разобраться в реальной физике - вот тут https://www.youtube.com/watch?v=r7JKuZoQSMg&t=228s объясняется, откуда берется наблюдаемая нами сила "притяжения", когда все массы отталкиваются друг от друга, подобно одноименным электрическим зарядам.
    1
  1310.  @physiovisio  "да вот только эксперименты ... показывают, что гравитация это притяжение, а не отталкивание" Они это "показывают" (точнее, так трактуются их результаты) только ПО ОДНОЙ причине. Проводящие эксперимент люди убедили себя в том, что бесконечно большая масса Вселенной никакого силового воздействия на предметы в эксперименте не оказывает. Но это ложь. Вселенная своими неизмеримо гигантскими массами давит со всех сторон со страшной силой, даже несмотря на огромные расстояния. Произведение бесконечно большой (количество масс и расстояние) и бесконечно малой (величина каждой отдельной массы) величин дают очень ощутимый реальный результат в каждой конкретной точке пространства. И эту силу никоим образом невозможно исключить из экспериментов.
    1
  1311.  @mormeoi  ""Объясняется" опять с помощью балабольства" Вероятно, тебе непонятен смысл произносимых слов и их групп. Ну тут уже никто не поможет. Надо читать умные книжки, тренировать когнитивные способности, подтянуть логику.
    1
  1312.  @mormeoi  "В науке мысли принято формулировать на языке математики" Ну извините, не на том языке вам сформулировали. Так ты и простого русского не понял. Не то что математического. "а еще каждое утверждение принято доказывать, чего не наблюдается у катющика." Еще раз: его коротку и и простую научную работу за 20 лет математически оспорить не смог НИКТО (несмотря на премию 5 тыс баксов).
    1
  1313.  @physiovisio  "Точнее, обе эти силы работают, но они в системе взаимно скомпенсированы." Их компенсация НАРУШАЕТСЯ при смещении тел. Это как вода. Пока вы в покое или равномерно скользите по воде - всё уравновешено. Но стоит только сместиться, и тут же возникают дополнительные (неуравновешенные) силы. "и можем легко убедиться в том, что гравитация - это именно притяжение, а не отталкивание." По результату действия нельзя отличить притяжение от ПРИТАЛКИВАНИЯ. Точно так же, как нельзя отличить в замкнутой кабине давите вы на пол за счет гравитации или за счет равномерного ускорения. Нет таких приборов.
    1
  1314.  @physiovisio  "ну так не смещайте тела. Делов-то." А я тут ни при чем. Прилетел метеорит из космоса, ударил в Луну, и привет. "так нету приталкивания, мы его уже уравновесили." Ну, раз мы всё уравновесили, то ничего и нет. И вообще, мы снимся Будде. Пора принять таблетки ))))
    1
  1315.  @OnePunchman-jl9fe  "Дык и Ваш Катющик также верит в равновесие-компенсацию сил" Катющик, в отличие от местного кружка йуных физегов, не верит, А ЗНАЕТ, пользуясь логикой и научным методом. "Если все тянули с одинаковой силой-то он стоял на месте," Так а я о чем?
    1
  1316.  @OnePunchman-jl9fe  "если у нас силы приталкивания, а шарики также создают силу отталкивания,и шарики изначально были уравновешены, то почему они ж они притолкнулись таки?" Потому что массы бесконечной Вселенной тем сильнее приталкивают шарики друг к другу, чем они ближе, поскольку расширяется телесный угол, образуемый шариками, и по мере расширения этого телесного угла всё большая часть материи Вселенной оказывается неуравновешена в силовом плане относительно шариков. Читай научную работу "Гравитационное взаимодействие, основы космологии". Там разрисовано понятно даже школьнику. И букаф немного. Среднестатистический тормоз сможет осилить.
    1
  1317.  @OnePunchman-jl9fe  "было бы интерсней с Вами вести беседу, так как, это впрницпе бы означало, что вы в равной степени воспринимаете аргументы, как за, так и против" Я воспринимаю аргументы, когда они есть и связаны с логикой. А просто наброс говна на вентилятор в стиле "так все думают" или "так всегда было" или "миллионы не могут ошибаться" аргументами назвать нельзя. Я уже писал, что тысячелетиями все великие учёные были уверены, что Земля находится в центре Вселенной, и всё вертится вокруг неё. И скольких усилий стоило тем, кто понял, в чем дело, доказать это остальному стаду, которое видело и не понимало того, что видит. "Вот тупо, нам один унылый дядька это сказал, мы ему верим.." За верой - это в церковь. Я рассуждаю, применяя логику.
    1
  1318.  @OnePunchman-jl9fe  И чтобы понять как работает РЕАЛЬНОЕ притяжение, ты можешь самостоятельно провести эксперименты с металлическими шариками и мощным магнитом. Сделай диск из фанеры, помести в центр мощный магнит, а на расстоянии от него - стальной шарик, и начни вращать диск на манер патефонной пластинки. Это будет имитация орбитального движения шарика. Регулируй расстояние шарика от центра и скорость вращения диска как хочешь. Как бы ты ни старался, ты НЕ СМОЖЕШЬ создать движение шарика вокруг магнита по устойчивой орбите. Шарик будет либо падать на магнит, либо улетать от него безвозвратно! Потому что на притяжении НЕВОЗМОЖНО создать устойчивое равновесие сил! В ПРИНЦИПЕ нереально! Поэтому если бы материя реально притягивалась, то вся Вселенная моментально схлопнулась бы! И только ОТТАЛКИВАНИЕ масс позволяет адекватно объяснить НАБЛЮДАЕМОЕ расширение Вселенной С УСКОРЕНИЕМ, не придумывая всякий бред типа невидимой темной материи и темной энергии с ОТРИЦАТЕЛЬНЫМ давлением. А так же без искривления того, чего нет в материальном плане (пространства).
    1
  1319.  @-Critical_Thinking-  Тебе не надо. Ты полностью здоров. Иди и не греши )))))
    1
  1320.  @-Critical_Thinking-  "Мне не надо. Полностью здоров." Не обольщайся. Твое "здоровье" подобно здоровью алкоголика или наркомана. Как известно, они практически никогда не признают себя алкоголиками, являясь таковыми. И лечение их в таком случае абсолютно бесполезно и бессмысленно.
    1
  1321.  @-Critical_Thinking-  Бедный, как же тебе больно! )))))))
    1
  1322.  @-Critical_Thinking-  "Это называется ИСТЕРИКА" Я просто весь смеюсь с твоего детского поведения )) "Вопрос-то был простой." Чмоне померещилось, что Чмоня задала вопрос. Для Чмони это нормально ) Когда Чмоня сможет задать внятный осмысленный вопрос, на него обязательно отвечу.
    1
  1323.  @-Critical_Thinking-  "Когда гравицапа будет?" Напомнить, через сколько лет полетели в космос после того, как поняли, что Земля вокруг Солнца вращается, и звезды - э это не дырки в небе? И сколько ученых загнобили до этого за то, что Земля не в центре мира? Ну вот с Катющиком то же самое будет. Лет через 200-300, если будет еще кому, сделают гравицапу. А пока надо всеобщую тупость перебороть.
    1
  1324.  @-Critical_Thinking-  "ну, бори, бори." А мне это нах не надо. Я не против, если бы вообще всё в 18й век вернулось. "Вас таких борцунов поехавших история многих видела" Видела. И к счастью большинство вовремя прихлопнули. Именно поэтому у человечества в руках до сих пор нет возможности уничтожить планету в один момент. "Всех этих адептов плоской земли..." А, этих - на этих санитаров всегда хватало. А в старину это наоборот было в тренде. И такие как ты это яростно отстаивали.
    1
  1325.  @-Critical_Thinking-  "Кто бы сомневался. Ваша шатия предсказуема." Как и ваша, кривоносая релятивистская )
    1
  1326.  @-Critical_Thinking-  "вообще, если бы реально желал, мог бы устроить 18-й век в отдельно взятом своём мирке." Это логика малолетнего д'эбила. Нахрена мне становиться нищим отдельно от всех? Или все или никто. Только так.
    1
  1327.  @mormeoi  "не будет, я это гарантирую." Ты уже со всеми договорился? Вот молодец какой )))
    1
  1328.  @mormeoi  "Я просто знаю, что ваш катющик -- никто и звать его никак" "Толпа есть собрание людей, живущих ПО ПРЕДАНИЮ и рассуждающих ПО АВТОРИТЕТУ." (С) В.Г. Белинский. Проблема представителей толпы в том, что они смотрят на традицию и на авторитет, а не на суть. На этом их и играют пастухи и мошенники. Человек может быть сто тысяч раз прав. Но если авторитет сказал толпарю другое, толпарь никогда не признает правду правдой, а будет слепо верить авторитету. Только авторитет для него святая истина. Потому что думать самостоятельно (пользоваться логикой) толпарь не может. Он думает шаблонами и лозунгами, заложенными авторитетами.
    1
  1329.  @stereoDoza  Ну то есть тоже хуже не стало, один хрен. А чего переживать?
    1
  1330.  @stereoDoza  Так она и так вся без остатка принадлежит западному капитилу! О чем мне еще переживать? ))))) Что чиновник выпишет себе иностранный паспорт на имя жены? )))))
    1
  1331.  @stereoDoza  Местного капитала не существует в природе. Он весь западный. И пусть тебя не смущают русские буквы на фантиках, которые мы называем деньгами.
    1
  1332.  @stereoDoza  Так называемый местный капитал (если мы не считаем заначку бабушки, торгующей петрушкой у дороги) принадлежит и находится в управлении у иностранцев (через хитрые схемы и подставных персонажей с русскими и не очень именами и фамилиями, которых вешают как котов, чуть что не так). А посему так же является иностранным. Собственного капитала у нас в России нет, как и собственных капиталистов. Это всё куклы с рукой в жoпe. Ты это со временем поймёшь, если займёшся темой поглубже.
    1
  1333.  @pottersweep1133  Так и я не про драку, а исключительно про силу. В драке, кто знает, может он меня легко надрал бы. А силы тут я не увидел. Только пантомима (как клоуны в цирке невидимую стенку толкают).
    1
  1334. Такое ощущение, что в бак нахреначили какого-то масла типа как для двухтактных. Оно бывает темно-красного цвета.
    1
  1335.  @iskragold Мне всегда казалось, что люди толковые, предприимчивые, потому и называются предприимчивыми, что сами кого хошь могут обработать... И уж они-то других таких за версту чуют. И уж точно просто так за здорово живёшь расставаться с кровно нажитыми не склонны. Но, видимо, я чего-то не знаю о предприимчивости )))
    1
  1336.  @iskragold  Самые обычные люди не вступают в "элитный клуб миллионеров". Ну вот никак...
    1
  1337. Тормоз не автомобиль. Тормоз - водитель. Нужно "элиту" менять, которая строит такую академию. Правда, как это сделать, ни кто не знает толком. Какой вариант не возьми - Украина получается, или еще круче. Но ничего, Сталин придумал, и мы что-нибудь придумаем
    1
  1338.  @ЛимончеллоЛайм  А нельзя по железной дороге доставлять? Там, где это возможно. А где невозможно - построить железные дороги. По ним ведь энергетически дешевле возить и партии можно намного крупнее делать. А уже по мелким точкам развозить автотранспортом. А не через всю страну на резине, как теперь...
    1
  1339.  @ВасилисаПремудрая-ж1н  "Государство должно " Государство сказало, что больше оно никому ничего не должно. Но все должны ему. Причем деньги и труд. И жизнь, если потребуют.
    1
  1340. 12:12 Высший пилотаж разводилы - это не когда он рассказывает лоху, как тому будет прекрасно после того, как его поимеют, а когда лох САМ рассказывает разводиле, как ему, лоху, будет прекрасно после этого! Верхушка СССР проявила высший пилотаж ЛОХОВСТВА.
    1
  1341.  @sdddwd8243  Видел как петушок курочку топчет? Поищи в инете.
    1
  1342.  @пулекарамбол  Чегой-то? Просто это шутки мальчуковые. Они не для маленьких девочек. И маленьким девочкам тут делать нечего с их маленько-девочковой моралью.
    1
  1343. Как ни противно, но в этот раз оба правы! ))))))))))
    1
  1344. Когда проблемы не хочет решать государство, гражданам приходится их решать самим. Как умеют... Может хоть одним будет урок как делать через очко и кидать клиентов. PS а может он как наши белоленточные олимпийцы? Типа ну я же 40 лет готовился, что же теперь не выступать?! )))
    1
  1345. Ну не хуже, чем в СГА. Так что не ной. С нашим микроскопическим бюджетом и на этом спасибо. Наш бюджет дать СГА - они там вырежут друг друга все за пол-года ))))
    1
  1346. 6:05 Рукожоп как всегда страшен в своей рукожопости. Это же надо так мотор ушатать! Все каналы герметиком забили! Руки переломать юродивому! Кто любит смотреть на классную работу с душой, как у данного электрика, есть еще канал "Алекандр Скрипченко". Мужик шахтер со стариком отоцом делают моторы. Просто смотришь - и душа радуется, на сколько всё качественно, грамотно, внимательно и аккуратно. Живет в Луганской области г.Свердловск. Так к нему аж из Сочи и Краснодара машины гоняют! ))))) За 700 км! Да еще взяли к себе на обучение соседского парнишку, вроде сироту.
    1
  1347. На дорогих машинах изолируют, на дешевых нет. Дураки наверно. ЧТо поделать...
    1
  1348.  @СергейКравченко-ъ8ш  Не гони пургу. Фреон весь гарантированно выкипает в испарителе. За этим следит клапан-терморегулятор, и регулирует подачу фреона так, чтобы он укспевал выкипать. Если бы это было не так, то гидроудар случился бы при включении кондея при температуре около нуля.
    1
  1349.  @warmike  Три-четыре зарплаты кондуктора. Сущие копейки. Даже если 10 зарплат кондуктора, все равно за год окупится. Только не окупится, т.к. платить перестанут.
    1
  1350.  @chuckchuck7062  Вору всегда накладно. А кому предложат пройтись пешком, внезапно становится не накладно. Тонкости слабоумия.
    1
  1351.  @ВладимирЩас  Конечно не обеднеет. Просто пошлет всех ушлых нахер и будете пешком ходить )))
    1
  1352.  @chuckchuck7062  "беднота если появилась, они в воры или боевики запишутся?" Некоторые - несомненно. Но сейчас у нас процент таких, кто не в состоянии оплатить проезд, довольно мал. И есть инструменты в государстве, которые могут им помочь. Просто надо ими пользоваться. Но в этой категории обездоленных, как правило, и с информированием большие проблемы, и часто даже с мозгом. Надо, чтобы ими кто-то занимался, брал за ручку и водил как детей. И даже при этом многие из них принципиально не желают напрягаться, чтобы поднять свой уровень знаний и жизни. Принципиальные маргиналы. Такие и в СССР были. Их гоняли регулярно по углам и щелям.
    1
  1353.  @chuckchuck7062  Твои мысли скачут с темы на тему как белки по веткам. В таком стиле никакую дискуссию вести нереально.
    1
  1354.  @chuckchuck7062  Вести дискуссии с персонажами вроде тебя - это как играть в шахматы с голубем: прилетит, раскидает фигуры, засрёт всю доску, и полетит радостно рассказывать кентам, как он победил в шахматы )))))
    1
  1355.  @chuckchuck7062  Не важно, в ютубе или не в ютубе. Человеческая речь должна оставаться человеческой. Если ты хочешь на что-то возразить - пожалуйста, возрази, приведи внятные аргументы против. А если ты просто хочешь высраться, не нагружая текст никаким смыслом, то не надо этого делать на публике. Сдержись, не пиши. Лучше потрать время на повышение знаний, на расширение кругозора в какой-нибудь полезной теме. Жизнь сразу наполнится новыми красками, уверяю тебя.
    1
  1356. Возможно абсолютно всё, но не навсегда.
    1
  1357.  @IRINYALISYONA  " главное оружие вора это вежливость " Вооот, даже в кино умные люди прямо указывают, с кем надо держать ухо востро. Но стаду невдомёк. Оно уверено, что маньяки (и воры) плохо одеты и плохо пахнут. Хотя самые главные воры и изверги в мире - самые богатые.
    1
  1358.  @NyaKa2010  У нас как-то завелись в городе сектанты. У них были догмы обязательно со всеми здороваться и ходить босиком. И вот представьте, идет по улице города существо, босиком по зимней слякоти, и непрерывно здоровается со всеми прохожими, с автомобилями, троллейбусами, автобусами... Зрелище не для слабонервных. Хочется вызвать скорую для спасения бедолаги. А всё потому что далеко не все люди способны понимать, что у ЛЮБОГО правила есть область применения, где оно уместно и разумно, и есть область, где оно НЕ уместно и не разумно.
    1
  1359. Чериш, мягкий знак Ь - это выродившийся очень короткий звук И. В древности он был в русском языке более длинным. А твердый знак Ъ - это тоже очень короткий выродившийся Ы. Может быть, это поможет лучше к ним подойти. А может еще больше запутает )))). Можно тренироваться произносить слова с мягким знаком Ь как с И вместо Ь, но постепенно делая его короче и короче, до предела.
    1
  1360. Средняя скорость относится к моточасам так же, как холодильник к телевизору, т.е. никак. 1 моточас - это конкретное кол-во оборотов коленвала. Для каждого мотора оно свое. К примеру, у мотора есть некая оптимальная частота вращения. Допустим, 3000 об/мин. За час получается 180 тыс. оборотов. Вот эти 180 тыс. оборотов - это и будет 1 моточас для данного мотора. А намотать их он может и за 30 минут и за 3 часа.
    1
  1361. Ростислав Алексеев трудился в тяжелую эпоху планомерного уничтожения СССР, которое зашагало широко после убийства Сталина и Берии. Поэтому всех таких передовых изобретателей СССРовская "илитка" давила и гнобила, не позволяя ничего делать, и непрерывно восхваляя отсталый запад. 5:30 вот и гость программы в щёлочку задвигает фашистские евгенические теории. Оказывается, это всё благодаря ГЕНЕТИКЕ. ПОРОДА рулит! У царя кто может родиться? Конечно только царь! А у господина? Конечно же, только господин! А у хо лопа? Ну о чем вы говорите! А лучшее в мире, системное на всех этапах, и бесплатное ВСЕОБЩЕЕ советское образование, и великие научные и инженерные школы, стоящие на фундаменте народа и на социалистической экономике - это так, просто рядом стояло. Да можно сказать, вообще ни при чем.
    1
  1362. Как же бесит эта фантастичекая ленивая рукожопость "мастеров". Ну раз ты разобрал для ремонта мотор с погнутыми клапанами, НУ ПРОВЕРЬ ВСЕ детали, которые могли деформироваться! Шатуны, поршни, распредвалы! Клапана под замену без базара, так что их можно не проверять. Даже КОЛЬЦА НОВЫЕ надо проверять на предмет правильного зазора в кольце, когда оно стоит в цилиндре! Причем в самой узкой части цилиндра. И вообще, ВСЕ НОВЫЕ детали надо ТЩАТЕЛЬНО проверять и промерять! А иначе вот так, 5 лет ремонта с непредсказуемым объемом работ.
    1
  1363. Ну что за популизм? Может сначала отогнать фашиста надежно? А потом уж и с бумажками играться... А то в Херсоне надавали паспортов, кричали на всех углах "Россия тут навсегда!", а потом фашисты этих жителей зверски казнили...
    1
  1364. Ацетон так же работает. Спирт еще найти надо.
    1
  1365.  @nicvectravod7922  Мальчик, когда ты крутишь без ремня, у тебя на половине цилиндров (или даже на всех, как получится) открыты клапана, и компрессия ноль. Это все равно что крутить с выкрученными свечами. Поэтому и легко. Распредвал сам почти никакого сопротивления не создает по сравнению с коленвалом на компрессии. Его можно рукой крутить.
    1
  1366. Математика - вещь точная. Неточные модели.
    1
  1367. +Denis Fed "Бред .... 700-800 км/ч реальны" Поясняю для тех, кто в танке, кто недавно вышел из астрала, а так же для детей дошкольного и младшего школьного возраста (старшие школьники уже проходили на физике сопротивление воздуха, поэтому должны знать). Для крупных современных ДОЗВУКОВЫХ пассажирских самолетов максимальная скорость составляет от 800 до 1000 км/ч. Но она достижима *только на высотах от 9 до 12 км*. Скорость взлета таких самолетов составляет 200-270 км/ч (в зависимости от типа и массы самолета). На высотах менее 2 км эти самолеты в горизонтальном полете на предельной тяге не могут лететь быстрее 300-350 км/ч. Если падать носом вниз (пике) с максимальной тягой (что само по себе бред, не говоря уже о стремлении попасть в стену здания), то предел составит около 380-400 км/ч. Лететь быстрее они физически не могут (не позволяет мощность двигателей и сопротивление воздуха). Для справки. Скорость свободного падения человека у земли (в двухкилометровой зоне) не может превышать 250 км/ч (около 190 км/ч плашмя, и около 240-250 - "солдатиком"). *Вне зависимости от того, с какой высоты его сбросить*. Мешает сопротивление воздуха. Если сделать фигуру человека полностью отлитой из железа, тогда он смог бы разогнаться до 500-600 км/ч, если сбросить с высоты более 5 км (нужно время на разгон с учетом сопротивления воздуха). *Чем выше плотность тела, тем больше его максимальная скорость падения в воздухе*. Так же на это влияет аэродинамика (обтекаемость) тела. Средняя плотность тела полностью груженого пассажирского самолета (с учетом его объема) меньше, чем у тела человека примерно втрое-вчетверо. Но у него гораздо лучше обтекаемость, плюс двигатели. Поэтому скорости падения (свободного и с двигателем) выше, но тоже очень ограничены. Те более, ограничена скорость горизонтального полета. Успехов в учебе!
    1
  1368. +Denis Fed "Рейс 11 на скорости приблизительно 790 км/ч врезается в северную сторону северной башни ВТЦ " "Рейс 175 врезается на скорости около 959 км/ч в южную сторону " К чему этот бред про скорости? Спроси любого пилота, он тебе подтвердит то, что я сказал.
    1
  1369.  @ТатьянаБреева-м4й  "разводись и не воспитывай чужих детей!" У мужика НЕТ вопроса про воспитание. Тем более, его баба после развода и так НЕ ДАСТ ему принять ни малейшего участия в воспитании! У мужика вопрос только один: РЕСУРС (жизнь, время и силы/деньги). А наше государство не дает ему права соскочить. Он будет ОБЯЗАН тратить свои силы и ресурсы на этих детей после развода (а еще сколько времени потратил ДО развода!). И другая женщина уже не будет спешить рожать от того, кто обязан кормить чужую ораву! Т.е. ему и в будущее нагадили!
    1
  1370.  @mpdln  Интересно. И на долго хватает одной обработки?
    1
  1371. Нет, не опасно. Опасно находится на открытых местах и под деревьями (может прилететь молния). Смартфоны тут вообще не при делах. Молния бьет не в смартфон, а в БЛИЖАЙШУЮ точку с наибольшим потенциалом НА ЗЕМЛЕ.
    1
  1372. Глупцы думают, что царь это бог. А царь без работы народа пустышка. А народ у нас пока представляет бесформенную биомассу, не представляющую, что происходит, и что делать. Читать и учиться ни кто не хочет. Все ждут вождя, когда он придет и всем всё даст.
    1
  1373.  @VovaHCK  А даже если и приезжает, то разводит руками и говорит, что ничего страшного, это просто бытовой шум (никакой уголовки нет). А если вам не нравится шум - живите в частном доме. Вот и весь разговор.
    1
  1374. "Третий раз - лишение свободы на 15 суток. А потом срок 5 лет колонии." Так только в США работало. И в Германии еще могли жестко рога обломать за беспорядок. Да и то раньше. Теперь тоже нет. А у нас нарушителей общественного порядка только в СССР "привлекали". Да и то больше нудные нотации читали да небольшой штраф. А теперь вообще никому ничего не надо. "Сокращайте себя сами, а мы поможем".
    1
  1375. кот баюн Не за что :-) Когда я для самообразования начал читать библию, то просто офигел. Чуть ли не все наши пословицы и поговорки, и прочие народные мудрости, в т.ч. большинство высказываний известных и великих людей, взяты оттуда, иногда слегка перефразированные. В самом деле книга книг.
    1
  1376. Истинный виновник капитализм. И пока все это не поймут, так и будут всю жизнь искать виноватых в смерти или потере здоровья своих близких.
    1
  1377. Перечисленные классовые (материальные) ограничения на доступ к образованию - это только половина катастрофы. Вторая половина катастрофы состоит в том, что ВУЗы ПОЛНОСТЬЮ ЗАВИСЯТ в своем финансировании от количества студентов! В том числе и потому, что значительную часть затрат на обучение оплачивают сами студенты (их родители). Из этого АВТОМАТИЧЕСКИ вытекает то, что ВУЗ НЕ МОЖЕТ выгонять тупых и ленивых (как при Советах), и оставлять умных и трудолюбивых, уделяя им больше времени. Потому что если ВУЗ станет выгонять тупых и ленивых, он лишится не только их денег, но и денег от государства! А это приведет к закрытию ВУЗа. С другой стороны, студенты видят, что это ОНИ ПЛАТЯТ, а значит им ДОЛЖНЫ (нормальные торговые отношения). Но у 99% студентов не хватает мозгов понять, ЧЕГО КОНКРЕТНО им должны. Они думают, что раз они заплатили, то им ОБЯЗАНЫ дать диплом. Они же ЗАПЛАТИЛИ! Они не понимают, что единственное, чего им должны (и могут) дать за их деньги - это ВОЗМОЖНОСТЬ учиться (слушать лекции, САМОСТОЯТЕЛЬНО тренироваться, читать книги). Но они не понимают этого. Они не знают древнюю арабскую поговорку "Легко привести лошадь к водопою, но заставить её пить (если она не хочет) - НЕВОЗМОЖНО". Поэтому они думают, что их не учат (неведомо каким магическим способом не вкладывают знания в их пустые головы). А сами они НЕ УЧАТСЯ, не хотят ПАХАТЬ. Зачем? Они же ЗАПЛАТИЛИ, чтобы им ДАЛИ! В итоге они НЕ УЧАТСЯ ВООБЩЕ, а только, в лучшем случае, просиживают время в аудиториях. Т.е. капиталистическая система обучения не только отсекает от образования 90% населения, но и оставшиеся 10% не учит! Только единицы из этих 10% понимают, что образование - это ПРИВИЛЕГИЯ, а не товар! Его НЕЛЬЗЯ купить. Купить можно только возможность (или право) его получать, а дальше надо пахать как чёрт! И только так ты сможешь его получить. Не существует способов дать знания, если человек их не берёт! А брать знания - это один из самых тяжких трудов!
    1
  1378.  @RescueMe-o7j  "Объясни это преподам, которые на уроках в танки играют" Лично я о таких впервые слышу. А даже если и есть, то кто вам будет работать за 15 тысяч... Работает отрицательный отбор. В педагоги идут только "отбросы общества", которые ни на что не способны.
    1
  1379. Убийство группой лиц по предварительному сговору - это более тяжкая статья. Должна применяться!
    1
  1380.  @bmerlin2010  То, что уменьшается население, это как раз один из главных признаков высокого уровня жизни! Посмотри на страны запада.
    1
  1381. Кризис в частности христианства обосновывать отсутствием объяснений деталей устройства зданий храмов - это как-то ну даже наивно. Все равно как студент консерватории спросил бы преподавателя сольфеджио "А что означают эти завитушки на здании консерватории? А почему там столько входов?", и в ответ на пожимание плечами сказал бы "ну вот видите, xepня полная всё это ваше сольфеджио!" ))))) Кризис религий определяется совершенно другими вещами.
    1
  1382.  @АндрейСполот  А ты, я вижу, не вкурил ни грамма? Ничего, такое случается. Не отчаивайся, читай книжки.
    1
  1383. Mother My "я не развешиваю ярлыки , в отличие от тебя (ты записал меня в малолетки )" А кто писал в мой адрес "НОДовский адепт , что ты тут делаешь"? Баба Катя? Так к чему теперь ныть, что тебя в малолетки записали? А кто ты, если мыслишь штампами и шаблонами? Типичная малолетка (возраст по паспорту, в данном случае, значения не имеет, если он большой - тем печальнее). "...а сделала свои заключения на основании твоего комента" Аналогично и поступил я. Только если НОДовцы что-то там пропагандируют, мне на то пох. У меня своя голова есть. Важно не то, кто что пропагандирует, а как есть на самом деле (как устроена власть). А она, во многом, устроена так, как "поёт" Федоров. Не во всём, но во многом. "...страшилки..." Это только для слабоумных страшилки. А для трезвых людей так устроен ВЕСЬ мир. Это обыденная и скучная реальность. Если ты живешь в радужных фантазиях с розовыми пони - это не мои трудности. "Ты не понимаешь , что конституция это всего лишь бумажка..." Конституция - это ОСНОВНОЙ ЗАКОН СТРАНЫ, правила, по которым все ВЗАИМНО договорились и обязались жить. А кто нарушит - тот пожалеет. Иначе - ХАОС. Только опираясь на конституцию можно строить цивилизованное государство, кого-то судить и ликвидировать! "...для легитимизации власти и не более того." Власти (если это на самом деле ВЛАСТЬ) ни какая конституция нахер не нужна! Власть, если нуждается в какой-то "легитимизации" - это не власть, а застиранная вывеска. Люди десятками тысяч лет жили без всяких конституций. Но при этом все вопросы решались ПО ПРАВУ СИЛЫ, и ни как иначе. В современном мире если нет конституции - нет страны, и нет закона, и все могут убивать всех (и это мгновенно начинается, когда конституция попрана). Ты этого хочешь? Как в/на Украине? Цирк с конями типа Саакашвили и Вальцманов? "и чтоб ты сейчас в ней не изменил при нынешней системе" При нынешней системе, боюсь, изменить ее не получится. Хотя очень бы хотелось в это верить. "эти изменения будут отображать интересы руководящего класса , т.е. буржуазии , по другому просто не бывает" Надеюсь, что объединившись и соблюдая законы, буржуев все-таки можно "дожать" и выдавить без вселенского кишковыпускательства, которого они, как раз, и избегают обычно, а народ тупо режет друг друга! "И не важно , кто глава сейчас , путин или будет другой" В критические моменты истории, как сейчас, роль личности (лидера) важна как никогда. И так было всегда. Стыдно того не знать. "Только смена системы изменит жизнь простых людей к лучшему" ВЕРНО. Но ни какую систему нельзя изменить мгновенно. Либо постепенно, напряженно работая над этим, либо быстро, но опять массовые кровопускания, и не факт, что успешные. А при отсутствии такого лидера как Путин (или Сталин) - гарантированное самоистребление на радость буржуям.
    1
  1384. Mother My "Весь мир устроен так, как "поёт " Фёдоров " Давай ты свои сочинения не будешь выдавать под видом моих слов, да? Если цитируешь, то ЦИТИРУЙ КАК НАПИСАНО! Несешь пургу, а потом опровергаешь ее, как мои слова. Типовая методика "поцреотов"... "У тебя отсутствует даже формальная логика" И это говорит человек, подменяющий повсеместно понятия, и свои слова выдающий за чужие... Чья бы корова мычала, как говорится. "ты пишешь , что конституция -- это основной закон страны и если её нет , то наступает "ХАОС" и тут же , если есть "ВЛАСТЬ", то конституция не нужна". Здесь ты опять пишешь свою выдумку, а не то, что я говорил, т.е. проблема либо в твоей запредельной наглости, либо в слабом уровне мозга. Я сказал, что ВЛАСТИ, чтобы оставаться у власти, ни какая конституция нахрен не нужна, как ТЫ ПИШЕШЬ (что нужна). ЖИЛИ без конституций тысячелетиями. Надеюсь, это тебе известно. Но такую жизнь, когда всё решает не закон, а исключительно право и воля сильного, я считаю ХАОСОМ, и жить в таком обществе не желаю. Так что ни каких противоречий. Если тебе нравится жить без закона - это дело вкуса. "Ты даже не понимаешь..." Это ты не понимаешь разницы между редактируемыми по произволу господами списками неких собственных правил (как бы они не назывались) и конституцией - взаимоувязанной (как правило) СИСТЕМОЙ законов, которая принята ВСЕМ ОБЩЕСТВОМ. "Всегда первично государство , а потом уж законы , не будет государства , не будет и законов." Это все равно что сказать "первичен человек, а потом уж мозг". Да, без тела не будет мозга. Но первичен МОЗГ. Только наличие полноценно работающего мозга дает право куску мяса и костей называться человеком. Так что всё как раз наоборот. Закон - основа государства. Без закона - это НЕ ГОСУДАРСТВО, а просто территория, заселенная разным сбродом, живущим как в голову взбредет. Закон и государство связаны неразрывно. Если народ решил создать государство - он, первым делом, создает основу государства - закон. И в этот момент рождается государство - сообщество людей, договорившихся жить по принятому всеми ЗАКОНУ, и твердо следовать ему. Как только всем становится насрать на закон - государство моментально (по историческим меркам, разумеется) прекращает существование. Посмотри на Украину. Что еще тебе там не понятно? "И если нарушаются законы , это не значит , что страна исчезнет" Когда это мелочные и разовые нарушения - не значит. А когда закон попран в своих основах - значит. Попрали конституцию Российской Империи - НЕТ Российской Империи. Попрали конституцию СССР - НЕТ СССР! Попрали конституцию Украины - НЕТ Украины! Каких еще примеров тебе надо? "Украина у нас была в 1993г., когда расстреляли парламент" Когда расстреливали парламент, у нас еще НЕ БЫЛО ГОСУДАРСТВА. СССР уже ликвидирован. Российская Федерация еще только ОБОЗНАЧАЛАСЬ. Был ошметок от СССР, который пытался выживать. А расстрел парламента ознаменовал принятие современной конституции, в результате чего было создано ГОСУДАРСТВО Россия (в современном виде). "Лидеры играют немалую роль в истории , но не они её делают." Противоречие в одном предложении. Или у тебя как у блондинок: "это оно само"?
    1
  1385. Дмитрий Dmitrij "Я так понимаю из ваших постов что нам нужно подождать теперь еще лет 25..." Ну каждый волен понимать что угодно. В меру тяжести травмы головы некоторые даже могут понять, что в следующем квартале селедка дешеветь будет. Почему бы и нет? Только как такие выводы можно сделать из моих постов - для меня большая загадка. Я ни чего на втором и третьем плане не подразумеваю, и всегда говорю прямо то, что хочу сказать.
    1
  1386. 2:38 При реальном прикуривании клеммы с АКБ скидывать опасно. Возникает период работы системы без АКБ. На некоторых авато электроника этого очень боится. И в букварях пишут, что нельзя отсоединять АКБ на работающей машине. Я всегда прикуриваю только с подключенной АКБ. Накинул сверху клеммы "прикуривателя", подождал минутки 3-4, пока АКБ немножко себе возьмет заряда (чтобы не висла на прикуриватель вместе со стартером), а потом стартую. Так подзаряженная немного батарея еще и прикуривателю помогает.
    1
  1387. Есть ещё факторы. Если АКБ стоит подключенной постоянно, то при стоянке она непрерывно садится малым током, электролит теряет плотность и перемерзает. Лед в банках разрушает пластины, что приводит к сильной потере емкости. См график температуры замерзания электролита от плотности. Кроме того, АКБ зимой практически не заряжается. Для нормальной зарядки нужно повышать напряжение на 0,03В на каждый градус ниже +25. Т.е. при минус 25 напряжение заряда должно составлять 14+50*0,03=15,5В Но в жизни такого нет. При работающем двигателе в мороз АКБ может прогреться в лучшем случае до 0 градусов, и нужно на это часа 4 минимум. В итоге единственный способ нормальной эксплуатации без постоянного прогрева батареи электрошубой - это отключение одной клеммы на стоянке плюс еженедельная или раз в две недели (не реже) принудительная зарядка АКБ в теплом помещении или повышенным по температуре напряжением. Есть в России умная зарядка, где можно выбирать порог напряжения заряда. Тогда АКБ прослужит долго и будет нормально заводить в мороз.
    1
  1388.  @andreishaman4031  Спасибо, буду пробовать. А генератор снимать придется? Видимо, нужно не столько на авто, сколько на генератор ориентироваться. На одной и той же модели могут разные генераторы стоять. Мне по гарантии генератор меняли, поставили не такой как был...
    1
  1389. Скидки на ипотеку для ИТ-шников даются только если зарплата НЕ МЕНЕЕ 150 тыс.руб. Т.е. тем, кто больше всего нуждается ))) А до такой зарплаты надо расти несколько лет. И смогут дорасти "не только лишь все", т.е. процентов 10 максимум.
    1
  1390. 29:35 это, конечно, было большое упущение! ))))) Как говорится, "начальство надо знать в лицо". А уж королей с королевами... Она так и оскорбиться могла, что ее не узнали и не обратились соответственно этикету :-) Когда планируешь участвовать в таких высших мероприятиях, надо непременно доставать список приглашенных, и искать их фото в сети, чтобы не оконфузиться при случае )))
    1
  1391.  @yanmandev  Ну один-то разок за 10 лет можно залезть. И повыше лазят.
    1
  1392.  @ТоняПузпер  "Как помочь? Бежать за машиной?" Ага, и, согласно ПДД, делать круговые движения рукой, призывая остановиться. ))) Детский сад...
    1
  1393.  @vasyapupken  Ты не восторгаешься? Ты редкий молодец!
    1
  1394.  @orion2633  "1. Без вашей критики не ответить" Будем считать это просто мнением без претензии на истинность. Просто очень долго надо разбирать, много писать. Но ИТОГО у меня такое впечатление. Теория сверхидеалистичная, а значит абсолютно нежизнеспособна как всё идеалистичное. Не учитывает она объективную реальность. "2... Под копить подразумевается их инвестирование разумеется, а не то что вы подумали." Это не важно. Все равно это нереально. Ну найдутся человек сто на всю страну достаточно грамотных, чтобы чего-то там куда-то инвестировать, ну сохранят они рассудок до старости и смогут воспользоваться результатом. Допустим. А прочим старикам это как поможет? А если деньги подешевеют в 10 тысяч раз? Или банк сгорит или тот, в кого ты инвестировал? Где потом ты будешь искать свои инвестиции? ))))) Лучшие инвестиции для отдельного человека - это дети. А для государства и общества - образование и различные производства и технологии. Ну и армия (в наше время без нее никак). Тогда и пенсии будут без проблем. Даже если сам ты ничего не накопил. "3. Как Вы пришли к такому выводу?" По тому, как он фантазирует. Витает в облаках, иногда прямо как ребенок, ей-богу.
    1
  1395.  @orion2633  1. "Не нужно относиться к либертарианству как к тому, что нужно воплотить в лоб. Конечно это утопия и теория." Если это просто умственные завихрения, не соответствующие реальной жизни, то я не вижу никаких причин, по которым надо тратить на них время, и тем более, продвигать эти иллюзорные нагромождения в основы устройства государства и общества. Разве только надо это общество развалить и похоронить. 2. "ну вот у США есть частные пенсионные фонды и ничего живут." Ну да. 45 миллионов граждан живут под мостами и в картонных коробках от холодильников. Еще столько же - в крошечных автофургончиках. и два раза по столько - в страхе, что вот-вот лишатся всего и вылетят на улицу. И только процентов 30 относительно благополучны. "Не нужно забирать у людей возможность выбора и решать за них все. Люди должны учится брать ответственность, становится взрослыми." Взрослыми их нужно делать в детстве. А если не сделали, то не нужно давать им полномочия взрослых. Это если отвлеченно. А если реально, то при чем тут выбор и взрослость? Мы говорим о кушать, одеваться, лечиться и жить! А что надо для этого? Правильно, еда, одежда, профессиональные врачи и жилье. И всё это - в достаточном количестве на всех. Когда всё это есть - никаких проблем распределить это между гражданами нет (ну если не слабоумные). Когда этого нет, то даже если каждый накопит по 10 вагонов чистейшего золота, оно ничем не сможет помочь, потому что еду, одежду и жилье никто не делает и врачей никто не сделал. И тогда ты потратишь эти 10 вагонов золота на 100 килограммов мяса. Хватит года на полтора. А дальше что? Поэтому важнейшая задача государства - обеспечить ФУНКЦИОНИРОВАНИЕ и ВОСПРОИЗВОДСТВО системы образования, промышленности и развитого сельского хозяйства именно для того, чтобы можно было содержать не только трудоспособных, но и нетрудоспособных. А уж нарисовать для них фантики (деньги), чтобы они смогли получить на них себе еду, одежду и прочее - нет вообще ни каких проблем (станки, бумага и краска будут). Сами граждане без системы государства не в состоянии всего этого обеспечить. Общество очень быстро скатится в первобытно-общинный строй с драками за еду, повальным голодом каждые три года, как при царях/королях, и поеданием ненужных членов общества ради оптимизации.
    1
  1396.  @СергейСлаутин-ц3у  такой контроль имеет точность "плюс-минус лапоть по карте". На него влияет слишком много факторов, в т.ч. конструктив самой системы.
    1
  1397. ​ @СергейСлаутин-ц3у  Тонкости мне не известны, но, с точки зрения физики, давление на входе в компрессор (на низкой стороне) зависит от пропускной способности системы от точки кипения до компрессора, и от производительности компрессора. Чем меньше пропускная способность и больше производительность компрессора, тем ниже давление при одинаковой массе газа в системе. Поэтому метод заправки по давлению, как мне кажется, может дать довольно заметное отклонение от нормы, если говорить о массе газа.
    1
  1398.  @Filin2388  лет 6 назад с меня столько взяли. Почему-то запомнилось. Может это только работа без фреона...
    1
  1399. Зачем вообще так делать (отключать батарею на работающем моторе)? Какая цель? Если надо завести машину новой заряженной батареей, а потом чтобы генератор заряжал старую севшую, так проще некуда! Не надо вообще с клеммами ничего делать! Берешь новую батарею, цепляешь ее толстыми проводами с крокодилами для прикуривания к старой прямо на клеммы (плюс на плюс и минус на минус), ждешь минут 5, чтобы сдохшая АКБ чуток на себя взяла заряда с исправной, запускаешь мотор, отсоединяешь донора. Всё. Лучше подключать сначала плюсы, потом минусы, а отключать наоборот, сначала минусы и потом плюсы. Так если провод уронишь (всякое случается) - не будет КЗ и пожара.
    1
  1400. Здание забавное. Напоминает склад шифоньеров.
    1
  1401.  @user-Ileya  Я отговариваю??? Это тебе, видно, со страху померещилось. Я просто говорю о фактах и вариантах. А там пусть сам решает. "Нищета - не порок, в крайнем случае, вернется" Жаль, что эту мудрость не поддерживают владельцы заводов, газет, пароходов, а так же самолетов. Они, глупые, к своим самолётам и пароходам нищих за версту не подпускают. А пешком идти в Россию из США - далековато. Даже конница Наполеона не смогла в США попасть ))))
    1
  1402.  @Ivan_Pomozov  Конечно были. Только объективных доказательств до сих пор нет. Джентльменам, как известно, принято верить на слово.
    1
  1403. Шамана отпустить придется. Его нарушения психики не носят общественно опасного характера. Просто причуды.
    1
  1404.  @ovodki  "Или он должен оставить деньги жене, которая его переживёт, что бы она их потратила?" По их закону - да, половину должен оставить жене. И еще часть детям. Ну такой у них закон! Его же никто не заставлял там жить! Не нравится - пусть валит! В Россию! ))))))))
    1
  1405.  @ovodki  "Вы в смысл написанного сначало вникните, прежде, чем умничать про законы." Это вам надо вникнуть в смысл моего ответа НА ВАШ смысл. А заодно русский язык подтянуть. Нет в русском языке такого слова "сначалО". То, что ответ вам не нравится, никак не означает, что я не понял смысла предложения из шести слов. Вам нравится выдумки фантазировать - на здоровье. Фантазируйте далее. Я же дал ответ, исходя из нашей физической реальности, почему он должен делать то, а не иное. Если бы мы жили в иной реальности, ответ тоже был бы другим. "разрешите вас, кое в чем просветить" Ах, увольте! Может ли человек, имеющий проблемы с родным языком, поучать тех, кто с этим языком справился? Поднимите немного уровень, тогда можно будет хотя бы на равных поговорить. "В России, куда вы советуете ему "валить"" Позволю заметить, что я никому ничего не советую. Я просто смеюсь. Не надо быть таким прямолинейным. Пусть валит куда угодно, пусть сидит на месте и бодается с законом. Это его дело. "И на тот свет, то же ничего забрать не получается" "тоже" в данном случае пишется слитно. Насколько я понял намерения его жены и детей, на тот свет они пока не собираются, а планируют ещё вполне долго пожить и насладиться достатком. Прикинь, а ты и не понял...
    1
  1406.  @SLAVKINSON  Вот это вообще попадос! ))
    1
  1407. Пора устраивать вторую ликвидацию, как в Одессе после войны!
    1
  1408.  @Елизавета-з5т6л  "Опять бабы виноваты! " Ихде? В чём? "Пусть из тебя вылезет человек, сместит тебе внутренние органы, порвёт всё родовые пути, заберёт весь кальций" Зачем это всё? Кто тебя заставляет? НЕ БЕРЕМЕНЕЙ! Или заткни пасть! "Насчёт обвинений в спаривании с кем попало - начни с себя" Начал. А какое это отношение ко мне имеет? Я не могу забеременеть! Мне опасаться нечего. У меня свои опасности. "и не придётся никому от твоей несдержанности аборт делать." Аборт приходится делать от несдержанности ЖЕНЩИНЫ. Ибо "сучка не захочет - кобель не вскочит". Это фундаментальная природная истина!
    1
  1409.  @toshraka7904  "аборты - это последний метод контрацепции" Предлагаю для тех, кто так думает, делать контрацепцию в любом возрасте. Вот как только так сказал, сразу абортировать )))) "Ты ж просто женщин ненавидишь, правда?" Нет, я просто не считаю женщинами особей, которые ради собственной лени и комфорта готовы убивать собственных детей, вместо того, чтобы нормально не беременеть.
    1
  1410. У меня смартфоны на андроиде и два телека на нем же. И они не могут взаимодействовать между собой от слова совсем )))) Потому что разные производители. Даром что ОС "кагбэ" одна.
    1
  1411. Радоваться двухкилометровым составным поездам сродни радости от очередей в магазинах. Такие поезда - это колоссальный риск повышенной аварийности и простоев. Их делают не от лучшей жизни, а от острой нехватки пропускной способности ЖД. При этом почему-то все молчат о тотальном многолетнем саботаже со стороны РЖД всех проектов, связаных со строительством и расширением инфраструктуры (путей). Сотни вагонов с угем просто стоят на путях без движения месяцами, а угольщики не могут получить их для отгрузки угля на внешний рынок. Докатились уже до того, что во время войны военные строители нам по стране дороги строят. Как много врагов в руководстве и в бизнесе. Это просто жуть!
    1
  1412. 23:00 Такая миска-поилка не удобна для птиц. Там всегда будет много грязи, и туда помещается мало воды. Сейчас можно купить поилки (или даже сделать самому), работающие по принципу перевернутой в тарелку бутылки (полностью автоматически по естественным природным законам). У них большая емкость для воды (5-10-20 литров) и узкая компактная область для питья, куда не попадает много грязи. Such a drinking bowl is not convenient for birds. There will always be a lot of dirt there, and little water is placed there. Now you can buy drinkers (or even make them yourself) that work on the principle of an inverted bottle in a plate (completely automatically according to natural laws). They have a large water tank (5-10-20 liters) and a narrow compact drinking area where a lot of dirt does not get in.
    1
  1413. ох уж эти пионэры! Ну ни какого соображения! Еще бы взяли саморезы на 200мм да со сверлом по металлу, для надежности!
    1
  1414. Сколько ни ври, что Россия начала войну, а к кормушке доступа не вернешь. Так что переобув переквалифицируйтесь с Анатолием на неполитическую работу.
    1
  1415. Позвонок по-русски "колокольчик". Раньше говорили "позвонки", когда не было слова колокольчики.
    1
  1416. 33:44 Когда я слышу, как люди размышляют, как бы поудобнее монетизировать сотни тысяч смертей народа, и понимаю, что в мире в целом и у нас в частности выстроена система по переработке крови народов и самих народов в звонкую монету, то рука невольно ищет топор... И хотя я не пророк и до Ленина мне, мягко говоря, далеко, но, зная элементарную историю, я не сильно ошибусь, если скажу, что скоро кто-то допрыгается...
    1
  1417. Его просто не показали. Гайки сначала наживляют руками, потом закручивают гайковертом, потом обтягивают "ломом". Руками там до вдвоем вечера крутить будешь и руки отвалятся.
    1
  1418. У каждого производителя своя система. На сайте описана. Бери Лукойл генезис армортек. Шикарное масло, и цена хорошая. Если брать на лукойловских заправках, подделок точно не будет.
    1
  1419.  @Ната-456  от лосей на дорогах никакая внимательность не спасет. Выскочат из кустов, из-за дерева, откуда угодно. Внимательны должны быть все. А пешеходы в особенности. Машина из железа, а они из мяса и костей. Сильно проигрывают в столкновении.
    1
  1420. Вспомнил байку про то, как в 90е новый русский купил мерс из Германии. И у него что-то брякало постоянно. Он вынес сервису все мозги. Те перебрали почти всю машину - не нашли, что бренчит. В итоге НР сказал, что если чуваки не устранят проблему, он их постреляет. Они разобрали машину ПОЛНОСТЬЮ. И в одной из полостей кузова нашли маленькую бутылочку из-под колы, в которой была записка на немецком: "Ну что, жир ная капита листическая сви нья, наконец-то ты меня нашел!"
    1
  1421. Как говорится, утонешь - домой не приходи!
    1
  1422. Новое слово придумано )))
    1
  1423. Лью себе уже 6 лет Луку Genesis Armortech 5W40, тоже каждые 5-7 (очень много города). Отличное масло. Мотора не слыхать. И чисто. И заправляюсь только на Газпром (без нефть, просто Газпром). Очень хороший там бензин 95й. Масло он него меньше чернеет и нагара на поршнях и свечах нет. Свечи после 15 тыс. как новые почти.
    1
  1424. А за ребёнка без отца отец ответит. Потому что думать надо ДО, а не после.
    1
  1425. 3:00 Какой смысл "откладывать" на старость? Уже откладывали. У многих было накоплено на 1-2 машины. А потом пришли демократы, и этих фантиков хватило на сапоги (кто успел снять, а кто не успел, то и на сапоги не хватило). А если демократы говорят нам, что мы должны "откладывать на старость", это совершенно точно означает, что о людях думать никто и не планирует. Единственное, что стоит делать на старость в таких условиях - рожать и воспитывать детей. Глядишь, хотя бы один из них на старости лет тарелку супа даст.
    1
  1426. Как-то всё очень призрачно, и больше похоже на научные игрушки. До практического квантового компьютера еще как до китайской пасхи.
    1
  1427. Тю! Я был уверен, что это США обрекли Европу на дорогой газ, подорвав газопроводы и запретив покупать газ напрямую в России. А мы просто действуем как умеем. Продаем сжиженный газ США подешовке (как обычно), а США его отвозит Европе и впаривает втридорога, наедая харю (ну не через океан же его таскать из своих закромов, в самом деле!)
    1
  1428. Щедрый еврейский мальчик??? Да его бы в детский дом сдали за это! ))))
    1
  1429.  @absinthium6618  Электроны выпадут, раскатятся - хрен соберешь!
    1
  1430. А нахера клонировать Сталина? Им что, актеров и грима не хватает? Или они думают, что личность Сталина заложена в ДНК, как "личность" дождевого червя, а не была создана в процессе воспитания, роста и взросления благодаря ВСЕМ жизненным обстоятельствам?
    1
  1431. В самих США и Англии существует 100500 вариантов произношений английского, по которым местные палят друг друга. Где уж иностранцу закосить под своего? Это уникальные случаи, спецподготовка в разведке.
    1
  1432. 0:06 "мост загорелся, а затем рухнул" Воистину, тяга журналистов к сочинительству не знает границ. Как мост мог загореться? Он СТАЛЬНОЙ. Там НЕЧЕМУ гореть. И потом, от столкновения до полного обрушения прошло секунд пять-семь. КОГДА бы он успел загореться, даже если бы мог?
    1
  1433. +Вася Петров "За рубли можно купить только гАвно." Хто ж тя так обижал-то в детстве? ))))
    1
  1434. +Сан Саныч Всякие показатели ВВП - это предмет для диких манипуляций. Например, в США в ВВП входят любые услуги и сделки. Грубо говоря, мы друг другу табуретку перепродали туда-сюда. Фактически ни чего не изменилось, а ВВП удвоился или утроился. Что касается показателей во всяких там долларах и прочих евро, то тут наши (и не наши) либероидные "онолитеги" тоже большие мастера "считать", жонглируя цифрами как наперсточники. Реальным показателем мощности экономики страны может являться только объем произведенных в стране РЕАЛЬНЫХ физических благ (продовольствие, пром.товары, сделанные открытия и т.п.). Мой тесть ездил в США в командировку в 80-х. Уже тогда в СССР и по всему миру всякая шваль кукарекала, про деревянный рубль, и что он - говно, по сравнению с долларом. Один америкос сказал тестю, что, мол, ваш рубль - это дешевый фантик. На что тесть у него спросил: а что у вас можно купить на доллар? Тот ответил что-то типа "пара стаканов кока-колы" либо еще какую-то туфту. А тесть ответил: а у нас на рубль можно купить почти кило отменного мяса (либо много других аналогичных весомых ценностей). Т.е. примерно вдвое больше реальных ценностей, чем на доллар в США. Ну так и чья валюта дороже? Та, на которую можно меньше купить, или на которую больше? А сейчас при помощи курсов валют выполняется сбор дани с экономических колоний. Это удобный современный механизм, чтобы с мещком по дворам не ходить, и пожитки со жратвой не собирать, как в древности.
    1
  1435.  @Cokol_Jasnyy  тогда надо калиновский загерметизировать и проблем нет
    1
  1436.  @Cokol_Jasnyy  По проводам наверно все равно затечет, нет?
    1
  1437.  @Cokol_Jasnyy  Сильно сомневаюсь, что разъем герметичен у ЭБУ Калины...
    1
  1438. У меня пару раз заливало так салон. Эбу под печкой пока живой. Так что, господа, чистите регулярно ваши дырки! )))) Гнилой мокрый салон тоже радости не приносит. Кстати, сушил ковры просто. Снял пластиковую накладку порога. Это позволяет растопырить слои ковра. Наломал сухую палочку на отрезки 7-10 см и вставил торчком штук 6-7 под нижний слой и столько же между нижним и верхним, обеспечив хорошее проветривание обоих слоев по всей нише пассажира. Летом в жару прекрасно просыхает само дня за 3-4. Можно даже ездить так, пока сохнет (без переднего пассажира, разумеется). А в прохладную погоду ставил небольшой бытовой тепловентилятор на слабый нагрев, чтобы дул между слоями, нагревая и обдувая одновременно оба, и он за пару дней высушивал насухо. Главное окна наглухо не закрывать в салоне, а то испарившаяся от тепловентилятора вода сконденсируется на железе по всему салону. Теперь заглядываю в сливы регулярно, тем более это не трудно. Легче и быстрее, чем сушиться и ремонтироваться.
    1
  1439. Строгий Лёх В Германии такую делали с 1933 по 1945. Как-то не прижилось...
    1
  1440. Дмитрий Голендаев Нужные вещи все говорят. Но ни кто не может предложить реально работающий способ их достижения. Чтобы ни кого не потребовалось убивать. Один предложил было, так его к бревну гвоздями прибили да подвесили, чтоб не умничал.
    1
  1441. Строгий Лёх Не прижилось новое общество с удалением из него "плохих людей". Если это чудо-сообщество линуксоидов изъять из тепличной среды, и поместить вместе с их компьютерами и линуксом вдали от цивилизации в 2000 км до ближайшей деревни, то они вымрут через месяц. Потому что ни какое сообщество само по себе не жизнеспособно на современном уровне. И все неразрешимые проблемы, о которых я говорю, а лектор забыл, возникают на стыке сообществ при их взаимодействии. Как грамотно организовать всеобщий обмен продукцией? А главное - высокотехнологичное производство в рамках артели. Например, строительство АЭС, или производство микропроцессоров с самым тонким техпроцессом. Максимум на что способно в дальней перспективе (сотни лет вперёд) самодостаточное сообщество, описываемое в данной лекции - это первобытнообщинного строй со всеми вытекающими.
    1
  1442. Строгий Лёх Детский сад... При чем тут океан? Мы говорим о реальной для людей среде обитания. А сей "изобретатель велосипедов" рассуждает о построении сообществ так, будто они живут вне человечества, но при этом пользуются благами человечества. Т.е. полностью отказывается учитывать объективную реальность. Строит идеальную модель, которая предназначена для идеальных же условий. Т.е. извне этому чуду почему-то все всё нужное дают, и на тех условиях, на которых оно желает, но при этом ни каких требований не предъявляют. Это сферический конь в вакууме. Так не бывает. Кооперацию делали много раз при СССР. И то не пошло. А при капитализме это возможно только в стадии становления капитализма, пока он не набрал силу. Потом система всё это будет выкорчевывать как инородное тело, в т.ч. и с применением силы. Потому что кооперация в корне противоречит целям капитализма (максимизация прибыли и создание монополий). Уже запрещают торговлю самопроизведенной дома продукцией! Скоро запретят в принципе производить что-то и для самих себя. На западе это давно и жёстко запрещено! Хрущёв уже делал такие попытки: запрещал держать любой скот и принудительно сгонял людей из деревень в села и города. Так что нужно либо описать систему полностью, включая самооборону, и как именно к ней перейти (как уничтожить несогласных),, либо занчивать эти пустые влажные фантазии.
    1
  1443. Строгий Лёх "пример сферического коня в вакууме - мафия. Внутри свои законы, а те, кто снаружи, как ни странно, всё дают на тех условиях, которые нужны мафии." И снова детский сад... Что ж за наивность-то такая! МАФИЯ - это не конь в вакууме! ЛЮБАЯ мафия существует исключительно с одобрения (и даже по желанию) крупного капитала (и спецслужб в том числе). Мафия - это просто теневая сторона капитала. Для контроля теневой стороны общества. Верхушка мафии всегда находится в ладу с верхушкой капитала. Они даже в баню вместе ходят. Лишь иногда они немного ссорятся, пытаясь дополнительно подтянуть одеяло на себя. Но, как милые бранятся - только тешатся. Дернулись, проверили силы, успокоились на время. Была единственная страна в мире, в которой за всю историю человечества почти полностью покончили с мафией - это СССР времен Сталина. Но под чистую и тут не удалось. Остались корешки, которые при Хрущеве дали бурные всходы, и, вместе с верхушкой партноменклатуры, уничтожили страну за 30 лет. "есть диаспоры." Та же мафия, только не в тени, а ближе к свету. "И методика захвата власти в отдельно взятом городе довольна простая - на руководящие посты пропихиваются свои люди." Ну да, бывает, что хозяева страны дают им в личное владение огородики (города). Пока те "хорошо" себя ведут. Это ни чего не меняет. А как резко разошлись во мнениях с хозяевами, так всех диаспорцев к ногтю. Из Краснодарского края в 2000х собрали всех турок-месхетинцев и отправили в Америку всю диаспору. "Запретить производить что-то для себя - бред, такого никогда не будет" Это уже есть! Промой глаза и уши! В США, если ты посмеешь в собственном частном доме сделать яму в гараже, - штраф несколько тысяч долларов плюс оплата ликвидации изменений. Построить дом самостоятельно - об этом и говорить бессмысленно. Заставят снести и оштрафуют очень круто! Эти правила работают уже лет 40 точно. Ну может не во всех штатах, но в большинстве. В Европе во многих странах тебя могут сурово оштрафовать за попытку выращивать овощи для себя. О продаже и речи быть не может! Заботливые соседи настучат куда следует. Может где-то в отдаленных деревеньках и можно себе петрушку вырастить. Но не вблизи крупных городов! "Рынки, тоже, вряд ли запретят." На рынках можно торговать только продукцией от официально разрешенных производителей. Кому попало разрешения не дают. "В крайнем случае, как сказал лектор, можно оформлять ИП." Можно. Но вся эта кооперация ограничится, как и в Европе, редкими кучками семей, совместно закупающих морковку и капусту у фермеров. Что, по сути, не сильно отличается от рынков. Просто немного дешевле и всё. А лектор замахнулся на какие-то глобальные масштабы! Сами кормимся, сами строимся, сами учимся! МАНИЛОВЩИНА! Ни какая капиталистическая власть этого не позволит! Сейчас капитализм находится на последней стадии развития - становление монополий. Всю мелкую торговлю уничтожают повсеместно. Всё захватывают крупные торговые сети, которые поделили страну между собой. Оставили пока "ярмарки выходного дня", чтобы стадо резко не беспокоить. А как большинство приучится к сетям, так и ярмарки прикроют. А кто "проскочит" в крупные кооператоры, того хорошенько "прокинут" липовые строители. Уже многие проходили. Спустили чуть не последнее бабло на постройку "мусорных" хижин, а потом бегают по судам в поисках несуществующих строительных кооперативов. Иск уже НЕКОМУ предъявлять!
    1
  1444. Строгий Лёх т.е. возразить по существу тебе нечем, но вера сильнее. Что же, блажен кто верует. Я тоже был юн и наивен, но жизнь - хороший учитель. Впрочем, не все могут усваивать уроки...
    1
  1445. Строгий Лёх Западная технология в действии: слепец - обвини в этом оппонента. Нерусь - обвини в этом оппонента. Несёшь пургу - обвини оппонента. Не хватает мозгов понять простые общеизвестные исторические вещи - обвини оппонента в глупости. Палишься... Подрастешь - научишься не палиться.
    1
  1446. "везде он говорит одно и тоже" Ну так если правда одна, то и надо говорить одно и то же. Глупо пытаться хаотично и бессистемно решать тысячи проблем, если корень один - отсутствие соверенитета. Добейся суверенитета - и делай спокойно, что хочешь, ни кто не помешает.
    1
  1447. Шевроле Авео. В Автошколе на таком учился, тоже с соленоидом.
    1
  1448.  @Gizzatow  "К религии и крещенским купаниям произошедшее не имеет никакого отношения" Ну, я, как говорится, за что купил, за то и продаю. Журналисты сказали "в крещенской купели", у меня пока нет основания думать иное. Тем более, что для того, чтобы купель была крещенской, присутствие попа вовсе не обязательно. В крещенскую ночь вода освящается ВСЯ. И окунайся где угодно. Хоть дома в ванне или в душе плещись. Мне думается, они решили не толпиться со всеми, а совместить, так сказать, "приятное с полезным", и сделали себе отдельную лунку. Имеют право. Только мир устроен так, что права ВСЕГДА идут в комплекте с соответствующими им обязанностями. Истинно взрослые (ответственные) люди это отлично знают и учитывают. А эти граждане на обязанности наплевали по обыкновению. Вот и результат. А начинается все с богомерзкой веры в магию, будто свои внутренние проблемы (грехи) можно как-то смыть водой или огнем или изгнать из себя какими-то иными ритуалами. Вот и пошла мода кидаться в проруби. Вместо того, чтобы каяться и молиться, и всеми силами стараться вести истинно христианский образ жизни.
    1
  1449. Какой-то шлак. Для умственно неполноценных. Уж лучше просто резиновый член. И проще, и дешевле. И надежнее.
    1
  1450. Ну так не надо из детей мразей и кретинов делать, и не будет такого.
    1
  1451. Краснодарский край в антилидерах, но сколько бы мы все тут друг друга ни опрашивали, никто из знакомых, или знакомых знакомых, или знакомых знакомых знакомых не слышал, чтобы кто-то конкретный заболел или, тем паче, умер от коронавируса. Только жутко тревожные сообщения из новостей. КТО все эти заболевшие и умершие? ГДЕ они?
    1
  1452. Очень глупо тратить столько бабла на целку. Ладно жену себе покупать, а это просто трахнуть... Идеотия.
    1
  1453. Не помешало бы тихонечко сделать тест ДНК. А то мало ли )))
    1
  1454. Тут дело не в мозгах. Точнее в них, но в той части, которая называется опыт. Если права выдавать в 30, обучаться ещё тяжелее и дольше. Главное в любом возрасте только одно: чтобы до обучаемого дошло как дышать, что любая поездка на автомобиле - это казино со смертью! И даже прогулка у дороги. И как ты выйдешь из этого казино, и выйдешь ли, зависит от каждой секунды твоего внимания! Отвлекся на долю секунды, и привет! 100 раз ничего не было, а на 101й вот уже коляска летит впереди тебя! Так всегда и бывает! Надо во всех автошколах показывать по половине каждого занятия самые нелепые и страшные ДТП. Я и сейчас периодически смотрю. Помогает не расслабляться и не почивать на лаврах опытного водителя.
    1
  1455. Ну а чего? Американцы так на Луну летали (почти без испытаний и подготовки)! Что, мы по воздуху не сможем?
    1
  1456. Ну так то, если мозг включить и вчитаться в подлинные исторические документы, то неожиданно выяснится, что царя расстреляли не большевики, т.е. не советская власть. Есть много оснований полагать, что ликвидацию царя с семьёй организовал его дорогой кузен, король Великобритании Георг V. Англия в числе прочих стран, если не во главе шайки, участвовала в ликвидации Российской империи. И когда Николай II попросил убежища у Георга, любезный братец (похожий на Ники как близнец) послал его подальше, после чего, вскорости, некие силы провернули оперативную ликвидацию Семьи. Так что каяться тут должны не русские, а наглосаксы.
    1
  1457. Сейчас везде могут быть камеры. Рисковать никто не хочет. Палево машин - это уголовка (крупный вред имуществу). Проще взять кусачки и выкусить плюс на аккумуляторе. Дешево и надежно. А из-за 500 рублей никто дело затевать не станет. И вреда здоровью никакого.
    1
  1458.  @ValeriyNoval  любой автолюбитель это умеет. Под рулем слева есть рычажок обычно, или кнопка.
    1
  1459. Отличная и дорогая мишень! Молодцы женерали! Бюджет освоили! PS единственное толковое средство помощи при эвакуации раненых (за которое бойцы не устают благодарить волонтеров) сделали народные умельцы, помогающие фронту. Оно представляет из себя носилки с приделанным снизу быстроскладным велоколесом. Можно бежать с носилками с раненым по полю, и при обстрелах моментально одним движением приземлять их на грунт (залегать).
    1
  1460. Не у всего.
    1
  1461. У этого стенда нет функции размагничивания? Полезная вещь. Иногда сильно помогает для восстановения параметров форсунки (время реакции, попускная способность) даже без чистки. И даже когда чистка порой не помогает.
    1
  1462.  @МихаилЛокун  мощно. Примерно такое (до 2000 бар) развивает водяная мойка в корабельных доках. Ей смывают ракушечные наросты с днища, и старую краску.
    1
  1463.  @linad2796  "Вы критикуете, то что естественно для развитого общества" Впервые слышу, что утверждения вроде "2х2=4" или "снег тает из-за тепла" - это критика современного общества. Это слишком оригинальный ход мысли. Мне не под силу. "но сетуете что город не центр, движетель за собой деревень" Где вы умудрились такое у меня прочитать? Сами сочинили и мне приписываете? Так вот вы и есть чистокровный Солженицын. Лжец, манипулятор, и просто звиздобол.
    1
  1464.  @SithSocialist  "Молодым жилье нужно и работа стабильная с достойной оплатой труда" Ни в одной стране мира, где выполнены эти условия, эти люди (для которых они выполнены) не стали многодетными. Сколько процентов богатых людей многодетны? Еще МЕНЬШЕ, чем среди бедных! Каких еще доказательств нелепости идеи зависимости рождаемости от благосостояния вам надо? И да, только не надо мне сейчас приписывать, что я против благосостояния! Я обсуждаю только рождаемость, и от чего она зависит. Так вот, благосостояние тут вообще ни при чем.
    1
  1465.  @ОльгаМишарина-у5з  "Но главный критерий- должна быть идеология" еще никакая идеология не смогла передавить законы природы. Каждый, кто идет против природы - неизбежно проигрывает. Природа - она, как история - самый дорогостоящий учитель. "А пока разводы, аборты в трендах" Потому и в трендах, что люди извратили свою жизнь против природы. "Каждую дырочку надо применять по ее прямому назначению". И тогда всё встанет на свои места.
    1
  1466.  @linad2796  "Ну значит нормально пишите" Для того, кто не умеет читать, а сочиняет сам на ходу, невозможно написать "нормально" . Он всё равно всё переврёт, своё сочинит и тебе припишет. Такие уж это люди. Это даже проходят при обучении следователей.
    1
  1467.  @linad2796  "Вы в первом коментарии сами сравниваете город и деревню" У вас даже не хватило "тямы" понять СМЫСЛ И ЦЕЛЬ сравнения. Я просто сказал, что шар круглый, а куб квадратный. И больше ничего. А вы стали верещать, что это КРИТИКА. У вас тяжелейшие проблемы с логикой (точнее, полное отсутствие логики), если вы не в состоянии отличить сравнение и описание от критики! Вы вообще в состоянии осознавать то, что видите вокруг себя? Почему идет снег? Почему летом жарко? Почему животные (и люди) в одних условиях активно размножаются, а в других категорически нет? Или вы живете в собственных бреднях по мотивам увиденного? Вопрос риторический, ибо ответ очевиден...
    1
  1468.  @SithSocialist  "а в каких странах эти условия были выполнены?" Почти во всех. Правда, только для относительно небольшой группы людей в каждой из них. Но для выводов о влиянии достатка на рождаемость этого БОЛЕЕ ЧЕМ достаточно. Из сотен миллионов людей в мире, относящихся к среднему классу и выше, которые ни в чем не нуждаются, многодетные встречаются на уровне статистической погрешности. Среди бедноты многодетных НАМНОГО больше. Поэтому выводы сделать не трудно. "Я только почивший СССР помню, так они и показывали уверенный прирост каждый год до развала" Потому что огромное количество населения в СССР жило В ДЕРЕВНЕ. При царях, когда в деревне жило 98% населения, рождаемость была гораздо выше, чем в СССР. Хотя жизнь была НАМНОГО тяжелее. "А чтобы многодетными семьями все становились нужен культ детей в государстве" Культ нужен для безмозглых зомби. Животным и людям для размножения нужна свобода и пространство (ну и пища, конечно, просто чтоб не мёрли с голоду). "Чтобы матерей - героинь все воспевали и на руках носили" Даже если вся страна вместо утренней и вечерней молитвы станет ежедневно целовать матерей в самую попку, это принципиально не повлияет на рождаемость. Максимум прибавится 0,5% к имеющейся, от тех странных женщин, для кого критически важно, чтобы их все целовали прямо в попку. Потому что В ГОРОДАХ ЛЮДИ НЕ РАЗМНОЖАЮТСЯ. "Посмотрите сериал ИРА с Олеринской или Жизнь по вызову" Этот навоз еще никому не помог понимать настоящие причинно-следственные связи в природе. "И уж точно в здравом уме никто жизнь в комфортном городе не поменяет на деревенский быт." Ну вот поэтому никакой рождаемости не будет. Забудьте. Готовьтесь к вымиранию. Но если вы полагаете, что сможете спокойно вымереть, то нет. Нам не позволят. Потому что как только наша численность упадет ниже критической и мы не сможем держать территорию страны, к нам придут наши соседи, которым не так сильно нужен городской комфорт, и вырежут почти всех (как сейчас делают в Газе), заняв наше место. Так было ВСЕГДА в человеческой истории.
    1
  1469.  @SithSocialist  "Ни в одной другой стране кроме СССР, эти условия не были выполнены для ВСЕХ" Поясняю скорбным головушкой, что для подтверждения какого-либо научного факта не требуется проверить его повторяемость НА ВСЕХ объектах. Например, чтобы доказать, что выстрел в голову убивает, вовсе не обязательно выстрелить в голову ВСЕМ 8 миллиардам. Достаточно десятка два-три голов. Так же и с рождаемостью. Не обязательно делать богатыми ВСЕХ, чтобы понять, что достаток на рождаемость не влияет. Достаточно просто взять УЖЕ имеющееся относительно богатое население (примерно 15-20% от всего населения мира) и сравнить рождаемость среди него, и среди оставшегося бедного. И понять, наконец, что достаток на рождаемость НЕ ВЛИЯЕТ. А даже каким-то чудом наоборот. Просто потому что большая часть бедноты находится в деревнях. "В СССР что в городах не рожали?!" Второе пояснение контуженым "танкистам". В городах ВСЕГДА рожали. Но вопрос стоит НЕ ПРО РОЖАЛИ, а про РАЗМНОЖАЛИСЬ, т.е. УВЕЛИЧИВАЛИСЬ В ЧИСЛЕННОСТИ. Это доступно пониманию мамкиных икспердов? Чтобы численность населения просто СТОЯЛА НА МЕСТЕ, надо чтобы во всех семьях было в половине 2, а в другой 3 ребенка (и чтобы не было холостых!). А чтобы она ОЧЕНЬ МЕДЛЕННО росла, В КАЖДОЙ должно быть минимум трое. В городах такого НЕ БЫЛО НИКОГДА за всю историю! Средняя рождаемость в городах практически никогда не была выше 2. А это уже вымирание! "Прирост населения был повсеместный!" Только ЗА СЧЕТ ДЕРЕВНИ. "В царское время высокая рождаемость не потому что жили в деревнях" Только поэтому. В городских семьях детей В СРЕДНЕМ было мало ВСЕГДА. "А потому что труд на селе был тяжким и нужны были помощники" Пока из ребенка получится помощник, от тебя сожрет. А если таких захребеников пяток - даже сказать страшно. А когда он вырастет и начнет помогать, так он сам тоже кушать хочет, наравне со взрослыми! Т.е. он помогает только кормить самого себя. Ну и какой смысл делать 15 детей? Может проще жить колхозом? "высокая детская смертность" А давай сделаем теперь высокую смертность? Глядишь, все рожать по 15 детей кинуться )))))) В двушечке 40 метров на пятом этаже среди стекла и бетона. дурдом... "плюс необразованность и давление церковных мракобесов, заливающих в уши крестьян!" Воооо, и попов побольше. Помогут рожать, ага! "для воспитания с молодых ногтей каждого гражданина у которого на первом месте будет семья" И кто будет воспитывать? Те же, кто сейчас ущербов навоспитывал? Или вы "правильных" воспиталелей с Марса завезёте? "всецелая поддержка семьи государством и обществом!" Пятый раз объясняю: вы можете сколько угодно поддерживать тигра. Размножаться в клетке он НЕ СТАНЕТ. Неужели не хватает "масла" понять такие простые вещи? Дальнейшую чушь комментировать не буду. Толку все равно ноль.
    1
  1470.  @TheDinois  "какое значение имеет что в деревне меньше в городе больше" Огромное. Если у вас в деревне рожают все по трое (что уже достижение по современным меркам), то для минимального роста населения в деревне должна жить ВСЯ страна (100%). Если в деревне рожают ВСЕ ПО ШЕСТЕРО, то достаточно, чтобы минимум 50% населения жило в деревне. Ну и так далее, раскинуть варианты не трудно. "Соотношение города и деревни давало рост или нет?" Зависело от соотношения. Пока деревня была в сильном большинстве - давало. А как сравнялись, начали вымирать. А сейчас у нас в деревне живут отсилы процентов 20. Поэтому вымирание ГАРАНТИРОВАНО при любых действиях. Хоть усрись. "самое важное обеспечить уверенность в завтрашнем дне и рождаемость поднимется" Только в деревне. В городах это НЕ РАБОТАЕТ. Она станет чуть больше, да. Но не превысит порога вымирания НИКОГДА. Потому что это ГОРОД. Жизнь в городе - это ПОСТОЯННЫЙ СТРЕСС и теснота. Даже в самой лучшей в мире стране СССР. А в стрессе и тесноте ни люди ни животные НЕ РАЗМНОЖАЮТСЯ. Это закон природы. АВТОМАТИЧЕСКАЯ регулировка численности. Чтобы популяция в природе не голодала и стремилась расселиться на свободные территории.
    1
  1471.  @TheDinois  "Так мы же не в игру играем "город против деревни"" А подавляющее большинство комментаторов здесь именно в нее играет. Накинулись на меня, типа я город критикую ))) Деревня типа лучше. Не иначе внутренние комплексы мешают видеть в тексте суть, а не свои фантазии на тему. "И даже при вашем, пессимистичном подходе, лучше что то делать все таки, чем ничего не делать" Я за то, чтобы к любому делу, а особенно к такому важному, как жизнь страны и народа, подходить с пониманием причин, целей и методов. А не абы как, лишь бы суетиться. У нас ситуация такая, что времени на "попробовать наобум" нет. Последний шанс, который нельзя упускать и нельзя ошибаться.
    1
  1472. Наверно ты думаешь, что голова - это кость? ))))
    1
  1473.  @arrmada2011  повторю персонально. Нужно делать только одно: разуть глаза, вынуть пробки из ушей и смотреть, куда идешь. Более ничего. Вам можно такие сложные вещи не делать. Можете даже ходить на красный свет ). А кто хочет жить, и в уме, тот ответственность за свою жизнь на прохожих и проезжих не перекладывает. Сам смотрит. Ну а если пофиг, то и говорить не о чем. А пострадавшей мамаше можете в утешение сказать, что она не при делах. Может ей и полегчает. Всем остальным мамашам (и вообще всем) по-прежнему смотреть, куда идете, если жизнь дорога. Потому что если тот, кто вас сбил, будет сидеть 20 лет, вам от этого не будет легче перелазить с коляски на горшок до конца дней. Просто поверьте, если не понимаете.
    1
  1474. Там рядом такой же лежал.
    1
  1475. Интересно, в какой стране это вас так нахлобучивали? У нас всё свободно было. Преступления нельзя совершать и аморальные вещи и всё. И делай что хочешь (безграничная свобода на положительные дела).
    1
  1476.  @elenaweiss9791  "И почему тогда такой кипиш, страну дескать потеряли?" Ну потому и кипишь, что это была единственная в мире страна реальной, а не липовой, как на западе, свободы трудового народа. Особенно до 60х годов. Потом постепенно стали портить, пока не ликвидировали окончательно.
    1
  1477. "Идеология Правды – единственный Путь человечества к гармонии" Кто знает, в чем правда? У каждого правда своя. Вот и живем каждый по своей правде. Результат на табло, как говорится. Или надо жить по чьей-то чужой правде? А по чьей? И почему именно по его?
    1
  1478. Ничего ты не объяснил, дружище... Просто ля-ля. Помню как-то в институте я изучал как работает примитивная телефонная станция конструкции 50х годов 20-го века. Т.е. совсем без микроэлектроники. На обычных релюшках. И вот, лектор в начале лекции говорит: - Когда вы снимаете трубку телефона, в нем замыкаются контакты, и по проводам начинает течь ток, который замыкает на станции реле... И рассказывает полтора часа, какое реле, где, когда и как включается и выключается, и что при этом происходит. И вот, полуторачасовая лекция подходит к концу, все уже охренели вконец и запутались в этих блоках и реле, и лектор произносит: - ... И мы слышим в трубке длинный гудок - ответ станции. Процедуру набора номера мы рассмотрим на следующей лекции... И все такие "Что?!!! Это мы полтора часа изучали одну десятую долю секунды между снятием трубки с рычага до первого гудка?!". Это было описание как работает простейшая операция в примитивной телефонной станции. А ты типа как работает процессор с миллиардами транзисторов за 9 минут объяснил ))))) Ну-ну...
    1
  1479. Очень полезно. Жаль, что спирт у нас теперь хрен достанешь. Нужно искать какие-то левые нелегальные каналы.
    1
  1480. Немедленно вспоминается байка, как один богатенький и молодой решил совокупиться с подобной, а она в экстазе разорвала ему жопу по шву ))))
    1
  1481. Похожее поведение (затыки при попытке пуска, один пшик форсунок и стоп) я видел, когда на задающем диске был слегка погнут один зуб. Причем совсем немного погнут. Суть в том, что на нем одного зуба нет. И это место служит компьютеру точкой начала отсчета цикла. А когда какой-то зуб погнут, то на осциллограмме сигнала появляется вторая, ложная, точка отсчета. И компьютеру сносит башню.
    1
  1482. Интересно, а можно как-то проверить катушки на качество/надежность вне автомобиля, чтобы его не убить?
    1
  1483. Народ сам по себе ни на что не способен, как показывает вся история. В лучшем случае весело резать друг друга. Поэтому у народа выбор небольшой: либо верить, что Путин - это Штирлиц в засаде, и ведет скрытую борьбу против оккупации (потому что на открытую бойню никто в стране не согласен). И тогда нужно всецело ему помогать. Сказал принять - голосовать за! И т.д. Либо верить, что Путин - это враг, который мечтает уничтожить страну. Но тогда непонятно, как так получилось, что он взял страну в предсмертных судоргах, с уничтоженной в ноль экономикой и войнами по разным местам, и за 20 лет продолжения уничтожения со всей кодлой ну никак не смог добить! А всё наеборот, стало резко и неизмеримо лучше. Опять великий народ вопреки руководителю сам всё сделал??? Не смешите мои тапочки, как говорится. Сейчас опять пошла просадка. Ну так и война не окончена. И если народ просрет поддержку полководца, то народ пойдет в расход вместе с ним. Ножи уже наточены, солдаты надpoчeны.
    1
  1484. А должен быть на мягких и нежных болтах и гайках? )))))))
    1
  1485. Шляхта поняла, что ее уже отыграли, и снова ищет "куда пойти, куда податься, кого б найти, кому отдаться". Держать их на подножном корме! Социалистическая витрина с халявной жизнью нам больше не треба! Пусть зарабатывают себе на прокорм самостоятельно!
    1
  1486. @RUFF RIDER его надо наматывать в середине ствола, как у су 152
    1
  1487. что-то явно не так с этим синим Уралом. Я в 90е на своем стоковом с коляской на карбах ездил 110 легко. Больше не газовал, казалось, что обороты высоковаты. Но со 100 до 110 набирал легко! (с двумя седоками по 110 кг).
    1
  1488.  @engeneer_ru5827  А как это может от клиента зависеть? Клиент может только одно решать: пытаться чинить или не пытаться чинить хай так остается. А как именно чинить, он решать не может по определению. А если бы мог, то чинил бы сам.
    1
  1489.  @engeneer_ru5827  "1. Скажите мне, что менять. Заменю сам." Не работает, т.к. обычно клиент, если уж не может понять причину сам, то обычно и не имеет достаточно прямых рук для выполнения работ. Или же просто не хочет возиться (нет гаража, нет времени). Я обычно причину определяю сам (если могу), но чинить еду к гайковерту. Т.к. нет инструментов, времени и гаража. "2. Сделайте и я заплачу." Именно с этим предложением клиент приезжает к специалисту. Ну не на бесплатно же он надеется ))))) "Вот второй вариант, почти всегда гарантирует успех." Да, если тот, кто назвался специалистом, на самом деле специалист, как Андрей, автор данного канала. Но к сожалению, примерно в 80-90% случаев это криворукий человек разной степени тупости (как повезет). И начинается: - Надо это заменить, точно! - Ах, не помогло, ну тогда надо вот это заменить, точно, гадом буду! - Ах, опять не помогло? Ну а что вы хотели? Это техника! Тут с наскока не разберешься! Ну раз первое и второе не помогло, то вот это точно поможет! Менять надо обязательно! И клиент опять идет покупать очередную ненужную (да к тому же и поддельную, он же не специалист) запчасть.
    1
  1490.  @ЛюбовьКарачева-ф4ь  "Неследует будоражить людей " Людей уже отбудоражили самокатом по голове. Кому мало - будет еще, много и в разных местах... Пока кто-то не возьмется за ум. А никто не возьмется. Потому что индивидуализм теперь в фаворе.
    1
  1491. ИМХО привлечь Горбачева к ответственности невозможно. Потому что отвечать ему, в некотором роде, не перед кем. Так уж сложилось в силу многих причин, что наш народ в конце 80х в своей массе оказался в роли безвольной и бессловесной травы на поле боя. Не субъектом, но объектом исторического процесса. А в истории еще не было случая, чтобы скотоводы отвечали перед травой за свои действия. Чтобы такого не было, народ (а значит каждый член общества) должен иметь политическую, классовую и личную СОЗНАТЕЛЬНОСТЬ. А это то же самое как требование христианства стать чистыми сердцем и смелыми, т.е. победить СЕБЯ. Причем не в единичных случаях, а МАССОВО. Но это утопия. Т.е. построить "правильное" общество невозможно без большой группы великих лидеров и насилия над частью общества. А откуда в стране взяться разом такой группе таких людей? Правильно, это чудо Божье ))))) Вот и усё...
    1
  1492. Мужик звиздит как троцкий )))))
    1
  1493.  @Максим-Маркелов  А поменять сам отопитель наверно еще веселее ))) И мозги грамотно прямо под ним расположены, чтобы протечка не осталась незамеченной ни минуты )))) Ну да и хрен с ним. В целом все равно она намного проще )) И, кстати, у меня она уже 10 лет, и из поломок только генератор по гарантии заменили и смазки вообще не было в рулевой рейке и стеклоподъемниках. Пришлось накладывать. Ну кондей пару раз дозаправляли. Всё остальное что ломалось - это по моей вине (мелкие ДТП, ловля ям). Даже лампочки не перегорали. Первая сгорела месяц назад (ближний свет).
    1
  1494. 4:18 Они уже лет пять как "не будут". И еще 10 "не будут". Своего-то нету...
    1
  1495. Вот бы уже гравицапу придумали! Или, еще круче, телепортацию, как в советском фильме "Гостья из будущего": подошел в плоскому бутафорскому автобусу, открыл одну из многочисленных дверей, и шагнул сразу в другое место. Круче этого, наверно, ничего нельзя придумать...
    1
  1496. Так себе подвиг...
    1
  1497. Простая химия форсунки может не прочистить. В них часто обильно налипает ржавчина в виде микрочастиц, что резко ухудшает параметры форсунки (время реакции, сопротивление). И убрать ее можно только размагничиванием. Это легко и быстро, но сделать это можно только на стенде, имеющем такую опцию (размагничивание). Иногда только его достаточно.
    1
  1498. А как ты думаешь, почему на одних тачках есть ESP и мультизонный климатконтроль, а на других нет? Потому что другие авто дураки проектировали? )))))))))
    1
  1499.  @A_L_A_S_T_A_R На машинах подороже есть теплоизоляция трассы. На машинах подешевле нет. Тем и отличаются.
    1
  1500. По-хорошему, все купленные оскары нужно тоже отобрать, если они даны не за киноталант.
    1
  1501. Да дело не только в технологиях, но и в том пипле, что всё хавает. Раз хавает, на концерты ходит, бабло носит, ну и чего бы не стричь?
    1
  1502.  @Алекс-ж9х  а что угловая скорость? Куда ее девать?
    1
  1503.  @Алекс-ж9х  А, ну то есть не скорость, а ускорение. Про ускорение мы уже всё обсудили выше. Для этого есть маховик. Он минимизирует ускорение/замедление. Растягивает изменение скорости во времени. Делает его постепенным, а не рывками.
    1
  1504.  @Алекс-ж9х  Что это меняет в сказанном выше? У шестерни коленвала какое-то другое ускорение, чем у самого коленвала или маховика?
    1
  1505.  @dmitriyp7701  Никакой особой тяжести для масла или мотора при езде по лесу нет, если не крутить мотор до отсечки, правильно выбирать передачи и не перегревать. Реально тяжелые условия - это автогонки. Либо когда идет перегрев мотора из-за проблем с радиатором/термостатом/помпой/антифризом. Езду по пересеченной местности назвали тяжелыми условиями только в отношении пробега (если ориентироваться только на пробег). Километраж вроде небольшой, а моточасов намотали ого-го, вот и тяжелые. Но если ориентироваться на сожженное топливо, то оно примерно соответствует моточасам, если мотор не напрягают очень жестко.
    1
  1506. Очень странны жалобы на кивки при переключении робота, когда педаль в пол, если когда водитель переключает, то кивки и рывки еще сильнее. Пользуйся педалью газа для управления переключением, и кивков не будет. Робот не для того, чтобы разгон был плавным и непрерывным как на троллейбусе, а для того, чтобы у вас не болела нога от постоянного топтания педалей и рука от дергания рычага. И делает он это лучше лучшего водителя. А кроме всего очень дешев и надежен как простая ручная коробка.
    1
  1507. Если есть подушки, то не пристегиваться еще опаснее. Спина ломается на раз.
    1
  1508. Карбюратор тоже даёт определенное кол-во бензина на единицу массы воздуха (регулируется жиклерами и дозирующей иглой). С ростом температуры уменьшается масса воздуха в каждом такте вместе с кол-вом бензина, в результате падает мощность. Она сильно падает в жару даже у турбовентиляторных двигателей современных пассажирских самолетов.
    1
  1509.  @КАБы_да_КАБы  так и я про то. Где я тут про сферы говорил? Только про отодрать. Просто драть надо своего вида.
    1
  1510.  @ДмитрийЕвдокимов-ж8й  Ну если бабки есть, можно и покуражиться ))))
    1
  1511. Я вот чего не пойму. Когда наша страна воевала в Афгане, и все верещали, что там напрасно гибнут наши ребята, и за 10 ЛЕТ(!) погибло 15 тысяч (да простят меня воины-герои, к ним нет вопросов), то мы это ВИДЕЛИ. В двух знакомых мне семьях (в городке с населением 30 тысяч) погибли сыновья/братья. Сегодня кричат о заражении 15 тысяч В ДЕНЬ! Это в 3700(!) раз больше смертей в Афгане. И я за этот год не знаю НИКОГО, кто заразился бы! И среди моих знакомых и коллег никто таких не знает. Что-то не сходятся циферки... Это что, фантастическое везение? Или я живу на другой планете? Или все-таки реальный масштаб проблемы в тысячи раз меньше?
    1
  1512. А выводов при испытании не сделали?
    1
  1513.  @elenaermakova2434  чего так? Инопланетяне запретили?
    1
  1514. Нормальный антифриз не кипит при температуре даже +110 градусов. А часто бывает, что льют всякую муть, которая не только кипит ниже температуры воды, но еще и движок сжирает как кислота. Не экономьте на антифризе, берите нормальный. Он долго работает, не кипит и двигатель не разъедает.
    1
  1515. "ланцеты есть сделанные и отработанные профессионалами" ... и очень дорогие и непростые в изготовлении. Любая война отличается от уличной драки тем, что это, прежде всего, война экономик. Кто знает историю, тот помнит, что войну сделал танк Т-34. Легкий, дешевый, жутко некомфортный для экипажа, быстрый в изготовлении, простой в ремонте. А вовсе не прекрасный, комфортный, тяжелый, крепкий, сложный и дорогой Тигр.
    1
  1516. разницы никакой. Всё зависит от того, в каких целях применяется.
    1
  1517. Пищевая сода при температури выше +60 гасится и теряет активность. Не знаю, насколько это важно при промывке. Мабуть важно. Она же наверно должна "отъесть" загрязнения, т.е. быть активной.
    1
  1518. Правильно. Но в теории, если этот газ дополнительно хорошо подогреть, а потом подать на компрессор, то ему будет труднее сжимать газ, и на выходе из компрессора температура будет сильно выше, и эту дополнительную температуру надо рассеивать радиатором (конденсатором). Будет шибче крутиться вентилятор. И по итогу газ охладится тоже меньше, чем мог бы. И при испарении даст меньше холода. Разница не чудовищная, но несколько градусов есть. Только не приведет ли это к обледенению испарителя в итоге...
    1
  1519.  @nickvasko6022  Речь о зиме идет только в сравнении с термоизоляцией. Любая даже самая еврейская зима даст намного меньше тепла, чем отсечет самая лучшая теплоизоляция.
    1
  1520. Зачем нам иностранные инвестиции? У нас что, с бумагой в стране проблемы? Напечатай, сколько нужно, и инвестируй. Может лучше поговорить о том, почему мы, как государство, не имеем права иметь собственные деньги?
    1
  1521.  @erkfast4546  Могу тебя научить. Но не стану бисер метать.
    1
  1522.  @ТатьянаВасильевна-я7м  А что толку требовать удостоверение? Ну покажут рисованные корочки. Ты что, разберешься вот так сходу? Это надо звонить в контору, выяснять, работает ли там такое тело... А сначала выяснить, что за контора, есть ли у нее аккредитация на такие работы, уполномачивали ли её на это местные власти. Целая операция...
    1
  1523.  @НадеждаНифантова-х3з  "особое спасибо." Обращайтесь...
    1
  1524.  @Светлана-к1с  Все эти сведения не влияют на логику, сударыня. Впрочем, вам, возможно, это будет непонятно.
    1
  1525.  @Светлана-к1с  "вы хорошо знаете тему контроцепции?" Не как врач. Похуже. И за 30 лет НИ ОДНОГО внепланового зачатия. Просто гондоны вилами не гружу и всё. "Не вам решать сколько женщине рожать" Если женщина не хочет рожать, и её не хватает ума надежно предохраниться, то она должна держать ноги вместе. И всё будет прекрасно.
    1
  1526.  @Марина-в6й9з  Какой вопрос? Про невозможность прокормить? Ну я бы не сказал по современным реалиям, что прям только женщинам. Но точно только тем кто беременеет. Если среди них есть мужчины - то и им тоже.
    1
  1527.  @Марина-в6й9з  "про контрацепцию должны думать оба" Согласен. Но. Проведу аналогию (хоть всякая аналогия и ложна, но, тем не менее). Это как на дороге. Про безопасность должны думать оба: и водитель, и пешеход. Но если они ведут себя безалаберно, то чем рискует водитель? Максимум - свободой. В самом худшем случае отсидит свои 5-7 лет, а то и выйдет по УДО через 3 года, и всё. Или вовсе штрафом отделается, если не насмерть. А чем рискует пешеход? ЖИЗНЬЮ. Бац - и в гроб! Или калека на всю жизнь. И только если очень повезет - отскочит ушибами или испугом. Такова ПРИРОДА отношений водителя и пешехода. И с этим риском НИЧЕГО нельзя сделать. Риск пешехода ГОРАЗДО выше! Поэтому у пешехода только два варианта: надеяться, что водитель не уснет, не заболеет, не отвлечется, машина не сломалась, все прекрасно, и пешехода не задавят. Т.е. надеяться, в общем-то, на чудо. Либо смотреть в оба ЛИЧНО, и лично беречь свою жизнь. Даже когда идешь на зеленый! В сексе та же ситуация. И в роли пешехода тут женщина. Она рискует несоизмеримо больше в сравнении с мужиком! И либо она надеется на чудо, либо заботится о своей жизни ЛИЧНО. И на месте женщины я бы на чудо никогда не надеялся! "Тем более самый безопасный метод предохранения для женщин это презерватив, а о нем уже вы должны думать." Херли о нем думать? Его надо использовать! И заботиться об этом должна ЖЕНЩИНА, как самое уязвимое существо! Конечно, если ей на себя не плевать. А если мужика не устраивает - пусть катится. По-моему, всё элементарно...
    1
  1528. Обычная подмена понятий и логическая ошибка... Число со знаком минус не является отрицательным. Так же как число со знаком плюс не является положительным. Числа - это просто числа, выражение КОЛИЧЕСТВА. В реальном мире нет ничего отрицательного. Никакие количество не может быть отрицательным. Значит и чисел отрицательных нет. Числа со знаками (минус или плюс) - это КОМБИНАЦИЯ числа и математической ОПЕРАЦИИ. Но мы просто берем ОПЕРАЦИЮ вычитания и СОЕДИНЯЕМ ее с числом, обозначая тот же ДОЛГ.
    1
  1529.  @johnsidoroff8910  не вижу повода для сарказма. У понятия "число" есть простое как лом определение. Число - это выражение количества. Всё. Ни больше и ни меньше. Коротко и ясно. Дальше все рассуждения о числах должны строиться на основе определения. И не смешивать разные понятия в одно.
    1
  1530.  @johnsidoroff8910  "...как пещерным людям хватало натуральных чисел. Некоторым хватает и сейчас. Остальное можно объявить ересью" Вы слушаете мимо меня, увы. Я говорю о ЛОГИКЕ и ПОДМЕНЕ ПОНЯТИЙ. Сосредоточьтесь и осознайте, что определение числа просто и конкретно хоть в каменном веке, хоть в космическую эру. Число - это выражение КОЛИЧЕСТВА. Дальше вы можете делать с этим числом ЧТО УГОДНО. Можете приписывать знаки математических операций (+ или - или /). Пожалуйста! Никто не запрещает! Можете даже некоторые числа обозначать разными буквами, чтобы лучше запомнить. Но это никак не меняет САМИХ ЧИСЕЛ и их СУТИ! Они как были выражением количества, так и останутся. "-3" - это не отрицательное число. Это КОМБИНАЦИЯ числа и математической операции "вычитание". Так же как дробь 2/3 - это комбинация двух чисел и операции "отношение" (деление) Когда вы говорите или вам говорят, что "-3" это какое-то особенное число, то вам гадят прямо в неокрепший мозг. После чего постепенно и незаметно в вашем сознании размываются и перемешиваются понятия и смыслы вплоть до полной неразличимости, и вы теряете способность к четкому логическому мышлению. И вот уже в Академии наук бодро рассказывают, что если муха повернула за угол (или свет в космосе отклонился от прямой), то это ИСКРИВЛЕНИЕ ПРОСТРАНСТВА. При этом не в состоянии ни вышептать ни выхрюкать, что такое пространство и каковы его физические свойства. Но зато уже много десятилетий "гнут" его за бюджетные деньги, блокируя реальные научные изыскания. Если же вы уже настолько пострадали от "науки", что утратили способность к логике и различению понятий, то доктор тут не поможет. И я тоже не возьмусь.
    1
  1531.  @samedy00  Не смог осмыслить три слова? Думай ещё. Впрочем, надежды никакой. ))
    1
  1532.  @samedy00  Судя по всему, не знаешь тут только ты. Определение отвечает на вопрос ЧТО ЭТО. Ни какое. ни когда, ни где, а ЧТО. Я его привел. Общеизвестное и общепринятое. Тебе остается только осмыслить. Но нечем.
    1
  1533.  @samedy00 фантастическое слабоумие.... Найди мне человека, который не понимает, что такое количество. Ты не в счет. Тут особый случай, для медицинской диссертации. Количество - это признак, отвечающий на вопрос СКОЛЬКО.
    1
  1534.  @samedy00  "Найди мне человека, который не понимает, что такое число." Он сам нашелся. Это ты )) "Значит, слово "число" вообще определять не нужно, и так сойдет" Я тебе дал определение. Но ты не в состоянии его осилить. Всего три слова. И даже определение слова КОЛИЧЕСТВО я тебе дал. Но у тебя и на него мозгов не хватает, судя по всему. Ничего, кроме словесного детского поноса ты выхрокать не в состоянии ))))
    1
  1535.  @samedy00  "что такое "определение" в математике" Если математика - это наука, то определения в ней строятся по такому же (научному) принципу. Т.е. определение любого понятия должно давать четкий и ясный ответ на вопрос "ЧТО ЭТО?". Не больше и не меньше. Если это для тебя недоступно, то ты занимаешься не наукой, а наукообразным онанизмом. Продолжай свой разврат и далее.
    1
  1536.  @samedy00  В тех определениях. которые я привел, все слова и понятия определены до этого. Если тебе они не известны - поищи их определения в интернетах. И да, про количество я был не вполне точен. Количество - это то общее в предметах или объектах, что отвечает на вопрос "СКОЛЬКО?"
    1
  1537.  @samedy00  хватит нести херню. Или указываешь, что именно тебе не определено, или приведи пример определения, где для тебя все слова определены. Не строй полудурка из себя.
    1
  1538.  @A_L_A_S_T_A_R  Если клапан-терморегулятор исправный, компрессору ничего не будет. А если неисправный, да еще газу перекакчали, то компрессор и в жару навернется.
    1
  1539. А не проще купить простенький краскопульт? Он пену не генерит?
    1
  1540. Какой смысл обществу что-то требовать от этих? Потребуете наказать виновных, они дадут вам козла отпущения. И что? И ничего. Если хочешь, чтобы что-то было сделано хорошо, делай это сам. Всё остальное -это словоблудие.
    1
  1541. Стадо - оно такое. Жертвы голливудских фильмов про супергероев и суперзлодеев. Ищи врага. Он один сидит в самом центре, в гнезде.
    1
  1542. Пошли в "лучший мир" (на тот свет).
    1
  1543. ТАД-17 и при комнатной температуре почти такой.
    1
  1544. Он есть даже в Краснодаре! Магнит семейный. Точнее, не без касс, а без кассиров.
    1
  1545.  @БОЙЦОВИРЕМОНТТЕПЛОВОЗОВ  это от маневрового ЧМЭ3?
    1
  1546.  @Назар8791  а что такое "токого"? Это как-то свящано с электричеством? Насчет допустимой толщины открой для себя яндекс и гугл. Там ты найдешь информацию о том, какой вес можно безопасно перемещать по льду какой толщины.
    1
  1547.  @Назар8791  какой толщины лед люди использовали испокон веков для переправы лошадей, легковушек, грузовиков, танков? Попробуй сосредоточиться и высказать осмысленную претензию. Пока что исходит только бестолковый словесный понос.
    1
  1548.  @PavlikFunGamer  Ну так я поэтому и высказывался о глупости этих штрафов. А ты мне что хочешь доказать? То же самое, только перевернувшись через голову? )))))
    1
  1549. Как-то казакам петь про круги сансары - это совсем уже дно пробили. Все корни и берега потеряли... Стыдобища какая, божечки мои... )))) Это почти то же самое, как участвовать всей семьей в гейпараде в стрингах и диком макияже.
    1
  1550. Мужик технически безграмотный. Есть специальные вибродинамики на Али. Упираешь в потолок, и даешь концерт сугубо соседям сверху. Например, какой-нибудь ультратонкий писк. Остальной подъезд невиновных ничего не слышит.
    1
  1551. Пугачеву уделала? Или так, догнать пока пытается? ))))
    1
  1552. Не очень понятно, как постороннему, почему такую машину нельзя сразу продавать по частям? На разборки. Разве так не дороже?
    1
  1553.  @АлекШев-д9ы  "а у ОСБ и пенопласта коэф-нт паропроницаемости (важный показатель) = 0. Короче, надо бы хотя бы Базальтовый утеп. А лучше кварцевый." Самый страшный "писец" любого дома, а особенно деревянного - паропроницаемый минеральный утеплитель. Теплый влажный воздух из дома проникает в толщу минерального утеплителя (базальт, кварц), достигает точки росы, и вся влага выпадает в виде капель прямо в толще утеплителя. А поскольку волокна такого утеплителя - как стекло, т.е. напрочь лишены капиллярного эффекта, какой есть у натуральных волокон, то влага вся остается внутри, скапливается, стекает вниз. В итоге через год дом пропитывается черной плесенью, а через 5-7 лет полностью сгнивает в труху. Так что использовать разную минвату можно только при наличии тщательной пароизоляции с внутренней, теплой стороны. Либо надо использовать пеноплекс, который полностью паронепроницаем сам по себе.
    1
  1554. Не по головам, а по головкам )))
    1
  1555. Какой смысл верить в книгу? Верить имеет смысл в Бога и Богу. В не в книгу. Книга - это пыль. Пшик - и нет её.
    1
  1556. высокие отношения...
    1
  1557. Чужой мост на сувенирах? По ошибке? Серьезно? Не верю я в такие ошибки. Слишком много людей участвует в процессе. Скорее МН-17 сбили по ошибке, а не для подставы. Символизм крайне важен в глобальной политике. И здесь "ошибка" явно что-то символизирует, несёт какой-то посыл участникам мероприятия.
    1
  1558. 14:42 "человек, погибший на войне, погиб нечистой смертью и его нельзя хоронить" Интересно, камрад Жуков не в курсе, что Святой благоверный Александр Невский, а так же Святой праведный воин Федор Ушаков (думаю, есть и других много) канонизированы церковью именно как великие ВОИНЫ, защищавшие отечество и, ОМАГАТ, ЛИЧНО УБИВАВШИЕ людей сотнями. В христианстве смерть на войне считалась ПОЧЕТНОЙ, а не грязной! Сам Иисус Христос сказал: «Нет больше той любви, аще кто положит душу свою за други своя». А уж отпущение грехов трупу - это вообще дичь. Отпущение грехов осуществляется только после исповеди и ПОКАЯНИЯ. А сделать это может только ЖИВОЙ и ВМЕНЯЕМЫЙ человек. Сумасшедших, к примеру, не исповедуют. Т.е. человек, лишившийся разума, теряет всякую возможность исповедоваться, каяться, получать отпущение грехов и причащаться. А уж покойник и подавно.
    1
  1559.  @Николай-в3г8у  Он не погиб в сражении. Он УБИВАЛ в сражениях. И канонизации это не помешало.
    1
  1560.  @Николай-в3г8у  "вы же понимаете, что убивать на войне и погибнуть на войне - это разные явления?" А что, на войне бывает одно без другого? Типа пришел такой, никогошеньки не убил и погиб по глупости, вот и святой, так что-ли? Таких вообще никто никогда не запоминает. Исчез как трава и всё. "Жуков сказал, что погибшие на войне - погибли "нечистой смертью"." Чем же она нечистая? И какая тогда чистая? И почему чистая? В церкви такой дури нет! Там всё просто: пошел воевать за родину - герой, и точка. И смерть твоя чистая, и убийства врагов в грех не вменяются. Потому что "Нет ничего больше той любви, если некто положил душу свою за други своя".
    1
  1561. Не потерял, потому что банк отобрал у других и часть передал ему. Т.е. он стал как бы соучастником банка. Его "замазали".
    1
  1562. Не знаю, как сейчас, а раньше школа учила учиться и закладывала универсальный фундамент для любой будущей профессии, которую захочется выбрать. Это как физкультура. Сами по себе упражнения в жизни не особо нужны, но полученное от них крепкое красивое тело пригодится. Натренированный в школе мозг позволит продолжить обучение и получать любую желаемую профессию (на сколько ума хватит). Если же школу не пройти, то выбор профессий ограничится подметанием дворов и уборкой мусора. Да и то если читать научили родители до школы.
    1
  1563. Да лодырю что и как не рассказывай - он спать будет. Потому что лодырь. Сам такой, знаю ))) Только я это понимаю, а ты свою лень какими-то скучными лекторами оправдываешь.
    1
  1564.  @боскотристе  попробуй выразить свою мысль. А то по пузырям не понятно.
    1
  1565.  @ИванЧернов-й6и  дай угадаю. Виноват.... эмммм... Путин?! )))))
    1
  1566.  @ТамараДобрева-з9д  Это особенность работы ума. Человек способен достоверно и обоснованно оценить уровень интеллекта только тех, кто глупее него. Все, кто умнее него, кажутся ему дураками (при этом отсутствует обоснование), а в лучшем случае такими же как он.
    1
  1567.  @ТамараДобрева-з9д  Я никого не защищаю. В отличие от стада я пытаюсь не оттоптаться и выcpaться, а установить истину. "мины нельзя было перевозить," Вы специалист по минно-взрывному делу? Или по утилизации боеприпасов? Нет? Ну тогда не нужно мотать эти coпли.
    1
  1568.  @ИванЧернов-й6и  Я специалист по поиску истины. А не по стадному блеянию.
    1
  1569. Ну, такими губами можно и 30 см принять ))
    1
  1570. Да, умеет ловко манипулировать любой проблемой в свою пользу. Талантливый парнишка. Завидую!
    1
  1571. В итоге пришли к необходимости подготовки квалифицированного потребителя. Что и требовалось доказать... А что касается как народ профинансировал развал страны, народ - это всегда и везде стадо баранов в массе. Пока к коммунизму и всеобщей диалектической и политической грамотности не пришли. Страну сдали те, у кого в руках была власть. Они организовали и поддержали фарцу, создали теневой первичный капитал за счет незаконного перераспределения. А для этого ИСКУССТВЕННО создавали дефицит всего и вся, в то время как товарные базы и склады предприятий ломились от товара, некоторые виды которого даже начали по дешёвке отправлять за границу. Так, шаг за шагом и развалили. А народ просто не в состоянии осмыслить такте длинные цепочки, и исторические причинно-следственные связи.
    1
  1572. Можно использовать любые смешные названия и теории для высмеивания принципов управления. Ты, главное, не отбивайся от стада ))) http://s.spynet.ru/tru/pics5/20140113/demotivatory_02.jpg
    1
  1573. Мужик имеет право выбирать, тратить ему свои жизненные силы на выращивание своего потомства или чужого. В природе с этим вообще строго. Львы, когда захватывают прайд, убивают всех львят от предыдущего самца. Потому что льву нужны ЕГО потомки. ОН сейчас самый сильный.
    1
  1574. Скоро в соединительных штатах предложат при увольнении сразу убивать. Так проще и выгоднее.
    1
  1575.  @worldmanagerpeacemaker  т.е. если знаешь, то на родном можно муйню нести?
    1
  1576. 1:10 какая тупость! Не сравнивала Захарова Вучича с девкой! Хватит врать! Она сказала, что даже если, выражаясь простым языком, вас поставили в позорную позу, как это сделали с Вучичем в СГА, то все равно нужно вести себя не как Вучичь, словно нашкодивший кот, которого тыкают носом, а максимально достойно и высокомерно, как сделала на допросе та самая героиня, одним легким движением опустив и растоптав морально своих оппонентов! Но у сербов не хватило мозгов понять эту простую метафору. Стыдно за сербов, стыдно. Ну ладно, приняли унижение в СГА. Понятно, там сила, не каждый отважится. Но мозг-то хоть какой-то иметь нужно! К чему продолжать унижаться и верещать?
    1
  1577. Молодцы, ребята! Очень правильно всё понимаете и делаете! Прям до слёз! Бедняжка Вера, как та собачка, побитая жизнью и раненая. Ну конечно она будет рычать на каждого, потому что ничего хорошего ни от кого не видела, а как раз наоборот, каждый норовит пнуть слабого и ударить палкой. В таких ситуациях всегда нужен очень деликатный подход, порой достаточно трудный. Настоящее добро делать всегда нелегко. Но оно того стоит! Респектище громадный!
    1
  1578. А у тебя всегда во всем шестерка виновата? Тузы не при делах?
    1
  1579. Мне кажется, что все всё прекрасно знают и понимают. Поди голова не бильярдный шар с нарисованными глазками. Просто некоторые делают вид, что не в курсе, чтобы нагло гнуть свою линию, несмотря ни на что. Им так выгоднее. С дураками всегда легче соглашаются.
    1
  1580.  @А.Лёхин  "делать ДНК тест на отцовство" Некуда 25 штук потратить?
    1
  1581.  @Виктория-д7е  "не мужчины ли часто говорят" А если вам скажут спрыгнуть с 10го этажа - тоже спрыгнете? Ну мужчина же сказал, что ему лучше будет. А как можно отказать мужчине? PS Не нужно придумывать глупых отмазок. Если мужчине на вас плевать - шлите его нахер как можно скорее. Причем еще ДО ТОГО, как лечь с ним в постель в первый раз!
    1
  1582.  @Anastasy_B  "ну всё лицемерие наружу." Лицемерие здесь - это ваши фашистские пробросы типа "возьми себе или мы его убьем". "Лишь бы на себя не брать ответственность." Зачем мне брать на себя то, что нужно другим? С какой стати? У каждого в этом мире своя ответственность. В том числе, каждая женщина должна отвечать за свой вареник. "Такой же балабол" А конкретно ты - за свой клюв. Закрой его крепко и не чирикай.
    1
  1583.  @НатЗор-ш6м  "если бы не хотел, пользовался бы презервативами." Ну вот видите! Совершенно верно. Значит оба хотели! В таком случае аборт следует признать убийством. Нельзя убивать детей. Тем более, желанных...
    1
  1584.  @ЧертищТабакерки  "оставте людей в покое, сами без вас разберутся как жить" А давайте тогда полицию распустим, все тюрьмы закроем, и всех выпустим. Хорошо же! Пусть сами разбираются, как жить! Без вас! И сколько денег в бюджете сэкономим! "добьетесь того, что раздвигать будет некому" А за это переживать не надо!
    1
  1585.  @АнастасияПушкарева-о9щ  "мать так же платит на него алименты до 18" Ну и отлично. Пусть платит. Если ума нет. У нас равноправие вроде. А то взяли моду, когда только мужики платят! )))) Равные права - равные обязанности!
    1
  1586.  @ЕкатеринаЛашкина-я4ш  "большинство противозачаточных препаратов являются абортивными" Значит и их в топку. Гондонам зеленую улицу!
    1
  1587.  @violettahyde2066  "ну да, а мужчина у нас невинная овечка, ничего никуда не сувал" Какая разница, невинная или "винная"? Сначала надо определиться, кто за что отвечает. И ЧЕМ. Мужик ОТ ПРИРОДЫ отвечает только за чужую жизнь (т.е. морально). А за мораль у нас теперь не наказывают. У нас "ДЕМОКРАТИЯ". Ну к в крайнем случае, полечится от триппера. А женщина отвечает ЖИЗНЬЮ. Причем как своей собственной, так и нового человека, который в ней может появиться. Это НЕСОИЗМЕРИМЫЕ уровни ответственности! Это как ходить через дорогу. Да, водитель обязан пропускать пешеходов. В законе даже это написано. Но если вчитаться внимательнее, то еще написано, что пешеход, перед тем, как переходить дорогу (даже на переходе!) ОБЯЗАН убедиться (не поверить, не понадеяться, а УБЕДИТЬСЯ), что ВСЕ водители в непосредственной близости его видят и ПРОПУСКАЮТ (не БУДУТ пропускать, а УЖЕ пропускают!), и только потом идти через дорогу. А если он идет не глядя, вооружившись святой верой в свои права, ну будет потом перечитывать эти права, сидя в инвалидной коляске, или на том свете. И гордиться, что он-то был ПРАВ! А водитель, в случае чего, да, присядет ненадолго. Но он скоро выйдет, а пешеход-то УМЕР, или остался калекой на всю жизнь! Так же и женщина, в силу бОльшей ответственности, ОТ ПРИРОДЫ возложенной на неё в этом деле, вступая в совокупление с мужиком, должна (СЕБЕ должна, а не кому-то) ЗАРАНЕЕ УБЕДИТЬСЯ на 110%, что он БУДЕТ содержать их возможных детей! Или САМ ЛИЧНО сделал ВСЁ возможное, чтобы они не появились (в дополнение к тому, что сделала она)! А если он не готов, или не сделал - ну пусть пасётся в другом месте! И я вас уверяю, если большинство женщин станет подходить к совокуплению с полной ответственностью, мужикам просто некуда станет деваться. И не нужно будет потом никому рассказывать про свои нарушенные права.
    1
  1588.  @chaca577  "Вы всё говорите грех да грех" Кто говорит? Какой грех? Где грех? Вы о чем конкретно? "а толкать женщин на нищету нашем правительством это не грех, да?" Что значит толкать? Это ОБЪЕКТИВНАЯ (т.е. существующая независимо от нас) реальность ВО ВСЕМ МИРЕ, когда 70-90% населения живет за чертой бедности. Во все времена и во всех странах. Большевики сделали по-другому, но народу очень быстро разонравилось. "нам не нравится уравниловка!", - говорили они. "Хотим свободы!", - говорили они. Ну вот, получили свободу. Только когда кричали за свободу, то все сдуру думали, что это именно они окажутся в князьях и графьях, а вона как оказалось! Но это же не повод убивать друг друга! Тем более СОБСТВЕННЫХ детей! Хотите убивать - идите убивать тех, кто вас притесняет! Хоть какая-то польза и какая-то логика.
    1
  1589.  @wins6784  Лечиться надо тому, кто простых вещей понять не может, и родной язык не в состоянии уверенно осилить. Вроде вас.
    1
  1590. Мне кажется, еще играет роль крутизна спуска. У меня на калине на крутой горке, когда идет торможение двигателем, текущий расход на БК показывает строго ноль., а если с этой же горки катиться на нейтрали (приходится немного давить тормоз, иначе ой), то текущий расход по БК не равен нулю. Как это трактовать - я ХЗ.
    1
  1591. Выбегали в обе стороны, идиоты! Большая часть выбегающих не видна из-за дыма (бежали в дыму)
    1
  1592. По закону - да. Просто так кредит получить (было) не просто. Хотя сейчас банки обзванивают клиентов по разу в неделю, буквально заставляя брать кредит, пока их не начинаешь посылать матом. Думаю, в некоторых мутных банках есть специалисты по стряпне нужных бумажек, и нарисовать твою подпись для них ни какого труда не составляет. В сети много историй, когда паспорт не терялся, а им либо тайком воспользовались, либо вообще по ксерокопии, а потом на людей навешивают кредиты, в т.ч. при помощи суда. Всегда найдется "лох", не способный защититься, и которого можно заставить платить. Сильных и умных людей не так много.
    1
  1593.  @driving._hhhhsss  "до +200 градусов" Гонишь! Максимум 80-90, и то если не едешь, а стоишь. А находу максимум 60
    1
  1594. По закону физики, чем больше разность температур, тем быстрее идет передача тепловой энергии, и наоборот, чем меньше разность, тем медленнее. То же касается и площади поверхности. Чем больше поверхность, тем быстрее, чем меньше, тем медленнее. Ты веришь, что в тонкой трубочке жидкость с начальной температурой 50-60 градусов может за секунду заметно нагреться от окружающей среды с температурой 60-80 градусов? Я тебя умоляю, не надо этих фантазий. Максимум 1-2 градуса, да и то, если трубку прямо через тосол пустить с температурой 100 градусов. Вот толстая холодная трубка на жаре тепло "всасывает" очень бодро.
    1
  1595. Овал надо съесть. Иначе негатив не исправится! )))) Вот люди больные на голову...
    1
  1596. Видимо, они сильно ошиблись. А когда поняли, кого посадили, было поздняк метаться. Хитрый шпион )))). Держите штаны, садильщики!
    1
  1597.  @Henpukacaemblu  А ты хочешь, чтобы мы и дальше рабтали во благо "мировой демократии"? Не многовато ли для нашего народа мировую демократию обслуживать? Может пора для начала своей "крышей" ограничиться? А там оно и видно будет, как дальше поступить...
    1
  1598. В США с их прецедентным правом немедленно бы издали местный закон: запретить находиться на берегу без ярко-красного флажка на шесте не менее двух метров. Сел рыбачить - воткни флажок. Ушел - сними. Так никого не скосят.
    1
  1599. Когда есть очевидные признаки засыпанного этажа (замурованные парадные двери, то объяснить это можно просто. Есть такие общеизвестные явления, как долговременные колебания уровня грунтовых вод (из-за изменений климата и прочей геологии), и связанные с этим частые подтопления и затопления. Например, с 19-м веке было сильное похолодание, и даже так называемый "год без лета" при Наполеоне. Был период, когда во многих городах местами вода появлялась на улицах и первых этажах домов очень часто (по многу раз за год), и стоять могла не по одной неделе. Когда такое начинало происходить регулярно, то нормально жить на первом этаже становилось, мягко говоря, очень проблематично. Говоря короче - этаж становился непригоден для постоянного проживания. Да и по улице ходить невозможно. В итоге такие улицы просто засыпали землей на метр-полтора, а где-то и больше. Лишались одного этажа, и продолжали спокойно жить в городе дальше. Могли и сверху еще этаж добавить. Через век-полтора грунтовые воды опять упали, регулярные подтопления прекратились, а вывозить землю с улиц уже резону особого не было. Все уже к такому уровню привыкли, новых домов понастроили, деревьев насажали, дороги, коммуникации, и т.д., и т.п. Например, в Хабаровске даже есть переулок Засыпной. Вероятно, его засыпали в свое время. И сейчас там постоянно подтапливает, так что обсыпают землей все важные объекты (делают обваловку). И не нужно выдумывать чудовищных небылиц.
    1
  1600. " по всему миру дома,утопленные в грунт на три ,четыре этажа. " Хотелось бы подтверждений. Я о таком даже не слышал, что есть целые группы строений, утопленных на 3-4 этажа.
    1
  1601. " имея такие деньги можно было избавиться от алкогольной зависимости. " Это наивная глупость. Ни за какие деньги невозможно избавиться ни от какой зависимости! Так же как ни за какие деньги невозможно ничему научиться. Старинная арабская поговорка говорит "Ребенок может привести осла к водопою, но даже шайтан не заставит его пить, если он не хочет". Пока человек внутри себя не примет твердое решение навсегда отказаться от зависимости, и не положит на это все свои силы, всю свою жизнь, ему НИКТО и НИКОГДА не сможет помочь.
    1
  1602.  @user-21.29  Мне тоже кажется, что как только их показали бы по ТВ, то в ближайший год их убили бы бандиты и забрали деньги себе. За 5 тысяч убивают. А тут 29 лямов! Да еще в те годы.
    1
  1603.  @symphony7803  "жёсткая приверженность домострою как раз таки и в чем то проявление психического нездоровья" Лично я вижу у вас тяжелый вывих на тему "домостроя". Это ваш жупел. Вам кто-то с раннего детства рассказывал адские "байки из склепа" и назвал этот сериал "домострой". Теперь у вас всюду болит и зудит на это слово. Но вы упрекаете в своих личных вывихах людей, которые понятия не имеют, что такое домострой, и в гробу его видали. "это же так вкусно, когда от тебя зависит другой человек" Лично для меня зависящие от меня люди - это огромная ответственность и даже где-то обуза. Но вам, как человеку с перенапряженной психикой, конечно виднее, кому такое ВКУСНО. "когда он уже аккуратно обрезал у жертвы все средства к возможности самостоятельной жизни." Средства и возможности к самостоятельной жизни можно обрезать ТОЛЬКО в раннем детстве при воспитании ребенка. Психически и физически здоровый нормально воспитанный взрослый человек абсолютно способен к самостоятельной жизни. А если он к ней не способен, то никакой мужик в этом не виноват. Разве только отец, который не воспитал как надо. "то мужчины в трусы лезут на первом свидании, когда никакого повода не давала" Народная пословица говорит "сучка не захочет - кобель не вскочит". И если исключить случаи жестокого насилия, то она в 100% случаев верна. Так что если женщине не надо, никто и никогда не сможет затащить ее в постель. Но наши барышни приучены мыслить по схеме "Полез - похотливый козел, но надо присмотреться. Не полез - какой-то дурачок убогий. Даже не способен активность проявить, нах такой нужен." И что мужику делать? Правильно. Лучше показаться похотливым козлом и получить лишний раз по щам, чем когда тебя записали в убогие ничтожества и НАВСЕГДА закрыли все подступы. А еще дамочки перепуганы сказками про то, как мужиков совсем нет, надо хватать, что подвернулось. А вокруг же *лядищи с огромными глазами! Вот-вот схватят и утащат в гнездо! Поэтому надо вступить с ними с состязание и победить всех на *лядском поле! Только так можно мужика урвать! Дамочки думают "вот поймаю сейчас хлопца на свой вареничек, и потом как-нибудь допилю, догрызу, и доведу до ума". А мужик устроен просто как палка. Если ему дали, то он УЖЕ ПОБЕДИЛ. Он УЖЕ ЛУЧШИЙ. Его выбрали из 3,5 миллиардов! Поэтому после того, как ему дали, ни один мужик меняться для вас НЕ СТАНЕТ! Более того, когда после месяца умопомрачительного траха вы вдруг начинаете предъявлять мужику какие-то дополнительные требования по его "улучшению", и давить на него путем отказа в получении вареничка, он искренне уверен, что вы совсем охерели! Потому что вы поступаете как воровка на доверии! Вы сказали, что он вас ПОЛНОСТЬЮ устраивает, и в знак подтверждения этого предоставили ему полный доступ к телу, а потом здрасьте, приехали! "Ах ты тварь!" Кто после такого кидалова станет вам доверять и относиться к вам как к нормальному человеку?!
    1
  1604.  @symphony7803  "но мозг высрать легко сможете какой-нибудь неуверенной в себе дурочке, пытаясь сломать ее личность под свои капризы" Вам это уже сделали
    1
  1605.  @symphony7803  "если баба дура попалась, то взял и ушел искать другую, зачем лупить, если сам такую выбрал" Во-первых, подавляющее большинство так и делает. А во-вторых, он выбирал НЕ ТАКУЮ. Она подавала себя как ласковая, нежная, заботливая, и голова никогда не болит! Выше я написал, как она делала и думала. Типичное кидалово на доверии. А потом "ах как же так?!" Естественно, что он думает, что она просто временно сдурела, и пара затрещин вернет её в исходное состояние (да, есть такие дураки). А как только он поймет, что она сроду не была такой, как дог свадьбы рисовалась, а на самом деле такая как теперь, и всегда ею была, он сбежит от нее в одних штанах. Ночью. Тайком.
    1
  1606.  @symphony7803  "Мужчины же умнее женщин, почему сразу не просекают такую игру" А с какой стати им её пресекать? Если женщина хочет его ублажать почти даром, почему он должен быть против? Смешная вы, ей-Богу )))) "да ещё и с удовольствием ей пользуются" Ну так удовольствие на то и есть, чтобы им пользоваться. Разве нет? "А вариант, что женщина действительно искренне старалась быть милой, услужливой и удобной, но потом просто выдохлась, я так понимаю, не рассматривается" Речь идет не про выдохлась. А про то, что сначала он ее ПОЛНОСТЬЮ устраивал, настолько, что она даже страшно полюбила оральный секас! А потом внезапно, ни на йоту не изменившись, устраивать резко перестал. Это кидалово, сударыня!
    1
  1607. @elenachernysheva806 "современная женщина не должна ни от кого зависеть" Любое высказывание, что кто бы то ни было не должен ни от кого зависеть, является по определению бредом умалишенного. Исключение могут составлять покойники. Они уже реально ни от кого не зависят. Да и то, только если допустить, что загробной жизни нет. "а женщина должна строить общество на свое усмотрение." Пока она не выкинет из головы эту дурь про "строить общество", будут строить её, и все сильнее и жестче. Женщина имеет все возможности строить мужчину, а через него окружающий мир под себя. Только не мужскими методами. Но для этого нужно иметь немного мозгов, а не только один вареник. И быть женщиной, а не воевать с мужчиной на его поле.
    1
  1608. @elenachernysheva806 "при царе не хватало. женщины работали где могли" Ну это только совсем нищие, низший слой. Дно общества, так сказать. В более-менее приличных семьях работал только муж, даже если жили достаточно бедно. "а еще при царе проституция процветала" Она и теперь процветает, причем даже детская (как и при царе). "и часто женщинами и детьми торговали главные члены семьи." Как и теперь. Ну и что? Да, жизнь такая. Трудная. Несправедливая. Жестокая. А причем тут "право" женщины зачинать и убивать своих детей? (право на аборт) Нельзя ли их не зачинать? Ну если уж они не нужны. А уж если неаккуратно вареником воспользовалась, то потерпеть 9 месяцев и отдать тому, кому он нужнее. Нет? Не судьба? Лучше убить?
    1
  1609.  @symphony7803  "кидалово это когда у тебя обманом что-то отняли" Если кто угодно обещал кому-то одно, а дал совсем другое, то он отнял у него САМОЕ ЦЕННОЕ, что не купишь НИ ЗАКАКИЕ деньги - ВРЕМЯ очень короткой жизни. А это кидалово - всем кидаловам кидалово. Лучше кинуть на миллион, чем на 5-10 лет жизни. "А тут попользовался, и ещё и жертвой себя выставил" Что значит попользовался? Я хотел семью строить. Искал подходяшего человека. А мне попалась лживая тварь, которая сначала усиралась показывала, как она соответствует моим запросам, хотя на самом деле и рядом не стояла, а потом сказала "хер тебе по всей морде, у меня другие планы!". Это она мной пользовалась! Да еще хотела под себя переделать. За мои деньги и за мое время! Лично я это так вижу. Поэтому при знакомстве НЕ НАДО ВРАТЬ! Какая есть - такой и будь. Не надо выдавать стахановских подвигов в минете! "самому юзать ничего не отдавая взамен" Херасе ничего! А время, а силы, а деньги? Если это для нее ничего, то пошла она нах... Пусть идет в собес за халявной благотворительностью.
    1
  1610.  @ontheline3077  "во первых, я мужик)" Мне пох. Но страдания по домострою говорят об обратном. "во вторых - научись мысли выражать лаконичнее" Лаконично у нас никто не понимает. Начинают сочинять простыни левых оправданий. Приходится объяснять более доходчиво. "никто не будет читать твою простыню" Отвечай за себя. Ну если ты мужик. Другие за себя сами ответят.
    1
  1611.  @AlinaSMs  "Это треш конечно же." Чё это треш? Вот, к примеру, я работодатель. Мне нужен работник на конкретное ДЕЛО. На срок не менее трех лет. И что мне делать? Пойти раздавать деньги беременным тетенькам? С какой стати? У них есть отец их ребенка. Пусть он им и платит. А меня волнует, кто у меня дело будет делать! Чтобы я мог платить этим (и другим) людям. Или может мне бизнес закрыть к лешему? Ну раз тетенька решила, что это треш. Наверно в мире тётеньки деньги сами собой возникают в тумбочке.
    1
  1612.  @А.М-я7и  "мой муж над вами посмеялся)))" Это был нервный смех. Больше ничего не осталось потому что. )))))
    1
  1613.  @swetlanahermann6061  "судя по твоим комментариям тут, тебе давно пора лечиться." От убийц иной реакции не ждал ))) Убийцы всегда посылают лечиться тех, кто против убийств. "Это норма" - говорила одна известная "докторица" в телевизоре.
    1
  1614.  @N_Leys  "увы, средний мужчина не может содержать вечно беременнную жену и выводок детей" Да, это так. И что из этого следует? "а часть из них при виде двух полосок или первых трудностей сливаются в туман" Вот и не надо с такими спать! А тем более беременеть от них! Узнать, что он сольется при виде полосок, можно даже не целуясь с ним! Правда, для этого надо иметь немножечко ума... Ну или следовать совету старших (если у них есть ум, а не ум, так хотя бы печальный опыт). Увы, такова жизнь. А убивать собственных детей ради собственной дурости и комфорта - это ниже человеческого днища.
    1
  1615.  @ПавлаЗайцева-ц2э  "женщин по статистике больше" После 50 лет - да, чуточку больше. После 60 - уже заметно больше. Но это всё уже к детям не относится. И что? Какое это имеет отношение к использованию убийства в качестве меры контрацепции? Почему нельзя пользоваться медицинскими препаратами и резиной? В конце концов, если уж совсем нет ума или денег на таблеточки - ну не спи ты с мужиком! Купи огурец! "Некоторые мужчины не хотят брака и детей" А это их проблема, не так ли? "Наркоманы тоже в минус идут" Вместе с наркоманками и гулящими. Итого 1:1. "И как девушкам и женщинам найти мужа" Так же как и мужикам жену. Башкой соображать, а не между ног. Не помогает - хотя бы послушать Сатью Даса. "И все что они могут. Доехать до дома. Поесть и спать до след смены" При таком раскладе аборт не потребуется, не так ли? Дети ведь от усталости и тоски не зачинаются. Или есть варианты?
    1
  1616.  @Sandallina  "А хули он не ушел тогда несчастный бедный мужик?" Так ушел. Но сначала хотел всё "наладить". Как умеет. А если не ушел и тиранит, то пусть она бежит, если ей с ним невозможно.
    1
  1617.  @Sandallina  "почему вы перекладываете ответственность всегда на нее?" Это наглое враньё. Вопрос стоит иначе: чего хочет женщина? а) Жестоко покарать тридвараса? б) Заставить паскуду жить с собой, носить её на руках и быть хорошим человеком? в) Просто взять и наладить свою собственную жизнь? Естественно, без ублюдка. Если женщина хочет потратить свою жизнь на а) или б), ну наверно у нее травма головы, и тут уже ничего не поделать. Пусть подыхают оба. Лично я вижу единственным разумным вариант в). Причем как в случае с неадекватным мужиком, так и в случае с неадекватной женщиной. И хорошо если им при этом не надо детей делить.
    1
  1618.  @riey-12  "найми мужика, он не родит" Большинство работодателей старается так и делать. По крайней мере, на те позиции, где важно постоянство и квалификация. Но тётеньки визжат, что они тоже должны иметь право. Но при этом не хотят соответствовать по качествам.
    1
  1619.  @riey-12  "может женщина и планирует," Чего она там планирует? Не понял
    1
  1620.  @olesya.k.20008  "а у нас же все олигархи?" Что там у вас - я не в курсе. А у нас нет. И что? "Поэтому и идут на работу чтоб легче жить было, не несите чушь" Я что, кому-то работать запрещаю? Какая чушь? Вы про что квохчете?
    1
  1621. Это 59 год. Потом была денежная реформа хрущевская, и всех сильно подравняли.
    1
  1622. Полюбому особо не жировали ни когда. Но и с голоду ни кто не помер, когда механизация в сельском хозяйстве стала массовой.
    1
  1623. Даф только потому и выигрывал, что мы в это время были заняты уничтожением своей страны и всего, что в ней. Когда нам это наскучило, мы пришли и дали всем звизды.
    1
  1624.  @ldfnhblwfnm  Целомудрие - это немного другое, чем девственность. Но и то и другое - состояние разума.
    1
  1625.  @ldfnhblwfnm  В том числе - да.
    1
  1626. Вроде наука говорит, что Солнце притягивает намного сильнее, чем Луна. Но на величину прилива влияет не столько сила притяжения, сколько неравномерность поля (тот самый дифференциал). А поскольку Луна намного ближе, то неравномерность поля от нее гораздо сильнее, и приливы тоже заметнее.
    1
  1627. Название ролика писал такой же специалист по русскому языку. Были запятые в кармане - натыкал щедро куда попало. Надо, не надо - пох. Пока смысл написанного поймёшь - член сломаеш...
    1
  1628. АвтоВАЗ уже не наш. Рено с ниссаном его купили, и постепенно переведут на свою продукцию. Для вида будут называть часть товара Лада. Нишу терять глупо.
    1
  1629.  @VitaliiConcrete  Рено наш? Нет.
    1
  1630.  @VitaliiConcrete  А я говорил, что завод не наш. Это главный вопрос. Каким образом переход доли к рено меняет это обстоятельство? Если не меняет, какая разница, кому это все принадлежит? Поводов для радости ведь нет. Чем лучше и больше ты работаешь, тем лучше живет твой господин-работодатель. Меня такой принцип вообще не вдохновляет на трудовые подвиги.
    1
  1631. Will you do fire protection impregnation of the frame of the house? Будете ли вы делать противопожарную пропитку каркаса дома?
    1
  1632.  @sashas.5594  Они их потом сами выкладывают в сеть и пишут заявы пачками. Это сейчас в тренде. Но только по тем хозяевам подиумов, кого надо прессануть. Остальные как бы чистенькие. Пока не станут артачиться против воли главных хозяев.
    1
  1633. За одного битого двух небитых дают. Главное, чтобы без тяжких...
    1
  1634. А другие размотали бы владельца на бабло. Спасибо тебе, честный человек!
    1
  1635.  @ЛюдмилаКа-ш7ч  Ну если заправка точно выполнена правильно (бывают и криворукие заправщики), значит либо забило салонный фильтр (плохо идет воздух), либо неправильно работают или сломались заслонки в воздуховодах. Насчет салонноги фильтра моджно проверить, переключив обдув на рециркуляцию из салона. Если холод резко прибавится, значит оно (при исправных заслонках, конечно). Еще редко бывает, что салонного фильтра вовсе нет, и испаритель просто зарос грязью.
    1
  1636.  @GarryBars  Т.е. ты веришь, что в деревне нет хороводов? Браток, ну ты же наивный человек. Выбираешь себе лядей и жалуешься. Это точно в тебе проблема. Тебя тянет к лядям. У тебя только на них стоит. На нормальных у тебя не стоит просто. Это кстати тоже очень распространенная проблема наравне с лядством. Результат массовой промывки мозгов телевизором, с раннего детства.
    1
  1637.  @GarryBars  "Да не в этом дело" Дело в том, что ты себе втемяшил что фраза про баб из анекдота "весь мир - бардак, все бабы - ляди, и солнце - гребаный фонарь!" - это реальность. И воплощаешь усердно эту "реальность" в жизнь. И стараешься убедить в ней себя и окружающих. "что ж ты такой тугой" А потом вдруг оказывается, что все вокруг, кто с такой трактовкой не согласен - тугие, с узконаправленным мышлением. Ага. Зато такие бедолаги как ты подвижные и гибкие, и мыслят необычайно широко! Только почему-то всей этой широты мысли не хватает, чтобы выйти за пределы своего борделя )))
    1
  1638.  @GarryBars  Ладно, пусть в твоем мире все бабы ляди. Я не буду переубеждать ))) Результат такого мышления ты уже получаешь. Если он тебе нравится - так тому и быть.
    1
  1639. Мойщики совсем неопытные и необразованные были. Такие зачастую лезут в цистерну из-под нефтепродуктов с сигаретой в зубах, и устраивают большой фейерверк. Или так вот, без шума уходят.
    1
  1640. Опять типовая западная сказка про "это они себя сами"? И "вами управляют идиоты".
    1
  1641. Костя, это глобальный процесс. Он идет ВЕЗДЕ. У нас, на Украине, в США, в Бразилии, в Германии, в Австралии, в Китае и Индии. Население, не занятое производством сельхозпродукции, принудительно (экономическими методами) выдавливается в города. Для чего? Это очень просто. Во-первых, в городах население НЕ ХОЧЕТ размножаться. Это закон природы. Автоматически срабатывает блокировка на повышенную плотность населения и повышенный стресс из-за этого. Это работает у всех живых существ. Первое - наличие пищи, второе - наличие свободного пространства. Так можно без войны лет за 50 сократить население планеты в несколько раз. Во-вторых, в городах намного дешевле и проще контролировать поведение населения. В-третьих, в городах намного дешевле и проше обеспечивать население товарами, услугами и жильем. Специфика массового производства против штучного. В-четвертых, в городах легче поддерживать высокий уровень безработицы, дополнительно вызывая стресс и снижая рождаемость еще больше. Что с этим можно сделать, и можно ли что-то сделать? Можно. Для этого нужно, чтобы все поголовно стали добрыми, честными, трудолюбивыми и непритязательными, не любили деньги и власть, не хотели чужого имущества и женщин, не завидовали. Т.е. стали бы христианами. То есть сделать, Костя, с этим НИЧЕГО НЕЛЬЗЯ. Это утопия изначально. Человеческая природа гнилая не только от плохого воспитания. Она гнилая по определению. От Адама, если угодно. И эта гниль в человеческой природе из века в век только нарастает.
    1
  1642. Та шо вы так бомбанулысь? Ну не учились люди в школе, миллион от миллиарда не различают. А тонну от метра. Это ли проблема? ))) У нас господин Садовничий, доктор математических наук, забыл, что такое проценты (не мог посчитать 15% от ста) https://youtu.be/cOdBAAmyN9s И ничего. Нормально возглавляет ведущий ВУЗ страны )))
    1
  1643.  @Shine-dx8ml  "Нужно относиться к ребенку как к человеку изначально" А я что, другое писал? Где? "и на месте он должен быть таком же, как и все остальные." На каком это все остальные? Нет никакого общего места у всех остальных. Каждый находится НА СВОЁМ месте. Вы вообще в курсе, что в природе у всех живых существ ВНУТРИ их сообществ существует ИЕРАРХИЯ? В том числе (и в первую голову) у людей. И когда человека ставят в иерархии не на то место, которому он соответствует на данном этапе своего развития, то у него ГАРАНТИРОВАННО сносит крышу. Даже у взрослого! Тем более у детей. Практика как раз и показывает со 100% повторяемостью, что когда ребенку в семье отводят место божка, то вырастет либо маньях, либо идиот. А когда ребенку отводят место ребенка (слабого беззащитного существа, НИЖНЕГО в иерархии), то он гармонично растет и развивается. И по мере его развития его "повышают" в иерархии. До определенного возраста детям должно быть запрещено позволять выбирать даже то, что они будут есть на завтрак/обед/ужин! Не то что всё остальное. Это вам любой квалифицированный психолог подтвердит. Постановка ребенка перед выбором раньше времени ставит его в стрессовую ситуацию и калечит психику.
    1
  1644. А как ты думаешь, почему на одних тачках есть ESP и мультизонный климатконтроль, а на других нет? Потому что другие авто дураки проектировали? )))))))))
    1
  1645.  @Darhasha  Я вообще считаю, что всю это чешую с массовым автопромом пора закрывать. Дешевых машин быть не должно. На машинах должны только баре ездить. Минимум 100 тыс бакинских за авто границу надо установить и всё. И весь этот дешевый вой уйдет в небытие. Никаких пробок на дорогах, жкология на высоте, красота! Одни сплошные плюсы!
    1
  1646. Ну не все же в деревне выросли и пользовались веревкой с раннего детства )))) На самом деле Леонов не говорил, что проблема была согнуться в космосе (согнуться было трудно потом внутри, когда разворачивался). Он говорил, что не мог ПРОЛЕЗТЬ в наружный люк, т.к. скафандр раздуло. Поэтому решил щемиться головой вперед, сбросив предварительно давление до аварийного. Видимо так легче контролировать процесс, помогая себе руками. Но висит открытым вопрос: почему скафандр раздуло не сразу, как только он разгерметизировал шлюз, а только после выхода наружу? Словно он какой-то резиновый и растягивался постепенно.
    1
  1647. И умный, и аналитик. Только полный ноль в физике (даже не на уровне школьника). От этого про подрыв несет какую-то дичь...
    1
  1648.  @АлексейСидоров-я6о  Едро реализует волю народа. Народ в 90м твердо решил, что совок - это отстой, и коммуняк над гнать ссаными тряпками. А все предприятия передать эффективному частному собственнику. И подтвердил твердость своего решения в 91м и 93м. И далее. Ну вот частный собственник и реализует то, что для него наиболее эффективно! А народ? А при чем тут народ? Теперь все должно быть частное. Вот и народ пусть занимается своими частными интересиками.
    1
  1649. Ну почему так много тупорылых и криворуких "сервисменов", которые вообще не понимают, как работает автомобиль?! ДОКОЛЕ они будут грабить и мучить людей?!
    1
  1650. До середины дослушал - затошнило. Поток клипового сознания. Каждое второе предложение противоречит по смыслу предыдущему. Системное мышление отсутствует полностью. Мировоззрение кишечного паразита. Практически все, кто связан с финансами, не в состоянии осознать, что деньги нельзя есть! И, такое ощущение, что они понятия не имеют, на каких деревьях булки растут. И НИКТО не понимает, откуда берется инфляция. Только повторяют глупые сказки, придуманные хозяином для туземцев, что для борьбы с инфляцией надо как можно больше отдавать хозяину..
    1
  1651. Себя сиденья бы легко выдержали. Они не могли выдержать вес седока, который минимум вдвое больше, чем у сиденья.
    1
  1652.  @АндрейИсаков-э4к  я не понимаю, о чем ты споришь? Послушай видео ещё разок. Там русским языком говорится, что седоки раньше пристегивались НЕПОСРЕДСТВЕННО к сиденью. И после трагедии было решено крепить ремни не к сиденью, а к кузову, т.к. сиденье не выдерживает и летает по салону вместе с седоком. Ты же сам написал, что новый метод пристёгивания (не к сиденью, а к кузову) ничего не поменяет, что сиденье все равно отвалится! Ты уже забыл, что и почему писал?
    1
  1653.  @АндрейИсаков-э4к  попробую объяснить прямо, для совсем тупеньких, кто физику в школе не учил. Когда седок пристегнут ремнем не к кузову, а к креслу, то вся нагрузка от седока при столкновении передается через ремень не на кузов, а на кресло. Таким образом, крепление кресла должно выдержать не только вес самого кресла, но и вес седока, который ВЧЕТВЕРО больше, чем у самого кресла. Т.е. это уже 5 весов кресла! При этом, в момент хорошего удара вес всего этого хозяйства, включая даже хозяйство седока, увеличивается минимум в 10 раз (это называется динамическая перегрузка). Т.е. крепление кресла должно выдержать минимум 50-кратный вес. Естественно, что никто таких прочных кресел сделать не смог, и при ударе кресло нахрен вырывает с корнем, и оно кувыркается по салону с пристегнутым к нему седоком, в процессе чего последний получает тяжелые травмы. Если же седок пристегнут ремнем к кузову, а не к креслу, то все, что требуется от кресла - это удержать на месте само себя (свой 10-кратный вес). А ремень прекрасно держит седока на месте, т.к. и ремень и кузов рассчитаны на куда более значительные нагрузки. Надеюсь, теперь понятно. Потому что если нет, то тут даже доктор не поможет...
    1
  1654. Зависит от режима эксплуатации. Если все время по трассе, то и 10 отлично, и даже 15 можно проехать, если сильно не кочегарить и масло нормальное. А если ездишь как на тракторе (не столько едешь, сколько тарахтишь на месте, всё по пробкам, да по пробкам), то лучше через 5. Если город-трасса примерно пополам, то 7,5.
    1
  1655. Советские фантасты давно писали, что будущее за общественным трансортом, потому что в городах частный транспорт крайне затратен и неэффективен. По сути каждый мотор палит кучу топлива и ресурса только на то, что таскает по городу 1-2 тонны железа и одну жопу за рулем. А перемещать-то надо только жопу со средним весом 80 кг. А 2 тонны железа накой? Уже на дорогах нет места, во дворах нет места. регулярные мордобои за парковку. Плюс нефть все-таки постепенно кончается, а ту, что осталась, добывать все труднее и дороже, возить всё дальше и дальше. https://youtu.be/DxZeRj-KU1A А значит цена на топливо и другие ГСМ скоро станет просто космической. Но если топливо еще как-то можно заменить альтернативами, то смазки и повсеместные полимеры заменить нечем. Плюс во всем мире идет интенсивная принудительная концентрация населения в мегаполисах. Сами посудите, население России сокращается по самым скромным расценкам на 500 тыс в год, а в Краснодаре почти во всех школах первые классы уже дошли до буквы "Я". 1й, мать его, Я! Откуда такое? Оттуда. Это оно самое. Вымирают и обезлюдевают гигантские пространства, а население концентрируется в агломерациях. Естественно, это приведет к полному транспортному коллапсу, если просто не запретить частные авто. А как их запретить? Очень просто. Сделать их покупку непосильной для подавляющего большинства населения. Любым способом. И улицы со временем освободятся для общественного транспорта. То же самое с жильем. На западе давно уже так. Стал лишним, не нужен на работе - вылетаешь отовсюду, включая жильё, и попадаешь в нижний слой "компоста", где быстро исчезаешь. И не нужны никакие войны. Численность населения сама сократится так быстро, что придется еще устраивать фермы для разведения людей.
    1
  1656. Странный вопрос в заголовке... "- Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать! - Сказал, и в темный лес Ягненка поволок" Или что, теперь Крылова в школе не проходят?
    1
  1657. "Какие дети, кому они нужны!? " Если не нужны - нечего ноги расщеперивать, если предохраняться не умеешь! А если лоханулась, то откажись от ребенка в роддоме. Это всяко лучше, чем просто его грохнуть. Вдруг какой гений получится! Лекарство от рака придумает... Маленький, но шанс. А не судьба - так его жизнь без тебя убьёт! Но ответственность за это будет уже НЕ НА ТЕБЕ.
    1
  1658. Когда руки из жопы, тачки везде такие. Достаточно поменять левое и правое колеса местами, если резина проехала тыс.15, и уже дико тянет влево на любой машине.
    1
  1659.  @user-21.29  "не ссылаться на мозг!" Невозможно улучшить жизнь населения без изменения в мозгу. Глупому любые "улучшения" как мертвому припарки. А то и хуже. Данная история показывает это как нельзя лучше.
    1
  1660.  @NabokaGoldSexBoy  А я и не говорил про потолок денег. Я говорил про потолок людей. У каждого он от природы задан. И смотря какой у тебя потолок, настолько ты и сможешь разбогатеть. Плюс еще доля везения нужна.
    1
  1661.  @ДДД-й6ы  "да просто тебе ответить нечего." Это твоя очередная эротическая фантазия. "Вот и переходишь на личности." А где я перешел на личности? Я не сказал, что ты тупой, я сказал, что утверждение тупое. Разницу осознать способен? Или в этом тоже слабина? Ты ещё не в курсе, что умные люди тоже часто изрекают тупые вещи? Так ты, оказывается, малолетний голубь? "ответить по сути нечего," Я уже расписал, почему и как я отвечаю максимально общё и упрощенно. Ты показываешь раз за разом, что пока что мыслишь как голубь. А играть в шахматы с голубем бессмысленно. Он раскидает все фигуры, насрёт на доску и полетит рассказывать своим кентам, как он круто победил. И что характерно, его кенты, такие же голуби, будут с этим согласны )))) "При этом никаких аргументов и обоснований." Каких ещё тебе аргументов надо? В чём? Если хочешь разбираться про боженьку, то это при помощи СМСок и постиков сделать невозможно. На это надо жизнь положить. Иди и разбирайся. Слушай лекции, читай книжки. А если не хочешь, то просто закрой рот с той стороны и не сри где попало про то, в чём не смыслишь. А то, не дай Бог, вразумляющий пендель от жизни прилетит, а ты и знать не будешь, за что... А он ВСЕГДА прилетает, уж поверь. И чем больше человек дурит, тем чаще и больнее пендели. Пока не поумнеет или не зароют.
    1
  1662.  @vsegdavtrende5116  Комплексы - это очень выгодная в коммерческом и управленческом смысле программа в психике. Закомплексованными легко манипулировать и впаривать им что угодно. Поэтому комплексы - неотъемлемая сторона кап.системы.
    1
  1663. 2:38 "... и все рекомендации местных властей" Надо полагать, имеются в виду местные власти кого надо власти (СГА). Потому что на российские власти, даже самые центральные, ютуб чихать хотел.
    1
  1664. Лью Лукойл генезис армортек 5в40. Шикарное масло. Рекомендовано мерседес и бмв. Ни сколько не хуже шел хеликс ультра точно, может даже лучше, а цена ниже почти вдвое. Меняю за 15т. 2 раза (каждые 7500). Бензин на Газпром. После 20 тыс свечи почти как новые, нагара на поршнях нет. Движок 16кл 1,6 приоровский, шепчет и крутится очень легко. Суммарный пробег 50. Рвет с места как новый.
    1
  1665. ВАЗовская механика рассчитана на масла с классом по трению G4. И если в нее залить современную синтетику (класс G5), то коробка очень скоро сдохнет. Летят синхронизаторы. Они работают за счет трения, а на G5 трения очень мало. Я себе раз залил сдуру оригинальную шеловскую синьку для трансмиссий, и через 5-7 тыс.км. первая передача перестала втыкаться. Залил обычный Лукойл 80w90, и все наладилось, правда, первая передача уже навсегда втыкается плохо, хотя и намного лучше, чем на синьке.
    1
  1666.  @alpointru  У вас - явно понижена. Где это видано, чтобы незнамо кто ходил где попало и нёс что попало в свое удовольствие? ))) Есть что сказать по делу - скажи. А нет - закрой рот с той стороны и гуляй дале.
    1
  1667. "тебя посодют, а ты не гоняй!"
    1
  1668.  @mormeoi  "Проблема в том, что никаких "пружин" нет." Есть СИЛЫ (сила гравитации сила инерции (центробежная). Пружина - это аналог силы. "Если тело на орбите сместить, то оно окажется на другой орбите." Если тело на орбите сместить (каким-то внешним воздействием), ИЗМЕНЯТСЯ действующие на него СИЛЫ. При смещении ОТ ЦЕНТРА обращения сила гравитации и центробежная сила УМЕНЬШАТСЯ. Но сила гравитации уменьшится СИЛЬНЕЕ центробежной, поскольку линейная (а не угловая) скорость движения тела по орбите НЕ ИЗМЕНИЛАСЬ. Таким образом, центробежная сила становится чуть больше силы гравитации. И тело неизбежно станет удаляться от центра обращения (с постоянным нарастанием преобладания центробежной силы над силой гравитации). При смещении К ЦЕНТРУ обращения сила гравитации и центробежная сила УВЕЛИЧАТСЯ. Но сила гравитации увеличится СИЛЬНЕЕ центробежной, поскольку линейная (а не угловая) скорость движения тела по орбите НЕ ИЗМЕНИЛАСЬ. Таким образом, центробежная сила становится чуть меньше силы гравитации. И тело неизбежно станет приближаться к центру обращения (с постоянным нарастанием преобладания силы гравитации над центробежной силой). Всё это прекрасно видно, если нарисовать на одном графике зависимости от расстояния силы гравитации и центробежной силы. Виктор сам регулярно предлагает нарисовать и изучить данные зависимости. "привели бы расчет, который показывает, что "совокупное действие всех сил" приводит к так называемому "приталкиванию". Пока никто такого расчета не привел" Ну как никто??? Вот тут https://www.youtube.com/watch?v=r7JKuZoQSMg&t=228s приводится и расчет и подробное разъяснение с картинками. Идея состоит в том, что взаимодействие масс аналогично кулоновскому взаимодействию зарядов. Науке известно, что взаимодействие зарядов описывается ТОЧНО ТАКОЙ же формулой, как гравитационное взаимодействие. С той лишь особенностью, что науке известны заряды ДВУХ разных типов, названные УСЛОВНО "положительными" и "отрицательными" (условно, потому что в природе нет НИЧЕГО положительного или отрицательного, это всё просто наши наименования). С равным успехом их можно было назвать "красными" и "синими", "добрыми" и "злыми". И еще науке известно, что одноименные заряды ОТТАЛКИВАЮТСЯ, а разноименные ПРИТЯГИВАЮТСЯ. Массы же во Вселенной все ОДНОИМЕННЫЕ (нет "положительных" и "отрицательных" масс), следовательно, они должны ОТТАЛКИВАТЬСЯ, аналогично зарядам. Вот вам и вся бритва Оккама.
    1
  1669.  @OnePunchman-jl9fe  "вот шарики находится в равновесии, ,то силы вроде как скомпенисрованы верно?" Верно "Начинаем приближать... Комплекс сил отталкивания,действующих из далекого космоса слева и справа от шариков должен уменьшаться,да?" Нет. При сближении шариков увеличивается телесный угол, охватывающий шарики и формируемый шариками и центром их масс. И возрастает площадь сегмента сферы НЕСКОМПЕНСИРОВАННОГО отталкивания извне. Таким образом, сила, толкающая шарики навстречу друг другу, возрастает по мере их сближения. А поскольку площадь сферы, охватываемая телесным углом, обратно пропорциональна квадрату расстояния между шариками, то и сила приталкивания обратно пропорциональна квадрату расстояния. Подробнее как это работает можно посмотреть тут https://www.youtube.com/watch?v=r7JKuZoQSMg&t=228s Так же можно почитать работу "Гравитационное взаимодействие, основы космологии" (легко ищется поисковиком). Там описано подробнее, с картинками и со всеми формулами (очень несложными). "СИЛА ОТТАЛКИВАНИЯ КОСМОСА НАСТОЛЬКО БОЛЬШАЯ ,Что человека и корабли на ЗЕМЛЕ держит,верно?" Верно. точнее, это только РАЗНОСТЬ сил космоса, направленных в противоположные стороны и сил отталкивания нас и планеты. Силы гигантские, разность маленькая. И эта разность нас прижимает. "самая большая сила отталкивания останется у шариков, которые оччч близко к другу,да?? и Они должны что сделать????оттолкнуться..." Нет. Чем шарики ближе, тем больше перевес силы отталкивания Вселенной над силой отталкивания шариков. Смотрите видео, работу и формулы.
    1
  1670.  @Евгений_Пилявский  "Ответьте лучше о природе "отталкивания" -- это поле или вещество?" Это гравитационное поле. "Потому как если это поле, то оно не должно экранироваться планетой" Оно не экранируется. Работает принцип вытеснения массой вокруг себя полости в материи. Любая масса расталкивает вокруг себя сферическую полость в материи. Малая масса - малую полость. Большая - большую. Мы наблюдаем это воочию во Вселенной. Вокруг звезд довольно большое пустое пространство, пропорциональное массе звезды. Вокруг галактик пустое пространство просто громадное, пропорционально массе галактики. Так вот, если смоделировать Вселенную как однородную массу вещества в виде равномерно рассеянной калиброванной дроби (а на макроуровне распределение вещества во Вселенной РАВНОМЕРНО, это доказанный наукой факт), то, поместив в эту массу крупное тело (звезду), мы получаем ПОЛОСТЬ вокруг этого тела с центром полости в центре тела (оно расталкивает материю). А поместив в эту полость маленькое тело (планету) с меньшей полостью, и наложив эти полости друг на друга, мы получаем, что на малое тело давит масса с противоположной от большого тела стороны (большое тело не оттолкнуло эту массу по причине бОльшей дальности). И эта масса толкает малое тело к большому. И не упасть ему на большое можно только если крутиться вокруг большого по орбите, компенсируя силу приталкивания центробежной силой. Подробнее см. тут https://www.youtube.com/watch?v=r7JKuZoQSMg&t=228s
    1
  1671.  @mormeoi  "С чего бы это она не изменилась?" А с чего ей меняться? Трения там нет, тормозов тоже. Тело в мысленном эксперименте сместили ВНЕШНИМ воздействием. Никаких силовых и прочих причин для торможения у тела нет. Следовательно, скорость не изменилась. В природе скорость просто так не меняется, не так ли? "Если на теле нет двигателя, то по законам механики она обязана измениться." Только за счет трения или действия НЕСКОМПЕНСИРОВАННЫХ внешних сил. А таковых при движении по орбите в полном вакууме нет. "в этом ролике не расчет, а размахивание руками." В этом ролике (а точнее - в работе "Гравитационное взаимодействие, основы космологии" (легко ищется поисковиком) четко и ясно выводятся простые математические формулы. Для понимания, что 10^100/10^99=10 вовсе не требуется кропотливо пересчитывать все 10^100 и 10^99 предметов. Достаточно просто преобразовать формулу и получить результат. А формулы в работе Катющика за 20 лет НИКТО оспорить не смог (даже не раз премию предлагали 5 тыс. долларов). Учитывая простоту этих формул (отсутствие в них запредельной "вышки") это говорит только об их неоспоримой правильности.
    1
  1672.  @mormeoi  "если большая масса уже вытеснила большую полость, то малая масса ничего больше не вытеснит" Она вытесняет только ту часть, до которой не дотянулась большая (если она недостаточно большая). "Ссылку!" На https://www.youtube.com/watch?v=r7JKuZoQSMg&t=228s
    1
  1673.  @OnePunchman-jl9fe  "А значит, от ВСЕХ объектов, кроме шариков, она должна уменьшиться. Шарики не могут сами себя приталкивать, иначе это уже называется притяжением." Почитай научную работу, особенно про телесные углы. Там не сложно. Доступно толковым школьникам. А так не о чем говорить. Поспорь с математикой.
    1
  1674.  @mormeoi  ""А с чего ей меняться?" -- закон сохранения импульса забыли?" Не забыли. Именно потому что НЕТ ПРИЧИН для изменения импульса (скорости) - ИМПУЛЬС СОХРАНЯЕТСЯ. "зачем же вы врете?" Я не вру. Это очевидно каждому, понимающему письменный текст и не сложные формулы. "Там нет суммирование по всем телам (= интегрирование), я проверял." Предложите Виктору ваше опровержение. Он выплатит вам премию. "НИКТО оспорить не смог" -- потому что фанатики катющика нацепили шоры и не хотят видеть критику." Так научной критики просто не было. Было только слабоумное мычание на общие темы и с религиозным трепетом. Конкретно формулы в работе никто не смог оспорить. Потому что с формулой не поспоришь, крича на неё "да ты тупая!". От этого формула не станет неверной. Формулу оспорить можно только указав, в чем КОНКРЕТНО ошибка в данной формуле и почему. И никто таки не смог ))) Только верещат как поросята "вы фсё врётиииии, вы фсе тупыииии!!!" "Это типичное сектанство." "...а говорит только, что вы в них уверовали" Оспорь МАТЕМАТИЧЕСКИ - получи премию $5000. Не надо трепотни!
    1
  1675.  @OnePunchman-jl9fe  ""отключением " Называют компенсацию сил.." Ну ок. И что? Как можно скомпенсировать глобальные силы? чем? Они НЕИЗБЕЖНО участвуют В ЛЮБОМ эксперименте. И скомпенсировать их НЕВОЗМОЖНО
    1
  1676.  @OnePunchman-jl9fe  "1) Вы понимаете разницу между приращением и значением функции?" Да. "Вот пример: функция константа, приращение |10000-10000| =0. А вот |12-15| = 3 ... Но значение константы было больше." Ближе к делу. Что дальше? " то как повелись на простой фокус от Катющика? " В чем именно фокус? Конкретно, пожалуйста. В какой его формуле математическая ошибка? "2) А вы знаете, что скорость, которая есть в Формуле центробежной силы Уменьшается также от расстояния???" Это ВРАНЬЁ. С расстоянием меняется УГЛОВАЯ скорость. Но никак не ЛИНЕЙНАЯ!
    1
  1677.  @physiovisio  "а на борту МКС она отключена априори (невесомость же;" Она не отключается. Просто сила притяжения/приталкивания в точности УРАВНОВЕШЕНА центробежной силой. Если бы МКС не обращалась вокруг Земли с соответствующей скоростью, то сила тяжести на ней практически не отличалась бы от таковой на поверхности Земли (на сотые доли процента всего разница). "кстати, куда на МКС девается "отталкивание-приталкивание" от объектов дальнего космоса)" Никуда не девается. Оно уравновешено силой отталкивания Земли и центробежной силой. Кстати, в пользу работы именно приталкивания, а не притяжения говорит тот НАУЧНЫЙ факт, что частицы пыли в вакуумной камере в космосе принимают форму не монолитного сгустка, как было бы на прямом притяжении, а форму ПОЛОГО шара. "коль скоро тело неподвижно, значит, силы гравитации (а равно и все прочие силы) уравновешены, и дальше их можно уже не учитывать" И что с этим дальше делать?
    1
  1678.  @Евгений_Пилявский  "я одному такому бредоносцу уже писал." Ну честь и хвала, чо. Напиши теперь Путину )) "плотность ЭФИРА" Корпускулярный эфир - это придумка от мозгового зуда. Он не способен обеспечить взаимодействие масс на расстоянии. Даже теоретически. См. про это исчерпывающее и понятное объяснение https://youtu.be/l78KyygG6dg "И никаким "вытеснением" планетой эфира вы это не объясните." Конечно нет. Потому что нет никакого эфира. Есть ВЕЩЕСТВО. И оно вытесняет друг друга. Одни скопления вещества вытесняют другие скопления вещества. "А притягивая за ослиные уши некое "антигравитационное" поле" Это опять твоя придумка. Нет никакого антигравитационного поля. Есть только гравитационное поле.
    1
  1679.  @mormeoi  "откуда вы это взяли? " Космонавты как-то показывали по телеку свои опыты. После этих опытов даже получила новое дыхание гипотеза о полой Земле. Но это хрен проверишь, дюже глубоко.
    1
  1680.  @mormeoi  "Я вам привел факт в виде статьи в рецензируемом журнале." А еще в рецензируемых журналах ПРОСТРАНСТВО гнут. И никто докторов не вызывает для таких )))) В то время как НИКТО из них не в состоянии намычать или насопеть, ЧТО КОНКРЕТНО гнется у пространства.
    1
  1681.  @mormeoi  "Уже 100500 раз ответили что конкретно." Кому? Где? Что конкретно? Или все настолько просто, что ты не в силах промычать это?
    1
  1682.  @Евгений_Пилявский  "При вытеснении одним веществом другого вокруг него не образуется обратноквадратичный градиент плотности." Передай орлам, клюющим дерево, что мне выдуманные тобой истории не интересны. И не надо их мне приписывать. "И как бы вы близко не поднесли два предмета в неподвижной среде -- между ними давление не упадёт.Ибо Паскаль." Великолепно! Потрясающе! Гениально! "Я уж не говорю, что ЛЮБОЕ вещество, способное ДАВИТЬ, будет оказывать СОПРОТИВЛЕНИЕ ДВИЖЕНИЮ." Еще лучше. А мне ты для чего это всё перечисляешь? Чтобы что? От этого как-то меняется логика?
    1
  1683.  @OnePunchman-jl9fe  Попробуй сформулировать мысль так, чтобы в тексте был смысл. Я в тебя верю.
    1
  1684.  @OnePunchman-jl9fe  "КРОМЕ вблизи небесных тел- около них она начинает притягиваться!!!" Ты несешь херню. Силы действуют на космическое тело ВЕЗДЕ, а не только ВБЛИЗИ. Потому что у поля НЕТ КРАЁВ. "Что ж силы отталкивания возле объектов то расстут?" Я уже в этой ветке раз 10 ссылки давал. Посмотри и вникни. "Сила отталкивания планеты то тож должна быть" Ты угадал. Она таки есть. "при том, возле нее она ж аж до бесконечности возрастать должна," Бред. "а тело(будь оно не ладно) всё приближается и приближается,при том еще и скорость нарастает" Истессно. А как иначе-то? "То есть даже малого замедления приближающегося тела нет...беда,не порядок..." Как раз так приталкивание и работает.
    1
  1685.  @Евгений_Пилявский  "чтобы ты понял ..." Чтобы я понял, мысль должна быть изложена по схеме: такое-то утверждение в такой-то части неверно по такой-то причине. Пердеж в лужу я не воспринимаю.
    1
  1686.  @OnePunchman-jl9fe  "но ни разу че то не оттолкнулось, а именнно притянулось..." Не притянулось, а ПРИТОЛКНУЛОСЬ. Результат один, причины разные. "И то есть, у людей, которые создали тебе комп и инет, логики нет," Есть, но не всегда. У многих людей в древности была великолепная логика, не чета теперешним. Великие ученые были. Не тухлые кнопкодавы. А однако ж были уверены, что Солнце и планеты обращаются вокруг Земли! Даже сжигали на кострах тех, кто не согласен! "они бобры, и верят вмхерню" Они просто не разобрались. Да и диссертаций поназащищали. Что ж им теперь, зарплату не получать и от степеней отказываться, если кто-то там открыл новую истину? "эксперимента реального не провел" А это ты звиздишь! Экспериментов от провел туеву хучу. Да и другие их провели. Только понять правильно не смогли. Как древние астрономы.
    1
  1687.  @OnePunchman-jl9fe  1)"...но ни разу и ни где не удалось наблюдать прямое отталкивание воочию" Это можно было бы наблюдать только в АБСОЛЮТНО пустой Вселенной, в которой есть только два тела и больше ничего. Но тогда и существование самих этих тел было бы невозможно, т.к. не было бы сил, удерживающих материю в виде тел. Поэтому видим только то, что есть. 2)"И если бы не ученые после-ты бы тоже в это верил :)" И вот приходят ученые, которые принесли конец вере в притяжение. 3)"эээ Галилею угрожали сжиганием, но умер в своей постели" А Бруно? На всех углах кричали "учоные" всегно мира, что его сожгли за гелеоцентрическую модель! На самом деле за другое - но то другое, как говорится. "Как по мне инквизиция была невеждой" Инквизиция занималась зачисткой всего НОВОГО. Она не несла НОВОЕ! А Катющик принес "новую" идею, которая подтверждается логически в отличие от идеи притяжения. Новую в кавычках, потому что еще Ломоносов это утверждал! Величайший ученый в истории человечества, между прочим! 4)"Не ужели вы думаете ,что вопроса о приталкивании ни кто до Катющика не принимал?" "Никто" слитно пишется. "то преслувотое ни кем невиданное письмо Ломоносова не в счет" А, ну да, "я не видел, значит этого нет", ну да. 5)"Как думаете, Катющик боится потерять своих подписчиков?" Нет. Жил без них и дальше живет. Сколько там у него подписчиков? Кот наплакал. На тарелку овсянки в неделю хватит их великих жертв! ))))) "он будет стоять до последнего))" Конечно. Потому что он учёный, а не коммерсант. Он не за прибыль ратует, а за истину!
    1
  1688.  @OnePunchman-jl9fe  И чтобы понять как работает РЕАЛЬНОЕ притяжение, ты можешь самостоятельно провести эксперименты с металлическими шариками и мощным магнитом. Сделай диск из фанеры, помести в центр мощный магнит, а на расстоянии от него - стальной шарик, и начни вращать диск на манер патефонной пластинки. Это будет имитация орбитального движения шарика. Регулируй расстояние шарика от центра и скорость вращения диска как хочешь. Как бы ты ни старался, ты НЕ СМОЖЕШЬ создать движение шарика вокруг магнита по УСТОЙЧИВОЙ орбите! Шарик будет либо падать на магнит, либо улетать от него безвозвратно! Потому что на притяжении НЕВОЗМОЖНО создать устойчивое равновесие сил! В ПРИНЦИПЕ нереально! Поэтому если бы материя реально притягивалась, то вся Вселенная моментально схлопнулась бы! И только ОТТАЛКИВАНИЕ масс позволяет адекватно объяснить НАБЛЮДАЕМОЕ расширение Вселенной С УСКОРЕНИЕМ, не придумывая всякий бред типа невидимой темной материи и темной энергии с ОТРИЦАТЕЛЬНЫМ давлением. А так же без искривления того, чего нет в материальном плане (пространства).
    1
  1689.  @OnePunchman-jl9fe  "А он отталкивается..." Какой такой диск отталкивается и от чего он отталкивается? "Что то здесь не то, как думаешь, что?" Всё здесь то. При перемещении в космосе одних масс на это реагируют и меняют свое положение ВСЕ остальные массы во Вселенной. (на такую ничтожно малую величину, что на глаз и не заметно). А когда окружающие массы изменили положение - возникает новая точка равновесия "А вот как показано там, при притяжении, если приблизиться, но сила довольно большая, то тело протянется" Правильно. Поэтому УСТОЙЧИВОЕ равновесие невозможно, и всё моментально схлопнется в одну кучу. А оно не схлопывается.
    1
  1690.  @OnePunchman-jl9fe  "сила отталкивания одного диска" Какого диска? Ты о чем? Диска сцепления? Так его пружины толкают! "я понял, откуда вы пытаетесь черпать аргументацию))) она даже не ваша" А, видимо то, что 2+2=4 - это ты придумал? Или это тоже не твоё? ))) А если не твоё, то что это значит? "Человек не знает, что если число умножить на бесконечно большую функцию то будет бесконечно большая функция" Какой человек? И что такое бесконечно большая функция? У функции нет размера. Функция - это просто АЛГОРИТМ. Бесконечно большая бывает ВЕЛИЧИНА. И какие у тебя проблемы в бесконечно большими величинами? В чем конкретно не прав Катющик? Или ты просто опять воздух испортил от скуки?
    1
  1691.  @OnePunchman-jl9fe  "Диск, создающий силу слева," Какой диск слева??? Где ты его взял? Извини, я просто не курю и не могу вообразить твои мысли без подготовки. "Они там считали массу в бесконечном луче...." Масса в бесконечном луче равна нулю. Если мы говорим о геометрическом луче, конечно. Потому что диаметр геометрического луча СТРОГО равен нулю. А на сколько ни умножай ноль, будет ноль. "функция, это как алгоритм, так и набор значений" Для справки: набор значений - это числовой РЯД. "Катющик, сам сказал любое число, на бесконечность не есть бесконечность..." Нужна полная цитата или где найти это. А так это просто бла-бла. "Как я уже говорил, жаль дяденьку" Ты лучше о себе подумай )))))) Кстати, вот экспериментальное доказательство, что притяжения НЕТ https://youtu.be/873n69MDJ5o Потому что согласно зависимости сил притяжения от расстояния при расстоянии, равном нулю, сила стремится к БЕСКОНЕЧНОЙ величине. И мы никогда не смогли бы разорвать соприкоснувшиеся предметы.
    1
  1692.  @OnePunchman-jl9fe  У тебя идет неконтролируемый поток сознания. Несвязный бред вперемешку с обрывками осмысленной речи. Нужно проветриться. "ряд это сумма.." Сумма - это ИНТЕГРАЛ. Учит математику, сынок.
    1
  1693.  @milyantsev  "вы должны обьяснить как и чем давит поле на тела!" Потребуй это от "учоных", которые рассказывают про отталкивание зарядов. И одноименных полюсов магнитов. Вот КАК поле давит? КАК?! "опровержение катющика на форуме sciteclibrary" Это пердеж в лужу. В глаза они ничего не смогли сказать даже за 5 тыс. баксов. А ссать на углы и заборы мы все умеем.
    1
  1694.  @OnePunchman-jl9fe  "определение ряда в матанализе почитай, сынок." Ну и чем помог тебе матанализ? Если даже смысл разных видов равновесия сил из школьного учебника не смог осилить.
    1
  1695.  @mormeoi  "более того, она была логически опровергнута в этой ветке." Ну да. В стиле логики "потому что гладиолус". "Запомните -- тело на орбите НЕ находится в состоянии равновесия" Запомни, тело на орбите в каждой ее точке находится в состоянии равновесия, потому что ВСЕ силы, действующие на тело (ВКЛЮЧАЯ силы инерции, о которых никто не вспоминает) УРАВНОВЕШЕНЫ. ""А оно не схлопывается." -- а оно и не должно." Магниту это расскажи )))))
    1
  1696.  @mormeoi  "не бывает, нет такого понятия в математике как "бесконечно большая величина"." Значит это не математика, если она не описывает ОБЪЕКТИВНУЮ РЕАЛЬНОСТЬ. Согласно определению, математика - это наука о количественных отношениях ДЕЙСТВИТЕЛЬНОГО мира. Как же в ней не будет бесконечно больших величин, если они В ПРИРОДЕ есть?
    1
  1697.  @mormeoi  "а почему тогда траектория криволинейная? Противоречие с законами Ньютона." Нет никакого противоречия. Просто привычные для нас уравнения Ньютона - это только одна из форм закона, записанная для одной ИНЕРЦИАЛЬНОЙ системы координат. Все зависит от выбранной СИСТЕМЫ КООРДИНАТ. Она и на вид уравнений влияет. Ньютон так же говорил "Сила действия всегда равна силе противодействия"? Говорил. Это ТРЕТИЙ закон Ньютона. Ну так вот, сила ИНЕРЦИИ при движении по орите (и вообще по любой криволинейной траектории тела в космосе) - это и есть сила противодействия, которая всегда строго равна силе действия (силе гравитации). Поэтому когда мы говорим о силе гравитации (а не о внешней силе типа тяги двигателя), то как бы ни двигалось тело, оно ВСЕГДА находится в состоянии невесомости (поскольку инерция и гравитация действуют одинаково НА КАЖДЫЙ АТОМ тела), и силы, действующие на него, ВСЕГДА уравновешены. Вопрос состоит всегда в том, УСТОЙЧИВОЕ это равновесие или НЕУСТОЙЧИВОЕ. При устойчивом равновесии тело движется по орбите сколь угодно долго (даже по эллиптической, даже с сильным смещением). А при неустойчивом равновесии тело довольно быстро либо упадет на планету, либо улетит в космос при малейшем стороннем воздействии (удар метеора или лишний грамм тяги двигателя). Поскольку планетарные системы довольно-таки устойчивы, значит равновесие сил, действующих на планеты и спутники, УСТОЙЧИВОЕ. Из совместно построенных графиков сил притяжения и центробежной (силы инерции) прекрасно видно (математически доказано), что на них УСТОЙЧИВОЕ равновесие даже теоретически невозможно! Не то что на практике. Следовательно, в космосе работают не силы ПРЯМОГО притяжения, а силы ПРИТАЛКИВАНИЯ, возникающие ПРИ СУММИРОВАНИИ глобально действующих сил ОТТАЛКИВАНИЯ масс ВСЕЙ Вселенной вообще и отдельных тел в частности.
    1
  1698.  @OnePunchman-jl9fe  "Объективная реальная такая : есть числа( числовая последовательность,если угодно)" Вот тут хотелось бы уточнить боле точный смысл утверждения "есть числа". Они где есть? Как у доктора мат.наук Садовничего (ректора МГУ), прямо на столе перед Познером? https://youtu.be/Fd9Mdm99F8E?t=48 (даже Познер охренел от такой неожиданности). Или все-таки числа есть только в нашем сознании (а не в природе)? И служат для ОБОЗНАЧЕНИЯ реального количества чего-либо в нашем мыслительном процессе. "какое бы ты число не взял оттуда-всегда есть число больше, так и говорят-последовательность стремится к бесконечности(ь в случае ряда это расходимость)" Когда мы говорим о числовых рядах - мы говорим о порождении собственного (или чужого) сознания, а не о природе. Когда я говорю о реальной ФИЗИЧЕСКОЙ бесконечности - я говорю О ПРИРОДЕ. Например, о длине прямой (или луча) в реальном пространстве. Или об объеме пространства. Или о количестве материи в нем. "Если Вы говорите, что есть некая "бесконечно большая величина", но величина это вроде как конкретное значение?- то вы утверждаете,что достигли бесконечности" Зачем мне достигать конца 1000-километрового пути, чтобы просто сказать, что длина пути 1000 км? Что за условия? Это глупость какая-то! Мы просто знаем, что есть путь 10 км, 1000 км, триллион км, и бесконечно длинный путь. И ВСЁ это - РЕАЛЬНЫЕ величины. Просто не все их мы можем физически потрогать. Но это же не мешает нам понимать, что их существование реально! Ну, мне, по крайней мере, не мешает. Наверно кому мешает, тому надо немного поработать над мыслительными возможностями.
    1
  1699.  @mormeoi  "Назовите мне систему координат относительно которой луна в равновесии и юпитер одновременно." Они в равновесии В ЛЮБОЙ системе координат. Просто формульное описание сил и их название в каждой системе координат выглядит по-разному. Например, взять НЕИНЕРЦИАЛЬНУЮ цилиндрическую систему координат с центром в центре масс системы Земля-Луна, то на Луну и на Землю действуют центробежные силы (поскольку они обе обращаются вокруг этого центра) а так же силы притяжения (приталкивания), образующиеся из сил отталкивания всей Вселенной и сил отталкивания данных двух тел. А если смотреть на всё это добро из другой точки, например, из центра Солнца, то на Луну действуют силы ИНЕРЦИИ (а не центробежные). И описываются они намного более сложной формулой. "При суммировании всех сил никакого отталкивания не получается, пруф я дал в этой ветке." Логика этого твоего сообщения такова: Один мальчик попытался пожарить картошку на сковороде, у него получилась свиная мешанка, он ее сфотографировал и написал "пожарить картошку на сковороде не получается, пруф я приложил". Ты просто невнимательно вник в материал, не усёк всех элементов геометрии и физики. Потому у тебя и не получается. Например, вот беседа https://youtu.be/mcAJkTYvSXA Коротко. Представь себе что звезда за счет своей большой массы при помощи поля растолкала вокруг себя некую условную сферическую полость в окружающих массах Вселенной. Звезда находится в центре этой полости. Когда в эту полость помещена планета на некотором расстоянии от Звезды, то она находится не в центре данной полости и силы отталкивания от массы Вселенной стремятся сместить ее в центр полости (к звезде). Это если совсем упрощенно. Потому что более точно - нужно еще учесть расталкивание от самой планеты (она образует свою полость условно меньшего размера) и образуется общая полость с центром совпадающим с центром масс пары Звезда-планета. И звезда смещена от этого центра на ничтожную величину, а планета на значительную, поэтому Вселенная толкает (планета притягивает) звезду к планете слабо, и та же Вселенная толкает планету к звезде (звезда притягивает планету) сильно.
    1
  1700.  @OnePunchman-jl9fe  "Назовите следующее число после 5,вот прямо следующее за ним" Целое? В простом линейном ряду? Тогда 6. На здоровье, не благодари )))
    1
  1701.  @OnePunchman-jl9fe  "нецелое назови." Точность какая задана? Если 2 знака после запятой, то следующее 5,01. Если 6 знаков, то следующее 5,000001
    1
  1702.  @mormeoi  "это неправда." Если это не правда, то значит ты в своей системе координат учел НЕ ВСЕ силы. Только и всего. Ну либо твоя система координат нарушает законы физики. Что само по себе абсурдно. Потому что от твоего выбора РЕАЛЬНОСТь как таковая вообще НИКАК не зависит. "Если мы в какой-то СО наблюдаем эллиптические траектории тела, то это тело уже по определению равновесия не находится в равновесии в этой СО." Ерунда. Орбитальное движение - это просто колебания маятника. Если колебания по двум коордлинатам одинаковые - то будет круговое движение, если разные - то эллиптическое. Вот и всё. Колебания маятника возможны ТОЛЬКО ПРИ УСТОФЧИВОМ равновесии! Если равновесие НЕустойчивое, то колебания невозможны.
    1
  1703.  @OnePunchman-jl9fe  "Хопа,уже 2 числа," А скока надо-то? Ограничений по кол-ву чисел НЕТ. "но существуют же числа меньше,там и 35 знаков,да?" Да. Прикинь! "Вот тебе пример,почему между точками 5 и 5,01 существует МНОХА ЧИСИЛ." Этот набор слов интеллектуально несостоятелен (слабоумен), поскольку лишен логики. Между точками НЕТ НИКАКИХ ЧИСЕЛ. Числа есть МЕЖДУ ЧИСЛАМИ. А между точками (в пространстве) есть РАССТОЯНИЕ (протяженность), и там же, между ЛЮБЫМИ двумя точками, можно расположить (обозначить мысленно) бесчисленное (НЕОГРАНИЧЕННОЕ) множество других точек. Ну как, немножко в уму просветлело? "Кстати,а кто Вы по профессии?)" Работаю в сфере IT
    1
  1704.  @mormeoi  "еще раз, ТРАЕКТОРИЯ КРИВОЛИНЕЙНАЯ," Да хоть 100500 раз. "значит по определению есть ускорение" Ускорение НИКАК не отменяет полного равенства ВСЕХ сил. Третий закон Ньютона не выкидываем! Если на тело действует сила, заставляющая его двигаться с ускорением (кстати, это еще смотря в какой системе отсчета мы смотрим!), то ВСЕГДА есть сила, противодействующая ускорению (сила ИНЕРЦИИ), В ТОЧНОСТИ РАВНАЯ действующей силе. "а значит есть нескомпенсированная сила => по определению нет равновесия." Выше уже сказано, почему нет. "колебание это уже не равновесие , по определению" Опять чушь. Ты не путай СТАТИЧЕСКОЕ ПОЛОЖЕНИЕ в состоянии равновесия (типа акробата на проволоке) и ДВИЖЕНИЕ при ПОЛНОМ РАВНОВЕСИИ всех сил. "Если маятник начал колебаться, то его вывели из состояния равновесия" Его вывели из ТОЧКИ СТАТИЧЕСКОГО равновесия. Но он стремится к ней ВЕРНУТЬСЯ. От этого возникают КОЛЕБАНИЯ. Поэтому такое равновесие и называют УСТОЙЧИВОЕ. А если бы маятник не вернулся, а полетел "куда глаза глядят", да еще и с ускорением, то это НЕУСТОЙЧИВОЕ равновесие. Ну школьный курс физики же. Ну ёманарот!
    1
  1705.  @OnePunchman-jl9fe  "Тексс,если точка -это число ,то:" Это нарушение законов логики. Точка - это мысленная отметка некоторого положения в пространстве. Ни к каким числам это никакого отношения не имеет! ОПИСАТЬ ПОЛОЖЕНИЕ точки в заданной системе координат можно ЧИСЛАМИ. Число - это обозначение КОЛИЧЕСТВА чего-либо (количества предметов, количества материи, количества протяженности в заданных единицах изменения, количества работы...) "Т.е вы примерно поняли, о чем говорил Садовничий" Садовничий, к сожалению, говорил не это (возможно, он это ДУМАЛ), но сказать у него получилось нелогичный бред о том, что прямо вот здесь в пространстве расположены ЧИСЛА. Возможно, он, как математик, тяжело контуженный этой самой математикой, и бесконечно далекий от реальности и от природы, просто не знал, что в пространстве (в ПИРОДЕ) НЕТ И НИКОГДА НЕ БЫЛО никаких чисел. Числа - это продукт СОЗНАНИЯ. АБСТРАКЦИЯ. "оч. странно для работника IT не составить программу и посмотреть, как будут вести тела на отталкивании\притяжении" Эту программу уже за меня составили. И она прекрасно показывает, как работают тела на приталкивании (именно так, как мы видим в реальной жизни!). Вопрос в ПРАВИЛЬНОСТИ составления любого ПО. Тела в ПО ведут себя не так, как в природе, а так, как задал ПРОГРАММИСТ. В этом главная проблема любого ПО (на сколько верно оно описывает механизмы реальности). ПО может просто ИМИТИРОВАТЬ реальность, а внутри нет никаких механизмов из реальной природы. "оч странно для работника сферы IT не знать,что такое ряд в матане" Ты если хочешь сказать какую-то мысль, то не стесняйся, говори прямо. Не надо этих бабьих намеков. Тебе ряды чем-то помогли? Ты даже не можешь понять смысл равновесия сил.
    1
  1706.  @mormeoi  " F=ma. Забыли?" Это просто формула, связывающая силу, массу и ускорение. К равновесию она никакого отношения не имеет. А где третий закон Ньютона? Он что, по произвольному желанию работает? Или всегда? "Есть ускорение => есть сила." А есть сила - ВСЕГДА есть противодействующая СИЛА, В ТОЧНОСТИ РАВНАЯ действующей силе. Третий закон Ньютона никуда не девается! "при "полном равновесии всех сил" возможно ТОЛЬКО движение по прямой с постоянной скоростью" Это простая УСЛОВНОСТЬ, чтобы маленькие дети легче понимали простые формулы, которые надо хоть как-то им вдолбить. В РЕАЛЬНОЙ природе НЕ БЫВАЕТ НИКОГДА И НИГДЕ такого состояния, когда на тело не действуют силы, или когда они не были бы неуравновешены. Просто для УДОБСТВА мы не считаем силой силу инерции. Ее еще называют ВИРТУАЛЬНОЙ силой. Хотя на самом деле она предельно реальна. Достаточно уронить на голову кирпич, и моментально "мир, дарованный нам в ощущениях" покажет ее реальность. А вот возникает эта сила инерции как раз ИЗ-ЗА СИЛОВОГО взаимодействия массы СО ВСЕЙ Вселенной! Если бы Вселенная была абсолютно пуста, то тело НЕ ИМЕЛО БЫ инерции. Правда и само тело не смогло бы существовать. Оно моментально распалось бы не только на атомы, но и все элементарные частицы распались бы, т.к. не было бы сил, которые это сдерживают в виде целого.
    1
  1707.  @OnePunchman-jl9fe  "Если уравновешены все силы,то их равнодействующая равна нулю," Так и есть. При ЛЮБОМ движении тела в каждый момент времени ВСЕ силы, действующие на тело в сумме РАВНЫ НУЛЮ (в системе отсчета, связанной с телом). Согласно ТРЕТЬЕМУ закону Ньютона. "если тело продолжает ускоряться, или совершать движение с ускорением, на промежутке, значит,на него действует НЕСКОМПЕНСИРОВАННАЯ сила," В РЕАЛЬНОЙ природе НЕ БЫВАЕТ НИКОГДА И НИГДЕ такого состояния, когда на тело не действуют силы, или когда они не были бы неуравновешены. Просто для УДОБСТВА мы не считаем силой силу инерции. Ее еще называют ВИРТУАЛЬНОЙ силой. Хотя на самом деле она предельно реальна. Достаточно уронить на голову кирпич, и моментально "мир, дарованный нам в ощущениях" покажет ее реальность. А вот возникает эта сила инерции как раз ИЗ-ЗА СИЛОВОГО взаимодействия массы СО ВСЕЙ Вселенной! Если бы Вселенная была абсолютно пуста, то тело НЕ ИМЕЛО БЫ инерции. Правда и само тело не смогло бы существовать. Оно моментально распалось бы не только на атомы, но и все элементарные частицы распались бы, т.к. не было бы сил, которые это сдерживают в виде целого.
    1
  1708.  @OnePunchman-jl9fe  "то есть я могу взять число 5 и расположить его на оси" Ты можешь рисовать число 5 где угодно. Даже на заборе. Это ничего не меняет в его сущности. "а то пятнышко,что получилось ничайно от ручки на оси,назвать точкой" УСЛОВНО - да. Но в математике размер точки СТРОГО РАВЕН нулю. Так что в пятнышке лбого размера поместится БЕСКОНЕНОЕ кол-во (геометрических) точек. "а ось где числа-"мат.пространством"" Придумывать можно много дурацких слов. К реальности это не приблизит. "получается ровно НЕ ТО ,что мы Видим в реальности" Я видел ровно то. "вы СМОТРели именно ONIGIGRI?" А что толку смотреть мультики? они ВО ВСЕХ программах ОДИНАКОВЫ. Смотреть надо КОД программы. А его опубликовали? "(а не хомячкового мэтра?" Я мэтров презираю всей душой. Как и их хомячков. "который не стал толком показывать работу на притяжении))" Кто тебе чего не стал показывать? Тебе объяснили МАТЕМАТИЧЕСКИ и ФИЗИЧЕСКИ, что УСТОЙЧИВОЕ равновесие на силах прямого притяжения В ПРИНЦИПЕ НЕВОЗМОЖНО. Если ты не умеешь в логику - тебе никто ничего ОБЪЯСНИТЬ не сможет. Твой удел - слепая вера в то, куда кривая спонтанных мозговых импульсов выведет. "А на притяжении-ровно то,что наблюдают астрономы" Опять двадцать пять... "Не вам ли(работнику сферы IT) не знать,что в таких программах используются именно формулы" Я тебе, затупку, первый об этом написал! "Да,в формулах могут не учитываться доп нюансы типа Катющинского экранирования геометрического размера" Ты бредишь. Никакого экранирования НЕТ. И Катющик всем об этом раз 100500 уже сказал. Но у дятлов видимо броня во лбу как у барана... "в данном случае формулы не плохо показали работоспосбоность закона тяготения на"упрощенному уровне"" Да, и Катющик в своей работе показал ПОЛНЫЙ вывод формулы тяготения! Причем с учетом ЗНАКА. Ведь в векторной форме формула тяготения Ньютона содержит знак МИНУС, который обозначает, что тело должно ОТТАЛКИВАТЬСЯ от Земли! Но поскольку все видят, что это не так, а объяснить причину не в состоянии, то из формулы для обывателей знак минус тихонько удалили. Прикрыли говно картонкой и "всё будет между нами".
    1
  1709.  @mormeoi  "Повторяю еще раз, эта сила действует на ДРУГОЕ тело." На какое другое? В любой модели в любой ситуации экспериметнальное тело ОДНО. И силы действуют ТОЛЬКО НА НЕГО.
    1
  1710.  @OnePunchman-jl9fe  "у вас 0 основы, просто 0" Основа единственная и нерушимая на все времена: устойчивое орбитальное движение на прямом притяжении НЕВОЗМОЖНО. Ни теоретически, ни математически, НИКАК. Малейшее стороннее воздействие (маленький метеорит) и тело ушло с орбиты. Это так же элементарно, как невозможность поставить на острие карандаш, чтобы он стоял и не падал, даже немного покачиваясь. "у катющика на форуме в 2006 втирал физматикам, что экранирование у гравитации есть" Это просто слова. Их к делу не пришьешь. Я смотрю Катющика уже лет 20. И он ВСЕГДА ВО ВСЕХ ВИДЕО долбил, что нет никакого экранирования! Это вокруг него толпятся деятели вроде тебя, которые кроме как через экранирование никак не могут понять схему. Вот и придумывают. Я раньше тоже про экранирование спрашивал, думал, что никак. Пока схему не понял. "Но забавно, что ты не оч знаком даже с теорией Катющика( по крайней мере в её полном виде)" Достаточно знаком. Во всяком случае, лучше тебя. Не выдумываю про экранирование и различаю виды и возможности равновесия.
    1
  1711.  @mormeoi  "тут рядом в другой ветке другой фанатик с пеной из рта голосит, что у Катющика есть экранирование" Больных на голову и просто невнимательных или неспособных сосредоточиться - неограниченное количество. Когда хочешь разобраться, то обращаться нужно в первоисточнику. А Катющик ВСЕГДА отрицал какое-либо экранирование. Все 20 лет, что я его смотрю и читаю. Экранирование моментально рушит всю схему, т.к. ОГРАНИЧИВАЕТ распространение сил гравитации! "Катющик написал пару алгебрарических тождеств и постулировал, что что-то вывел" Он описал всё в полном объеме. Оспорить эти простые и понятные формулы не смог НИКТО. Кроме немотивированного визга за 20 лет ни одной строчки обоснованной критики.
    1
  1712.  @mormeoi  "еще бы, если ходить в шорах, то и не такое не будешь замечать." Будьте любезны указать, каким поисковым запросом можно найти в сети математическое доказательство некорректности формул в работе Катющика (я бы попросил ссылку, но ссылки тут публиковать нельзя). "В 2006-2007 году на форуме dxdy он говорил, что у него есть экранирование." А одна баба говорила, что в Москве кур доят. Давай не будем скатываться до бабьего поведения, оке? Что написано пером - не вырубишь топором. Доказательства нужны.
    1
  1713.  @mormeoi  "еще скажите, что 2+2=4 невозможно. Вы спорите со строгими математическими фактами :)" Карандаш математически может стоять на острие неограниченно долго. Покажите реальный пример этого.
    1
  1714.  @OnePunchman-jl9fe  "(Нужна ссылка)?" Если не затруднит, будьте так любезны! "Ничего математичного в его формулах нет" Ооо-хо-хо-хо. Давай еще формулам черепа мерить штангенциркулем. Эти математические, а эти нематематические ))))))) Детский сад, штаны на лямках. "Кстати, а ещё он не понимает, зачем в матеше придумали условность в виде точки, точки нулевого диаметра." Мне кажется, я понял, в чем дело. На этом вашем матеше какой-то клован зарегился под именем Катющика и устраивал там цирк на потеху других клованов. Катющик еще в самом начале своего появления в сети (а на самом деле гораздо раньше) ничего иного о точке, кроме ее строго нулевого размера не говорил! Это не требует никаких объяснений и доказательств. Это ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ. Это только нашим диванным математикам и физикам требуется объяснять, что отрезок НЕ состоит из точек, а только из отрезков. Так что пока отсутствие чьих-либо реальных указаний хотя бы на одну ошибку или математическую некорректность в его формулах является научным фактом.
    1
  1715.  @OnePunchman-jl9fe  "Нет, не ушло бы, если сила притяжения велика" Не имеет никакого значения, насколько велика сила! Она может быть даже почти бесконечно велика. Имеет значение только то, в какую сторону направлена РАЗНИЦА сил (притяжения и инерции), ПОЯВЛЯЮЩАЯСЯ при единичном смещении тела от точки (от траектории) равновесия. А при круговом движении тела по орбите любое смещение создает разницу сил, направленную В СТОРОНУ СМЕЩЕНИЯ (т.е. ОТ траектории равновесия). И как только появляется эта разница, тело НЕУМОЛИМО будет увлечено этой разницей в сторону УВЕЛИЧЕНИЯ отклонения. И чем больше отклонение - тем БОЛЬШЕ разница. Процесс пойдет лавинообразно, как при любом НЕУСТОЙЧИВОМ равновесии! Это элементарно видно на графике сил. "О кстати.. Говорят луна оттдаляется... Что думаешь об этом?" Она сначала много-много лет отдаляется, потом много-много лет приближается. Это колебательный процесс. Конечно, если он не связан с общим расширением Вселенной из-за расталкивания материи глобальным гравитационным полем ))) Думаю, не связан. Расширение Вселенной происходит слишком медленно. На малых масштабах типа одной галактики его трудно заметить. А в масштабах Солнечной системы и подавно. По мере отдаления Луны нарастает разница сил, возвращающая Луну в точку равновесия. По мере чрезмерного приближения будет нарастать противоположная разница, снова возвращающая Луну к исходной траектории. Изменить это положение можно только одним способом: изменить ЛИНЕЙНУЮ скорость движения Луны. Кстати, ты в курсе, что для перемещения спутника на более высокую орбиту (подальше от Земли) двигатели кроме повышения высоты так же довольно сильно ТОРМОЗЯТ его (снижают скорость). А для снижения орбиты наоборот, разгоняют (увеличивают скорость). Многие не в курсе. Если спутник просто толкнуть вверх - он просто улетит от Земли и всё! Его надо не просто толкнуть вверх, но и сильно погасить скорость.
    1
  1716.  @mormeoi  "пишу 100500 раз википедия "гравитационный парадокс"." Где ты пишешь 100500 раз, страдалец? Это ПЕРВЫЙ. Если ты что-то там у себя в тетрадочке написал - это не считается. Отличная статья, кстати. Ярко показывает что классическая теория тяготения Ньютона - предмет глубокого заблуждения. Цитата из вики "...и обсуждение этой темы сыграло значительную роль в осознании научным сообществом того факта, что классическая теория тяготения непригодна для решения космологических проблем" Красота! И это заблуждение породило так называемый "парадокс" - следствие неспособности сосредоточиться. А всё потому, что люди, вместо того чтобы сосредоточиться и понять, что материя отталкивается подобно одноименным зарядам, занялись математической мастурбацией мозга и навыдумывали сначала искривление пространства (то, что невозможно в принципе, т.к. искривлять НЕЧЕГО), потом темные материи и темные энергии с отрицательным давлением, чтобы хоть как-то объяснить НАБЛЮДАЕМОЕ расширение Вселенной С УСКОРЕНИЕМ. Ах, да, еще черные дыры придумали. Иначе галактикам же тогда не вокруг чего обращаться! А напрячь голову и понять, что двойные звезды обращаются ВОКРУГ ПУСТОТЫ, и им для этого никакие дыры не требуются - нету сил и всё! Вот к чему ведет нежелание признавать ошибки и упорство в них! ШИЗОФРЕНИЯ, ложь и лицемерие! "только это была не баба, а ваш катющик, треды на dxdy думаю вы найдете, кажется на них ссылка была на лурке" Высеры верунов мне не интересны. Я уже немножко вырос из детского возраста. Меня интересуют логика и реальность, а не цирковое искусство и онанизм в математике.
    1
  1717.  @mormeoi  "Теория Ньютона отлично работает на любых ограниченных масштабах" Разумеется. Потому что это ограниченная теория для ограниченных людей, которые ограничили Вселенную двумя телами, и остальное видеть и учитывать упорно не хотят. А потом начинают бредить. Потому что от реальности никак не избавиться, как-то надо описывать. "Но этот парадокс ставит крест на "теории" Катющика, так как он строго математически доказывает, что никакого приталкивания из отталкивания нет и быть не может" Это вранье. Голимое враньё. Еще раз. МАТЕМАТИЧЕСКИ карандаш может стоять на острие НЕОГРАНИЧЕННО долго. В РЕАЛЬНОСТИ это невозможно. Вот и весь твой парадокс.
    1
  1718.  @mormeoi  "это не вранье, а строгий математический факт." Увы, факта нет. "никто ничего не ограничивал, не надо выдумывать. Все тела включаются с помощью методов дифференциального и интегрального исчисления." Еще одно враньё. Никто в теории Ньютона даже не пытался учитывать силы от бесконечной массы Вселенной. Учитывают только ДВА тела.
    1
  1719.  @-Critical_Thinking-  ""Траекторию лучей света искривляет ПОЛЕ".У фотона нет массы. Сливай воду." Дурачок детектед. Он даже не в курсе, как работают стеклянные линзы. Объясните ему кто-нибудь. Если кто-то тут вообще знает ))))
    1
  1720.  @-Critical_Thinking-  И да, осталось загадкой, зачем дурачок приплел сюда "массу фотона". Здесь кто-то говорил о какой-то массе фотона? Нет. Дурачок решил свои выдумки о массе фотона приписать собеседнику. Что ж, типичное поведение типичного дурачка. Для подобных дурачков поясняю: ВОЛНА (в том числе и свет) меняет НАПРАВЛЕНИЕ распространения (траекторию) по причине изменения СКОРОСТИ распространения волны в данной конкретной среде. Каждая среда имеет конкретную скорость распространения волны (звуковой, электромагнитной). Скорость распространения СВЕТА обусловлена ПОЛЕВЫМИ ПАРАМЕТРАМИ данной среды. В космическом вакууме есть гравитационное поле (нет такого места во Вселенной, где нет этого поля). От напряженности грав.поля зависит СКОРОСТь распространения света в данной области пространства. Поскольку напряженность грав.поля МЕНЯЕТСЯ вблизи массивных объектов, то меняется СКОРОСТЬ распространения света в этой области. И чем массивнее объект, тем больше искажение напряженности поля в пространстве, и тем больше изменение скорости света от точки к точке. А это приводит К ПРЕЛОМЛЕНИЮ световой волны (меняется ТРАЕКТОРИЯ распространения волны). Так работает ЛИНЗА. Хоть гравитационная, хоть стеклянная.
    1
  1721.  @-Critical_Thinking-  "я знаю как работают линзы" Увы, ты знаешь только то, что они КАК-ТО работают. А ПОЧЕМУ ИМЕННО они так работают, у тебя даже приблизительного представления нет. Это просто видно из твоей писанины. "Расчётов не вижу" В бухгалтерию иди. Там тебя рассчитают. Вот клован! )) "В отличие от линзы, гравитационное поле действует на все объекты, а не только на свет." В отличие от гравитационного поля, через (оптическую) линзу может пролезть только свет. А все объекты (по понятным причинам) не могут. Ну разве только топорик твоего учителя физики через твою линзу в очках ))) Отклонение световой волны в линзе происходит именно при помощи ПОЛЯ МЕЖДУ АТОМАМИ вещества линзы. Точно ТАКОГО ЖЕ поля, как и во всей Вселенной - т.е. ГРАВИТАЦИОННОГО. "А формул до сих пор нет" Открываешь раздел "Оптика" физики и читаешь там формулы хоть до посинения.
    1
  1722.  @-Critical_Thinking-  "А через водичку? А через газ? Вижу, катющеканец в размышления не может" Ну вообще-то я линзу для примера привел. Но раз курочка решила в перечисления поиграть, то она забыла перечислить 100500 видов оптически прозрачных жидкостей и столько же газов. Что СУТИ линзирования ВООБЩЕ не меняет. Линзирование ВЕЗДЕ происходит по ЕДИНОМУ принципу - путем изменения СКРОРОСТИ распространения электромагнитной волны из-за различной напряженности гравитационного поля между атомами в веществе или в вакууме вблизи массивных тел. "Смелое заявление. Но неверное" Курочка прокудахтала, но вдаваться в суть дриснула. "И как? Расчёты сходятся?" Абсолютно. Они описаны и проверены хрен знает когда давно. "А зачем тогда теория отталкивания Катющика?" А зачем тогда селедка в магазине? При чем тут отталкивание? Я пытаюсь курочке рассказать о ПРИЧИНАХ отклонения света в космосе. Что это никакое не слабоумное искривление пространства. А курочка всё ко-ко-ко да ко-ко-ко. То одну какашку клюет, то другую, а на теме разговора сосредоточиться никак не может... "Да и расчёты для линз я не заметил, чтобы считали по формулам Ньютона" Потому что для этого придуманы формулы для оптики, основанные на изменении СКОРОСТИ распространения света. "И как? Получается?" Пока никто не жаловался. Разве только курочке что-то непонятно. "В сухом остатке, у пациента нет способа для формального описания гравитационного искажения света" Курочке надо ознакомиться с разделом Оптика. Там описано, на сколько именно отклоняется свет в каком случае. А ПРИЧИНА этого отклонения - гравитационное поле.
    1
  1723.  @-Critical_Thinking-  "Ну как, тела через газы преломляются?" Какая связь у волн и тел? Курочка белены обожралась? Гравитация на МАССЫ и на ВОЛНЫ действует ПО-РАЗНОМУ (ПРИНЦИПИАЛЬНО). Действуя на массы гравитация порождает СИЛУ (отталкивания/приталкивания/притяжения - сейчас похер). СИЛУ порождает. Действующую на ТЕЛО. Создать силу в отношении ВОЛНЫ НЕВОЗМОЖНО. Волна НЕ ИМЕЕТ МАССЫ. Поэтому воздействие гравитации на волны (на свет в том числе) работает через изменение ПАРАМЕТРОВ СРЕДЫ распространения. Всякая волна распросрнаняется в какой-то среде. Например, звуковая - в воде, воздухе, металле, дереве. Скорость звуковой волны очень сильно зависит ОТ ПЛОТНОСТИ среды. Изменение плотности по ходу распространения звуковой волны МЕНЯЕТ НАПРАВЛЕНИЕ этой волны (искривляет траекторию). Средой распространения электромагнитных волн является ГРАВИТАЦИОННОЕ ПОЛЕ. На скорость распространения световой волны влияет НАПРЯЖЕННОСТь ("плотность") гравитационного поля. Вблизи ОЧЕНЬ массивных тел скорость распространения света УМЕНЬШАЕТСЯ. Это приводит к тому, что проходя вблизи такого тела световая волна начинает (заметно для глаза) его огибать. И чем массивнее тело и ближе в нему проходит луч, тем сильнее он огибает тело. "Чмоня уже обнаружила изменение скорости света в гравитационном поле?" Долбоящеру пора ознакомиться с оптическими эффектами в астрономии. Если масла в черепушке хватит, конечно... "Ссылочкой, естественно, Чмоня не поделится. А зачем, правда?" Объясняю долбоящеру, что на ютубе ссылочки на сторонние ресурсы ЗАПРЕЩЕНЫ. Долбоящеру пора вытащить палец из опы и начать осваивать окружающий мир. Набираешь в любом поисковике "преломление света физика 9 класс". Там все формулы расписаны и показано, при каком изменении скорости света на какой угол отклоняется луч (при заданном начальном угле). "Гравитационное искажение света было объяснено в рамках ОТО" Слабоумное объяснение в рамках ОТО было придумано долбоящерами, потому что НАДО было впендюрить в пустые черепные кастрюли других долбоящеров идею про ЗАГИБАНИЕ ПРОСТРАНСТВА. Был такой высокооплачиваемый запрос. Его успешно отработали. Пей воду. Остывай.
    1
  1724.  @-Critical_Thinking-  "Как посчитать искривление света в рамках раздела "Оптика" Чмоня нисмагла." Ты не смог осилить раздел Оптика? Ну тут я уже не помогу. Я не подаю. "Ещё раз, гравитационное искажение света было сначала ПРЕДСКАЗАНО ещё Ньютоном! Затем Эйнштейном. А затем обнаружено в реальности!" Слава яйцам, ты это знаешь. А КАК ИМЕННО это происходит? За счет какого физического явления? Что там твой Айнштайн на этот счет пишет? "О, теории заговора попёрли. Ясно." Как курочке может быть ясно, если курочка не знает, что такое заговор? "Формул нет. Ничего нет." Открой книжку по физике, раздел Оптика. Я уже пальцы стер повторять. Там тебе будут формулы. "Ссылки забанены, выхода нет. Исторические факты подтасованы." У курочки начался несвязный бред... "существо поставило своё ЧСВ выше людей, которые ему пылесос сделали." А ты мастерам пылесоса готов очко лизать? Так выходит? Ну они же ажно целый пылесос сделали (уровень слесаря)! Поэтому могут нести любую херню! ))) "...хотя бы выше моего уровня" Я до уровня колхозного бухарика со стажем пока не смогу опуститься. Так что придется тебе там одному побыть. "Гравитационное искривление света считать по формулам из Оптики. Да, да. Где же и когда кто всё посчитал?" Попробуй включить мозг (без всякой надежды предлагаю) и воспользоваться таки формулами из Оптики. Их умные люди вывели. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНО проверили. О оно РАБОТАЕТ.
    1
  1725.  @-Critical_Thinking-  Не смог прокомментировать кучу предыдущих сообщений. Ютупчик почему-то их не дает прочитать и не показывает в переписке. Только самое начало в уведомлялках видно... Так что начну с этого: ""Мастера пылесоса". Ещё и к инженерам уничижительно-пренебрежительно." Деточка, это была ИРОНИЯ. И не в адрес инженеров, а НАД ТВОИМ неуместно восторженным приплетанием изобретателей пылесоса (т.е. самой банальной инженерии, чисто экспериментальной фигни) к ФУНДАМЕНТАЛЬНОЙ науке. Связи между ними, вопреки мечтам детей, нет НИКАКОЙ. Инженеры всегда сначала что-то изобретают в бесконечных экспериментах путем проб и ошибок, а потом уже "наука" под то, что получилось, подводит свои теории. Да, другие инженеры потом пользуются выведенными наукой теориями. В основном - пока учатся в институтах, для написания курсовых и дипломов. А в инженерном деле - только в качестве первичного старта поиска (чтоб не начинать вообще с нуля), для прощупывания направления следующего шага. А дальше опять идет голый эксперимент в надежде что-то угадать НАОЩУПЬ. И НИРАЗУ еще не было такого, чтобы наука что-то с нуля рассчитала, а инженеры это сделали по расчетам, и оно сразу заработало! Всегда идет долгая доводка и корректировка практикой полученного путем научных расчетов.
    1
  1726.  @-Critical_Thinking-  "в отличие от стекла, гравитация не расщепляет свет на спектр." Уверен, что здесь всё дело только в степени влияния. Наукой ДОКАЗАНО, что ни электрическое ни магнитное поля (ЛЮБОЙ мощности) НИКАКОГО влияния не оказывают на свет (на электромагнитные волны). А отклоняет свет ТОЛЬКО гравитация. Когда свет проходит в пространстве между атомами вещества, например, в стекле, то напряженность грав. поля на микроуровне очень большая (поскольку расстояние до массы крайне малое) и НЕОДНОРОДНАЯ. И при падении на стекло света ПОД БОЛЬШИМИ углами (порядка 10-20 градусов) возникает очень большое искажение, которое проявляется в том числе в виде ЗАМЕТНОЙ ДЛЯ ПРИБОРОВ диффракции (зависимость величины отклонения от длины волны, т.е. ОТ ЭНЕРГИИ фотона). Когда мы говорим о гравитационном линзировании (ЛЮБОЙ известной степени) в космосе, то там углы падения и отклонения света НИЧТОЖНО малы. Это сотые ДОЛИ даже не градусов, а УГЛОВЫХ СЕКУНД. На таких слабых отклонениях диффракция просто не фиксируется. Хотя она запросто может быть в ничтожно малой степени. "Как и в разделе "Оптика" нет ничего про гравитацию." Конечно там ничего нет ИМЕННО про гравитацию. Там просто приведен ЗАКОН, описывающий СТЕПЕНЬ отклонения света в зависимости ОТ УГЛА падения на границу двух сред и от ВЕЛИЧИНЫ ИЗМЕНЕНИЯ СКОРОСТИ света в этих средах. Там так же НЕ написано, ПОЧЕМУ ИМЕННО свет преломляется. Каков физический механизм. И какова ПРИРОДА изменения скорости света в разных средах. А в реальности причина везде одинакова: отклонение света НЕОДНОРОДНЫМ грав. полем. "Если мы наблюдаем гравитационное красное смещение света, то мы можем заключить, что время в гравитационном поле идет медленнее" Во-первых кто сказал, что смещение гравитационное? У него миллион причин. Ну не миллион, но несколько. И гравитация тут вообще сомнительна. Во-вторых, изменение частоты волн (красное или синее смещение) вообще НИКАКОГО не имеет отношения к скорости света, согласно твоей ОТО. Например, элементарный ЭФФЕКТ ДОППЛЕРА. Когда тебе навстречу быстро едет авто, проносится мимо, а потом удаляется, то "синее" а потом и "красное" смещение звуковой волны ведь не означает, что там какое-то "время" замедляется или ускоряется! И СКОРОСТЬ ЗВУКА НИКАК НЕ МЕНЕТСЯ! Меняется ВОСПРИНИМАЕМАЯ тобой ЧАСТОТА ВОЛНЫ. Так фигли лепить какие-то особые бредни в случае со светом? "а не что скорость света изменилась." Ты ученым это расскажи ))) А то они, дураки, придумали формулу для показателя преломления вещества n=c/v, где n - собственно, показатель преломления, c - скорость света ("исходная", типа в вакууме, хотя в вакууме она тоже разная бывает), и v - скорость того же света в веществе. Это железобетонный факт. Таки дела.
    1
  1727.  @-Critical_Thinking-  "В "разделе "Оптика" нет ничего про расчёты траектории света под действием гравитации. Я гарантирую это!" Молодец! Далеко пойдешь! )) Конечно там ничего нет ИМЕННО про гравитацию. Там просто приведен ЗАКОН, описывающий СТЕПЕНЬ отклонения света в зависимости ОТ УГЛА падения на границу двух сред и от ВЕЛИЧИНЫ ИЗМЕНЕНИЯ СКОРОСТИ света в этих средах. Там так же НЕ написано, ПОЧЕМУ ИМЕННО свет преломляется. Каков физический механизм. И какова ПРИРОДА изменения скорости света в разных средах. А в реальности причина везде одинакова: отклонение света НЕОДНОРОДНЫМ грав. полем. ""Гравитация искажает и тела. И свет" - чистая оговорка." Оке, я не в претензии. "Из контекста ясно, что имелось ввиду "Гравитация влияет и на тела. И на свет" (а именно - меняет траекторию)." Да. Но ПРИНЦИПЫ этого влияния совершенно РАЗНЫЕ. На массу она действует СИЛОЙ, а на свет - путем изменения оптических параметров СРЕДЫ распространения (меняется скорость света в зависимости от напряженности поля). "При этом, при гравитационном отклонении света не наблюдается разложения на спектр, что характерно для линз" Уверен, что здесь всё дело только в степени влияния. Наукой ДОКАЗАНО, что ни электрическое ни магнитное поля (ЛЮБОЙ мощности) НИКАКОГО влияния не оказывают на свет (на электромагнитные волны). А отклоняет свет ТОЛЬКО гравитация. Когда свет проходит в пространстве между атомами вещества, например, в стекле, то напряженность грав. поля на микроуровне очень большая (поскольку расстояние до массы крайне малое) и НЕОДНОРОДНАЯ. И при падении на стекло света ПОД БОЛЬШИМИ углами (порядка 10-20 градусов) возникает очень большое искажение, которое проявляется в том числе в виде ЗАМЕТНОЙ ДЛЯ ПРИБОРОВ диффракции (зависимость величины отклонения от длины волны, т.е. ОТ ЭНЕРГИИ фотона). Когда мы говорим о гравитационном линзировании (ЛЮБОЙ известной степени) в космосе, то там углы падения и отклонения света НИЧТОЖНО малы. Это сотые доли даже не градусов, а УГЛОВЫХ СЕКУНД. На таких слабых отклонениях диффракция просто не фиксируется. Хотя она запросто может быть в ничтожно малой степени. "зато в наличии красное смещение." Банальный эффект Доплера. Хе-хе. Есть еще СИНЕЕ смещение, прикинь!
    1
  1728.  @-Critical_Thinking-  "На космических масштабах и триллионные доли секунд выльются в гигантские радужные пятна." Не выливаются. Заметна только разница в отклонении видимого света и рентгеновского излучения. Потому что разница частот колоссальная. И это уже видно на разных углах. "Кра́сное смеще́ние в астрофизике — явление, при котором длина волны..." Ну вот! "Думаю, астрофизики в курсе, что тело может и удаляться" Не только удаляться, но и приближаться. И такие наблюдения тоже есть. И возникает синее смещение. "В 1804-м показателя преломления вещества Гравитация не нашли" Естественно. Его и не могли найти. Потому что это бессмысленный набор слов. Показатель преломления вещества ОПРЕДЕЛЯЕТСЯ гравитацией (она на него ВЛИЯЕТ через напряженность поля между частицами). "обычным смертным приходится считать по ОТО" Это не важно как считать. Важно, какова ПРИЧИНА явлений. А она в ОТО определена НЕВЕРНО. Потому что ОТО не базируется на логике и научном методе. А базируется на вымыслах и пустых постулатах. "Скорость света в вакууме const. ПАТАМУШТА: 1. Красное смещение. Которое про длину волны." Красное смещение НЕ ЗАВИСИТ от скорости света! Оно зависит от взаимных скоростей источника и приемника света! А скорость света ЗАВИСИТ от НАПРЯЖЕННОСТИ грав. поля (которое есть СРЕДА распространения ЭМВ). ЭМВ не могут распространяться в полной пустоте (без полей). Иначе не понятно это волна НА ЧЕМ. Железобетонно. Надо иметь способность сосредоточиться, охватить все известные факты и нюансы. "2. Нет дисперсии даже на расстояниях в OVER 9000 парсек." Потому что ей негде возникнуть. Углы отклонения света НИЧТОЖНО малы. Так же вовсе не исключено, что дисперсия в веществе возникает не столько из-за полей, сколько из-за диффракции волн на атомах, как на решетке.
    1
  1729.  @-Critical_Thinking-  "рекомендую открыть картинку с призмой и фтыкать до просветления." Ты лучше купи водки литр и выпей. Уверен, разницы не почувствует никто из окружающих. При чем тут призма к линзам и космосу? Ну включи хотя бы мозжечок, если мозг не включается! ГДЕ в космосе ПРИЗМА, мать твою за ногу! "Красное смещение - это про длину волны, а не про частоту. Без "вот"." Длина волны напрямую связана с частотой. Не знал? Теперь знай. Говорим о длине волны, подразумеваем частоту. Говорим о частоте - подразумеваем длину волны. Мля какая же тупость... "При приближении красного смещения не может быть в принципе." Повторяю долбоящеру ТРЕТИЙ РАЗ: При приближении возникает СИНЕЕ смещение. Сука СИНЕЕ "Красное смещение не зависит от скорости света. Иначе бы это наблюдалось в стекляшках." Конечно не зависит. Еще раз Юстас долбоящеру: прием! Красное (или СИНЕЕ) смещение возникает при РАЗНОСТИ СКОРОСТЕЙ ИСТОЧНИКА И ПРИЕМНИКА! Да и как оно может наблюдаться в стекляшках, если наблюдатель (прибор) находится ВНЕ стекляшки? Свет вошел в стекло - замедлился. Вышел из стекла - ОПЯТЬ УСКОРИЛСЯ. В общем, очередная дичь. Даже мозга нет осилить прочитанное. Лишь бы высраться поносом.
    1
  1730.  @-Critical_Thinking-  "Не думал, что буду писать про дисперсию, а мне про дифракцию чесать в ответ будут. При чём здесь дифракция вообще?!!!" Объясняю долбоящеру еще раз. Определение дифракции: это явление ОТКЛОНЕНИЯ НАПРАВЛЕНИЯ распространения волны при взаимодействии ее с препятствиями, размер которых соизмерим с длиной волны или меньше. ОТКЛОНЕНИЕ, всасываешь? А что такое преломление? это тоже ОТКЛОНЕНИЕ, прикинь?
    1
  1731.  @-Critical_Thinking-  "не отличаешь ещё и дифракцию от дисперсии." В отличие от тебя я-то как раз отличаю. И не только названия, как ты, а и физический смысл понимаю. "Чо делать-то с тобою будем?" Ты придумай сначала, что с собой делать, чудило. "На картинку с призмой созерцай, а потом мне расскажи про приборы, которые ЯКОБЫ не смогут зафиксировать" Призму возле большой звезды на другом конце космоса? Это ты ее туда поместил? Призму эту.
    1
  1732.  @-Critical_Thinking-  "в линзе дисперсия, там нет препятствий, нет дифракции, нет щелей, нет отверстий" Доооооо, у нас же вещество не из частиц состоит! Ну разве атом - это препятствие? Ха-ха. Ну разве промежутки между атомами - не "щели и отверстия". Напомню, не нужна никакая щель или отверстие для дифракции! Она просто НА КРАЮ неоднородности происходит! Множество параллельных щелей нужно, чтобы после дифракции еще и интерференцию создать. "Только в линзе нет дифракции, там дисперсия" А одно другому КАК мешает, чудо? "Волну путает с частотой." Мама твоя путает? Или бабушка? "Я бы сказал куда её бы я тебе поместил." Слюни подбери, фантазер ) "Ещё раз, для трудных подростков, в линзе, как в призме, при преломлении свет разлагается на спектр!" Я ношу очки полжизни, и не видел в них НИКАКОГО разложения на спектр. Что я делаю неправильно? Хоть без очков, хоть в очках, мир выглядит ИДЕНТИЧНО. Никаких цветовых искажений и ореолов! Только масштаб меняется и всё. Так что вытирай сопли и пей воду. "Если для тебя гравитационная линза - это тоже самое - ГДЕ спектр?!" Я не сказал "то же самое". Это твои выдумки. Я сказал, что ПРИНЦИПЫ те же в основе. А то же самое оно по определению быть не может! Потому что в одном случае это поле в веществе, а в другом - в вакууме.
    1
  1733.  @-Critical_Thinking-  "на уроках физики надо материал изучать, а не клей нюхать." Надеюсь, хоть теперь ты последуешь этому мудрому совету )
    1
  1734.  @-Critical_Thinking-  ""Теориями" нарколыг не интересуюсь." Нуууу всё, запел ))) "В любом случае, в космосе вещества нет. Вакуум." Астрономы громко смеются ) Вакуум (мало вещества) и АБСОЛЮТНЫЙ вакуум (совсем нет вещества) - это не одно и то же. И второе в космосе встречается ОЧЕНЬ не везде. Взять, например, нашу галактику. Там так нет вещества, что мы ВООБЩЕ не видим ее центр! Сплошная черная полоса. Но главное верить, что вещества нет. Следовательно - нарколыга. Ибо не может никак освоить азы реального мира. "Дисперсии в гравитационной линзе нет. Природа совершенно другая." Просто слова. Не видели и нет - это не одно и то же. "при дифракции при определённых условиях..." А при неопределенных (для нарколыг) еще и разложение в спектр. "Но, если факты противоречат религии, факты отбрасываются. Я знаю." Молодец, что признаешься. Главное продолжай утверждать, что вещества в космосе нет. "Ты путаешь волну с частотой." Только в твоих эротических фантазиях, нарколыга.
    1
  1735.  @-Critical_Thinking-  "Я знал, что пациент ещё и в глазки балуется. Теперь вот и признание 😂🤣" Малолетним д'эбилам почему-то всегда смешно с очков. )) Научно доказанный факт, между прочим. "Ещё и в полное отрицалово наличия спектра при преломлении выпал" Малолетний д'эбил не понял смысл слов, и придумал свой, после чего героически его высмеивает )) Спорить с тобой - как играть в шахматы с голубем! Раскидал фигуры, насрал на доску, и полетел рассказывать кентам о своей великой перемоге )))
    1
  1736.  @АндрейЩ-щ1ф  Вас без всякой церкви давно как скот разводят. Потому что оскотинились без религии (своих-то мозгов нет, только религия хоть какие-то рамки устанавливала). А скоро еще массовая выбраковка очередная начнется, и будет она покруче второй мировой. Но скоту это понимать не обязательно. Скоту интересно про попов хрюкать )))
    1
  1737.  @кАзА-и7ы  Все равно это исключительно плотно связано с наследственностью (не с деньгами, а с генами, многие путают хорошую наследственность с хорошим наследством, думают, что кто богатый, тот и праведный и нравственный, что есть глупейшая ошибка). Исключения бывают, но они лишь доказывают правила. Сова не водит сокола. От осинки не родятся апельсинки. И т.д.
    1
  1738.  @АндрейЩ-щ1ф  Для скорбных разумом поясняю. Дело не в защите религии, а в том, что вас, тупой скот, направляют рвать красную тряпку, в то время, как сзади вас спокойно и методично разделывают на мясо. Но ваших скудных мозгов хватает только на движение по пути, навязанному матадором: всё зло и боль от красной тряпки! Надо порвать тряпку! Осознать реальность вы не способны. Паситесь, мирные народы! Вас не разбудит чести клич. К чему стадам дары свободы? Их должно резать или стричь. Наследство их из рода в роды Ярмо с гремушками да бич. А.С. Пушкин.
    1
  1739.  @alexandrantonov4813  Ну, специально - это вряд ли. Да и очень непросто это, попасть с большой высоты тяжелым предметом в непредсказуемо идущего человека. Просто какая-то тварь выкинула мебель в окно, наплевав на то, что живет среди людей.
    1
  1740. Не кричи. Тут у всех зрение норм )))))
    1
  1741. Правильно, перекладка неизбежна из-за качательных движений шатуна. Плюс там еще какие-то сложные динамические процессы возникают. Поэтому ось поршневого пальца проходит в поршне не через центр окружности (если смотреть сверху), а чуть ближе к одной стенке цилиндра (главное не перепутать при установке поршней, иначе кирдык мотору).
    1
  1742. собственно, о них он только и говорил. Остальное - декорации. Артем известный в узких кругах богоборец ))
    1
  1743. Мегадед! Просто крутой. Не какой-то там плюшевый Вам Дам. Настоящий мужик!
    1
  1744. "военным (выгодно) чтоб были войны" Вы правда думаете, что военные жаждут поскорее подохнуть в муках на войне? ))))) Войны выгодны не военным, а их хозяевам. Так же как собачьи бои насмерть выгодны хозяевам бойцовых собак. С помощью войн хозяева мира держат людей в вечном рабстве.
    1
  1745. Караууууул!!! У нас монархия!!!! ))))))))) Детский сад, штаны на лямках...
    1
  1746.  @АннаБоярчук-ь3з  Поколение за поколением накапливается болезнь. Немного вывихнули могз родителям, когда они были маленькие, потом их детям, и эти родители уже добавляют детям с другой стороны своими вывихами. Процесс деградации лавинообразно нарастает с годами.
    1
  1747.  @Игорь-р5е3ф  "Зарплаты выросли потому что в стране. " Это как раз зарплаты пытаются кое-как подтягивать к росту цен, иначе работяги просто хозяев на куски порвут. А цены поднимаются, потому что в нашу страну идет экспорт инфляции из США и других "развитых" стран путем специальной установки курсов валют, ключевой ставки ЦБ, выполнении нашей страной "бюджетного правила", и многих других полезных инструментов, созданных финансовыми воротилами для сбора дани с колоний.
    1
  1748. Не спасет. Лучше просто термостойкую изоляцию ставить. Самая термостойкая асбест, но это лютый перебор. Плюс асбест сильно впитывает влагу. K-FLEX в самый раз
    1
  1749. А если тело напополам, но нигде не зажато, это считается, что надо звать ПВС? Наверно в такой ситуации самому сложновато...
    1
  1750. Что-то не могу представить, какие проблемы воткнуть узкий ножик в мясо между ребер по рукоять? Человек от порося не сильно отличается, а в порося нож втыкается почти двумя пальцами.
    1
  1751. Всех красивых вывезли на экспорт, видимо )
    1
  1752. Я на калине поменял на 62т и 10 лет. На всякий случай. Ремень выглядел как новый, со всех сторон. Хотя под кожухом было совсем чуток рыжей пыли от ремня. Но пацаны на сервисе сделали умные рожи и сказали "ой-ой, надо срочно менять! сматри как от стерся!" ))) Помпу тоже поменял, хотя она была в полном порядке. Не течет и без люфта. Но сказали надо. Поставили Лузар какой-то турбо (крыльчатка закрыта с двух сторон). Гвно полное это турбо, еле качает. Печка сразу стала хуже греть.
    1
  1753.  @user-qf4sh3kq4y  У ремня есть только одна правильная натяжка. Она соответствует совпадению меток на натяжном ролике. Т.е. натягиваешь ремень роликом до момента, когда метки четко совпали, и так фиксируешь ролик. Всё. В сети полно видео как натягивать ремень ГРМ. Делать натяжку "на глаз" категорически нельзя.
    1
  1754.  @СергейКотов-п7ъ  а на ремне ГРМ разве бывает ручной? По-моему, это слишком критичный узел, чтобы доверять кривым рукам... Генератор с кондеем - там да, можно.
    1
  1755.  @СергейКотов-п7ъ  не знаю как на самых свежих, а на моей калине 2011 года стоит автомат с пружиной. И по-моему это на всех калинах так, с 2006 года.
    1
  1756. ХЗ, наверно имеет право быть. У меня на таз-калине другая проблема 1-2-3-4-4,5 холодновато, 5 жарко. Почему так - ХЗ... Вот в мороз и клацаешь постоянно туда-сюда 4,5-5-4,5-5. Сложилось впечатление, что или заслонка не весь радиатор равномерно охватывает, или сам радиатор греется только на половине ширины. Больше ничего в голову не лезет.
    1
  1757.  @avto-blogger  положения на переключателе температуры (там с понтом градусы нарисованы). Скорость вентилятора отдельно.
    1
  1758.  @delugerr  Может потому и нету, что ты своей воли не имеешь, а всё ждешь, когда тебе кто-то сделает красиво?
    1
  1759.  @Dead_Raccoon  Таким как ты, в голове которых ничто ни на что не влияет, надо выдавать пожизненное освобождение от взрослой жизни, и содержать в специнтернатах для альтернативно одаренных ))))).
    1
  1760.  @delugerr  Те, кто живет плохо, живут плохо именно потому, что у них слабенький мозг. Из-за этого они не способны объединиться, действовать совместно, разбираться в управлении и принимать верные решения. Именно поэтому ими всегда будут править ушлые хапуги, и всячески их угнетать. Это закон природы. Кто не способен угнетать себя сам (заставлять думать, учиться, бороться), того угнетают другие. Свободы в этом мире не бывает. Кто свободен, того уже съели.
    1
  1761. 59:30 На моей Калине 2011г.в. 16кл мотор 1,6л. Ну да, он, конечно, мурчит. Но на определенных оборотах начинается такая вибрация, что рычаг КПП начинает жужжать на весь салон, и заглушить его можно только зажав в кулаке. Но тогда сильно щекотно руке, т.к. эта жуткая вибрация передается в руку ))) Хотя, может это не мотор вибрирует, а коробка... Коробка - полное говно. Гудит как троллейбус прямо с магазина. Особенно 1 и 2 передачи. Прямо как на советском грузовичке ГАЗ-53. А на низких оборотах при вибрации еще и тарахтит как консервная банка с болтами и гайками. Такие огромные люфты у шестерен. Я даже по началу думал, что это поршни или пальцы тарахтят. Испугался. Но потом разобрался, что именно коробка. Залил дешевую густую трансмиссионку от луки 80W90 - стало потише и получше, на холодную вообще не тарахтит. Только в сильную жару под +40 с кондеем в нагрузку начинается тарахтёж после полного прогрева коробки. Но на таком масле нельзя зимой в средней полосе и севернее ездить. Оно при -20 замерзает. А на Кубани норм.
    1
  1762. "А знаете, сколько честных людей..." К сожалению тут есть две проблемы: 1. Когда ты работаешь в какой-либо (любой) конторе (в т.ч. и в думе), то работать ты ОБЯЗАН по правилам этой конторы, установленным боссом этой конторы. И похрену какой ты честный. Ты всё равно работаешь на босса, либо ты не в этой конторе, либо ты очень умело партизанишь, но не долго. 2. К сожалению, у таких честных ребят мозгов хватает, в лучшем случае, на управление бригадой уборщиц или штукатуров-маляров, не более.
    1
  1763. Какое слово интересное "опелируешь" Это значит "ездишь на Опеле"? Или что?
    1
  1764. Когда крестьянин пьет коровье молоко, ест куриные яйца, стрижет овечью шерсть, и даже, о ужас, ест мясо всех этих животных, считается ли он вором и убийцей? Наверно куры или коровы могут так считать. Но крестьянин об этом не узнает. Да ему и абсолютно все равно, что все они думают. Он умеет управлять хозяйством, содержать его и получать с него свой доход. Так же и хозяева Земли. Только разделение на хозяев и хозяйство происхолит не по биологическому принципу, а по уровню развития мозга (благодаря жесткому разделению качества образования низов и верхов).
    1
  1765. У водонапорной башни наверху стоит большая емкость для воды. Где ее следы? И из чего такую емкость могли сделать? Из металла раньше не умели. Бычьих пузырей такого размера не бывает.
    1
  1766.  @КОЛЁК-ю2ш  Это касается и баб и мужиков. И ментов и попов. И судей и торгашей. И врачей и спортсменов. Общество гниет одновременно во всех направлениях.
    1
  1767. Несёт бред, околесицу, и прекраснодушные фантазии, ни как не связанные с реальностью. Гнилая паскуда, одним словом...
    1
  1768. За то, как Певцов позорил наших предков в фильме "На Париж" нет ему прощения! Вечный позор коммерческим переобувалам!
    1
  1769. А при чем тут инженеры? Каким авто будет на выходе, решают не инженеры, а маркетологи.
    1
  1770.  @ВладимирВладимиров-в9м  "ЖД сейчас работает на МО" Она только вид делает. Всё из-под палки. Диверсанты в руководстве РЖД работают. 5я колонна.
    1
  1771. ​ @oriolun  Ну треть - это я условно по доброте назвал ))). И мусор бывает сваливают. Но это не так часто. Все-таки процесс сбора разделенного мусора недешев, и имеет смысл только при его переработке. Особенно металл, стекло и пластик хорошо перерабатываются и востребованы. Возможно, местами не все цепочки "сборка-переработка" еще налажены. Все-таки с нашей бюрократией и разделением всего и вся это сложно и не быстро. Пока все договорятся, пока тендеры пройдут, пока сбор-доставка отладятся... Приходится на первых порах и выбрасывать. Скирдовать-то негде. Мы вот пионерами макулатуру собирали. Агитировали нас всячески, как это полезно для страны и природы. Собрали нашей маленькой сельской школой 15 тонн. А ее свалили у котельной и жгли там потом несколько месяцев. И всё это на глазах у пионеров. Так чиновничество прививало детям (да и взрослым) отвращение к Родине. Чтобы потом красиво ее сдать врагу без сопротивления народа.
    1
  1772. Надо еще износ авто посчитать от холодных пусков... Правда, хрен поймешь, как там оно износиловалось... Но холодный пуск сам по себе точно не полезен.
    1
  1773. Галкин - один из тех свинтусов, которые плюют и гадят в руку дающего. Неблагодарный аморальный тип. Впрочем, чего еще ожидать от продажного светлосинего геронтофила...
    1
  1774.  @rocketman8423  Это всё кровавые большевики устраивали. Заставляли под страхом репрессий учиться. И картины потом рисовали для своей грязной пропаганды. (сарказьм)
    1
  1775.  @rocketman8423  "страху натерпелся пока закончил все четыре класса ажж жуть!" )))))))))))))))))))
    1
  1776.  @rocketman8423  "оказалось чистой правдой!" Да, это был прям удар. Мне в 91м 15 лет было, антисоветскому поддался угару вслед за отцом. Потом дядька долго мои мозги от этого дерьма чистил.
    1
  1777.  @rocketman8423  "в курсе что Мавроди" Что-то слышал, но не вникал. Да мне пофиг, в общем-то )))
    1
  1778. Смотреть ролик про тиктокеров пробовал - нет сил. Легче посмотреть о жизни копрофагов. Меньше тошнит )))
    1
  1779. Эффективная мощная система. Это нормально. А на входе +40 или +45, как у меня?
    1
  1780. Бой с самим собой - есть самый трудный бой. Победа из побед - победа над собой! ( © барон Фридрих фон Логау)
    1
  1781. Рост цен на нефть выше 40 баксов нам ни чего не даёт. Как раз перед началом роста США попросили через МВФ, а мы приняли Бюджетное правило. Согласно ему, Россия имеет право получить за бочку только 40 баксов. Все, что сверху, мы обязаны вкладывать в американские ценные бумаги, т.е. фактически в бюджет США. А из полученных сорока 20 идет нефтяникам на расходы и прибыль, и только 20 в бюджет страны.
    1
  1782.  @Dmitriy1992ful  Половина инормарок с такими же и даже худшими проблемами. А ремонт порой заметно дороже.
    1
  1783.  @Dmitriy1992ful  Это на всех так. Подделок полно же. Надо знать места, где покупать, и всё. У меня на Калине за 10 лет вообще ничего не сломалось кроме генератора, который по гарантии бесплатно заменили. Правда еще пришлось сразу стеклоподъемники смазать и рулевую рейку с заменой в ней пластиковой втулки (смазки не было, втулка потерлась и гремела). Ну и в этом году сгорела первая лампа ближнего света, и под капотом пришлось жгуты переодеть и контакты обработать от окисления (все-таки 10 лет, гофра уже начала рассыпаться, плюс окисления, плюс есть рискованное место, где перетирание жгута может вызвать лютый пожар, есть видео в сети). Все остальные поломки были чисто по моей вине. То ДТП, то кривые любопытные руки. Что в ней реально хреново - это коробка. Гудит с магазина как троллейбус. Но ходит и ходит. Не ломается
    1
  1784. Да что там прОдал-продАл! Это пустяки. Сейчас почти все и везде, надо-не надо, вставляют слово "тошто". Специально так пишу, думаю, так и воспринимают. Вместо "бля", после каждого слова. Тошто. А еще пишут "кабуто" (как-будто). А еще, везде приставки пишут отдельно от слов: По тому что, по смотри, от куда, по решали. И т.д. до бесконечности. Теперь я понимаю, откуда взялось сочетание "По чему? По кочану!".
    1
  1785. Голимый понт. Никакого вранья в видео нет. Максимум, в чем мог автор ошибиться - это сила эффекта (из-за различных отклонений в условиях экспериманта). Эффект от такой изоляции есть совершенно точно (по законам физики иначе и быть не может). Другое дело, что он, скорее всего, очень малый и овчинка не стоит выделки. Разве только все материалы для изоляции достанутся бесплатно... Да и то...
    1
  1786.  @sheludyakov64  Это ничего не говорит о непонимании. Это называется не подготовил заранее текст и на ходу, пытаясь ничего не упустить, слегка запутался. "...Ну случайно, ну шутя Сбилась с верного путя. Так ить я ж - дитя природы! Хоть дурное, но дитя!" Попробуй перед камерой произнеси импровизированную речь без запинки. Это далеко не так просто, как без камеры.
    1
  1787. Вы в рассуждениях упускаете тот факт, что страна полностью управляется ИЗ ВНЕ. Все ПРИНЦИПИАЛЬНЫЕ вопросы решаются "там". Конституция написана "ими" соответственно. Тем "дядям", которых выбирает народ, отданы на откуп непринципиальные вопросы, которые ПОЛНОСТЬЮ ЗАВИСЯТ от принципиальных. И, без смены ключевых точек опоры, мелкими законами ничего изменить НЕВОЗМОЖНО. Депутате ПО КОНСТИТУЦИИ НЕ ИМЕЮТ ПРАВА принимать принципиальные решения в пользу народа. И изменить ее они тоже права не имеют!
    1
  1788. Хозяева Земли решили сделать мировой экономике тотальное обрезание. Ну что ж, к этому давно шло. Об этом давно говорили. Дальше тянуть нельзя. Но они делают это привычными зверскими капиталистическими методами.
    1
  1789. Так это игра света и тени. А вы думали, мастер по свету на ТВ и в кино просто так хлеб ест? ))) Как раз для того, чтобы было меньше усатых и бородатых женщин.
    1
  1790.  @Lar.K787  И всю дорогу, пока искали убийцу, парня тоже не было дома? На Марсе в командировке был? )))
    1
  1791. Порошенко скоро, как Брежнев из анекдота, срать не сможет. Брежнев пошел в сортир. Кряхтел-кряхтел - ни в какую. Что за напасть? Вышел, говорит охране: - Посрать не могу! Никогда такого не было! А ну гляньте, что у меня там жопой? Наклонился, охрана смотрит, и с удивлением: - Леонид Ильич! Так у вас дырки в жопе нет! - Как так нет?! - Натурально нет! Гладко всё! - Вот суки! Зализали!
    1
  1792.  @БорькиныБайки  Для самых маленьких поясняю: это был сарказм. Кто не в курсе, майдан в России - это голубая мечта Володи Ворсобина.
    1
  1793.  @БорькиныБайки  Т.е. сарказм не понял ты один, а тупой сарказм? Логика малолетнегол дэ'билла. Ты заимей привычку не лезть в чужой разговор и разговор взрослых, и зубы целее будут. Мало ли на кого нарвешься...
    1
  1794. А плохие аспекты описаны то ли в библии то ли в околобиблейских книжках-пророчествах. Если коротко, будет в итоге запрет на человечность. Т.е., к примеру, кто-то не сможет спокойно смотреть, как другого уничтожают за инакомыслие путем отключения от глобальной социальной системы (не сможет ничего ни продать ни купить, а значит будет умирать с голоду), и этот кто-то захочет ему помочь (дать еду, например). А его в назидание тоже от всего отключат. Наподобие как в кино "Матрица", только намного проще.
    1
  1795. Грудинин про счета и суммы на них в ЦИК лично сознался, под роспись (когда спецслужбы его нычки рассекретили). А на пресс-конференции резко заднюю врубил, начал комедию ломать, что не было там таких сумм, про какие-то транзиты мутные!
    1
  1796.  @ВладимирВысинь  " кто бездумно и безответственно финансирует его своими налогами" А ты можешь не платить налоги, живя в государстве? А ну, покажи класс!
    1
  1797. Правильно. Их нужно еще и пугать хорошенько, чтобы срались по ночам. Только так они будут любить Россию. У них западный рабский менталитет:: любят и лебезят только перед силой. Слабого запинают ногами.
    1
  1798.  @the_saint1992  Должны знать. Но не знают. Или делать не могут.
    1
  1799. Может все равно пора перезаправить? Это недорого.
    1
  1800. Гениальнейшее произведение! Потрясающее до глубины души! Видимо, в записи есть пропуски. По крайней мере, я не усшылал в ней слов бюрократов, которые слышал в аудиоверсии 20 лет назад: "Милый граф Я желаю Вам Разделить мечты По-по-лаааам По-по-лаааам"
    1
  1801. Раньше про таких говорили "нет ума - считай калека".
    1
  1802. И не будет. Построено общество илиток. "... нет, сынок, генералом ты стать не сможешь, у генерала свой сын есть."
    1
  1803. автоваза уже давно нет, а вой до сих пор стоит на автоваз.
    1
  1804. В школе же учат, что раньше все были тупые, и вот только теперь-то все поумнели и всё заколосилось... Но что-то история все время говорит обратное. Теперь про древние постройки уже сочиняют сказки, что их инопланетяне построили, ибо люди ну никак не могли (они же были тупее современных!).
    1
  1805.  @aleksandrp5  "Распределение умных (способных по природе) среди тупых (ограниченных природой) не поменялось" Это да. Закон нормального распределения Гаусса и всё такое - это вещь изначально природная. Но вот субъективно общий/средний уровень понижается. В древности людям для выживания нужно было знать и понимать о жизни, и уметь делать своими руками намного больше, чем себе может даже вообразить средний современный житель. Сейчас же человек может выживать, не умея практически ничего. Просто тыкать на кнопочки, или чикать ножничками - и достаточно. Поэтому развитие лддей в городах в массе остается на самом низком уровне. А та часть которая считается очень умной и образованной, в реальной жизни для своего выживания ничего не способна сделать. Т.е. если их привезти в деревню в дом, полный инструментов и с хозяйством, то у них через месяц передохнет все хозяйство и они сами погибнут. А уж про выживание в дикой природе и говорить нечего. На это остались способны единицы. А для этого нужны гигантские объемы знаний и умений. Так что у современного человека ум вроде есть, но он рассчитан только на виртуозную "игру в Денди", а в реальной жизни пригоден мало. "Изменились цели. Раньше цель была сделать добротно и красиво. Сейчас сделать дешево и функционально." Если смотреть по хозяйству в целом, то современное "дешево" на практике оборачивается намного дороже, особенно в отношении расхода энергии и ресурсов. Потому что вместо того, чтобы сделать добротную качественную одежду на имеющееся население, мир производит миллионы тонн мусора на 10-кратное население, и этот лишний хлам никто не будет носить. Оно большей частью просто идет на помойку. И все для имитации выбора и разнообразия. А на практике на рынок придешь, и выбирать не из чего. Везде примерно одинаковый мусор висит. Как под копирку. Приличной одежды практически не найти.
    1
  1806. "а когда попы освящают ракету, вместо тестирования." Кто сказал ВМЕСТО? Зачем врать-то? ))) Или ты думаешь, что если поп не придет и не брызнет на готовую ракету, то сразу тестеры больше работать станут? Какая связь-то вообще? )))
    1
  1807. Apryc "Я думаю брызгать ему нужно в другом месте" Зачем врать, что это как-то влияет на качество пусков? Хочет кто-то звать попа - пусть зовет, твое какое дело? Возглавишь Роскосмос - запретишь, введешь "проклятый совок".)))
    1
  1808. Apryc "Причём тут качество воды?" Я не в курсе. Я такого не писал. Про качество воды - это ты сам придумал. Ты и расскажи, при чем тут её качество. "Я про то, что попу там делать вообще нечего." Ну так пусть не требуют приехать, и не привозят! Или ты думаешь, что он сам туды прорвался, разгоняя охрану кадилом аки Брюс Ли нунчаками? ))))) Если народ требует совершить обряд, и это не противно учению церкви - священник не имеет права отказаться. "А религия ВСЕГДА была против науки" Сказки для малолетних дебилов ) Я уже давно живу, и знаю, о чем говорю (в данном случае - точно). Религия не имеет с наукой общих точек соприкосновения. Они занимаются вообще разными вещами. Не может кондитер быть против тракториста. Вася против Пети - может. Кондитер против кондитера - может. А кондитер против тракториста - не может. Нет у них почвы для конфликта интересов. "А про кибернетику и сметану лучше всех знает Джордано Бруно." Ты сначала изучи, за что его сожгли, потом рассказывай. Его сожгли за конкретную ересь и идеологическую работу внутри системы церковников, которая к науке не имела ни какого отношения. Наукой он занимался, да, но эта деятельность не на столько интересовала инквизицию, чтобы судить, и, тем более, сжигать.
    1
  1809. Apryc "бог любую религию считает злом." Шедеврально слышать это от человека, ни чего не знающего ни о боге, ни о религиях, и перепевающего либероидные сказки об этих религиях...
    1
  1810. Apryc >>"внимательнее религиозную литературу читай" Не тебе меня учить внимательности. >>"Только БУКВАЛЬНО её читай" Не знаю, как прочая литература, а Библия написана языком притч, т.е. ОБРАЗНЫМ. Чтение и понимание ее буквально - это одна из распространенных, особенно в наше время, форм слабоумия, в которой Иисус регулярно упрекал своих учеников - неграмотных рыбаков, будущих апостолов. >>"...а вот ты считаешь, повторюсь, в СВЕТСКОМ государстве выделять деньги из бюджета на освящение ракеты это нормально?" Ну это надо спрашивать с тех, кто выделяет, не так ли (кто там в Роскосмосе деньгами заведует)? А для начала ДОКАЗАТЬ, что это были БЮДЖЕТНЫЕ деньги. Вот когда ты будешь распоряжаться бюджетом (не дай бог дожить до такого), то САМ будешь решать, на что выделять, а мы будем С ТЕБЯ спрашивать. >>"почему христианская церковь принимала участие, а не допустим масульманская или буддисты?" См. выше. Хозяин решил кого звать - хозяин позвал. Или он всяких полудурков спрашивать должен, что ему делать в своем хозяйстве? А с какой стати? Тебе же ни кто не указывает, кого тебе в гости звать, а кого не звать!
    1
  1811.  @ghostevilkuba8842  "А давайте еще и электричество запретим" Электричество и газ хотя бы теоретически можно контролировать. Нанять специалиста, который все проверит и исправит. Есть меры для этого. А с литиевыми батареями от вас вообще ничего не зависит. Вы не можете понять, исправна она или нет, пока она не рванет. Это лотерея. Повезло/не повезло.
    1
  1812.  @kommunisto_adov  сколько человек погибло от телефонной батарейки? А сколько от самокатной?
    1
  1813.  @WoT-pq2mt  а от самокатных батарей гибнут, хоть и понемногу. Но квартиры горят четко.
    1
  1814.  @WoT-pq2mt  видеозаписи в соцсетях с горящими в лифтах людьми - это не факты? Многочисленные новости о сгоревших от самокатов квартирах не факты? Ну тогда я тут не доктор... Это к другому специалисту.
    1
  1815.  @WoT-pq2mt  в среднем одно в год на миллион человек. Это не считая количества самокатов. Которых неизмеримо меньше.
    1
  1816.  @DedNikadim  Здесь важна трактовка слова "отвечает". В версии стада "садится в тюрьму" - нет. В версии ТК "лишается премии, получает штраф" - да. Т.е. ответственность по ТК формальная
    1
  1817.  @ПолковникЗайцын  в 1917м?
    1
  1818.  @ПолковникЗайцын  Строго говоря, назвать революцией события 1905-го и переворот февраля 1917-го не совсем верно. Реально революция была в октябре 1917. Революция - это не когда одни упыри скинули других и заняли их место, и, тем более когда новые упыри из других стран. Революция - это смена общественно-экономического строя в государстве. Поэтому, строго говоря, революция была одна. Остальное - это просто цветные перевороты, как и сейчас по всему миру..
    1
  1819.  @yannikon8469  Это когда ты неграмотный, то не отвечает. Упыри всегда одни и те же - люди, представляющие локальный и глобальный капитал. Хрущев со своими корешами продался мировому капиталу, и начал шаг за шагом ликвидировать социалистическую систему. Народ в то время еще имел не промытые мозги (как никак своей собственной кровушкой свободу отстаивали), и понял это, в результате поднял восстание. Ну и понеслась. Хрущев понял, что так далеко не доедешь, и сбавил обороты. В итоге ликвидация социализма затянулась на 30 лет (по глобальным меркам миг, после 1991-го уже 28 лет прошло). Занялись промывкой мозгов, постепенной деградацией обоазования и, конечно, переделкой системы управления и экономики в стране. Ну и к 91му вышли на завершение ликвидации. И народ уже не возражал, т.к. отупел. Даже некоторые помогали.
    1
  1820.  @yannikon8469  И что? Порядок в стране не надо было наводить? Или пусть Гитлер приходит и наводит свои порядки?
    1
  1821.  @yannikon8469  Буржуазии нет? Правящего класса нет? Что-то ты по-моему какой-то дряни нажрался и херню понес. Пойди проспись, а как проспишься - посмотри вокруг внимательно, подумай...
    1
  1822.  @yannikon8469  Я тебе уже говорил, что хруща (и всю верхушку партноменклатуры, которую он представлял, включая КГБ) купили. Не деньгами купили, а обещаниями сделать их элитой, отдать им нашу территорию в полную власть и принять их в западное сообщество глобальной элиты. Другого пути уничтожить СССР просто не было. И буржуи его осуществили. И, как всегда, поимели предателей, ничего им не дав из обещанного. То, что буржуев не было в нашем "загоне", не значит, что их не было в мире. Или этот простой вывод недоступен чистому уму ребенка?
    1
  1823.  @yannikon8469  По причине твоей явной юности и незнания истории и законов истории, боюсь, не смогу объяснить это быстро и коротко. Со временем (если будешь читать мемуары и много думать) сам всё поймёшь. Суть в том, что государство образуется людьми как инструмент самозащиты. И чем больше опасность, тем больше и сильнее должно быть государство. Это приводит к увеличению разных ограничений, к формализации и бюрократии. Появляются в управлении ублюдки, которые есть всегда и везде в человеческом обществе. Ублюдки используют госмашину для собственной наживы. А общество должно из-за этого не уничтожать созданное государство, а заниматься прополкой ублюдков и воспитанием новых кадров. При этом в соседних государствах тоже есть ублюдки, желающие прихватить себе ресурсы нахаляву. И они понимают, что ликвидировать сильное государство можно только изнутри, промывая мозги стаду баранов. В результате СССР уничтожен, а больше половины информации в СМИ и интернетах об СССР и советской истории является гнусным враньем (конечно, в перемешку с правдой, чистое дерьмо мало кто жрать станет), регулярно фабрикуемым нашими "партнёрами" и теми, кого они "купили", т.е. поимели в мозг. А такие как ты, молодые, самоуверенные и неграмотные, вместо того, чтобы искать и изучать первоисточники и задумываться, носят всё это дерьмо по интернетам и щедро кормят им друг друга. В итоге именно вы окончательно снесёте остатки СССР (РСФСР-Россию), разорвете на куски, и приметесь уничтожать друг друга на радость врагам, как в/на Украине. А когда процесс начнется, и пути назад не будет, то уже придут все соседи на территорию бывшего СССР, и примутся тотально зачищать население. Такие попытки уже были после февральской революции, да и ранее не раз. Но теперь вы их обеспечите надёжно.
    1
  1824.  @yannikon8469  Тупую песню про неэффективность социализма, придуманную капитал-фашистами для продолжения стрижки баранов, мне тошно слушать. Ничего эффективнее социалистической системы человечеству придумать не удалось. Это ты тоже скоро поймешь. Капитализм сожрет планету, человечество и себя. Он эффективно умеет только пожирать ресурсы, когда их много. В режиме ограниченных ресурсов он начинает жрать людей. Ближайший этап капитализма - сокращение 90% численности человечества, потому что при капитализме планета не выдержит такого режима эксплуатации. Хотя при социализме планета может кормить без труда и ущерба для природы до 25 миллиардов. А что касается развития, то что ты называешь развитием? Отупение населения и уничтожение природы?
    1
  1825.  @paraxerroman3583  Первая попытка не удалась. Это не повод утверждать несостоятельность. Капитализм рушится регулярно, и ничего, все верещат, какой он замечательный, правда, пока лично с ним и его качествами не столкнутся. Хорошо жрать за чужой счет, плохо, когда на мясо идешь ты.
    1
  1826.  @yannikon8469  Перечитай еще раз. Я не сказал, что купили только хруща. Или ты тупой и не понимаешь разницы между одним человеком и целой системой? Ну а если не тупой, может сможешь назвать страну, где нельзя купить людей? И где их не покупают ежедневно. Не сможешь. Так что, тупой? Или тут дело все-таки не в социальном строе?
    1
  1827.  @paraxerroman3583  Причин чего? Того, что в каждом человеке внутри сидит мразь? В маленьком человеке маленькая мразь, а в большом большая? Ну так это вопрос к Творцу, а не ко мне...
    1
  1828.  @paraxerroman3583  Думешь, всё кончится раньше и более жестко?
    1
  1829.  @paraxerroman3583  "... и независимо от каждого. " Т.е. случайно, само по себе? Поздравляю. Пастухи добились желаемого. Теперь смешной когда-то ответ белокурой курицы "я ничего не делала, оно само" стал практически единственным, звучащим от любого мыслителя о жизни. Народ превращен в бессмысленное стадо.
    1
  1830.  @yannikon8469  Определение системы посмотри хоть в Википедии. Меня оно полностью устраивает. Государство - это социальная суперсистема. В ней качество и поведение каждого члена (элемента) системы в совокупности влияет на качество всей системы в целом. Управляющие узлы (центры) дают более быстрое, но менее устойчивое влияние. Изменение качества нижних масс происходит медленно, но закрепляется на века.
    1
  1831.  @paraxerroman3583  Но ты же не вполне стадо, ты же мыслишь, разбираешься. Зачем же ты тогда пишешь "всё меняется ... независимо от каждого."?
    1
  1832.  @paraxerroman3583  Ну а от людей ничего не зависит? Или люди - это просто говно, которое плывет по течению и ни на что не влияет?
    1
  1833.  @yannikon8469  Я просто отвечаю на твои вопросы. Куда тебя понесло, на то я и отвечаю. Если ты перестанешь метаться по темам как бешеная белка, то и мои ответы будут в одной теме.
    1
  1834.  @yannikon8469  Это ты марксист? Я чуть с горшка не упал! ))) Марксист ёпта! Ты пойди хотя бы профессора Михаила Васильевича Попова послушай про марксизм и как это работает. А что касается подкупа, то еще древние знали, что НЕ СУЩЕСТВУЕТ таких крепостей, ворота в которые не смог бы открыть осел, груженый золотом. Если ты на основании подкупа кого-либо утверждаешь, что это признак несостоятельности государства, то твои умственные способности гораздо слабее, чем я полагал. Извини, но всё...
    1
  1835.  @yannikon8469  Я никогда не вру детям на серьезные темы. Особенно если дети слабоваты головой. Ты можешь негодовать, плакать, биться о стену, но тот факт, что хрущ продался и начал планомерно уничтожать социализм (официально - на 20м съезде КПСС, провозгласив хозрасчет в промышленности) я узнал именно от Попова. До того я этого даже не подозревал, думал, что началось с Горби. Да, детям кажется, что если Попов (из интеллигентности) не сказал прямо слово "продался", то он этого не говорил. Дети понимают только буквальное выражение. Но такова уж природа детей. Это нормально. Ссылку я бы привел, но у него столько видео, столько надо пересмотреть, чтобы найти - не ради тебя, извини.
    1
  1836.  @yannikon8469  Повторять не стану. Пишу по-русски, перечитаешь. А не поймёшь - я не слесарь по мозгам. Попробуй осознать, что когда говорят, что человек заболел из-за заражения вирусом гриппа, это не значит перекладывать вину на грипп. Попытайся, хоть немножко.
    1
  1837. Не понимаю этих стонов. Дорогу не строить теперь? Или что? Давайте запретим автомобили, или сделаем так, чтобы их имели только избранные. Тогда дорог столько не потребуется. А деревьев еще насажают. А насчет обходов и тоннелей это болтать хорошо. А где взять столько денег?
    1
  1838.  @leha19751  Подача фреона регулируется не по давлению, а по температуре на выходе из испарителя. Но регулируется посредством давления в регулирующей трубке, соединенной с клапаном-регулятором. И давление в этой трубке зависит от температуры на выходе испарителя.
    1
  1839.  @leha19751  Там не датчик температуры. Там должна быть тонкая герметичная трубка со специальным веществом с большим коэффициентом теплового расширения. И трубка эта идет к регулировочному клапану. Когда температура растет, вещество в трубке расширяется и сильнее открывает клапан, когда падает, сжимается и прикрывает. При температуре около нуля вообще происходит отключение муфты компрессора (скорее всего, по датчику давления, т.к.клапан почти закрыт и давление сильно растет, но это не точно). Хотя сейчас наверно могут быть и другие способы управления клапаном. Но они точно не позволяют испарителю обмерзать.
    1
  1840. 4:13 "... шоу должно продолжаться" Что-то европейские артисты неудачно выступили. Они из-за этого глобального шоу как раз работы лишились, а требуют продолжения... Развели артистов как детей.
    1
  1841. А он здесь так и сказал.
    1
  1842. Похоже, просто боевое подразделение мировой ОПГ финансовых воротил сбрасывает ненужные теперь ширмы. Стесняться больше некого, все свои кругом.
    1
  1843.  @rrda5054  ну это твои собственные фантазии. Я такого не говорил.
    1
  1844.  @rrda5054  тебе надо голову лечить, потому что я не писал ничего ни про какие формулы.
    1
  1845.  @rrda5054  Ну наконец-то разобрались. Надо как-то внимательней общаться )))
    1
  1846. Насчет теологии не понимаю пены академика. Философия же его не напрягяет? Ну так теология суть философия и есть, просто одно из течений философии.
    1
  1847. 3:14 "Свобода слова - это нарушение свободы слова". Ну что сказать... Это пять баллов. Оруэлловщина в полный рост... "И они еще учат нас не ковырять в носу!"
    1
  1848. Никакого вранья в видео нет. Максимум, в чем мог автор ошибиться - это сила эффекта (из-за различных отклонений в условиях экспериманта). Эффект от такой изоляции есть совершенно точно (по законам физики иначе и быть не может). Другое дело, что он, скорее всего, очень малый и овчинка не стоит выделки. Разве только все материалы для изоляции достанутся бесплатно... Да и то...
    1
  1849.  @ninabogonosova4280  Что поделать, дети - они такие. Логика не интересна, сказки интересны. Это действует биологический механизм ускоренного развития мозга в младенчестве. Со временем он сходит на нет, и при должном старании человек начинает мыслить логично. Но теряет способность к моментальному освоению языков и всего сверхсложного (речь, зрение и т.п.). А в переходном периоде от младенчества к логике детям можно впаривать любую дичь.
    1
  1850. 06:20 One "sotka" is 100 square meters. The name "sotka" comes from the fact that in Russian the number 100 is called "sto" or "sotnya". There are 100 "sotka" or 10,000 square meters (100x100) in one hectare. In one acre, approximately 4,046 square meters or 40.46 "sotka" or 0.405 hectares
    1
  1851.  @CAHuTAP.  спасибо, исправил Компьютер подвел. Перевел акр как сотку, а я и не заметил
    1
  1852. Если теплушку надеть прорезью вниз, то будет стекать, если что-то вдруг образуется нечаянно.
    1
  1853. А мы собирали макулатуру под громкие лозунги (было это в райцентре Новосибирской области в 80х). Собирали с энтузиазмом, радостно, пользу же приносим! Собрали 15 тонн, а ее на наших глазах трактором сгребли к школьной котельной и полгода жгли (бумага очень плохо горит в котлах). Это был один из прекрасных антисоветских уроков, после которого все без исключения дети стали тихо ненавидеть всё советское. И, как любые дети, - ненавидеть искренне и всё без разбора, и презирать тех, кто пытался искать что-то хорошее в социализме. Ну, а когда пришел 90й год, все дружно сняли и выкинули пионерские галстуки, а комсомольцы - свои комсомольские значки. Жить союзу уставалось чуть больше года. Хотя, он уже, в общем-то, умер. Враги народа во власти уже промыли народу мозги, организовав тотальный дефицит на всё, что нужно людям, и поливая социализм лживым дерьмом по всем каналам и в печатных СМИ. Осталось оформить свидетельство о смерти, что и было сделано в 1991м и закреплено окончательно в 1993м после расстрела из танков Верховного Совета.
    1
  1854.  @Me9aPixel  Нельзя нагреть тонкую 60-градусную трубку 70 градусным воздухом за секунду (жидкость протекает по тонкой трубке примерно за секунду). Так что утеплять горячую трубку нет никакого смысла. А вот толстая холодная трубка берет тепло очень бодро. По законам физики, чем больше разность температур и больше площадь контакта, тем быстрее передается тепловая энергия.
    1
  1855. На дорогих машинах теплоизоляция есть. На дешевых нет.
    1
  1856.  @engeneer_ru5827  Я беру Felix Carbox 40 в автомагазине и непарюсь. Брать незнамо какой антифриз где попало на трассе - это рулетка.
    1
  1857. Т.е. ветеринар взял 3 тысячи долларов не за спасение щенка, а за то, что озвучил предположение, почему щенок не сдох? Ну красавчик, чё.
    1
  1858. "Нам нужны ваши дети!" А чтобы вам их не отдавать - мы из САМИ УБЬЕМ! Л - Логика )))))) Я даже боюсь представить, насколько страшная будущая жизнь нарисована в головах матерей, которые готовы убивать собственных детей, только бы они не попали "в кровавые лапы" будущего! Это просто нереально, запредельно перепуганные женщины!
    1
  1859. что-то так сложно кур выгружали. Охапками таскали. Они же легкие. Взяли клетку, внесли в теплицу, и высаживайте. Там и ручки у клетки есть )))
    1
  1860.  @InnaKolesnikova-y8l  Можно клетку рядом с дверью поставить и кур внутрь выпустить ) Тарелка тоже в рот не пролезает. Однако ж суп потребляют, налив в тарелку и поставив рядом со ртом, а не бегая с ложкой от плиты/холодильника к столу )))
    1
  1861. У него есть канал https://www.youtube.com/@AlexanderTeslya/videos Там много подробностей и всякого интересного.
    1
  1862. Лайк однозначно! Тысяча лайков! Колоссальная работа!
    1
  1863. Большой торт развернули так, чтобы свечи были на дальнем краю. Дуй, детка. Привыкай, что в жизни все непросто 😂
    1
  1864. Эпидемия какой-то чумки? Как среди собак...
    1
  1865. Как говорится, все там будем. Чего горевать? А что дети не смогли оставить у себя - это очень печально. Остаться на старости лет выброшенным из семьи - это, наверное, страшно. Даже если быт приемлемый.
    1
  1866.  @ЯникаЯсницкая-й1д  "поинтересуйтесь , сколько стоит проживание и уход" "Это лучше , чем дома на койке лежать" Деточка, вы наверно еще маленькая, всё денежками измеряете. Ай-ай-ай... Ну что тут скажешь... Придет ваша пора - сами поймете, почём булки на деревьях растут...
    1
  1867.  @naomij4434  "а что интересно с организмом у него?" Полный порядок у него с организмом. Цветет аки майская роза. "вот именно,что очень много заразных болезней" Так родители же его все равно периодически с людьми контачили, и регулярно приносили ему "тренировку" для иммунитета. Но зато он рос в экологически чистом месте на экологически чистой пище. А не как в городах. Не успел родиться, уже астматик/аллергик/инвалид.
    1
  1868.  @ЛенарШакиров-ж6ф  Ну, то есть, сказать по делу "осознанному" нечего ))))))) ЧиТД, как говорится. (что и требовалось доказать)
    1
  1869.  @5hok  Если есть духи с запахом морковки, значит их кто-то сделал, не так ли? И у этого кого-то, очевидно, была какая-то цель. Иначе стал бы он морочить голову изобретением таких духов. Кролик всего этого может не понимать, да. Но если это умный кролик, который думает не только о еде и размножении, то он может и догадаться.
    1
  1870.  @5hok  Это уже терминологическая эквилибристика пошла. К существу вопроса не относится.
    1
  1871. Фактически это не пуля, а пыж. Пуля всегда летит, и летит далеко.
    1
  1872.  @ulyuk24  ну насчет все я бы не свистел ))))). когда твои яйки находятся в тисках, ты признаешь что угодно, и легче всего то, что какие-то там американцы высаживались на какую-то луну ))))) Даже высшие представители власти и разведки в самих сша признают, что это была липа. А уж они-то побольше твоего знают.
    1
  1873.  @ulyuk24  попробуй поблеять. Это может получиться убедительнее ))))))
    1
  1874. У моей калины за 10 лет только габаритки маленькие сгорели и раза три пред в прикуривателе (сам палил)
    1
  1875. А, нет, соврал. В первый год по гарантии сгоревший генератор поменяли.
    1
  1876. Эльвира Сахипзадовна позаботится, чтобы не только корпусирования у нас не было, но и нанометры были не менее 200.
    1
  1877. Тут кроме генератора еще и компрессор грузит.
    1
  1878. Ищи на ютубе канал "Научный трибунал"
    1
  1879.  @mormeoi  Ты лучше иди пространство загибай по заветам секты релятивистов, не трать время на "лохов", напрягающихся по логике )))))
    1
  1880.  @mormeoi  "а на деле рождают алогичные перлы вроде "тело выведенное из состояния равновесия находится в состоянии равновесия"" Тело, движущееся по КРУГОВОЙ орбите, находится в состоянии равновесия, поскольку в системе отсчета, связанной с телом, ВСЕ силы, действующие на него, УРАВНОВЕШЕНЫ. Его СКОРОСТЬ НЕ МЕНЯЕТСЯ (по модулю). Его ИМПУЛЬС НЕ МЕНЯЕТСЯ (по модулю). Его кинетическая энергия НЕ МЕНЯЕТСЯ. Следовательно, его состояние полностью идентично состоянию покоя. Если бы на МКС не было иллюминаторов, космонавты НЕ СМОГЛИ БЫ определить, движутся они или нет! Это ли не доказательство равновесия? При этом это равновесие УСТОЙЧИВОЕ. Тело находится на орбите почти неограниченно долгое время. А на прямом притяжении такое НЕВОЗМОЖНО.
    1
  1881.  @mormeoi  "Я открою страшный секрет, для любого тела в системе отсчета связанной с этим телом тело находится в равновесии" Какой ты молодец. Я уже тут пальцы стер, твердя это целую неделю. ТРЕТИЙ ЗАКОН НЬЮТОНА! "А раз так, то у вас сами понятия равновесие и неравновесие оказываются бесмысленными" Вовсе нет. Выбор системы отсчета вовсе не нарушает законов физики, законов сохранения импульса и энергии. Он просто влияет на вид некоторых формул, и на то, что мы называем силой, а что не называем. "но если она меняется по направлению, то это уже говорит об ускорении и наличии сил" То есть есть некая сила, которая бесконечно долго совершает работу с нулевым результатом? Я верно понял? Ведь при движении по кругу тело не РАЗГОНЯЕТСЯ! Ускорение типа есть, а разгона типа нет. Хм. как интересно ) Это словесная эквилибристика. Не так ли? В реальности (на чистоту) тело, равномерно движущееся по круговой орите, НЕ ПОТРЕБЛЯЕТ энергию, не совершает работу, не меняет линейную скорость. А это полностью ЭКВИВАЛЕНТНО равномерному прямолинейному движению! "возможно, это доказывают расчеты как аналитические так и численные." За счет чего? Численные расчеты показывают, что карандаш выставленный на острие в полное равновесие может сколь угодно долго стоять на острие? Не удивлюсь, что у тебя покажут. Причин упасть же в расчетах НЕТ! Но ПРАКТИКА, РЕАЛЬНОСТЬ говорят нам о другом.
    1
  1882.  @mormeoi  "не нарушает, но вы говорите, что все тела находятся в равновесии" Немного не так. Не тела, а СИЛЫ. Когда СИЛЫ в равновесии, тело находится в СОСТОЯНИИ равновесия. "так как для любого существует СО в которой тело находится в равновесии. Это же абсурд!" Ну тогда надо признать абсурдом третий закон Ньютона... Ибо он гласит, что всякое тело противодействует силе, действующей на него, в точности РАВНОЙ ей силой. Т.е. силы всегда уравновешены. Замкнутый круг ))) "так как Катющик с ним обосрался" Ну тогда и все учебники по физике с ним обосрались. потому что Катющик про равновесие не говорил ничего, чего не было бы в учебниках. "Я даю вам подсказку -- надо фиксировать ОДНУ систему отсчета и в ней рассматривать все тела и не прыгать из одной СО в другую." Это ничего не меняет. Только силы меняют названия И ВСЁ. То они виртуальные, то не виртуальные. Больше никакой разницы нет. Природа НЕ ЗАВИСИТ от нашего выбора! "Тогда вы увидите, что никакого равновесия на орбитах нет и быть не может" Ну и как же тогда тело на орбите держится, без силового-то равновесия? Святым Духом? "вы приплетаете третий закон Ньютона не к месту, он про взаимодействие двух тел" А планета со спутником - это сколько тел? ТРИ? "что такое механическая работа и чему она равна для консервативных сил (= гравитации)." А у нас силы теперь делятся на консервативные и прогрессистские? На левые и правые? На красных и зеленых? "Сейчас вы спалились на незнании того что такое ускорение." Это не я спалился. Это у тебя искры в глазах от напряжения ))) Во многих формулах ускорение, обозначаемое буквой "а" - это просто математический эквивалент, а вовсе не реальное ускорение (увеличение скорости). Вот когда тело лежит на поверхности Земли, оно движется с ускорением? По твоей логике - да. Потому что его лежание на поверхности Земли ВООБЩЕ НИЧЕМ не отличается от кругового орбитального движения. Оно ТОЧНО ТАК ЖЕ движется вокруг Земли по кругу, только касается поверхности. Ну разве только силу "притяжения" уравновешивает не голая центробежная сила, а она же ПЛЮС сила реакции опоры. А на орбите - голая центробежная сила. "Я открою страшную тайну -- в физике по-определению ускорение это производная скорости по времени" Ты себе эту тайну открой ))) "скорость это вектор" Это тупое словесное выражение. Правильно говорить "скорость ОПИСЫВАЕТ математическая модель - вектор" "если вектор поменял направление, то скорость изменилась" Это просто слова. Математическое жонглирование понятиями. Скорость как мера кинетической энергии тела НЕ ИЗМЕНИЛАСЬ. "За такое не двойку надо ставить, а кол и сразу отчислять." Да вы, батенька, сектант! Чуть что не по-вашему, не по-сектантски, так сразу на костер! "а вот у катющиков расчетов нет" Ну в таком случае над купить очки. Или мозг...
    1
  1883.  @mormeoi  "нет, именно тела" Тела могут находиться в равновесии только на весах. не левой чашке одно, на правой другое. А в космосе уравновешиваются СИЛЫ, а не тела. "это не третий закон Ньютона" Это он самый, просто другими словами. Силу уравновешивает СИЛА. Силе противодействует СИЛА. И никак иначе! "тело двигающееся с ускорением находится в состоянии равновесия" Это твоя фантазия. Тело на круговой орбите не движется с ускорением, т.к. его скорость не меняется. Меняется только направление. Если бы у него изменилась скорость, ОНО СОШЛО БЫ С ОРБИТЫ! "скорость не дает ему упасть." Любая скорость или какая-то конкретная? Если она изменится, она продолжит не давать? "сюрприз, да? Может откроете букварь по механике ?" Ты и учебник можете красить силы любыми цветами радуги и обзывать любыми словами. От этого силы не перестанут быть СИЛАМИ. Сила - есть сила. Как ее ни покрась. "еще раз, ускорение это НЕ увеличение скорости, а производная скорости по времени" Еще раз. В реальности это именно ИЗМЕНЕНИЕ скорости. А в математике это может быть все, что угодно! На то и большая часть больна на голову среди математиков. Утратили всякую связь с реальностью за своими выдумками. "балабольство" доооооо "Если рассуждать логически с позиции определений" Если рассуждать с позиции определений, то математика - это наука о КОЛИЧЕС ВТЕННЫХ ОТНОЩЕНИЯХ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОГО мира. А вот это вот всё, что вы называете математикой - относится к реальности процентов на пять, оптимистично. Слава наркоману Лобачевскому! ))))
    1
  1884.  @mormeoi  "хорош бредить, прочитайте определение механического равновесия" Хорош посылать. Есть что сказать по делу - говори. Нет - закрой рот с той стороны. РАВНОВЕСИЕ СИЛ. Точка. "В физике и математике используются точные формулировки" О да. Искривление пространства - это ОЧЕНЬ точная формулировка! Искривление нихрены в нихрене! Пять баллов! "меняется, по определению скорости" Меняется не скорость, а направление. А то, что кто-то по религиозным убеждениям сказал, что изменение направления равно изменению скорости - это его проблемы. Изменение вектора скорости - это МАТЕМАТИЧЕСКИЙ процесс, поскольку вектор - это воображаемая математическая штука. И да, скорость еще никого и нигде не держала. Скорость - это двигаться. Держать - это СИЛА. Держит тело только СИЛА. И заставляет его двигаться тоже только СИЛА. И в равновесии тело удерживают СИЛЫ, а не скорость и не температура! "модуль скорости должен лежать в диапазоне от первой до второй космической" На разном расстоянии от Земли для каждой конкретной скорости? Или можно задавать произвольное расстояние с произвольной скоростью из диапазона? Чтоб не мучился - отвечу: для КАЖДОЙ конкретной скорости - СВОЁ расстояние. И чем дальше от Земли, тем МЕНЬШЕ скорость нахождения на орбите. Как только нарушается равновесие - тело сходит с орбиты.
    1
  1885.  @mormeoi  "во вторых, вы не разобрались в классической механике" Ну уж конечно, куда мне. В универе имел пятерку по физике и получал экзамены автоматом - это конечно говорит о том, что не разбираюсь! "а уже полезли в ОТО." Я в говно не лазаю, при всем уважении. Стараюсь, по крайней мере. Люди не могут сосредоточиться. Мне их проблемы не нужны. Пусть веруют дальше в свою математику, не связанную с реальностью. "Давайте с простыми вещами разберетесь для начала?" Давайте. По пунктам. Пункт номер раз. Тело лежит на Земле и давит на нее с силой F=ma. Оно движется с ускорением? Или оно лежит с ускорением? Если ускорение - это производная скорости (по времени), то при НЕИЗМЕННОЙ скорости, постоянно равной НУЛЮ, чему равно ускорение? Если оно равно нулю, то откуда сила в F=ma? "физика работает только с "воображаемыми штуками" и соотносит их с реальностью" Есть одна проблема: физики далеко не всегда адекватно соотносят "воображаемые штуки" с реальностью. "нет, сила это про ускорение и изменение скорости" Это уже за гранью ))))) Попробуй кому-то рассказать, что сила, с которой гиря давит на весы - это от ускорения и изменения скорости. "на орбите нет равновесия." Можно не повторять. Ересь от этого не станет истиной. Давай вернемся к одному пункту, который выше, и рассмотрим его подробно.
    1
  1886.  @mormeoi  "Во-первых, не верю" Я не для веры. Я не поп. Я просто проинформировал. "в каком универе" Новосибирский универ связи. "в-третьих, если человек не знает базовых определений" в третьих, я прекрасно знаю определения. И даже если где-то не точно, то заглянуть в справку для меня не проблема. Я интересуюсь ФИЗИЧЕСКИМ СМЫСЛОМ. В мутных определений у нас имеется в достатке, чтобы делать из них идола. ""Оно движется с ускорением? Или оно лежит с ускорением?" -- зависит от СО." В какой конкретно СО оно движется с ускорением? И куда оно ускоряется? "если весы в покое, то, очевидно F=0, а ваше "давит на весы" не более чем эмоции" Ты только что похоронил торговлю весовыми товарами ))))) Любой торгаш после этого тебя засмеет.
    1
  1887.  @mormeoi  "Ускоряется к оси вращения Земли." Т.е. тело, неподвижно лежащее на поверхности Земли, ускоряется к оси ее вращения? Ускоряется неподвижно? А почему к оси, а не к центру масс? А если оно лежит на полюсе, прямо на оси? Оно тоже к оси ускоряется? "мнение безграмотной черни меня мало волнует." Это довольно оригинально называть чернью тех, кто считает, что гиря давит на поверхность с ненулевой силой (тем более, что это очевидный факт). А слабоумное утверждение о равенстве силы нулю, видимо, считается элитным. Дружище, ты явно перегрел свой ZX80...
    1
  1888.  @mormeoi  "В моей СО оно вращается вокруг оси вращения Земли." Про полюс не было ответа. Географический. Точно на оси вращения. Куда там тело ускоряется? "что гиря давит на поверхность с ненулевой силой" -- поэтому я не верю в вашу "пятерку"" По существу есть что сказать? Видимо нет... "Совсем уже забыли как силы рисовали на уроке?" Я-то помню. А ты сказал, что если СКОРОСТЬ равна нулю и не меняется, то и сила равна нулю. Это не мои слова.
    1
  1889.  @mormeoi  "и вопроса не было" Ясно. Расфокусировка внимания или проблемы с чтением. Или с памятью. Но ютуб всё помнит. Просто открой предыдущий комент. "Тогда я возьму СО относительно Солнца с похожими осями. Ускоряться будет в сторону Солнца" Т.е. у тебя получается, что существование материального тела полностью зависит от того, какой ты угол выбрал. То оно ускоряется, то не ускоряется. Оригинально... Это как теория про то, что мир исчезает, когда мы закрываем глаза. Научно, чё... "В этом законе Ньютона под F подразумевается сумма всех сил, действующих на материальную точку" Я бы так не сказал. В уравнение F=ma F - это сила тяжести ma - это сила инерции (она пропорциональна массе и ускорению). Ускорение-то не равно нулю! Оно равно 9,8 м/с^2! Как же сила может быть равна нулю?!
    1
  1890.  @mormeoi  "не существование тела, а силы и не от угла, а от СО" Хорошо, скажу без шутки. У тебя наличие РЕАЛЬНЫХ физических сил зависит от выбранной СО (от твоего выбора). Но это БРЕД. Наш выбор не влияет на объективную реальность! "В уравнение F=ma F - это сила тяжести" -- опять какая-то самодеятельность" Это ФАКТ. Не веришь - подставь в формулу числовые значения!
    1
  1891.  @mormeoi  "цитирую "В инерциальной системе отсчёта скорость изменения импульса материальной точки равна равнодействующей всех приложенных к ней внешних _сил_." Ну конечно. Только в этой системе сила инерции СИЛОЙ не признается! А при изменении скорости и/или НАПРАВЛЕНИЯ движения эта сила по важности равна действующей силе! Вот это ФАКТ "самодеятельность, которая к законам Ньютона никакого отношения не имеет" Эта "самодеятельность" описывается третьим законом Ньютона! "в реальности никаких сил нет, это лишь математическая условность." )))))))))))) Всё, давай, пока. Заключительный диагноз: "тупой по собственной воле"
    1
  1892.  @ВиталийФерганов  Мне было смешно именно от Железняк. Как она все играла. Она многократно усилила эффект замысла режиссера. Думал, если будет другая - я бы так не смеялся. Бывает такое, что роль вот прям для этого актера и всё. ИМХО как раз был такой случай.
    1
  1893. Max Billaud Именно мужик. Простой, как пареная репа, аутентичный мужик. Без политических ухищрений и либеральной педерастии. Не самый умный мужик (ибо, будь он сильно умным, то не стал бы мараться о наваленное говно). Но мужик, как ни крути. Этакий лапотник. На уровне его положения с разной шелудивой паскудой борются другими инструментами. Была паскуда, и пропала, и никто не знает, куда пропала. Или быстро собралась и уехала, как подсирала Мальцев. А он решил опуститься на четвереньки, чтобы вступить в дискуссию со свиньями. Да, это не преступление, и не нарушение закона. Но не умно. Ну, так мужик развлекается. Его право.
    1
  1894.  @maxbillaud521  Дуэль тут померещилась только малолетним дебилам. Он вызвал ололёшу на поединок на ринге. С каких пор у нас спортивные поединки на ринге стали вне закона? Они в олимпиаду входят, если кто из танка не вылазил и не в курсе. Оппоненты не всегда паскуды. Но паскуды честному человеку всегда оппоненты. А ололёша - паскуда пиздливая при любых раскладах. Дня не было, чтобы он публично не пиздел. Причем пиздит отчаянно и самозабвенно.
    1
  1895.  @nikkolod  Слюни подотри, сказочник )
    1
  1896. Вот он, путь к успеху! Через героин и тюрьму! Вперед, друзья, дерзайте! )))))))))))
    1
  1897. Что за ерунда про кислоту? У кита в пасти нет кислоты. Она же в желудке. А туда через глотку не пролезть (не считая кашалота).
    1
  1898. Разверни ее вдоль ;-)
    1
  1899.  @OVD82  Нет. Я просто в школе геометрию учил, а не писюльку теребил ))))) Да и потом, даже не раз видел, как собаки не могут втащить палку в комнату поперек двери, но потом догадываются повернуть её вдоль, и заходит. Но то ж собаки. Куда некоторым до них...
    1
  1900. Затем, что унификация и глобализация. Как введут и отладят единый глобальный номер, паспорта отменят. А номер этот будет применяться абсолютно во всех системах в мире, как идентификатор конкретной особи.
    1
  1901. Для кеша лучше всего SSD. Он заметно быстрее raid-0 на HDD. А уж если raid-0 на SSD...
    1
  1902.  @reenjeer  а сейчас что изменилось? Скорость записи двух хдд, по-моему все равно меньше, чем у приличного ссд.
    1
  1903.  @ДмитрийЖеневски  А еще Боинг чуть не закрыли. Да, это называется глобальный кризис.
    1
  1904. 5:40 "вы можете просто не справиться с управлением" Надо просто по дорогам общего пользования ездить не как по гоночному треку. И НА ЛЮБОЙ даже самой говенной резине вы ВСЕГДА прекрасно справитесь с управлением ))) А кому хочется поскорее на небо, тогму никакая резина не поможет. Он рано или поздно встретит свой "КамАЗ". А главный источник шума резины, как мне кажется - это неправильный рисунок протектора. Шаг ламелей протектора должен быть сильно неравномерным по окружности колеса, постепенно меняться в довольно широком диапазоне. Тогда колесо шумит мало. А если ламели все почти одинаковой ширины, то возникает резонанс и колесо гудит на асфальте.
    1
  1905. И сколько раз к тебе за пост приходили? Или свистулька?
    1
  1906. Если аккуратно ехать, то прогревается намного быстрее. А дизель на хоростых вообще почти не греется.
    1
  1907. Владимир Окшин И это тоже. Есть некие логические умозаключения, в правильность которых мы верим, и со временем, может быть, найдем подтверждения. Я говорил, главным образом, о базовой фундаментальной аксиоматике, которую никому в голову не приходит проверять. В правильность которой мы просто верим в силу логики. Например, что на одной плоскости могут существовать в реальности воистину параллельные (непересекающиеся) прямые на всем своем протяжении. Или же мы просто верим, что нечто скорее всего так, поскольку других вариантов не нашли или не можем пока придумать. Например, что тела во Вселенной притягиваются, а не приталкиваются извне другими телами (проверить это невозможно, но можно рассуждать логически до разной степени корректно).
    1
  1908. Димас_ИК Димасик, ты сначала вытащи палец из носа и осознай смысл кавычек (для чего слова берут в кавычки). И научись осознавать смысл текста, в котором есть закавыченные слова. А уж потом тыкай цитатки на словарики.
    1
  1909. Димас_ИК Димасик, ты не умеешь думать. И просто еще не осознал это, ибо нечем. Проконсультируйся для начала с каким-нибудь трезвомыслящим ученым насчет места веры в науке. И не путай веру с религией. Это разные вещи, от слова совсем. В силу узости и примитивизма твоего сознания я просто не смогу это тебе объяснить в рамках коротких сообщений.
    1
  1910. Призрак Коммунизма Отсутствие логики в той же библии мерещится от узости кругозора. Чем взрослее становишься, и чем больше узнаешь жизнь и людей, тем больше логики видишь в библии. А по юности-молодости да, кажется ерунда какая-то. Так же как полной чушью в 15-20 лет кажется большинство советов и предостережений родителей. А потом, годам к 30-40 с удивлением понимаешь, насколько же правы они были, и каким придурком был ты. Эта стадия развития личности (15-20 лет) называется "малолетний дебил". Через нее проходят все, и это нормально. Плохо, когда люди задерживаются на этой стадии до зрелого и даже пожилого возраста...
    1
  1911. Димас_ИК Мальчик Дима, закончи сначала школу, потом институт (только нормально закончи, не за денушку). Потом займись наукой, позанимайся ею пару лет, а потом будешь рассуждать, на каких знаниях она основывается, и где там вера. Вот посмотри о вере, может поумнеешь https://youtu.be/IqWoPgegk9o
    1
  1912. Alexandr K Любой абзац читай, одна сплошная логика. Приведи мне пример отсутствия логики. А я попробую объяснить, в чем она.
    1
  1913. Руслан Юлдашев Наконец-то трезвая мысль в этом чатике! А то устраивают дебильные холивары о противоречиях науки и религии, нихера не понимая, что такое наука, что такое религия, и что такое вера!
    1
  1914. Димас_ИК Геометрия не лучший пример. Там работает эксперимент умозрительный, логический. Мы не можем на практике убедиться, что параллельные поямые не пересекаются вообще нигде, на бесконечной длине. Впрочем, в этом и нет нужды, ибо они не пересекаются ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ. Т.е. мы изначально оговариваем, что параллельными мы называем такие прямые, которые лежат в одной плоскости и ни где не пересекаются. Как только они пересекаются, так сразу они не параллельны по определению. Как только они не в одной плоскости, так сразу они не параллельны. Вот реальный пример из физики. Большинство людей верит, что космические тела притягиваются, хотя на практике невозможно доказать, это результат притяжения или приталкивания от бесконечной массы окружающей Вселенной. Мы просто видим результат, и верим, что это воистину притяжение. Но другие законы физики и арифметики говорят, что устойчивое орбитальное движение (когда спутник бегает по орбите миллионы лет и никуда не улетает и не падает) на силах притяжегия физически невозможно! Достаточно построить графики зависимости от расстояния сил притяжения и центробежной (при фиксированной скорости). Проанализировав эти графики данный факт становится очевиден. Но никто этого не делает. Зачем? Нам и так удобно верить.
    1
  1915. Alexandr K Уточни, где нарушена логика в эпизоде с воскрешением. Я не имею сейчас в виду "было/не было, верю/не верю". Это отдельная тема. Где конкретно нарушена логика? Или ты рассуждаешь в стиле "у меня перед носом никто не воскресал, поэтому по логике это брехня"? Ну тогда поздравляю, ты не справился с логикой. Я, к примеру, ни разу не видел человека с заячьей губой. И от знакомых не слышал. Но в книжках написано, что такое есть в природе. И что теперь? Мне "по логике" утверждать, что это вранье? )))
    1
  1916. Barium Очевидно (видно глазами или "на ощупь") и логически (на графиках и путем логического рассуждения - это не одно и то же. От слова совсем. Представь себе шарик, расположенный в центре полого куба, и прикрепленный к его стенкам шестью пружинами (по одной на каждую сторону куба). Если шарик находится в покое в центре куба, то (не устанавливая динамометр между стенкой куба и пружиной) у тебя нет ни каких способов понять, сжаты данные пружины или растянуты. Установить динамометр на гравитационное поле, создаваемое только Землей (без учета гравполей Солнца и всех бесконечных масс Вселенной), мы не можем, чтобы убедиться ОЧЕВИДНО, куда оно направлено. Мы видим только результат: совокупное поле толкает/тянет тело к Земле. Но мы не можем определить приборами очевидно, что это за поле. Только ли от Земли, или, в основном, от окружающей Вселенной (масса которой бесконечно больше массы Земли). Логика подсказывает, что игнорировать поле от бесконечной массы глупо. А построение графиков ЛОГИЧЕСКИ показывает, что устойчивые орбиты на тех силах, о которых говорят в школах и институтах, невозможны физически. Но это НЕ ОЧЕВИДНО. Для этого нужно сесть, взять бумагу и карандаш, и как следует сосредоточиться (и то не всем под силу). Поэтому об этом задумывается так мало людей.
    1
  1917. Димас_ИК "дайте определение слов "Наука", " Научный подход" и т.д., где упоминается вера." В определениях науки и научного метода ты не увидишь слова "вера". Но это ни сколько не мешает науке базироваться на вере в разные штуки, которые мы не можем проверить экспериментально, а только допускаем. что это так, и выстраиваем на этом всё здание науки. А если это вдруг окажется совсем не так, то всё здание науки рассыплется, и его придется заново выстраивать, имея в руках новый набор фактов. Именно это и происходило в истории науки неоднократно. Так что расслабься. Веры в науке полно (не путать с религией). Только вера эта для отвода глаз называется "гипотеза". Чтобы пудрить неокрепшие мозги.
    1
  1918. Alexandr K "потрудитесь сформулировать понятие «вера»" Вера - это уверенность в невидимом (в неочевидном) как в видимом (очевидном). "геометрия - ярчайший пример работы законов логики при полном отсутствии веры" Согласен. Геометрию в пример веры я в начале привел совершенно неудачно. Там только логика. Ну, можно еще сказать - "вера в непогрешимость логики". Но то уже другое. "Наука - это осмысление объективных природных явлений построенное на законах логики." И этот процесс, идущий веками, ни на секунду не застрахован от ошибок, которые со временем исправляются. Давно ли была борьба гелиоцентрической системы мира с геоцентрической? Людям было ОЧЕВИДНО, что все небесные тела движутся вокруг земли. Однако, потом оказалось, что всё иначе. Древние четко знали, что есть галактики, и что Земля круглая. А в средние века думали иначе. А теперь опять всё поменялось. "Ваши экзотик-гипотезы про приталкивание" Не мои. Они мне просто понравились, т.к. дают ответ на вопросы, на которые современная наука либо вообще не отвечает, либо дает поток сумбура, который нереально разобрать даже в самом общем виде. А расчеты полетов тел тут вообще не при делах. Две совершенно разные теории легко могут давать одинаковый результат в определенной узкой практической области. Вспомним гео- и гелиоцентрическую картины мира. Обе они давали подтверждающийся на практике результат при расчетах движения небесных тел по небесной сфере. Поэтому те ученые и не хотели ничего менять. Всё же работает! Значит всё верно! Но ошибочная теория не дает двигаться дальше, сделать следующий шаг в развитии. Как невозможно сделать широкий шаг со связанными ногами. Современная наука уперлась в понимание гравитации, её природы, и управления ею. И куда бы не совалась - везде тупики и несусветная заумь. Система, предложенная Катющиком, не отвергает имеющихся практических достижений, а закрепляет их, и открывает перспективы к очередному прыжку - осознанию природы гравитации и овладению управлением гравитационными полями. Перспективы просто запредельные, вплоть до полного контроля над энергией (неисчерпаемой), массой, веществом (произвольным превращением любых хим. элементов в любые другие) и временем (ускорение или замедление скорости протекания физических процессов в объеме). Но пустить "время" вспять не получится. Потому что ни прошлого ни будущего не существует, как не существует и времени как физического объекта. Время - это просто характеристика, связанная со скоростью протекания всех физических процессов в данной области Вселенной. Возможно, имеет связь с напряженностью совокупного гравитационного поля. Пустить вспять всю совокупность физических процессов в определенном объеме пространства - это пока непредставимо, поэтому невозможно. Кстати, Виктор Катющик за последние лет 15 несколько раз публично объявлял премию от одной до нескольких тысяч долларов любому, кто найдет в его формулах и теории косяк, и логически (применяя научный метод) его разоблачит. Но никто так и не попытался. Максимум, на что оказалась способна ученая публика (из тех, кто публично вышел на контакт) - это протявкать что-то в духе "там нечего опровергать, потому что Виктор идиот". Денег заработать никто не смог.
    1
  1919. Димас_ИК "определение слова "гипотеза"." В определении нет слова вера. Его там и не может быть! Его же давала наука! А "научисты" не желают открыто признаваться, что наука некоторыми ногами стоит на вере. По сути, многие вещи в науке стоят на вере в то, что некоторые гипотезы 100% (или почти 100%) верны и гипотезами уже не являются. А часть науки занимается даже полным бредом (за очень немалые бюджетные средства, между прочим). Многие академики РАН (как, например, Рыбаков и Черепащук) усиленно волают про искривление пространства, а так же про некие кротовые норы. Хотя в природе не существует ни одного работающего искривлятора пространства! При этом ученые отказываются давать определения и описывать свойства реального пространства как физического объекта. А как они доказывают наличие искривления пространства? Оказывается, если луч света, пролетая мимо тяжелой звезды, искривил свой ПУТЬ, то это ДОКАЗЫВАЕТ, что ИСКРИВИЛОСЬ ПРОСТРАНСТВО. Ну разве не прелесть? ))) По интеллектуальности данное утверждение равносильно утверждению, что муха полетела за угол из-за искривления пространства! Т.е. уважаемые академики усиленно толкают собственный бред как фундаментальную науку! И ничего, всё чики-пуки! И масса народу, в т.ч. среди ученых, тупо верит в этот бред, отказываясь применять логику!
    1
  1920. Barium "Исход, история с фараоном. Бог ожесточал сердце фараона, а потом наказывал фараона за его решения" О, я тоже много страдал по этому поводу )))) Возмущался на несправедливость и обман. Есть варианты ответов: https://youtu.be/2W4bRqYqWAc https://youtu.be/MBJVE-_rgpY?t=12m40s (про фараона с 12:40, вообще, очень интересная беседа о многом даже для постороннего человека) Более развернуто, прямо по вопросу Познера, в т.ч. с видеоцитатами: https://youtu.be/R0LlVNRh3V0 https://youtu.be/wIT0b0exYHM еврейский вариант https://youtu.be/-H6q3NMrtpE
    1
  1921. Barium "Вот это труд Виктора Катющика? (https://vk.com/doc-62147854_245217232?dl=631065e755806b2711) " Да, это он. Он очень много где размещен. А это канал Катющика https://www.youtube.com/channel/UCX0nHcqZWDSsAPog-LXdP7A много интересных видео. Особенно из цикла "Апгрейд мозга" и про гравитацию. в ЖЖ так же есть.
    1
  1922. Димас_ИК "Хотите верить - верьте" Аналогично )) "Намеки на теорию заговора" Какая чушь... "аналогия между мухой и лучом света" Так этот бред в головах у некоторых ученых. Я-то тут при чем? Искривление траектории называть искривлением пространства - это ли не идеотия? )))
    1
  1923. Barium Кстати о геометрии. Не знаю, как для Вас, а для меня в свое время было удивление, когда мне подсказали, а потом и я осознал, что если на плоскости провести прямую, разделив плоскость на две полуплоскости, то каждая точка на прямой и, следовательно, вся прямая, принадлежат одновременно обоим этим полуплоскостям. Это следствие нулевого размера точки.
    1
  1924. Barium По-моему, два разных вида полуплоскостей, это как два разных вида кубов: два отдельных куба и два куба вместе. По сути эти кубы и эти полуплоскости между собой ничем абсолютно не различаются, кроме того, что между ними есть пустое место или нет. Но пустое место - это не свойство куба или полуплоскости. Оно само по себе. А кубы с полуплоскостями сами по себе. Хоть вместе, хоть раздельно.
    1
  1925. Сформулирую выводы письменно, как я понял. Для комплексного сравнения выгодности или невыгодности способов прогрева нужно к стоячему прогреву еще прибавить кол-во топлива, расходуемого прогретым двигателем на проезд примерно 3х км, нужных на прогрев на ходу. Т.е. итого имеем Прогрев на ходу от точки А до точки Б расходует: ~0,3 л. бензина и ~4,5 минуты времени на проезд. Прогрев на месте с последующим достижением той же точки Б (нам же ее все равно нужно достигнуть/проехать) расходует: ~0,2 л. на прогрев + ~0,25 л. на "горячий" проезд от точки А до точки Б, и по времени ~7 минут на прогрев + ~4,0 минуты на проезд от точки А до точки Б. ИТОГО ~0,45 л топлива ~11,0 минут времени Т.е. прогрев на ходу выгоднее как по экономии топлива (по совокупности для условий в видео на 150 мл), так и по затратам времени (по совокупности на ~7 минут). И плюс сказанная автором польза от сокращения на ~2-3 минуты времени холодной работы мотора. Разумеется, при прогреве на ходу ехать нужно максимально "по-стариковски" (не газовать, не ускоряться резко). И что-то мне подсказывает, что при стартовой температуре мотора не +17 а -20-30 выигрыш будет раза в полтора больше. Т.е. около 200-250 мл по топливу и минут 10 по времени. В том числе минуты на 4 короче холодная работа мотора. Хотя, наверно при пуске в мороз лучше все-таки минуту-полторы дать поработать на месте.
    1
  1926. Я как-то на своем мотике "Урал" затрахался по деревне зубами клацать (дикие кочки), и удалил клапаны в амортизаторах (такие шайбы с пружинками). В итоге мотоцикл стал качаться как старая советская Волга, даже сильнее. По деревенским кочкам ехал лучше мерседеса хоть на скорости, хоть медленно. Сплошной кайф. Мотоцикл плывет почти не качаясь, только колеса прыгают по кочкам. Но когда я на трассе на скорости 100 поймал хорошую волну на покрытии, то мотоцикл так запрыгал, что я полную коляску кирпичей наложил. Чуть с трассы не ушел. И еще через пару лет такой скачки по кочкам аморты почему-то заклинили (уже не я потом разбирался с ними, не знаю почему).
    1
  1927.  @ВМФФ-г1д  Конечно не означает. Во всем должна быть разумная середина. И для каждой жесткости есть свои ограничения. Чем мягче подвеска (которая не умная), тем ниже безопасная максимальная скорость. Учитывая современную тягу к скоростям и массовую шиложопость населения приходится делать подвеску средней жесткости. Иначе народ начнет массово летать под откос и на встречку.
    1
  1928. И правильно. Это ж бульон от яиц. Возни много, а эффекта мало.
    1
  1929. Голимый понт. Никакого вранья в видео нет. Максимум, в чем мог автор ошибиться - это сила эффекта (из-за различных отклонений в условиях экспериманта). Эффект от такой изоляции есть совершенно точно (по законам физики иначе и быть не может). Другое дело, что он, скорее всего, очень малый и овчинка не стоит выделки. Разве только все материалы для изоляции достанутся бесплатно... Да и то...
    1
  1930. Как всегда высший класс!
    1
  1931. Они и там пытаются строить всех входящих по клеточкам, присвоив себе Бога. Чем надежно отгоняют от церкви огромную массу любопытных.
    1
  1932.  @АнастастяДанилова  "Значит женщинам вы предлагаете быть самоотверженными" Нет. Я предлагаю женщинам быть женщинами, а мужчинам - мужчинами. Т.е. каждому исполнять то, что заложено в него природой. Как было много тысяч лет кроме последних 70. А не выворачивать природу наизнанку, а потом бегать с воплями "вай-вай, пачиму все так плохо?!" "Из-за бессовестного эгоизма самцов у нас и рожать не хотят" Так не надо ложиться под самцов! Сначала проверьте его как следует, кто он такой, потом замуж выходите. И только ПОТОМ ложитесь под него и детей делайте! И тогда не будет никаких проблем (ну почти). Выбирать надо того, который вас человеком считает, и сам человек! А на "вареник" можно только похотливого козла ловить. А даже если нормальный мужик случайно попадется (они тоже часто не прочь сладенького на халяву хапнуть), то как вы ему потом докажете, что вы нормальная, если дали ему на втором или третьем свидании, скушав в кафешке круассан? Он уже НА ПРАКТИКЕ проверил, что вас может ЛЮБОЙ за круассан купить вообще без всякой свадьбы! ))))))) И зачем ему такая жена? Разве только с полной "голодухи". И как он потом сможет её уважать и ценить?
    1
  1933. ИМХО, будет лучше работать, если вылить литр спирта в практически пустой бак (для усиления концентрации и эффекта), и уже потом заправиться бензином.
    1
  1934. +валерий кива Ну дык я уже догадался по схемам, что канал узкий.
    1
  1935. Испаритель замерзнуть не может, если кондиционер исправен. Терморегуятор следит за температурой испарителя и регулирует подачу в него фреона, чтобы тот не замерз.
    1
  1936. А почему они словяне? Правильно, потому что дети Бога Слова.
    1
  1937.  @42Nikolay  В Евангелии Слово было не закон. Слово было Бог. Т.е. Слово есть имя Бога (одно из имен). По-гречески логос.
    1
  1938.  @42Nikolay  Ты так говоришь, будто Евангелие при тебе писали. Не повторяй чужие басни с видом участника событий.
    1
  1939.  @42Nikolay  Нет, я считаю, что одной чуши достаточно, и бредить новую, более тупую и дешевую - это тупо и дешево.
    1
  1940.  @radimirpastukhov1639  Тогда там шкивы гладкими скоро станут )))
    1
  1941. Как раз наеборот, это народ предал сначала страну и себя, а теперь и Путина. Предал в руки пресветлого запада. И от запада получит по-полной. Ждать осталось недолго. Путина уберут, или сам помрет, и остатки выживших будут завидовать мёртвым. Нашествие фашистов в 1941-45м покажется легкой разминкой.
    1
  1942.  @ЕдуардЧернов-л7м  Когда народ стал настолько слабоумен, что думает, что придет некий дяденька, и без него, без народа, все наладит на благо народа, а народу можно только сидеть и поплевывать в телевизор, то такой народ действительно не тот, и, по законам истории, подлежит полной зачистке, и будет зачищен. Так всегда было и всегда будет. Тысячи лет человеческой истории. Если бы в 1941м народ делал как сейчас, говоря друг другу, что "Сталин должен..." То Гитлер проводил бы парад в Москве уже осенью 41-го. Но народ понимал, что никакой Сталин без народа ничего не может, поэтому сам встал и пошел на фронт, и на заводы. А на Сталина возложил управление. Это работает только так, и никак иначе. Что-то реальное сделать может только народ со "сталиным" и "сталин" с народом. По отдельности и "сталин" и народ - это пыль и навоз для роста других народов. Закон истории.
    1
  1943. Скучно пацанам, развлечений ищут )). Как бы не найти...
    1
  1944. Точно. Уже сунула не туда, похоже. Теперь с фонариком ходит, от греха подальше.
    1
  1945. На "керосинках" не особо налетаешься на Луну. Просто дико дорого и опасно. Так что пока не будет нормальной "гравицапы", о постоянном интерЛунном сообщении можно забыть.
    1
  1946. А вот не зря, чую, Виктор Катющик утверждал, что электрические и магнитное поля - это не отдельные виды полей, а просто вторичные эффекты на едином вселенском гравитационном поле, которое заполняет всю Вселенную.
    1
  1947. Что значит "хотят быть со мной"? Если просто фантазируют насчет впердолить, так таких мечталелей процентов 80%. Ходят как дети в магазине игрушек, девок рассматривают и представляют, как бы они классно могли им впердолить )))))) А если дойдет до дела, то они даже из дому выйти не захотят для этого. А некоторые даже откажутся, если девка им сама предложит. Кто-то струсит, кто-то не захочет свою семью ломать, понимая, что любой левак все равно вылезет на поверхность. Такие лучше разогреются на своих фантазиях, а потом дома жену "накажут" хорошенько. На общую пользу )))))
    1
  1948.  @4e6ypallka82  "на бюллетени никто не смотрит" Вера может двигать горы. Она колоссальная баба. "одна частная собственность вокруг останется, при чём в иностранных руках." Она уже давно вся там. Еще в 90х, спасибо Борьке. Странно, что ты не в курсе. А вот чтобы ее забрать... Тут нужна реальная война. А на войну с кандачка не ходят. К ней долго и упорно готовятся. Странно, что ты не в курсе.
    1
  1949.  @СергейТкаченко-з6т  Я тоже из Краснодара. У меня поездки почти все короткие, а главное - редкие, по полчаса-часу максимум. Поэтому зимой подзаряжаю каждые пару недель. Иначе висит на минимуме. В мороз уже раздувало пару раз. Да и летом раз в месяц-два тоже.
    1
  1950.  @AndreyHolod  "в сибири, обычный аккум с завода на солярисе не заряжаю вообще, 7й год проблем нет" Сколько км в год у тебя пробег на этом авто? Сколько времени в день мотор работает? Есть ли на авто термокоррекция напряжения генератора?
    1
  1951.  @AlexAlex-oo8cg  "там есть термокомпенсация, " Где там? Термокомпенсация - весьма редкая вещь на современных авто. Только самим если делать. Да и мало одной термокомпенсации для поддержания уровня заряда. Еще нужны длительные ежедневные поездки.
    1
  1952. Не понял, для чего этот хлам восстанавливать? У него даже пушка вся в дырках аки флейта.
    1
  1953.  @ВладимирГубин-ю9к  Ну и пусть в музее стоит дырявый, демонстрирует силу русского оружия. Максимум отмыть от грязи, слить технические жидкости, чтобы не текло в музее, и всякое опасное оружие нейтрализовать.
    1
  1954. Не прервал, а пытался. За это его и грохнули, чтобы отдаться большому белому хозяину.
    1
  1955. Балансировок по городу как грязи. Если где-то косячат, просто больше туда не езжу. Езжу где не косячат. А учить жить - это извините. Зачем мне на путевки нарываться?
    1
  1956. А где написано что президент в Росси - это власть? В каком документе, в какой статье? Президент даже не имеет права не подпсывать закон, который приняла Дума! Ст. 83 Конституции.
    1
  1957. Пришла пора стрижки и забоя стада. Капитализм...
    1
  1958.  @A_L_A_S_T_A_R  Горячая трубка не может нагреться. Она и так горячая.
    1
  1959.  @Мак-х7ж  Это кто тебе сказал, что мне кто-то сказал, или что я сказал, что медь не гниет? Сам придумал?
    1
  1960.  @Мак-х7ж  А, так ты из тех скорбных головушкой, которые сами мульку придумали, а потом обвиняют собеседника, что это он ее придумал? Ну это же тупо ))
    1
  1961.  @НаурызНаурыз-и2ъ  Они имеют в виду, что холодная трубка всегда конденсирует на себе влагу из воздуха, которая будет накапливаться в теплоизоляции, и от постоянной мокроты трубка сгниет (типа там еще всякие соли и кислоты будут).
    1
  1962.  @RForceFull  "Можно много умничать" Впервые слышу, что призыв смотреть куда идешь - это умничанье. Всегда полагал, что это самые основы, типа умения ходить. Собственно это и есть главное в умении ходить - смотреть, куда идешь, особенно в городе. "со свиньями бесполезно бороться... Надо чтобы были в наличии мусорные баки" Проблема в том, чтобы надрессировать свиней бросать мусор в бак, а не за 5-10-100 метров от бака. А если прямо под рукой нет бака, то довезти до бака. "То есть возможность этот мусор выбросить" Возможность выбросить у свиньи и так всегда есть: размахнулась и зашвырнула куда глаза глядят. В этом и есть суть свиньи. Поэтому никакие ваши дополнительные "возможности" свинье не требуются. Тем более, для пользования ими еще и потрудиться надо, да еще и головой. А умственный труд для любой свиньи - это самая невыносимая в жизни вещь! Она лучше будет гoвнo жрать, чем думать. Вот как из свиньи сделать человека - вот вопрос! "И вместе с этой возможностью ввести штраф, если ты ей не пользуешься." Ну да. И каждой свинье прикрутить к башке вандалоустойчивую непрерывно снимающую камеру. Иначе эти штрафы просто не с кого брать. Сами же свиньи на себя заяву не напишут. И к каждой свинье полицая не приставишь. Тем более, что он может сам быть такой же свиньёй. "Согласитесь что погибших детей все равно жалко, а тупую мамашу тоже жалко" Всех жалко, даже очень. Но проблемы дураков нельзя решить заборами. Они проламывают заборы и все равно делают свое дурацкое дело. А если не могут проломить, то приходят в ярость, которую вымещают на окружающих. Нужно изживать дураков путем тщательного, очень трудоемкого и очень долгого воспитания с самых пеленок. Тогда, поколений через пять, заборы не понадобятся. Люди смогут ходить ВЕЗДЕ, и нигде не будут попадать под колеса. Потому что сила разума дает защиту вместе с возможностью более удобной "беззаборной" жизни. "Почему бы не дать пожить тупым людям не умеющих переходить дорогу на опасных перекретсках?" Для этого нужно все дороги огородить двухметровыми бетонными стенами, и каждые 50 метров сделать подземный пешеходный переход. Т.е. полностью исключить физическую возможность дуракам да колесах как-либо встретиться с дураками на ногах. Но это страшно дорого и выглядеть будет жутко. А потому этого не будет никогда. Все прочие варианты (светофоры, бугры на дороге), как показала ПРАКТИКА, все равно опасны для дураков, хотя и чуточку менее. Для умных же любая дорога не опасна, потому что их ум защищает.
    1
  1963.  @AndersonMr7777  радон тут ни при чем. Это просто плесень.
    1
  1964. И не говори. Да если бы Сталин узнал, что Миша на мягких стульях сидит, он бы его лично прямо в кабинете расстрелял! 9 раз! 😂😂😂😂 Это ж надо, каким только дерьмом с лопаты ни кормят публику либе расосы...
    1
  1965.  @MrF156  Посмотреть под электронным микроскопом особого труда не составляет.
    1
  1966.  @MrF156  Вот так сходу не скажу, но за пару-тройку дней, думаю, смогу разобраться. Уверен научные данные имеются. Предположу, что это связано с различной энергетической емкостью пяти- и шестигранной структуры атомов
    1
  1967. "почему Фёдоров будучи частью этой власти (Единой России) может спокойно об этом говорить?" Да потому, что мало кто верит, что ему кто-то поверит, ха-ха-ха ))) Как только почуют реальную угрозу, у Фёдорова сразу же смертельная болезнь от отравления свинцом или тротилом случится. Ну или как-нить более мягко.
    1
  1968. "Нафига чиновникам квартиры в сша? Икакое мне дело, что их отобрали?" Тебе дела нет. И мне дела нет. И это правильно. проблема в том, что этим чиновникам дело ЕСТЬ. И они будут делать ВСЁ что им скажут "оттуда", чтобы их не драли. А поскольку страной управляют чинуши, то ничего хорошего не будет, если они станут выполнять волю врага.
    1
  1969. Почему негде? В каждом автомагазине продается электролит - готовый раствор серной кислоты. Сразу можно заливать в бачок. До минус 50 гарантировано.
    1
  1970. Не должны сгнить. Для гниения алюминия нужны кислоты или утечка тока. А их там будет минимум, на жизнь авто хватит.
    1
  1971. "качество получше будет" не угадал. Они ВАЗ не для того купили, чтобы себе конкурента делать. А чтобы он не смог стать конкурентом. Будут держать на подсосе, пока не решат марку совсем закрыть.
    1
  1972. Страшно рожать - нечего ноги расщеперивать, если предохраняться не умеешь! А если лоханулась, то откажись от ребенка в роддоме. Это всяко лучше, чем просто его грохнуть. Вдруг какой гений получится! Лекарство от рака придумает...
    1
  1973.  @Anastasy_B  "в создании людей участвуют двое." Да шо вы говорите! Ух ты! А если женщина против (РЕАЛЬНО против) - это получится? Нет, не получится. А если женщина не против, мужик тут чем виноват? Какого лешего она потом аборт делать бежит? "Сначала нельзя не "дать", иначе куча в лучшем случае нытья, а может быть и принуждения к сексу" А кто курице виноват, что она живет с ублюдком? Не живи с ублюдком! В конце концов, можно включить голову и предохраняться! Впрочем, у такой курицы по определению нет мозгов. Ей легче убивать своих детей, чем решить вопрос хотя бы с предохранением, не говоря уже о нормальной жизни в целом. "А полиция изнасилования в семье ща изнасилования не считает." Полиция работает ПО ЗАЯВЛЕНИЯМ. Есть заявление о насилии - работает. Нет - не работает. А если курица подает заявление а потом забирает, и так несколько раз, то кто ей виноват? только ее куриные мозги и нежелание решать вопрос. "Потом он может во время соития незаметно стянуть презерватив" Какой к лешему презерватив? Она детей НЕ ХОЧЕТ. Они ей НЕ НУЖНЫ! Поэтому ОНА должна решить этот вопрос! Есть огромная куча способов контрацепции, включая полную стерилизацию! "бывает что женщина детей не хочет, а мужчина как раз хочет. И принять её отказ не хочет." Если она согласилась ему родить, то при чем тут аборт? Вы из темы выпали или что? "Да, бывает (невероятно!!!), что инициаторами семьи являются не женщины." Сучка не захочет - кобель не вскочит! Так что не надо "ля-ля".
    1
  1974.  @Anastasy_B  "я уж не говорю о том, что могут изнасиловать где-нибудь в подъезде," А у нас что, принимают закон о запрете абортов после изнасилования в подъезде? Вы в своем уме? "Но почему женщина должна рожать от насильника?" Я не знаю. Вы сказали. "Беременность плохо влияет на организм. Роды - нифига не про здоровье." Расскажите это тем, кто никогда не рожал. "Рожать - опасно." Жить вообще опасно. Машину водить опасно. Намного опаснее, чем рожать! И ничего. Никто не жалуется. Кто не хочет - НЕ ВОДИТ. А аборты тут при чем? "А так рисковать ради ненужного ребёнка" Не рискуй. Не расщеперивай ноги и никакого риска! Но нет. Они хотят расщеперивать ноги и убивать своих детей. Вопрос ставится именно так! Они не хотят НЕ БЕРЕМЕНЕТЬ! "Вазэктомия вполне реальная процедура. Делайте" Зачем? Я хочу детей!
    1
  1975.  @Anastasy_B  "а вы не заметили, что запрещают аборты вообще, без уточнений?" Нет. Единственное, что я заметил, это журнашлюхи по методичке вкинули в стадо мысль о тотальном запрете, а стадо вцепилось и с воем, не разбираясь в сути вопроса, понеслось по закоулкам рвать друг другу глотки. "Но какого-то хоена решили, что это легко и можете распоряжаться чужим здоровьем и телами." В каком смысле? Чьим телом я собрался распоряжаться? Вы в своем уме? Что-то кажется, что нет... "один из любителей репродуктивного насилия. " Я смотрю, вам совсем кукуху набок-то свернуло ))))) Уже придумали название новому виду несуществующего насилия ))) "Хотите детей вы" Кого хочу я - это вообще ни кого ипать не должно. Это достаточно доходчиво? Свои вопросы я сам порешаю, без советчиц. "а "расщеперивает" ноги женщина" А как назвать то, что ДОБРОВОЛЬНО делает нелюдь женского пола с целью убить получившегося ребенка? "Чувствуется уважение к женскому полу." К полу у меня нет претензий. У меня непонимание капитал-фашистских мразей в женском обличье, готовых ради своей прихоти зачинать и убивать собственных детей. "который женщинам отказывает в правах" Никто этим вашим так называемым женщинам ни в каких правах не отказывает. Но только я считаю, что если женщина хочет получить право на убийство ребенка, то мужчина должен иметь право убить такую женщину. Равноправие - так равноправие! А то как-то несправедливо, что одним убивать можно, а другим нет. Да еще прикрывать это какими-то там липовыми правами. "но вменяет им кучу обязанностей, в том числе своих." Лично я никому никаких обязанностей, окромя чисто природных, не вменял. А природные вменял не я. Все вопросы к боженьке. "И такие как ты вредят наступлению социализма." Такой ваш социализм? Убийство миллионов невинных детей? А кровушкой не захлебнетесь? Харя не треснет?
    1
  1976.  @Anastasy_B  "курицей мать свою называй, " Да, я пожалуй сильно погорячился с курицей и ни за что обидел этих милых полезных птах. Добровольных детоубийц ради собственной лени надо называть кровавыми фашистскими *лядями.
    1
  1977.  @АнастасияАфанасьева-ф5д  Всё правильно! В таких моральных условиях никакого роста рождаемости не будет. Но это не основание убивать ребенка. Не смогла не забеременеть - отдай его тем, кому он нужен.
    1
  1978. @sollarsysttem "ботяра, иди лечиться." Убийца детей посылает лечиться того, кто против убийств детей. Это красиво! )))))))))
    1
  1979. Сильно дешевле кокоса и голливуда. Очень сильно.
    1
  1980.  @ВалерийТитков-л6у  гонево. Воск очень дорогой. Это тебе не парафин.
    1
  1981.  @ВалерийТитков-л6у  Хоть гугли, хоть не гугли, воск все равно минимум в 10 раз дороже парафина, и дешевле не станет. Это натуральный материал. А у тебя какие-то претензии к церковной кассе? Или что?
    1
  1982.  @ВалерийТитков-л6у  В чем конкретно это выражается?
    1
  1983.  @ВалерийТитков-л6у  Его проводит кто?
    1
  1984.  @ВалерийТитков-л6у  т.е. ты стесняешься озвучить свой юношеский бред? Это положительно. Ну а экономике не тебе меня учить. Ты даже претензии в словах выразить не можешь. просто пускаешь пузыри.
    1
  1985.  @ВалерийТитков-л6у  Я не сомневался, что конкретики не будет. Только жеваное гoвнo )
    1
  1986.  @groshik8414  "...поэтому вы всех священников и сослали в лагеря и разрушили церкви." Чушь. Войну с церковью вели троцкисты. К коммунизму это отнощения не имеет. Коммунизм - это про экономику и общественный строй, а не про религию.
    1
  1987.  @groshik8414  а вы думаете Сталин был всесильным? Это сказки для детей. Шла непрерывная борьба между большевиками и троцкистами. С переменным успехом. В Сибири, например, преобладали троцкисты во власти. В итоге последние все же победили, убили Сталина и Берию и сдали СССР западу. И сразу после смерти Сталина гонения на церковь приостановленные Сталиным, возобновились с удвоенной силой. Троцкист Хрущев торжественно пообещал, что скоро покажет по телевизору последнего попа.
    1
  1988.  @groshik8414  а кто говорит, что не мог? Да ближе чем коммунизм, к христианству никакая идеология не подошла! Можно сказать, что коммунизм - это отражение христианства на материальную сферу. А воевали с христианством отнюдь не коммунисты, но те, кто под них усиленно маскировался. И настоящие коммунисты смотрели на это с недоумением.
    1
  1989.  @groshik8414  ну так Ленин не сильно определял политику в СССР. Он уже в 22 году был не в себе и полностью отстранён от управления. А Сталин постепенно исправлял косяки ленинской гвардии, и особо упертых ленинцев оттеснял из управления тоже, вплоть до высшей меры. Хотя и повторял постоянно, что сам ленинец. Но политика дело такое. На войне все средства хороши, особенно обман противника.
    1
  1990. И эти ребята еще смеются над ВАЗом ))) Позог! ))
    1
  1991. Раньше был способ охоты на волков (и на кабанов). Две большие собаки и одна или несколько маленьких. Пока две большие примеряются, как взять волка за уши, маленькие очень злые и резкие со всех сторон наскакивают на волка, истошно тявкают и отвлекают его, не давая сосредоточиться на борьбе с большими псами. Когда большие ухватывают волка (или кабана) за уши, они должны отволочь его хозяину. И, чтобы он шел, не упирался, мелкие постоянно кусают его за пятки. И хозяин получает в добычу живого зверя. Так вот, Польша - это как раз такая мелкая злющая шавка, которая своим постоянным истошным лаем и укусами помогает большим псам взять Россию за уши и отволочь к хозяину.
    1
  1992. Деточка, сходи покакай, а то говно с мозгами смешивается, плохо выглядишь )))
    1
  1993. Нет. У современных кондеев редукционный (термо) клапан контролирует температуру испарителя и не допускает ее понижение ниже нуля. Даже на Калине 2011 г.в. это есть.
    1
  1994.  @avto-blogger  Уже
    1
  1995.  @tntn863  "что наценки на те же иконы очень высокие" Какие бы ни были наценки на иконы и книги, если в церковь на два ГЛАВНЫХ праздника ходит едва 4% православных (а от населения страны это 0,4%), а в остальное время года вообще почти никто не ходит (по утверждению Клима Александровича), то ОТКУДА НЕСМЕТНЫЕ ЦЕРКОВНЫЕ БОГАЧЕСТВА, о которых говорит он же? От трех старушек на храм? И кого тогда там церковь пустая агитирует так ловко, что весь народ оказывается неправильно сагитированный? А может уже стоит людям разрешить САМОСТОЯТЕЛЬНО решать, на что им тратить СВОИ деньги? А не пытаться указывать. Считаете, что это неправильно - ДАЙТЕ ДОСТОЙНУЮ АЛЬТЕРНАТИВУ. "тобишь монополия" Это как монополия Изи на семечки в старом анекдоте: Изя перед банком торгует семечками. Подходит к нему его друг Абрам. - Изя, займи мне сто долларов до зарплаты. - Извини, не могу, у меня с банком договор! - Какой договор? - Банк здесь не торгует семечками, а я не даю в долг. "В полной цитате говорилось про оболванивание с помощью глупых тв-шоу" Я привел только ту цитату, которая меня интересует. Конкретно как церковь целое народонаселение распропагандировала (которое туда так-то и не ходит). Это не я говорил. Это он.
    1
  1996. Голимый понт. Никакого вранья в видео нет. Максимум, в чем мог автор ошибиться - это сила эффекта (из-за различных отклонений в условиях экспериманта). Эффект от такой изоляции есть совершенно точно (по законам физики иначе и быть не может). Другое дело, что он, скорее всего, очень малый и овчинка не стоит выделки. Разве только все материалы для изоляции достанутся бесплатно... Да и то...
    1
  1997. Ага. Прям расплавится ))))) Какая нелепость
    1
  1998.  @Vagurla  Ну и что? Последствия какие?
    1
  1999. Порошок фантастически обсирается на каждом шаге! Вместо чтоб конкретно вызвать зеленку на дебаты, начал тявкать, что тот ссыт, в итоге получил реальный вызов и ПРИНЯЛ его на самое неудобное для себя время, когда наверняка получит по харе, а отбрехаться уже времени нет. А после еще начинает бегать как мандавошка и тявкать как ужаленная шавка. Позорище!
    1
  2000. "новая традиция" - это оксюморон. Неужели не видно? )) Например, еще оксюмороны: «Живой труп», «Мёртвые души», «Конец Вечности», «Оптимистическая трагедия» «С широко закрытыми глазами», «Правдивая ложь», «Плохой хороший человек», «Взрослые дети»
    1
  2001. Ни кто из правительства умирать за народ в одиночку не пойдет. Дураков нет. Освободить себя может только САМ народ. Вот власть и намекает, что жопа творится, просыпаться пора, а народ сидит и ждет благ на блюдечке, пока дяди всё порешают. Да, лидеры нужны, умные и сильные. Но даже если нам дать мегалидера, пока критическая масса не оторвет свою задницу от дивана - над лидером все будут только смеяться. Ха-ха! Король без королевства! Сам БОГ не может помочь человеку без его конкретного участия!
    1
  2002. Печально... Я думал, что тупой, а ответил почти на все вопросы, хотя школу закончил 24 года назад. Всегда удивлялся, когда мой батя читал наизусть почти все стихи из огромной тогда школьной программы. Налицо постепеннвя деградация мозгов.
    1
  2003. Никак вообще
    1
  2004. Олюшка, им теперь ваши рейтини нах не вперлись! У них за спинами США стоят! Рейтинги были на выборы нужны. А вы теперь можете плясать с припевами про рейтинги сколько угодно. Тем более, что вы с Толей совсем недавно очень сильно им накрутили эти рейтинги своим пиаром, чтобы провести их к рулю... Так что пойдет ваша территория теперь с молотка!
    1
  2005. Я слышал как наши ловкачи продавали мотоцикл с деревянным поршнем в моторе. Настоящий было не купить, дефицит.
    1
  2006. Капиталистические мрази опять затеяли пакость в городе, а валят в этот раз всё на попов. Нормальный ход. Бей попов, бей ментов, бей врачей и учителей. Да здравствует свобода от кровавого государства!
    1
  2007.  @Starpom_Lom  "Потому, что скорость большая." Возможно ты удивишься, но чем выше орбита спутника, тем МЕНЬШЕ должна быть его скорость. Иначе он просто улетит в космос. Поэтому при подъеме орбиты скорость спутников УМЕНЬШАЮТ. Прикольно, да?
    1
  2008.  @tartarariy7493  Когда на землю спускется спускаемый аппарат, НЕТ никакого огненного болида! Просто очень тускло светящаяся точка. Спускаемый аппарат начинает падать на скорости около 8 км/сек, весит около тонны и имеет большую парусность, а метеорит входит в атмосферу на скорости около 30 км/сек и весит сотни и тысячи тонн с минимальной парусностью. Разница! Небольшие песчинки оставляют искорки. Спускаемый аппарат создает еле заметное тускло светящее пятнышко. И потом, это часто происходит днем. На фоне дневного света вообще не видно.
    1
  2009. А еще тысячами жгли "ведьм". Что ни красивая, то ведьма. Вот и вычистили.
    1
  2010.  @iPelagea  Красивым тоже перепадало от завистников. Не дала, кому следует - на костер!
    1
  2011. Делать АБС не так уж и сложно. Нормальная инженерная задача. При наличии людей с руками и руководства с мозгом решается легко. Намного сложнее учёным понять, что пространство не гнётся )))) Просто потому что у него нет ничего, что могло бы гнуться.
    1
  2012. Разочек слегка треснула. АААААААА ОТХЛЕСТАЛА! Массовое слабоумие населения какое-то. Родители должны были выдать своему недоноску то же самое в десятикратном размере. А они из него божка лепят. Как бы потом плакать не пришлось и локти грызть, когда божок вырастет и потребует себе настоящих жертв.
    1
  2013. @Million Bill Это как слепому от рождения рассказывать, что такое красный цвет. Он никаких не видел, и рассказать это нельзя. Цвета словами передать можно только тому, кто их видел, и вы их называете одинаковыми словами. Так же и любовь.
    1
  2014. @Million Bill "полёт фантазий безграничен,то что ты называешь белым может быть красным," Полностью исключено. Дальтоники не видят чисто белого, и красный не могут видеть как белый. Научно доказано. И способность видеть цвеовой спектр и различать оттенки очень легко проверяется. На медкомиссии на права. А вот если человек слепой с рождения, ему в принципе недоступно понятие "цвет". Как и понятия о любом конкретном цвете. Он не знает, что это такое, и объяснить это нельзя. Не сушествует таких средств.
    1
  2015. @Million Bill может. Но то, про что в видео - это совершенно точно не она.
    1
  2016. Интересный мужик. Жаль, умер загадочно и внезапно...
    1
  2017. Проблема твоя в том, что его ничего сильно больше твоего.
    1
  2018. 7:50 отключил клеммы от АКБ на работающем двигателе и пошел рассказывать? И ничего не сгорело? Повезло...
    1
  2019. Переться на лед на машине - это верх слабоумия.
    1
  2020. С каждым метром высоты напряжение растет на 100-200 вольт? Ребят, вы что курите? Это получается, что между головой и ногами стоящего баскетболиста напряжение 200-400 вольт. Попробуйте подключить провода с напряжением 200 вольт один к голове, другой к ногам, и проверьте, что такое 200 вольт. А, тем более, 400. Клоунада для малолетних дебилов...
    1
  2021. Еще бы эти удары нанести не по шавкам, а по тем, кто всё это затевает (Англия, Бельгия и Вашингтон) - вот это было бы дело. А пинать шавку толку мало. У них этих запасных шавок целый "загон". Им не жалко.
    1
  2022. Не уложилось, как такой толковый человек возлагает надежды на Грудинина. Не на слова Грудинина, слова у него сладкие, а на личность. Ведь Грудинин, если покопаться, несёт пургу, это самый дешёвый популизм, примерно на уровне Навального. Кроме того, это яркий представитель и идеологический наследник буржуазии. Все его пряничные домики - это пыль в глаза. Его не поддерживают даже его "колхозники". В нем ни чего реального нет от коммуниста и социалиста. Единственная задача Грудинина - помешать Путину поднимать суверенитет страны и притеснять олигархат. И сделано это должно быть путем отбора голосов у Путина, чтобы понизить его легитимность, и повязать тем самым по рукам и ногам. Если народ не поддерживает лидера, лидер не в состоянии что-либо сделать. Его тут же уберут те, кто под ним.
    1
  2023. Так же сильно заметна экономия топлива при переходе с 10W40 на синтетику 5W40. Движок намного легче раскручивается, и при бросании педали газа с выключенным сцеплением по инерции крутится на 5W40 намного дольше, чем на 10W40. Меняю так же через 7500 (15/2), поскольку в основном в городе катаюсь. Лью Лукойл Genesis Armortech 5W40. Очень хорошее, и недорогое. Подделок не видел (в нормальных магазинах).
    1
  2024. Голимый понт. Никакого вранья в видео нет. Максимум, в чем мог автор ошибиться - это сила эффекта (из-за различных отклонений в условиях экспериманта). Эффект от такой изоляции есть совершенно точно (по законам физики иначе и быть не может). Другое дело, что он, скорее всего, очень малый и овчинка не стоит выделки. Разве только все материалы для изоляции достанутся бесплатно... Да и то...
    1
  2025. Смерть от сердца - легкая смерть. Большой подарок свыше. Заслужил, хороший человек.
    1
  2026. 4:03 какие противоречия? Нет у них никаких противоречий и двойных стандартов! У них для людей человеческие права, а для yнтepмeнш - cкoтcкиe. Просто мы почему-то решили, что они считают нас людьми. Хотя они уже несколько веков доказвают обратное, пытаясь нас вытоптать под корень. Когда же мы станем понимать уже?
    1
  2027. Душенов с Фефеловым еженедельно присваивают очередному уроду в либероидной власти почетное звание "игуанодон недели". Дудю можно смело присвоить звание "народный перДудь России".
    1
  2028. Лить масло в фильтр можно, просто в этом нет никакого смысла. Мотор может без какого-либо вреда работать без давления масла (и без нагрузки) около минуты точно. Гораздо больше вреда от плохого масла, топлива и тосола. При запуске масло прокачивается через пустые каналы и фильтр за пару секунд максимум. При полном фильтре это произойдет на полсекунды-секунду раньше. И ни на что не повлияет. Хоть так, хоть эдак.
    1
  2029. ​ @ольгакурносова-к4ж  У них и так уже все деньги отобрали. Задарма работают. Еще и штрафовать? Может еще с них брать оплату за право на работу ходить? )))
    1
  2030. А нельзя теперь заменить газ на воздух (качать в трубу воздух, чтобы предотвратить попадание воды в трубу и не тратить газ? А со стороны Европы разве кто-то что-то будет качать? В ту сторону труба таки заполнится водой?
    1
  2031. Он начал худеть с 230 кг
    1
  2032. кого и куда?
    1
  2033. 1:06:24 Насчет аварий несогласен. Аварии обязательно должны быть. Их надо и в школах через день показывать. Они отрезвляют и показывают, как можно легко выпилиться ни с того ни с сего против своих планов.
    1
  2034. Когда Китай нас поставит раком как и запад, тогда начнем чесаться...
    1
  2035. Молодец мужик. Рукам и себе скучать не дает. Только это далеко не уникальная штуковина. На таких гоняли уже 60 лет назад.
    1
  2036. Интеллектуальный уровень экспертизы соответствует кричалкам "Крымский мост никогда не будет построен! Потому что это невозможно! Все провалился! Царь пытался, фашисты пытались, Сталин пытался. Никто не смог! ПОЭТОМУ и мы не сможем! Позор на весь мир ждет Россию!". В жопу таких "экспертов". Сидите дома и варите магазинные пельмени! Больше у вас все равно ни на что мозгов не хватает.
    1
  2037. +Мой европейский господин "есть антимонопольный комитет" Этот комитет сосет с заглотом у буржуев, и немного приструняет только в назидание тех, кто пытается проявить некоторую самостоятельность. А если отчисляешь куда нужно, ни какой комитет тебе слова не скажет.
    1
  2038. Настоящую красоту ни чем не испортишь...
    1
  2039. Если бы ток заряда мог нагревать батарею, она бы летом кипела как чайник! Она и правда кипит, бывает, но не от температуры (которая градусов 30-40), а от интенсивного выделения водорода при чрезмерном заряде (когда заряд уже 100%, а ток все равно идет). Под капотом в мороз температура вряд ли сильно выше, чем на улице. Там дна нет и дыры в арках с голову размером. Да и через радиатор сифонит ого-го, считай, передней стенки нет совсем. При движении адский ветер гуляет. Какой нахрен прогрев? )))) Если только стоять на месте, да с одеялкой, тогда может быть градусов до +15-20 можно нагреть (воздух). Кроме того, АКБ с мороза до нормы прогревается около суток при температуре воздуха +25. Потому что масса очень большая, а площадь поверхности малая. Плюс пластмассовый корпус сильно замедляет процесс. Это как размораживать окорок из морозильной камеры. Попробуйте кусок мяса килограммов на 17-20, промороженный насквозь при -25-30 градусах, положить в комнате и подождать, пока он станет теплым. На это уйдут сутки минимум. Чудес тут не бывает. Я свою АКБ ставил в таз с кипятком, чтобы не ждать сутки, когда можно начать заряд. Часа через три кипяток остывал, АКБ нагревалась. Так что не мечтайте, господа. Зарядка АКБ в мороз стремится к нулю НЕЗАВИСИМО от длины поездок. Именно поэтому на советских грузовиках раньше был переключатель на регуляторе напряжения "зима-лето". Это хоть как-то помогало скомпенсировать потерю заряда и продлить жизнь АКБ. А сейчас нужно просто каждую неделю (максимум две) ставить АКБ на нормальную зарядку. Причем независимо от того, ездите вы или стоите на парковке или в гараже (с неснятой клеммой АКБ непрерывно сАдится сигналкой и прочей электроникой). Если есть умная зарядка типа BL1204, а в гараже есть электричество, то заряжать можно прямо на авто и в мороз. Она умеет повышать напряжение для компенсации этих факторов. Ну или таскать АКБ домой, греть и заряжать обычной зарядкой. Ну или просто покупать каждые 2-3 года новую АКБ и не париться.
    1
  2040. Буржуи неуклонно наращивают стоимость авто, чтобы постепенно сделать их недоступными для рядовых граждан. Грядет запрет частного транспорта для масс. Свечи по 1000 за штуку - это ж охереть можно! У меня стандартные, ставлю обычные Энгельс 300р КОМПЛЕКТ. Работают идеально и ходят 30 тыс честно (на хорошем топливе). Потом просто меняю не дожидаясь.
    1
  2041. 9:45 "это город, в котором оптимизированы процессы" Сначала создать гигантские проблемы, а потом героически их решать, создавая еще более страшные проблемы - это так по-человечески... Стоило ли сгонять людей в города, чтобы они из-за тесноты перестали размножаться, стали нервными и злыми, утратили чистую радость жизни? Чтобы потом всем стоять в пробках и героически с ними бороться. Ну жили бы в тишине и свободе на природе. Современные технологии уже позволяют обеспечить комфортом такую низкоурбанизированную жизнь. Да, это дороже для экономики в целом. Но зато прибыль от этого будет гораздо больше затрат! Люди не вымрут! И будут намного счастливее и спокойнее. И не надо будет ездить на работу за тридевять земель. Вот над чем надо работать.
    1
  2042.  @va6732  Аренд, прежде всего, мужчина. А мужчинам нужен совет только тогда, когда они сами спросят (когда они видят проблему). Это женщины говорят, что им ничего не надо, когда они уже "на краю обрыва", а на самом деле жаждут помощи и заботы. Но окружающие должны догадаться )))
    1
  2043. При отсутствии сознания они не помогают. Тут надо взрослеть и умнеть.
    1
  2044. У Грудинина "программа" как у Навального. Сформулирована более грамотно, чем у того юриста-дебила (на тупых малолеток), но по сути, если вникнуть, только кудрявые слова. Ни одного реального пункта с обоснованным решением. Лозунги и только.
    1
  2045. "почему много людей старшего возраста за него." Моя теща, не какая-то колхозница, а имеющая высшее техническое образование, бывший работник советской оборонки, отвечала за надежность электронных систем управления военной техники. До сих пор внешне вполне адекватная и умная женщина (77 лет). Так вот она, когда в нашем доме выключали электричество (а во всех соседних домах свет горел! обычное дело при ремонте или мелкой аварии), вопила, что это из-за того, что всю энергию в Крым отдали, а мы теперь страдаем! (живем в Краснодаре) Как тебе такой уровень рассуждения? Сила! Гигант мысли, не правда ли? ))) Так что возраст - это далеко не признак ума, как и серьезное лицо. А преклонный возраст в 99,9% случаев - гарантированный признак слабоумия, увы. Сосуды засоряются, кровь плохо поступает в мозг, и начинаются чудеса. Ты еще с ними столкнешься (ни кому не пожелаю). Что касается людей 40-60 лет, то, увы, из них менее 1% понимают, что такое есть деньги, откуда они берутся, куда деваются и как работают. А уж как работает управление - это вообще недосягаемо для большинства населения. Их купили за жвачку и "свободу" в 90е, а теперь покупают на "картонных" коммунистов с миллиардными счетами в Европе, за которых трепетно агитируют "наши западные партнеры". Если кто не в курсе, представители элиты США громко поддерживают Грудинина. Наверно они опять очень хотят нам помочь!
    1
  2046. qpeHpup "Вообще-то Ельцин назначил Путина приемником," Приемник - это маяк, Вега, радуга... А Путина назначили преемником. Да "т.е. передал эстафетную палочку, приобретенную за жвачку в начале 90-х." Нет. Если бы это было так, то не было ни какой истерики на западе по поводу Путина. И уже жили бы дружно в разных республиках (Сибирской, Уральской, Кубанской и т.д.) Правда с резко сократившимся при дележке населением. Ельцин почему Путина поставил? Потому что увидел край пропасти. В регионах уже были готовы эскизы местных валют, местами даже уже начинали печатать. Уже были построены и строились здания для будущих местных правительств. Уже всё было вот-вот. А Ельцин не этого хотел. Он думал будет почивать на лаврах расейскаго князя, как ему обещали. А когда увидел, куда всё катится - зассал, забухал, и забегал. В итоге нашел того, у кого еще были шансы и мозги вырулить. Хоть и малые. И Путин первые годы бегал по стране как ужаленный, пытался остановить процесс окончательного распада. Кого-то грохнул, кого-то посадил. Вернул нефть стране. Пусть не окончательно и не полностью, но хоть что-то. А уже всё шло на запад даром. Ну и т.д. Можно книги писать, сколько было сделано. "А то, что могут поддерживать, так может они хотят преференции получить" Преференция у них одна: разделение страны и дожирание кусков пирога. Как было с СССР. "но это не означает, что они что-то получат." С интеллектом Грудинина они это получат через неделю. Максимум через месяц. Даже если он будет против. Он на пресс-конференции двух слов не может связать! "А по факту программы, им придется работать" Так нет программы! Есть только лозунги и фантазии! "Китай может, почему мы не сможем внешние инвестиции обернуть своей прибылью?" В Китай переезжает центр концентрации глобального управления. Перед господином Си даже королева Великобритании приседает. Что-то я не слышал о таких планах в отношении России. "А считаться могут только с сильным гос-вом" Правильно. А сильное государство может создавать только сильный и умный лидер, которого боятся и уважают во всем мире. А Грудинин в глобальном масштабе - это тряпичная кукла. Клубничный фермер. Он в мире ни кто и звать его ни как.
    1
  2047. Рамета Ульбашева "вы так пишите как будто присутствовали на этой встрече,когда их покупали" Присутствовал. И меня купили. Правда, мне всего 16 лет было, ума еще не было. Был ярый демократ и антикоммунист. Когда в 92м увидел куда всё катится, резко стал коммунистом. А в 1996м, когда Зю сдал победу Ельцину, я начал понимать, что КПРФ - это такая же картонная кукла, как и все прочие. А реальные коммунисты остались только в самом низу. Потом, через годы, Сажи Умалатова это подтвердила (на ютубе есть очень поучительные видео с ней). "Путин угробил Россию,это единнственное что я хочу вам сказать" Это либо результат непонимания происходящего и полного отсутствия какой-либо исторической памяти, либо признак слабоумия, уж извините. Надеюсь, что первое. "Грудинин намного благороднее чем этот." Благородный оболтус. Очень глупый политик. Даже если он и патриот (что уже бредово) его сожрут через месяц, как ребенка. Он несет ахинею на пресс-конференциях! Неужели этого не видно??? Впрочем, чтобы это видеть, надо быть взрослым, интересоваться политикой и управлением, разбираться в этом. См. https://fct-altai.ru
    1
  2048. Рамета Ульбашева "мне лично Грудинин по душе" Выбирать "по душе" (не думая изо-всех сил головой) опасно даже партнера для разового совокупления. А на пост, от поведения которого зависит жизнь всего народа на многие десятилетия (если не столетия) вперед - это верх безумия. "Он у себя создал маленький город о катором мы все мечтаем" Когда сдаешь в аренду сотни гектар "золотой" земли в Москве (несколько десятков тысяч долларов за сотку), то можно жить красиво! Вопрос: КТО ему позволил сидеть на этой золотой земле, собирать себе колоссальные барыши, сдавать ее в аренду??? Почему его обходят все самые крутые бандиты и воротилы, включая высшую власть в России? Откуда у него состояние более миллиарда долларов (скорее всего, несколько), не считая тех 7,5 миллиардов рублей за границей, о которых он САМ признался? При его зарплате в 20 миллионов рублей (честный коммунист) на накопление этого понадобится более 400 лет! Если не тратить ни копейки. Все очень и очень не просто. Вот взгляните на две разные позиции. Мне там мало что нравится, но заставляет напрячься и глубоко задуматься. https://youtu.be/tiDO56Fg43U https://youtu.be/1p6VAmd_j4Y
    1
  2049. Рамета Ульбашева "он не призновал что у него есть милларды он это опроверг" Ну как не признавал... Пришел в ЦИК в последний день, когда можно признаться, и принес бумаги за личной подписью, что вот, мол, были счета на 7,5 миллиардов. Но они уже закрыты, да! Я чист! И сделал это "как бы" добровольно, только когда спецслужбы его разнюхали. А на всех предыдущих местных выборах, где он участвовал, ни чего не деклалировал, хотя был обязан. А потом уже для ушастых фраеров пенсионного возраста (или просто для наивных как дети) на пресс-конференциях начал топить, типа, ни чего не было, да это было на лечение, да было не столько! Товарищ! Бумажки с подписью сданы в ЦИК лично! Какие могут быть выкрутасы? Но разве пенсионеры и дети будут проверять? "У каждого свой выбор" Избирателей не интересует его выбор. И как он страдал, делая его. Интересую факты. "выже не стояли там когда он сдавал земли?" Зачем стоять? Это общеизвестный факт. Там построено огромное количество торгово-развлекательных центров и прочих заведений. Они оплачивают аренду. А клубничку и прочие кабачки он выращивает только на 30% своей территории (70% в аренде). Вот пусть он сделает такой колхозик в Воронеже и похвалится! Так нет же, не стал! Потому что там такую аренду хрен получишь!
    1
  2050. Рамета Ульбашева А где информация по его счетам? Он в чем-то сознавался? Грудинин вот сознавался, другие сознавались. А если бы у Путина были счета за границей, его ненавистники уже давно бы его прижучили, не так ли? И сам Путин уже лет 10 говорит "забирайте ваше баблишко от буржуев, а то замучаетесь пыл глотать". Т.е. он-то давно забрал, если что-то было. А так я пока кроме тупых визгов и истерик о его мегаденьгах ни чего конкретного ни где не слышал и не видел. Поэтому фейк - он и есть фейк. Сдается мне, что всё, что он "украл", идет втихаря скрытно от глаз на военные проекты, которые невозможно профинансировать официально, т.к. запад все деньги полностью контролирует до копейки, что и куда идет. А если для запада столько сюрпризов всплыло резко, что вызвало у них панику, значит они не знали. Значит и бабло отследить не могли.
    1
  2051. Видео есть где он подает документы о наличии загран. счетов? Про грудинина есть. Хотя бы статейка какая есть официальная? Вот тут есть даже скан документа Грудининского (как он "забыл" про счета (ну денег-то там фигня совсем, вот и забыл, с кем не бывает!). http://geo-politica.info/grudinin-soobschil-tsik-o-ranee-171zabytykh187-schetakh-v-avstriyskom-banke.html "На 1 декабря они были, и он это уточнил собственноручно, попросил приобщить к ранее поданным документам и сведениям. А на момент регистрации уже у него этих счетов и ценных бумаг не было", — пояснил член ЦИК. РИА Новости https://ria.ru/election2018_news/20180112/1512515260.html Сумма его бумажек составляет 7 467 252 000,00 номиналов и 5 119 177 600,00 рыночная. Там русским языком написано "стоимость бумаги", а не "общая стоимость бумаги" и не не "стоимость бумаг". Для тех, кто в танке - это означает стоимость ОДНОЙ бумаги. А он чего лепил на конференции? На лечение? Ценные бумаги на лечение покупал? Горчичники делать будет дома???
    1
  2052. Рамета Ульбашева "Путин просто очень хитрый,и у него власть,то что ему не нужно некогда не покажут и не докажут" Какой-то детский лепет... Вам сколько лет? 12-15? Какая власть? Вы конституцию читали? Президент ВООБЩЕ не является властью! Он не входит ни в одну из трех ветвей власти! Министры на совещаниях ему в морду смеются, когда он спрашивает, почему его указы не выполняются. И это по телеку показывают. Это власть? "Вот он и прячеть все что украл," В банках в огороде закапывает? ))) "и манипулирует людьми." Финансовыми элитами Запада манипулирует, так, что они визжат, а укусить не могут? Аки детьми малыми? Сириузли? )))) "Он сколько лет не выходит на дебаты," С кем? С дебилами типа жирика, явлинского и теперь вот Грудинина? Да Грудинина даже Собчак затопчет на дебатах! "к людям он не выходит,когда они митинги делают." Ему что, нехер делать кроме как по митингам шляться? У него страна из-за орд предателей ни как до конца не разогнется! А на ключевые митинги он выходил пару раз. Врать не надо! А пресс-конференции у него - это что, хрен собачий? Кто еще в мире способен 4 часа грамотно и взвешенно отвечать на сотни вопросов от тысяч журналистов? Госдеповец высокопоставленный американский на днях в Норвегии решил шикануть "по-путински" (в миниатюре), так уже через 5 минут в истерике забился, и начал всех посылать куда подальше! А Грудинин (я смотрел его пресс-конференцию) через 15 минут уже был на грани истерики, его папа Зю каждые 5 минут прикрывал от журналистов, забалтывал вопросы, не давал спрашивать и отвечать! Чтобы Клубничкин в конец не обделался на публике. Это что, уровень?! "он жадный, изваротливый,хитрый." Прямо Карабас-Барабас! Вам надо сценки для детских садов писать )))
    1
  2053. Уже свора грудининская на людей нападает https://youtu.be/_Pe_uLWHNqM
    1
  2054. Рамета Ульбашева Да нет, ничего. Глухим (и прочим слепым и убогим) два раза обедни не служат. А насчёт "за кого", так я малолеткам подсказок не даю за кого голосовать. Своими мозгами нужно трудиться. Информация есть и предоставлена. А если мозгов не хватит, так вырежут или сожгут как на украине всех вместе наши добрые западные партнёры. А два раза не умирать, как говорится.
    1
  2055. Гениально!
    1
  2056. Украина решительно осуждает, Моська решительно тявкает.
    1
  2057.  @UA3USY  Ну да. У него же есть уже печка в подвале. Туда сверху установить котелок и трубами подвести к мойке. Зимой норм. Летом, правда, печку топить не комильфо. Можно переносную типа буржуйки на улице поставить )
    1
  2058. Это ельцинское. Путинское на подходе.
    1
  2059.  РОССИЯ ПРОТИВ АМЕРИКИ СССР-БОРЬБА СверхДЕРЖАВ  Как раз при ельцине в сознание входил, жизнь понимал.
    1
  2060. Как говорит китайская поговорка "пытающихся как шерсти на корове, достигших как рогов". В математике та же история. А некоторые из математиков настолько увлекаются предметом, что теряют всякую связь с реальностью, и уподобляются безумным.
    1
  2061. Пока ученые не перестанут маяться дурью типа искривления того, что гнуться не может (пространства), пока не научатся уверенно считать мерности трехмерного пространства, пока не поймут, что никакого времени не существует как физического объекта или поля, а время - это только сравнительная характеристика, точно такая же, как скорость или частота, пока не поймут, что релятивизм - это просто наведенная форма слабоумия, каргокульт (пока те, кто правит миром, не позволят ученым не маяться дурью, а заниматься научным методом), мы никогда не освоим управление гравитацией. Только управляя гравитацией можно путешествовать между звездами. Любая другая технология - это как ехать в Америку на самокате (на том старом добром самокате из старых подшипников и доски)
    1
  2062. "иудейские рожи на иконах" Уася, ты идиод, э? ))))
    1
  2063. станислав баранов Повторю цитату, и вопрос, связанный с ней: "иудейские рожи на иконах" Уася, ты идиод, э? ))))
    1
  2064.  @Usuejejejeej  Байки это всё. Да и к делам не относится.
    1
  2065.  Слава России  Я не знаю, про какие деньги ты пишешь, мне пофиг. Не пиши.
    1
  2066. 8:39 Возможно, я услышал неверный перевод про отведение воды, но на самом деле не глина а именно песок, чернозем и другие впитывающие материалы являются пучинистыми грунтами, которые накапливают воду и в мороз она замерзает и вспучивается. Поэтому гравий и песок для дренажа должны быть уложены ниже зоны промерзания в данной местности. А сверху их нужно засыпать сырой глиной, которую очень плотно утрамбовать. Именно глина, утрамбованная или плотно слежавшаяся за века, является прекрасным естественным гидроизолятором и водоупором. Если поверх песка и гравия утрамбовать до верха глину, то никакая вода никогда в жизни к дому не подойдёт. А сверху всё это укрыть бетонной отмосткой для отведения воды от стен минимум на метр. И будет полный порядок.
    1
  2067. А чего там обосновывать? Внесение дополнительного тепла в систему (на любом участке) понижает ее эффективность и приводит к лишним энергозатратам. А лучше всего по законам физики тепло вносится в систему именно в холодной части (испаритель и трубопровод от него до компрессора). Впрочем, разница с изоляцией и без нее должна быть небольшая, 1-2 градуса.
    1
  2068. Львы в Африке тоже неполноценные. Как только захватят самок - всё потомство от другого самца в расход! Комплексы! Нет бы чужих кормить! А они вона чего! ))))) Кому не понятно - это ПРИРОДА. И каждый(ая), кто будет пытаться нае бать природу, рискует горько пожалеть.
    1
  2069. А регулятора как в Калинах нету что-ли?
    1
  2070.  @xammax9344  Да не может этого быть! У меня в древней Калине 2011 г.в. есть переключатель с переходом от синего до красного, позиций на восемь, кажется. Самая синяя, максимальный холод. Граница между синим и красным минимальный холод, красная зона - степень тепла от печки. Регулируется простым перемещением заслонки меду каналами. А Гранта же более новый авто.
    1
  2071.  @xammax9344  Мне если холодно, я уменьшаю площадь продувки испарителя регулироовкой заслонок (синий/красный). А если надо охладить салон и самому не упариться, то направляю потоки на лобовуху и вентилятор на троечку. Получается гармонично. Только, если не ехать, а стоять в пробке, то лобовуха начнет потеть снаружи.
    1
  2072.  @xammax9344  "я хз кто им пользуется, полная лажа." Ничего не лажа (если заслонки работают, а не сломаны). Когда холодно, попробуй поставить между синим и красным на границе (посередине). Будет теплее. Чем дальше в красную, тем теплее. Прекрасно работает (если исправно).
    1
  2073. Возможно в лабораторных условиях (идеальное состояние двигателя, идеальное топливо). А в жизни все равно меньше. Да и сути это не меняет. Все равно подавляющая доля энергии переходит в тепло.
    1
  2074. какой-то глинобитный сарай рухнул. Надо нормально строить из бетона. Тогда только легкие стенки вылетят, а сама конструкция останется стоять.
    1
  2075. внедряется член в ... А технологии развивают инженеры упорным трудом, анализом и экспериментами.
    1
  2076.  @vitalys5307  "Не даром до сих пор углеводороды используем в качестве топлива." Конечно не даром. Это просто дешевле всего. Раз в 10 минимум. Ты готов платить за перемещение в 10 раз больше? "Ещё в 1970 х был москвич 412 на водороде, где эти технологии??" А зачем тебе машина на водороде? Чтобы заправляться каждые 50 км? Ничего лучше пока не придумали. Бак для водорода на приличное расстояние будет весить как сама машина. А его ведь тоже надо возить! Короче, не тарахти о том, в чем не разбираешься.
    1
  2077. Какая жуткая безграмотность была у тех, кто это строил. Крестьяне всей России в ужасе хватаются за головы. Ни малейшего понятия о влажности и как она циркулирует.
    1
  2078. You have a very heavy support for drywall sheets))) It is enough to make a light support like the letter T, in which the vertical rail is about as thick as the handle of a shovel, and the horizontal one is slightly thicker and longer, 1-1.5 meters. The length of the vertical part should be taken equal to the height of the ceiling. This will allow you to put the supports tightly, wedging them between the floor and ceiling, and not hold them constantly with your hands.
    1
  2079. Ни разу в жизни не слыхал, чтобы наука говорила, что все люди одинаковые. Наоборот, наука всегда говорит, что нет ничего одинакового. Даже двух одинаковых снежинок.
    1
  2080. Не гони. Никакого вранья в видео нет. Максимум, в чем мог автор ошибиться - это сила эффекта (из-за различных отклонений в условиях экспериманта). Эффект от такой изоляции есть совершенно точно (по законам физики иначе и быть не может). Другое дело, что он, скорее всего, очень малый и овчинка не стоит выделки. Разве только все материалы для изоляции достанутся бесплатно... Да и то...
    1
  2081. У нас в Ростелекоме тоже аутсосинг. Сейчас во всех госкомпаниях так. И тоже стало грязнее. А уборщиц вообще никто не видел, их заставляют работать либо до 7 утра, либо после 20:00. Раньше уборщиц еще встречали вечерами, если задерживались на работе. Они рассказыаали, что им практически не платят. Потом, вероятно, поменяли график, чтобы минимизировать контакты персонала с уборщицами. И что-то мне подсказывает, что Ростелеком платит за эту уборку заметно больше, чем если бы уборщицы были в штате и получали вдвое-втрое больше.
    1
  2082. ​ @avto-blogger  моей 10 лет, пока не течет. Сразу почитал на форумах, слежу за пробкой, и лью нормальный антифриз, который кипит не при +90 как некоторые, а при +110 и выше
    1
  2083.  @pointman879  "Но все же бензин немного…но будет оставлять нагар" Не знаю. На моей Калине за 90 тыс км на поршнях нагара никакого не появилось. Может он и появляется, но сразу и сгорает по мере работы мотора. Днища поршней такие же, как при первых тысячах: голый металл в черных пятнышках. Беру бензин только 95й на заправках "Газпром" (без приставки "нефть"). Друг посоветовал, сказал, что у них всегда бензин отличный. Так и есть.
    1
  2084. Ага, Советской )))))
    1
  2085.  @Ivan_Pomozov  Ты не путай святую веру и суровую реальность )) Веровать можно во что угодно, хоть в макаронного монстра. А реальность показывает, что капиталисты на технологии не способны. Они могут только скупать готовое.
    1
  2086. Производители мусора. Как в прямом так и в переносном смысле...
    1
  2087.  @ОтогревАвто174  мое мнение, что решать должен хозяин машины. Но строго по науке изоляция толстой холодной трубки даёт 1-2% к холоду в салоне, и/или снижает расход топлива на несколько граммов при работе кондея. А если такое делают на многих иномарках с завода, то вещь точно рабочая.
    1
  2088. Это следствие левой резьбы в опе. Влиятельные дяденьки любят гладких душистых вьюношей, а не заросших вонючих мужиков. )))
    1
  2089. Товарищи, кто шарит в электрике, подскажите, куда копать и как диагностировать конкретное место. При включении поворотников все фонари начинают в такт их миганию менять яркость. Не очень сильно, но заметно на глаз хорошо. Хоть от АКБ питание, хоть с генератором - одинаково пульсирует. Аналогично яркость падает при включении вентилятора салона, чем громче, тем сильнее падает. Тоже не сильно, но каждый щелчок регулятора скорости заметно на глаз падением яркости. Авто Калина 2011г. Подозреваю не очень хороший контакт на общем плюсе или на общем минусе. Но как найти конкретное место...
    1
  2090. 0:15 "мост отремонтировали практически мгновенно..." Ну как отремонтировали? Убрали мусор, проверили то, что уцелело (1 ЖД нитка и 1 автонитка), на возможность дальнейшего использования, поставили на автонитке временный заборчик вместо снесенного взрывом, и открыли движение. Вот и весь "ремонт". Полноценный ремонт - процесс очень долгий. Надо на ЖД менять 2 пролета и на авто от 2 до 4 пролетов. А они ох и тяжеленные... Особенно ЖД...
    1
  2091. Такие штуки (и не за такие деньги) оправданы только в качестве пауэрбанка, или если в силу специфики жизни есть постоянный риск просадить даже новый АКБ. Ну или ходить зимой по утрам всем желающим прикуривать за 200 рублей. Чип и Дэйл спешат на помощь )))). Я купил похожую (INTEGO AS-0221) за 5000р на 14000мАч ток до 600А. Фонарь на торце - 4 мощных светодиода, лупят так, что ого-го, метров на 50, плюс несколько режимов работы (свет, мигание, сигнал SOS). Хотя кому это всё кроме простого света надо - не понятно. Разве только эпилептиков в припадок вводить. Да и на простой свет лучше взять небольшой диодный фонарик на голову за 200-250 р. Светит шикарно, туда, куда сам смотришь, и руки свободные. Комплектация такая же богатая, даже для айфона провода есть. Выходное напряжение на круглом выходе переключается кнопкой на три номинала 12/16/19 Вольт. Точно такая же пачка переходников для ноутбуков. Но производители ноутов не дремлют, и на современных ноутах делают уже другие разъемы, в частности на HP ProBook 440 G6 ни один из комплекта не подходит. Ибо нexyй. Даешь индивидуальный разъем каждому ноуту! Гондурасы светло-синие... В итоге пригодилась она мне раза 4 для запуска своей повозки с уставшей батареей (пока новую АКБ не купил), и кому-то прикурил разок. А так только пауэрбанк с фонарем использовал. Да и то не часто.
    1
  2092. Сравнительная таблица статей до поправок и после http://duma.gov.ru/media/files/WRg3wDzAk8hRCRoZ3QUGbz84pI0ppmjF.pdf Борис Витальевич что-то мухлежом решил заняться, не иначе... От народа всегда всё зависит. Другое дело, что народ редко включает мозг. А с выключенным мозгом - да, не зависит. Точнее, зависит, но не в ту сторону. В данном случае от народа зависит СТАТУС принятых поправок. Если не проголосуют, значит суверенитета не видать. Следующий утырок все сделает как Ельцин, сдаст страну окончательно. 2:40 закон о защите чувств верующих НИКАКИМ образом не нарушает ничьих прав и никакого равенства. По своей логике господин Юлин мог бы возмутиться, что его сейчас не пускают учиться в среднюю школу, или не принимают на осмотр у гинеколога. Это же нарушение равенства!!! Только тут дурость очевидна, а про верующих почему-то нет... Этот закон всего-навсего обозначает еще одно гнусное действие как правонарушение. Вот и всё. Не делайте таких действий и всё будет хорошо. 4:27 Конституцию писал НЕ ЕЛЬЦИН. Он не способен. Ему ее привезли готовую из СГА. И чтобы ее принять, пришлось расстрелять верховный совет. Иначе не пролазило. А народ это ОДОБРИЛ. Так или иначе. И никакой президентской республики у нас нет, поскольку по конституции никакой власти президент не имеет. Читайте Конституцию. Например, статья 107. 4:47 "... где народ проголосовал за сохранение союза, но власти этим подтерлись." По всему видать, что либо Борис Витальевич полный ноль в юриспруденции (тогда весь этот выпуск можно выкинуть не глядя), либо не различает понятий "ХОТЕЛИ проголосовать" и "ФАКТИЧЕСКИ проголосовали". Поскольку ЮРИДИЧЕСКИ народ проголосовал за ЛИКВИДАЦИЮ СССР и "сохранение" НОВОЙ структуры (в виде союза СУВЕРЕННЫХ, т.е. независимых, республик). Это и было сделано - была формально создана химера СНГ. Строго в соответствии с волей народа. А то, что народ оказался неграмотным дураком, ну так лоха когда дурят - не спрашивают, можно ли его дурить. Теперь вот Юлин опять лапшу вешает про поправки. 6:40 "... и чтоб Путин был пожизненно президентом" стон, позорный для Бориса Витальевича. Такой поправки нет. Есть поправка, которая разрешает Путину снова ПОДАТЬ СВОЮ КАНДИДАТУРУ на выборах. Если народ не захочет, то и не выберет. И это справедливо. Я вообще за то, чтобы не было никаких ограничений по числу сроков. Потому что это ограничение не прав избираемого а прав ИЗБИРАТЕЛЕЙ. С какой стати какая-то чyвыpлa запрещает мне голосовать за того, за кого я хочу? Чyвыpлe, видите ли, не нравится, что человек долго у власти. А почему хорошего управленца нельзя долго у власти держать? Нормальное управление вообще нереально делать за два срока. Тем более за один. Хотите быть баранами и "выбирать" обязательно новенького каждый раз? Это получается не власть, а кукла с рукой в жoпe. А реальная власть будет в тени. Если вам нравится такой спектакль - флаг в руки. 6:49 "...людям не дают возможности обсудить..." Кто вам не дает? Кто Юлину не дает? Вот мы сидим и слушаем весь этот дилетантский абсурд. И ничего. А можем послушать других неглупых людей. Например, Вассермана, депутата Фёдорова, и много кого еще. Никто не запрещает. 9:36 "...вставили про веру в бога, чтобы ограничить права атеистов..." опять включил малолетку? Каким боком ограничить? Есть варианты? Без отметки об исповеди на работу не берут? Что за ересь? )))) 10:27 "...одобряют установку памятников Краснову..." Ну так ПОТОМУ и одобряют, что НЕ ЗАПРЕЩЕНО переписывать историю, унижать народ и обелять фaшиcтoв! Теперь будет нельзя. Что не так-то?! Почему Вы против, господин Юлин? 11:44 "...как можно гарантировать сохранение этнокультурного и языкового разнообразия". Очень просто. Выражение "государство гарантирует" означает не то, что себе воображает господин Юлин по неграмотности. Это означает, что государство ОБЕСПЕЧИВАЕТ ВСЕ ВОЗМОЖНОСТИ тем, кто САМ ХОЧЕТ это сохранять, до тех пор, пока есть такие желающие. Когда желающих не будет, государство ничего не должно и делать не будет. Государство - это МЫ. Хотим - делаем, не хотим - не делаем. И никого не надо заставлять. Странно, что господину Юлину нужно объяснять столь простые вещи.
    1
  2093.  @BorisYulin  Я не сомневался, что по сути поправок Вам сказать будет нечего. Ибо так самозабвенно врать, как врете Вы - это особый талант. Видимо, это даже особое ваше научное достижение (пудрить мозги и мутить воду).
    1
  2094. Ребята, сделайте субтитры нормальные, чтобы во всем мире могли посмотреть с автопереводом хотя бы. А то даже на руссокм какая-то билиберда идет.
    1
  2095.  @ГалинаИзычева  Принято единогласно! Уже можно идти собирать плоды?
    1
  2096. Ну как куда? В яму! В грунтовые воды.
    1
  2097. "Наверно теперь сосед будет вести себя по-тише.." А смысл? Соседа-то посадят. А остальные стрелять не будут. Так что можно спокойно продолжать радоваться жизни.
    1
  2098. Ку! )))
    1
  2099. Судья истинная капиталюжная сявка. Ради выслуги перед богатыми хозяевами готова всё население не только пересажать, но и перевешать.
    1
  2100. Попробуй Луку Genesis Armortech 5W40. Отличное масло. Мотора не слыхать. Правда лью с новья. На гуане не убивал.
    1
  2101. 38:43 если г-н Савватеев всерьез полагает, что на фронте главная проблема в том, что бойцы не могут посчитать, 30 или 40 надо выпустить ракет для поражения цели, и читаем им эти лекции, то он реально отмороженный и вывихнувший мозги своей математикой, полностью утратив связь с реальностью...
    1
  2102.  @intrepidsapiens69  Но привел его с таким видом, будто после его наиважнейших лекций для бойцов СВО наша армия пойдет вперед неостановимо до Ла-Манша ))) На самом деле подобные персонажи полностью бессмысленны для армии. Потому что практические расчеты в армии находятся по сложности на уровне старших классов школы. И если бы в школе математику давали человеческим языком, а не как такие математики, у нас бы люди понимали после школы гораздо больше.
    1
  2103.  @fantikifantiki6714  Я не могу тебе тут в комментарии учебник физики перепечатывать. Загугли как создается разность потенциалов в батарейках и аккумуляторах. Всё расписано и известно. И почему тебя удивляет, что электрическое поле появляется до начала движения зарядов? А как же еще, если именно поле заставляет двигаться заряды. Сначала должно появиться поле, потом заряды начнут двигаться (если есть проводник). А если проводника нет, то двигаться не будут.
    1
  2104.  @fantikifantiki6714  " если мы выяснили, что это не заряды?" Не знаю, у кого вы такое выяснили. Только я такого сроду не выяснял. В процессе электрохимической реакции, на аноде скапливаются свободные электроны, а на катоде - положительно заряженные ионы. Таким образом, между ними создается электрическое поле (порождаемое скоплением зарядов). Далее, если анод и катод соединить проводником, то это поле вызовет движение зарядов (электронов) в электродах и проводнике от анода (-) к катоду (+).
    1
  2105.  @oooszh  Пока они "стоят на месте", они движутся вокруг атомов. По типу броуновского движения.
    1
  2106. Товарищи господа, вы аполитично рассуждаете! В то время, как "весь цивилизованный мир" во главе с глобальным капиталом, ТРИСТА ЛЕТ ПОДРЯД лепил норманскую теорию (про то, как на Руси жили только земляные обезьяны, пока на них не пролился свет просвещения Европы, и пришли норманны, построили тут города и вообще государство, между тем не имея у себя дома ни городов ни государства), вы хотите ПОПЕРЁК всего этого кагала копать доказательства, что у нас тут жили люди в нормальных домах и городах еще тогда, когда Трои в планах не было и египетские пирамиды только намечались! Ну вы, блин, даёте! Кто ж вам позволит? Вся отечественная история на норманской теории стоит. Да что история! Вся политика, вся экономика! Ох, я бы был осторожен на этой ниве... А то и вовсе остерегся бы публично выступать. Такие вещи поперек хозяев не решаются. Согласовать надо. Мож объяснить чего кому там, на самом верху. Какие им выгоды от этих находок могут быть. А без их на то решения "поперечникам" долго земли не топтать...
    1
  2107. Что-то он похож на фашиста-самодура...
    1
  2108. "В конституции написано, что недопустим отъём социальных прав." А еще там написано, что международные правила и нормы главнее внутренних. Т.е. отнимать права нельзя ровно до того момента, пока хозяин из-за лужи не дал такого приказа. Обычный контроль управления для обеспечения своих интересов. Теперь приказ на прессуху стада поступил (из МВФ). Ну вот она и началась...
    1
  2109. Ну так пургу нести, как ты, можно и на четвертой скорости. А ты попробуй хоть одну осмысленную вещь сказать. Ни кто не дождется. Все сведется к быстрому и бестолковому бла-бла.
    1
  2110.  @КалысбекЖолдошбеков  А ты реально казах? Я думал этот ник в шутку. Для нерусского так-то очень грамотно пишешь. Многие русские пишут намного хуже ))
    1
  2111. Резиноовый выхлоп - это прото ноу-хау как сгореть ))))))
    1
  2112.  @VladiqLot  "У меня за 5 лет вышла из строя только одна LED лампочка." У меня в течение 5 лет гибнет примерно 2 лампы из 10. При том, что напряжение всегда стабильно 230В. Но они со временем ВСЕ заметно теряют яркость, как и современные люминесцентные. Так что приходится вместо одной ставить две-три лампы или менять лампу каждый год.. И плюс у них часто очень хреновый спектр. Яркость вроде большая, аж по глазам давит, когда на рассеиватель смотришь, а видно очень плохо, будто в комнате темновато. Т.е. свет от лампы такой "кастрированный", что очень плохо отражается домашней обстановкой, а только давит на глаза непосредственно от самой лампы. Особенно сильно это заметно при чтении электронных книг на "электронных чернилах". У них экран прям серый в таком свете становится.
    1
  2113.  @zarzavattzarzavatt9309  "чушь. качественные светодиодные лампочки действительно служат годами." Так ту не про качественные говорят, а про те, что в магазинах продаются. ))) Разницу улавливаешь?
    1
  2114.  @viktorramb6183  На зарядках для гаджетов точно так же присутствует напряжение при отсутствии развязки. И ничего вроде, гибнут только если телефон на зарядке в ванну с хозяином упадет.
    1
  2115. А пластилин тут каким боком? Для чего? Я видел как просто примеряют помпу без прокладки, прижимают к блоку и крутят рукой. Если не чиркает - ставят на герметик без прокладки. Если чиркает - оставляют прокладку. Больше зазорникак не уменьшить. Разве только привалочную поверхность у помпы сфрезеровать.
    1
  2116. Это был уже хрущевский СССР, который уже начал переходить на капиталистические рельсы. Поэтому и началась жопа, которая постепенно привела к огромной черной жопе.
    1
  2117. В такой теплице на Кубани летом круто будет :-) я бы даже сказал "вкрутую".
    1
  2118. К слову про варягов, раз уж упомянули. Мне нравится такая теория про варягов (вроде даже практически официальная). На старославянском "варять" означает "встречать, ожидая" Варягами называли людей типа дипломатов или посольства, тех, кто сидит вдали от родины, и организует походы торговых караванов по тем местам, где сидит. Вроде со Старой Ладоги всё пошло. У них там и имена с фамилиями были на скандинавские похожи Там, на Старой Ладоге, был большой перевалочный узел. и им все хотели владеть, ибо доходно. А когда на Руси во время усобиц все передрались между собой, и ни кто ни кому не верил, то, одумавшись, и решив налаживать мир, позвали этих варягов. Они, с одной стороны, свои были, а с другой, по причине отдаленности, не участвовали в сварах, и были как бы нейтральными. Могли выступать в роли "решал и разводил". Клим Жуков на ютубе интерсно всякое такое рассказывает на канале Гоблина Правда, он утверждает, что имя князя Игоря в те времена писалось и читалось как Ингвар, а брательник мой говорит, что это фигня. Писалось оно тогда "Игрь" Что-то похоже однокоренное с "игра". Типа игривый (это уже мои домыслы). Кстати, слышали когда-нибудь шведский язык? Похоже, что шведы тоже наша близкая родня. Я как-то послушал шведскую тетку из ихнего "ОВИРа", так треть слов понятна без переводчика! Я прям офигел от неожиданности. я когда в Словении был, примерно столько же понимал. Помнится, в сети болтался скан коронационной речи шведского короля Карла не помню какого, времен петровской Руси. Так там язык практически точь-в-точь как в русских документах времен Петра I.
    1
  2119. Славянский предложил хороший курс для самообучения навальнят, как организовывать акции. Технологии сопровождения и координации.
    1
  2120. Чистить ребра охлаждения от пыти металлической корщеткой - это перебор! Снимать окислы с алюбминия нет никакой нужды. За глаза и за уши хватит жесткой синтетической. Если замаслился, можно и растворителем каким-нить 646м спрыснуть, или очистителем карбюратора/тормозов.
    1
  2121. Скорее всего, был период большой моды на цоколи. По всей стране полно таких зданий. Причём рядом есть более старые, и не утопленные при этом.
    1
  2122. +serkorehify "еще бы на факты взглянуть" Ну я фоток не делал, но гулял по Новосибирску и по Томску, много видел старых зданий и с цокольными этажами и без них. Думаю, их и сейчас не мало. Сейчас я все время в делах каких-то, особо не разглядываю.
    1
  2123. +Роман Валерьевич Не вижу ни каких проблем с арками. Раньше не было железобетонных балок, или, может, не всем хватало (в середине 20 века). Поэтому все более-менее широкие перекрытия делались арочными. В т.ч. и в окнах цокольных этажей. Что касается "всемирного потопа", то я хоть и верю в его историчность (слишком уж много фактов в его пользу), но считать, что после него уцелели какие-то мелкие здания, кроме пирамид, или что он был столь недавно, что эти здания сохранились до сего дня, вы меня извините, но это даже не смешно.
    1
  2124.  @ninasemenova1453  Чтение русской классики спасет от утраты навыков.
    1
  2125. Она не телефонная, она КАБЕЛЬНАЯ.
    1
  2126.  @04karik  "только не сам мотор, а навеска." Ну как не мотор, если его разбирать и чистить приходится? Т.е. если не чистить, то ему кирдык очень скоро, так ведь?
    1
  2127.  @04karik  "я же их не меняю, а чищу как бы)" Это называется мелкий ремонт. Уход за двигателем не предполагает его разборку. ни полную, ни частичную.
    1
  2128.  @Rom2Serge  "лидер это Гринландия ! - там 89 человек !!" Жесть. Наверно авитаминоз и отсутствие солнца добавляют копоти.
    1
  2129.  @olgolga6617  мошонка (кошелёк) происходит от слова мошна (кошель).
    1
  2130. Надо этот блок засунуть в пакет и залить гидрофобом, как кабели связи заливают внутри ))))
    1
  2131. Повысить рождаемость не сложно. Нужно большую часть населения переселить в сельскую местность. Не больше 300 домов в поселении. И минимум по гектару земли на дом. Ну и современные коммунальные технологии помочь организовать. И будет вам рождаемость. А в городах население всю историю человечества вымирало. И будет вымирать. Особенно при современной промывке мозгов липовыми ценностями. Ну не размножаются высшие животные в клетках! Ничего вы с этим не сделаете! Хоть закормите тигров мясом. Хоть в задницу его толкайте.
    1
  2132.  @Ftroll  "хотели бы миллионы - то перлись бы в деревню и без ваших наставлений" Вы в своем уме? ))))) И что они там будут делать? Посменно волков гонять вокруг землянки? (потому что построить дом вдали от цивилизации - нужны ОЧЕНЬ нехилые деньги) Еще раз повторю: политика капитала уничтожает деревню, делает проживание в ней для большинства населения экономически невозможным! В отдельных случаях особо упертые энтузиасты пытаются бороться, создают сельское производство, но и то только ВБЛИЗИ БОЛЬШИХ ГОРОДОВ, чтобы иметь возможность обмена своей продукции на промышленные товары, топливо, технику и электроэнергию. Но количество больших городов невелико, а малые вымерли, превратились в нищие поселки, население которых бегает в города батрачить. Деревня просто засохла, как переломанная ветка. Это результат ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННОЙ экономической политики хозяев страны. "Деревня формировалась из производственной необходимости - рабочие руки в плотном поселении" Так формировались ГОРОДА, деревня! )))) Деревня - это естественное родовое поселение с древнейших времен. Без всякой производственной необходимости. Просто чтобы ВЫЖИТЬ. Деревня даже у сурикатов есть! А они вообще ничего не производят кроме навоза. Дальше согласен. "человеку все же хочется нормальной жизни, а не убиваться на поле" Если бы капиталисты позволили разумно распределять работу между людьми, то убиваться на поле было бы НЕ НУЖНО, потому что один фермер на современном тракторе и с современными агротехнологиями делает столько, сколько при царе делали 10 тысяч крестьян с дохлой лошадкой. Можно было бы жить в деревне и работать 4 часа в день (ну может только в уборочную страду по 8). Но капиталисты этого не позволят. Они заберут все результаты производства себе, лишних выкинут на улицу, а оставшихся заставят пахать за еду по 14 часов. Потому что в этом СУТЬ капитализма. "И в городе жизнь безумная" Именно поэтому городские находятся в постоянном непроходящем стрессе, периодически перерастающем в депрессию. А в таком состоянии делать детей никому в голову не придет. Только если случайно. Да и то медицина поможет избавиться. "Ситуация примерно такая же, как была в конце 19 и в начале 20 века." В городах - да. Но тогда население России все равно быстро росло. Потому что в деревне жило 90% населения, и они плодились несмотря ни на что.
    1
  2133. 3:27 "в случае взрыва грузовика взрывная волна пошла бы наверх" Это какие-то в высшей степени наивные рассуждения. Если бы там было 200 граммов тротила, то наверно да, прицеп фуры отразил бы часть энергии взрыва вверх. Но там был эквивалент в районе тонны тротила. А может и больше. При таком взрыве удар идет ВО ВСЕ СТОРОНЫ, как сфера. Грузовик просто разнесло в мелкие кусочки (которыми, кстати, и продырявило несколько ЖД-цистерн с топливом). А пролёт моста просто переломился пополам от мощного удара СВЕРХУ. Всего упало 2 (два) пролета. Один, на котором рванула фура (его переломило пополам) Второй просто сдернуло с опоры. Поясню подробно для тех, кто не в курсе устройства моста или законов механики. 1. На ВСЕХ видео прекрасно видно, что ВСЕ опоры ЦЕЛЫЕ, а один из пролетов переломился ПОСЕРЕДИНЕ, и сильно закопчен в этом месте СВЕРХУ. Так же СВЕРХУ сильно закопчен пролет на параллельной нитке дороги. Он немного помялся с ребра и полностью лишился ограждений с ОБОИХ сторон. Это означает, что взрыв был СВЕРХУ. 2. Пролеты моста НИКАК не крепятся к опорам. ВООБЩЕ. Они просто лежат на опорах сверху под своим весом и свободно скользят в некотором диапазоне. Единственное, у них есть ограничители, чтобы они совсем не соскользнули с опоры от колебаний в процессе эксплуатации. 3. Пролеты моста намертво соединены в СЕКЦИИ по 4 пролета. Эти секции между собой НИКАК не соединяются. Каждая секция живет отдельно. А между секциями устроен деформационный зазор, чтобы пролеты могли ползать по опорам и СВОБОДНО менять длину при изменении температуры моста или при сейсмических колебаниях. Чтобы не сломать опоры и не порвать и не погнуть мост. Взрыв произошел в начале ПОДЪЕМА на арку (там дорога идет вверх). Поэтому после мощного удара взрывом в центр пролета он переломился, и ПОТАЩИЛ на себя ВНИЗ следующий пролет, который идет в горку. До места взрыва в секции 2 пролета, и они тяжелее одного пролета после места взрыва, и их 2 надо тянуть в гору в отличие от одного впереди, который потянуло вниз. Поэтому потянуло именно эту сторону секции, и этот пролет просто соскочил с опоры в районе того самого теплового шва. Если бы это была закладка заряда снизу, её поставили бы НА ОПОРУ. Потому что восстанавливать опору - это ОЧЕНЬ долго и дорого! А кроме прочего, там постоянно шерстят и воду и конструкции. И заметить огромный сверхмощный заряд под мостом не в воде очень просто.
    1
  2134. Сдается мне, почти всё это принадлежит иностранным корпорациям. Даже если во владельцах русская фамилия. Реальное сельское хозяйство почти уничтожено. Даже в ДЕРЕВНЯХ теперь почти никто не держит домашний скот и живность. И уже не смогут держать, ибо нету, и забыли, как это делается. Через 10 лет вымрут старики, которые еще пытаются по привычке, порежут последний скот и всё. С земледелием та же хрень. Когда это случится, вся иностранная прелесть будет закрыта и уничтожена в один месяц. И всё. Продовольствия в стране нет и почти никто не может его производить в товарных количествах. 80% населения уже согнано в города. В масштабах страны это будет катастрофа. Голод и гражданская война. А уж соседи своего не упустят. Введут войска и всё поделят на сувенирные государства. Живем, пока Путин есть. А потом начнется веселье.
    1
  2135.  @Vaseslav  Не спорю, исключения есть. Но эти исключения не помогут спасти страну от голода, гражданской войны, распада и массового вымирания, когда все сельхозхолдинги со всей своей материальной базой будут единовоеменно ликвидированы по команде из-за лужи. Но они, те, что глубоко в глуши, помогут спасти неразложившееся ядро нашего общества для будущего восстановления и расцвета. Строго по законам истории. В Сибири, в Колпашевском районе, люди сами, без властей, создают базу для выживания, поддерживают местных деньгами, чтобы они не разбежались, сохранили знания и опыт, а так же жилища. Некоторые сами туда переселяются. Район выбран специально очень далеко от магистральных путей. Потому что когда Китай и прочие враги будут заходить на нашу территорию, они пойдут по этим путям, и будут уничтожать всех, кого достанут. А вглубь не полезут, ибо некогда и незачем.
    1
  2136.  @ЛюбовьМама-л8ъ  Эт точно. Мне дед с юности втолковывал, что все барышни одинаковы своими пельменями: "дырка красная и всё!". Это он к тому, чтоб не терял мозги из-за девок по причине спермотоксикоза )))) А то по дури каши наваришь, потом всю жизнь расхлебывать.
    1
  2137. Производительность упала не на одного работающего, а на одного живущего.
    1
  2138. В СССР была поговорка: "Сдал СопроМат - можно жениться." Видимо, не зря. Ибо штука мозголомная...
    1
  2139.  @dartblack5768  заменен осушитель ВОЗДУХА в машине??? Или все-таки осушитель газа в кондее? Но тогда он к влажности воздуха отношения не имеет. Что-то лажа какая-то с влажностью.
    1
  2140.  @dartblack5768  У меня нет никаких баклуш. Из испарителя идет трубка в компрессор, перед компрессором она переходит в резиновый шланг.
    1
  2141.  @A_L_A_S_T_A_R  У меня Калина
    1
  2142.  @ЛисХвостов  "в системе есть только ресивер-осушитель." Вот и я про то же. И ни каких третьих теплообменников.
    1
  2143.  @A_L_A_S_T_A_R  "На некоторых авто нет даже датчика температуры испарителя." Тогда он полюбому обмерзнет и повредится.
    1
  2144.  @A_L_A_S_T_A_R  Какая возможность и в каких авто? Непонятно. "сука щелчок как затвора обычно и расход с 0.8 до 1.6 сразу. по БК " Эта?
    1
  2145.  @A_L_A_S_T_A_R  афигеть, не знал ))) (сарказм) Лично у меня ничего не щелкает, муфта включается без звука. Расход растет, но не сильно. Примерно на 20%
    1
  2146. Мозг - это просто биологический суперкомпьютер. Он обрабатывает входящие данные по заложенным в него программам. А программы делятся на "BIOS" (то, что заложено от рождения генетически, безусловные рефлексы и инстинкты) и приобретенные, которые нарабатываются по мере жизни (первые 5-7 лет). Если ребенку при рождении отключить глаза и уши, и лишить прочих ощущений на 7 лет, а потом всё это включить, то он навсегда останется полным овощем, который ничего не слышит, не видит и не распознает никак. И уже никогда не сможет научиться контактировать с внешним миром. Потому что срок программирования компьютера в голове прошел.
    1
  2147.  @Bad_Russian_One  Какой пассивный доход, Уася? Демократы щелкнут пальцами и ты без штанов. И все твои "ынстументы" испарились. Уже щелкали не один раз!
    1
  2148. Очень просто. Когда ты вносишь в систему дополнительную тепловую энергию, она никуда не исчезает. Ее потом надо рассеять (на радиаторе-конденсаторе), а перед этим сильно сжать газ. Чем теплее входной газ, тем труднее компрессору его сжимать, тем сильнее он нагревается после сжатия. Это всё расход энергии мотора. Плюс на радиаторе он остывает тоже не так сильно, чем не подогретый заранее. Разница небольшая, но она есть. А если он перед расширением (испарением) меньше остыл, то и при расширении будет не таким холодным, как мог быть, не будучи подогретым. Тут некоторые пишут, что в испарителе часть газа может не полностью испаряться, и "докипать" в холодной трубке до полного испарения. И если трубку утеплить, то в теории есть риск попадания жидкой фазы на вход компрессора, что может вызвать его разрушение, т.к. жидкости не сжимаются.
    1
  2149.  @A_L_A_S_T_A_R  Где ты там видел подогрев обратной трубки?
    1
  2150. Наука учит, что мужской и женский оргазм - это вообще не одно и то же. И разошлись они ЭВОЛЮЦИОННО аж в те незапамятные времена, когда появились два пола. Всё дело в том, что для размножения мужской оргазм КРИТИЧЕСКИ НЕОБХОДИМ (без него размножения просто не случится). А женский оргазм для размножения вообще не обязателен. Женщина может никогда не иметь оргазма и быть при этом многодетной матерью. Мужской оргазм предельно физиологичен и рефлекторен. Как чихание от попадания пыли в нос. И если его долго нет, это даже вызывает физиологические и психические проблемы, которые трудно победить. Женский оргазм - это штука больше СОЦИАЛЬНАЯ, т.е. он тесно связан с социальной и психологической ситуацией. Он как индикатор здоровых, гармоничных, тёплых отношений. Многие женщины могут без особых трудностей прожить без него всю жизнь. Поэтому многие мужчины желают доставить женщине удовольствие, подсознательно связывая его наличие с собственной социальной успешностью. А многие женщины, видя такое стремление у мужчины, просто немного манипулируют мужчиной в своих интересах путем демонстрации своего оргазма, когда реального, но часто и воображаемого. Главное, чтобы такие стремления и манипуляции не пересекали некую грань разумного и не превращались в навязчивую идею или грязные манипуляции. Потому что навязчивая идея неизбежно приводит к раздражению партнера и отталкиванию, а грязные манипуляции всегда заканчиваются конфликтами и неприязнью.
    1
  2151.  @Странница  Получается, что ногами. А какие проблемы? Внутренний люк открывал Павел Беляев. К тому же давление уже было равным давлению в скафандре, и согнуться, если надо, не было никаких проблем.
    1
  2152. Ильдар, ты когда хаишь советский автопром, то имей немного совести, не сравнивай советские машины 50-60х с иномарками 80х. Сравнивай с одногодками, а то как-то некрасиво выходит. Для тех, кто не знает историю. В 1958 году на всемирной автомобильной выставке в Брюсселе советские авто Москвич 407 и 423 получили золотые медали и дипломы, а Чайка, Волга и ГАЗ-52 получили Гран-при (т.е. главный приз). https://visualhistory.livejournal.com/34187.html Вот такой у нас был "плохой" автопром всего через 13 лет после войны, стершей с лица земли полстраны и унесшей свыше 25 миллионов лучших людей. А потом да, всё в СССР постепенно превратилось в говно. Не смогли без Виссарионыча. Кукурузник разошелся, наруководил.
    1
  2153. Блокироваться с сисяном навальным - это прям фу-фу-фу. Очень тупо и дико унизительно. Даже хуже, чем сдать свою задницу в аренду жопошникам. Навальный - это либо пустышка никчемная, либо конкретный враг народа. И несёт постоянно дичайшую хурму, достойную только малолетних дебилов, коих он и играет и в хвост и в гриву в свое удовольствие.
    1
  2154.  @Sunstatemusic  Я знаю много некаблуков немусульман с прекрасными дружными многодетными патриархальными семьями. Но это особый сорт мужиков - сильных духом и умных. Таких немного. Женщины таких нутром чуют и охотно подчиняются, потому что знают: что бы ни случилось в жизни, она одна не останется.
    1
  2155.  @Sunstatemusic  "патриархальных семей в фемо-ориентированном государстве не бывает. " У кого-то не бывает. У других бывает Я лично знаю несколько.
    1
  2156.  @Sunstatemusic  "любая такая семья при желании женщины может развалиться" Не такая, а просто. В такой (патриархальной) семье у женщины не возникает желания разваливать семью. Если, конечно, женщина не законченный мутант. Но таких видно издали. Так что надо выбирать, на ком жениться. И выбирать, как говорит народная мудрость, надо "не в хороводе, а в огороде". В хороводе все хороши. Но жить с хороводом не будешь. "патриархате такого не бывает" Вот именно. Но не потому что она хочет удрать, рвется, а ее держат за ноздри. А потому что она сама не хочет уходить.
    1
  2157.  @Sunstatemusic  Количество адекватных мужчин и женщин уменьшается симметрично. Это естественно. Оставшимся малочисленным алекватам от этого намного труднее найти друг друга. Тем более, что огромное кол-во людей думают, что они адекватные, и ведут себя очень похоже, пока не занялись реальной жизнью...
    1
  2158.  @Sunstatemusic  Да, избыток еды влияет. Но почему в условиях нехватки еды рожают много, а при избытке рожать не хотят? Хотя в природе всё наоборот.
    1
  2159.  @Sunstatemusic Знаю про мышей. Я для себя сделал другой вывод из своих наблюдений за жизнью. Рождаемость в природе подавляют два фактора: - лютая нехватка еды, - превышение определенной плотности населения (работает для хищников, к коим можно отнести и человека). Во все века в городах люди не хотят размножаться так же активно, как в деревне, хоть есть еда, хоть нету. Думаю, что "хозяева" запарились делать войны для "стрижки". Да и теперь это стало себе дороже (появилось ядерное и термоядерное оружие). Поэтому решили работать в сторону максимальной утрамбовки основной массы населения в города. Там оно само перестает размножаться. Да и контроль проще и дешевле. И затрат на социалку меньше.
    1
  2160.  @Sunstatemusic  Даже во времена относительно высокой нравственности в городах население вымирает. Город растет только за счет приезжих. Определенно сильно влияет скученность. Хотя и прочее добавляет, несомненно.
    1
  2161.  @Sunstatemusic  Когда 90% населения жило в деревнях, города могли пополняться непрерывно и даже расти. А когда в деревне осталость процентов 20, да и тех скоро не станет...
    1
  2162.  @katrin_s8462  "Вообще-то, за оставленных детей мать платит алименты до 18 лет." За 47 лет впервые о таком слышу. Всегда оставляли детей в роддомах пачками и никаких вопросов не было. Это что, новые буржуйские прикольчики? И потом, у нас существуют так называемые "беби-боксы". Родила, принесла анонимно ночью бросила в ящичек и была такова. Какие алименты?
    1
  2163.  @yageniy0  "как трепетно защищаете эмбрионов" А вы так мразотно обзываете собственных детей эмбрионами... "что плевать вам хотелось на дальнейшую судьбу уже родившихся детей-сирот" Дорогуша, а давайте мы будем (чисто из гуманных соображений) в вашей семье ликвидировать всех детей. Как вам такой вариант? Откуда вам знать, какие страшные болезни и другие страдания ждут их в жизни? Вы же на себя роль боженьки не примеряете, надеюсь? Так давайте всех ваших родственников избавим от страданий. Аккуратно подушечкой на лицо прижмем и всё. Зато ни адских болей от рака, ни многолетних мучений после паралича. Чик, и он уже в лучшем мире. Красота! "которые, между прочим, имеют больший риск стать уголовниками и иждивенцами, живя за ваш же счёт" Вот-вот. А то еще станут уголовниками, и меня убьют в подворотне! Давайте заранее как-то решать! Но только с вашей семьи начнем. "к слову, мужики тоже должны свой стручок в штанах держать" А вы за мужиков не переживайте. Они забеременеть не могут. Им бояться нечего. У них другие заботы. Если мужику предлагают, то грех не взять. А сучка не захочет - кобель не вскочит. "ответственность за свои развлечения нужно нести перед беременной от него девушкой" Только если он сказал заранее, что хочет этого ребенка. Тогда да. Впрочем, наш закон считает иначе. И в любом случае приговаривает к выплате алиментов на 18 лет. Так что вопрос частично решен.
    1
  2164.  @CitizenOfWorld7105  "а партнер никакое наказание за свои хотелки и за свою тупость нести не должен?" Должен. Но не за хотелки, а за действия (поступки). И по закону он её несёт. А женщина почему-то нет. Убила и пошла дальше веселиться. А если мужчина ребенка убьет - его сразу в тюрьму, без разговоров про могу или не могу, хочу или не хочу. Но так уж природа распорядилась, что за последствия совокупление на женщине намного больше ответственности. Просто потому что она может забеременеть, а мужчина нет. И ничего ты с этим не сделаешь (разве только стерилизация). У мужчины область ответственности в другой сфере находится. Он защитник и кормилец. Если надо - ценой жизни и здоровья.
    1
  2165.  @fosterfox3797  "только потом чайлдфри хотят рожать детей на старость лет и начинают эпопею с лечением, ЭКО, сурматеринством." Ну что поделать? За вывихи психики тяжесть последствий несет тот, у кого она вывихнута. Иначе никак. Или надо с раннего детства правильно голову направлять...
    1
  2166.  @Zlaya_buka  "я вот берегу свой вареник, мужу практически не даю." Правильно! Хочет варенья - пусть потрудится над безопасностью.
    1
  2167.  @vincecarter625  "Если рожать много детей, жить когда?" А если рожать мало, то уже ваших детей (максимум внуков) вырежут соседи по глобусу. А всё просто потому что кому-то непонятно было как жить. Придут и научат жить...
    1
  2168.  @ЖаннаЗолотова-х4й  "Мозгов совсем нет понять, что от унижения и наказания абортов МЕНЬШЕ НЕ СТАНЕТ. А НАОБОРОТ, БУДЕТ ЗНАЧИТЕЛЬНО БОЛЬШЕ." Давайте тогда отменим вообще все наказания. Ну раз они ничего не дают кроме унижения! А воровства и убийств, видимо, меньше не становится. Так зачем нам тюрьмы? Да еще за бюджетный счет! Вы бы хоть минуту подумали, прежде чем херню писать...
    1
  2169.  @Naya10816  "за дискриминацию и экстримизм в адрес женщин" К счастью, призыв к запрету убийств (не имеющих достаточного основания) - это не экстремизм. Как бы полуграмотной курице этого не хотелось.
    1
  2170.  @sarabian0208  "ответственность взаимная" Взаимная. Но. Проведу аналогию (хоть всякая аналогия и ложна, но, тем не менее). Это как на дороге. Про безопасность должны думать оба: и водитель, и пешеход. Но если они ведут себя безалаберно, то чем рискует водитель? Максимум - свободой. В самом худшем случае отсидит свои 5-7 лет, а то и выйдет по УДО через 3 года, и всё. Или вовсе штрафом отделается, если не насмерть. А чем рискует пешеход? ЖИЗНЬЮ. Бац - и в гроб! Или калека НА ВСЮ ЖИЗНЬ. И только если очень повезет - отскочит ушибами или испугом. Такова ПРИРОДА отношений водителя и пешехода. И с этим ПРИРОДНЫМ риском НИЧЕГО нельзя сделать! Риск пешехода ГОРАЗДО выше! Поэтому у пешехода только два варианта: надеяться, что водитель не уснет, не заболеет, не отвлечется, машина не сломалась, все прекрасно, и пешехода не задавят. Т.е. надеяться, в общем-то, на чудо. Либо смотреть в оба ЛИЧНО, и лично беречь СВОЮ жизнь. Даже когда идешь на зеленый! В сексе та же ситуация. И в роли пешехода тут женщина. "все дерьмо женщине разгребать как всегда." Она ОТ ПРИОРОДЫ рискует несоизмеримо больше в сравнении с мужиком! Бац, и залетела. И не смогла охотиться, и сдохла с голоду (или хищники сожрали, т.к. ловко бегать и лазать уже не может!). И с этим НИЧГО нельзя поделать! Вернее, можно женщину стерилизовать, и тогда она будет рисковать почти как мужик (но все равно БОЛЬШЕ). Ибо еще есть риск вреда здоровью от необдуманный совокуплений. И для женщины он больше. Поэтому либо она надеется на чудо, либо заботится о своей жизни ЛИЧНО. И на месте женщины я бы на чудо никогда не надеялся! "Секс мужчинам по потребности в основном нужен больше, покажите мне женщину, которая умерла без «потыкаться»" Вот видите, какой мощный инструмент природа дала вам прямо в руки. Нужно только применить немножко мозгов и хитрости (если, конечно, они у вас есть), и мужик будет делать всё, что вам нужно и так, ка нужно! А если мужика не устраивает - пусть катится. По-моему, всё элементарно...
    1
  2171.  @Aniya_39  "а после дет.дома он придёт к маме, по месту прописки" Впервые о таком слышу. Крайне маловероятно, что ребенок в детском доме узнает, кто его мать. Всегда стоит ДРУГАЯ проблема: как ребенку найти мать, которая его оставила в роддоме. И даже эту малую вероятность можно свести к нулю, подкинув ненужного ребенка в "бебибокс" АНОНИМНО. Пришла тихонько в темноте, положила, ушла. Правда, для этого надо и рождать анонимно (самой дома втихаря). А даже если и придет - это ж какая радость для матери! 99,9% матерей, бросивших ребенка, спустя несколько лет готовы отдать ВСЁ, только бы найти его и забрать себе.
    1
  2172.  @ПолинаШабадина  "Надо у запрету абортов, алименты с мужика..." А вот это правильная добавка. По закону отвечать за незапланированную беременность должны оба (если за нее предусмотрено наказание). Но, насколько я понял, никакого наказания за беременность не предусматривается. Просто нельзя убивать ребенка и всё! А если он тебе не нужен - родила и оставила в роддоме (БЕСПЛАТНО!). И свободна как птица!
    1
  2173.  @ЮлияКурагина-п8у  "почему мужчин из уравнения беременности исключают" никто никого не исключает. Просто по каждому факту беременности надо разбираться КОНКРЕТНО. Если женщина просто решила "угостить" мужичка, то беременность - это ЕЁ проблема, т.к. решение о раздаче "пельмешка" приняла ОНА. (изнасилование пока исключаем) Если он ей дал ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ обещание (лучше ПИСЬМЕННОЕ), что ребенок ему нужен, и он за него отвечает, или дал гарантии от "залёта" и принял на себя все меры и риски (что при случайной беременности он опять же ребенка принимает), тогда вся ответственность за желательные и нежелательные последствия случки на мужике. А если он канючит и клянчит, но ответственность брать не хочет, то пусть пасётся! Ну или, опять-таки, женщина всё берет НА СЕБЯ, если она такая сердобольная и очень хочет дать. По-моему, всё просто. А постфактум перепихивать ответственность ни на кого не надо. Взрослые люди как раз тем от детей и отличаются, что СПОСОБНЫ ПРОГНОЗИРОВАТЬ ПОСЛЕДСТВИЯ своих действий или бездействия. А если человек остался малолетним де'билом и прогнозировать элементарное не способен, то либо его надо стерилизовать (если государству дети от него не нужны), либо забирать у него таких детей на обеспечение государством или отдавать желающим на усыновление. А убивать детей как тараканов - недопустимо!
    1
  2174.  @tlaili9775  "цель сделать хуже женщине" Тупой феминистский высер. "А ребёнку за что такое наказание?" А это надо у фемки спросить, за что она создает живое существо, а потом булет пытать и уничтожать. "Круто наверное быть рождённым только потому что матери запретили сделать аборт?" Очень круто, уверен. Живу и радуюсь. Время от времени. И если бы узнал, что родился только потому, что аборт запретили - радовался бы еще больше. "Иначе откуда такая злоба к детям?" Херасе ша болда вывернула! )))) Убивать детей - это добро, а позволять жить - злоба. Ну вы совсем охерели!
    1
  2175.  @Скорпиошка-у7м  "ни один метод контрацепции не работает на 100%." У меня он один и работает на 100%. Просто кроме члена и резины надо иметь еще и мозг.
    1
  2176.  @Скорпиошка-у7м  "многие женщины планируют отказаться от интима совсем" Вот это и правильно. Всё лучше, чем детей убивать... "повышать и без того огромное количество домашнего насилия" Не живи с ублюдком. И всё будет хорошо.
    1
  2177.  @Скорпиошка-у7м  "зачастую против их воли." Вот как только, так бегом на медосвидетельствование и в полицию! А если оплодотворили по её воле, то это уже её дело!
    1
  2178.  @ЕленаКомарова-ъ6ю  "я пока ни одной не знаю, кто сознательно отказался от материнства" Ну значит бессознательно отказываются. Иначе откуда миллионы абортов?
    1
  2179.  @ОльгаГарифуллина-й1л  "нужно такого папашу кастрировать полностью..." Ножницы дать? Старые ржавые.
    1
  2180.  @artat9alison329  " платить алименты такой даме придется всю жизнь" Не свисти. Всю жизнь никто и никогда не платил. Будет платить наравне с мужиками. У нас равноправие или говно на палочке?
    1
  2181.  @PaulineNovies  "Кто вам варкник-то предлагал?!" Ха! если бы все мужики ждали, пока предложат, человечество уже миллион лет как вымерло бы ))) Это ДУРЬ! Мужик ИЩЕТ и ТРЕБУЕТ! А там как получится. Найдется кто-то, готовый дать и за круасан. Обязательно. "ни что иное как перекладывание ответственности!" Ответственности за что? У мужика ОТ ПРИРОДЫ задача впердолить. Не важно кому. Минутка физиологии человека: у мужика секс - это ФИЗИОЛОГИЧЕСКАЯ функция. Как сходить в туалет. Нельзя перестать ходить в туалет по своей воле. Если ты ешь - ты будешь ходить в туалет. Или заболеешь. А может даже и умрешь. А у женщины от природы задача дать только тому, кто будет кормить её и её детей. Потому что как только она забеременела - она моментально превращается в готовую еду даже для хромого и лишайного хищника. И даже если ее не съели, то она или её ребенок сдохнут с голоду без семьи, в которой есть мужик. Так устроена природа. И все наши роли идут из природы. "И мы "для здоровья" тоже мужики придумали!" Я это выражение только от женщин слышал. Мужикам вообще не требуется объяснять друг другу, что они ходят в туалет для здоровья. "Я не верю, чтобы женщины сами к вам в кровать лезли!" Ну, сами, не сами, а насильно еще ни одна там не была! "Просто не обещайте им ничего, глазки не стройте" Схера ли? Мне надо облегчиться! А вдруг она не против за круасан или ресторан? Почему я должен себе отказывать в радостях жизни? Тем более, я рискую только походом к ветеринару венерологу. "и не будет у вас секса, раз вам так он не нужен!" Запомни, детка, у мужчины секс есть ВСЕГДА. Просто не всегда он с кем-то ещё. Но с кем-то, особенно с женщиной, - намного интереснее.
    1
  2182.  @ГалинаВойнова-ч7с  "Ваши дети-это Ваши проблемы!" Именно так. И иного быть не может. Но всегда можно сказать "это не мой ребенок" (отказаться от него), если он тебе не нужен. А лучше не зачинать его, раз не нужен.
    1
  2183. Гость оставляет впечатление порозовевшего навальненка. В начале начал жаловаться на исчезновение с приходом Путина какой-то никому не нужной херни. А про то, что, по сути, была спасена от полного уничтожения страна, стоящая на краю пропасти - ни слова. Это такая мелочь, в самом деле, стоит ли упоминать...
    1
  2184.  @Mikola  Какая безграмотность...
    1
  2185.  @helenminevich3395  ЧТО ПРАВДА - ТО ПРАВДА. (Капитан Очевидность).
    1
  2186. Генная инженерия нужна для обеспечения вечной жизни, молодости и здоровья телам элиты. Это главная цель. Всё остальное - этапы на пути к ней.
    1
  2187.  @СтепанНиколаевич-н2с  Правильно. Поэтому это долгий процесс, и нужно много подопытных и бесчисленное множество экспериментов. А получить результаты со скоростью и качеством, неподвластным человеческому рассудку, помогут нейросети. Есть одна только проблема. Когда нейросеть научается что-то делать, например, ставить медицинский диагноз гораздо лучше любого врача или консилиума, никто не может понять, как именно она это делает. И она сама не может это передать человеку. Она просто работает как слепая машина - магический черный ящик. Но, возможно, это и не проблема. В конце концов, результат важнее, а методы можно будет испытать на подопытных. Хотя сейчас делаются попытки расшифровывать алгоритмы работы самообучившейся нейросети при помощи другой нейросети. Но пока об этом мало слышно.
    1
  2188.  @СтепанНиколаевич-н2с  Для его радикального укорочения будут использованы нейросети. Уже используются. И эффект есть. И сети эти все мощнее и совершеннее. И потом, глобальная элита не торопится. Она планирует на века вперед.
    1
  2189.  @Olexandr_Nedashkivskyi  Я зимой заводил (у меня INTEGO AS-0221). Выдержала три попытки подряд без проблем, машину завела. В букваре написано, что после трех попыток надо давать ей остывать несколько минут. Но не провода перегреваются, а сами батарейки. Но цена такой красной балалайки максимум тысячи 3-4, никак не 12.
    1
  2190.  @Olexandr_Nedashkivskyi  Заряда хватает пусков на 15-20. Просто надо долго остывать потрохам. Батарейка может рвануть. Наверно для авто резервный АКБ будет надежнее. Но тяжелый же. А у этой приблуды основная задача - пауэрбанк для гаджетов. Пускач - это просто дополнительная фича, как неудобный фонарик.
    1
  2191.  @КириллПугачев-ю7с  Кто? Где? Когда?
    1
  2192.  @Olexandr_Nedashkivskyi  кстати, летом на горячем двигателе аккумулятор не может быть севшим. Он же только что кушал. Мотор ещё не остыл. Речь идет всегда о пуске после простоя. Особенно зимой, когда акб еще и перемерзла. А перемерзшая акб так и так труп. Ее уже ничто не спасет.
    1
  2193.  @Olexandr_Nedashkivskyi  Да, бывает. Я больше за слова камрада Диванова "что прикуривать дохлый АКБ это очень сильно вредит АКБ". Если АКБ дохлый настолько, что на горячем моторе не стартует, то он уже труп и хуже ему сделать не получится :-) Кстати, на многих машинах электроника гибнет, если на ходу отключить АКБ. Поэтому рекомендуется сначала подключить девайс к АКБ (не отключая его от авто), подождать минут 5-10, пока АКБ немного подкачается, а потом стартовать совместными усилиями АКБ и девайса, подключенных в параллель (так получается эффективнее). А когда мотор заработал, спокойно отключать девайс. АКБ в цепи имеется. Собственно, так же, как и с прикуриванием от другого авто. Чтобы меньше грузить "соплю" и не терять на ней мощность.
    1
  2194.  @АЛЕКСДИВАНОВ  "прикуривать дохлый АКБ это очень сильно вредит АКБ" В таком случае с дохлым АКБ (на последних амперах) вообще запрещено заводить авто. Т.к. после старта (допустим, летом это получилось с одного последнего "чика") на полностью севший АКБ подается 13,8 В от родного генератора. А это то же самое, что прикуривание от чужого авто. Ничем не отличается.
    1
  2195.  @АЛЕКСДИВАНОВ  правильно. А еще если зима, то у севшей акб электролит не электролит и превращается в глыбу льда, разрывая и пластины и банки. Ну так а чего же после этого переживать за батарею? Она уже труп.
    1
  2196. На видео хорошо видно, что в момент удара девочка шагает в сторону дороги (к грузовику). Такое часто случается с нерадивыми пешеходами и даже с автолюбителями, когда они не видят и неверно оценивают длину транспортного средства. Она подумала, что кузов короткий и уже сейчас кончится, и сделала шаг вперед. А он возьми да и не закончись. Вот она кумполом железяку и словила.
    1
  2197. Ты полагаешь, что для измерения параметров космоса нужно обязательно летать только людям с манометром? ))))) Многие спутники связи висят на геостационарной орбите. А это 36 000 КИЛОметров от Земли.
    1
  2198. Такое восприятие норма. Зритель уверен, что любой участник просто обязан занять одну из сторон в спектакле. Но не понимает, что это спектакль, и не все хотят быть в нем актерами.
    1
  2199. Причин всегда может быть много. От бензина тоже зависит. Я заправляюсь только на Газпром (без нефть, просто Газпром). Очень хороший там бензин 95й. Масло он него меньше чернеет и нагара на поршнях и свечах нет. Свечи после 15 тыс. как новые почти.
    1
  2200. Мама нужна мальчику лет до 5-7. Потом от нее больше вреда чем пользы. Дальше должен в основном отец воспитывать. Иначе из мальчика вырастает сопливая короста, а не мужчина. Исключения бывают, конечно, но это исключения. Да и будет ли данный конкретный отец заниматься воспитанием - тоже вопрос. Может спихнет пацана новой бабе-шалаве или прислуге на откорм, и всё...
    1
  2201.  @imagorty  " и действительно экономить" Эта экономия такая же, как намайнить за месяц 500 рублей, и отдать 2000 за электричество. Намного экономичнее просто не связываться с этим.
    1
  2202. Про хранение лития инфа противоречивая. Одни говорят, хранитьнадо полностью заряженным, другие - наоборот, разряженным. Полностью заряженный все равно довольно быстро садится. Месяца за два-три хранения примерно до половины.
    1
  2203.  @МишаСпс-ц7м  наверно их делали пустыми как алюминиевые? А если просто чурочку цельную забубенить? Правда, от пальца с шатуном все равно дырка почти до верха...
    1
  2204.  Михаил Архангел  Некоторым людям очень нравится бродяжничество, и что не надо работать. Но такую жизнь в кругу близких вести некомфортно. Стыдят, пытаются призвать к разуму. Лучше как можно подальше, чтобы никто не достал. Европа подойдет. Тем более там сейчас кормежка здоровых бездельников за счет работающих в тренде.
    1
  2205.  @ОльгаОльгина-з8н  ну во-первых никто не предполагал что оболтус упадет. А во вторых мужчины созданы для того чтобы кормить семью, осваивать новое и наказывать непослушных по-мужски, когда прочие методы уже не работают. А наказание штука такая, может и неудачно пойти. Естественный отбор. Целовать дитятко в попку, чтоб не было синячков и ссадинок - это женское дело. Главное вовремя остановиться, а то потом придется ему голову проламывать для понимания.
    1
  2206.  @ОльгаОльгина-з8н  Мадемуазель, вы, верно, еще в седьмой класс не перешли, судя по наивности рассуждений о судах, и законах. Для начала сходите-ка разок в полицию или в суд по любому "пустяковому" делу. А потом будете тут "звонить". А если вы уличным сбродом называете неравнодушный и не пассивный народ, то вам, как оголтелой ха балке, прямая дорога за этим несчастным пацаном.
    1
  2207.  @grouchomarx5609  ""Тебя на видео не было" (с)" Повесь это себе на стенку и молись )))
    1
  2208.  @grouchomarx5609  "К эволюционному учению все эти хохмы имеют такое же отношение, как новогодняя хлопушка - к межконтинентальной баллистической ракете" О чем ты пердишь в лужу? Дарвин не говорил о естественном отборе? Это не его концепция? Нас обманывают в щколах? Омагат! "Мой оппонент утверждает, что, по его, кхм, мнению, произошедшее - пример БИОЛОГИЧЕСКОЙ эволюции." Ты не контролируешь свое воображение и уже откровенно "звиздищь". Какой стыд... У меня нет нигде слова ЭВОЛЮЦИЯ, тем более, применительно к погибшему. Я говорю о естественном (биологическом) ОТБОРЕ. Кто выжил и дал потомство, тот прошел отбор, кто не смог - тот не прошел. Ума не приложу, что тут можно не понять, и где тут тупить... "С его слов, мальчик не прошёл ЕСТЕСТВЕННЫЙ ЭВОЛЮЦИОННЫЙ отбор, потому что был плохо ВОСПИТАН" Во-первых, отбор не эволюционный. Хватит звиздеть, хабалка! Это просто отбор. ЕСТЕСТВЕННЫЙ. Во-вторых, здесь нет никакой ошибки. Среди животных и людей на ЕСТЕСТВЕННЫЙ отбор влияют ДВА фактора: физическое здоровье и умственное здоровье. Следствием нехватки второго (или же нехватки воспитания/обучения, тут когда как) точно так же становится неспособность особи выживать в природе (неспособность добывать пищу), в популяции, в обществе (асоциальное поведение). Например, если забрать у матери медвежонка и вырастить дома, а потом отпустить в его лес, он неминуемо погибнет, т.е. не пройдет естественный отбор, потому что его не научили жить медвежьей жизнью. У людей точно так же. Если их не учить вести себя в обществе (не социализировать), то они рано или поздно сталкиваются с противодействием, не совместимым с жизнью (не проходят естественный отбор).
    1
  2209.  @Azik-kx4kw  одни научили, другие переучивают. И так у нас всё...
    1
  2210.  @---rd9zf  А я что, кому-то запрещал пользоваться медуслугами? Если угодно, то в рамках общества наказание глупых, не желающих обучаться - это тоже медуслуга.
    1
  2211. Тем, кто по плану должен умереть в драке с Россией за светлое будущее Запада, образование и культура не нужны абсолютно. Это только будет ослаблять их ярость. Поэтому только промывка и спецформатирование. Боевые киборги-камикадзе - то, что нужно.
    1
  2212.  @blackshark7175  Я просто не в курсе, с какой минималки можно прыгать с парашютом. Наверно 100 метров маловато.
    1
  2213. Вроде серьезный мужик, но иногда говорит очень странное. Например, недавно на ТВ вечером у Соловья, Сивков сказал, что мы МОГЛИ завершить СВО еще в мае, но глубина замысла состоит в том, что нужно было положить еще несколько тысяч жизней наших солдат (и бог знает сколько тысяч мирных жителей с обеих сторон, и сколько разрушений всего и вся) ДЛЯ ТОГО, чтобы убедить общество в необходимости модернизация армии, начать духовную мобилизацию общества, и какие-то революционные реформы в стране. Почему всё это нельзя было сделать без побоища, просто включив мозг - не ясно. Вроде как наше общество легло поперек пути модернизации армии и не встает... И вот его надо так убеждать...
    1
  2214. А как ты думаешь, почему на одних тачках есть ESP и мультизонный климатконтроль, а на других нет? Потому что другие авто дураки проектировали? )))))))))
    1
  2215. Попробуй придумать рассказ на далекую от тебя проф. тему с разными реальными профессиональными тонкостями. Хоть один. Не сможешь. А он "пишет" от лица десятков профессий и очень профессионально. Да ему цены нет! ))))
    1
  2216.  @balibali7571  Мальчик, ты видимо всю школу клей нюхал ))))) В школе как раз и рассказывают пинципы движения в атмосфере и вакууме. И как раз реактивные двигатели и сделали именно для вакуума. Не путать с воздушно-реактивными и турбореактивными, тем нужна атмосфера, но не для отталкивания, а для сжигания топлива (они не возят с собой окислитель, а используют атмосферный кислород). Чтобы осознать принцип реактивного движения в вакууме, ты можешь САМ проделать простой опыт: возьми две крепкие легко катаюшиеся тележки. В одну сядь сам, а в другую посади друга. Потом резко оттолкни тележку с другом. И О ЧУДО! Ты тоже покатишься, но в противоположную сторону. В этом эксперименте ты выполняешь роль ракеты, а твой друг в тележке - роль раскаленных газов, вырывающихся из сопла ракетного двигателя. Вото так это и работает. И не рассказывай только, что толкая тележку, ты отталкивался от воздуха.
    1
  2217. ухтышка крутышка!
    1
  2218. В христианстве нет полного запрета на лишение жизни как таковое. Известно наставление некоего святого: "люби врагов СВОИХ (т.е. ЛИЧНЫХ, кто на тебя не так посмотрел, не так сказал, на ногу наступил и т.п.), истребляй врагов ОТЕЧЕСТВА, и гнушайся врагами божьими".
    1
  2219.  @Мат-моделированиевбиологииисоц  это точно. Я всю жизнь мечтаю о телепортации как в кино "Гостья из будущего" (по книжке Кира Булычева "100 лет тому вперёд"). Там везде стояли плоские "автобусы" с множеством дверей, и каждая дверь вела в определенную точку страны. Открыл дверь, и ты на море. Вот это круть! Тогда вообще все расселились бы максимально широко и жили бы в тишине и одновременно в цивилизации.
    1
  2220.  @АлександрСашин-т6у  "надо "держать марку" и не "терять лицо"." Золотые слова. Самое трудное в нашей жизни - наработать и сохранить авторитет. "Я построил сотни мостов, и никто меня не называл Ганс-мостостроитель, но стоило ОДИН РАЗ трахнуть козу..."
    1
  2221. Жить вечно? Под ЛСД и не такое можно вообразить, это понятно...
    1
  2222.  @АлёнаВладимировна-д7т  "И никто никогда слова плохого не скажет, если человек выполняет свою работу" Есть мудрая поговорка: "соловья баснями не кормят". Если врачу платят как дворнику - никакие похвалы не заставят нормальных людей идти во врачи! Поэтому туда, как и в учителя, идут в основном "отбросы", которые больше вообще нигде в жизни не пригодились. А потом прибегаете вы и начинаете учить жизни. КОГО?! Если бы государству были нужны нормальные врачи и учителя - оно бы не уничтожало образование и платило бы врачам и учителям по-человечески, как делали "кговавые" большевики (кому врачи и учителя РЕАЛЬНО были нужны). А когда все волают "ой вы нам нужны", а как платить, так х... по морде - ну вот и результат. Приходят на места учителей и врачей только опустившиеся или тупые в конец, которых больше нигде не берут.
    1
  2223. Судя по изложенному, был преодолен даже не экватор, а полярный круг здравого смысла )) (экватор - это серединка, т.е. самый пик сдравости).
    1
  2224. Для 80% молодняка это не только новость, но и дикость ))))) Айсламаицамашина!!!
    1
  2225. Как по мне, пустая безделушка. Лучше отдельно простой знак со светодиодами на батарейках, и отдельно пускач в виде "кирпича", чтоб и ноут от него запитать и гаджеты и прочее, чтобы с собой можно было брать домой с мороза.
    1
  2226. Закон дает довольно широкий диапазон. Решает независимый суд. Ну как независимый... Деньги все любят. А большие деньги... А сейчас деньги - главное.
    1
  2227. "Надеюсь что то изменится со временем." Изменится только если бюрократы найдут способ драть с населения больше денег, и изменится для этого. Никаких других причин у бюрократов что-то менять нету.
    1
  2228.  @Елена-р8о-я7и  "сейчас с огромным наплывом иностранцев с Запада, необходим особенный контроль." Почему-то особенный контроль нужен только таким порядочным семьям или просто нормальным русским людям, желающим вернуться в Россию после бегства от 90х. А из Средней Азии завозят миллионами экстремистов и дают гражданство даже без знания языка. И никого из чиновников или МВД при этом никакой особенный контроль вообще не парит...
    1
  2229. Будет что продать )
    1
  2230. Иван Соболев Верно, если все датчики исправны, и трещин во впускном и выпускном коллекторах нет, то смесь всегда оптимальна. Проблема в том, что чем выше температура воздуха, тем меньше масса смеси в каждом рабочем такте. А так же содержание кислорода в воздухе падает, что приводит к снижению массы впрыска. Соотношение кислород/топливо оптимально, но масса топлива в каждом рабочем такте с ростом температуры воздуха падает. Это приводит к потере мощности. Это работает для любых двигателей, использующих окружающий воздух, в т.ч. для газотурбинных.
    1
  2231. Крокодил Гена работал в зоопарке крокодилом. Робособака работает робособакой. Логично...
    1
  2232. Полный бак актуален только при ВЛАЖНОМ воздухе (весна/осень). Лето не берем ибо обычно не конденсируется. Впрочем, когда летом начинаются туманы - в баке тоже конденсат образуется. А зимой, особенно в морозы, воздух очень сухой. И даже если его нагреть (в баке), ВОДЕ в нем НЕОТКУДА ВЗЯТЬСЯ.
    1
  2233.  @Ewiftwave  А где я над кем стебался? Ты что, паря, с молотилки упал?
    1
  2234. 1:20 Странно, а у меня на Калине когда катишься с горы на первой (с отпущенной педалью е-газа), просто форсунки сразу отключаются (мгновенный расход моментально становится строго 0). А если катишься на высокой передаче или на нейтрали, мгновенный расход не нулевой, но коляска очень быстро набирает скорость с горы, если не тормозить.
    1
  2235. Не ной. Хотели конкуренцию с капитализмом - получили. Теперь ешьте, не обляпайтесь ))))
    1
  2236. Больше засрали, чем просрали.
    1
  2237. Такова была воля народа: долой коммуняк, даешь капитализм! Вот он. Ешьте, не обляпайтесь.
    1
  2238.  @user-me3gu3zh0r...  девочка, не переживай так. А то голова как заболит, да не перестанет... С юмором надо к жизни относиться.
    1
  2239. Оказывается, Россия по авиаперевозкам на душу населения превосходит Китай больше чем в 2 раза, почти в 2,5. Это круто... Растём. До Америки, правда, еще далеко.
    1
  2240. Свободы и справедливости вообще нет нигде, если у тебя нет кучи денег. И даже если есть, то ты спишь и трясешься в предчувствии, что кто-то более сильный и богатый построит схему и выпотрошит тебя. На западе люди точно также бесправны, а свободы гораздо меньше. Работают по 12-14 часов, отпуск максимум неделю за свой счет, и ходят по струнке. Малейший шаг в сторону, и тебя потащила система наказания. Многие наши от этого в восторге, типа, вот как хорошо, никто не шумит по ночам и вечерам. Но это не единственная статья наказания. Например, в США, если у тебя нет лицензии строителя, ты не имеешь права сделать ремонтную яму у себя в гараже. А если сделаешь - заплатишь громадный штраф и оплатишь снос. А еще там есть система ужесточения наказания за рецидив. У нас это практически незаметно. А там за несущественное преступление (украл телефон, или сделал что-то без лицензии у себя дома) тебя на первый раз штрафанут, во второй раз дадут год, а на третий можно и червонец отхватить. Поэтому в тюрьмах а США сидит столько народу, сколько единовременно не сидело ни в одной стране за всю историю.
    1
  2241.  @валерасмирнов-е3ц  Я как раз смотрю ролики тех, кто живет в америке. Например, наш соотечественник Михаил, который отработал около 20 лет в полиции в Калифорнии, и вышел там на пенсию по совокупности ранений и выслуге лет. Очень много и интересно рассказывает о тамошних законах, порядках и жизни. Посмотрев десятки его роликов и сотни других, я понял, что те же США - это рай лишь для избранных, и немногих, кому повезло. Остальные - на дне. Причем жизнь на этом дне гораздо тяжелее и страшнее, чем в России.
    1
  2242.  @валерасмирнов-е3ц  Мальчик, ты понятия не имеешь, что такое "совок". Ты даже писать это слово не умеешь. Запомни простое правило нормального мужика: не трепи о чем не знаешь. А то по дурной привычке ляпнешь что-то неподумав о том, в чем не рубишь, в приличном обществе, и тебя неправильно поймут, могут наказать строго... И не смотри навального, мозги сгниют.
    1
  2243.  @валерасмирнов-е3ц  Чувак, тебе не нравится совок, ты должен быть счастлив теперь, в эпоху расцвета капитализма и демократии. А ты опять всех в совок пытаешься тянуть. Это похоже на шизофрению.
    1
  2244.  @валерасмирнов-е3ц  " своих ровесников так обзывай " К сожалению, возраст не гарантирует наличие качественного мозга. Можно и в 60 и в 70 лет оставаться малолетним дебилом. Примеров вокруг сколько угодно. Как я уже говорил, называть гоблина кремлевским могут только малолетние дебилы. Это медицинский факт. Из кремля ветер регулярно дует в разные стороны, а гоблин всегда говорит одно и то же. Если ты настаиваешь на кремлизме гоблина - ты сам выбираешь себе определение. Сказочки про прекрасную жизнь на западе - из той же серии. А в "совок" ты тянешь тем, что волаешь против современного капиталистическо-демократического строя, единственная альтернатива которому - социализм. Не нравится капитализм - значит ты за социализм. И нечего мозги пудрить.
    1
  2245. Банкиры молодцы, квартиру отбирают, а выплаченные деньги не возвращают.
    1
  2246. Не может она этого! Она робкая зашуганная девочка. Даже говорит дрожащим, блеющим и истеричным голосом. Кого она на борьбу поднять сможет? Только муть нагонять.
    1
  2247. Тебе до Поклонской еще дорасти надо, собака шелудивая ))
    1
  2248.  @Kos_Sar  За победу в холодной войне в США даже ордена и медали раздавали. Как это нет официапьных документов?
    1
  2249. В США не зря есть выражение Panties in a bunch. Буквально "трусы в пучок". Иначе говоря, оно описывает состояние какого-то сильного неудобства, типа как когда трусы сильно жмут или больно врезались в неприятном месте. Американсы знают толк в жизни ))))
    1
  2250.  @PleshivijGad  "90-е годы же." И что? Я в 98м работать пошел (после ВУЗа). Можно было выжить и в 90е. "Вы явно их не застали" В 91м мне было 16. Это как, застал или не застал? Повторю вопрос: если он такой свободный молодец в такой свободной стране, то почему бросил невесту и дочь умирать в этой страшной рашке? А когда выяснилось, что не издохли, то здрасьте, давайте будем любить друг друга. Тухлецой тянет от такой любви, вам не кажется?
    1
  2251. Aye оно такое. Важна не сумма а принцип. Слабый должен платить без вариантов. А если не карать жестоко, так остальные же перестанут!
    1
  2252. +Olgerd51 http://s.spynet.ru/tru/pics5/20140113/demotivatory_02.jpg Да-да, не отбивайся от стада )))
    1
  2253.  @timdelipe "Чтобы не выбрасывали новорождённых в мусорку - нужно создавать условия" Чтобы не выбрасывали в мусорку, условия давно есть! Без малейших проблем можно оставить его в роддоме! Уже лет 100 как эта практика работает! У нас в крае даже АНОНИМНО можно это сделать. Во всех больницах есть так называемые "бебибоксы" (специальный ящик в стене, в который можно положить ребенка). Пришла, положила, закрыла, ушла. ВСЁ! И никаких к тебе вопросов и нравоучений! Но выбрасывают в мусорку до сих пор именно те, для кого это ПРИНЦИПИАЛЬНО. Они ХОТЯТ УБИТЬ ребенка, как живое свидетельство своего *лядства!
    1
  2254. Барбарисовна назвала Ткачева богохульником за то, что он её похулил? )))) Так она себя считает не иначе как бохиней? ))) Ну ясно, чё... Пора на покой бабусе.
    1
  2255. "войдет в учебники криминалистики" Спасибо, поржал. Убийство через дверной глазок уже лет сто показывают В КАЖДОМ боевике. А уж в книжках и того чаще встречается. И видя выбитый глазок и высоту повреждения у убитого не понимать, как убили - это вообще за гранью тупости ))) Ох уж эти журнаглисты ))) Любую пургу сочиняют...
    1
  2256. Можно подумать, социальные лифты - это инопланетянский супермеханизм, который ни кому не виден и неумолимо работает, несмотря ни на что... Путин сойдет с арены и лифты исчезнут
    1
  2257. Ага. У меня в стиралке так гремели, когда сальник потек, всю смазку мыльной водой вымыло и проржавели. На полдома тарахтела.
    1
  2258. Больше похоже, что приливы создает не Луна, а Солнце.
    1
  2259.  @dmitryp2121  Там еще сильно влияет и само вращение Земли, и силы Кориолиса, и расположение материков и островов...
    1
  2260.  @Russianmadman  Кто тебе мешает проголосовать против и утопить страну на радость либepaлaм? Это то же самое, что ты не сходил. Что за тупое упрямство бить рогами в столб, когда рядом ворота открыты? Если просрете поддержку главнокомандующего, никакой вашей детской революции не будет. Вас просто перережут одного за другим всех вместе с нами наши "партнеры", и всё. Мне это всё в 90х дед перед смертью рассказал, что так будет. Что придет Володька - последний царь, а после него страну уничтожат вместе с населением. Немножко останется для возрождения лет через 100. Пока всё сбывается. Осталось уйти Володьке.
    1
  2261.  @Russianmadman  Мне пох на Федорова. Для меня главное, что пока всё , что мой дед предсказал, сбывается последние 20 лет. И пока нет оснований полагать, что не сбудется остальное. Все признаки уже имеются. Но таким маленьким как ты, как обычно, ничего не видно. Потом будешь бегать в поисках норы, чтобы в нее забиться, и удивляться, как так получилось.
    1
  2262.  @Russianmadman  Ну, в общем, да. И это печально. Потому что дальше будет совсем страшно.
    1
  2263. У них народ покорный, безвольный (столетиями выводили, на кострах жгли). Могут хоть весь день на трассе в пробке сидеть. А у нас пару раз так сделаешь - бунт начнется.
    1
  2264.  @A_L_A_S_T_A_R  Гонишь ты про теплообменник. В системе есть только ДВА теплообменника: испаритель и конденсатор. ВСЁ. Остальное - это расширительный бачок с осушителем (обычно стоит после конденсатора) и терморегулирующий вентиль.
    1
  2265. КГФСБшник ваще-та
    1
  2266.  @АндрейПоваров-п7т  Впрочем, могли снять, как мучились без Олега, а потом он пришел, послушал, и быстро вылечил.
    1
  2267. На дизеле? Там надо и магистраль греть и бак. Иначе толку мало.
    1
  2268.  @trimalex  Зависит от того, где фильтр топливный стоит. Если у самого бака, то греть надо и бак, а если после длинной топливной магистрали, то бак греть не надо, топливо в магистрали прогреется, пока до фильтра дойдет.
    1
  2269. Зачем тратить время на заведомо провальные идеи? ))) Понятно же сразу, что навешивать шариковые подшипники на шейки - это дурь. Это колоссально увеличит нагрузки на колено и одновременно снизит его прочность. В крайнем случае можно рассмотреть игольчатые подшипники. Но и с ними понятно, что у них срок службы раз в 5-10 меньше, чем у вкладышей. И колено они сгрызут...
    1
  2270. "потому что более холодная опускается книзу" Неточное высказывание. Если температура ниже +4, она начинает подниматься вверх. При +4 вода имеет максимальную плотность.
    1
  2271. Крепишь сбоку от колокола небольшой шкив, и через него от языка протягиваешь веревку. Потянул за веревку вниз, язык пошел в сторону и вдарил в колокол. Всё просто. Вниз тянуть легко.
    1
  2272.  @АлексейЕршов-н1н  да много чего можно. Проблема возникает тогда, когда водитель не знает, что перед капотом кто-то разлёгся,, и переезжает его.
    1
  2273.  @nikolaymarusov9593  Точняк. В википедии на пальцах довольно сносно объясняется, что влияет на приливы. Но все равно осознать, как все эти факторы суммируются, давая результат, крайне сложно. Но наука постигла, и даже составляют календарь приливов.
    1
  2274. Свобода при капитализме ведь чем хороша: кому дорога нужна, тот пусть и строит ))))
    1
  2275. С подонками надо недельку поработать черенками от лопат. Сильно просветляет мозги. А уже потом можно начинать разговаривать. Иначе никто ничего не поймет.
    1
  2276.  @Дружище-ч7м  А, так это Марьям во всем виновата! ))) Всё зло из-за баб! )))) (Это сарказм)
    1
  2277. ГБО имеет смысл ставить, если ездишь в год хотя бы 40 тыс км, не меньше. Иначе оно просто пойдет в чистый убыток.
    1
  2278. Я такую же концепцию "придумал" еще в начале 90х, после прочтения журнала "Юный техник". Там есть еще один резерв для роста эффективности. А именно, обычные автомобильные ДВС изначально разрабатываются как набор бесчисленных компромиссов, чтобы более-менее нормально работать и на низких оборотах, и на очень высоких. От этого у них нет идеально оптимальной точки. Но если мы избавляемся от требований механической трансмиссии (обеспечить приемлемую работу мотора в широком диапазоне оборотов), то можно делать мотор идеально оптимизированным под определенный очень узкий диапазон оборотов. И тогда расход у него будет предельно и сильно минимизирован. Что так же улучшит и экологичность. И пусть себе крутит генератор непрерывно на этих оборотах.
    1
  2279.  @pencilself  А силы берутся от гравитации? Или откуда?
    1
  2280. Тогда что означает фраза "это не закон тяготения определяет вращение планет"? Законы Кеплера разве не на законе тяготения стоят?
    1
  2281.  @mormeoi  "Вы путаете понятие устойчивости с понятием равновесия." Не приписывайте мне своих заблуждений, хорошо? "Тела на орбитах не находятся в состоянии равновесия, так как двигаются с ускорением" Потрясающее открытие! А маятник двидется с ускорением? Очевидно, да. А почему он не разгоняется за сутки до состояния пули, не подскажете? А потому что он КОЛЕБЛЕТСЯ вокруг точки РАВНОВЕСИЯ СИЛ. И как только он УДАЛЯЕТСЯ на ничтожное расстояния от этой точки (в любую сторону), то возникает сила, которая его к этой точке ВОЗВРАЩАЕТ. И чем больше удаление, тем больше возвращающая сила (поскольку силы зависят от расстояния нелинейно). Для орбитального движения точкой равновесия является КРУГОВАЯ орбита. На ней силы гравитации (центростремительная) и ИНЕРЦИИ (центробежная) РАВНЫ. "Орбиты их устойчивы, так как малое отклонение начальных данных не сильно меняет вид орбиты" А малое отклонение маятника НЕ СИЛЬНО меняет его положение. Однако, он в этом положении НИКОГДА не останется. Он начинает КОЛЕБАТЬСЯ. А если бы его равновесие было неустойчивым, то он не стал бы колебаться, а при МАЛЕЙШЕМ отдалении от точки равновесия сил (хоть на 1 атом) со временем стал бы НАРАЩИВАТЬ это отдаление, потому что появилась СИЛА, которая ОТДАЛЯЕТ его от точки равновесия. "Центробежная сила пропорциональна 1/R^3, а не 1/R," Это откуда такой прекрасный новый закон? Надо физикам сказать, а то они-то не в курсе. )) "потому что вы забыли про скорость от которой тоже зависит центробежная сила, а скорость в свою очередь зависит от R." СКОРОСТЬ (линейная) не зависит от R. Чтобы изменилась скорость, дело должен кто-то РАЗГОНЯТЬ (увеличивать кинетическую энергию). А гравитация просто отклоняет тело от прямой линии на круговую. От R зависит УГЛОВАЯ скорость. А она в формуле не участвует.
    1
  2282.  @mormeoi  "это не тоже самое что находиться в состоянии равновесия." А это никто и не утверждает. Я просто предложил для простоты рассмотреть упрощенную ситуацию с идеальной круговой орбитой. А по мере ее понимания перейти к реальным орбитам с колебанием вокруг точки равновесия сил. "Более того, на орбите нет никаких точек равновесия." Для буквоедов поясню. Круговая орбита - это ЛИНИЯ равновесия. Каждая точка такой орбиты - это точка равновесия сил. "Вы нарушаете первый закон логики!" Я просто хочу, чтобы за ИМИТАЦИЕЙ соблюдения логики у детей не ехала крыша. Поэтому рассматриваю упрощенные МОДЕЛИ. "СКОРОСТЬ (линейная) не зависит от R." -- серьезно?" Серьезнее некуда, если мы говорим о КРУГОВОМ движении. Если не понятно, можете раскрутить груз на веревочке, менять длину веревочки и мерить линейную скорость. "То есть камни на землю падают с постоянной скоростью" Камни на землю падают не по кругу. Маслице есть понять сей простой факт? "уже кто-нибудь решил задачу о падении камня или воз и ныне там?" А какие проблемы с задачкой про падение? Что за задачка? Школьный курс физики не помогает?
    1
  2283.  @mormeoi  "при чем тут школьный курс? Он же не верен по Катющику и там используется "неправильная формула Ньютона"." Это утверждение слабоумно, потому что Катющик не говорил, что школьная формула всемирного тяготения не верна. Он говорил, что ученые умалчивают, откуда в ней появился минус и не могут обосновать этот минус. Но без минуса она не работает. А Катющик показал, откуда берется этот минус. Вам надо осознать сущность кругового движения тела на подвесе. Надеюсь, на это мощности хватит. А так же осознать, что такое системы отсчета (инерциальная, неинерциальная, цилиндрическая). И еще осознать, что НИ В ОДНОЙ из этих систем отсчета НЕ НАРУШАЮТСЯ и не могут быть нарушены законы физики. Поэтому для анализа явлений мы можем РАВНОЦЕННО пользоваться ЛЮБОЙ из этих систем отсчета. Ну и еще осознать, что для анализа кругового движения наиболее хорошо подходит неинерциальная цилиндрическая система отсчета. В ней анализ наиболее просто для понимания. Попробуем?
    1
  2284.  @mormeoi  "Формула Ньютона одновременно верна и не верна" Т.е. она не верна в вашем черепе, а режим раздвоения у меня? Как интересно... Это могло бы заинтересовать некоторых профильных специалистов. "у Катющика, то появляются магическое сравнение 1/r с 1/r^2 и формула получается не верной" 1. Почему нельзя сравнить формулы для разных сил? Физика где-то это запрещает? Или ваша религия содержит заповедь "да не сравните и несравнимы будете?" 2. Где она не верна? В каком конкретно месте? Цитатку в студию можно? "Вы нарушаете третий закон логики." Только в вашем воображении, к счастью. "Кстати, вас обманули про то" Меня ни про что не обманывали. Я пока умею отличать разные виды равновесия. И знаю прекрасно, как ведут себя тела в этих состояниях. "Не смог он по факту обосновать откуда из отталкивания получается" Щито? Набор слов...
    1
  2285.  @mormeoi  "YouTube почему-то обрезает мои комментарии" Это, скорее всего, смартфон. На ютубе такого не бывало. Он удаляет комменты в легкую и на раз. А урезать - это я впервые слышу за всю жизнь. "Покажите где Катющик из отталкивания получает проталкивание. Расчет конкретный покажите." Так чего показывать? Гуглишь его "произведение" - "Гравитационное взаимодействие, основы космологии". Там все написано и формулы есть. Причем формулы-то не сложные. И за 20 лет никто не смог в этих формулах найти ошибку. Даже в те пару лет, когда он официально вывесил премию нашедшему сначала 1000 а потом 2000 долларов. И по его формулам в итоге выводится та самая современная зависимость. Только истоки у нее иные.
    1
  2286.  @mormeoi  "вы врете, ошибок нашли достаточно, но фанатики их предпочитают не замечать" Где можно ознакомиться с описанием этих ошибок? "На одну, с неправильной зависимостью для центробежной силы я вам указал." Ну как она может быть неправильной, если так написано во всех учебниках физики? F=mv^2/R, где m - масса тела v - линейная скорость (скорость движения по касательной) R - расстояние от центра масс тела до центра вращения. Налицо ЛИНЕИНАЯ зависимость от расстояния. Ну что, каяться будем или нет? Или будем дальше жевать сопли, перескакивая с темы на тему?
    1
  2287. "Вот же беспредел! Полная безответственность перед ребенком!" И не говори. Вырастили прекрасного человека вместо бездушной жадной и развращенной мрази. Вот сволочи! Да за такое преступление расстрелять мало! ))))
    1
  2288. Мне почему-то думается, что посмертное выражение лица от воли умирающего сильно вряд ли зависит... Он еще как-то может влиять на мимику в процессе смерти. Но уже агония практически не контролируема. А уж после остановки сердца - и подавно. Лицо может принять абсолютно любое выражение. Или скорчится или расслабится.
    1
  2289.  @translationoftruestories1618  Количество дeбилoв на кв.метр зависит не от численности населения, а от ПЛОТНОСТИ. Вы на физике еще не проходили плотность? Наивысшая плотность населения в Москве и Питере. А еще выше - в Токию и Нью Йорке.
    1
  2290.  @translationoftruestories1618  " В России населения больше стало быть и дебилов на кв метр больше." Поясни, что ты хотел сказать? Какую мысль донести?
    1
  2291.  @translationoftruestories1618  Опять показываешь непонимание математики, статистики и физики :-) Или некоторых слов не знаешь (смысла этих слов). Шанс (именно ШАНС) встретить особь с заданными параметрами зависит не от численности населения, а от его плотности в месте твоего пребывания. От численности зависит только абсолютное количество этих особей в массе. Например, дано: численность кocoглазых 3% (три человека из 100). Если население расположено по 100 человек на квадрат (квадраты одинаковые), то шанс встретить кocoглазого составляет 3% (в ЛЮБОМ квадрате, и во всех квадратах вместе). Если утрамбовать население до 200 человек на квадрат, то шанс встретить кocoглазого повышается при условии твоего перемещения строго в данном квадрате. Общеизвестно, что процент дypaков (а так же воров, убийц, изменников и гениев) среди населения примерно одинаков во всем мире. Так же общеизвестно, что плотность населения в-на Украине выше, чем в России (по крайней мере, до сего дня было так). Это определяется географией. Украинские условия природы лучше российских, поэтому исторически туда набежало больше народу на квадратный метр (не исключено, что все уже разбежались и мы не в курсе). Соответственно (при одинаковой пропорции дypaков) встретить оного выше шанс именно в-на Украине. А в Москве этот шанс выше, чем в Киеве. Потому что плотность населения в Москве выше.
    1
  2292.  @translationoftruestories1618  цепляться к словам приходится. Ничего другого-то нет. Единственный способ понять что-то при использовании слов - ОДИНАКОВОСТЬ значений слов у собеседников. Если один из них применяет слова не в общепринятом смысле, а в своем собственном, его никто не сможет понять.
    1
  2293.  @СергейМ-э9ъ  Опять же, это не двойные стандарты. Они делят происходящее вокруг на выгодное им и не выгодное. Всё невыгодное беспощадно давят всеми способами, а всё выгодное поддерживают (так же всеми способами). Это один стандарт: "всё, чего хотим мы - хорошо, остальное - плохо".
    1
  2294. Точно. А если клапан грамотно разместить, то там еще и "циклон" можно создать )) Для ускоренной сушки. Но воду просто так не отделишь. Там же карусель. Это надо полностью открыть крышку, снять карусель, потом ставить крышку на воду - геморрой. А уже полный гараж пара. Проще маленьким насосиком, установленным на слив, перекачать раствор в теплоизолированную бочку. А потом так же перекачать его обратно.
    1
  2295.  @andredor  Так это уже обсудили и признали )
    1
  2296. Ничего не понятно. Как так не было технической возможности вытащить? Машину же не сплющило, металлом не зажало. Жаль, что не смогли...
    1
  2297.  @Cingishancik  Да это у меня внутренний протест просто. "Неееет!!! Можно спасти, можно!". Когда сознание отказывается смириться, и негодует "ну как так?!". Хотя разум понимает, что наверное, если бы можно было, то спасли бы.
    1
  2298. Электролит как раз на серной кислоте.
    1
  2299.  @boktim9  "даже если тысячу наездить за год,масло нужно менять по сезону зима/лето." Это миф, вброшенный продавцами. Масло практически окисляется только на работающем моторе: когда очень высокая температура и постоянное смешивание с химически агрессивными картерными газами. На стоящем моторе на окисление масла до необходимости замены уйдет леть пять минимум. Лично я уже 11 лет меняю масло раз в год через 7000-7500 км пробега (и расчет по расходу топлива так же выходит). И никаких проблем. Нормальное масло просто лью. Недорогое, но приличное. Мотор чистенький, работает отлично. Пробег 80 тыс. Масло не расходует, выхлопная труба внутри даже не имеет следов копоти.
    1
  2300. Удавка МВФ у России на шее точно так же. Например, пенсионная реформа и недавнее повышение налогов - по указанию МВФ. Просто Россия исполняет их указания чуточку медленнее, да и ресурсов у нас не в пример больше, чем у остальных, что позволяет подыхать не так быстро. Но процесс движется неумолимо. Колониальная конституция принята в 1993м под расстрел Верховного Совета, и работает железно.
    1
  2301. Логичным выглядит, что в этом денежном мире скоро производство детей станет такой же работой, как пошив одежды или выпуск автомобилей. Будут нанимать желающих рожать. Или будут их как племенное стадо целенаправленно выращивать в специальных резервациях, защищенных от промывки мозгов остального стада. И промывать им мозги другой программой.
    1
  2302. Идея! Нужно срочно сделать компьютерную игру типа стратегии (как сейчас строят крепости, воюют, и т.д). Только в этой игре реализовать без вранья основы экономики на примере маленьких сообществ, чтобы все в игре могли наглядно увидеть, как организовывается хозяйство, распределяется трудовая нагрузка и ресурсы, как строится управление, образование. Чтобы каждый мог привносить новые идеи в эту игру, и учиться в ходе этого.
    1
  2303. Да )
    1
  2304.  @A_L_A_S_T_A_R  На тех
    1
  2305. Не понял, строить севморпуть (ледоколы, порты и пр.) для себя надо, а проводить через него иностранные грузы не надо, ибо не выгодно? Т.е. построим дорогу и поезд, но возить за деньги никого не будем? Вы там чего курите?
    1
  2306. Москва - третий Рим: "Боги прокляли спятивший Рим - город брошенных женщин и калек. Здесь глотают отравленный дым, режут лезвием вены. Здесь по праздникам ходят смотреть, как в агонии бьётся человек, Как пирует свирепая смерть в жёлтом круге арены."
    1
  2307.  @deathwithcrowbarintheear  Для маленьких поясняю: речь идет ОБ ИСПЫТАНИЯХ при создании ракеты. "Реальные полеты" все прошли успешно. А для тех, у кого глаза смотрят в разные стороны, повторяю "цифра не точная", воспроизвел по памяти.
    1
  2308.  @deathwithcrowbarintheear  "ответ тебе от "маленького" 43 летнего специалиста аэрокосмической промышленности РФ." Для сведения, здесь в комментариях ПОЧТИ ВСЕ - специалисты аэрокосмической промышленности РФ! У меня лично стаж работы в отрасли 50 лет. (намек понятен, надеюсь) "Зачем ты ещё раз наврал? " А для тех, у кого глаза смотрят в разные стороны, повторяю В ТРЕТИЙ раз "цифра не точная" , воспроизвел по памяти. Вылезла из числа 19 дней (см. ниже) Точная цифра: было проведено ДВА испытания, первое, успешное с большим натягом, - 9 ноября 1967 года Второе, провальное - 4 апреля 1968 года Сразу после этого, 23 апреля, через 19 дней, НАСА только что неудачно испытанную ракету "назначает" в полёт с людьми. Началась длинная череда счастливых везений. Цитата из книги А.И.Повова "Человек на Луне? Какие доказательства?" "Невзирая на мрачные прогнозы маловеров, 21 декабря 1968 года, всего через 8 месяцев после неудачного беспилотного испытания, и, не тратя время на новые полётные испытания, "Сатурн-5" стартовал прямо к Луне. Он нёс на себе корабль с экипажем ("Аполлон-8"). Потом на "Сатурне-5" поднялись в космос ещё 9 "Аполлонов", а 14 мая 1973 года, через полгода после полёта последнего "лунного" "Аполлона", "Сатурн-5" стартовал в последний раз. С его помощью НАСА первый и последний раз в своей истории запустила на околоземную орбиту орбитальную станцию "Скайлэб". Станция имела огромные размеры: максимальный диаметр – 6,6 м, длина без учёта корабля "Аполлон" (когда он пристыковывается) – 24,5 м. Но особенно поражала масса станции ~ 75 т. Для сравнения: масса советских орбитальных станций "Салют", "Мир" и масса самых тяжёлых модулей современной международной космической станции не превышала 20 т. Прошло уже *более 40 лет*, но такой тяжёлой моноблочной станции больше никто не запускал – ни СССР, ни международные консорциумы, ни сами США." А.И.Повов - советский физик, доктор физ.-мат. наук.
    1
  2309.  @vovka_morkovkaa  Нет. А вот если баллон газа выпустить в квартиру, и когда оно равномерно разойдется по комнатам - подпалить, то да.
    1
  2310.  @МарияПересыпкина-е6щ  Это запросто может быть теракт при помощи газа. Взрыв газа в объеме небольшой квартиры-трешки легко складывает весь стояк.
    1
  2311. Ухудшение качества товаров для обеспечения людей работой - это тупейшая из уловок. Не может быть такого, чтобы работа кончилась. Человек с мозгом ВСЕГДА найдет, чем ПОЛЕЗНЫМ заниматься в жизни. И люди живут и работают не ради работы, а для обеспечения себя необходимым или приятным. Если бы товары служили дольше, то постепенно людям приходилось бы меньше работать. А тогда они стали бы больше учиться или думать неизвестно о чем. В результате хозяева мира начнут терять власть над людьми. А это категорически недопустимо для них. Так что постоянное ухудшение качества нужно только для того, чтобы как можно больше загружать людей работой, чтобы им некогда было головы поднять в заботе о пропитании. Только так можно держать людей в покорности и рабстве.
    1
  2312. "идите нахер берите кредит" Зачем? Отказываешься от ребенка прямо в роддоме и свободна как птица! Чё гнать-то? И пусть сами разбираются с проблемой. А у тебя нет проблемы!
    1
  2313. Пора отключаться от вашингтонской власти, и строить свою власть, российскую. Иначе грабеж страны по всем направлениям не остановить. В лучшем случае будем качаться между "чуть больше" и "чуть меньше".
    1
  2314.  @ИванАдзер  В те времена очевидных вещей было не меньше, чем теперь. Образование было получше. По крайней мере, простые вещи знали те, кому следует. Тем более, параметры космической среды уже к тому времени измерили вдоль и поперек.
    1
  2315.  @AndersonMr7777  Зачем? Это всё на земле 100 раз проверили. Тем более, что это не трудно.
    1
  2316.  @danilgorlov8803  он не знаком с этими словами ))))
    1
  2317.  @Эля-7Я  Ага. И у каждого из этих миллионов стоит специалист по определению генетический совместимости и моментальному грамотному расчленению, чтобы через несколько минут на ракете доставить отпиленные руки реципиенту к операционному столу.
    1
  2318. Найди в википедии "Малый ледниковый период" Много написано, интересно.
    1
  2319.  @ralight9040  Ну это не только там пишут. Этому есть тьма материальных свидетельств и исторических документов. Да и байки в народе ходят, как наши купцы к османам ездили на санях через Черное море.
    1
  2320.  @ralight9040  через море сомнительно. А почти 500 лет холода в Европе и Азии факт.
    1
  2321.  @ralight9040  "Откуда засыпанные здания" Нужно обратить внимание, что не все старые здания в городах засыпаны. Засыпаны только те, что стояли в низинах или на равнине. А объяснение простое. По мере окончании малого ледникового периода очень во многих местах произошел подъем уровня грунтовых вод и рек. И в сухих ранее местах стала почти постоянно, или длительное время, стоять вода. Немного, но ходить и жить так крайне сложно и неприятно. И у людей был простой выбор. Или полностью бросить эти капитальные, качественные каменные здания, или отказаться от нижнего этажа. Естественно, здания крайне дороги, чтобы их просто бросать. Поэтому натаскали грунта на улицы и подняли уровень до такого, чтобы не месить грязь постоянно. Где-то это полэтажа было, где-то меньше, где-то целый этаж. А в редких местах, как в московском политехническим музее, даже два этажа.
    1
  2322. В верхах сидят наркоторговцы куда круче. И они никому не позволят пастись на их поляне. И уж тем более портить им бизнес.
    1
  2323. Как по мне, советское хамство никуда не делось. Напротив, стало еще глубже и шире, только более искусным иногда.
    1
  2324.  @Irena_L  Обычный человек говорит просто: "я с народом". Т.е. позиционирует себя с народом как одно целое, на одном уровне. А "я с моим народом", "мой народ" - так говорят обычно те, кто считает себя хозяином народа.
    1
  2325.  @Irena_L  "И много вы знаете хозяев народа? Да ещё которые обычно так говорят?" Открываешь учебник истории и читаешь. Там большой список. Одна бабушка, хозяйка трех больших государств и кучи мелких, совсем недавно померла. "А "моя мама, моя семья, мой брат" означает, что вы их хозяин?" Нет. А моя машина, моя куртка и мой народ - означает. "Мой народ" может означать "моя мама" только тогда, когда это говорится, например, каким-нибудь папу асом в английском парламенте о своем племени.
    1
  2326.  @Irena_L  "Всё люди обычные" Нет, не все. Есть люди очень умные, есть очень глупые, и есть много уровней между ними. "Нет одного уровня народа." Есть. Это имущественный ценз. Он был и будет всегда. Когда у тебя в руках власть, деньги и люди - ты правитель (часть правящей элиты). Когда ты не часть правящей элиты - ты народ.
    1
  2327. Клапан и количество газа важнее всего, да. Но микроэффект вполне может быть, на 1-2 градуса. Только стоит ли оно возни... ИМХО намного эффектнее будет перекрывать на лето постоянную подачу тосола в отопитель, а то он все равно подогревает салон ощутимо. Заслонки же не идеально герметичны.
    1
  2328.  @uginpearl2037  Это вряд ли.
    1
  2329.  @svetlanapetrova1649  "Уезжай на луну... там очень спокойно" Ты видел, какая у нее поверхность? Да там сплошные атомные бомбардировки )))
    1
  2330.  @ilyastrogov4903  Да, откуда берется масса, не понятно. Но даже точного определения пространства у официальной науки до сих пор нет. Хотя уж пространство доступно каждому для полного и всестороннего изучения. И даже микроскоп не нужен. А нет потому что это сразу помешает бредить об искривлениях пространства.
    1