Comments by "Сергей Нетбубей" (@user-nh8tq7zz1k) on "" video.

В летописях однозначно сказано, что на Руси жили русские. Русин это синоним слова русский. Украинская этноязыковая общность сформировалась гораздо позже и к Руси отношения не имеет.
6
В летописях Руси однозначно сказано, что на Руси жили русские.
4
@СергійПіковський "В лето 6611 (1103 год) Богъ вложи в сердце княземъ рускым Святополку, Володимеръ" "рече ему Володимеръ: «То ти, брате, велико добро створи ши земле Русскей»..." "Русские же князи и вои вси моляхуть Бога" "И устерегоша руские стороже" "и страх нападе на ня и трепетъ от лица русскых вой" "Половци же, видевше устремленье руское на ся, не доступившо бо, побегоша пред русскими полки" "скруши главы змиевыя, и далъ еси сих брашно людем русьскым"
4
@СергійПіковський Украинцев в летописях и не может быть, поскольку эта этноязыковая общность сформировалась гораздо позже. А вот русские в летописях почти на каждом листе упоминаются.
4
@СергійПіковський Летописи Вас опровергают. Там русскими называют всех жителей Руси. "Русские же князи и вои вси моляхуть Бога" "И устерегоша руские стороже" "и страх нападе на ня и трепетъ от лица русскых вой" "Половци же, видевше устремленье руское на ся, не доступившо бо, побегоша пред русскими полки" "скруши главы змиевыя, и далъ еси сих брашно людем русьскым"
4
Русь стала называть себя Россией во времена Ивана Грозного. Иван IV Васильевич Грозный – сын Василия III Ивановича. Василий III Иванович – сын Ивана III Великого. Иван III Великий – сын Василия II Тёмного. Василий II Тёмный – сын Василия I Дмитриевича. Василий I Дмитриевич – сын Дмитрия I Ивановича Донского. Дмитрий I Иванович Донской – сын Ивана II Красного. Иван II Иванович Красный – сын Ивана I Даниловича Калиты. Иван I Данилович Калита – сын Даниила Александровича. Даниил Александрович – сын Александра Ярославича Невского. Александр Ярославич Невский – сын Ярослава Всеволодовича. Ярослав Всеволодович – сын Всеволода Большое Гнездо. Всеволод Юрьевич Большое Гнездо – сын Юрия Долгорукого. Юрий Владимирович Долгорукий – сын Владимира Мономаха. Владимир Всеволодович Мономах, сын Всеволода Ярославича. Всеволод Ярославич сын Ярослава Мудрого. Ярослав Владимирович Мудрый, сын Владимира Святославовича Великого. Соболезную, но Вас телевизор обманул и про историю тоже.
3
@СергійПіковський Самое прямое - это одни и те же русские. Русь возникла на территории России и активно осваивала и заселяла территории России. И Русь осталась на территории России после того, как территории Украины перестали быть частью государства Русь.
3
@СергійПіковський Выше цитату из летописи дал. Русские - это народ, который сформировался на территории государства Русь из завоёванных этим государством племён, в основном из близкородственных славянских племен.
2
Исторические документы опровергают Вашу фантазию о том, будто бы Русь исчезла в 13-ом веке.
2
"В лѣто 6843 [1335]. Того же лѣта, по грѣхомъ нашимъ, бысть пожаръ в Руси: погорѣ город Москва, Вологда, Витебьско; и Юрьевь нѣмечкыи всь погорѣ" "В лѣто 6861 [1353]. Преставися князь великыи Семеонъ Иванович всея Руси"
2
@ДмитроСкабіна Русь и Россия это одно и то же государство. А Украина это польская провинция на оккупированной территории Руси и к Руси отношения она не имеет. На Руси не было ни поляков, ни татар, ни черкесов и следовательно украинцев тоже не было. На Руси жили русские.
2
@ДмитроСкабіна Ваши смешные фантазии про основание Москвы никому не интересны. Из исторических документов мы прекрасно знаем, что Москву основал русский князь из Киева в 12-ом веке. А в начале 14-го века Русь свою столицу перенесла именно в Москву, а Киев в то время уже не был частью Руси. Черкассами называли козяков именно потому, что от адыгов козячество и пошло.
2
@ДмитроСкабіна Про подделки очередная фантазия. А вот то, что Византия в 14-ом веке митрополитов всея Руси посылала именно в Москву, поскольку Русь туда свою столицу перенесла - это факт. Без разницы, кто жил в Волго-Окском бассейне до русских, главное что из археологии мы прекрасно знаем, как русские заселяли эти почти безлюдные территории во времена Руси. На Киевщине тоже не всегда славяне жили. Во времена Геродота на Киевщине вообще какие-то андрофаги жили, но это не значит, будто бы современные жители Киева могут иметь какое-то отношение к ним.
2
@ДмитроСкабіна В летописях Руси именно русские, а слово руськи появилось лишь в конце 17-го века. Ваши фантазии никого не интересуют. Археология однозначно свидетельствует о заселение Залесья именно русскими из Руси. А население Киевщины было уничтожено Ордой ещё в 13-ом веке. Именно поэтому мы остались Русью, а на территории Украины завелись ополяченные черкесы, которые к Руси отношения не имеют. У Геродота андрофаги жили именно на Киевщине, читайте самого Геродота, а не украинские фантазии про него.
2
@ДмитроСкабіна Понятно, что украинцы комплексуют из-за своей реальной истории, но на Руси жили русские и никаких украинцев на Руси не было. Русь и Россия это одно и то же государство. Именно поэтому весь мир называет Россию Русью до сих пор - Russia. Соболезную!
2
@ДмитроСкабіна Действительность в том, что Византия в 14-ом веке лучше знала, где Русь тогда была, чем закомплексованные украинцы сегодня. И митрополитов всея Руси Византия посылала именно в Москву в 14-ом веке. А Украина к Руси, как Турция к Византии.
2
@ДмитроСкабіна Русь появилась в приильменье, а территории Украины Русь захватила в конце 9-го века, отстроила, заселила Киев и ассимилировала местных босоногих аборигенов вроде полян и древлян. Змиевы валы это дело рук готов и к славянам и тем более Руси они отношения не имеют. Между готами и славянами на Киевщине вообще никто не жил лет двести. Только гуны кочевали.
1
@ДмитроСкабіна Киев это территория колонизации славян. Рюриково городище гуглите, чтобы смешные фантазии про 1044 год не повторять. Готы - германцы, даже их язык известен. Гуны это монголоиды. Литвин это литовец по-польски.
1