Comments by "Mr Filler" (@mrfiller5792) on "Геоэнергетика ИНФО"
channel.
-
207
-
69
-
60
-
53
-
47
-
37
-
31
-
29
-
27
-
27
-
26
-
24
-
22
-
19
-
18
-
17
-
15
-
15
-
14
-
13
-
13
-
13
-
9
-
9
-
8
-
8
-
7
-
7
-
6
-
6
-
6
-
6
-
5
-
5
-
5
-
5
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@NOVIKOVA_EIENA
Так, милочка. Я любезен конечно и вежлив, но не пробуйте на прочность моё терпение.
Да, я считаю нормальным сказать о том, что было лично со мной и с моими друзьями. Это живой опыт.
А вот вы любезная. уже тут оглашаете нечто, за всю страну. Знаний за всю страну у вас точно нет.
И ещё, коряво пытаетесь манипулировать, вкидывая "а, вононочо" тебя не волнует вся страна, тебя волнует только твоё.
Большинство бед у людей, вот из-за такого поведения. На пустом месте развести кучу фекалий и потом с наслаждением ковырять её.
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Алексей-и2ъ3ы /Ну, мир туда толкает не градусник, а те кто не реагирует на его сигналы. /
Это понятно.
Но вы всё таки очень очень стараетесь поставить телегу впереди кобылы.
Атомная энергетика, ГОЭЛРО, образование, инфраструктура, детские сады для детей рабочих, школы, и так далее и т.п.
Это кто? Бизнес и рынок? Или всё таки планирование и государство?
Вы путаете местами основу и приложение.
Бизнесу (рынку) выгодно лишь то что приносит прибыль. А какой то поселок в далеке не даст прибыли, ни на автобусных маршрутах, ни на точках магазинов, ни от школ. Поэтому рынок ставит людей раком. Или загибайся там, или переезжай.
И только государство может это делать.
Да не идеально, но идеального нет в мире от слова совсем.
Но подменять одно другим не надо.
И коня в сферическом вакууме тоже рисовать не надо, что в рынке, что в государстве участвуют люди, и это всегда влияет.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@NOVIKOVA_EIENA
/И да, я интересовалась страной, /
Хорошо.
Расскажите (дайте достойный аргумент) как вы интересовались?
Телевизор? Газеты? Или подружка друга мамы рассказывала?
Вероятно это для вас новость, но утверждать вы можете только то, что пережили сами, что было в вашем лично опыте. За сим я сильно сомневаюсь, что вы смогли в течении года двух, объехать всю страну и вникнуть, поговорить не с одним человеком.
Это и называется - грамотная аналитика.
А тех кто составляет мнение по "телику", я обхожу стороной.
По поводу "я старше".
Есть такая фраза - мудрость приходит с возрастом, но иногда возраст приходит один. Я не к тому что пытаюсь вас оскорбить, а к тому, что возраст не всегда аргумент.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ALEXIF007
/ и самую мощную армию/
Тут сильно спорно. Не помню, какую войну выигрывала эта армия. А сегодня гиперзвук списал в утиль все их авианосные группы.
/США примерно 1943-45 года так живут и окончание этого пиршества пока не предвидится./
Ну Римская империя тоже когда то была, и никто не предполагал. На сегодня уже невооруженным взглядом виден закат империи США. Да, не пол года/год, тут инерция большая, но сам факт на лицо. Бешеные долги, Страны начинают проявлять свой голос, Венесуэла, саудиты, Иран, Китай, Пакистан и другие, кто то пока ещё робко, с оглядкой, но даже такого ещё лет 15-20 назад представить никто не мог. Посмотрим.
1
-
@ALEXIF007
/разумеется с ответкой, но кому такое счастье нужно?/
Вы сами ответили на свой вопрос. Смысл развивать?
/Не стоит повторять бред псевдоэкспертов про гиперзвук/
Конечно, и Байден и боевые генералы США бредят, когда говорят что кинжал это как и другие ракеты, только поймать невозможно. А "вчера" все говорили что это мультики.
/Для остальных стран авианосное соединение - жестокий приговор. /
Согласен. Ружье против лука туземцев тоже приговор. Именно так в колониях себя и вёл запад.
/Римская империя просуществовала минимум 500 лет,/ Ацтеки ещё дольше. Учите историю, чем ближе к нынешнему времени тем меньше был срок жизни империй.
/самая большая и продвинутая группировка спутников военного (двойного) назначения/
Опять соглашусь, а "на днях" мы показали работу ПВО, по моему С500 как она сбивает эти спутники, да так, что США кинулись предлагать меморандум о том чтобы не разрабатывать такие системы, но кто подпишет теперь?
/(по мнению реальных военных аналитиков). /
Аналитики всех времен утверждали что армия Наполеона самая могучая, и армия Гитлера потом тоже самая могучая, что по итогам?
1
-
@ALEXIF007 Послушайте, вы человек разумный. Ну как минимум я не отнесен в список кремлеботов, соловьевоботов или навальноботов, что по сегодняшним временам редкость :)
Естественно никто из большой тройки США, Росси и Китай не имеют желания закусываться напрямую. Это будет на 99% финал эволюции.
/С500 сбила не "эти спутники", а наш российский,/
Верно. Задача была лишь продемонстрировать потенциал.
/действительно самые мощные в мире, это неоспоримый факт, но у их главнокомандующих были запредельные амбиции - завоевать весь мир,/
Ну на сегодня все нормально думающие люди понимают что США желает того же, только им очень желательно сделать это без прямого вооруженного столкновения. И реально они могли бы это сделать, с начала 90-х, но они с цепи сорвались, и пошли другой дорогой, стали вбамбливать все страны по желанию, наплевав на все законы и договоренности. Итог - пришли к тому, к чему пришли. А у нас (у России) на сегодня и выбор то не большой, или осадить их жестко, или стать некоей Югославией Ираком или Сирией. Америку это бы очень устроило. Китай не очень, ему не с руки в одиночку бодаться с ними. Я думаю что в итоге придем к "треугольному" равновесию. Самое оптимальное для вменяемого существования какое то время.
1