Youtube comments of Mr Filler (@mrfiller5792).

  1. 5500
  2. 497
  3. 389
  4. 335
  5. 272
  6. 236
  7. 229
  8. 226
  9. 226
  10. 207
  11. 187
  12. 167
  13. 158
  14. 138
  15. 136
  16. 124
  17. 109
  18. 108
  19. 107
  20. 107
  21. 104
  22. 103
  23. 102
  24. 89
  25. 89
  26. 87
  27. 84
  28. 79
  29. 78
  30. 78
  31. Ничего странного. Рудой возмущен тем, что у него оборудование круче, и вообще он "ништяково" бацает ролики, а просмотров, подписчиков и реакций "чотамаловато" )) Хотя по сути, ну вот они, левые говорилки, чем отличаются? Круто рассказывают про СССР? Ну наверно. Надо подниматься, делать, срочно и т.п. А дальше? Дальше - ничего. Взять кого? На вскидку - Рудой, Семин, Комолов, ну и ещё там кто то есть. Сделали то чего? Может показали народу качество своих навыков управления? Нет. Может создали какой то колхоз/совхоз и показали как можно жить по их плану? Нет. Только тра та та, бла бла бла. Ну замастырили бы свою какую то идею, допустим "Красная Еда" )))) Взяли бы курьеров, показали бы как надо заботиться, работать, уважать друг друга. Нет. Есть отсылки к великим людям, но сами таковыми не являются. Ленин, Маркс, Кастро. А толку, они же не такие )))
    78
  32. 77
  33. 74
  34. 72
  35. 72
  36. 69
  37. 68
  38. 68
  39. 62
  40. 62
  41. 61
  42. 60
  43. 58
  44. 57
  45. 57
  46. 54
  47. 53
  48. 53
  49. 51
  50. 50
  51. 47
  52. 46
  53. 44
  54. 44
  55. 42
  56. 41
  57. 40
  58. 40
  59. 40
  60. 40
  61. 39
  62. 38
  63. 37
  64. 37
  65. 36
  66. 36
  67. 36
  68. 33
  69. 33
  70. 32
  71. 32
  72. 31
  73. 31
  74. 31
  75. 30
  76. 30
  77. 30
  78. 29
  79. 29
  80. 29
  81. 28
  82. 27
  83. 27
  84. 27
  85. 26
  86. 26
  87. 25
  88. 25
  89. 25
  90. 24
  91. 24
  92. 24
  93. 24
  94. 24
  95. 24
  96. 23
  97. 23
  98. 22
  99. 22
  100. 22
  101. 22
  102. 22
  103. 21
  104. 21
  105. 20
  106. 20
  107. 20
  108. 20
  109. 20
  110. 20
  111. 19
  112. 19
  113. 19
  114. 19
  115. 19
  116. 19
  117. 19
  118. 19
  119. 19
  120. 19
  121. 19
  122. 19
  123. 18
  124. 18
  125. 18
  126. 18
  127. 18
  128. 18
  129. 18
  130. 18
  131. 18
  132. 18
  133. 18
  134. 18
  135. 12:34 Да, перепад есть, но есть ещё один момент, холодный воздух намного плотнее. Условно куб воздуха температурой минус 20 при попадании в дом и нагреве до плюс двадцати четырех расширяется становится кубом с хвостиком, условно 1.1. куба. Ну это надо считать формулами. То есть зимой нужно чуть меньше объема воздуха чтобы заменить его в помещении. Ну или можно чуть прикрутить объем подачи, без потерь качества ))) Я уже столько начитался всего. Первично поставил бризер. Вроде свежо, но тугая струя потока, не разбитая на части, выхолаживала. Пол был холодный, (привет маркетологам, у которых дети играют на полу счастливые). Сделал прототип короба, разбил одно большое отверстие на четыре небольших. Стало на порядок лучше. Хочу переделать. Вот как раз в поисках проектировщика. Увы, просто проект по моим входным данным не готовы делать, только за большие деньги. Придется как всегда, самому )))
    18
  136. 18
  137. 18
  138. 17
  139. 17
  140. 17
  141. 17
  142. 16
  143. 16
  144. 16
  145. 16
  146. 16
  147. 16
  148. 16
  149. 16
  150. 16
  151. 16
  152. 15
  153. 15
  154. 15
  155. 15
  156. 14
  157. 14
  158. 14
  159. 14
  160. 14
  161. 14
  162. 14
  163. 14
  164. 14
  165. 14
  166. 14
  167. 14
  168. 14
  169. 14
  170. 14
  171. 13
  172. 13
  173. 13
  174. 13
  175. 13
  176. 13
  177. 13
  178.  @Shchelochkov  Забавно. Ты когда сравниваешь зарплаты. Учитывай расходы. Иначе это мудачество а не сравнивание. И так. Попробуем. 1 Ипотека? Хорошо. Значит ты одеваешь себе хомут на 20-30 лет. Плюс процентами оплачиваешь банкира. В мордоре это бесплатно было. Даже у лимитчиков. 2 Вычти из сегодняшней зарплаты - школу детский сад репетиторов спортивные детские занятия художественные детские занятия платные дороги медицину любой досуг и хобби для взрослых Запиши сюда все существующие кидалова, то как съебавшиеся с деньгами банкиры, строители, разные фирмы продающие тебе что либо. Сюда же запиши накачанные всякой хуетой продукты, которые неконтролируеммые Сюда же паленый алкоголь. Тут же учти бомжей Сюда припиши "минимальный оклад труда" в переводе - сумма чтобы ты не сдох. - Я могу много перечислять. И знаешь, не по тому что пишут, а по тому как я жил. Так что думаю ты самую малость объебался. Или уже сдал ЕГЭ и полноправный член толпы.
    13
  179. 13
  180. 13
  181. 13
  182. 13
  183. 13
  184. 13
  185. 13
  186. 13
  187. 13
  188. 12
  189. 12
  190. 12
  191. 12
  192. 12
  193. 12
  194. 12
  195. 12
  196. 12
  197. 12
  198. 12
  199. 12
  200. 12
  201. 11
  202. 11
  203. 11
  204. 11
  205. 11
  206. 11
  207. 11
  208. 11
  209. 11
  210. 11
  211. 11
  212. 11
  213. 11
  214. 11
  215. 11
  216. 10
  217. 10
  218. 10
  219. 10
  220. 10
  221. 10
  222. 10
  223. 10
  224. 10
  225. 10
  226. 10
  227. 10
  228. 10
  229. 10
  230. 10
  231. 10
  232. 10
  233. 10
  234. 10
  235. 9
  236. 9
  237. 9
  238. 9
  239. 9
  240. 9
  241. 9
  242. 9
  243. 9
  244. 9
  245. 9
  246. 9
  247. 9
  248. 9
  249. 9
  250. 9
  251. 9
  252. 9
  253. 9
  254. 9
  255. 9
  256. 9
  257. 9
  258. 9
  259. 9
  260. 9
  261. 9
  262. 8
  263. 8
  264. 8
  265. 8
  266. 8
  267. 8
  268. 8
  269. 8
  270. 8
  271. 8
  272. 8
  273. 8
  274. 8
  275. 8
  276. 8
  277. 8
  278. 8
  279. 8
  280. 8
  281. 8
  282. 8
  283. 8
  284. 8
  285. 8
  286. 8
  287. 8
  288. 8
  289. 8
  290. 7
  291. 7
  292. Сложно сказать. Я в свои пятьдесят, тоже мягко говоря хуею. Думаю это какие то проблемы с эволюцией. Обычно она в истории шла скачками. Рывок к чему то новому, а потом тихонечко по прямой, осваивая и развивая это новое, потом опять. А сейчас... Я даже не знаю, по моему мы к обезьянам ближе как никогда. Как такового, "плохого" кино не бывает. Бывает хуевая динамика. И если рассматривать в цепочки, начиная с Чарли Чаплина, продолжая теми же Они сражались за родину или Джентльмены удачи, и глядя на сегодняшнее, очень чётко понимаешь, что протухшая помойка сегодня в моде. Одно дело подростки, там понятно, гормоны, отсутствие жизненного опыта, юношеский максимализм, это нормально. Но сука, взрослые мужики творят такое непотребство, да даже обезьяны не способны по моему. С другой стороны я не испытываю ни малейшего сожаления и сочувствия к тем, кого развели на этих рекламах. Только дебил может верить что в таких местах что то выиграешь. Это боль человечества, халява, чтобы не работать а срубить по быстрому. Да в целом и государству удобней. Выращивать стада потреблядей, гыгыгыкающих от пердежа великовозрастных особей, вне зависимости от пола, куда проще, чем не дай Бог они будут читать Пушкина, Толстого или Достоевского. У овец не спрашивают какой соломки им дать или на какое поле вывести погулять. / тебя начинают упрекать, что ты не понимаешь в постиронию/ Да-да-да. Овцы заступаются за тех, кто их выводит на пастбище.
    7
  293. 7
  294. 7
  295. 7
  296. 7
  297. 7
  298. 7
  299. Любопытный опыт. Мой вариант на 50-60 тр. Вентилятор VS(EC1)- 125(Bs190) Compact Его преимущество это тип ЕС а не АС. Это дает преимущество в плавной регулировке оборотов. И производительность 600 кубов час. Датчик углекислого газа HTI-0141-WT (Wi-Fi) (W4297RU) Регулятор оборотов 0-10 вольт (для ЕС двигателя). Здесь мы получаем автоматизацию с шагом 1. То есть условно 100 скоростей для двигателя. Угольный фильтр MAGICFILTER на 500 кубов. "Тряпки" фильтров G4 и F7. Ну и шумоглушитель с вент каналами. Это будет примерно в той же сумме, по моему даже подешевле. Я основывал на притоке, а не на вытяжке воздуха. Так вент каналы и вентилятор чище. Первым стоит фильтр, а далее всё остальное. И сам приток воздуха я завел так, чтобы он не струёй, а условно тонким полотном выходил вдоль потолка. То есть - в самую горячую зону в доме. Достаточно подогревается, чтобы не использовать нагреватель на пропалую. В такой конфигурации, вне зависимости от того вдвоем мы с женой, или гостей 4-6 человек, со2 никогда не поднимается выше 650-ти единиц. Вдруг вам что то пригодится. Удачи.
    7
  300. 7
  301. 7
  302. 7
  303. 7
  304. 7
  305. 7
  306. 7
  307. 7
  308. 7
  309. 7
  310. 7
  311. 7
  312. 7
  313. 7
  314. 7
  315. 7
  316. 7
  317. 7
  318. 7
  319. 7
  320. 7
  321. 7
  322. 7
  323. 7
  324. 7
  325. 7
  326. 7
  327. 7
  328. 7
  329. 7
  330. 7
  331. 7
  332. 7
  333. 7
  334. 7
  335. 6
  336. 6
  337. 6
  338. 6
  339. 6
  340. 6
  341. 6
  342. 6
  343. 6
  344. 6
  345. 6
  346. 6
  347. 6
  348. 6
  349. 6
  350. 6
  351. 6
  352. 6
  353. 6
  354. 6
  355. 6
  356. 6
  357. 6
  358. 6
  359. 6
  360. 6
  361. 6
  362. 6
  363. 6
  364. 6
  365. 6
  366. Что тут сказать? Чувак или "горбатого лепит" или сильно лицемерит :) XX век Военные конфликты Америки. 1906 Куба Вторая оккупация Кубы 1912 Никарагуа Американские войска вмешиваются во внутриполитическое противостояние и оккупируют Никарагуа до 1933 года 1915 Гаити американская оккупация Гаити до 1934 года и управление ей как протекторатом. После вывода американских войск сохранение контроля над финансовой политикой 1916 Доминиканская республика Американская оккупация в Доминиканской Республики до 1924 года 1917 Европа Участие США в Первой мировой войне на стороне Антанты против Центральных держав. Участие в оккупации Рейнской области до 1923 года 1918 Россия Интервенция во время Гражданской войны в России. Совместно с Великобританией и Францией войска США высаживаются в Архангельске, совместно с японцами — во Владивостоке 1941 Европа/Восточная Азия Участие США во Второй мировой войне Основными противниками являются Японская империя и Германский Рейх. Послевоенная оккупация побеждённых стран 1950 Корея США возглавляют интервенцию сил ООН во время войны в Корее, воспользовавшись бойкотом Совета Безопасности со стороны СССР 1958 Ливан США интервенируют в Ливанском кризисе 1958 года 1959 Лаос Гражданская война в Лаосе 1964 Вьетнам США массированно вмешиваются в войну во Вьетнаме. В ходе военных действий в стране находятся до 550 тысяч солдат США. Вывод войск осуществляется лишь в 1975 году. 1965 Доминиканская Республика Оккупация республики до 1966 года после переворота против президента Хуана Боша. Страной управляет военная хунта, пришедшая к власти с помощью США. Начало гражданской войны. США интервенируют с 42 тысячами морских пехотинцев и проводят выборы, в результате которых победителем становится Хоакин Балагер, служивший около 30 лет диктатору Трухильо. В тесном сотрудничество с американцами Балагер управляет страной следующие 35 лет. 1967 Камбоджа Гражданская война в Камбодже 1977 Сальвадор Гражданская война в Сальвадоре 1980 Иран Операция «Орлиный коготь» по освобождению американских заложников в американском посольстве в Тегеране проваливается. 1982 Ливан В составе возглавляемой ими международной коалиции США интервенирует в Гражданской войне в Ливане. В результате ряда террористических актов международная коалиция покидает Ливан. 1983 Гренада В результате госпереворота к власти приходит новое правительство, ориентирующееся на Советский Союз. Это приводит к вторжению США на Гренаду 1986 Ливия В качестве акта возмездия за ливийские террористические акты США бомбят объекты в Триполи и Бенгази (Операция «Каньон Эльдорадо») 1989 Панама Вторжение США в Панаму 1991 Персидский залив Война в Персидском заливе — международная коалиция во главе с США освобождает Кувейт, оккупированный Ираком 1992 Сомали Участие США в миротворческой операции ООН в Сомали 1992 Босния и Герцеговина Боснийская война 1994 Гаити Интервенция США на Гаити, санкционированное резолюцией СБ ООН № 940. 1999 Югославия Война НАТО против Югославии
    6
  367. 6
  368. 6
  369. 6
  370.  @FibbiFox  Это их позиция. И глуп тот, кто считает что они так думают потому что неумные. Ты например, в отличии от них, всегда можешь посмотреть информацию, проанализировать, сделать свои выводы. Это называется - критическое мышление. Оно подразумевает что у тебя нет оголтелого и полного доверия кому бы то ни было. Оно подразумевает проверку и аналитику. Ну так вот как пример, расскажи мне, например, про страну, где были вот такие скажем революции или перевороты, и где после этого хотя бы не то что лучше, а так же жить стали. И замечу, я имел в виду ВСЕХ граждан страны, а не маленькую горстку барыг и купи продай. Вот после этого, ты можешь к ним подойти, аргументированно рассказать свою точку зрения, доказать и возможно они примут твою сторону. Но прикинь как это сложно. Какой объем работы, какая сила мышления. Куда проще сказать - они тупые, давайте запретим им голосовать. Да? Вон Варламчик, он же рубит "правду" матку. А то что она трещит по швам, это не важно, вы же всё равно не анализируете, вы ему отдали на откуп своё мышление.
    6
  371. 6
  372. 6
  373. 6
  374.  @ASever-km6ub  Сильно сомневаюсь, но всё таки попробую донести свою мысль. Во первых,как бы поступил я, это второй вопрос. Но скажу. Я бы как минимум обратился если не к Максу, то к кому то ещё. Покупать вслепую то в чем ты вообще не разбираешься это глупость, и как правило за свою глупость будешь страдать. Во вторых. Ты транслируешь своё мнение (наеби ближнего) на огромную аудиторию. Это твоя жизненная позиция. Суть проста. Ты наебал продавщицу, продавщица наебала другого покупателя, а другой покупатель наебал тебя, в стройке или что то продав, не важно. По определению ты выстраиваешь некий социум в котором живешь. Оправдываешься тем что "а чо? Они тоже наебывают". И вот так живешь. Точнее живем. При этом виним кого угодно в хуёвой жизни, но только не себя. Это очень простые и логичные вещи. Но люди почему то не хотят это воспринимать.
    6
  375. 6
  376. 6
  377. 6
  378. 6
  379. 6
  380. 6
  381. 6
  382. 6
  383. 6
  384. 6
  385. 6
  386. 6
  387. 5
  388. 5
  389.  @andreyklushin6593  Ну понятно что что это цитата не Медецкого, я посмотрел кто это, поверхностно, не сильно вызывает доверия. Сама цитата восходит куда то к арабам по моему, автора точно не скажу, но суть передана верно. Система ценностей сегодня осквернена и извращена. Зажравшимися людьми, не знающими ни потерь, ни трудностей ни бед. История как бы ходит по кругу. Когда людям реально тяжко, будь то война, катастрофы, эпидемии, система ценностей формируется совершенно иная, я бы сказал нормальная. Потом все жиреют, забывают беды и становятся более слабыми. И всё повторяется по кругу. Если серьёзно, я не представляю какую ценность могут представлять сиськи по вебке. Я не то чтобы против или моралист, но чел выращивающий хлеб в сотни раз ценнее сисек. Но в силу извращенной системы ценностей люди этого не понимают, и для того чтобы вернуть их "на землю" нужны катастрофы. В самой природе это заложено. Время от времени происходят ураганы, вырывающие из земли все гнилые и засохшие деревья. Некое оздоровление. После таких ураганов свежо, ярко, солнечно.
    5
  390. 5
  391. 5
  392. 5
  393. 5
  394. 5
  395. 5
  396. 5
  397. 5
  398. 5
  399. 5
  400. 5
  401. 5
  402. 5
  403. 5
  404. 5
  405. 5
  406. 5
  407. 5
  408. 5
  409. 5
  410. 5
  411. 5
  412. 5
  413. 5
  414. 5
  415. 5
  416. 5
  417. 5
  418. 5
  419. 5
  420. 5
  421. 5
  422. 5
  423. 5
  424. 5
  425. 5
  426. 5
  427. 5
  428. 5
  429. 5
  430. 5
  431. 5
  432. 5
  433. 5
  434. 5
  435. 5
  436. 5
  437. 5
  438. 5
  439. 5
  440. 5
  441. 5
  442. 5
  443. 5
  444. 5
  445. 5
  446. 5
  447. 5
  448. 5
  449. 5
  450. 5
  451. 5
  452. 5
  453. 5
  454. 5
  455. 5
  456. 5
  457. 5
  458. 5
  459. 5
  460. 5
  461. 5
  462. 4
  463. 4
  464. 4
  465. 4
  466. 4
  467. 4
  468. 4
  469. 4
  470. 4
  471. 4
  472. 4
  473. 4
  474. 4
  475. 4
  476. 4
  477. 4
  478. 4
  479. 4
  480. 4
  481. 4
  482. «В 1984-1985 годах по инициативе Андропова была предпринята попытка реидеологизации. Например, Министерство культуры настойчиво призвало перекрыть все каналы влияния на молодёжь, создать барьеры на пути буржуазной массовой культуры. 12 июля 1984 г. оно издало распоряжение об организации деятельности вокально-инструментальных ансамблей. Уклонение музыкантов от общественно-полезного труда, впервые говорилось в циркуляре, могло стать поводом для применения юридических санкций против рок-музыкантов. Сверх того, 1 октября 1984 г. все дискотеки и студии звукозаписи страны получили ещё один циркуляр, в котором без видимых критериев отбора были перечислены 68 западных и 38 советских рок-групп и поп-исполнителей, чьи записи запрещались для исполнения и распространения. Впрочем, к этому времени никакие ортодоксальные культурно-политические декларации были не в состоянии что-либо изменить. Начиналось время реформ…» - Хотя реформами я бы это не стал называть. Скорее это было в виде в наглухо запущенном образовании. Сегодня в свои 50 я вижу как история заходит на второй круг. Не хотим мы учитывать свои ошибки. Ну значит так и быть.
    4
  483. Евгений,спасибо за твой труд, здравый рассудок и подаренные тобой долгие часы хорошего настроения. Спасибо за надежду, что не все у нас Бекмамбетовы, Нагиевы и Бондарчуки. С Новым Годом тебя !!! Счастья !!! 31:52 Да. Не отнять мерзотного отношения. Но попробуем пофантазировать? Вдруг (ну может же быть такое?) люди стали задумываться, уважать себя и своих близких, и просто послали бы нахер весь этот театр продажных прокаженных? Вдруг кинотеатры были бы пустыми. Это было бы самым лучшим наказанием для всех этих "режиссеров" и скопища звездунов нынешних. Ведь на самом деле, все их регалии, все их достижения, всё вообще в их жизни, это народ. Это зрители, слушатели. Это мы с вами платим за всё убожество что они вытворяют над нами. Давайте в новом году начнем хотя бы по три пять минут задумывать, а стоит ли идти на это? Стоит ли оплачивать эту профнепригодость, эту содомию.
    4
  484. 4
  485. 4
  486. 4
  487. 4
  488. 4
  489. 4
  490. 4
  491. 4
  492. 4
  493. 4
  494. 4
  495. 4
  496. 4
  497. 4
  498. 4
  499. 4
  500. 4
  501. 4
  502. 4
  503. 4
  504. 4
  505. 4
  506. 4
  507. 4
  508. 4
  509. 4
  510. 4
  511. 4
  512. 4
  513. 4
  514. 4
  515. 4
  516. 4
  517. 4
  518. 4
  519. 4
  520. 4
  521. 4
  522. 4
  523. 4
  524. 4
  525. 4
  526. 4
  527. 4
  528. Спасибо за ролик. И конечно за возврат денег пареньку. - Мнение - Первое - маловероятно что ему вернули бы деньги. Это действительно заслуга Максима. Максим не самый плохой капиталист. Это редкость. Второе - я всё не верю этому парню, представителю салона. Он танцует под ту музыку, которую ему озвучивает хозяин салона. Третье - нужно четко понимать, любой капиталист заточен только на одно - минимум вложений, максимум прибыли. Счастье и радость покупателей даже в конце списка желаний капиталиста - отсутствует. Кто когда либо покупал авто, обычно новое, вспомните, по телефону - алё!!! Есть? Алё !!! Конечно. По приезду оказывается нету, но есть дороже. Четвертое. Возврат денег. Сполна? Да. Почему нет вопроса о том, что паренек потратил время на это, нервы, стирал подошву? Это уже некий героический поступок просто вернуть? Ложки нашлись, осадочек остался. Пятое - официальный представитель производителя.Выше только звезды. Как они набирают своих оценщиков? Варианта два. первый - глубокая некомпетентность. Второй - оценивают так как сказали. - Если где то пропустил или ошибся, сообщите.
    4
  529. 4
  530. 4
  531. 4
  532. 4
  533. 4
  534. 4
  535. 4
  536. 4
  537. 4
  538. 4
  539. 4
  540. 4
  541. 4
  542. 4
  543. 4
  544. 4
  545. 4
  546. 4
  547. 4
  548. 4
  549. 4
  550. Да, согласен. Чувак взрощен и воспитан с инстинктом заглядывания в рот западу. Преклоняется. И да, совершенно некомпетентен. Сильно подозреваю, что ситуация, в которой оказались Россия и Беларусь, создана именно такими чуваками. Он сидит и поёт песни о том, что без запада не прожить. Как то построили ГОЭЛРО, как то запускали первый спутник, как то строили метро, равного которому во всём мире нет. А если смотреть в срезе истории, именно с 90-х начался сильнейший упадок и развал. Когда народ пичкали ножками буша и спиртом "Рояль". 30 лет взращивали общество потребителей. 30 лет убивали свою промышленность, своё станкостроение. Надеюсь что может сейчас начнем жить по другому. Запад допустил массу грубых ошибок воюя с нами. Заморозил ЗВР. Круто? Нет. Приговор финансовой системе. Теперь каждая страна знает, что если вдруг надумает жить по своему, ошкурят в долю секунды. Все будут усиленно стараться уйти от доллара. Отжали у олигархов счета и имущество? Спасибо !!! Теперь они точно знают, что сколько бы они не таскали туда денег, как бы ни были лояльны к западу, как бы не растаскивали свои страны - отожмут. По газу (отказаться быстренько) и прочим вещам даже говорить не хочу, там такая пурга, слов нет.
    4
  551. 4
  552. 4
  553. 4
  554. 4
  555. 4
  556. 4
  557. 4
  558. 4
  559. 4
  560. 4
  561. 4
  562. 4
  563. 4
  564.  @СобакаБарабака-ь8б  Серьёзно? :) Я вам как раз показал как ваше /мне кажется тут речь о возрастных изменениях в мозгу, типа деменции о подобного./ Развернул на 180 градусов. Вы взволновались :) В принципе, в жизни бывают исключения. Но, человек он всё равно примат. Молодой возраст это гормоны. Это не плохо и не хорошо. Это - биология. И когда играют гормоны, организму не до серьёзных раздумий. Да, молодые всегда рвутся куда то, хотят каких то изменений, даже если будет хуже, просто потому что хотят. Сам был таким. Люди зрелые куда более рассудительные, они уже много видели, они уже много знают, они уже могут предполагать как всё пойдет, на основе опыта. Вы сами то хотели бы выходя каждый день на улицу, не знать куда попадете? Ну вот так беретесь за дверную ручку, в предвкушении - а что там сегодня за дверью? Это со стороны кажется забавным. В жизни это обычно серьёзно разрушает. У самого крутого автомобиля есть "детские болячки", которые лечатся со временем, и только потом ... С возрастов вино только ... У молодых есть свой потенциал, свой вклад в социум. Но вот так опрометчиво, давать им серьёзный инструментарий? Чревато. Одно дело это эксперименты во дворе, другое дело эксперименты над целой страной. Я не слишком стар, но я знаю,что нет такой страны, которая живет хорошо, после "помощи" американцев и европейцев. Забастовка в бел калии? Отлично, конкурентные заводы аплодируют. Минус один конкурент. А забастовщикам? Тоже бонус. Минус деньги в бюджет. А там и минус зарплата, минус социалка и далее. Нет вменяемого кандидата? Ничего страшного, давайте любого, главное чтобы не он. Бонусы? Да масса. Развал страны в кратчайшие сроки. Это банальная логика и цепочка событий. Так устроен мир.
    4
  565. 4
  566. 4
  567. 4
  568. 4
  569. 4
  570. 4
  571. 4
  572. 4
  573.  @velichkoelena7315  Ну бризер недалеко ушел от этого. Всё тоже самое, плюс фильтр и неэффективный обогреватель. Мне кажется даже минимальные законы физики дадут понимание этой неэффективности. Поток воздуха в условном канале 125 см и в десяти каналах по 12.5 см совсем не одно и тоже) А если эти десять каналов ещё и не круглые а плоские, и бьют не в потолок с отскоком а вдоль потолка, то это уже совсем другой результат. Кстати, кондиционеры примерно так реализованы. Выход не круглый, а именно плоский в горизонтали. Бризер, это как бы сказать то ... Прототип идеи, не доделанный. Если бы их продавали в комплекте с каналами, было бы ненамного дороже, но на порядок эффективней. Представьте себе стену с окном. Сколько она? пусть три метра. И вот по всей ширине, над окном такой канал. И по всему каналу выходы. Воздух и согревается лучше, и более того, он вписывается в естественную циркуляцию воздуха в квартире, как то подъем согретого воздуха от батареи вверх вдоль окна и далее по потолку к дальней стене.
    4
  574. 4
  575. Я вот смотрю ролики, левые, правые, и "средние" :) И у меня всегда возникает вопрос. Кто бы то ни был, они всегда рвутся тут, сейчас и разом управлять страной. Ну типа "завтра" они сделают ух-ты и ах-ты как круто. При этом бэкграунд у них мутный, непонятный. Ну мало кто может реально, в качестве аргумента выставить свои заслуги и достижения в управленческом деле. Постоянные отсылки к кому то, куда то. К Ленину, Сталину, Громыко, Жданову, ну и т.п. Но если реально посмотреть на вещи, Кто у нас там из сильно левых например, Сёмин, Садонин, Рудой, ну в общем много перечислять можно, они же не Ленины Сталины и Ждановы. Они даже на 3-5% не дотягивают до них. Они между собой не в состоянии договориться. И вот вопрос так сказать по сути - а почему никто из них не открывает какой то маленький проект? Ну так скажем "с земли" с самого начала? Организуют село/деревню/поселок, отстроят там всё, отрегулируют, воспитают/научат людей как жить на благо друг друга. Ну а там по малу и остальные будут подключаться, ну кто жить то хорошо не хочет, верно же? Да и поддерживать то будут совершенно по другому, когда не только слова льются, а вон оно, дело, поступки, результат. Нет? Тяжко? Верю. А страну поставить на рельсы, перестроить - менее тяжко? Опросец не проводили, сколько людей готовы жертвовать тем, что даже немногое что сейчас у них есть будет под вопросом, ради таких экспериментов?
    4
  576. 4
  577. 4
  578. 4
  579. 4
  580. 4
  581. 4
  582. 4
  583. 4
  584. 4
  585. 4
  586. 4
  587. 4
  588. 4
  589. 4
  590. 3
  591. 3
  592. 3
  593. 3
  594. 3
  595. 3
  596. 3
  597. 3
  598. 3
  599. 3
  600. 3
  601. 3
  602. 3
  603. 3
  604. 3
  605. 3
  606. 3
  607. 3
  608. 3
  609. 3:00 Про "иноагента" Дудь перевернул с ног на голову. Во первых это касается СМИ. Во вторых, это касается тех кто занимается политической деятельностью. Упомянутый всце Газпром не может быть иноагентом по этому закону. Во первых он занимается конкретно коммерцией, во вторых он не занимается политикой. Упрощу - если ты вливаешь угодный западу мусор в головы граждан нашей страны - ты иноагент. Доступно? И ещё FARA "это другое" ? :) 34:07 По ходу у Юрка перегрев мозга, матрицы и методичка не может подсказать ничего. 50:17 В это весь Дудь. Когда ему надо - он говорит - ты не ответил на вопрос. Когда ему НЕ надо, он ныряет и уходит не отвечая. Когда Дудь сдулся с Киселевым, это было понятно и ожидаемо. Недостаток ширина взглядов, профессионализма и т.п. Но сейчас, когда перед ним нормальный человек, не орет, не оскорбляет, не подлавливает, говорит искренне открыто, то ангажированность Дудя бьет фонтаном. Дудь профессиональный топила. Топить - да. Как действительно проф итервьюер - мертвяк. Так устроены люди, говносрачи им куда интересней чего то полезного, доброго. Потому Дудь у части населения востребован. Оскар молодцом. В свои почти пятьдесят выглядит так, что молодые ещё позавидуют.
    3
  610. 3
  611. 3
  612. 3
  613. 3
  614. 3
  615. 3
  616. 3
  617. 3
  618. 3
  619. 3
  620. 3
  621. 3
  622. 3
  623. 3
  624. 3
  625. 3
  626. 3
  627. 3
  628. 3
  629. 3
  630. 3
  631. 3
  632. 3
  633. 3
  634. 3
  635. 3
  636. 3
  637.  @leledinn  Да, согласен с каждой буковкой. На самом деле это плохо. Общество потребления. Оголтелого, безумного, без какой либо минимальной ответственности. Вот такой пример расскажу, очень показательный. Покупал я как то себе флешку в фотоаппарат. CF (компакт флеш) , так вот, нужна мне была карта 32ГБ со скоростью 1*600. Продавец рассказывает мне сказку, возьми лучше со скоростью 1*1000 будет круче и быстрее. Только тут есть проблемка, шина передачи данных в фотоаппарате перегоняет с максимальной скоростью 1*600 и потому лишние 400 не работают. Продавец даже не знал об этом. Хуже - другие покупавшие даже не задумывались об этом и платили больше за то что не работает у них. Флешка это микро пример. Люди тратят много денег на то, что им совершенно не нужно, но реклама заливает им в мозги помои, и они идут толпами. Отсутствие минимального иммунитета и мышления творит "чудеса".
    3
  638. 3
  639. 3
  640. 3
  641. 3
  642. 3
  643. 3
  644. 3
  645. 3
  646.  @alexsemenov6825  То есть, нам надо подождать, пока они поставят у нас свои базы? Может тогда как япам, подождать как они отбомбились по Хиросиме и Нагасаки? Страны где есть базы США. 1 Военно-воздушные силы США 1.1 Австралия 1.2 Бахрейн 1.3 Бельгия 1.4 Болгария 1.5 Великобритания 1.6 Германия 1.7 Гондурас 1.8 Гренландия (Дания) 1.9 Гуам 1.10 Испания 1.11 Италия 1.12 Катар 1.13 Нигер 1.14 Нидерланды 1.15 Норвегия 1.16 Объединённые Арабские Эмираты 1.17 Оман 1.18 Португалия 1.19 Саудовская Аравия 1.20 Сингапур 1.21 Турция 1.22 Южная Корея 1.23 Япония 2 Сухопутные войска 2.1 Германия 2.2 Израиль 2.3 Италия 2.4 Косово 2.5 Кувейт 2.6 Южная Корея 2.7 Япония 3 Корпус морской пехоты США 3.1 Бразилия 3.2 Германия 3.3 Джибути 3.4 Куба 3.5 Объединённые Арабские Эмираты 3.6 Япония 4 Военно-морские силы США 4.1 Бахрейн 4.2 Британская территория в Индийском океане 4.3 Греция 4.4 Испания 4.5 Италия 4.6 Куба 4.7 Южная Корея
    3
  647. 3
  648. 3
  649.  @КонстантинР-э3з  Давай так попробуем. Есть например хоккеист. Охрененный. В десятке лучших в мире. (Это как пример, аллегория). Заслуженный чел. Имеет авторитет. В хоккейных кругах. И тут он мне говорит что земля плоская. (Те кто в это верит реально существуют). И у меня выбор. Ответить и ввязаться в мракобесие, или промолчать и отойти. Я выберу второй вариант. Как бы не пытались меня брать на слабо. Или вот реальный пример. Лайнус Полинг. Американский химик, кристаллограф, лауреат двух Нобелевских премий: по химии (1954) и премии мира (1962), а также Международной Ленинской премии «За укрепление мира между народами» (1970). То есть мега учёный, уважаемый и достойный, как то на старости решил впереться на территорию, с которой незнаком в общем то. Ну как хоккеист в астрологию. Благодаря ему, люди упоролись как черти, в то, что витамин С лечит всё и сразу и невероятно полезен. Уже была масса исследований, разных сильных и не очень ученых, уже сотни раз доказали что это совершенно не так. И всё равно люди верят в сказку про витамин С.
    3
  650. 3
  651. 3
  652. 3
  653. 3
  654. 3
  655. 3
  656. 3
  657. 3
  658. 3
  659. 3
  660. 3
  661. 3
  662. 3
  663. 3
  664. 3
  665. 3
  666. 3
  667. 3
  668. 3
  669. 3
  670. 3
  671. 3
  672. 3
  673. 3
  674. 3
  675. 3
  676. 3
  677. 3
  678. 3
  679. 3
  680. 3
  681. 3
  682. 3
  683. 3
  684. 3
  685. 3
  686. 3
  687. 3
  688. 3
  689. 3
  690. 3
  691. 3
  692. 3
  693. 3
  694. 3
  695. 3
  696. 3
  697. 3
  698. 3
  699. 3
  700. 3
  701. 3
  702. 3
  703. 3
  704. 3
  705. 3
  706. 3
  707. 3
  708. 3
  709. 3
  710. 3
  711. 3
  712. 3
  713. 3
  714. 3
  715. 3
  716.  @ПавелПивоваров-л4о  /То, что Штаты не были правы, но не были осуждены за вторую Иракскую кампанию - это не вина Чикова,/ Верю. Но понимаете в чем проблема. Если попробовать отстранено и немного нейтрально смотреть на вещи, то скажем за последние лет 100, номер один поджигатели мародеры и грабители, это как раз США. Помимо Ирака есть Вьетнам, Сомали, Югославия, Ливия и так далее, то есть список умопомрачающе велик. Это не сильно хорошо, но, остальные смотрят и думают, а чего, так можно? Значит и нам можно? Или - А как разговаривать с чуваками, которые чуть что, загоняют бомбами страны в каменный век? Логично наверно, да? Но. Америку ругать нельзя. Потому что прилетит так, что мало не покажется. И тем более нельзя ругать экспатам и бегунам. Это же круто, сбежать в Израиль, со словами " я не могу жить, когда моя страна воюет с соседом. В Израиль!!! Которые постоянно отгружает бомбы и ракеты в Палестину, Сектор газа и т.п. Но им оказывается можно, они видите ли узрели угрозу стране. А мы? Расширение НАТО? Да ну!!! Вы что, вам и переживать то нечего. НАТО вон как Югославию "оборонило" и "защитило". Я не говорю что кто то плохой а кто то хороший, я говорю лишь о жутко заряженной однобокости. Я даже не вспомнил как они Хиросиму с Нагасаки сровняли ЯО. Суд? Не, не слышали, базы на территории япов - Да, так надо. Именно вот такое животное лицемерие и отвращает.
    3
  717. 3
  718. 3
  719. 3
  720. 3
  721. 3
  722. 3
  723. 3
  724. 3
  725. 3
  726. Не трогайте Россию, господа! Ей больно и без вашего укора. Она по части самооговора Себе не знала равных никогда. Не трогайте Россию, господа! Что нужно Вам, и сытым, и одетым, От той страны, что, выручив полсвета, Сегодня и печальна и бедна. Припомните, как Вас она спасла В годину разрушительных набегов. И вот теперь не с вашего ли брега Несется равнодушная хула? Не трогайте Россию, господа! Теперь Вы славословите правдивость, Но слепо верить в Вашу справедливость – Занятие, достойное шута. Россия не бывает неправа. Уставшая то плакать, то молиться, Она простит и вора, и блудницу, Простит и Вас за глупые слова. Она простит, а мне до склона дней – Стыдиться Вас в смятении брезгливом За то, что Русь по выкрикам визгливым Узнает о Болгарии моей. Не трогайте Россию, господа! Ведь Вы её не знаете, невежды. Великая терпеньем и надеждой, Она – иному миру не чета! Не трогайте Россию, и она И в этот раз уверенно и гордо Без лишних фраз решит свои кроссворды, Пречистою от зла ограждена. Да Вы её должны благодарить Уже за то, что есть она на свете, За то, что Вам и Вашим детям Одну судьбу с её судьбой делить. А коль помочь не можете – тогда Изыдите, хотя бы не мешая. Иначе – за себя не отвечаю. Не трогайте Россию, господа!!!
    3
  727. 3
  728. 3
  729. 3
  730. 3
  731. 3
  732. 3
  733. 3
  734. 3
  735. 3
  736. 3
  737. 3
  738. 3
  739. 3
  740. 3
  741. 3
  742. 3
  743. 3
  744. 3
  745. 3
  746. 3
  747. 3
  748. 3
  749. 3
  750. 3
  751.  @tlittle01  1- Если на карточку пришли деньги не от банка, а от физического лица, и при этом никто не объявился с сообщением об ошибочном переводе, в первую очередь тоже нужно обратиться в банк, он будет разбираться в ситуации. Если владелец карты не обращался в банк и не получал просьб вернуть деньги, теоретически после истечения срока исковой давности (в общем случае это три года, как указано в ст. 196 ГК РФ) эти деньги владелец карты может тратить. Но! Если тот, кто ошибочно перевел деньги, все же объявится, он может инициировать процедуру восстановления срока исковой давности (если отправитель сможет доказать, что была веская причина, по которой он сразу не объявил об ошибке). И в этом случае возможно судебное разбирательство, которое владелец карты может проиграть. Поэтому в данном случае ответственность за принятое решение ложится полностью на владельца карты. Самым разумным в этой ситуации будет не затягивать, а сразу звонить в банк и сообщать о незапланированном переводе. 2- Если их никто не требует - проблем нет. Совсем. А для этого продавцу (и никому другому) надо идти в банк, писать заяву. Учи законы, учись читать.
    3
  752. 3
  753. 3
  754. 3
  755. 3
  756. 3
  757. 3
  758. 3
  759. 3
  760. 3
  761. 3
  762. 3
  763. 3
  764. 3
  765. 3
  766. 3
  767. 3
  768. 3
  769. 3
  770. 3
  771. 3
  772. 3
  773. 3
  774. 2
  775. 2
  776. 2
  777. 2
  778. 2
  779. 2
  780. 2
  781. 2
  782. 2
  783. 2
  784. 2
  785. Вообще забавно наблюдать. То что азиаты в сотни раз собраннее и ответственнее других никто в расчет не берет? Территорию, население, менталитет тоже никто не берет в расчет? Да. Забавно. Когда они вырезали тысячами своих соотечественников на Чеджу никто не осуждает. А у нас Сталин зверь :) Сразу видно что люди не знают историю Кореи и одной и другой. Некорректное сравнение. 11:04 😂😂😂 Жесть. То что в Москве в 1959 году, во время вспышки оспы это делали без цифровых технологий и намного быстрее не в курсе наверно? ))) Серьёзно? Напомнило сопливые восхищения какого то юнца кассами доверия в Германии, года два назад вроде. Он ещё сопливил что вот, а в России такого нет. Да. Нет. Но это было по моему с 30-х по 90-е годы. Такие кассы стояли во всём транспорте. Это конечно феерично наблюдать за такими восхищениями :) Беда ждет тех, кто не знает историю.
    2
  786. 2
  787. 2
  788. 2
  789. 2
  790. 2
  791. 2
  792. 2
  793. 2
  794. 2
  795. 2
  796. 2
  797. 2
  798. 2
  799. 2
  800. 2
  801. 2
  802. 2
  803. 2
  804. 2
  805. 2
  806. 2
  807. 2
  808. 2
  809. 2
  810. 2
  811. 2
  812. 2
  813. 2
  814. 2
  815. 2
  816. 2
  817. 2
  818. 2
  819. 2
  820. 2
  821. 2
  822. 2
  823. 2
  824. 2
  825. 2
  826. 2
  827. 2
  828. 2
  829. 2
  830. 2
  831. 2
  832. 2
  833. 2
  834. 2
  835. 2
  836. 2
  837. 2
  838. 2
  839. 2
  840. 2
  841. 2
  842. 2
  843. 2
  844. 2
  845. 2
  846. 2
  847. 2
  848. 2
  849. 2
  850. 2
  851. 2
  852. 2
  853. 2
  854. 2
  855. 2
  856. 4:38 Я думаю если бы наша армия поступала бы как американская и как НАТО, то есть - выжигать напалмом вьетнамцев, бомбить мирных жителей Югославии, Ирака, Ливии, ну и так далее, то наверно было бы быстрее. И ещё момент, американцы заходили в Ирак месяца два, учитывая что там во первых пустыня, во вторых они не жалели вообще никого, нещадно и без разбора вбамбливая народ в землю, то ваше высказывание сильно сомнительно. Про Хиросиму с Нагасаки я пожалуй не буду говорить. 6:08 Ну тут тоже неправда. Коллективный запад всю свою историю ненавидел Россию. Они коллективно шведов к нам отправляли, так же коллективно Наполеона снаряжали, ну а уж Гитлера то, так вообще все поддерживали. 8:53 Так же неправда. 50% топлива из урана для американских АЭС это поставки из России. В Европе закрылись много заводов по производству удобрений. А впереди посевная, а потом сбор урожая, и мало того, ещё и газ на отопительный сезон закачивать надо, а его уже с гулькин нос. Мне всё таки кажется что айфоны не так важны, если впереди маячит голод. Кока кола, Пепси, Макдональдс, это не является жизненноважным продуктом. Ну серьёзно ... 9:41 Нет. Это не благотворительность. Это закон. В случае его нарушения будут неподъемные штрафы. Потеря работы? Производства на территории России. Перепровилируем, переориентируем и рабочие места сохраняться. Только прибыль будет уже не на запад идти, а оставаться в России. 10:47 Пишу. Бензин в России немного подешевел. Местами не сильно, но тенденции хорошие. По остальному, нам, пережившим 90-е, пугаться? Дальше писать нет смысла.
    2
  857. 2
  858. 2
  859. 2
  860. 2
  861. 2
  862. 2
  863. 2
  864. 2
  865. 2
  866. 2
  867. 2
  868. 2
  869. 2
  870. 2
  871. 2
  872. 2
  873. 2
  874. 2
  875. 2
  876. 2
  877. 2
  878. 2
  879. 2
  880. 2
  881. 2
  882. 2
  883. 2
  884. 2
  885. 2
  886. 2
  887.  @ИванВетров-е4н  Иван, по моему вас понесло. Или прилично подгорело. Вы мне написали что я кому то что то запрещаю, Я спросил - где это написано? Вы соскользнули как на соплях по горке. Далее, пунктик - в школе рассказывают всем что имена и фамилии пишут с большой буквы. Да-да-да, вы мне скажете что то как обычно, при чем тут грамматика, отвечу - как минимум это уважение к родному языку и к человеку о ком ты пишешь. Отчего ты считаешь что я некорректен? Песни у него о говне, о том что всё плохо. Фильм он снял о говне, там половина съемочного времени в засранном туалете, люди обливаются говном. Кем надо быть и что иметь в голове, ставя в один ряд Пушкина, Лермонтова со Слепаковым? Приди, скажи, детский сад. Их право смотреть то что они считают приемлемым для себя. Моё право иметь свою точку зрения. Ванёк, всё что ты смог, это соскочить на личности и оскорбления. При этом - я себе такого не позволял. Ты называешь мен тролем. Отлично. Но заметь. Я выразил свою точку зрения. Ты (не я)передернул, перевернул и домыслил то, о чем я не писал. Далее на мой вопрос ты не ответил и погнал дальше. И кто троль? Так что давай расстанемся на этом. Иди смотри Слепакова, приятного тебе потребления.
    2
  888. 2
  889. 2
  890. 2
  891. 2
  892. 2
  893. 2
  894. 2
  895. 2
  896. 2
  897. 2
  898. 2
  899. 2
  900. 2
  901. 2
  902. 2
  903. 2
  904. 2
  905. 2
  906. 2
  907. 2
  908. 2
  909. 2
  910. 2
  911. 2
  912. 2
  913. 2
  914. 2
  915. 2
  916. 2
  917. 2
  918. 2
  919. 2
  920. 2
  921. 2
  922. 2
  923. 2
  924. 2
  925. 2
  926. 2
  927. 2
  928. 2
  929. 2
  930. 2
  931. 2
  932. 2
  933. 2
  934. 2
  935. 2
  936. 2
  937. 2
  938. 2
  939. 2
  940. 2
  941. 2
  942. 2
  943. 2
  944. 2
  945. 2
  946. 2
  947. 2
  948. 2
  949. 2
  950. 2
  951. 2
  952. 2
  953. 2
  954. 2
  955. 2
  956. 2
  957. 2
  958. 2
  959. 2
  960. 2
  961. 2
  962. 2
  963. 2
  964. 2
  965. 2
  966. 2
  967. 2
  968.  @КузнецКоуров  /Ведь, если человек начинает вести себя, как зверь, / По мне так это ключевое. Только поправлю. Не начинает, а ведет, и на порядки хуже чем зверь. Звери не угнетают своих подчиненных. Вожак (альфа) отлично понимает, что без стаи он никто. Вожак не сдает свою стаю другой стае. Всё что придумал и что делает человек, это наносит ущерб всему миру вокруг. Войны, жадность, предательства, лицемерие, ложь, человек собрал все возможные грехи, которые существуют. Ну это этическая сторона. А физическая, у нас мозг, основа животного. Да, он круче чем у собаки или волка, Но это наросты так сказать, а фундамент, та же лимбическая система - от животных. Фундамент это основа. Пример - когда в вас что то летит, первое - вы уклоняетесь, это в вас говорит животное. А потом, думаете опасно это или нет, это говорит человек. Человек потом, после животного. Человек притормаживает животное внутри себя. Правда не сильно хорошо получается.
    2
  969. 2
  970. 2
  971. 2
  972. 2
  973. 2
  974. 2
  975. 2
  976. 2
  977. 2
  978. 2
  979. 2
  980. 2
  981. 2
  982. 2
  983. 2
  984. 2
  985. 2
  986. 2
  987. 8:39 Да ладно :) Вот этот гон и есть Гебельсовкая пропаганда. Любой разумный человек собираясь в путь, никогда не берет продуктов вод расчет, всегда берет чуть больше. Это здравый рассудок !!! На 100 км пути нужно 5 литров бензина. Ты предлагаешь залить именно 5. Много таких? Обязательно заливают с запасом, именно на случай непредвиденных ситуаций !!! Именно это отличает здравомыслящего бизнесмена от неуёмного хапуги. Именно это говно "деньги должны работать" рушит дома, ибо фундамент говно, а "бизнесмен" кричит - стройте этажи!!! Мне нужны арендаторы !!! Мне нужны деньги !!! Мало того, обычным гражданам это говно заливают в голову. Бери автомобиль дороже, всё равно в кредит. Не тот который нужен, а дороже !!! Бери айфон. Люди перестали жить по средствам. Дебильные лозунги "живем один раз" и прочие выключили нахер совсем здравомыслие. Если реально взять и посчитать финансовые распределения прибыли "бизнеса" окажется что 50-80 % уходит на красивые домики, яхты и прочий мусор.
    2
  988. 2
  989. 2
  990. 2
  991. 2
  992. 2
  993. 2
  994. 2
  995. 2
  996. 2
  997. 2
  998. 2
  999. 2
  1000. 2
  1001. 2
  1002. 2
  1003. 2
  1004. 2
  1005. 2
  1006. 2
  1007. 2
  1008. 2
  1009. 2
  1010. 2
  1011. 2
  1012. 2
  1013. 2
  1014. 2
  1015. 2
  1016. 2
  1017. 2
  1018. 2
  1019. 2
  1020. 2
  1021. 2
  1022. 2
  1023. 2
  1024. 2
  1025. 2
  1026. 2
  1027. 2
  1028. 2
  1029. 2
  1030.  @Kau_KpanuBHuk  Не хочется много писать. Нет ревматолога. Почему? Наверно не хотят по каким то причинам туда ехать? Спроси у окружающих, они не хотят поучиться на ревматолога и поработать? Может ты насильно кого то заставишь? /нас по 500человек в день умирает/ 9600 это за всё время по стране. Началось всё в апреле. 10 месяцев, *30 дней = 300 500 человек в день * 300 = 150 000. 150 000 - 9 600= 140 400 это разница накрученная тобой, по каким то причинам. Это первое, почему я даже разговаривать с такими людьми не хочу. Не потому что всё якобы хорошо, и не по тому что якобы всё плохо, а потому что ты раскидываешься такими цифрами вообще не задумываясь. Второе, вот чувствую что не ответишь, но как называется город? Сильно подозреваю что смогу найти ревматолога. В третьих /В моем провинциальном городе(160тыс)/ и /по 500человек в день умирает/ это несвязанная речь? Или город теперь совершенно пустой?
    2
  1031. 2
  1032. 2
  1033. 2
  1034. 2
  1035. 2
  1036. 2
  1037. 2
  1038. 2
  1039. 2
  1040. 2
  1041. 2
  1042. 2
  1043. 2
  1044. 2
  1045. 2
  1046. 2
  1047. 2
  1048. 2
  1049. 2
  1050. 2
  1051. 2
  1052. 2
  1053. 2
  1054. 2
  1055.  @ПавелПивоваров-л4о  /- Дело же не в конкретной стране, а в недостатке конкуренции./ Согласен. Именно поэтому, когда был СССР, войн было меньше, ну после 1945-го. Причина проста и банальна, противник понимал, что если зайдет за рамки, ему прилетит, и прилетит не слабо. Только гарантированная "отгрузка проблем" остужает горячие головы. И та же ВОВ и для запада вторая мировая, не началась бы, будь англичане поумней. Они на самом старте могли бы прижать Гитлера. Но нет, решили поиграть. /Вот станет Китай достойным конкурентом США, и число больших войн в мире резко снизится./ Не могу быть сильно уверенным, но на мой взгляд, спокойней было бы в треугольнике, то есть три больших страны противника. Это здорово уравновесило бы мир. /- Отвращает от чего?/ От разного рода "глашатаев". Вне зависимости на чьей они стороне. Сама суть - ангажированность, однобокость, серьёзно отталкивает. Меня не напрягает, если человек имеет противоположные моим взгляды, это наоборот полезно. Пообщаться, попытаться понять как он, противник думает, какова его система ценностей. Это развитие. Но когда видишь условно такую систему ценностей, которую декларирует Дудь и Ко, ничего кроме скукоты и отвращения не вызывает. Она у них настолько проста и предсказуема, что ...
    2
  1056.  @ПавелПивоваров-л4о  /а ведь лично волнующий Дудя вопрос звучит по всему фильму: "В чём причина нашего страха?"/ Лично я считаю, что причины нашего страха как раз в таких как Дудь, Гоблин, Навальный, Чиков и другие. Яркий пример, рассказ в "Колыме" про Зигмаса Баукуса, то есть, отпетый преступник и убийца (Рекомендую (я не его фанат, но понравился разбор с деталями и документами) Плохой сигнал. Дудь, Колыма и Зигмас Баукус) показывается в некоей роли безвинно пострадавшего. Это просто жесть. Там даже дочь (или кто она этому Баукасу) говорит что поднимает рюмку за Сталина. Я же думаю, а чего с Баукасом так долго возились? Кровавый же режим, и за то что натворил его раз сто пятьдесят должны были расстрелять. Это и есть причины наших страхов, вера в идола типа Дудей, которые льют напропалую, голимую неправду. Будь я недалек, я бы тоже так думал, как же тогда люди жили, всех вешали, стреляли, без судов. Ну и вторая причина наших страхов, это жуткое, поверхностное отношение людей. Сколько единиц!!! Из миллионов посмотревших задумались и попробовали проверить эти россказни? Темнота, отсутствие образования и слепая вера таким глашатаям, наши причины страхов. При чем, совершенно не важно, на какой стороне эти глашатаи. Вот такие вот дела. /- Дудь не сильный и не умелый полемист. Даже в интервью с Кучерой не задал кучу напрашивавшихся и очевидных вопросов. Это не его :)./ Это беда. Он занимается тем, что "не его". А ведь вещает на миллионную аудиторию. Представьте себе хирурга, ну такого же, и как? Просто такой хирург успеет убить несколько человек максимум, а глашатай убивает часть поколения. Это серьёзней.
    2
  1057.  @ПавелПивоваров-л4о  / Если свободу слова в Штатах условно принять за 80%, то у нас она сейчас явно не выше 20%./ Вы откуда взяли эти цифры? Даже условно не спасает. Вы попробуйте пошире посмотреть. Ещё раз - Асанж. Сноуден. Они же правду говорили. Вас не смутило? Норм. Трамп где то оставил документы - импичмент, Байден ходит как зомби и сорит документами - ничего страшного. Я найду миллионы случаев. И вас это не смущает. Вы как мишка, или тигр, на которого охотится человек, предлагаете справедливо, выкинуть капканы, ружье и остальное и "биться" как есть. Это розовые пони. Жизнь цинична. Вы попробуйте посмотреть ради интереса, сколько США за свои 200 с куцым хвостиком развязали военных конфликтов. И ничего, нормально вроде. И как у вас увязывается искрометная ложь Дудя и лояльность к власти? Это не одно и тоже. Чиков Дудь и другие, получается как? Там кровь не считается, а тут будем кочегарить? И более того, не просто кочегарить, ладно бы правда была, а кочегарить ложью, лицемерием. Вы выбираете некий момент в отрезке времени, и его рассматриваете. Но всегда есть моменты ДО, из-за которых и появилось СЕЙЧАС, и ещё будет ПОТОМ. Причинно следственная связь. Так устроен мир. Ещё "вчера" не было иноагентов, и Дудь шпарил что в голову влетит, без фильтра. А сегодня так. Да. Америка и Европа ещё жестче гнобит инакомыслящих. И законы жестче. А нафига Меркель с Оландом тогда сопли жевали 8 лет? Чтобы потом всему миру признаться, что минские договоренности фикция? Что тянули время чтобы накачать оружием и бойцами? Вы меня удивляете. Если даже вынести за скобки ЗА и ПРОТИВ, то причина и следствие всегда остаются. Вы как правитель, я так понимаю пойдете на поклон к США? будете доверять? После Югославов, Каддафи, Хусейна, Сирии, Афганистана, Вьетнама, Японии с Хиросимой? Реально, в жизни, будете доверять чуваку, который в долю секунды, не сомневаясь нарушает свои слова и обещания, и начинает бомбить резать и убивать? Серьёзно? Прошу прощения, скажите пожалуйста, вам сколько лет?
    2
  1058.  @ПавелПивоваров-л4о  /Меня вообще не волнуют конкурентные разборки элит в Штатах. И я не понимаю, почему это всё волнует россиян :)./ По сути - Представьте игру в хоккей/футбол. Команды, это страны. Так вот, команды играют нарушая правила. Судьи подсуживают, болельщики радуются. Так вот, вы и/или Дудь, болельщик нашей команды. Но - вы не указываете что против нас нарушают, а при всём положении вещей, вы ещё педалите наши недостатки, и как я упомянул выше - зачастую лживые, в пример Баукас или Королев, Колыма и т.п. По сути, все нарушают правила, а вы рьяно ратуете за то, чтобы наша команда не нарушала правила, при этом, нарушителей других команд вы выставляете в ярком свете неких ангелов. Ну и приговариваете - да не важно что там они нарушают, важно чтобы мы не нарушали. Но команда, которая соблюдает все правила, априори обречена на поражение, когда все вокруг их нарушают. Это конечно примерно, относительно, но суть такова. Почему вы (условно вы) это делаете, я не знаю. Возможно это недостаток знаний, логики, образования. А возможно, вам платят другие команды. Ну и соответственно, вы получаете реакцию большинства болельщиков. Больно? Обидно? Да. Но такова жизнь, без розовых пони и без соплей. Диалог наш в начале мне показался любопытным. Но вы как всегда свели всё к банальностям. Жаль.
    2
  1059.  @ПавелПивоваров-л4о  /- Вы имеете в виду, в России? Да, это проблема. / Не передергивайте. Я имею в виду мир. Людей на планете земля. Вы или умышленно не замечаете деталей, или просто никак в знании истории. /Причина понятна - отсутствие развитых политических институтов и политической же конкуренции./ Вы странно обходите неудобные вопросы. Это грустно. Я у вас спрашивал - сколько вам лет. Где они развиты? Наверно США? Последние выборы с голосованием мертвых, просроченными голосованиями и прочим? )) / А если никак не решать - неизбежно получим ситуацию, как сейчас, с определённой цикличностью. Война - смута - революция - диктатор - война, и так по кругу./ Повторюсь, вы слабы в знаниях, логике и истории. Попробуйте посмотреть последние лет 500 хотя бы. Этот круговорот постоянен. И ой странно, там нет ни Путина, ни России/СССР. Но вот проблема, вам это не важно. Есть такой пример. Подойдите вплотную к варите. Прям на 2-5 см. Вы увидите точку, размазню, совершенно непонятную. Вот так смотрите вы, пытаясь как то упорядочить это. А стоит отойти на 5-10 метров, то картина становится совершенно другой. И оказывается, что ваше "упорядочивание" в некоей точке, совершенно не имеет ни продуктивности, ни реализма, ни пользы, а зачастую наоборот, нанесет вред. Ладно, удачи вам.
    2
  1060. 2
  1061. 2
  1062. 2
  1063. 2
  1064. 2
  1065. 2
  1066. 2
  1067. 2
  1068. 2
  1069. 2
  1070. 2
  1071. 2
  1072. 2
  1073. 2
  1074. 2
  1075. 2
  1076. 2
  1077. 2
  1078. 2
  1079. 2
  1080. 2
  1081. 2
  1082. 2
  1083. 2
  1084.  @monyakairos7273  Я тебе расскажу про гарантию. К сожалению, эволюция на некоторых действует отрицательно. Я знаю, точнее знал человека, который болел туберкулезом. Болел и самое главное - знал. Но сука, никому не сказал. Ходил так же, дышал на всех, кашлял. Пара человек заболели. И вот моя гарантия - таких надо закрывать. Сука надолго. Где моя гарантия, что некий фельдшер или врач или продавец, или кто то ещё, не купил фальшивый сертификат и не пришел к моим родителям и моим детям "лечить" их? Гарантия по переносчикам. Читать надо нормальные документы, в которых исследования нормальные, а не в каких то телеграмм каналах. На сегодня исследования подтверждают что привитый если и может быть переносчиком, то в десятки раз меньше не привитого. А как быть с непривитым, если он заболел? Даже не короной, а панкреатитом например? Тащить его в больницу к другим? Почему нахер люди перестали думать? Вся цель жизни, некая свобода, но сука чтобы не было ответственности, а ещё чипсы кока кола и кредит на айфон.
    2
  1085. 2
  1086. 2
  1087. 2
  1088. 2
  1089. 2
  1090. 2
  1091. 2
  1092. 2
  1093. 2
  1094. 2
  1095. 2
  1096. 2
  1097. 2
  1098. 2
  1099. 2
  1100. 2
  1101. 2
  1102.  @cooper8337  Ну хорошо. Давай по порядку. Первое, на что хочу обратить внимание, ты не ответил на мой вопрос. Невоспитанный ход. Второе. Канализация обеспечена как минимум своей необходимостью. Ибо - не будь её, люди будут умирать от болезней, захлебываться в блевотине и фекалиях. И государство, которое заинтересовано в развитии гарантирует заботу. Плохо или хорошо, это второй вопрос. В итоге - канализация является жизненноважным объектом. Что из себя представляет биткоин? Как и говорил - фабрика для сжигания лишних денежных масс. Чуваки, которые майнят, ничего не производят. От слова совсем. Ни труб для канализаций, ни хлеб, ни одежду, то есть - ничего. Они лишь паразитируют на производителях. А значит, в какие то моменты, важные для жизни людей, они не играют никакой важности, ибо людям в эти моменты не до них. Это примерно, на пальцах.
    2
  1103.  @cooper8337  Где я вам нагрубил? Уточните. Далее. Вы мне рассказываете историю барыг и спекулянтов. Первично, деньги как таковые появились для облегчения взаимооплат. Ну чтобы человек который вырастил хлеб, не брал его с собой для того чтобы обменять на сампоги или новую соху/лошадь, а мог положить в карман монетки. А вот чуть позже, в эту цепочку, вклинились барыги и спекулянты. И производство начало страдать из-за этого. Это очень грубо, на пальцах. Яркий пример тому, сегодняшние цены на газ например. Дичайший взлет, от 250-ти $ год назад до 1000 с хвостом сегодня. Что примечательно. Газпром не имеет к этому вообще никакого отношения. А он - производитель. Но!!! Европейские потребители стали получать газ по очень высоким ценам. Хотя ничего глобального в мире с этой стороны не произошло. Не закрылись вдруг и неожиданно никакие месторождения, не выросло резко потребление. Как же так? А вот так. Схема проста. Уверенные в себе "европейцы" давно продавливали схему отказа от длинных контрактов (стабильная прогнозируемая цена) в сторону биржи. А на бирже у нас кто? А, точно, барыги. И малейшие потрясения спровоцировали у части людей испуг, цены полетели вверх. Бинго. Кто то заработает на пустом месте. А большинство попадет на в разы большие траты. И да, европейцы уже рассматривают ограничение цен. Прям как в СССР. Что так? Это капля в мире информации, цепочек и логики. Дальше будет хуже.
    2
  1104. 2
  1105. 2
  1106. 2
  1107. 2
  1108. 2
  1109. 2
  1110. 2
  1111. 2
  1112. 2
  1113. 2
  1114. 2
  1115. 2
  1116. 2
  1117. 2
  1118. 2
  1119. 2
  1120. 2
  1121. 2
  1122. 2
  1123. 2
  1124. 2
  1125. 2
  1126. Интересно наблюдать и смотреть. Пытаюсь разобрать на детали, и вот что получается. Барыги (капиталисты) говорят что все работники плохие и всех гнобят. Борцуны (так называемые левые) говорят что все барыги (капиталисты) плохие и всех надо гнобить. Как правило, правда где то посередине. Но особо то ни одни ни другие не хотят это рассматривать. Работники. Есть хорошие работники. Ответственные. Знаю таких. Но есть и распиздяи, которые на работе ковыряются в носу и торчат на ютубе, вконтакте и в инстаграме. Эта категория желает у всех всё отнять и поделить. Чтобы потом удачно всё снова просрать, как Союз просрали. Барыги. Хотят содрать последнюю шкуру с работяг. Но есть и нормальные собственники. Но тут проблема. Те самые диванные войска, сидельцы социальных сетей и неудачники очень стараются сделать из нормальных собственников именно хапуг барыг. Я как человек не юный, был и на одной стороне баррикад и на другой. В качестве работника, я наблюдал как собственник из нормального человека (он собирал всю компанию,человек 400 по моему, и вывозил на все праздники в Турцию, Египет, всё за свой счет. Премии, бонусы, никаких штрафов. Закончилось всё печально. Банкрот. И эти работники не создали профсоюз по поддержке собственника, который к ним относился по человечески. В качестве собственника я столкнулся с проблемой халатности, лени, скотства, жадности, воровства. И не важно что зарплата была высокая, платилась вовремя, к сожалению большинство работников в том или ином виде относились к этой категории. И лишь малая доля работников работала максимально продуктивно. Именно эта малая доля вытаскивала ту, бОльшую часть, которая работать не хотела. Именно та малая часть работников помогла мне не залететь в банкротство,закрыть предприятие без долгов. С тех пор я сам по себе. Работаю один, без работников. Всё зависит только от меня. И ничья тупая халатность, жадность и скотство на это не влияют. - Я не хорош и не плох. Просто я очень хорошо знаю как одну сторону (жадных барыг) так и другую (ленивых, жадных и безалаберных работников), и я не готов их воспитывать и переучивать. Люди сами по себе, по сути - неблагодарны. Союз был не самой плохой страной, он дал мне образование и воспитание.
    2
  1127. 2
  1128. 2
  1129. 2
  1130. 2
  1131. 11:26 Сильно сказал. Сразу видно думается мало, говорится много. 13:20 А сейчас я смотрю им зашибись живется? Типа подачки вкуснее? :) 27:54 Нужно бабла кучу, а на Брайтоне всё бесплатно. Я что то пропустил? Жить на что? Кормят бесплатно, квартира бесплатно, транспорт/авто бесплатно? Херь по моему, что-то недоговаривает. 28:27 А ты в России в каком окружении жил, что пролитая водка преступление? Могла случится драка? Это где, в среде бомжей алкашей? Просто видишь ли, я не сталкивался с таким. 32:58 Уехали из России чтобы вернуться в коммунизм? Сильное сравнение насчет цен. Говорящее. 35:22 Я не понял.Перечисление бассейна, парилки и прочего, и далее, соседний дом так же. Это что? В России это достаточно широко распространено, и не понимаю в чём суть. 36:25 Ты сам в этом комплексе живешь? Если нет, то не получилось жить как ты говоришь - нормально? 37:42 За тарелку супа ты даже в Сомали найдешь работу или на планации. 39:44 Я сам не хожу на всю эту попсу, но выкидон типа "этих неудачников" улыбнул. Любой из этих неудачников как ты говоришь - в минуту зарабатывает больше чем ты за всю жизнь в благословенной Америке. Логично что возникает вопрос, точно они неудачники? Или ... - По сути. Нихера не понял, зачем переезжать в Америку. Где бОльшая часть приехавших или бомжует или живет через пень колоду. Мне кажется, если ты неудачник,то похеру в какой ты стране, это клеймо. Если ты человек с мозгами, то в любой стране заработаешь и будешь жить нормально. Штампы в конце про коррупцию и прочую херню уже даже не улыбают. И это, что с майкой? Вся заляпанная чем то. Это неряшливость такая? Поменяй уже что ли, неприлично это в России. А если от жары то одень сеточку, по людски выглядеть будешь. И ещё - сам то ты там, в граде светящемся на холме кем трудишься? Видосики пилишь? Или таки есть работа?
    2
  1132. 2
  1133. 2
  1134. 2
  1135. 2
  1136. 2
  1137. 2
  1138. 2
  1139. 2
  1140. 2
  1141. 2
  1142. 2
  1143. 2
  1144. 2
  1145. 2
  1146. 2
  1147. 2
  1148. 2
  1149. 2
  1150. 2
  1151. 2
  1152. 2
  1153. 2
  1154. 2
  1155. 2
  1156. 2
  1157. 2
  1158. 2
  1159. 2
  1160. 2
  1161. 2
  1162. 2
  1163. 2
  1164. 2
  1165. 2
  1166. 2
  1167. 2
  1168. 2
  1169. 2
  1170. 2
  1171. 2
  1172. 2
  1173. 21:00 Два образования, не совсем законченные ... А ведь это настоящая Ебанистика. Общее впечатление - собрались некие школьники двоечники, сильно обиженные на учителей и родителей. Постановка речи жуткая, ответственности ноль, что, куда и зачем - ноль. Да сука я врагу не пожелаю чтобы у него было такое правительство. Мысленно представил. Тихановская президент. Та, которая сдристнула за границу при первых проблемах, та, которая сказала - если бы у нас с мужем были такие(речь там о миллионах была) нахер нам все эти протесты и люди. Светлов или как там - министр экономики. Донаты и реклама. Экономическая модель. Ебанистика (эта барышня примкнувшая) министр образования. Образование умрет через секунду после её назначения. Катя. Министр здравоохранения. Эпично. Ян - министр вооруженных сил. Протасевич, возглавит министерство МИДа. - А теперь, нужно только попробовать эту шутку мысленно нарисовать у себя в голове в масштабах небольшой страны с населением в десять миллионов. Даже армагеддон покажется безобидным детским утренником.
    2
  1174. 2
  1175. 2
  1176. 2
  1177. 2
  1178. 2
  1179. 2
  1180. 2
  1181. 2
  1182. 2
  1183. 2
  1184. 2
  1185. 2
  1186. 2
  1187. 2
  1188. 2
  1189. 2
  1190. 2
  1191. 2
  1192. 2
  1193. 1
  1194. 1
  1195. 1
  1196. 1
  1197. 1
  1198. 1
  1199. 1
  1200. 1
  1201. 1
  1202. 1
  1203. 1
  1204. 1
  1205. 1
  1206. 1
  1207. 1
  1208. 1
  1209. 1
  1210. 1
  1211. 1
  1212. 1
  1213. 1
  1214. 1
  1215. 1
  1216. 1
  1217. 1
  1218. 1
  1219. 1
  1220. 1
  1221. 1
  1222. 1
  1223. 1
  1224. 1
  1225. 1
  1226. 1
  1227. 1
  1228. 1
  1229. 1
  1230. 1
  1231. 1
  1232. 1
  1233. 1
  1234. 1
  1235. 1
  1236. 1
  1237. 1
  1238. 1
  1239. 1
  1240. 1
  1241. 1
  1242. 1
  1243. 1
  1244. 1
  1245. Вообще люблю анализировать, что с одной стороны, что с другой. Кривовато подана "страдальческая" картинка. Что то Пивоваров и местный журналист не показали как камнями закидывали милицию,как закидывали коктейлями Молотова, а некоторые вообще на машинах с налета сбивали их. Да, как то стыдливо умолчали эти факты. Ну а "аналитики" вообще красавцы. Нечто такое как "по моим ощущениям победил ..." или "по протоколам из 10-15 участков" а то что там по моему что-то около шести тысяч участков, это уже не важно. Ну и в завершение. Сама Тихановская же сказала, она вчера котлеты жарила, а сегодня готова управлять страной? Это не тоже самое что у нас были Горбачов и Ельцин? - P.S. Можете записать в кремлеботы (любите вы эту херь), а людям думающим скажу - думайте, что одна, что другая сторона подсовывают выгодную для них информацию, где надо - приукрасят,где надо, промолчат.
    1
  1246. 1
  1247. 1
  1248. 1
  1249. 1
  1250. 1
  1251. 1
  1252. 1
  1253. 1
  1254. 1
  1255. 1
  1256. 1
  1257. 1
  1258. 1
  1259. 1
  1260. 1
  1261. 1
  1262. 1
  1263. 1
  1264. 1
  1265. 1
  1266. 1
  1267. 1
  1268. 1
  1269. 1
  1270. 1
  1271. 1
  1272. 1
  1273. 1
  1274. 1
  1275. 1
  1276. 1
  1277. 1
  1278. 1
  1279. 1
  1280. 1
  1281. 1
  1282. 1
  1283. 1
  1284. 1
  1285. 1
  1286. 1
  1287. 1
  1288. 1
  1289. 1
  1290. 1
  1291. 1
  1292. 1
  1293. 1
  1294. 1
  1295. 1
  1296. 1
  1297. 1
  1298. 1
  1299. 1
  1300. 1
  1301. 1
  1302. 1
  1303. 1
  1304. 1
  1305. 1
  1306. 1
  1307. 1
  1308. 1
  1309. 1
  1310. 1
  1311. 1
  1312. 1
  1313. 1
  1314. 1
  1315. 1
  1316. 1
  1317. 1
  1318. 1
  1319. 1
  1320. 1
  1321. 1
  1322. 1
  1323. Интересно. Но сильно не просто. Есть огромное количество факторов спорящих с этим. Первый, как только человек поднял камень, с тех пор и до сегодняшнего для он воюет. И никто и ничто с этим не в состоянии справится. От войны удерживает только одно - сила. Если ты сильный, на тебя не нападут. Второе. Жизнь и поведение человека в комфортных условиях это одно, и совершенно другое, жизнь в экстремальных ситуациях. Достаток еды успокаивает. Недостаток еды провоцирует на битву. Сильный отнимет съест и продолжит род, слабый проиграет и умрет. Справедливо? С какой стороны посмотреть. Со стороны слабого - нет. Со стороны сильного - да. Слабый не сможет организовать общество и выжить. Сильный может. Пример - Сталин. Сильный, жесткий, организовал общество и победил. Марина, я к вам отношусь с уважением. Но - представьте себя на месте Сталина. Был бы тот же результат? Нет. Стали вы от этого хуже? Нет. А теперь, оставим власть за скобками. Возьмём простых граждан и бездомных. Иерархия видна невооруженным взглядом. Что говорят граждане про бездомных? Правильно - сами виноваты. Сами скатились. Сколько граждан готовы искренне от души и по человеколюбивым мотивам купить булочку бездомному? Единицы !!! Для большинства они - вонючие, противные, и опустившиеся. Вот она наша справедливость. Иерархия мать её. СССР был отличным вариантом другой жизни общества. Но и его подломили обезьяньи привычки и повадки. Люди, которых учили, воспитывали, холили и лелеяли с радостью всё продали за джинсы и жвачку. И да. Люди разные. Человек помимо биологии это ещё и химия. И формирование и работа мозга и организма сильно зависит даже от пищи. У человека питающегося "морковкой" сильно отличается процесс и формирование мозга от человека питающегося мясом.
    1
  1324. 1
  1325. 1
  1326. 1
  1327. 1
  1328. 1
  1329. 1
  1330. 1
  1331. 1
  1332. 1
  1333. 1
  1334. 1
  1335. 1
  1336. 1
  1337. 1
  1338. 1
  1339. 1
  1340. 1
  1341. 1
  1342. 1
  1343. 1
  1344. 1
  1345. 1
  1346. 1
  1347. 1
  1348. 1
  1349. 1
  1350. 1
  1351. 1
  1352. 1
  1353. 1
  1354. Это непросто. Грамотно рассматривать постфактум и со стороны проще. Холодная голова, отсутствие заинтересованности. Но люди, попавшие в такого рода ситуации ведут себя нелогично, хотя они верят что это грамотно и разумно. Это моменты психологии. И таких людей на самом деле очень много. Ещё "вчера" у человека всё было хорошо, он жил, планировал, мечтал. а "сегодня" у него всё начинает сыпаться. Ему кажется что это неожиданно, но это не так. Он допустил это, просмотрел. И он, в уверенности, что это не столь серьёзно, нужно только немного "подтолкнуть" и всё "завтра" встанет на свои места. Это ошибка. Это угар. В народе говорят "шлея под хвост попала". Он уже не может остановится. И мало кто в состоянии просто насторожится, и прогнозировать что "завтра" может быть хуже, из-за необдуманных поступков, и мало кто в состоянии нажать на паузу, вздохнуть глубоко и оценить ситуацию. В этом случае могут помочь настоящие друзья. Не те что подписчики в контакте и прочих сетях. А живые, настоящие друзья. Кому ты доверяешь, кому ты веришь. Жаль паренька. Спасибо зап историю :)
    1
  1355. 1
  1356. 1
  1357. 1
  1358. 1
  1359. 1
  1360. 1:19:01 Ой-ой-ой какой штамп прилетел. В 1985-1988 гг. в СССР существенно снизилась смертность и повысилась рождаемость. Согласно официальным данным Государственного комитета СССР по статистике, за два полных года действия кампании – 1986 и 1987 – в Советском Союзе умерло на 245 тысяч человек меньше, чем в 1983-1984 годах. Еще более заметным стал рост рождаемости: в 1986-1987 годах родилось на 431 тысячу человек больше, чем в 1983-1984 годах (ист.: Демографический ежегодник СССР 1990 г., стр. 91; Демографический ежегодник СССР 1991 г., стр. 55). В РСФСР в годы кампании смертность снизилась на 10%, а рождаемость повысилась на 9%, в сравнении с предыдущим периодом. Важно отметить, что снижение смертности и повышение рождаемости в годы кампании произошли наперекор демографическим тенденциям последних лет – рождаемость в СССР и РСФСР ежегодно снижалась в 1984-1985 годах, но показала рост в 1986-1987 годах, а смертность ежегодно росла в 1983-1984 годах, но резко снизилась в 1986-1987 гг. (ист.: Андреев Е.М. 2016 г. Конечный эффект мер демографической политики 1980-х в России. Мир России, № 2, с. 68-97). И это только малая часть пользы.
    1
  1361. 1
  1362. 1
  1363. 1
  1364. 1
  1365. 1
  1366. 1
  1367. 1
  1368. Испытываю крайнее удовлетворение. Вот за это и смотрю канал. Аргументировано, подкреплено фактами, красота мышления и великолепное образование. С другой стороны девочка. Кидается общими фразами-штампами из серии "да все же знают" "и так понятно" и так далее. Заточенность под негатив. Одна только фраза "Российская (наша) коррупция" вызывает отвращение. Какие же мы сука (прошу прощения) коррумпированные. А вона тама, у Европах всё красиво. Все честные, все прозрачные. Прям аж глаза слезятся от света исходящего от их нимбов. О ужас!!! Не все экологи у нас честные!!!! А гринпис во всём мире ангелы небесные. А ещё в Европах раздельный мусор. А у нас нету? У меня около дома стоят раздельные бачки. А вот люди, мало того что бросают не глядя куда что придется, так ещё зачастую и не доносят до бачка. Тоже власти виноваты. - Как же эти понты и показуха раздражают. Зелененькая, а может вам пойти и годик два расставить своих разнотонально зеленых "компаньёнов" около мусорных бачков, и поразъяснять людям что и как? А, это трудно же. Толи дело болтать. Болтать не работать.
    1
  1369. 1
  1370. 1
  1371.  @kefircik-u  Я как человек, верящий в разум, смотрящий на всё с практической стороны, хочу спросить кратенько так - В сухом остатке - что у нас? Так сказать КПД многих лет чесания языком? Я не зря написал про личный пример, которым надо показывать другим свою состоятельность (как вариант организация счастья лично, в какой то деревеньке) и написал про то что будут мешать. Очевидно, что если условный Семин и Рудой будут строить счастье, без личного опыта и практики, не имея никого компетентного под рукой, то мир реально соберется с силами и задушит страну. Капитализму это сильно не нужно. А вот в микро масштабе (пример деревеньки) они могли бы начать карьеру строителей, практиков. Доказать народу свою состоятельность. Но увы и ах. В этом вся сути. / до поры, до времени и большевиков можно было обвинять в пустословии,/ Ленина Сталина и остальных уже не воскресить. И потому у меня вопрос - Сёмин это Ленин а Рудой это Сталин? Камолов это Жданов? Серьёзно? А Кастро это кто? Нет таких "яиц" у сегодняшних говорунов. И прошу заметить, я не пытаюсь их оскорбить, я лишь говорю просто - я им не верю. Я не пойду за ними. А теперь задумайтесь, сколько людей так думают, какого хрена левые течения не живы ни мертвы.
    1
  1372. 1
  1373. 1
  1374. 1
  1375. 1
  1376. 1
  1377. ​ @НаверноЧеловек-к2ч  Попробуйте понять. Шутки разные. Как правило реакция на шутку у человека, выдает его систему ценностей. Давайте попробуем ради эксперимента сравнить, например канал Ильдара автоподбор который, и канал Хованского. Это просто разные вселенные. А если понимать, что они примерно одного возраста, из одних и тех же школ, то это уже совершенно не смешно. Кого то конечно прет, сидеть и смотреть такого рода каналы. Для меня лично, они пустые, бессмысленные. Они не несут никакой нагрузки, никаких знаний, а у вас и у меня за ухом где то постоянно тикает. Тик так, тик так. Это отсчитываются секунды вашей и моей жизни. И иногда люди задумываются, и как это? Получиться что то вроде "родился, жил и умер" не приходя в сознание"? Я не собираюсь читать какие то лекции про нравственность и прочее, сам не ангел. Но за каждым из нас стоит огромный труд людей. Дороги по которым мы ходим кто то строил, дома, больницы, школы, род дома, учителя, врачи и многие другие отдали часть своего времени, для того чтобы родился каждый из нас. А мы? Вот так - бухать почти круглосуточно в роликах? Танцевать на костях? Вот такая она, личная система ценностей.
    1
  1378. 1
  1379.  @cookiesquirrel5043  Вы сейчас очень неумело манипулируете и нивелируете проблему. Вы сводите к одному знаменателю скажем убийство по пьяни и например самооборону. С вашей точки зрения, и там и там убийство, а значит как будто одно и тоже. Я понимаю вашу технику, но не принимаю. Именно с такой точкой зрения люди оскверняют памятники, прикуривают от вечного огня со словами " ну а чо, я же только прикурил". Эти, казалось бы не сильно значимые вещи как раз и создают фундамент общества. В трендах бухарики, пошляки, бездари. Хотя есть и другая молодежь. Которая выигрывает который год международные чемпионаты по физике, программированию, математике и много другого. Но это же скучно, да? Лучше поржать над чем то "прикольным" ? Стив Джобс бухал бы на пропалую или сжигал своё время на такие "видосики", ну и другие, и как оно было бы? Ваше право думать так как думаете, а моё право не принимать вашу точку зрения.
    1
  1380. 1
  1381. 1
  1382. 1
  1383. 1
  1384. 1
  1385. 1
  1386. 1
  1387.  @GringoOne1  Полагаю вы не пытаетесь понять проблему. У вас к сожалению всё просто "дайте больше денег. Я же стараюсь не занимать чью то сторону, а рассматривать (пытаться найти) проблему, которая создала такую ситуацию. Так вот. 1- Вы для начала как то подтвердить вероятно должны, свою состоятельность в той или иной профессии. И не кол-вом знакомств, не кучей "дипломов" из перехода, а именно качеством работы. То есть КПД. С этим по моему есть серьёзная проблема. 2- Вызывает сомнения системы оплат. Она всё таки скоординирована на неких "бумажных" регалиях, а не на настоящих достижениях. И это тоже проблема. 3- Отношение к работникам. Как нанимателей, так и пользователей. И там и там оно так себе. И если пытаться это учесть, то становится очевидно, что глупым "дайте больше денег" или "сам выбрал такую работу" проблему не решить. - В итоге - есть серьёзный недостаток именно в настройке. Имеем то что имеем, но никто не хочет в это вникать. Одна сторона - работайте за недорого. Другая сторона - хочу много денег. P.S. В силу личного опыта общения с людьми, я уверен, что если непосредственно лично вам например дать денег больше, ваша компетентность и КПД никак не изменяться. А это и есть проблема.
    1
  1388. 1
  1389. 1
  1390. 1
  1391. 1
  1392. 1
  1393. 1
  1394. 1
  1395. 1
  1396. 1
  1397. 1
  1398. 1
  1399. 0:58 Я ещё больше разочарую :) Люди так устроены. Представим себе ситуацию - Есть человек А, работает. У него например КПД 25%. Приходит на работу человек Б, подчиненным человеку А, начинает работать, у него КПД 50%. А теперь самое занятное. Представляем себя на месте человека А. Кто из нас встанет и скажет человеку Б- Дружище, ты работаешь лучше меня. Давай, занимай моё место, получай больше зарплату, а я буду получать твою и уйду на твоё, так как менее эффективен. Ну и чтобы не скучать, второй вариант. Зарабатываете вы 100тр. Вам хватает на жильё, еду, семью и развлечения. Чуть позже вы стали зарабатывать 150тр. Что вы делаете? Продолжаете жить на 100тр и 50тр отдаете нуждающимся? - Мне не обязательно отвечать. Сами себе ответьте. Уверен найдется миллион поводов у человека А не отдавать место, а у того кто стал зарабатывать на 50тр больше так же найдется миллион поводов не отдавать их. - Меньше соплей и иллюзий, больше честности в первую очередь к себе.
    1
  1400. 1
  1401. 1
  1402. 1
  1403. 1
  1404. 1
  1405. 1
  1406. 1
  1407. 1
  1408. 1
  1409. 1
  1410. 1
  1411. 1
  1412. 1
  1413. 1
  1414. 1
  1415. 1
  1416. 1
  1417. 1
  1418. 1
  1419. 1
  1420. 1
  1421. 1
  1422. 1
  1423. 1
  1424. 1
  1425. 1
  1426. 1
  1427. 1
  1428. 1
  1429. 1
  1430. 1
  1431. 1
  1432. 1
  1433. 1
  1434. 1
  1435. 1
  1436. 1
  1437. 1
  1438. 1
  1439. 1
  1440. 1
  1441. 1
  1442. 1
  1443. 1
  1444. 1
  1445. 1
  1446. 1
  1447. 1
  1448. 1
  1449. 1
  1450. 1
  1451. 1
  1452. 1
  1453. 1
  1454. 1
  1455.  @Алексей-и2ъ3ы  /Ну, мир туда толкает не градусник, а те кто не реагирует на его сигналы. / Это понятно. Но вы всё таки очень очень стараетесь поставить телегу впереди кобылы. Атомная энергетика, ГОЭЛРО, образование, инфраструктура, детские сады для детей рабочих, школы, и так далее и т.п. Это кто? Бизнес и рынок? Или всё таки планирование и государство? Вы путаете местами основу и приложение. Бизнесу (рынку) выгодно лишь то что приносит прибыль. А какой то поселок в далеке не даст прибыли, ни на автобусных маршрутах, ни на точках магазинов, ни от школ. Поэтому рынок ставит людей раком. Или загибайся там, или переезжай. И только государство может это делать. Да не идеально, но идеального нет в мире от слова совсем. Но подменять одно другим не надо. И коня в сферическом вакууме тоже рисовать не надо, что в рынке, что в государстве участвуют люди, и это всегда влияет.
    1
  1456. 1
  1457. 1
  1458. 1
  1459. 1
  1460. 1
  1461.  @РегулусРег  Я пожалуй отвечу, хотя риторика у вас мерзотная. Левым (настоящим) от таких как вы надо открещиваться. /пока вам есть что жрать, / Это касается кого? Конкретно меня? Или всего народа, который вам не доверяет? Если конкретно меня. Откуда вы знаете что я кушаю, и как я зарабатываю? Знать вы этого не можете, но уже осуждаете и оскорбляете. Касаемо всего народа - он от вас шарахается, именно из-за такой риторики. /возмущаетесь левыми./ Это вы так решили. Во первых я не возмущаюсь, а не доверяю. Это не одно и тоже. Во вторых, мне не важно, левый вы, зеленый, либеральный про или противо властный. Не важно. Важно насколько вы грамотно и достойно ведете себя. Важно насколько вы последовательны, логичны и убедительны. Вы по всем пунктам проигрываете. Не играет роли, маркист вы, навальнист или кто то ещё. Вы все не терпите возражений. Вы все готовы давить чужие точки зрения. Вы чем лучше то?
    1
  1462. 1
  1463. 1
  1464. 1
  1465. 1
  1466. 1
  1467. 1
  1468. 1
  1469. 1
  1470. 1
  1471. 1
  1472. 1
  1473. 1
  1474. 1
  1475. 1
  1476. 1
  1477. 1
  1478. 1
  1479. 1
  1480. 1
  1481. 1
  1482. 1
  1483. 1
  1484.  @jessfreedom8479  Чего чего? Что значит смотря что считать? Для этого есть определение в законе. Здравомыслящий человек руководствуется этим. /Партия жуликов и воров, это правда или оскорбление? Или оскорбительная правда? / Оскорбление. Во первых, ты предварительно должен показать доказательную базу, не идиотское "да все знают" и т.п. А реальные доказательства. В ином случае я скажу что ты вор. Мне Клавка твоя соседка сказала. И по твоей логике тебя должны посадить. Не искать доказательства, а посадить, потому что я добавлю - да все знают, вон и Клавка говорила. Но, ты первый будешь визжать, дайте мне доказательства. Дядюшка Оруэлл просто писатель. Не закон. Не конституция. Так что рекомендую разграничивать факты и чьи то мнения. Не нравится закон? Отлично. На основе конституционных прав ты можешь предпринять попытку изменить это. Но тебе же проще тут возмутиться, ибо это не составляет труда, ни физического, ни умственного. А так то да, прикинь, идти, тратить время,доказывать,искать,расследовать. Нахера тебе? Пришел,пукнул и нормуль.
    1
  1485.  @ВячеславИванов-г8м  Просто у тебя всё. Критика значит. Ну хорошо. А у тебя есть навыки в этом? Это я спрашиваю для того, чтобы разделить критику на вкусовщину и реальное, подкрепленное знаниями высказывание. Понимаешь тут какая проблема. Все трындят о свободе, но забывают об ответственности. Простой пример. Ты вот таким, оскорбительным движением будешь в интернетах критиковать Валуева. Круто же. Но смотри какая херь выходит. В интернетах ты могёшь. А вот так,в реальной жизни, подойдешь?Скажешь ему? Думаю нет. Но, если даже скажешь, то он может отбить тебе голову. И тут ты уже закричишь что ай-яй-яй, меня избили, помогите, где полиция. А он вот так видит свою критику. Что такое? Не сходится с твоим видением? Неожиданно. Поэтому дружище, люди сотни лет назад придумали какие то правила, чтобы такой "критики" было как можно меньше. А вот тебе ещё пример. У втоего родственника украли автомобиль. Ты будешь жаждать максимального наказания для вора и будешь трындеть какой он ужасный. А вот если вдруг твой родственник украдет автомобиль, то ты уже запоешь по другому, что он хороший,ошибся и достоин снисхождения. Я тебе мог бы ещё рассказать, но думаю и этого достаточно чтобы попытаться понять. Так вот. Справедливость, не дай бог она настанет,та, настоящая и непоколебима, тебя не порадует в первую очередь.
    1
  1486. 1
  1487. 1
  1488. 1
  1489. 1
  1490. 1
  1491. 1
  1492. 1
  1493. 1
  1494. 1
  1495. 1
  1496. 1
  1497. 1
  1498. 1
  1499. 1
  1500. 1
  1501. 1
  1502. 1
  1503. 1
  1504. 1
  1505. 1
  1506. 1
  1507. 1
  1508. 1
  1509.  @Mr.Shokoladniy  Кстати, ты (извини что на ты) как большинство людей, не знающий историю кидаешься штампами и некими "образами". И совершенно не вникал в историю. Как и большинство, при упоминании например Екатерины второй, народ кричит что она спала с кем не попадя. Но никто не знает, что она первой в России привилась от оспы, чтобы показать другим что это нужно делать, и ещё - За 34 года существования Комиссия подготовила генеральные планы, предусматривавшие замену исконной свободной планировки застройкой регулярного типа — 416 городов из 497 существовавших на 1787 год. Реформа была направлена на замену «случайной» градостроительной системы, чрезвычайно опасной в плане возникновения пожаров, — «разумной» системой планировки в условиях развития промышленности и торговли. Живописная застройка, мягко следующая за формами рельефа, должна была уступить место «образцовым» строениям на широких прямолинейных улицах и площадях. - А в сухом остатке - сколько всего она сделала для страны и народа? И не похрену ли с кем она спала? - P.S. Я не защищаю СССР, я тебе сказал лишь о том, что твои высказывания некомпетентны. Насмотритесь Дудя и давай шпарить бред в массы. А нет чтобы книжечку открыть, почитать что там и как было.
    1
  1510. 1
  1511.  @Mr.Shokoladniy  / Книги книгам рознь, есть книги на абсолютно любую тему, убежденный в любой точке зрения может найти для себя те источники, которые его убеждения лишь укрепят, точно как с интернетом, газетами, радио, телевидением. / Именно для этого и существует НОРМАЛЬНОЕ образование. Выработать критическое мышление, анализ, разбор. Отсутствие оного естественно дает возможность манипуляторам налить помоев в голову. / Просто мне не нравится демонизация современной России именно на фоне ЛЖИВОГО представления об СССР./ Давай я кое что уточню. Ты не видишь разницы, когда в 1941-45 люди шли в бой за свою страну и свою землю, и как это будет сегодня? В атаку за завод какого то олигарха? Это совершенно две разные системы. Совершенно разные ценности. И таки да, союз начал заваливаться как раз когда в управление начали пробиваться "западники". Они же кричали что на западе круто, а в СССР говно одно. Желали? Получите и распишитесь. /человек, ностальгирующий по СССР, плюющийся от современной России и современного общества, которому "стыдно за молодое поколение"/ Зачем ты мне приписываешь то, чего я не говорил? Всё что я говорю - это лишь то, что ты некомпетентен в этом. И всё. Ты даже не родившийся в союзе, рассказываешь мне, жившему там как это было ужасно. Серьёзно? В любой ситуации и любом моменте есть как положительные так и отрицательные стороны. Это ты говоришь о прошлом "совок", а не я о сегодняшнем "говно". Заметил?
    1
  1512. 1
  1513. 1
  1514. 1
  1515. 1
  1516. 1
  1517. 1
  1518. 1
  1519. 1
  1520. 1
  1521. 1
  1522. 1
  1523. 1
  1524. 1
  1525. 1
  1526. 1
  1527. 1
  1528.  @A31415  /Чита — новая мусорная столица России/ Ролик у Варламова. Я к нету так себе отношусь, тот ещё "залипала", но мне кажется что если что то и преувеличил, то всё равно вроде как не на пустом месте? "Ну а Варламов, который агрессивными и резкими постами на своих площадках в интернете вызывал резко негативную реакцию у многих читинцев, ничего нового нам пока не открыл. Мы и до этого знали, что площадь Декабристов не очень функциональна, её реконструкция ни во что вокруг не вписана, а основные бонусы от ремонта получил некто, чья фамилия начинается на букву «П» (об этом в прошлом году кричали некоторые осведомлённые и озабоченные происходящим граждане, но их быстро предали анафеме, потому что лучше так, чем совсем никак). Любому понятно, что набитый старыми и новыми памятниками парк ОДОРА далёк от того, что в этих их Европах принято называть ландшафтным дизайном (Варламов при этом не учитывает, что любой совершенно горожанин, включая меня, готов встать на колени перед людьми, которые превратили этот участок города из набитой алкашами и наркоманами обшегородской помойки в пусть и очень самодеятельный, но светлый и чистый парк в центре города). Да, на Борзю лучше смотреть ночью сквозь плотно прикрытые веки и из окна быстро проезжающей по федеральной трассе Чита – Забайкальск машины (но это не отменяет того факта, что оценки типа «худший город в России» так же субъективны, как субъективен любой федеральный блогер, заезжающий в регион на три суетных дня). Да, в Чите страшно отходить от центральных улиц, мусор граждане валят себе под нос, подъезды изрисованы так, что можно срисовывать со стен словарь русского мата. Да. Да! Да!!!"
    1
  1529. 1
  1530. 1
  1531. 1
  1532. 1
  1533. 1
  1534. 1
  1535. 1
  1536. Константин, знаешь в чём проблема? Постараюсь пояснить. Я, скорее всего отношусь к кассу мелкой буржуазии. Побывал и в роли собственника фирмы и в роли наемного рабочего. С одной стороны да, собственники достаточно циничные, жесткие, это не моё. С другой стороны, среди работников очень много лентяев и халявщиков. Всё очень сильно не просто. Но это отдельная история. Так вот. Да. Я не верю как сказал Бондаренко "как до них донести". Всё просто. Я не верю. Меня воспитывала советская система. Лучшая в мире, как не крути. И потому мне приходится задавать вопросы себе, а вот эти депутаты, пусть даже КПРФ, что реально сделали? Я не знаю. У многих сегодняшних коммунистов свои бизнесы, хороший доход. Может быть они на этот доход облагораживают территорию? Может быть отдают деньги в какие то фонды для помощи людям? Не встречал. Вот я смотрел мотик у тебя есть. Не-не, не осуждаю. Даже понимаю. Но вот вопрос. А чего ты не купил восход? Ну или ИЖ ? Понимаю, хочется комфорта. Говоришь ты конечно ярко. Но есть проблемка. Люди, которые действительно мыслят критически, хоть как то пытаются построить логику, не верят. Как ты себе представляешь это? Я к сожалению сегодня не вижу ярких, идеологических коммунистов. Я вижу капиталистов. Либо удачливых, а значит жестких, расчетливых, либо неудачных, а значит более добрых, либо мечтающих об этом. Но я не вижу каких то поступков, направленных просто на какую то помощь людям. Скажем - я не вижу искренности. К сожалению. Я пока не видел какого то "героя" который оставляет себе часть дохода на жизнь, ну необходимое, а остальное отдает в так называемую борьбу.
    1
  1537. 1
  1538. 1
  1539. 1
  1540. 1
  1541. 1
  1542. 1
  1543. 1
  1544. 1
  1545. 1
  1546. 1
  1547. 1
  1548. 1
  1549. 1
  1550. 1
  1551. 1
  1552. 1
  1553. 1
  1554. 1
  1555. 1
  1556. 1
  1557. 1
  1558. 1
  1559. 1
  1560. 1
  1561. 1
  1562. 1
  1563. 1
  1564. 1
  1565. 1
  1566. 1
  1567. 1
  1568. 1
  1569. 1
  1570. 1
  1571.  @1-_-12-_2  Ты опять уходишь от ответа. Сёмина и Зюганова будешь раскулачивать? Или у тебя есть какая то таблица по каким то параметрам? По доходу?По рождению? По кол-ву комментариев? А ты дашь гарантию что именно тебя не раскулачат? По сути. Большевики отжали имущество у царской России. Капиталисты отжали имущество у большевиков. Ты хочешь отжать у капиталистов. Мотивы могут быть разные. Как правило они звучат одинаково. Всё на благо народа, всё для счастья. Но механизмы всегда одни. У одних получилось отжать власть и они её защищают. У других не получилось и они пытаются это сделать снова. Народ здесь в очереди за счастьем самый последний в списке. Ты смотришь на мир в черно белом свете. Они плохие, мы хорошие. Но и тех и других малое количество. Очень много тех, кто посередине. Да, вероятно они не сильно довольны властью, как я например. Но их пугает неизвестность. Они не готовы отдать свой комфорт и свои жизни за тебя и Сёмина. Потому что неизвестно чем это закончится. Сёмин на ютубе уже 5 лет. Что он сделал и чего добился? Ленин за 5 лет перевернул мир с ног на голову. Сталин за 5 лет выиграл войну. Опять же, Ленин предложил совершенно новый формат, новые механизмы. Ты же предлагаешь чьи то идеи. Своих, новых, свежих нет. Но ты не Ленин и не Сталин. Не дотягиваешь по формату и силе. Тогда вопрос - нахера это людям? Ты сейчас не можешь мне доказать необходимость твоих предложений. Ты не можешь ничего гарантировать. А что будет когда дорвешься до власти? Головы рубить? Сажать несогласных? Ты предлагаешь тупо вернуться назад. В союз. Я могу тебе предложить вернуться в пещеры. Охеренно же. Никаких излучений. Никаких автомобилей портящих воздух. Никаких катаклизмов с атомными электростанциями. Это же бред, скажешь ты. Но твои предложения конечно же не бред. Да?
    1
  1572. 1
  1573. 1
  1574. 1
  1575. 1
  1576. 1
  1577. 1
  1578. 1
  1579. 1
  1580. 1
  1581. 1
  1582. 1
  1583. 1
  1584. 1
  1585. 1
  1586. 1
  1587. 1
  1588. 1
  1589. 1
  1590. 1
  1591.  @neNT_tochno  Дай ка я уточню кое что. 1 - /Вы явно страдаете слабоумием / Серьёзно? Человек живущий вполне прилично и без долгов это человек слабый умом? То есть - /Мы обсуждали в первую очередь экономику и благосостояние,а не образование и ценности./ Экономика и благосостояние человека или страны по вашему мнению совершенно не зависят от образования? 2 - /Когда говорят о кредитной кабале в США,имеют ввиду студенческие кредиты,чаще всего./ То есть даже если речь о кредитах и долгах за обучение - это нормально? Не страшно? То что человека отучили а у него нет даже возможности найти работу, реализовать свои навыки чтобы заработать денег и отдать долг это норма? 3 - /вы меня не поняли/ Если вас не понимают окружающие, то точно виноваты окружающие? Это не повод научиться излагать свои мысли грамотно и корректно? Я всё правильно понял? Вы вообще в сможете понять в каком состоянии ваш мозг и интеллект?
    1
  1592. 1
  1593. 1
  1594. 1
  1595. 1
  1596. 1
  1597. 1
  1598. 1
  1599. 1
  1600.  @briskbiysk  /а констатировал факт./ Факт Действительное, вполне реальное событие, явление; то, что действительно произошло. Далее - ты единица. Жителей в России 140 миллионов (примерно). То есть ты против 140 миллионов. Чтобы утверждать факт, нужно как минимум какую то статистику привести. Как максимум сделать достаточно широкое исследование. То есть, допустим ты проживаешь в Якутии, и ты утверждаешь что ФАКТ в России средняя температура зимой 50 градусов мороза. Но на самом деле это совершенно не так. Но ты выдаешь это за ФАКТ. По итогам можно сделать выводы. Ты или упоротый неудачник, который калькулятор никогда не видел и слово математика для тебя незнакомо. /ты решил толкнуть свою идеологию жизни в идеал/ Подкорректирую. Я лишь сказал что ни я ни моё окружение не бухает. Я даже не пытался кому то что то навязать. Наоборот, если ты считаешь что бухать это нормально, велкам, жри синьку. Всё что я сказал - не имеешь ты права кого бы то ни было в этом обвинять. /тем более по ссаной статистике/ На анализе и статистике строится весь мир и все взаимоотношения и прогнозы и планирование. Для людей учившихся (не просиживающих) в школе это известно. А люди тупые и неудачники, стараются нивелировать статистику и цифры, потому что в ней они не понимают ничего. Чтобы построить например завод, сначала анализируют много факторов. Каков объем населения вокруг, каковы залежи руды или чего там ещё, что собираются перерабатывать, так же анализируют доступ. Дороги, жел дор пути, как доставлять, вывозить. Каковы мощности электричества и воды, нужно ли строить новые, рентабельно ли, и ещё много много всего. Повторюсь, для дебилов да, это кажется "ссаной статистикой" Но хорошо что дебилов у нас всё таки не так уж и много.
    1
  1601. 1
  1602. 1
  1603. 1
  1604. 1
  1605.  @СемёнСемёнович-д9п  /но судить за неё США просто некому, а общественность не возмущается потому что режим в Ираке тоже был людоедский. / А у вас клёвое правосудие. Я бы сказал шикарное!!! Ну про то что там был людоедский режим отдельная тема откуда вы это знаете, полагаю от таких же Чиковых Дудей, но это ладно. Важно другое. 1- Судить их некому. Если так, то они могут творить всё что пожелают, верно? Получается что судить можно только того, кто не даст по морде? ))) Круто же!!! 2- /потому что режим в Ираке тоже был людоедский./ Было какое то расследование, суд? Нет? Круто тоже. Значит если кто то из вашего окружения решит что вы плохой тип, то значит можно без суда и следствия пробить вам голову? А раз чувак, который пробил вам голову сильный, то окружающие скажут - ну а чо? Юридически не очень, но наверняка ему было за что. Да охеренный же суд, да?
    1
  1606.  @СемёнСемёнович-д9п  /ну да, жизнь несправедлива. Я бы хотел чтобы США ответили за свои военные преступления например, это было бы справедливо. / Тогда у меня вопрос. Отчего Дудь и ему подобные ни разу за всю историю своей деятельности не поднимали этот вопрос? Не кажется странным? Главный мародер и кровавый преступник мира, Америка, ни разу не попадала в поле разбора/критики/осуждения условных Дудей? /А вопрос мой был в том, почему люди считают что Павел Чиков оправдывает США. / Потому что он использует тактику "это другое". Пробегается очень поверхностно по всем преступлениям Америки, а их больше чем всех преступлений что творило человечество за свою историю. Упрощу ваше /ну да, жизнь несправедлива. / То есть - даже вы осознаете что в целом, мир сейчас играет не по правилам. Так вот, представим что страны это команды, футбола/хоккея/баскетбола и т.п. На нарушение правил других стран наши "правдолюбы" не обращают внимания, а на какие то нарушения нашей страны они орут, кричат, показывают, доказывают и т.п. И тут вопрос - они кто? Они в каких целях это делают? Да, несправедлива, но сука, когда ты начинаешь играть на стороне противника, не жди любви и букетиков цветов. Не видел, а дудище не брал интервью у Асанжа? Может провел расследование? Погоди, может он в Гуантаномо ездил? Вот такие вот дела нынче в мире. Ах, да, и ещё. Высоцкого часто выпускали за границу без проблем. При одном таком выезде в США, репортеры набежали к нему и начали спрашивать - а правда что у вас в СССР правительство и то творит и так делает? Он ответил - Да, есть проблемы в стране, но решать я их буду со своим правительством. Вот он - патриот. Вот он - мужик. А эти ... Прыщи на теле истории.
    1
  1607.  @СемёнСемёнович-д9п  Вот ещё немножко тебе. «При желании можно выклянчить все: деньги, славу, власть… Но только не Родину, господа! Особенно такую, как моя. Россия не вмещается… не вмещается в шляпу, господа нищие!» (М. А. Булгаков) Прожить на Гоа или Крите Хотите до старости лет? Россию с собой не берите, Послушайте добрый совет. Россию не сунуть в котомку, Сородичам бросив: «Пока!» Россию в ладонях не скомкать, Не спрятать в карман пиджака, Не выйдет в заначке дорожной Зашить на суровую нить — Лишь сердце надрезав, возможно Россию внутри сохранить. Но помните: там, на чужбине, Что примет в объятия вас, Разъятое сердце отныне Ни сна, ни покоя не даст. Отнимет надежды и силы, Тоской отразится в глазах Сокрытая в сердце Россия, Стремясь воротиться назад. С какою бы новой страною Ни жаждали слиться душой, Чужбина не станет родною. И Родина будет чужой… В Нью-Йорке, в Торонто ли, в Каннах, В каком-то ещё далеке Хотите стать равным из равных — Езжайте туда налегке! Уж если вам где-нибудь рады, Желаю удачи в пути! Вот, только Россию не надо Пытаться с собой увезти…
    1
  1608. 1
  1609. 1
  1610. 1
  1611. 1
  1612. 1
  1613. 1
  1614. 1
  1615. 1
  1616. 1
  1617. 1
  1618. 1
  1619. 1
  1620. 1
  1621. 1
  1622. 1
  1623. 1
  1624. 1
  1625. 1
  1626. 1
  1627. 1
  1628. 1
  1629. 1
  1630. 1
  1631. 1
  1632.  @8ETEP  По порядку. 1- /я не вижу ответа/ Смотрю в книгу, вижу фигу. На всякий случай - ответ я написал, если ты его не видишь, увы и ах. 2- / Упоротый адепт/ Если детально, то любой примат (к коим относится человек) это упоротый адепт. Вопрос тут в другом, по какому принципу он упоролся. Я да, упоротый адепт. Мой предводитель - разум и мышление. 3- /приводит неуместные цитаты/ Ответил в первом пункте. 4- /переходит на личности/ Забавная штука выходит. Что это вообще значит? Чтобы избежать пресловутого "перехода на личности" мне нужно относится к тебе как к стенке безмолвной? Или как к деревцу под окном? - Тезисно. Ты самый простой и неопытный троль. Тактика не вижу ответа и потому ... Это настолько замызганно и поверхностно, что просто унижает человека. Унижает его возможность мыслить, творить и включать смекалку. Оставаясь "вечно молодым" рискуешь не приобрести мудрость, которая приходит с возрастом. Иди, ищи своих товарищей. давно лозунгами не бросался.
    1
  1633. 1
  1634. 1
  1635. 1
  1636. 1
  1637. 1
  1638. 1
  1639. 1
  1640. 1
  1641. 1
  1642. 1
  1643. 1
  1644. 1
  1645. 1
  1646. 1
  1647. 1
  1648. 1
  1649. 1
  1650. 1
  1651. 1
  1652. 1
  1653. 1
  1654. 1
  1655. 1
  1656. 1
  1657. 1
  1658. 1
  1659. 1
  1660. 1
  1661. 1
  1662. 1
  1663. 1
  1664. 1
  1665. 1
  1666. 1
  1667. 1
  1668. 1
  1669. 1
  1670. 1
  1671. 1
  1672. 1
  1673. 1
  1674. 1
  1675. 1
  1676. 1
  1677. 1
  1678. 1
  1679. 1
  1680. 1
  1681. 1
  1682. 1
  1683. 1
  1684. 1
  1685. 1
  1686. Я тут в интернете нашел некий пример. Это теперь называется развлекательный и юмористический? - Маски из говна хорошо влияют на кожу лица! Если вы хотите, чтобы в доме хорошо пахло, положите в каждом углу по кучке говна. Помните: аромат говна создаёт уют в доме! Отправляясь на важную встречу, не забудьте помазаться говном — его запах обеспечит успех! слюни на гавне придают декоративный вид!!! стирайте бельё гавном ,всегда настолько свежий и естественный запах! мойте полы гавном, они окрепнут!! формочки для гавна помогут вам создать красивые фигурки из гавна для вашего дома и детей,подумайте о будущем в гауне можно посадить красивые цветы. гавно является качественным удобрением гавном можно рисовать портреты!!!! его можно нюхать - оно успокаивает и тонизирует внутреннее состояние душы! чашка гавна на ночь обеспечит вам здоровый и крепкий сон надолго * гавно с легкость перебьет запах алкоголя и вы уверены за рулем!! И конечно же!! гавно - это верх всего!!! поклоняйтесь ему!!!
    1
  1687. 1
  1688. 1
  1689. 1
  1690. 1
  1691. 1
  1692. 1
  1693.  @A31415  Ищите статью в нью йорк таймс, глядишь может просветлеет в голове, кто же поддерживает резню по всему миру. (He’s a Brutal Dictator, and One of the West’s Best Friends) Запад крайне избирателен в том, каких мировых лидеров считать изгоями, пишет NYT. Автор статьи приводит пример президента Руанды Поля Кагаме, который установил в стране тиранию, оставаясь вернейшим другом западных демократий. Он держит власть железной рукой. Восседая в президентском кресле уже более двух десятилетий, он отменил конституционные ограничения на срок полномочий, закрыл свободную прессу и подавил всякое инакомыслие. Журналистов ждет изгнание или даже гибель, оппозиционеров — тюрьма или расправа. В его стране установилась тирания. Но этот диктатор не изгой вроде российского Владимира Путина или сирийского Башара Асада. Наоборот, он ближайший и вернейший друг Запада. Это президент Руанды Поль Кагаме. С момента прихода к власти в 1994 году Кагаме снискал всю благосклонность Запада. Его приглашали читать лекции — на секундочку, о правах человека! — в Гарвард, Йель и Оксфорд, и нахваливали видные мировые лидеры вроде Билла Клинтона, Тони Блэра и бывшего генерального секретаря ООН Пан Ги Муна.
    1
  1694.  @A31415  Ещё чуток подкину. Головенка должна остыть и протрезветь. Трамп — последняя надежда Америки Пол Крэйг Робертс Ни один американец, каким бы глупым и бредовым он ни был, больше не может верить, что он живет в свободной стране, где уважают правду и вершат правосудие. Сегодня невозможно верить ни одному американскому учреждению, государственному или частному. Бессмысленность жизни в Америке озаглавлена ​​обвинительным актом Дональда Трампа и привлечением к суду коррумпированной нью-йоркской бандой преступников-демократов по сфабрикованным обвинениям, лишенным какой-либо легитимности и в которых бывший президент Соединенных Штатов, человек, в которого до сих пор верят десятки миллионов американцев является президентом, ему грозит 136 лет тюрьмы. Банда преступников-демократов в Нью-Йорке разрушила всякое единство, очернила Соединенные Штаты и низвела их до статуса банановой республики, где закон есть не что иное, как политическое оружие, и проявила полное неуважение к трудящимся нашей страны. страны, которые считают Дональда Трампа своей последней надеждой против преступной алчной элиты, которая угнетает их и уничтожает их свободу. Республиканский истеблишмент и их кандидаты в президенты уничтожают Республиканскую партию, дезертируя среди избирателей, заявив, что Трамп слишком противоречив и пора двигаться дальше. Партия уйдет в небытие.
    1
  1695. 1
  1696. 1
  1697. 1
  1698. 1
  1699. 1
  1700. Дмитрий. По поводу рекламы. /— Для каких автомобилей подходит устройство? JIC.Energy запустит почти любой легковой автомобиль, микроавтобус, а также катер или снегоход. JIC заводит бензиновый двигатель объемом до 7 литров, дизельный — до 4 литров./ Это я прочитал перейдя по ссылке. Вам не кажется что это примерно тоже самое как с халвой и почта банком? :) Для чего писать на подзарядном устройстве литраж автомобиля? Это настораживает. Почему нельзя написать например силу тока, потребляемого тем или иным автомобилем? Тогда легко и просто рассчитать сколько оборотов может сделать стартер на этом устройстве. Наверно не пишут из-а того что их (оборотов) совсем не много? Это на вскидку,я не рассчитывал. Но отсутствие важной информации, и перевод её в ненужные цифры - не есть правильный ход. На вскидку. Аккумулятор на ауди А6 объемом 2,8, 3,2, 3,0, 4,2 литра отличается другими показателями. Габариты модификаций уже будут других размеров 353х175х190 мм. Также отличаются силовые критерии. Холодный запуск требует применять ток в 720 Ампер, с емкостью в 90-110 А/ч. Грустно.
    1
  1701. 1
  1702. 1
  1703. 1
  1704. 1
  1705. 1
  1706. 1
  1707. 1
  1708. 1
  1709. 1
  1710. 1
  1711. 1
  1712. 1
  1713. 1
  1714. 1
  1715. 1
  1716. 1
  1717. 1
  1718.  @trimalex  Глубокоуважаемый. Вы вероятно немного заплутали. Я попробую вам помочь. Я оставил комментарий свой, на конкретный комментарий другого человека. То есть - ответил на его высказывание. Далее вы допустили спутанность сознания. /Банк и микрофинансовая организация всяко умнее этого человека. / Умнее какого человека? Которому я ответил? Вероятно (позволю себе предположить) что вы имели в виду человека о котором ролик, но в силу костноязычности не смогли донести свою мысль в удобоваримом виде. / Ну и как урок? Не дороговато?/ Потом, в силу изначально неверного посыла и неуместного обсуждения, ваши два следующих вопроса вообще потеряли точку опоры и минимальное понимание своего предназначения. За сим, чтобы не гадать какими тропками у вас бегают нейроны, я ответил просто. Без затей. - Я смог вам пояснить свою точку зрения? Или требуются дополнительные занятия?
    1
  1719. 1
  1720. 1
  1721. 1
  1722. 1
  1723. 1
  1724. 1
  1725. 1
  1726. 1
  1727. 1
  1728. 1
  1729. 1
  1730. 1
  1731. 1
  1732. 1
  1733. 1
  1734. 1
  1735. 1
  1736. 1
  1737. 1
  1738. 1
  1739. 1
  1740. 1
  1741. 1
  1742. 1
  1743. 1
  1744. 1
  1745. 1
  1746. 1
  1747.  @Абаз-р3е  В каких союзниках? Почти вся Европа под знаменами Гитлера была. Швейцария бабки фашистов хранила и рулила. Американцы с бритами вступили в войну только тогда, когда СССР погнал фашиков обратно, и англосаксы перепугались, что вся Европа будет красной после нашего освобождения. Вы давайте там свою историю не стройте. Ещё про пакт Молотова Рибентропа расскажите, только тогда обязательно Мюнхенский сговор вспомните. /Рузвельта, Черчиля к примеру с Сталиным./ А то, конечно. А планы типа дропшот (Операция «Дропшот» (англ. Operation Dropshot) — разработанный в США план войны против Советского Союза и его союзников для противодействия предполагаемому вторжению СССР в Западную Европу, Ближний Восток и Японию. Был утверждён Комитетом начальников штабов 19 декабря 1949 года.) и тому подобное, нет, не помните? Не читали? С такими союзниками и врагов не надо. Вы уж как то по взрослому постарайтесь посмотреть на мир.
    1
  1748. 1
  1749. 1
  1750.  @RC_Sky  Не совсем понимаю :) Мы вроде как о России и Европе говорим, а вы же в Грузии? ) По ценам, это сильно не просто. Есть производственная инфляция, а есть потребительская (я упростил названия). Так вот, вы покупаете условный продукт за 100 единиц, и вам кажется что подскок цен на энергию никак не отразился на стоимости. Только момент один - вы покупаете продукт, изготовленный по старым ценам. А сегодня пока вы его покупаете, промышленность уже делает этот продукт по новым ценам и на энергетику и логистику и остальное. Вы его увидите чуть позже, и будет он уже не сто единиц, а 500-1000. Вы смотрите ситуативно на этот момент, а смотреть надо шире, более стратегически. У Европы нет своих запасов газа и нефти, а значит будут сидеть на игле. Чьей? Российской, американской, катарской - не важно, не играет роли. Барыги почуяли кровь, рвать будут. И заметьте - Грузия не выступает ни с какими лозунгами.
    1
  1751. 1
  1752. 1
  1753. 1
  1754. 1
  1755. 1
  1756. 1
  1757. 1
  1758. 1
  1759. 1
  1760. 1
  1761. 1
  1762. 1
  1763. 1
  1764. 1
  1765. 1
  1766. 1
  1767. 1
  1768. 1
  1769. 1
  1770. 1
  1771. 1
  1772. 1
  1773. 1
  1774. 1
  1775. 1
  1776. 1
  1777. 1
  1778. 1
  1779. 1
  1780. 1
  1781. 1
  1782. 1
  1783. 1
  1784. 1
  1785. 1
  1786. 1
  1787. 1
  1788. 1
  1789. 1
  1790. 1
  1791. 1
  1792. 1
  1793. 1
  1794. 1
  1795. 1
  1796. 1
  1797. 1
  1798. 1
  1799. 1
  1800. 1
  1801. 1
  1802. 1
  1803. 1
  1804. 1
  1805. 1
  1806. 1
  1807. 1
  1808. 1
  1809. 1
  1810.  @d.a.shepelev6505  Я знаю. Но смысл этот могут уловить не все. Я тоже раньше жаждал роликов Сёмина. Тоже кричал о каких то таких вещах. Помогло ли это мне в жизни? Нет. Я не являюсь каким то жестоким поклонником капитализма, скорее я сторонним коммунизма. Но до тех пор, пока ты не поймешь, что качество твоей жизни зависит только от тебя, ты так и будешь ждать верить надеяться что кто то придет и спасет. Нет. Вот ты брякнул что содержишь меня. С чего вдруг? Некая обида что я живу лучше? Ну так я сам это сделал. Никого не угнетая и не обворовывая. Я закончил школу на твердые тройки. И до тех пор, пока я не осознал, что если не буду учиться и добиваться всего сам, я тоже сидел ныл и жаловался. - / лишь наивная вера в человеческий разум./ Это говорит лишь о твоём малом опыте. Горбачев тоже наверно верил, чем закончилось? Я успел поработать как наемным, так и собственником фирмы. Люди со всех сторон одинаковы. Я им действительно хорошо платил, действительно помогал, но им всегда было мало, они всё плотнее садились мне на шею. Итог - разорение. Я понял, что я не слишком жесткий человек, поэтому было решение работать одному, надеяться только на себя. Вот тогда всё более менее стабилизировалось. И если честно, мне сейчас похеру, кто там что говорит, что содержит меня и т.п. Я сам содержу и обслуживаю себя. Поймешь? Молодец. Нет? ну судьба такая.
    1
  1811. 1
  1812. 1
  1813. 1
  1814. 1
  1815. 1
  1816. 1
  1817. 1
  1818. 1
  1819. 1
  1820. 1
  1821. 1
  1822. 1
  1823. 1
  1824.  @thenskfiles5640  1 /Большенства/ Там точно Е а не О ? Большевики зря давали возможность образования всем и бесплатно? 2- Уточню - а классовая принадлежность она правильная? Ну в отличии от расовой, или принадлежности по вере, по цвету или ещё чему то? Получается что лично я не принадлежу к твоему классу. Я вот создал сам ресурс, на свои накопленные деньги, никого не угнетал, никого не угнетаю. Даю людям информацию, собранную мной, они платят за использование этой информации, и быстрее и больше зарабатывают. А ты мне чего предлагаешь? Чтобы я делал всё тоже самое, но ещё кормил безграмотных нахлебников? Ну вот я напрягся, потратил время, силы, создал что то. А теперь я должен отстегивать тебе и твоему классу (не путать с нормальным рабочим народом), который сидит на диване и не шевелит булками? Мечтает у кого то что то отнять и поделить? Ты серьёзно? Вот ты, сам, какое образование получил? Где работал? Что предпринимал? Что делал?
    1
  1825. 1
  1826.  @lebedevft  Как это с чего? Чел же ясно дал понять, или ты принадлежишь к его классу, или ты враг. Он же не рассматривает другие варианты. Одно дело, когда по знакомству отхапать заводик и угнетать народ, а другое, когда человек сам своим умом и трудом создает продукт. Но в его понимании этот продукт должен быть отнят у меня и отдан его классу. То есть, кто то сидит на диванчике, нихера не делает, а только мечтает всё отнять и поделить. Других вариантов не рассматривается. И тут тогда вопрос - а нахера мне придумывать, если заберут? Буду тогда с 8 до 17 работать и не парится. Гибкости ноль. Внимания к деталям - ноль. Всё отнять и поделить. Времена сегодня не те. И таких людей, которые сами, на свои деньги и своим трудом зарабатывают не мало. /А раз хотите барыжить, будете барыжить только на пролетарский условиях./ Вот же он написал. В его узколобом понимании, люди которые своим умом что то создают и продают - барыги. Узколобо и губительно. /Не нравилось — откажитесь от элементов буржуазии и станьте Совхозом,/ И вот ещё. А у меня вопрос. А с кем я там буду работать? Действительно с работягами? Или половина нахлебников? А руководить будет кто? Действительно умный человек или тупой бездарь? Кто и как это будет регулировать?
    1
  1827. 1
  1828. 1
  1829. 1
  1830. 1
  1831. 1
  1832. 1
  1833. 1
  1834. 1
  1835. 1
  1836. 1
  1837. 1
  1838. 1
  1839. 1
  1840. 1
  1841. 1
  1842. 1
  1843. 1
  1844. 1
  1845. 1
  1846. Живите где хотите, но ... Прожить на Гоа или Крите Хотите до старости лет? Россию с собой не берите, Послушайте добрый совет. Россию не сунуть в котомку, Сородичам бросив: «Пока!» Россию в ладонях не скомкать, Не спрятать в карман пиджака, Не выйдет в заначке дорожной Зашить на суровую нить — Лишь сердце надрезав, возможно Россию внутри сохранить. Но помните: там, на чужбине, Что примет в объятия вас, Разъятое сердце отныне Ни сна, ни покоя не даст. Отнимет надежды и силы, Тоской отразится в глазах Сокрытая в сердце Россия, Стремясь воротиться назад. С какою бы новой страною Ни жаждали слиться душой, Чужбина не станет родною. И Родина будет чужой… В Нью-Йорке, в Торонто ли, в Каннах, В каком-то ещё далеке Хотите стать равным из равных — Езжайте туда налегке! Уж если вам где-нибудь рады, Желаю удачи в пути! Вот, только Россию не надо Пытаться с собой увезти…
    1
  1847. 1
  1848. 1
  1849. 1
  1850. 1
  1851. 1
  1852. 1
  1853. 1
  1854. 1
  1855. 1
  1856.  @АлексейРыбкин-р9ю  Что тебе продолжить? Про твоих "кумиров и идолов"? Есть самая простая система оценок. Кто из твоих кумиров сделал что то, что реально улучшило жизнь простого человека? Есть? Не вижу. А если они этого не могут, то какой смысл в их болтовне? Гуреев? Молодец? Что он сделал? Ну кроме того как натаскал себе бабла и свалил? Я вот бабушкам помогаю в силу возможностей. Бутылку могу за кем то поднять и выкинуть в мусорный бак. Может от этих простых вещей больше пользы? Что сделал Варламос для людей? Что Варламос сделал в помощь людям заболевшим? А, забыл, он же частник. Ему государство только мешает. А случись что, куда он бежит? Государство помоги? Может быть частный бизнес разруливал эпидемии и катаклизмы? Катрина в Америке? Фукусима в Японии? А? Один Гагарин сделал для людей больше чем миллионы Гуреевых Варламовых и остальных. Так что давай ка не тренди.
    1
  1857. 1
  1858. 1
  1859. 1
  1860. 1
  1861. 1
  1862. 1
  1863. 1
  1864. 1
  1865.  @ДенисМусиенко-е9б  /Почему хирург лишился своей родной печени?/ А вот здесь вас понесло в частности. Во первых, это не решает стоящую проблему, во вторых, вы некоей казуистикой прикрываете своё Нерешение проблемы. Допустим я приму вашу точку зрения. Тогда - Если он и бухал, но спасал жизни. Почему тогда, если он даже и будет бухать он зарежет пациента? Понимаете нестыковку? А дальше вообще интересно. Вы вдруг создали некоего коня в вакууме, и /занятий алкоголизмом на рабочем месте./ Начали его украшать и наделять деталями. При чём с заведомо манипулятивным уклоном в негатив (на рабочем месте) Коассный штрих )) И пошли в этом направлении всё более уверенно /использовал разбавленный спирт при проведении антисептики./ Это забавно. Таким образом. Чтобы уйти от ответственности, вы придумали некую форму, придали ей подробности и выглядите вроде не так уж и плохо. Да. Это проблема. 99,9% населения именно так и делает, избегает ответственности. Но здесь я чутка смажу вашу благостную картину. Ну если уж вы позволяете себе такие вольности, то я пожалуй не откажусь. А хирург это, вдруг ставший алкашем, ваш родственник.
    1
  1866. 1
  1867. 1
  1868. 1
  1869. 1
  1870. 1
  1871. 1
  1872. 1
  1873. 1
  1874. 1
  1875. 1
  1876. 1
  1877.  @urbanexploration3322  Ну мне кажется вы запутались. Как не назови, иерархия, справедливость и прочее, всё равно механизм - кто то кем то командует и находится наверху, будет всегда. Ну да, гонщик то есть, и он победитель. А бабло на гонки кто отслюнявливает? Вот он то и есть наверху, он то и заказывает танцы. Если гонщик не будет выкладываться на всю и побеждать, его сменять на другого. "я много тренировался " На чьё бабло? Кто оплачивал форму, врачей, трек, велосипеды, тренажеры, организовывал? Иерархия или субординация есть всегда. В разных формах. Над велосипедистом тренер, над тренером как правило тот у кого бабло, ну или работник министерства. Над ними те кто с большим баблом или государственники. И это - не плохо. Плохо когда туда попадают люди некомпетентные. А никто толком не придумал ещё качественную систему отбора. Взять сборную по хоккею 70-х годов. Ну круто же играли. А кто задумался о том как их жестоко эксплуатировали? Никто. А сейчас уже так не выигрывают, свобода так сказать.
    1
  1878.  @urbanexploration3322  Не серьёзно. Вы игнорируете все принципы жизни как таковой. /полностью ее отсутствием./ Можно примеры? Только не поверхностные, в ином случае мне придется их "разворачивать". /Но ведь глупо говорить, что это одно и то же/ Отчасти. Скорее это разные формы проявления. Пример - будь вместо Сталина Горбачев или Ельцин в 1941-м, результат был бы удручающим. /я как бы понимаю, как работает экономика/ Вы изначально неверно истолковываете. Экономика это часть жизни. Сама жизнь диктует иерархию и доминирование. /Это уже больше вопрос этики/ Ну нет. Это вопрос именно иерархии и угнетения. Как только перестали их так жестко эксплуатировать и угнетать, результаты сразу же упали в десятки раз. Примеров тому миллионы. Как только перестали жестко наказывать (а это иерархия начальника и подчиненного) за опоздания и прогулы, случился хаос и жуткое проседание и в экономике и в социалке и так далее. Так устроена жизнь. Есть доминант и есть другие. Если доминант силен но дебил, он положит "всю стаю" и сам загнется. Что там Ленин говорил? Диктатура пролетарита? Я правильно помню?
    1
  1879. 1
  1880.  @urbanexploration3322  Ну прекращайте уже. По существу есть? /современные анархо-коммуны/ Дайте мне жизнесопсобные примеры. / когда в одном вопросе один лидирует, в другом вопросе - другой, / Точно. А над ними есть руководитель. Который управляет процессом. А это называется /Порядок подчинения низших (чинов, должностей и т. п.) высшим./ /Может быть, будь Горбачев, война бы вообще не началась, / Из пустого в порожнее. С вами не построить ничего. Предметно. Сравните статистику жизни государства, его успехов, взлетов и провалов в период правления Сталина и в период правления Горбачева. Нихера тут никакой сослагательности. Тут обычная история и факты. И хватит уже мозг парить. /результаты чего? / Хорош трепаться) Когда играют две команды, то первичен результат выигрыша. Больше выигрышей говорит о качестве и уровне игроков. А это напрямую вытекает из диктатуры. /а как вы думаете, почему? не потому ли, что именно иерархия уничтожила у них чувство ответственности./ Ой, да ладно отливать то. Ответственность. Вся ответственность работает на диктатуре и страхе наказания. Чем больше оно неизбежно, тем больше ответственность. Оглянитесь вокруг. Весь мир так и живет. Это от большой ответственност ине запускают ядерное оружие? Серьёзно? Да ссыкотно до усрачки что обратно прилетит. /"Что там Ленин говорил? Диктатура пролетариата?" Говорил. но мне это зачем предъявлять? / А затем. Не играет роли, коммунизм, социализм, большевизм, капитализм, феодализм или время пещерных людей. Всегда было диктатура.
    1
  1881. 1
  1882.  @АлексейИ-г7н  Послушай. Даже если ты будешь уверен что земля имеет форму чемодана и стоит на трех слонах, мир от этого не изменится. Худо бедно, СССР показал совершенно иную, новую форму существования социума. Но народу как то не понравилось, и СССР быстренько продали за погремушки и жвачку. Так что не стоит выдавать желаемое, за действительное. И чтобы хотя бы попытаться сделать мир "прекрасней" тебе как минимум пятьдесят, а то и все семьдесят процентов населения надо серьёзно потрепать. Часть расстрелять, часть сгноить в тюрьмах, а часть просто запугать, чтобы даже попытки не было перечить общенародному счастью. Я уже не говорю о том, что сама по себе доминантность, иерархия и власть, это составляющие эволюции и развития. Нахер куда то вообще стремиться, если у тебя гарантированна булка и место для жилья? Люди так устроены, что 90-95% плывут по течению. И кстати, у твоего любимого муравейника иерархия выражена в чистом, я бы даже сказал концентрированном виде.
    1
  1883. 1
  1884. 1
  1885. 1
  1886. 1
  1887.  @ЕвгенКью-б5м  Вот смотри. Давай серьёзно? Всё что ты можешь, это возмущаться и оскорблять. Меня не интересуют и нанотехнологии, ни власть, ни "попозиция". Я обычный советский троечник. Я видел как народ просрал свою страну. Я вижу как сегодня народ тупеет день ото дня, обвиняя кого угодно, но только не себя. Жалуются что на карантине толстеют, хотя по суди они говорят о том, что они не в состоянии себя контролировать. Жалуются что закончились деньги, а где накопления? А они в кредитах. А зачем брали? Хотелось жить красиво, не по средствам. Я достаточно спокойно, последние лет 5-7 строю свои ресурсы в интернете. Предлагаю людям услуги, нормальные, от которых они зарабатывают. Не на биржах, не на вложениях, а трудом. Соответственно и я зарабатываю. Продумывая как лучше и комфортней сделать работу. А ты, и такие как ты обиженки сидите и хаете всех. Работать? Не, не слышал. Вот щас пойдем и у кого нибудь чо нибудь отнимем и тогда заживем. Но. Я примерно представляю, чтотакие отжиматели как ты ни при какой власти не будут работать. Такие как ты привыкли ныть, скулить, обвинять всех и вся в своих неудачах и бедах. Вот такие вот дела.
    1
  1888. 1
  1889. 1
  1890.  @Berseny  Я не приверженец слоганов "все, у всех" и т.п. Проблемы были, есть и будут. Всегда. Огромная часть проблем (не считая природных катаклизмов) осуществлена людьми. Долго пояснять. Ты взял отправную точку удобную тебе. А я тебе дам другую. Где был ты или твои родители в 90-х ? Почему они позволили потерять и убить целую страну? Ты мне сегодня предлагаешь вернуться назад. Я не сторонник этого. Это как прыгнуть в костер и обжечься, а потом говорить - давай ещё разок, сейчас точно получится. Никакого анализа того что было, почему так было, что и как пересмотреть. Того, кто думает иначе, ты для удобства записываешь во враги. В капиталисты, в кремлеботы, ещё в кого то. Ты не предлагаешь ничего нового, как Ленин. Ты предлагаешь использовать чужие механизмы. Мир изменился. ДТП стало больше. Потому что машин больше. Хочешь передвигаться на повозках? Болезни стали распространяться быстрее, потому что перемещение людей стали быстрее. Просто мир стал другим. Вместо того, чтобы взять всё хорошее от разных эпох и миров, ты просто тупо, в силу неких шаблонов и влажных мечтаний готов рушить и строить. Рушить то что существует в реальности, а строить то что у тебя в фантазиях. И насрать тебе сколько побочно пострадает людей. Некогда тебе о них думать. Ты зло. Ты враг обычного человека. Ты готов отдать его жизнь на заклание своей эфемерной мечты. Никакого плана, никакой схемы и стратегии. Нет у тебя ничего. Ты несостоятелен. Ни как капиталист, ни как коммунист, ни как кто либо другой.
    1
  1891. 1
  1892. 1
  1893. 1
  1894. 1
  1895. 1
  1896. 1
  1897. 1
  1898. 1
  1899.  @ЕвгенКью-б5м  Какой мой строй? Я же пояснил. Я не адепт капитализма, коммунизма, социализма. Я адепт мозга. Мышления. Разума. Когда я закончил школу, я мог бы быть так же грузчиком. Но вложенные в меня знания дали мне возможность развиваться. Я не беру кредиты. Я работаю один. У меня нет работников. Я даю в долг друзьям без процентов. Просто помогаю. Я достаточно долго и внимательно оцениваю всякие авантюры и не участвую в них. Я просто разумен, в силу обстоятельств. - Что тебе не нравится? Что я не бездарь как ты? Что я с тобой лично не поделился тем что заработал? Что я не стал неудачником и не присоединился к тебе? То что я не делюсь с такими как ты? Но видишь какая херня получается. Пока ты лозунги раскидываешь, я работаю. И если я даже поделюсь с тобой деньгами, ты их ровно так же бездарно просрёшь. Поэтому я помогу тем, кто дружит с разумом и не чурается работы. Просто помогу. Без процентов, без напрягов. Что конкретно тебе не нравится? Точто меня раздражают такие как ты? Кто не хочет работать и мечтает кого то посадить, расстрелять и отнять?
    1
  1900. 1
  1901. 1
  1902. 1
  1903. 1
  1904. 1
  1905. 1
  1906. 1
  1907. 1
  1908. 1
  1909. 1
  1910. 1
  1911. 1
  1912. 1
  1913. 1
  1914. 1
  1915. 1
  1916. 1
  1917. 1
  1918. 1
  1919. 1
  1920. 1
  1921. 1
  1922. 1
  1923. 1
  1924. 1
  1925. 1
  1926. 1
  1927. 1
  1928. 1
  1929. 1
  1930.  @Александр-г3е7о  Ну обстановка то как раз и есть. Костя апеллирует к некоей неравноправности, к несправедливости, а это очень сильно сомнительно. В природе как и в мире нет справедливости как таковой. Если предположим появится справедливость как таковая, ну как суть, то думаю даже не 99,9, а все 100% населения будут сильно недовольны. Костя как таковой, не взращивает семена разума, мудрости, добра, он взращивает злобу и ненависть к другим. Не таким как он. У других "глашатаев" визуализация может отличаться, но суть и механизмы одни и те же. Собрать вокруг себя некую массу, которая будет слепо верить, сыпать некими цитатами, зачастую даже не осознавая их смысла, будет ненавидеть всех, кто думает по другому. Ну а дальше - столкновение. В котором участвовать будут массы, а "глашатаи" будут в стороне, собирать сливки. Ну это вкратце.
    1
  1931. 1
  1932. 1
  1933. 1
  1934. 1
  1935. 1
  1936. 1
  1937. 1
  1938. 1
  1939. 1
  1940. 1
  1941. 1
  1942.  @Mishanya_sibiryak  /биток гарантирован математикой./ Серьёзно. Ты смешной. Твоя квартира гарантирована документами, документы гарантированы государством. Биток- математикой? ))) /дак и биткоин тоже не в воздухе. / Конечно. Он лежит на дисках, которые сделаны из полезных ископаемых, которые доставали и разрабатывали за счет энергетики, школ, институтов и так далее. / Где электричество-то отключат?/ Это частности. В любой стране. А значит расплачиваться ты им в этой стране не сможешь. И обменять на гос деньги не сможешь. / В такой ситуации потеря биткоина будет не самой большой проблемой. / Разве? Отключили свет. У тебя биток, у меня золото. Кто сдохнет с голода первым? /вместо того чтоб что-то построить на эти деньги, тупо положил на хранение другому гаранту./ И тут же / А ещё мой гаран не дает мне вывезти мои деньги из страны. / Чувачок, так ты строить или вывозить? /Биток это новый этап развития денежной системы./ Сегодня нет. Он будет развитием как раз, только тогда, когда государства ему выдадут гарантии. Когда фигурально придя в "сберегательную кассу" ты сможешь его поменять на любую денежную единицу. Тогда, когда ты сможешь купить на него хлеб и молоко, а чувак, продающий тебе хлеб и молоко получит подтверждение от государства, что да, это законно и оно (государство) гарантирует. Уточнить хотел, а чего американцы и европейцы не признают его на официальном уровне? Риторический вопрос.
    1
  1943. 1
  1944. 1
  1945. 1
  1946. Есть такая проблема у людей. Они самостоятельно додумывают и дорисовывают образ того или иного человека. Есть такое - если не хочешь разочароваться в кумире - не встречайся с ним в живую. Ильдар,ты человек. Со своими за и против,с плюсами и минусами. Ты публичный человек. Прими как должное хейтеров, злопыхателей и прочих. Когда они тебя оскорбляют, как правило это оттого что они тебе завидуют. Они сидят на диване со своей просранной жизнью и хотели бы быть на твоём месте. Но они не могут. Я не участвовал и не собираюсь в розыгрышах. Смотрю твои видосы. Но блять !!! Мне достаточно того, что ты сделал для ребят в Барнауле. И мне похуй ради хайпа или нет. Главное что пацаны получили нечто, не только автомобиль, а мало мальски ты им вернул веру в людей. Это очень важно. Так что делай, и не позволяй разным мудакам мешать тебе делать хотя бы иногда доброе и полезное для людей.
    1
  1947. 1
  1948. 1
  1949. 1
  1950. 1
  1951. 1
  1952. 1
  1953. 1
  1954. 1
  1955. 1
  1956. 1
  1957. 1
  1958. 1
  1959. 1
  1960. 1
  1961. 1
  1962. 1
  1963. 1
  1964. 1
  1965. 1
  1966. 1
  1967. 1
  1968. 1
  1969. 1
  1970. 1
  1971. 1
  1972.  @АнастасияРимская-о7й  /вывод однозначен: капитализм не достаточно эффективен/ - Дополню. У меня сразу возникает вопрос. Один и простой - Для кого? - Поясню, не эффективен для кого? Для некоторого ряда людей даже очень эффективен. Они богатеют. Для другого ряда людей действительно не эффективен. Они беднеют. Для государства в целом? Скорее не эффективен, но, при определенной власти. Будет ли эффективна смена ? Это вопрос. - Вот вам простенький пример. Дом ваш не эффективен как вам кажется. Холодно в нём. К вам приходит человек и говорит - забей, щас я всё тут разломаю, перестрою, и будет отлично. Вы сами, лично, легко согласитесь на это? Или таки потребуете от предложенца каких то планов, сроков, гарантий? Вы задумаетесь наверняка о том, что лучше плохой дом, чем его отсутствие и вера обещаниям. Так чем я хуже в этом случае? Я всего то уточняю - а что и как вы будете делать? На что я слышу - ты тупой,ты не разбираешься. Не кажется это забавным?
    1
  1973. 1
  1974. 1
  1975. 1
  1976.  @borisbritv4  Я согласен. Но всё таки. Скажи, почему я понимаю что кредит это хомут. Почему другие не понимают? Это какая то сложная наука? Ты приходишь, берешь в долг, зачастую неоправданно, на какие то ништяки. И? Неужели ты думаешь что потом не спросят? Неужели ты не считаешь какой будет реальный процент, на сколько ты попадешь, что будет если не выплатишь? Я работаю. Много. Своё рабочее место я создал сам. У меня нет работников, ибо надежды на них мало. И что, вот эта, местная оголтелая толпа ленивых бездарей придет и предложит всё поделить между ними? Ты понимаешь что они просто бездари, которые не хотят работать. Они просто хотят всё отнять и поделить. А дальше знаешь что будет? Они отнимут, поделят, потом всё благополучно просрут и пойдут снова отнимать и делить. Если я с ними не согласен, значит я за власть. Я ни за кого. Я за одно, единственно верное - за мозг. Или мозг управляет тобой, или ты мозгом. Всё. Никакой Сёмин или кто то другой ни тебе ни им не поможет, если они не в состоянии помочь себе сами.
    1
  1977. 1
  1978. 1
  1979. 1
  1980. 1
  1981. 1
  1982. 1
  1983. 1
  1984. 1
  1985. 1
  1986. 1
  1987. 1
  1988. 1
  1989. 1
  1990. 1
  1991. 1
  1992. 1
  1993. 1
  1994. 1
  1995. 1
  1996. 1
  1997. 1
  1998. 1
  1999. 1
  2000. 1
  2001. 1
  2002. 1
  2003. 1
  2004. 1
  2005. 1
  2006. 1
  2007. 1
  2008. 1
  2009. 1
  2010. 1
  2011. 1
  2012. 1
  2013. 1
  2014. 1
  2015. 1
  2016. 1
  2017. 1
  2018. 1
  2019. 1
  2020. 1
  2021. 1
  2022. 1
  2023. 1
  2024. 1
  2025. 1
  2026. 1
  2027. 1
  2028. 1
  2029. 1
  2030. 1
  2031. 1
  2032. 1
  2033. 1
  2034. 1
  2035. 1
  2036. 1
  2037. 1
  2038. 1
  2039. 1
  2040. 1
  2041. 1
  2042. 1
  2043. 1
  2044. 1
  2045. 2:51 Многовато, но пульс при этом в пределах нормы ) Если интересно. Я чуток постарше тебя. 50+. Лет 10 работаю на удаленке, то есть почти как водитель, постоянно на стуле. :) Бухал много. Давление последние годы вылетало до 180. Решил чуток поправить ситуацию. Год (с августа того года) начал ходить по утрам. С малого начинал. 1,5-2 км. Скорость была смешная, 3-3,2 км/ч. Ну и конечно я не мог тогда пройти всё это расстояние без передышек. Сейчас утром 6-7 км и вечером 4-5 км. Скорость в среднем 6,5 - 6,8 км/ч. Ни одышки, ни усталости, только кайф.Настоящий. Скажу тебе, совсем другим человеком стал. Давление при любых обстоятельствах 115/72 - 120/80. Пульс в покое упал с 65-75 до 54-56. Более того, стал спокойным, уравновешенным, и чуть более счастливым. В целом это тоже зависимость. От эндорфинов, хорошего настроения и самочувствия. Но эта зависимость не разрушающая. Не настаиваю, а лишь рекомендую. Здоровья :)
    1
  2046. 1
  2047. 1
  2048. 1
  2049. 1
  2050. 1
  2051. 1
  2052. 1
  2053. 1
  2054. 1
  2055. 1
  2056. 1
  2057. 1
  2058. 1
  2059. 1
  2060. 1
  2061. 1
  2062. 1
  2063. 1
  2064. 1
  2065. 1
  2066. 1
  2067. 1
  2068. 1
  2069. 1
  2070. 1
  2071. 1
  2072. 1
  2073. 1
  2074. 1
  2075. 1
  2076. 1
  2077. 1
  2078. 1
  2079. 1
  2080. 1
  2081. 1
  2082. 1
  2083. 1
  2084. 1
  2085. 1
  2086. 1
  2087. 1
  2088. 1
  2089. 1
  2090. 1
  2091. 1
  2092. 1
  2093. 1
  2094. 1
  2095. 1
  2096. 1
  2097. 1
  2098. 1
  2099. 1
  2100. 1
  2101. 1
  2102. 1
  2103. 1
  2104. 1
  2105. 1
  2106. 1
  2107. 1
  2108. 1
  2109. 1
  2110. 1
  2111.  @ПавелПивоваров-л4о  /С двумя сверхдержавами мы расклад представляем. С тремя - боюсь, что нет./ А по большому счету, это вторично. Мне кажется мать эволюция занимается своими делами, не глядя на нас. Полагаю что три центра силы, будет более уравновешенно. Два могут сгрести своих сторонников, каждый под себя и двинуться вперед. В случае с тремя сложнее. Двое, которые захотят померится, будут понимать, что третий подождет, и добьет потрепанного победителя. Факт сговора сложнее. /Не воспринимайте Чикова глашатаем, только и всего. Это же обычное интервью, / Ну а чем он интересней (именно интересней) любого их нас? Огромное большинство людей примерно такие же, понимающие в своём направлении, не более. Кто он, юрист? Ну так и пусть тогда интересно раскрывает юридические нюансы, разных стран, а не кивает обиженно на одну страну. Скучный он. /- И какой вы видите его систему ценностей? / Банальной. Рубка бабла. Он в этом хорош, не отнять. Реально, как журналист, он сильно предвзят и однобок. Он не раскрывает человека. Он или поддакивает, если человек его взглядов, или подталкивает к своим взглядам, если у человека другие ценности. Упирается рогами, простенько, топорно. Нет красоты полета мысли, качественного набора слов, примерно так. Его киношка, якобы "документальная" про Колыму, жуткая вкусовщина, полнейшая некомпетентность (если рассматривать с точки зрения что он хотел разобраться), кидание штампами. Про Королева тоже самое. Особенно улыбнуло про сломанные сотни раз Королевские челюсти))) Поиск истины? Нет, не слыхали, за это не платят. Я бы это назвал - селективное восприятие. То ему лично заходит - это правда. То что ему не заходит - вранье. Но как только он сталкивается с глашатаем противоположной стороны (с Киселевым) то его раскатывают от и до. Так что, скучный он.
    1
  2112.  @ПавелПивоваров-л4о  /- Мне кажется, вы не совсем о том. Где-то в середине 90-х, / Я понимаю. Но вы немного мешаете вместе, эмоции и разум. Бабушка вам правильно сказала - болтать меньше надо. Вся суть сегодняшнего мира, это некая свобода. Но проблема в том, что люди расслабились, и забыли, что свобода жива только вместе с ответственностью. Свободны ли вы оскорбить или оклеветать условно какого то боксера? Да. Но вы же не делаете так, потому что чувство самосохранения вам говорит - не надо, будешь болеть долго. Свобода слова - миф. Нет её нигде в том виде, о котором мечтают люди, болтать всё что хочешь, и чтобы за это ничего не было. Свобода слова в Америке? Европе? да там если не так же, то скорее всего хуже в разы. Даже ютуб, твитер и иснта выпиливают всех инакомыслящих, наглухо. Что говорить о власти. Будьте взрослее. Во все времена, во всех странах всегда давили противников. И цари и большевики и капиталисты. /И никакие "дуди" тут абсолютно не причём - это личный диалог между мной и властью./ То есть, вы точно что то говорили и вас штрафовали и/или сажали? Или у вас выработан штамп по иносказаниям кого либо? Просто это настолько обыденно. Часто бывает - менты козлы!!! Спрашиваешь, Почему? Они тебе что то сделали? Ответ - Нет!!! Но вот там "дядя Вася рассказывал". Я понимаю что бывают нарушения, перегибы, но как то надо всё таки предметней. /- Вы стараетесь выделить в "Колыме" техническую часть,/ Вы шутите? Поясню. Чувак, с многомиллионой аудиторией, отливавет что некоего чувака посадили безвинно. А реально чувак, преступник, убийца. Нихрена себе техническая часть. Да там куда не плюнь, кругом ложь и вранье. Вы понимаете что на том формируется восприятие у некоторых людей? /а не то, действительно ли этот Баукус тот, за кого себя выдаёт./ А, то ест вы даже не смотрели :) Улыбнулся. Может имеет смысл всё таки посмотреть? А потом писать? )) Воспринимайте события новости и т.п. не эмоциями, а трезвым рассудком. Не ищите "розовых пони". Сноуден, Ассанж, Хашоги, ещё можно назвать сотни, тысячи, Они конечно не Дуди. Но ничто и никто не помешал гонять, сажать или убивать их. Верно?
    1
  2113. 1
  2114. 1
  2115. 1
  2116. 1
  2117. 1
  2118. 1
  2119. 1
  2120. 1
  2121. 1
  2122. 1
  2123. 1
  2124. 1
  2125. 1
  2126. 1
  2127. 1
  2128. 1
  2129. 1
  2130. 1
  2131. 1
  2132. 1
  2133. 1
  2134. 1
  2135. 1
  2136. 1
  2137. 1
  2138. 1
  2139. 1
  2140. 1
  2141. 1
  2142. 1
  2143. 1
  2144. 1
  2145. 1
  2146. 1
  2147. 1
  2148. 1
  2149. 1
  2150. 1
  2151. 1
  2152. 1
  2153. 1
  2154. 1
  2155. 1
  2156. 1
  2157. 1
  2158. 1
  2159. 1
  2160. 1
  2161. 1
  2162. 1
  2163. 1
  2164. 1
  2165. 1
  2166. 1
  2167. 1
  2168. 1
  2169. 1
  2170. 1
  2171. 1
  2172. 1
  2173. 1
  2174. 1
  2175. 1
  2176. 1
  2177. 1
  2178. 1
  2179. 1
  2180. 1
  2181. 1
  2182. 1
  2183. 1
  2184. 1
  2185. 1
  2186. Мне кажется все себя дискредитировали как могли. Очень старались. Правые, левые, синие, зеленые, высокие, низкие. Честно - похерам. Мракобесие и деградация огромного большинства. Бороться с кем? С антипрививочниками? Да похер. Сколько прививки им не сделай, они с азартом и упорством будут пробиваться на кладбище. С финансовыми наркоманами берущими кредиты направо и налево не думая? Похер, сами себе яму роют. С людьми пишущими с огромными ошибками и оправданиями "я же суть донес" ? Похер, со своими гыгыгы и ахаха они скатываются к наскальным надписям. С теми кто всегда ищет виноватых, а у себя и эшелона с бревнами не видит в глазу? Похер. Сами себя закопают под этими бревнами. Я теперь как китаец. Сижу на берегу и наблюдаю трупики образования, развития, достижений человека, личности. Пока люди сами не захотят - хер их кто спасет.
    1
  2187. 1
  2188. 1
  2189. 1
  2190. 1
  2191. 1
  2192. 1
  2193. 1
  2194. 1
  2195. 1
  2196. 1
  2197. 1
  2198. 1
  2199. 1
  2200. 1
  2201. 1
  2202. 1
  2203. 1
  2204. 1
  2205. 1
  2206.  @ФеликсВалерьевич-ы2к  Во первых я не имел в виду лично тебя. 2. У каждого знакомого. Да? Сколько знакомых? Есть случаи, да? Сколько случаев? Допустим у тебя сто знакомых (что маловероятно), у каждого пусть по два случая. Население у нас 150 миллионов. Случаи свои ты никак подтвердить не можешь, правильно? Ты же хочешь чтобы тебе предъявляли доказательства, а ты можешь не предъявлять? Какая забавная игра у тебя получается. Далее ты про Европу. Ты там жил? Или опять знакомые бабки на лавочке рассказали? В Америке, да и в Европе за неповиновение дубинка это роскошь, положат не задумываясь. Да и ещё, ты легко оскорбляешь людей, которых ты даже не знаешь, почему ты решил что к тебе будут относиться по другому? Молодой ещё наверно. Относись к людям так, как хочешь чтобы к тебе относились. По другому это не работает. Хочешь уважения? Заработай его.
    1
  2207. 1
  2208. 1
  2209. 1
  2210. 1
  2211. Сильно спорно. Не люблю когда кто то топит конкретно ЗА или ПРОТИВ. Всегда есть золотая середина. Как пример, 11:35 Пусть эта конвенция расскажет про Асанжа, про Брейвика, да и ещё сотни тысяч случаев. Ну так, если уже мы за справедливость. Ну или накрайняк про Милошевича. Нет никакой справедливости. Есть хайп. Ну и да. Ты говоришь что суды твой хлеб. А если все жители пойдут юристами? Что кушать будешь? Ты говоришь уже нет денег. Почему не откладывал накопления? Ты когда куда то едешь, и знаешь что на это потребуется 5 литров бензина, ты заливаешь ровно пять? Или с запасом? Подчеркну. Я ни за и не против. Я за разум. А потому это сильно спорно. 17:06 Да ладно !!! 😂😂😂 Серьёзно? Ты же сам несколько минут назад говорил что не у всех есть телефон и интернет. 17:27 Как же в мире всё относительно. Вот за попытку повоевать с американским полицейским всё бы закончилось трагично. Вообще, если уж на то пошло, я не юрист, но мне почему то кажется, что воевать, это юридический косяк. По всем законам, нужно не сопротивляться, получить тот или иной штраф,акт, или что-то ещё, а потом идти в суд. Где в законах есть что -то похожее на "поспорить на дороге с полицейским" ну или нечто подобное? Вот такой у нас с юристом юридический казус вышел.
    1
  2212. 1
  2213. 1
  2214. 1
  2215. 1
  2216. 1
  2217. 1
  2218. 1
  2219. 1
  2220. 1
  2221. 1
  2222. 1
  2223. 1
  2224. 1
  2225. 1
  2226. 1
  2227. 1
  2228. 1
  2229. 1
  2230. 1
  2231. 1
  2232. 1
  2233. 1
  2234. 1
  2235. 1
  2236. 1
  2237. 1
  2238. 1
  2239. 1
  2240. 1
  2241. 1
  2242. 1
  2243. 1
  2244. 1
  2245. 1
  2246. 1
  2247. 1
  2248. 1
  2249. 1
  2250. 1
  2251. 1
  2252. 1
  2253.  @Elena_D  Я не думаю что всё будет так просто. Я родился, учился и жил в СССР. Неплохая была страна. Много мне дала. Казалось бы, вот тебе, и работа и почти никаких угнетений. А люди всё профукали. Я тогда юным был совсем, и не понимал сути. Я успел поработать на других, был свой бизнес. И могу сказать что люди сами виноваты в том что так живут. Когда был свой бизнес, я хорошо им платил, не был столь строг, жалел их, помогал им, по итогу - разорился. И главное - им было насрать на мои проблемы. Я выучил этот урок. Когда я работал на других, другим было похер как я работаю, я то думал, буду работать хорошо, заметят. А хера вам. Ну и так вот получилось, что лучшее для меня, это работать на себя. Никого не вовлекать, ни на кого не пахать. Люди так устроены. Чем больше ты им даешь, тем больше они садятся на шею. Да, конечно не все, но их таких так много, что охренеть можно. Самые громкие и ярые "поборники" правды, обычно нигде не работают, слабое образование, ненавидят успех тех, кто пашет. Это они рвутся пересажать кого то, отнять и поделить чужое, а потом феерично всё просрать и снова искать у кого что то отнять и поделить. Союз уже не вернуть, и уж точно не повторить. Это не наша страна такая. Это мир такой. Это люди такие.
    1
  2254. 1
  2255. 1
  2256. 1
  2257. 1
  2258. 1
  2259. 1
  2260. 1
  2261. 1
  2262. 1
  2263. 1
  2264. 1
  2265. 1
  2266. 1
  2267. 1
  2268. 1
  2269. 1
  2270. 1
  2271. 1
  2272. 1
  2273. 1
  2274. 1
  2275. 1
  2276. 1
  2277. 1
  2278. 1
  2279. 1
  2280. 1
  2281. 1
  2282. 1
  2283. 1
  2284. 1
  2285. 1
  2286. 1
  2287. 1
  2288. 1
  2289. Игорь Марченко Где последовательность? СССР зло? Ух ты !!! Да 90% инфраструктуры которой ты пользуешься это СССР. Изобретения, достижения, это всё СССР. Лазерные диски, телевизор, первый спутник, образование для ВСЕХ и прочее и так далее. Не икается использовать достижения "зла" ? Уверен что без этого "зла" ты так же сидел бы тут и писал, а не херачил на плантациях? - Не занимается грабежом? Пожалуй, но на эту синюю харю неудачника смотрит молодежь!!! И эта молодежь вырастет. И будет считать, что бухать напропалую, выходитьна сцену бухим, оскорблять зрителей,за чей счет он вообще кормится и существует, укладывать болт на свою страну и своих соседей это норма. Живёт на деньги государства, и это же государство поносит. Ибо как артист он не в состоянии окупить свою деятельность. Пусть дома сидит хань жрет, а на люди будь добр выходи ЧЕЛОВЕКОМ!!! Тупому понятно что с публичной личности бОльший спрос должен быть. - Как актёр он тебе нравится? Я не против. Но сиди с ним на кухне бухай и упивайся его "талантом" . Леонов, Папанов, Данелия и ещё много кто, их видели бухими на сцене???!!!
    1
  2290. 1
  2291. 1
  2292. Игорь Марченко Да, ты упоротый. Наглухо. Тебя Солженицын научил приписывать людям то чего они не говорили? Я где то сказал что Сталин великий? Не важно как я думаю, важно - я такое говорил или ты за меня додумал? Трагедия поляков говоришь? В чем? В том что они убивали евреев похлеще немцев? В том что под шумок оторвали кусок Чехословакии? В том что сдавали немцам обратно сбежавших из концлагеря? - Отсюда и ненависть к тем, кто хоть как то выделяется на фоне великого болота. - Нужно много усилий чтобы упиться до усрачки и "выделится" на фоне вменяемых людей? Игорёк - это пиздец какой плинтус. - С чего ты взял вообще, что имеешь право кому-то указывать, как ему надо жить. ТЫ ГОСПОДЬ, ЧТО-ЛИ? - Я разве что то решал за кого то? Я тебе вполне доступно написал - если ты живешь положив хер на окружающих, то должен быть готов что окружающие положат хер на тебя. Это же очевидно. - По поводу твоего идола Солженицина. У него всегда и везде не точные цифры, как например у историков, которые разбирали архивы. А туманные "десятки миллионов". Это говорит о многом. И повторюсь. Если в стране погибает много людей, то чуть позже по времени появляется демографическая яма. Это очевидно. Например с 41-го по 45-й погибло достаточно много людей, что моментально сказалось на рождаемости, и по документам мы наблюдаем приличную демографическую яму. Об этом я тебе и говорил, что Солженицын писал не правду. Ибо!!! Если бы реально погибло столько людей(десятки миллионов, это больше чем в войне), то эта яма была бы просто огромной. Но таковой не наблюдается. Это же вопрос ума,логики и здравого смысла. Не тупо как баран верить хер пойми кому, а просто сравнить, поискать в документах, оценить и сделать выводы. Так что да, как видишь, ранее с первых букв я понял что ты упоротый. Обычная логика.
    1
  2293. 1
  2294. 1
  2295. 1
  2296. 1
  2297. Вообще скорее всего или недостаток информации по делу, или присутствует "заряженность" некоторых людей. Участники. Покупатель из Тулы. Его "жена", ну или та, кто перевел деньги. Продавцы. Муж и жена. Подборщик. Друг покупателя, которому перевели. В реальности, общение продавца с бабой которая перевела - нет. Вариант - мошенник, разговаривал с её телефона. Тогда следак или опер должен тряхнуть эту мадам. Но так или иначе - она его точно знает. Это очень серьёзная не стыковка. Баба переводит денег, а никакого бэкграунда общения с ней нет. От слова совсем. Это колокол звонящий по мошенникам. А по сути - после получения денег, фиксация в отделении полиции и в банке. Всё. Бонусом - есть текстовая и звуковая фиксация событий. По второму объявлению. В наше время не вопрос. Запрос провайдеру или хостеру, получаем IP и выходим на того кто вывешивал объяву. Но это работа следователя и оперов. Могут, если захотят. Надеюсь у продавцов всё будет хорошо, а "переводную" бабищу посадят. Терпения и добра. P.S. Подборщик, вне зависимости в тёмную его юзали или он в деле, ТОЧНО знает того покупателя. Так что это всё фигня. Размотать не сложно.
    1
  2298. 1
  2299. 1
  2300. 1
  2301. 1
  2302. 1
  2303. 1
  2304. 1
  2305. 1
  2306. 1
  2307. 1
  2308. 1
  2309.  @ВикаПанфилова-р4ж  Ну вот видите. Вы сами в ответе противоречите себе :) Смотрите - /считает эту агитацию нужной человек, / /Никому же хуже не делает./ / Странно ожидать от голой агитации без действий иного результата./ Кратко - Агитирует. Главное - никому не плохо. Результата нет. Вопрос - зачем? Продуктивности нет. Ноль. Зачем? /У него неплохой образовательный контент есть. У него неплохой образовательный контент есть. / Именно так я и написал - неплохой историк. Согласен и не скрывал. //Никому же хуже не делает.// А вот тут поспорю. Кто то по молодости начнет делать резкие движения. А тех кто реально рулит и близко нет. Одни глашатаи (инфоцигане) агитаторы. Понимаете? Если электростанция вырабатывает электричество, то оно обязательно должно быть использовано, направлено, иначе беда. Вот поэтому и не верю. Нет никакого конструктива, стратегии, плана. Просто - завтра будет зашибись. Ага. Будет. Главное болтать побольше и все будут сыты и в тепле.
    1
  2310. 1
  2311. ​ @es6544  Забавно. Знаете, у меня есть такая привычка. склонность, я рассматриваю детали. Иногда отлично, иногда ошибаюсь. Ничего особенного. Но диву даюсь насколько поверхностное мышление у людей. С другой стороны именно за это, за поверхностное мышление те или иные агитаторы легко за хобот тащат народ туда, куда им (агитаторам) надо. При чем тут хлеб, при чем тут бросить? Хаос и бардак в голове. Мести двор а он всё равно грязный, это метафора. Суть её ужасно проста. Если ты чем то занимаешься а результата ноль. Значит ты некомпетентен. Или умышленно "воду льёшь" и создаешь видимость деятельности. И самое забавное. Вы высказываете свою какую то версию, совершенно немыслимую, сами в неё верите и сами же делаете на этой основе выводы. Чем лишний раз подтверждаете, находясь здесь, что Рудой вероятно что то не так делает, если вы так всё понимаете :) Рудой сам по себе, не плохо излагает историю, хорошо копает, аргументирует. И если даже такая сваренная и разжеванная каша у вас не усваивается. то грех на других пенять. P.S. Извините если резко, и вот с вами, с такими взглядами и мышлением строить страну? Серьёзно? Забор даже не дам построить.
    1
  2312. 1
  2313. 1
  2314. 1
  2315. 1
  2316. 1
  2317. 1
  2318. 1
  2319. 1
  2320. 1
  2321. 1
  2322. 1
  2323. 1
  2324. 1
  2325. 1
  2326. 1
  2327. 1
  2328. 1
  2329. 1
  2330. 1
  2331. 1
  2332. 1
  2333. 1
  2334. 1
  2335. 1
  2336. 1
  2337. 1
  2338. 1
  2339. 1
  2340. 1
  2341. 1
  2342. 1
  2343. 1
  2344. 1
  2345. 1
  2346. 1
  2347. 1
  2348. 1
  2349. 1
  2350. 1
  2351. 1
  2352. 1
  2353. 1
  2354. 1
  2355. 1
  2356. 1
  2357. 1
  2358. 1
  2359. 1
  2360. 1
  2361. 1
  2362. 1
  2363. 1
  2364. 1
  2365. 1
  2366. 1
  2367. 1
  2368. 1
  2369. 1
  2370. 1
  2371. 1
  2372. 1
  2373. 1
  2374. 1
  2375. 1
  2376. 1
  2377. 1
  2378. 1
  2379. 1
  2380. 1
  2381. 1
  2382. 1
  2383. 1
  2384. 1
  2385. 1
  2386. 1
  2387. 1
  2388. 1
  2389. 1
  2390. 1
  2391. 1
  2392. 1
  2393. 1
  2394. 1
  2395. 1
  2396. 1
  2397. 1
  2398. 1
  2399. 1
  2400. 1
  2401. 1
  2402. 1
  2403. 1
  2404. 1
  2405. 1
  2406. 1
  2407. 1
  2408. 1
  2409. 1
  2410. 1
  2411. 1
  2412. 1
  2413. 1
  2414. 1
  2415. 1
  2416. 1
  2417. 1
  2418. 1
  2419. 1
  2420. 1
  2421. 1
  2422. 1
  2423. 1
  2424. 1
  2425. 1
  2426.  @ALEXIF007  /разумеется с ответкой, но кому такое счастье нужно?/ Вы сами ответили на свой вопрос. Смысл развивать? /Не стоит повторять бред псевдоэкспертов про гиперзвук/ Конечно, и Байден и боевые генералы США бредят, когда говорят что кинжал это как и другие ракеты, только поймать невозможно. А "вчера" все говорили что это мультики. /Для остальных стран авианосное соединение - жестокий приговор. / Согласен. Ружье против лука туземцев тоже приговор. Именно так в колониях себя и вёл запад. /Римская империя просуществовала минимум 500 лет,/ Ацтеки ещё дольше. Учите историю, чем ближе к нынешнему времени тем меньше был срок жизни империй. /самая большая и продвинутая группировка спутников военного (двойного) назначения/ Опять соглашусь, а "на днях" мы показали работу ПВО, по моему С500 как она сбивает эти спутники, да так, что США кинулись предлагать меморандум о том чтобы не разрабатывать такие системы, но кто подпишет теперь? /(по мнению реальных военных аналитиков). / Аналитики всех времен утверждали что армия Наполеона самая могучая, и армия Гитлера потом тоже самая могучая, что по итогам?
    1
  2427.  @ALEXIF007  Послушайте, вы человек разумный. Ну как минимум я не отнесен в список кремлеботов, соловьевоботов или навальноботов, что по сегодняшним временам редкость :) Естественно никто из большой тройки США, Росси и Китай не имеют желания закусываться напрямую. Это будет на 99% финал эволюции. /С500 сбила не "эти спутники", а наш российский,/ Верно. Задача была лишь продемонстрировать потенциал. /действительно самые мощные в мире, это неоспоримый факт, но у их главнокомандующих были запредельные амбиции - завоевать весь мир,/ Ну на сегодня все нормально думающие люди понимают что США желает того же, только им очень желательно сделать это без прямого вооруженного столкновения. И реально они могли бы это сделать, с начала 90-х, но они с цепи сорвались, и пошли другой дорогой, стали вбамбливать все страны по желанию, наплевав на все законы и договоренности. Итог - пришли к тому, к чему пришли. А у нас (у России) на сегодня и выбор то не большой, или осадить их жестко, или стать некоей Югославией Ираком или Сирией. Америку это бы очень устроило. Китай не очень, ему не с руки в одиночку бодаться с ними. Я думаю что в итоге придем к "треугольному" равновесию. Самое оптимальное для вменяемого существования какое то время.
    1
  2428. 1
  2429. 1
  2430. 1
  2431. 1
  2432. 1
  2433. ​ @alntruisrtbredford  /Сейчас бОльшая часть конфликтов представляет собой как бы гражданскую войну или просто переворот с очень небольшим количеством жертв./ Люди всегда воевали. Всю свою историю. А 20-й век ничем не отличается. После 1945 были и Северная Корея с Южной и Ангола и Вьетнам, и ближе к нашим дням Югославия Ирак Ливия Сирия. И ещё много мест. И будут ещё. Таких, как Евген, не много, т.к не многие ходят разбираться и углубляться в вопросе, не все хотят/могут тратить время на чтение книг и поиски инфы./ Это не новость. Петров Первых, Екатерин вторых Лениных тоже не так много, вообще единицы, и что? /Для меня пример - это Украина. Замечательная страна и замечательные люди, у них как будто бы была реальная власть, но т.к в вышедшей толпе условных Евгениев было мало/ Германия в начале века тоже в целом неплохая страна с несильно плохими людьми была. И снова история - таких примеров много. Это лишь подтверждает факт вечной войны. /"Учи кроху свою, что такое хорошо и что такое плохо." - классно говорить, когда у тебя нет детей, или когда не нужно заботиться о куске хлеба./ Ага. У меня подруга учитель начальных классов. Я знаю столько об этом, что ни одному родителю и не снилось. А уж как некоторые родители коверкают судьбы своих же детей, даже говорить не хочу. /Когда ребенок идет в школу, общается со сверстником, нет-нет, да смотрит телек/сидит в интернете, то он больше проводит время не с родителями, а с агрессивной средой,/ Это называется социальный иммунитет. Я в детстве слушал металлику, Оззи, Слэер и т.п. Тогда тоже тужились запрещать, клеймили и осуждали, и что вышло? Сегодня так же клеймят Моргентшерна и т.п. Историю полистать нет? Не судьба? Лучше снова и снова наступать на грабли? По поводу Украины, дам яркий пример. Ситуация ровная, я бы сказал одинаковая. Майдан в 2014-м и Китай 1989-й площадь Тяньаньмэнь. Действия кардинально разные. Результат тоже разный. - Я был бы счастлив, если бы войн и конфликтов не было совсем, если бы люди творили добро и были бы социально ориентированными. Но вся история человечества говорит - не расслабляйся, ничего кроме силы не останавливает другие кланы (страны) напасть и разворовать. Вся нафиг история. Одно и тоже, вне зависимости от времени и века. Ливия яркий пример. Каддафи отдал западу все ядерные наработки, и как оно? Помогло? Северная Корея не отдала, и до сих пор цела.
    1
  2434. 1
  2435. 1
  2436. 1
  2437. 1
  2438. 1
  2439. 1
  2440. 1
  2441.  @ger_hak5000  Началось. 1- Почему по пустому? Предметно. Я предложить доказать воровство. Это разве пустое? 2- Я разграничил именно пустое балабольство "вор на воре" и юридические доказательства. Это пустое? 3- Её посадили за невыполнение обязательств или всё таки за нарушение закона? Повнимательней. 4- Остров Чеджу. Ничего не говорит? 5- История становления Ю Кореи, как оно было,ничего не говорит? Уж кому кому, а я так полагаю вам то точно нужно знать эту историю. 6- Вы хорошо знаете как произошло разделение Ю и С Кореи и кто наглухо был против объединения? 7- Вы уверены что России точно надо сделать именно так как сделала Ю Корея для достижения мнимого "блеска" и красоты? 8- Не услышал. Согласны присесть таки если я вас обвиню на словах не вдаваясь в прострации и не предоставляя юридических доказательств? - У меня всё предметно и тезисно,а пустое как раз именно у вас.
    1
  2442. 1
  2443. 1
  2444. 1
  2445. 1
  2446. 1
  2447. 1
  2448. 1
  2449. 1
  2450. 1
  2451. 1
  2452. 1
  2453. 1
  2454. 1
  2455. 1
  2456. 1
  2457. 1
  2458. 1
  2459. 1
  2460. 1
  2461. 1
  2462. 1
  2463. 1
  2464. 1
  2465. 1
  2466. 1
  2467. 1
  2468. 1
  2469. 1
  2470. 1
  2471. 1
  2472. 1
  2473. 1
  2474. 1
  2475. 1
  2476. 1
  2477. 1
  2478. 1
  2479. 1
  2480. 1
  2481. 1
  2482. 1
  2483. 1
  2484. 1
  2485. 1
  2486. 1
  2487. 1
  2488. 1
  2489. 1
  2490. 1
  2491. 1
  2492. 1
  2493. 1
  2494. 1
  2495. 1
  2496. 1
  2497. 1