Comments by "" (@BTHS) on "Венедиктов о мере пресечения Ройзману. «Ему запретили спасать детей»" video.

Типа похер, что он сидел. В этом всё граждане РФ. Идиотизм в крови. Чтобы он ни делал, прошлое не перечеркнуть и не исправить. Он может быть кем угодно только не президентом. У президента должна быть безупречная репутация с пелёнок.
3
@ВурдалакГагана А что сделал Венедиктов для свободы слова? Мы знаем, что свобода у него была от хозяев. Что сделал Венедиктов когда закрыли НТВ, Дождь Как он выступил за свободу слова? И что-то мы не видели патлатого в одиночном пикете против закрытия ЭХА.
2
@МаринаДаут я вообще не намекал. Я прямо написал. А что у людей из КГБ кристальная репутация? Для особо одаренных я переформулирую ту же мысль другими словами, чтоб воспалённые мозги глубинной нации все поняли однозначно и пукан их потух и не вспыхивал понапрасну. У президента должна быть кристальная репутация, без уголовного прошлого, без лицензии от закона делать что пожелаешь типа на благо родины, будь то ФСБ, или военный или полицай. Так понятно? Или ещё есть тупые вопросы?
2
Да уже давно пора его выкинуть. Зачем сюда пригласили непонятно, он себя скомпрометировал миллион раз.
2
@ЛюдмилаЕсаулова-й4ь ни прошлого, ни настоящего. Русские не умеют писать по русски.
2
@armfight44 я смотрю вы везде своих тупых вопросов накидали.
1
@armfight44 до свидания. Отвечать на комментарий день спустя, дурной тон.
1
@Сергей Скоробогатов а вы видимо очередной русский идиот? Во первых коммент можно и нужно адресовать конкретному лицу, в данном случае вы явно адресовали свой коммент мне, мозгов не хватило этого сделать? И втрое, при чем тут биограф? Он сам никогда не скрывал что сидел по малолетству. Ладно, с деревянными у меня разговор короткий, досвидос.
1
@nyutavyborova29 это не я вас насмешил. У вас просто клиническое.
1
@armfight44 все таки вопросы ещё есть . пхахаха в КГБ брали с кристально чистой репутацией? В КГБ брали тех у кого репутация была не кристальная, а соответствующая. Мне наверное не надо говорить что Мандела и прочие перечисленные сидели не по статье уголовного кодекса а были полит заключёнными. Я не знал, что все таки мне нужно как юристу расписывать все досконально, ибо русскоговорящие все таки безнадёжно не понимают русский. В качестве сидевших перечисляют полит заключенных, что в переводе означает сидящих ни за что. Это сейчас Ройзман был бы полит заключенным, но не тогда когда совершил кражу по малолетству. Это немножко другое вам не кажется? Скорее вам тут в пример более разумный надо привести не Манделу, а украинского бывшего президента, который сейчас благополучно пристроился в РФ. А на ваш последний вопрос я прямо написал кто эти люди. Раз уж вы не поняли, хотя я вроде по русски написал, то ничем помочь не могу, это не ко мне, это к терапевту.
1
Вы только голосить умеете и причетать. Никто тебе не мешает занять его место. Заняться полезной деятельностью. И государство даже не претворяется что меняется о ком то, они откровенно вам говорят что на вас им насрать как и ам на самих себя.
1
@Городуморя-щ3ш и что теперь хотите его выбрать в президенты?
1
@julianagetz8204 вы ошибаетесь. Такое прошлое есть не у всех.
1
@Лариса Маркова т.е. то что там орки 18летние начудили в Украине, это все норм. Забудется. Главное чтоб вернувшись от туда своим старикам в колени не стреляли.
1
@Городуморя-щ3ш для тебя чучело все имеющие отличное от твоего мнения ботяры. Это удел русских идиоток, вышедших видимо из школы со справкой. Бриллиант не имеет окончания множественного числа, так почему бриллианты? И вообще когда два существительных стоят вместе одно является определением второго, а определение никак не может быть выражено существительным тем более во множественном числе.
1
@julianagetz8204 ты яркий тому пример.
1
@julianagetz8204 пхаха, забавно, я тоже так и думал, что именно таким ответ и будет, ничего оригинального пустое место выдать не может, ожидаемо. Ты не разочаровало в плане скудных по отношению к тебе ожиданий.
1