Александр Фомин
Александр Балу
comments
Comments by "Александр Фомин" (@АлександрФомин-ц8ы) on "ЭВАКУАЦИЯ В КУРСКОЙ ОБЛАСТИ | ЛУКАШЕНКО ПРО ЗАРПЛАТУ | РУТУБ УДАЛИЛИ | СДЕЛАТЬ ЖИЗНЬ НЕВЫГОДНОЙ" video.
6
4
3
2
1
@Виктор-т1м ,
«Вторжение ВСУ в Курскую область демонстрирует подход Запада к современной или, скорее, постсовременной войне, где целью ВСУ является не достижение реальных успехов в общепринятом смысле, а создание сенсации, медийной кампании, темы для обсуждения, заголовка и отвлечение внимания в новостях от других, менее удачных исходов в других местах.
«Просмотр» российским командованием наращивания сил ВСУ может быть не таким уж и существенным, поскольку подобные наращивания сил ВСУ по сути являются «ускорением» разгрома ВСУ.
Россия может позволить себе показаться неподготовленной, когда речь идет о нападении на нее, которое не имеет будущего и которое ускоряет и привлекает внимание к тяжелому положению, в котором оказались ВСУ.
То, что авантюра ВСУ в Курске обязательно должна потерпеть неудачу с военной точки зрения, не имеет значения — киевская хунта давно решила обменять жизни на заголовки, пожертвовать ценными резервами ради новостного цикла, отправить поколение молодых людей в раннюю могилу в обмен на еще несколько уступок на возможных мирных переговорах.
Эти события подтверждают нашу предыдущую оценку - что главное преимущество ВСУ в том, что они могут следовать тактике, оторванной от какой-либо реализуемой большой стратегии. Им не нужно захватывать территорию и удерживать ее, а затем преобразовывать ее производительный/человеческий потенциал в свой собственный. Скорее, это некая система "очков", абстрактная, где выполняются странные задачи, а ВСУ награждается бонусными танками, БТР и т. д., больше похоже на видеоигру, чем на реальность.
ВСУ могут атаковать самые слабые и уязвимые позиции Российской армии по своему усмотрению — российские командиры не в состоянии заполнить все дыры на фронте в тех местах, где прорывы ВСУ стратегически непоследовательны с точки зрения самих ВСУ.
Вполне возможно, что ВСУ в следующий раз скоординируют свои действия с японцами, чтобы запустить штурмовые плоты и «захватить» Елизово на Камчатке. Разгромив несколько торговых судов и рыболовное судно в процессе. Заголовки западных СМИ будут восхвалять успехи на поле боя, расширение фронта и открытие новых векторов против России.
Эти атаки не вызывают подозрений именно потому, что даже при самых благоприятных условиях победы не создают условий, на которых можно было бы строить.
Только армия под руководством идиота могла послать столько людей на такую гибель, не получив никакой ощутимой выгоды.
То, что он приобрел, — это чуть больше, чем неделя или две избегания темы в западных СМИ»
1
1
1
1
@kajan02 , деточка, бараны с майдана напоминают идиотов , которые ради картинки продают квартиру и покупают дорогую машину, чтобы красоваться и ... жить в ней.
«Вторжение ВСУ в Курскую область демонстрирует подход Запада к современной или, скорее, постсовременной войне, где целью ВСУ является не достижение реальных успехов в общепринятом смысле, а создание сенсации, медийной кампании, темы для обсуждения, заголовка и отвлечение внимания в новостях от других, менее удачных исходов в других местах.
«Просмотр» российским командованием наращивания сил ВСУ может быть не таким уж и существенным, поскольку подобные наращивания сил ВСУ по сути являются «ускорением» разгрома ВСУ.
Россия может позволить себе показаться неподготовленной, когда речь идет о нападении на нее, которое не имеет будущего и которое ускоряет и привлекает внимание к тяжелому положению, в котором оказались ВСУ.
То, что авантюра ВСУ в Курске обязательно должна потерпеть неудачу с военной точки зрения, не имеет значения — киевская хунта давно решила обменять жизни на заголовки, пожертвовать ценными резервами ради новостного цикла, отправить поколение молодых людей в раннюю могилу в обмен на еще несколько уступок на возможных мирных переговорах.
Эти события подтверждают нашу предыдущую оценку - что главное преимущество ВСУ в том, что они могут следовать тактике, оторванной от какой-либо реализуемой большой стратегии. Им не нужно захватывать территорию и удерживать ее, а затем преобразовывать ее производительный/человеческий потенциал в свой собственный. Скорее, это некая система "очков", абстрактная, где выполняются странные задачи, а ВСУ награждается бонусными танками, БТР и т. д., больше похоже на видеоигру, чем на реальность.
ВСУ могут атаковать самые слабые и уязвимые позиции Российской армии по своему усмотрению — российские командиры не в состоянии заполнить все дыры на фронте в тех местах, где прорывы ВСУ стратегически непоследовательны с точки зрения самих ВСУ.
Вполне возможно, что ВСУ в следующий раз скоординируют свои действия с японцами, чтобы запустить штурмовые плоты и «захватить» Елизово на Камчатке. Разгромив несколько торговых судов и рыболовное судно в процессе. Заголовки западных СМИ будут восхвалять успехи на поле боя, расширение фронта и открытие новых векторов против России.
Эти атаки не вызывают подозрений именно потому, что даже при самых благоприятных условиях победы не создают условий, на которых можно было бы строить.
Только армия под руководством идиота могла послать столько людей на такую гибель, не получив никакой ощутимой выгоды.
То, что он приобрел, — это чуть больше, чем неделя или две избегания темы в западных СМИ»
1
1
1
1
«Вторжение ВСУ в Курскую область демонстрирует подход Запада к современной или, скорее, постсовременной войне, где целью ВСУ является не достижение реальных успехов в общепринятом смысле, а создание сенсации, медийной кампании, темы для обсуждения, заголовка и отвлечение внимания в новостях от других, менее удачных исходов в других местах.
«Просмотр» российским командованием наращивания сил ВСУ может быть не таким уж и существенным, поскольку подобные наращивания сил ВСУ по сути являются «ускорением» разгрома ВСУ.
Россия может позволить себе показаться неподготовленной, когда речь идет о нападении на нее, которое не имеет будущего и которое ускоряет и привлекает внимание к тяжелому положению, в котором оказались ВСУ.
То, что авантюра ВСУ в Курске обязательно должна потерпеть неудачу с военной точки зрения, не имеет значения — киевская хунта давно решила обменять жизни на заголовки, пожертвовать ценными резервами ради новостного цикла, отправить поколение молодых людей в раннюю могилу в обмен на еще несколько уступок на возможных мирных переговорах.
Эти события подтверждают нашу предыдущую оценку - что главное преимущество ВСУ в том, что они могут следовать тактике, оторванной от какой-либо реализуемой большой стратегии. Им не нужно захватывать территорию и удерживать ее, а затем преобразовывать ее производительный/человеческий потенциал в свой собственный. Скорее, это некая система "очков", абстрактная, где выполняются странные задачи, а ВСУ награждается бонусными танками, БТР и т. д., больше похоже на видеоигру, чем на реальность.
ВСУ могут атаковать самые слабые и уязвимые позиции Российской армии по своему усмотрению — российские командиры не в состоянии заполнить все дыры на фронте в тех местах, где прорывы ВСУ стратегически непоследовательны с точки зрения самих ВСУ.
Вполне возможно, что ВСУ в следующий раз скоординируют свои действия с японцами, чтобы запустить штурмовые плоты и «захватить» Елизово на Камчатке. Разгромив несколько торговых судов и рыболовное судно в процессе. Заголовки западных СМИ будут восхвалять успехи на поле боя, расширение фронта и открытие новых векторов против России.
Эти атаки не вызывают подозрений именно потому, что даже при самых благоприятных условиях победы не создают условий, на которых можно было бы строить.
Только армия под руководством идиота могла послать столько людей на такую гибель, не получив никакой ощутимой выгоды.
То, что он приобрел, — это чуть больше, чем неделя или две избегания темы в западных СМИ»
1
1
@МаксКошак-о7я ,
Нужно реформировать саму идею украинства.
«Вторжение ВСУ в Курскую область демонстрирует подход Запада к современной или, скорее, постсовременной войне, где целью ВСУ является не достижение реальных успехов в общепринятом смысле, а создание сенсации, медийной кампании, темы для обсуждения, заголовка и отвлечение внимания в новостях от других, менее удачных исходов в других местах.
«Просмотр» российским командованием наращивания сил ВСУ может быть не таким уж и существенным, поскольку подобные наращивания сил ВСУ по сути являются «ускорением» разгрома ВСУ.
Россия может позволить себе показаться неподготовленной, когда речь идет о нападении на нее, которое не имеет будущего и которое ускоряет и привлекает внимание к тяжелому положению, в котором оказались ВСУ.
То, что авантюра ВСУ в Курске обязательно должна потерпеть неудачу с военной точки зрения, не имеет значения — киевская хунта давно решила обменять жизни на заголовки, пожертвовать ценными резервами ради новостного цикла, отправить поколение молодых людей в раннюю могилу в обмен на еще несколько уступок на возможных мирных переговорах.
Эти события подтверждают нашу предыдущую оценку - что главное преимущество ВСУ в том, что они могут следовать тактике, оторванной от какой-либо реализуемой большой стратегии. Им не нужно захватывать территорию и удерживать ее, а затем преобразовывать ее производительный/человеческий потенциал в свой собственный. Скорее, это некая система "очков", абстрактная, где выполняются странные задачи, а ВСУ награждается бонусными танками, БТР и т. д., больше похоже на видеоигру, чем на реальность.
ВСУ могут атаковать самые слабые и уязвимые позиции Российской армии по своему усмотрению — российские командиры не в состоянии заполнить все дыры на фронте в тех местах, где прорывы ВСУ стратегически непоследовательны с точки зрения самих ВСУ.
Вполне возможно, что ВСУ в следующий раз скоординируют свои действия с японцами, чтобы запустить штурмовые плоты и «захватить» Елизово на Камчатке. Разгромив несколько торговых судов и рыболовное судно в процессе. Заголовки западных СМИ будут восхвалять успехи на поле боя, расширение фронта и открытие новых векторов против России.
Эти атаки не вызывают подозрений именно потому, что даже при самых благоприятных условиях победы не создают условий, на которых можно было бы строить.
Только армия под руководством идиота могла послать столько людей на такую гибель, не получив никакой ощутимой выгоды.
То, что он приобрел, — это чуть больше, чем неделя или две избегания темы в западных СМИ»
1
@МагрипаХарипулаевна-п8э ,
«Вторжение ВСУ в Курскую область демонстрирует подход Запада к современной или, скорее, постсовременной войне, где целью ВСУ является не достижение реальных успехов в общепринятом смысле, а создание сенсации, медийной кампании, темы для обсуждения, заголовка и отвлечение внимания в новостях от других, менее удачных исходов в других местах.
«Просмотр» российским командованием наращивания сил ВСУ может быть не таким уж и существенным, поскольку подобные наращивания сил ВСУ по сути являются «ускорением» разгрома ВСУ.
Россия может позволить себе показаться неподготовленной, когда речь идет о нападении на нее, которое не имеет будущего и которое ускоряет и привлекает внимание к тяжелому положению, в котором оказались ВСУ.
То, что авантюра ВСУ в Курске обязательно должна потерпеть неудачу с военной точки зрения, не имеет значения — киевская хунта давно решила обменять жизни на заголовки, пожертвовать ценными резервами ради новостного цикла, отправить поколение молодых людей в раннюю могилу в обмен на еще несколько уступок на возможных мирных переговорах.
Эти события подтверждают нашу предыдущую оценку - что главное преимущество ВСУ в том, что они могут следовать тактике, оторванной от какой-либо реализуемой большой стратегии. Им не нужно захватывать территорию и удерживать ее, а затем преобразовывать ее производительный/человеческий потенциал в свой собственный. Скорее, это некая система "очков", абстрактная, где выполняются странные задачи, а ВСУ награждается бонусными танками, БТР и т. д., больше похоже на видеоигру, чем на реальность.
ВСУ могут атаковать самые слабые и уязвимые позиции Российской армии по своему усмотрению — российские командиры не в состоянии заполнить все дыры на фронте в тех местах, где прорывы ВСУ стратегически непоследовательны с точки зрения самих ВСУ.
Вполне возможно, что ВСУ в следующий раз скоординируют свои действия с японцами, чтобы запустить штурмовые плоты и «захватить» Елизово на Камчатке. Разгромив несколько торговых судов и рыболовное судно в процессе. Заголовки западных СМИ будут восхвалять успехи на поле боя, расширение фронта и открытие новых векторов против России.
Эти атаки не вызывают подозрений именно потому, что даже при самых благоприятных условиях победы не создают условий, на которых можно было бы строить.
Только армия под руководством идиота могла послать столько людей на такую гибель, не получив никакой ощутимой выгоды.
То, что он приобрел, — это чуть больше, чем неделя или две избегания темы в западных СМИ»
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1