Comments by "Lia Lavanova" (@lialavanova6822) on "Meduza" channel.

Этот новый подход к языковому вопросу: - возможность учиться на родном языке только в частной школе + договоры об уважении (принцип зеркальности) - противоречит Европейской хартии региональных языков или языков меньшинств, которую подписала и ратифицировала Украина и с тех пор систематически нарушает. Кроме того, зеркальный принцип не является симметричным, а является искажающим до нелепости, ибо ни в одном городе России не найдется 80% или хотя бы 30% населения, у которого родной язык украинский. То же - и в Венгрии. Принцип ёрнический, заранее неосуществимый.
8
@AlPha-nq8xr Вы хотите сказать, что Украина нарушала Европейскую Хартию с 2005 г. превентивно, в ожидании ввода российских войск? А венгров за что?
1
@andrpwnz1 <это не значит что одна школа тут и одна там. > Именно это он сказал: одно тут – другое там. Но Европейская Хартия предписывает оказывать государственную поддержку региональным языкам и культуре там, где имеются компактно проживающие национальные группы со своим языком и культурой. Такие условия, как описал Зеленский, - чтобы параллельно страны, где нет компактно проживающих украинских диаспор, открывали только ради «уважения» школы и центры, - Хартией не предусмотрены.
1
@aleksandraaleksandra6885 < В нашей стране «панують українці» и вполне очевидно какой язык должен быть государственным. Один. И это украинский> Это абсолютно не очевидно. В Финляндии пануют финны, но там 10% шведов и шведский – 2-й государственный. В Испании пануют испанцы, но у каталонцев есть свой региональный язык каталанский, у басков – баскский. В Израиле пануют евреи, но второй язык – арабский, он не называется государственным, у него «особый статус», но по факту то же самое, что гос. В Швейцарии 4 официальных языка. В Бельгии – 3 официальных и 5 региональных. И никому не очевидно, что чей-то язык надо объявить вражеским, хотя в истории там бывало всякое.
1
@aleksandraaleksandra6885 Это должно быть ваше право - выбирать, на каком языке учить ребенка. Но я написала о нарушении Европейской языковой хартии с 2005 года. С правления Ющенко это началось - дискриминация русского языка. И это один из факторов. который привел ... как по ступенькам. Я не оправдываю войну, это ужасно и тупо. Но сейчас видно, что никакого урока из своих ошибок ни одна власть не извлекает, всегда полностью виноваты другие. А раз не исправляет ошибки - готовит почву для новых проблем.
1
@aleksandraaleksandra6885 <ага то есть показ фильмов на украинском языке и война это прям сопоставимые вещи.> Где я такое утверждала? Вам померещилось. <Я не совсем понимаю какое дело россии до того, на каком языке мы учимся в школах и смотрим кино> Вы совсем не поняли, о чем я написала. Европейская хартия о языках – это не договор между Россией и Украиной. Это закон более высокого порядка. И если даже России нет никакого дела, Европейскую Хартию Украина обязана исполнять. Или же надо выйти из Хартии. И тогда уже устанавливать свои собственные правила.
1
@aleksandraaleksandra6885 < почему же вы не написали о нарушении будапештского меморандума? > Потому что речь шла не о нем. Вопрос Зеленскому был задан про язык, отвечал он про язык. Как думаете, почему он не стал говорить о Буд.меморандуме? Если у вас привычка подменять вопросы, не стоит требовать того же от других. Или вы хотите сказать, что Украина нарушала Европейскую хартию с 2005 г. в ответ на нарушение Россией Буд.меморандума в 2014 г.? У вас хронология перевернута.
1
@aleksandraaleksandra6885 <я ещё раз спрошу> Я свое мнение о войне вам сообщила (9-й ком. сверху), это не "норм", но вы ещё раз спрашиваете, чтобы самой не отвечать на вопрос: Нарушение ЕвроХартии и прав русскоязычных с 2005 г. - это следствие войны 2022 г. или предпосылка?
1