Comments by "Lia Lavanova" (@lialavanova6822) on "Популярная политика"
channel.
-
2
-
1
-
1
-
Подоляк 10:28: <А пусть они принесут мне хоть какие-то документы о нацистских движениях в Украине.> Не верю, что Подоляк ничего не знает о происходящем в его стране. Скорее – он манипулятор, рассчитавший, что ведущие не посмеют даже удивиться, будут лишь поддакивать, а уж слушатели – попадают под двойную суггестию плюс им просто лениво разбираться самим. Обычно холодный Подоляк вдруг возбуждается, повышает голос – это по известному правилу Черчилля «аргумент слаб, усилить голосом». Навязываются интонационно: возмущение, недоумение, убеждённость --- «как же вы могли подумать, что в Украине есть нацизм??!!??!!» -- и формула „ пусть дадут хоть какие-то…“ - типовой трюк, чтобы внушить развесившим уши зомбакам мысль: „у оппонента нет никаких“.
Но они есть, и много.
Первое, что уместно предъявить в этом случае – заявления самого Подоляка
- _ о генетике российской нации, о гнилом генокоде, о природной непоправимой тяге «всегда» жить в концлагере, (в противовес природе украинской нации, «всегда» тяготевшей к свободе). _ Подоляк о русских: _"у них нет имён, у них есть лагерные номера, это не совсем люди, и можно к ним так же относиться", _
- это разве не доктрина неонацизма? , продвигаемая офисом президента Украины. И поддержанная самим президентом.
Лидер сегодняшнего неонацизма в Украине – Михаил Подоляк.
Но вот что он скажет в ответ, скорее всего: «это не нацизм, это правда». Таково стандартное отбрехивание всех нацистов, независимо от национальности и гражданства. Ах, ещё может сказать, что он – не движение и не партия. ))
Тогда – вот документы от движений и партий. См. следующий комментарий.
1
-
А героизация ОУН - нацистов, коллаборантов Гитлера, участников Холокоста, призывавших в своих программных документах к уничтожению национальных меньшинств в Украине, - это разве не движение в сторону нацизма официального Киева? Вот из документов ОУН-Б:
"В часі хаосу и змішання можна дозволити собі на ліквідацію небажаних польских, московських та (еврей)ских діячів",
"Проти(еврей)ські настрої українських мас використовує московсько-большевицький уряд, щоб спрямувати їх на погроми (еврее)в".
"Ворожi нам - (русские), поляки, (евреи) -- - винищувати головно інтелігенцію, якої не вільно допускати до ніяких урядів, і взагалі унеможливлюємо продукування інтелігенції. …Асиміляція (еврее)в виключається".
(Сб. «ОУН в 1941 роцi», Київ-2006, стр. 43, 93, 104).
Стандартное отбрехивание нацистов: «эти бандеровцы давно умерли». Да, но ведь дело их живёт! Поклоняются им сейчас: памятники ставят, улицы в их честь называют, марши проводят, песни поют. Кричалка их - официальная государственная.
1
-
1
-
@gibbslink275 А при чём тут памятники в России? Слова Подоляка – при том, что они произнесены в выпуске и я на них отвечаю. А ты – зачем встряла, если даже не понимаешь, о чём речь идет, и нить уловить не можешь? Просто – в каждой бочке затычка? И чем докажешь твою лживую отмазку «памятники ставят не за то»? Где официально заявлено, что доктрина ОУН-Б неприемлема для Украины, шагающей в Европу?
И ты вообще нелепости этой отмазки не ловишь: а если бы в Германии Гитлеру поставили памятник "не за то"? а, например, за любовь к отечеству, подъём экономики.
Доказательства нацизма – поклонение нацистам, нацистские речи, попустительство нацистским вылазкам. Твоя хитрость - в том, что ты ограничила понятие нацизма только действиями, но и они в наличии: ограничение прав русскоязычных на свой язык и культуру, например. А что было тем, кто пытался устроить геноцид крымчанам? – ничего. А нацикам, нападавшим на крымских татар, на цыган? – тоже ничего.
1
-
Вот «хоть какие-то» документы – от лидера неонацистских партий и движений (Социал-национальная партия Украины – нынче «Свобода», Социал-национальная ассамблея – нынче Национальный корпус) основателя полка Азов, бывшего депутата Верховной Рады А.Билецкого (кстати, несколько лет председателем ВР был его соратник, тоже неонацист А.Парубий; примыкающие к ним С14 и Правый сектор исповедуют те же взгляды):
А.Білецький:
«… Назва «Соціал-Націоналізм» найкраще характеризує цю нашу ідеологію, що базується на трьох стовпах: расовості, соціальності та великодержавності. … …Більш детально слід підійти до порівняння понять «Націонал-Соціалізм» та «Соціал-Націоналізм».
Німецькі націонал-соціалісти створили безпрецендентні соціальні пільги для допомоги сім’ям … без огляду на біологічну якість кожної окремої родини… Ці соціальні пільги орієнтовані на масу, спонукали до народження .. в першу чергу найгірший людський матеріал…
_ Важливіше – життя Нації, а значить – Націоналізм, а не соціалізм, тому саме Соціал-Націоналізм, а не Націонал-Соціалізм. Тому ми стверджуємо, що виробили в собі правильний світогляд і маємо ідеологію під правильною назвою Соціал-Націоналізм. Але наша ідеологія тільки тоді оживе, наша назва тільки тоді стане великою, коли знайдуться тисячі молодих фанатичних апостолів, якіповедуть боротьбу не зважаючи на власний добробут і навіть життя.»_
«На смітник будуть відкинуті ідеї інтернаціоналізму, лібералізму, капіталізму, на зміну їмповинні прийти сталеві ідеї Національної спільноти, ієрархії, порядку,соціальної справедливості ….
Можна побачити як легко мовний націоналіст може „прийняти” у свою родину і Nацію – людину іншої крові, ментальності, культури. Змішати свої гени з генами іншої породи людей. … Український соціал-націоналізм вважає Українську Nацію кровно-расовою спільнотою. … Українці зберігають всі основні риси кроманьйонського населення України, тобто існують як незмінний расовий тип щонайменше 40 тисяч років. … Питання ж тотальної українізації в майбутній соціал-націоналістичній Державі буде вирішено напротязі 3–6 місяців за допомогою жорсткої та зваженої державної політики.
… Ці англомовні бійці ІРА роблять для своєї нації незрівнянно більше, ніж такі мовні „націоналісти”, що рідняться з мухтарами, які вивчили з десяток українських слів».
1
-
1
-
И что удивительного в таком явлении – когда люди не хотят признавать преступления своей стороны, а утверждают: это фейк, это постанова. Ну, возьмите украинцев, президент которых говорит, вгоняя весь мир в шок: «Во время 2 МВ украинцы спасали евреев». А все свидетельства зверств ОУН, милиции и просто активистов – это фейки. И это при том, что в интернете всё доступно: открой и читай. Уже более 20 лет украинцы не хотят ничего читать, а верят глупейшим сказкам, что якобы нквд-шники пробирались на оккупированные гитлеровцами территории, чтобы, притворившись оуновцами, убивать евреев.
И по утверждениям того же Подоляка, это россияне имеют гнилую генетику и склонность верить пропаганде. Тогда украинцы – свободно и добровольно сочиняют для себя фейки? Но результат-то одинаков.
1