Comments by "Lia Lavanova" (@lialavanova6822) on "Am haZikaron Institute" channel.

  1. Конечно, вспомните, например, греков, которые оккупировали Иудею и Самарию. Как они могли простить, что евреи не желают приносить жертвы их развратным, лживым и аморальным богам? За ними - римляне, ещё более развратные и аморальные. Они ненавидели 10 Заповедей и мораль. Вот Зевс имел привычку совокупляться с любой понравившейся ему женщиной без её согласия. (эту манеру потом легализовали христиане, поведав миру, что невинную чистейшую девушку оплодотворили до свадьбы, не спросив ни её, ни жениха, - и это было очень хорошо). Но ведь у кого оружие - с тем ссориться не хотят. Поэтому сначала окрестные язычники подчинялись языческому Риму с его антисемитизмом, а потом - христианскому Риму с его антисемитизмом.
    14
  2. Это не теракт . Террор направлен на непричастных, чтобы запугать других, многих. Это акт возмездия. За попустительство , фактически одобрение погромов.
    9
  3.  @НатальяМ-э3н  скорее "проекция"
    8
  4. Да, к началу 20 в. арабов и пр. мусульман стало больше, чем евреев. Ок. 400 тыс.чел. А за следующие 50 лет понаехало ещё около 500 тыс.чел. Проблема не в том, что понаехали. В некоторых городах Европы мусульман уже большинство. Проблема - в том, что они объявили себя коренными. И отвергают право евреев на землю Эрец Израэль. По их мнению, иудеи оккупируют Иудею. И Шомрон/Самарию (бывший Израиль).
    6
  5. Не только Розанов балдел от Вейнингера. Среди поклонников Отто - и нынешний "властитель дум" Дмитрий Быков. Судя по его ссылке на Вейнингера и на теорию о женственном характере еврейства в его, Быкова, (бредовом, показывающим, что он ничего не понял, а занят своими комплексами) эссе о рассказе Чехова "Тина". Вот какое уродство ещё интересно было бы проанализировать. Быков - по Галахе не еврей, хотя по крови - на 3/4. Его навязчивая юдофобия (ненависть к иудаизму , подчёркнуто - не к евреям), доводящая его до клеветы, низости - он выводит фашизм из иудаизма, подталкивая читателя сделать следующий шажок к Холокосту - это на уровне помешательства Розанова. А виноваты, скорее, женщины. Т.е. нанесённые их отказом травмы. Быков тоже разбавляет свой анти-иудаизм и анти-сионизм стихотворениями якобы еврее-фильскими (одно заканчивается словами "Ангел мой горбоносый", вот что-то здесь не так, или?). Понимаю, что о живущих юдофобах говорить - не цель этой программы. Разве что в комментах...
    6
  6.  @СвітланаШалаєва  Он не от себя острит, у него есть сценарий, книга. Там вряд ли про Кагановича. Слишком мелкая по масштабу фигура. Хотя - горя много принёс. Но раз уж вы ударились в политику -- хватит ли у украинцев мужества сострить про Т.Г. Шевченко, ярого антисемита, возведенного практически в божество? Или сострить о Петлюре, Бандере, Шухевиче, чьими именами сейчас называют улицы?
    4
  7.  @igoroks346  Но если у Шевченко не спросишь, то зачем же вы рассказывали, на что у него не повернулась бы рука? Факт - он написал НА. Второй отрывок у вас предположений не вызвал? Похоже, вы эту песню и не слышали никогда. Автора тоже не спросишь, почему он такой политически безграмотный. А вот вам для примера ещё один отрывок, это уж из народной песни, а народ можно спросить? Летить орел понад море та й, летючи, крикнув: — "Ой, як тяжко в Московщинї, що я не привикнув! — Ой, є в мене НА Вкраїнї рідненькая мати, — Вона-ж мене пожалує, як свого дитяти. — Ой, є в мене НА Вкраїнї ріднесенький батько, — То він мене приголубить, як своє дитятко. Я примеры эти привела, чтобы показать (имеющим глаза и уши): в украинском языке прекрасно уживались оба предлога: и На, и В. До тех пор пока политиканы не стали использовать грамматику как средство борьбы со всем русским. А не очень начитанные, но политически активные граждане не подхватили это знамя языковой борьбы. Но ведь это выглядит ... не слишком умно, так мягко скажу. В украинском языке можно вносить новые правила и отменить предлог. Но вы же пытаетесь "исправить" русский язык. Где это видано, чтобы люди лезли в чужую грамматику и диктовали свою волю? Теперь видано это у украинцев. Это же смешно. Вот, у финнов в языке принято говорить "На России". Никто никогда не указывал им изменить финские предлоги. Какая бы ни была безумная российская политика, но до такого не дошли. А если вспомнить, что и в польском, и в чешском, и в словацком принято говорить "На Украине", то хочется поинтересоваться: вы и там требуете изменить грамматику? Или считаете, что вправе диктовать только русскому языку? (а почему?) ))
    3
  8. //не мог ли Франц Захер быть евреем// Правильноее было бы поставить вопрос так: мог ли Захер не быть евреем?
    3
  9. Да, переходите на украинских. "Гайдамаки" нашего всего Т.Г. Шевченко - отличное успокоительное, примирительное.
    2
  10. "Як умру, то поховайте Мене на могилі Серед степу широкого На Вкраїні милій" "Повій, вітре, на Вкраїну, Де покинув я дівчину. Де покинув карі очі, | Повій, вітре, опівночі" Просто удивительно, что украинцы, даже всемирно признанные, не в состоянии выучить собственные предлоги.
    2
  11. @ согласна.
    2
  12.  @EHEH-q7j  3 точки справа вверху возле комментария при нажатии открывают опцию редактирования. Но если хочется дополнительный комментарий для продвижения канала - тогда можно каждую ошибку отдельным комментом, не жалко.
    2
  13. Вам же сказали: он разочаровался в большевиках, увидев их бесчинства. Вы плохо слышите или у вас в любом случае виноваты евреи?
    2
  14. Это вы про украинцев? Да, самыми жестокими вохровцами в лагерях, и сталинских, и гитлеровских, слыли украинцы. И расстреливали евреев добровольцы. Но нельзя же свойства отребья расписывать на весь народ.
    2
  15.  @zinovyitskovich3578  Вы, похоже, вместо того чтобы слушать, рыбу заворачивали. Вам же пытались (безуспешно) объяснить: палестинцами называли всех жителей района Палестина. Как, скажем, "сибиряки", "кавказцы", "волжане". Не могли там видеть отдельно палестинцев, а отдельно - евреев. Арабов - видеть могли. Но они не называли себя "палестинским народом". Это арабы.
    1
  16. А вы прочитайте "Гайдамаков" Т.Г.Шевченко. И тогда вам все русские писатели-антисемиты покажутся пушистыми зайчиками. Такая хорошая методика "клин - клином".
    1
  17.  @igoroks346  А разве нельзя было написать /спеть, как вы требуете, В Украине , В Украину - и с рифмой было бы всё норм? Такой вариант вы почему не рассматриваете?
    1
  18. Не могу молчать (с), так разбирает меня смех и сопутствующие эмоции. Добралась до книжки-первоисточника. Со слуха не так понятно. А тут что оказывается: Вы требуете от артиста, чтобы он произносил "В Украине" , цитируя автора "Правды.ру", который - ну никак не мог сказать "В" !. 😂 То есть надо было пожертвовать сарказмом автора книги, правдивостью, представить русского патриота украинским граммар-наци - лишь бы не употребить этот запрещённый предлог "На". 😅 И артист с этим согласен! 😕 А мы ещё смеёмся над политкорректорами, пытающимися вымарывать слово "негр" из литературных произведений прошлого века. Кстати. Действительно в устном изложении уже и сделаны поправки. Такой вкусный кусочек вырезали. Приведу его здесь, что добру пропадать. "Интересно, стоит ли в этом городе, наряду с памятником Степану Бандере, памятник Захер-Мазоху? Если нет, то странно. Последний сделал для всего сексуального человечества неизмеримо больше, чем первый даже для одного украинского народа." Ну, можно объяснить выбрасывание тем, что памятник Захер-Мазоху таки стоит. Однако же отношение автора к "нац.герою" Степану Бандере - отдельная ценность. Показывающая нравственный ориентир для евреев, норовящих сбиться с пути и блуждать по дебрям наци-полит-корректности. "Да не будете вы блуждать" - предостерегал нас Моше (4 Кн.М. 15:39).
    1
  19. Вот здесь в сортировке "топ" 8 комментариев, а в режиме "по времени" - 10. И моё открытие туда попало.
    1
  20. Прямых доказательств личного участия Гитлера, Геббельса, Гиммлера, Эйхмана, Бандеры ... и прочих негодяев в геноциде евреев не было. Они для вас херои?
    1
  21. Если его призыв к наделению евреев некоторыми правами, но при условии: не забывать, что жид - это жид, - считать великодушием, то таки да. Ведь мог бы призывать к окончательному решению. Но сдержался.
    1
  22.  @aleksandrtraynin8165  загляните в сортировку "по хронологии", может, там она. Там вообще комментов больше.
    1
  23. Стоит доказывать необразованным людям. Ибо образованные станут читать это множество литературы, а необразованные - нет. Но необразованных большинство. От них зависит международная политика.
    1
  24. //рассказ "Тина" написал. Совершенно непотребный и нереалистичный.// Рассказ действительно написан в жанре ночной кошмар. Любой психолог вам подтвердит. Там много характерных признаков. Странно лишь, что многие литераторы трактуют это рассказ как реалистический.
    1
  25. @ А вы, если ещё вообще не начали развиваться, прочтите "Багровую книгу".
    1