Comments by "Lia Lavanova" (@lialavanova6822) on "Радио Свобода" channel.

У Подоляка блестящий русский?? У вас от желания ему польстить слух испортился. Вот что в такой речи блестящего: «Смотрите: это генокод российской нации. … Я думаю, что эта нация – просто ее никто недооценивает, все считали, что это нация с большой культурой, с каким-то там культурным, там, наследием, и в котором объясняются причины и следствия. На самом деле это не совсем так. 90% населения Российской Федерации – это малообразованная, к сожалению, группа людей, которая исповедует исключительно агрессивное отношение к окружающему миру. Вот, я очень сравниваю, просто часто беру, сравниваю, что происходило после 2-й Мировой войны, … и я просто уверен, что немецкий народ даже не представлял, что есть там Аушвиц, Биркенау …. И, соответственно, когда они получили доступ к этой информации, они впали в шок, и соответственно, они пошли сразу на покаяние, то есть они переосмыслили себя, свое место, свою историческую ответственность и так далее». (Украина-24, 10.04.22) ИМХО, Подоляк а) косноязычен (если только не готовит заранее текст; а что он падежи не путает, так ведь с детства по-русски говорит), косно-мыслие также очевидно; б) банальный и не очень умный нацист (по его теории гены передаются с гражданством – это ещё глупее, чем у немецких нацистов).
5
Удручает этот пассивный нацизм С.Медведева и других посыпающих голову пеплом (правда, лишь на словах, кокетливо). Сейчас воспрянуло всё болото 30-х прошлого века с поисками имманентных свойств наций для сортировки их. Только тогда в моде были кровь и почва , теперь интеллектуалы и их попутчики подсовывают культуру. Но уж будьте честными: проводите сравнительный анализ культур – и не только берите нынешнюю войну как единственный результат-критерий, но и другие, у каждой нации в истории. Почему в концлагерях , как гитлеровских, так и сталинских, самыми жестокими охранниками считались украинцы и латыши? Почему в Украине и Латвии сейчас, в 21 веке, гитлеровские коллаборанты – национальные герои? Почему именно в Украине и в Латвии легально проходят марши в честь подразделений СС? Вспомните о погромах, которые учинило местное население над евреями ещё до входа немцев, о дьявольской изобретальности в пытках, которая немцам и не снилась. Из каких культурных зёрен, болот, лесов, или заводей это берётся? Не хотите покопаться? Нет, вам надо подвести какую-то неонацистскую теорию именно к русской культуре. Каждому – по своим конъюнктурным целям, но с каким глубокомысленным видом. Это просто какой-то садо-мазохистский сеанс.
2
@Илья Губанов А меня нацисты не забавляют. Никакие. Впрочем, вопрос был, что блестящего в выражениях "пошли на покаяние" или "никто недооценивает", и как можно восхищаться словами, не обращая внимания на гадкое содержание.
2
@luiskastilsky1885 1) Вы путаете понятия победителя и жертвы. Хотя во 2МВ они пересекались, но не все жертвы были допущены судить. 2) Тогда не было одного объективного органа, которому можно было бы передать функцию суда. Поэтому - были выбраны несколько стран-судей, - до сих пор идут споры о степени объективности того Трибунала. Например, преступления самих победителей в процессе не рассматривались совсем. А они были, эти преступления. Понятно желание Украины повторить именно такой сценарий.. Но время сейчас уже другое и понятия о международном праве другие.
2
<жива традиция насилия и грабежа, чтимая, видимо, в Рос. Армии со времен по крайней мере 2-ой Мировой Войны> ... т.е. вы хотите сказать, что украинцы во 2МВ не воевали?? ... по крайней мере, если и воевали, то не на стороне Рос.армии? ))))
2
@helenel6590 А вы заметили, что я выделила цитату значком <> до того как отвечать? И что я критикую именно заявление о «Рос.Армии»? Слова про «Рос.Армию» не мои. Это у пользователя Владимир Тверской , сейчас я его не вижу, возможно он свой комментарий удалил. Но когда ещё висел, вы на него не набросились с поправками.
2
СМ:<О каких-то нацистах, бандеровцах, несуществующих в реальности> -- Вот это тоже - новый навязчивый дискурс, чудовищный тем, что игнорирует реальность, опровержение реальности в лозунгах становится важнее, чем сама реальность. ЛОМ видит фото Залужного под портретом Бандеры, читает о переименовании улиц в честь Бандеры, слышит почти ежедневно оун-бандеровский клич "СлаваУкраине-ГероямСлава!" - и объявляет всё это нереальным. Или, по крайней мере, не имеющим отношения к Бандере. И паства бездумно перенимает этот абсурдный дискурс, уводящий в полный хаос. Это не просто снос старой бинарной схемы, это даже уже не гибридизация, это не новый вид смыслов, это ШИЗОФРЕНИЯ, это отрицание смыслов как таковых.
2
Т.е. вы выбираете и то, и другое. И можно без хлеба (с) - т.е. в данном случае все разъяснения юристов и других компетентных экспертов для вас лишние. Вы программу вообще не слушали, только заголовок прочитали?
1
@verakravchenko5254 А разве в передаче шла речь о том, что вы лично выбираете вместо того, чтобы напрячь мозг и понять, что вы только что прослушали? И почему понимание разъяснений экспертов помешало бы вам выбрать вольную жизнь?
1
@verakravchenko5254 Зато вам цикаво докладывать мне про это.
1
@verakravchenko5254 Т.е. вы сказали ерунду, а потом 2 дня соображали, как завершить разговор. Без потока бессмыслицы и церемониальных докладов вы его завершить - т.е. просто замолчать - не могли. Бывает...
1
Швец: "Надо ехать в Крым через погран.посты Украины". Перестаньте дезинформировать людей! В Крым через Украину можно попасть по спец.разрешению в исключительных случаях: - если у вас там близкая родня или могилы, - если там бизнес или собственность, причем всё это должно появиться и быть оформленным до 2014 г. И еще несколько оснований, мало реальных, не стоящих упоминания. И даже если у вас там мама тяжело заболела, вы на оформление спец. разрешения потратите 5 рабочих дней. Примчались к маме через Москву - уголовник.
1
@pticabr Бывают бесноватые, которые даже в теме не разобрались, но на всякий случай хамят. "Садишься в самолет" или "через мост" - это и есть нарушение границы. После чего (если ты известная персона и перемещения твои отслеживаются) - и получаешь запрет на въезд в Украину. С формулировкой "въехал в Крым не через Украинский погранпост" (через который, как уже сказано, въехать невозможно).
1
Верю, что у вас есть такая знакомая. Но вот откуда этот вывод - что такова большая часть населения (если вы ударение в слове ставите на О)? Вы пересчитали сами по головам население?
1
@ЛюДУШКА-ъ5х Вы тоже пересчитали всех москвичей и пришли к выводу, что таких как ваши знакомые - бОльшая часть? Просто по головам считали или какой-то методикой пользовались?
1
А как объяснить зверства петлюровцев в 1918 г.? Когда беременным женщинам распарывали животы и засовывали вместо плода кролика. Или мужчине отрезали детородный орган и засовывали в рот. перед тем как убить. А как объяснить зверства игиловцев или членов Боко харам? Которые массово насиловали пленных девочек. Вообще-то сексуальное насилие - это одно из проявлений доминирования. Оно есть и у животных. И у людей на символическом уровне: словами ("я тебя ***"), знаками... Так что ничего особо "православного" или "русского" в таких актах нет. Просто сейчас, к несчастью, случилось очередное безобразие, инициатор которого - президент РФ.
1
@alexalexandersen5198 А почему это тебе лучше? Потому что хочешь поговорить о недостатках и злодействах всех, кроме себя?
1
@alexalexandersen5198 Я взорвала 10000 домов? Лечись. А,. так ты мусульманин из Дагестана. Мусульмане мухи не обидят. ИГИЛ - самоя мирная организация. И Алькаида, и Хамас, и Хесболла... Лечись.
1
@АлександраВоронцова-о8к т.е. твои мозги - ещё более хилые, чем у нацистов, которые верят, что генетика передаётся с паспортом? ))) А у тебя она передаётся как - с комментариями? ))
1
@Илья Губанов 1. Чем гаже высказываются о тех, кого считают врагами, тем приятнее людям, считающим себя пострадавшими от этих врагов. И здесь неважно, реальны страдания или вымышлены. Антисемитам приятно, когда гадко высказываются о евреях. Причём – это объединяющая платформа для заклятых врагов. А разве нет русских, которым приятно, когда другие гадко высказываются об американцах (с которыми обнимались на Эльбе), о жителях Среднеазиатских б.республик, (которые принимали беженцев в годы войны), о тех же украинцах, на которых напала сейчас Россия, а не наоборот. 2. В любом народе есть низость и высота, есть хорошие и плохие люди. Нацизм – это приписывать пороки отдельных людей или групп всей нации. Нацизм отвратителен сам по себе как мировоззрение. В данном случае я написала, что Подоляк нацист. Это не значит, что все украинцы нацисты, равно как не значит, что среди русских или любых других народов нет нацистов.
1
@Илья Губанов Вы из чего сделали ваши выводы, что я вижу «только» и что «предпочла не замечать»? Из каких моих слов? Я отметила нацизм Подоляка, это значит «предпочла не замечать»? Или, по-вашему, Россия не напала на Украину? Или этот очевидный факт как-то отменяется украинским нацизмом? Похоже, вы хотите провести идею, что нацизм существует только на Украине. Это ничуть не лучше позиций украинских пропагандистов, которые пропихивают догму, что на Украине никакого нацизма нет, а он есть только в России. Оба полюса – бредовые.
1
Очень глубоко и правильно – о ритуалах и памятниках, о необходимости и способах изжить внутри себя, в индивидуальном и в массовом сознании (и подсознании) травмы и ложные концепты. НО не поверю, что вы видите памятникопад – и не видите в упор возведение памятников, символов, лозунгов, мифов и поклонения «героям» - палачам евреев в Украине. И ОУН с УПА, с лидерами Бандерой и Шухевичем, и Петлюра (не говоря уж о Хмельницком, но его культ хотя бы не сегодня возник) - возводятся на пьедесталы, указывают путь новой Украине. Как-то вы резко тему оборвали, на полпути остановились, увидев кирпич (но ведь этот кирпич у вас в головах?). А застревание и недоговор бросаются в глаза и уши. Вы же художники, писатели, режиссёры? Сами же чувствуете.
1
P Sht. Когда это ваша интеллигенция поддержала Гитлера? Вы бредите?
1
Вы сознательно постите фальшивки от имени академика Павлова или просто отстали от жизни? "Цитату" эту найдите в статье, если вы вообще знаете, о какой статье речь. Ваши нацистские рассуждения о воображаемом вами русском - они и на Сергея Медведева распространяются? И на Льва Яшина, и на Дмитрия Муратова, верно? В вашей нацистской ганглии, через которую вы всасываете нацистские догмы, все обладатели паспорта России одинаковые, так? А украинцы все разные или тоже одинаковые? А грузины?
1
Вам же только что объяснили, что такое не принято в праве - чтобы жертва судила своего агрессора. Нарушается объективность.
1
@laradekhtyarenko918 Что "ну почему"? Что "А Нюрбергский процесс???" (с тремя вопросительными знаками)? Какие ваши возражения на моё объяснение @Luis Kastilsky про Нюрнбергский процесс?
1
Алексей Жарков АТО – это, разумеется, преступление: сепаратисты, не совершившие никаких террористических актов были объявлены террористами для оправдания несоразмерно жестокого применения военной силы против них. НО. Киев через некоторое время поправили, и с 2018 года действия стали называться ООС, командование передали от СБУ военным, акцент сместился с украинских граждан, которых назвали террористами ни за что, на противостояние российскому вторжению. Кроме того, интенсивность боевых столкновений резко упала, конфликт был практически заморожен. Поэтому рассматривать АТО как часть нынешней войны вряд ли корректно. Они не связаны хронологически. Расследовать и давать правовую оценку АТО – можно было бы теоретически, если бы кто-то легитимный поднял этот вопрос. Но РФ официально там не участвовала, а ДНР/ЛНР – непризнанные сепаратистские регионы. Сильных гражданских организаций на этих территориях тоже нет. Так что некому.
1
Засада в том, что в сегодняшнем случае речь не идёт о чужих, чуждых территориях. Идея нынешней войны - возврат себе СВОИХ территорий. Тех, которые были подарены доверчиво и бездумно или хитростью умыкнуты под шумок. Там не живут чужие народы, там свой народ, страдающий под гнётом хитрых и чуждых духом захватчиков. Россия взяла на себя роль спасителя, а это и есть та национальная идея, которая вдохновляет русскую душу: спаси, протяни руку брату. Это застилает глаза, мешает увидеть себя со стороны. Насчет Эроса-Танатоса - да, есть такое, но это скорее не идея самоуничтожения, а стремление найти пределы скучного вещного мира и выйти за эти пределы.
1
@ilya7971 почему моей? Разве обо мне шёл разговор?
1
@ilya7971 Вы уж выберите что-то одно – то ли вы обо мне лично говорите, то ли не обо мне лично. А то у вас раздвоение вашей личности получилось.
1
@ilya7971 <Вы это о ваших землях и братьях или чьих-то других? > --- Вот этот вопрос вы и должны были задать себе прежде чем бред писать, а если не смогли бы (а вы бы не смогли) догадаться по смыслу моего текста, тогда следовало задать его мне прежде чем бред писать. Но это если бы вы были интеллигентом, а не (по вашему собственному признанию) гнилым тиллигентом.
1
@ilya7971 Ага. В том, что вы плохо соображаете, виновата я (не рассчитала на УО и не написала пояснения к тексту), ваши школьные учителя (не научили понимать текст), ваши родители (снабдили негодными генами), общество (дошло до сложных проблем), …. виноваты все –только не вы сами. … С чего бы мне хотеть, чтобы такие как вы меня понимали? Вы тут один не понявший ничего и устроивший свару. Остальные поняли.
1
@ilya7971 У вас есть проблемы с пониманием текстов. Из ваших комментариев видно, что вы слабоумный.
1
@rosimia9869 Поздравляю вас, вы отобрали титул чемпиона по тупости у вашего коллеги @Ilya . Он-то хоть под конец заподозрил, что не туда забрёл... Вы же – подхватили упавшее знамя тупости и поволокли его дальше, в пропасть. Вы, как и он, приписали мне свои галлюцинации, свои больные фантазии, вам привиделось (в приступе или в результате принятия веществ), что это я вторглась к кому-то с войной. И дальше вы развиваете свой бред, не интересуясь реальностью. А зачем она вам. Вот именно из-за таких тупых и агрессивных зомби – с обеих сторон – и происходят беспределы. Единственное, что вы поняли правильно, – что раз вы, как и @Ilya, ничего не поняли, то вы глупы. И отреагировали именно так, как и положено слабоумной – влезли в разговор и выругались. Ибо на большее вы неспособны. Однако – вас набралось лишь 2 из почти 200 комментаторов. Значит, не так всё плохо с аудиторией.
1
@irinasmitt4775 <Если вы этого непонимание, вас ждёт то же!> И вас. Вы непонимание того, что читаете. Вам стало завидно, что чемпионка по тупости Rosi Mia? Теперь вы.
1
93 год - правильно, развилка, но это уже вторая развилка. А первая была - 91 г., Беловежский сговор. И дело не в том, что развалился СССР, это была структура по определению неуправляемая. Дело в том - КАК. Были нарушены все права, законы, понятия, моральные нормы и принципы порядочности. До того народы всех 3-х заговорщиков проголосовали на референдумах за сохранение страны в обновленном виде. И все три барина наплевали на волеизъявление своих крепостных. Дальше - в нарушение закона о выходе из Союза - один барин про**л другому Крым. А вернее, Кравчук обдурил лоха, он сам же потом и признавался, но по его морали обдурить - это была доблесть. О политических последствиях не думали в раже. А спросить крепостных - это и вовсе в голову никому не пришло. То же - было с Абхазией, Осетией, Карабахом, Таджикистаном, Чечнёй... . И почему же решили, что посеяв беззаконие и произвол, можно пожать что-то иное?
1