Comments by "Classical LP Vault" (@classicallpvault8251) on "Wat zijn fossiele subsidies?" video.

Belastingvoordelen zijn GEEN subsidies en kosten geen cent! Minder innen =/= meer uitgeven. Die 37 miljard die die bedrijven aan belastingkorting krijgen zouden ze bij volledig moeten betalen 100% doorberekenen aan de klanten, of men stopt simpelweg met de bedrijvigheid. Er is géén scenario mogelijk waarin dat geld niet door de afnemers opgehoest wordt of simpelweg net zomin binnenkomt als nu omdat stilgelegde bedrijven sowieso geen energie verbruiken en dus ook geen energiebelasting betalen en iedereen die beweert van wel is een economisch analfabeet of simpelweg knetterwaus. Belastingkortingen subsidies noemen is absoluut gestoord, en dat kun je zelf uitvogelen door je voor te stellen dat als ik niet bij je inbreek en niet je TV jat, ik vervolgens doe alsof ik je je TV cadeau heb gegeven. Knetterwaus. En exact dezelfde 'logica' als in dit artikel.
2
Dit onderwerp is simpel en had in 30 seconden behandeld kunnen worden. Er zijn bedrijfstakken waarbij de processen extreem veel energie vreten, zoals productie van staal en shit. Grote energieverbruikers worden gematst door de fiscus omdat hun hele bedrijfstak anders geen bestaansmogelijkheid meer had in dit land. Einde.
1
Die kerel is een lid van de leugenpers die hier keihard het volk staat te verlakken op kosten van de belastingbetaler. Die hele flikkerse teringbende bij de NPO moet weggesaneerd worden. Ik spreek 100% de waarheid als ik zeg dat het waarheidsgehalte van hun verslaggeving vergelijkbaar is met het waarheidsgehalte van Red Pill Journal van Micha Kat en Wouter Raatgever en Joost Knevel. En die zijn alle 3 zo waus als maar zijn kan. Maarja, dat is het door de overheid bekostigde journaille ook. Makelaars in smaad en vijanden van het volk. Belastingkortingen leiden tot het uitgeven van welgeteld 0 cent en zijn dus geen subsidies. Dit hele stukje nepjournalistiek is dus een berg baarlijke nonsens.
1
Ergens is dat niet onlogisch. Maar anderzins is het ook niet per definitie vanzelfsprekend. Je kunt dat soort seizoensgebonden prijsschommelingen ook vertalen in een vaste en iets hogere prijs. Da's exact wat men doet bij langdurige leveringscontracten inclusief van landbouwproducten.
1
@martini8822 Dat geld wordt uiteindelijk dus binnengehaald via een belastingverhoging en die wordt doorberekend aan de consument en het deel dat men niet doorberekent, bijvoorbeeld omdat men liever minder winst maar nog steeds winst maakt, dan zichzelf compleet uit de markt te prijzen, gaat het ten koste van investeringen.
1
Belastingvoordelen zijn GEEN subsidies. Noem ze dus ook niet zo, ook niet tussen aanhalingstekens, stelletje misselijke volksverlakkers!
1
Onder- midden- en bovenklasse zijn 100% relatieve begrippen dus wat je hier zegt is per definitie onjuist. Je kunt hooguit een punt maken dat de middenklasse in 2030 armer is dan de middenklasse nu. En als dat klopt dan komt dat niet omdat men door de rijken wordt uitgeknepen maar door de overheid. Wij betalen zo ongeveer de hoogste belastingdruk van Europa. De overheid steelt ons arm, niet de rijken, immers is privaat economisch verkeer gebaseerd op vrije associatie en enkel het betalen van belasting is gebaseerd op dwang.
1