Comments by "Classical LP Vault" (@classicallpvault8251) on "Is Trump bang voor Taylor Swift?" video.

  1. 2
  2. 1
  3. Totale nonsens. Bij een voorgaande verkiezing leverde haar oproep tot je als kiezer registreren enkele tienduizenden extra registraties op. Het degenerate volk dat naar die k*****herrie van haar luistert stemt sowieso al massaal op de Democraten of kan het hele politieke circus niks verrekken. Dat gaat helemaal geen verschil maken in swing states. Die swing states verloor Trump in 2020 nipt (op Michigan na) omdat er gigantische schares politiek ongeïnteresseerden 3 maanden lang per post konden stemmen met stempassen die ze opgestuurd kregen, er dus niets voor hoefden te doen, en als ze niet wilden stemmen ook nog eens volmachten konden afstaan en het ronselen van volmachten mits je er niet letterlijk voor wordt omgekocht in de meeste staten legaal is, anders dan hier. Die verkiezingen van 2020 waren vanwege de dynamiek door het massaal per brief stemmen, 3 maanden de tijd hebben om je stem uit te brengen, en een eenmalig record voor stemmen per post (wat de opkomst onder politiek ongeïnteresseerden bizar hoog maakte - het gros van die groep zal gewoon thuis blijven dit jaar) een unicum en Donald Trump had ze zonder enige twijfel gewonnen als je slechts een absentee ballot per aanvraag kreeg en verder op de dag zelf op locatie moest stemmen, zoals gewoonlijk. Die verkiezingen zijn ook niet gestolen door verkiezingsfraude maar door de regels zo op te rekken dat dat in het nadeel werkt van de partij met de trouwste aanhang - die immers benadeeld wordt als je met allerlei maatregelen vanwege COVID de opkomst kunstmatig buiten normale proporties opblaast. In 2024 is dat niet meer aan de orde, en naar het zich laat aanzien gaat die demente ouwe gek Joe Biden gewoon weggestemd worden. Kan hij lekker de hele dag in z'n luie stoel herhalingen van Bonanza gaan kijken samen met de andere dementen in het verpleeghuis.
    1
  4. 1
  5. 1
  6. 1
  7.  @JeroenvanRheenen  Ja, dat stijgt het wél. Conservatieven geloven dat als je een vent z'n klokkenspel op diens verzoek afhakt dat je geen vrouw maar een geesteszieke eunuch hebt en dat je lui die denken van wél, je kinderen niet moeten laten hersenspoelen. Conservatieven geloven dat je in kinder- en jeugdliteratuur ze het pijpen, rukken en (reet-)neuken niet moet bijbrengen maar dat jeugdliteratuur stichtelijk en moreel vormend dient te zijn en juist familievriendelijk. Conservatieven geloven dat je buitenlands tuig met een lager beschavingsniveau dan dat van je eigen land, buiten moet houden. Dat je de domme onderklasse niet moet aanmoedigen om extra grote gezinnen te stichten door ze te subsidiëren om kinderen te krijgen. Conservatieven geloven dat de jeugd orde, tucht, regelmaat en manieren moet worden bijgebracht. Dat het belijden van het Christendom (dat immers natalisme en etnocentrisme aanmoedigt) voordelen heeft voor de maatschappij. Allemaal deze zaken zijn van enorme invloed op het toekomstperspectief van een maatschappij en allemaal deze zaken, die conservatieven geloven en waar shitlibs van schuimbekken als de dolle honden die ze inmiddels zo ongeveer echt zijn, zijn 100% waar. Dus ja, conservatieven stijgen wél mijlenver boven die shitlibs uit. Iemand als Matt Walsh is een goed voorbeeld. Zeer intelligente en welbespraakte kerel, vader van een groot gezin terwijl hij pas 37 is, heeft een enorm bereik en toont week in, week uit, de idioterie en de maatschappelijke vernielingsdrang van links aan terwijl hij als goed katholiek en trouwe echtgenoot het goede voorbeeld geeft. Wie staat daar tegenover aan de linkerkant? Alleen maar vertripte mafkezen. Met als dieptepunt die volgevreten, rabiaat joden hatende, genocide-ontkennende dönervreter Cenk Uyghur.
    1