Comments by "Classical LP Vault" (@classicallpvault8251) on "Wie vermoordde 2Pac: mysterie eindelijk opgelost?" video.
-
4
-
1
-
1
-
Je uitspreken tegen armoede is totaal betekenisloos signaleringsgedrag. Als je waarden uitdraagt die de kans op armoecde minimaliseren is dat pas betekenisvol. Tupac en andere beroemdheden die zich uitspreken over armoede maar de verwerpelijke gangster- en hoerencultuur die mensen juist arm en dom houdt, promoten, berokkenen juist schade aan de zaak waar ze zich druk om zeggen te maken.
Je ontsnapt armoede door je school af te maken, netjes gekapt en gekleed en goedgemanierd voor de dag komen, een baan te nemen, en te trouwen voordat je aan kinderen begint.
Niet door de hele dag joints te roken, coke te snuiven, hoeren te neuken, en te wentelen in zelfmedelijden over je armoedige kutjeugd. Met je broek op de enkels en een bandana op je kop. Terwijl 70% van de kinderen in je gemeenschap geen vader in huis heeft.
De hele urbancultuur is door en door rot. Een maatschappelijke tumor.
Tienerjongens zouden zich niet moeten spiegelen aan rappers, drugsdealers, pooiers en huurmoordenaars. Die zouden zich moeten spiegelen aan ontdekkingsreizigers, oorlogshelden, uitvinders, grote staatslieden, componisten en avonturiers.
Alleen een zieke samenleving bombardeert gangsters tot helden.
1
-
1