Comments by "Classical LP Vault" (@classicallpvault8251) on "Zeggen alle psychiaters ja tegen psychedelica?" video.

  1. Veilige omgeving? What? Big pharma heeft tot de macht 10 keer méér doden op z'n geweten dan alle smartshops van NL bij elkaar!
    2
  2.  @ThePathOfEudaimonia  Dat gebrek aan moederlijke warmte is geen op zichzelf staand fenomeen en is ook helemaal niet strijdig met de inmiddels gangbare verklaring dat autisme vooral een genetische basis heeft, maar een gevolg van dat autisme een doorgeschoten variant van een 'normale' kille persoonlijkheid is. Waar schizofrenie een overdaad aan empathie is, is autisme een overdaad aan systematisering, en gewoon een (buiten het normale spectrum vallende) variatie van de menselijke persoonlijkheid. De moeder die zelf niet autistisch is, zal veel vaker dan bij de moeders van niet-autisten, wél een persoonlijkheid hebben die, hoewel binnen het normale spectrum, autistische kenmerken vertoont. Als door welke reden dan ook (zogenaamde de novo mutaties, ongelukkige combinatie van genen van beide ouders die tezamen autisme veroorzaken, etc.) het kind genetisch de aanleg voor autisme heeft, zal een qua persoonlijkheid kille moeder de kans dat dit ook tot uiting komt in de vorm van een waarneembare stoornis, vergroten. Als de ouders van een kind met sterke aanleg voor autisme juist een warme persoonlijkheid hebben (ook dat kan gebeuren) zal het de impact van deze genetische aanleg juist enigszins dempen. Persoonlijkheid is namelijk voor ongeveer 50% genetisch bepaald, en voor 50% door omgevingsfactoren, en genetisch gedreven gedrag van je ouders, ontsproten aan genen die jij niet hebt gekregen (je bezit immers van beiden slechts de helft van hun DNA) kunnen zo, by proxy, toch een soort van quasi-erfelijke impact op je hebben, want de erdoor veroorzaakte gedragsimpulsen bij je ouders geven gestalte aan de omgeving waarin je opgroeit. Er is dus sprake van een grensgeval tussen causaliteit en correlatie, maar waar géén sprake van is, is van ouderlijk falen, want mensen gedragen zich nu eenmaal zoals in hun aard zit, en ze kiezen niet uit welke genen ze aan hun kinderen doorgegeven en hebben ook weinig invloed op welke spontane en mogelijk schadelijke mutaties er in het DNA van hun kinderen zitten. Emotionele afstandelijkheid is niet per se pathologisch en mensen die weinig door emotie worden gedreven en uitzonderlijk rationeel opereren zijn hun gewicht in goud waard indien ze op de juiste plek terecht komen. Teveel van deze eigenschap is pas pathologisch, net zoals een overdaad aan empathie dat is.
    2
  3. De maatschappij is helemaal niet te veeleisend, de maatschappij stelt juist te weinig, maar tegelijk de verkeerde soort, eisen aan de mens. We liegen tegen onze kinderen dat ze alles kunnen worden wat ze willen, en dat individuele ontplooiing en een goed zelfbeeld de leidraad moet zijn. Fuck dat, daarmee maak je mensen juist knettergek, omdat ze van die overdaad aan keuzes (waarvan een flink deel gewoon een dood spoor is) van gekkigheid niet meer weten wat ze met hun leven aan moeten. Waar wij terug heen moeten is traditionalisme: je leert een vak, gaat op relatief jonge leeftijd werken, trouwt, sticht een gezin, en blijft je man/vrouw en je kinderen trouw. Dat soort stramien biedt de houvast die momenteel totaal ontbreekt. En we moeten mensen die zich niet willen schikken naar deze normen voortaan ook geen podium in de media, en geen politieke invloed, meer geven, zodat zij niet langer kunnen zagen aan de stoelpoten van onze samenleving. Een conventionele ordelijke, hiërarchische, en op communitarisme gebaseerde maatschappij produceert het minimum aan ellende en stelt mensen maximaal in staat om hun gezonde instincten tot uiting te brengen.
    2
  4. Dit is gewoon keiharde onzin. Je kunt niet blijven hangen in een trip. Mensen die in aanleg schizofreen zijn maar nog niet symptomatisch kunnen door drugsgebruik hun eerste psychose krijgen en daarna als schizofreen door het leven gaan, maar die trip is gewoon afgelopen en de resterende gekte komt vanuit hun eigen hersenpan en was in latente vorm al aanwezig. En er is een behoorlijke overlap qua symptomen tussen een psychose en hallucinaties door drugs.
    1
  5.  @sdtok527  Jordan Peterson is altijd de verpersoonlijking van realiteitszin gebleven. Je bazelt uit je nekharen!
    1
  6. @Marco N.V.T Wat heb jij met je miserabele leventje gedaan dat je het gore lef hebt om zoiets over 1 van de meest vooraanstaande persoonlijkheidspsychologen van de afgelopen 100 jaar, te zeggen? Die kerel heeft miljoenen mensen geïnspireerd om een betere versie van zichzelf te worden, en de mensen die zich tegen hem keren raken niet verder dan onzin verkopen en etter tuffen, en zelfs levens verwoesten. Die lui propageren het chirurgisch castreren van jonge kinderen, gebaseerd op totale bullshit uit de koker van verwerpelijke pseudowetenschappelijke, en als persoon tot op het bot geperverteerde, charlatans zoals Afred Kinsey en John Money.
    1
  7. Dat men iets doet in Californië is niet bepaald een argument om het zelf ook te gaan doen! Slechtst bestuurde staat in de VS, waarom denk je dat de normale mensen in Californië massaal hun biezen aan het pakken zijn naar Texas en Florida?
    1
  8. @UCZ1KDd5VuOBz-bGmxCrL7yw Omdat dat mensen schizofreen maakt. Wat een ongezonde focus op systematisering is voor autisme, is een ongezonde focus op empathie voor schizofrenie. Waarom denk je dat schizofrenen hun eigen herinneringen en gedachtes vaak waarnemen als stemmen in hun hoofd? Omdat ze een ziekelijke neiging hebben om alles dat ze waarnemen, te verpersoonlijken - waar normale mensen het herkennen als gedachtes/herinneringen, ervaart de schizofreen het als communicatie afkomstig van een andere entiteit dan de eigen geest. De mens heeft in een bepaalde mate juist noodzaak aan het jezelf kunnen afsluiten voor emoties. En dat begint met die van een ander (om hun leed niet tot het jouwe te maken, en daarmee kunstmatig als blok aan je been mee te zeulen) maar ook die van zichzelf, in lastige situaties de rug recht kunnen houden en stoïcijns ondergaan wat je lot is. Wie dat niet kan, heeft een probleem, en als dat probleem dusdanig heftige vormen aanneemt dat iemand buiten het normale persoonlijkheidsspectrum valt, is er sprake van een stoornis.
    1
  9. LSD is wel degelijk een dansvloer-drug, zeker als je het met MDMA combineert. Is ook niet uitzonderlijk om mensen die combi te zien gebruiken, bijvoorbeeld op psytrancefeesten.
    1
  10.  @LS-eg4cc  Tramadol is minder verslavend dan heroïne en heroïne-ontwenningsverschijnselen zijn qua intensiteit van hoe rot je je voelt vergelijkbaar met een zware griep. Dit zijn niet mijn woorden, maar die van de gerenommeerde gevangenispsychiater Anthony Daniels (beter bekend als zijn auteurspseudonym Theodore Dalrymple) die hier een boek over schreef, getiteld 'Romancing Opiates: Pharmacological Lies and the Addiction Bureaucracy'. Verslaving is geen ziekte, het is een persoonlijke zwakheid, net zoals bijvoorbeeld niet met geld om kunnen gaan of je agressie niet kunnen beheersen een persoonlijke zwakheid zijn voor een ander.
    1
  11.  @xXLoneRatXx  Het probleem is niet de oorlog tegen drugs, maar de halfslachtige manier waarop deze is gevoerd. Als westerse landen net zoals Maleisië en Singapore iedereen die met 10 of meer gram harddrugs werd gepakt, zouden executeren, hadden wij in de jaren '70 en '80 geen gigantisch opiaten-probleem gehad. Idem met coke. Je kunt drugsgebruik niet compleet uitroeien, maar wel bijna compleet - en dat doe je door de dealers uit te roeien.
    1