Comments by "Zinedine Platini" (@zinedineplatini) on "США против России. С кем Европа?" video.

  1.  @sergeisg8757  Нет, ну я немного не так на это смотрю. Если упростить: Экспорт нужен, чтобы в стране были доллары-евры. Чтобы государство могло какие-то долги выплачивать, посольства содержать и т.п.. И чтобы в стране был такой денежный оборот, чтобы люди и компании могли поменять евро, чтобы купить за границей какие-то блага или производственные необходимости. Но люди и компании, покупающие валюту, и не должны ничего глобально нужного производить. Нет цели, чтобы это были обязательно потребители за границей. Или даже за пределами региона. Это должны быть те, кто это купит: потребители или другой бизнес. Например, жена коллеги жены выпекает пирожные на заказ и для каких-то кафе. Может они самые вкусные во вселенной, но потребляются они только в Москве. Ну или взять всю экономику Земли. Все производят что-то, что будет потреблено на Земле; никто не производит с расчётом на марсиан или запчасти для Звезды Смерти. Аналогично в других странах большая часть экономической деятельности направлена на внутренний спрос; подавляющее большинство работников заняты в чём-то, что востребовано внутри страны. Т.е. нет проблемы в том, что большинство россиян производит товары и услуги, которые не востребованы в Германии или Франции. Это нормальная ситуация. Другое дело, что для добычи валюты в страну, у нас после стольких лет ростехов, нанотехнологий и нет-времени-на-раскачку 75% экспорта – это беспонтовые нефть, газ, алмаз, металл, уголь, дерево. Из остальных весомая доля сельхоза, который не сделает страну и работников сильно богатыми. А импорт – это как раз более высокотехнологическая составляющая. Ну это всё такое лирическое отступление. Что вы хотите сказать? Что, если завтра иссякнет нефтегазовый поток, то стране хана? Ну конечно хана! Кто ж спорит. Что я хотел сказать – что он не иссякнет по нажатию кнопки. Важность нефти будет падать день ото дня. Производители будут всё менее заметными экономическими единицами. Но это будет не за один день. А поскольку соратникам кто-если-не-он очень хочется пилить деньги и играться в «национальную экономику», число миллиардеров растёт при отсутствии роста ВВП, то деньги будут браться из карманов людей. И будет происходить то, что я написал, а вы назвали «ошкуривание». Людям будут повышаться налоги, тарифы, пошлины, штрафы, продолжаться девальвация рубля. Т.е. снижение уровня жизни, снижения возможностей купить какие-то блага за счёт фискальной политики. Либо на 1% больше работай, либо на 1% будешь хуже жить - и так день ото дня. И ещё что я хотел сказать – что это не сегодня началось. Оно уже давно идёт. Все эти повышения постоянны. Просто будет продолжаться в том же направлении без шанса на изменения в ближайшие лет 16.
    3
  2. Россия и сейчас спокойно продаёт газ. Эти газопроводы нужны только для распила денег при постройке. Они и не планировались как окупаемые. Потому и нужны либо мутный Эрдоган, либо Шрёдер с должностями в российских компаниях после выхода на пенсию. Остальные бы просто ответили "зачем вы хотите что-то строить, если действующих мощностей хватает?!"
    1
  3. Надо просто посмотреть, что происходит сейчас. Люди (из которых только 1% работают в нефтегазе) платят с зарплат налогов больше чем поступлений от нефтегаза. Т.е. уже сейчас консолидированный бюджет - это скорее зарплаты людей, а не нефтегаз, хоть его доля и высока (~20%). В этом направлении мы двигаемся при Путине: повышение НДС, налоги на вклады, 15% НДФЛ на типа богатеньких, повышение пенсионного возраста (что есть по факту повышение налога), повышение стоимости обслуживаний всяких там ИП, налоги на самозанятых, постоянные повышения тарифов и прочих бензиновых цен, платоны и т.д. и т.п.
    1
  4.  @sergeisg8757  Ещё конечно интересный вопрос насчёт полезности производимой продукции и услуг. Например, посадим в офис 100 очень умных аналитиков в новый отдел очень важного министерства. Будут с утра до вечера считать, как же рассчитывать налог на вклады: по ставке в начале года, в конце, средней, на момент выплаты процентов. Вот вроде что-то делают, зарплату получают, а жизнь от них лучше и удобней не стала. Максимум – это появляются возможности обслуживать их деятельность, и они будут тратить свою немаленькую зарплату внутри страны. Раздувание таких штатов было бы проблемой, а не то, что их расчёты не нужны никому за границей. Субъективно кажется, что Россия забюрократизирована. Но в любом случае таким занимается меньшинство. И тут надо сравнивать статистику с другими странами, не в курсе, есть ли какая-то такая оценка; непонятно как это можно оценить.
    1