Comments by "Zinedine Platini" (@zinedineplatini) on "Судьба «Северного потока — 2» решена. Америка отступила, Россия победила?" video.

  1. Производство и утилизацию можно сделать более централизованно, а не под окнами, мимо которых проходит дорога.
    3
  2.  @qwest779  История показывает, что зачастую самодурам не хватает границ страны. Поэтому подход "пусть внутри делает, что хочет" это порочная практика, которая потом выйдет боком. Например, соседний товарищ Лукашенко. Ресурсов меньше чем у Путина, но суть такая же: контрабанда, посадка самолёта, убийства за границей, стрельба боевыми патронами на границе из вертолётов, обвинения соседей с Миками и Никами, поток арабских нелегалов в Литву (да где он их достал только?!))) ---------- Путинские власти сообщили вам, что у Владимира Владимировича 60% поддержки. Надеюсь, вы верите условному фридомхаусу, а не Путину и Памфиловой?))
    3
  3.  @ЛеонідШКЛЯР  Воровать - это, когда человек приходит домой и обнаруживает, что чего-то нет в кармане или в квартире. Или он понимает, что у него только что что-то вытащили из кармана, он гонется за карманником, но тот прыгает на заднее сиденье поджидающего его мотоциклиста и уезжает. А если к вам приходят грабители, забирают ноут и монитор, вы всё это видите, но не можете вмешаться, потому что у них есть пистолет, ружьё и автомат, решительность использовать которых они явно демонстрируют, а у вас только молоток, то это всё-таки грабёж. Кстати по УК грабёж наказывают сильнее. -------------------- Не. Я что, одобряю это что ли?! Я против путинской политики уже более 15 лет. Естественно был и против аннексии Крыма и пр. Просто мне не очень понятно терминологическое занудство. И тем более непонятно обращение "Рашка". Я, как заметили, в общении с вами не использую "Хохляндия" и т.п. идиотизм
    3
  4. Поверьте: чиновники действуют таким образом вовсе не из-за того, что не слушают Млечина))
    2
  5. Меркель чётко всё разрулила. В санкциях было чёрным по белому написано, что они вводятся, т.к. этот проект считается политическим. Меркель договорилась об устранении политического влияния проекта, по максимуму повернув его в экономическую плоскость. Деловая дама!
    2
  6. Большинство людей способны сложить 2+2. Поэтому понимают, что в политически несвободных странах как Россия нельзя ставить равенство между руководством и народом
    1
  7. Главные итальянцы. По крайней мере до ЧЕ2024))
    1
  8. Мне кажется, переговоры по СП2 - это в т.ч. способ угомонить буйного Путина. Будущее СП2 вообще очень мало на что влияет. Но можно отвлечь великого геополитика от разных "гениальных" идей))
    1
  9. Транзит тоже переоценённая тема. 1,5-2 млрд в год. Это менее 5% украинского экспорта. Очень чувствительно, но ни разу не фатально. При этом мощность СП2 меньше чем транзит через Украину. Так что просто чуть меняется расклад переговоров, но ничто совсем уж резко не поменяется)
    1
  10. Наверняка те "доброжелатели" из соседних стран, что имеют проблемы с критическим мышлением, думают, что вся Россия хотя-бы из принципа следила, переживала и болела за СП2...)))
    1
  11. Вопрос об оккупаемости СП2 никогда не стоял. Он выгоден только подрядчикам-строителям. По случайным совпадениям оказавшимся друзьями Путина. Поэтому всех возмутило увольнение аналитиков из бывшей Тройки, которые об этом написали. За что увольнять, если они написали то, что все и так знали))
    1
  12. Если под "Россией" подразумевать экономику и граждан нашей страны, то вообще без разницы. Деньги уже закопаны, подрядчики уже обогатились. Экспортные мощности превышали экспорт раза в полтора. Ну будут превышать в 2 раза. Вообще фиолетово. А если под "Россией" подразумевать власти, и особенно великого геополитика, то там наверняка вокруг СП2 строятся "гениальные" многоходовочки))
    1
  13. +100 СП2 вообще не стоит такого внимания. Ни на что не влияет. Только насчёт моста в Крым не соглашусь. Его надо было построить ещё много лет назад.
    1
  14. Никто не победил. СП2 - гипертрофированная повестка))
    1
  15. Смогу ли я удовлетворить все свои амбиции? Не проведу ли следующую ночь за что-нибудь в милиции?
    1
  16. Наверно подразумевались акционеры банка "Россия"))
    1
  17.  @ОлегГутченко  Смириться с тем, что у нас из-за Путина потеряно десятилетие развития?
    1
  18.  @ОлегГутченко  1_Номинальный ВВП России (1,7 трлн $) на уровне 12-летней давности. А кто-то воображает, что у нас нет стагнации
    1
  19. Олимпиада - это важно. Без базара))
    1
  20. А слабо догадаться, что убийства за границей, взрыва, аннексия территорий, поддержки всяких асадов - это следствие того, что 15 лет делал в России что хотел?
    1
  21. Год два назад транзит через Украину превышал плановую мощность СП2)) У Украины отобран Крым, ЛДНР. Не думаю, что мозготраханье вокруг транзита, - самая большая проблема страны.
    1
  22. Странно для 2021?)))
    1
  23. Если вы радуетесь, не надо за всех говорить))
    1
  24. Россия не производит высотехнологичных товаров, потому что продаёт нефть и газ... Это анекдотическая логика. Это всё равно что сказать, что для того, чтобы побороть бедность, надо ввести дополнительные налоги для бедных))
    1
  25.  @ВукНовик  Во-первых, это вполне нормально получать прибыль от нефти и газа. И эта индустрия уж точно более технологична, чем какой-нибудь уголь - там вообще мрак. Во-вторых, прочитайте, что я написал)) Нефть и газ никак не могут никому мешать развивать другие отрасли. Если с ними проблемы, то точно не из-за нефти и газа. Цены на нефть никак не влияли на Яндекс. Павел Дуров сбежал из путинской России вовсе не из-за высоких цен на нефть))
    1
  26.  @ВукНовик  В России в нефтегазе работает минимальное число людей. Их вовлечённость вообще никак не влияет на другие сферы. Поэтому логика из детского учебника с пушками и маслом тут вообще нерелевантна. Это всё равно что сказать, что, чтобы отросла борода, надо постричься налысо))
    1
  27.  @ВукНовик  В России при Путине деградировали базовые свободы, общечеловеческая вменяемость властей; усиливалась бюрократизация, влияние силовиков, монополизм, коррупция. Из-за этого в стране экономическая стагнация. Но есть нефтяные доходы, которые даже при такой неэффективности позволяют подбивать какой-никакой баланс. Ситуация проста и очевидна как 3 копейки. Но вы нафантазировали, что последние годы не особо развивается ненефтяная экономика, т.к. ей мешают нефтегазовые деньги. Вы путаете тёплое с мягким. ----------------------- Голландская болезнь... блин... Вот вы вычитали про какую-то голландскую болезнь. Ну почитайте же, в чём состояла эта болезнь? Какие были симптомы? Есть ли эти симптомы сейчас в России? Изучиту курс гульдена и изучите курс рубля ;) Для чего нефтегазовую сверхприбыль начали складывать во всякие фонды? Мой совет: для начала подружитесь хоть немного с терминами, которыми пытаетесь оперировать. А потом пробуйте размышлять о том, кто из нас не дружит с логикой. Ибо пока этим отличатесь именно вы.
    1
  28.  @ВукНовик  Что ещё вычитаете? С Голландской Болезнью-то удалось разобраться?))
    1
  29. Они были главные в 2014. Сейчас главные итальянцы. как минимум до ЧМ22))
    1