Comments by "Zinedine Platini" (@zinedineplatini) on "Перл-Харбор. Провал американской разведки" video.

@BloodWolfsClan К кому это? Это про Млечина? Конечно на его канале он не нуждается в защитниках. Но всё-таки: я смотрю все его видосы. Он постоянно рассказывал о том, как во второй мировой воевали советские войска. Про битву за Москву; про то, что был настоящий бравый генерал Памфилов, организовавший мощнейшее противодействие немцам; про то, что именно советский офицер организовал массовый бунт в концлагере. Много чего рассказывает. Так что вообще мимо. Сталин - да. О нём в негативном тоне. Ибо репрессии, ибо из высших военных руководителей 3 из 5 расстреляны - это не очень позитивно сказывается на обороноспособности.
2
@BloodWolfsClan Ты японец что ли? Человек говорит: "американцы несли потери. Думали, как уменьшить потери. Решили долбануть бомбой, чтобы уменьшить свои эти самые потери. Это оказалось правильным решением". Т.е. правильным с позиции американцев - они уменьшили свои потери. Не больше и не меньше. Надо иметь очень болезненное амиканофобское сознание, чтобы увидеть здесь одобрение геноцида
2
@BloodWolfsClan Если человек не может прочитать то, что ему пишут, но сам строчит огромные сообщения, то возникают подозрения, что он сам не дружит с головой. да-да-да. Всё так. А теперь глубоко вдохни-выдохни 3 раза и попробуй прочитать. Если американцам надо было минимизировать свои потери любой ценой, если им было абсолютно наплевать сколько погибнет японцев. Достигли ли они этого? Достигли. В этом плане это было верное решение. Морализирования - это твои домыслы.
2
@BloodWolfsClan Давай без своих Млечиных. Он такой же твой. И я тебе советую перечитать. Я не говорю о моральной или юридической стороне дела. Я говорю о том, что по факту они сделали то, чтобы достичь то, что хотели. Точка. Если была цель минимизировать жертвы мирного населения, то это неверное решение. Если цель была минимизировать свои потери наплевав на мирное население, то это верное решение. Всё просто и цинично.
2
@BloodWolfsClan сам оправдывай Гитлера в своих безумствах. У тебя то американцы, то гитлеровцы. Хорошо. Давай такой тест сделаем. Например, криминальная история. Детектив. Агата Крист. Шерлок Холмс. Негодяй убийца убил невинную жертву. А потом, чтобы его не поймали, распилил и растворил в кислоте. Я говорю насчёт растворения в кислоте: если он хотел скрыть следы, то он верно сделал. Следует ли это, что оправдываю убийство или дальнейшие действия с трупом? Ответь: я только что оправдывал убийство? или просто пояснил логику Доктора Мориарти или кто там в детективах. PS Если кто-то увидит аналогию с США и Японией, гуляйте мимо. Это просто проверка логики чувака.
2
@BloodWolfsClan Ты не только умственный онанист, но и агрессор с психологией жертвы. Зря поверил... ох-ох-ох. Скажи ещё "мне тебя жаль"
2
@BloodWolfsClan Точно так же он высказывается с огромным уважением к советским войскам и к ряду советских и российских деятелей. Можно ссылку на видео, где он говорит, что правильно, что сбросили бомбу на японцев? Кстати на момент сброса бомбы США не были страной противной нашей, они были союзником.
1
@BloodWolfsClan Недалёкий человек - это ты. Потому что не умеешь читать или не в состоянии понять, что тебе пишут. Какой тест? мне не жалко повторить: Детектив. Агата Крист. Шерлок Холмс. Негодяй убийца убил невинную жертву. А потом, чтобы его не поймали, распилил и растворил в кислоте. Я говорю насчёт растворения в кислоте: если он хотел скрыть следы, то он верно сделал. Следует ли это, что оправдываю убийство или дальнейшие действия с трупом? Ответь: я только что оправдывал убийство? или просто пояснил логику Доктора Мориарти или кто там в детективах.
1
@BloodWolfsClan ответь на мой вопрос. Пересиль свою интеллектуальную беспомощность и ответь. Следует ли, что я оправлываю злодея, если признаю часть его действий соответствующих достижению его злодейской цели? Надеюсь, не слишком длинное предложение.
1
@BloodWolfsClan Чтобы размышлять, надо уметь читать, что тебе пишут. Но ты слишком много мозговых ресурсов тратишь на высказывание своих слов, что уже не в состоянии слышать других. Я кстати не очень-то оспаривал твою позицию.
1
@BloodWolfsClan Себе посоветуй это. Иначе так и будешь оставаться умственным онанистом
1
@BloodWolfsClan Следующий вопрос. Допустим есть студент. Он не занимался, бездельничал 4 месяца.Ему надо сдать задание., чтобы допустили к сессии, чтобы не отчислили. Он решает списать, оно прокатывает. Я говорю: чтобы не выгнали, это было верное решение. Следует ли из этого, что я одобряю безделье студента во время всего полугодия?
1
@BloodWolfsClan Алкивиад хотел, чтобы все говорили о том, зачем он отрубил хвост собаке. Поскольку все начали об этом говорить, это было верное решение.Следует ли из этого, что я одобряю живодёрство?
1