Comments by "Zinedine Platini" (@zinedineplatini) on "Что Гайдар сделал для России" video.

Лады и прочее вообще ни при чём. Претензия к Путину не в том, что ЗИЛ закрылся. А в том, что образование и социальная сфера не являются приоритетом, что низкий уровень безопасности, что низкий уровень базовых свобод. Всё это помножается на коррупционный прессинг, на монополизацию экономики и растущую долю гос.участия. В результате это ограничивает развитие экономики. В этом претензия, а не в том, что какой-то завод закрылся - это частность.
8
@LAKowtun В 80-х не грешно быть в КПСС. А вот спустя годы стать руководитлем Роснано - вот где драма. Рыночник, приватизатор, а теперь сидит в госкомпании, пилит бюджет, наращивает долю государства в экономике. Вот уже идейный человек
6
Мне кажется, неправильная мысль. Проходимцы были и есть всегда. Просто некоторые системы (или обстоятельства) позволяют им взлететь. Или могут сложиться обстоятельства, только такие люди могут подняться. Это принципиальный момент. В случае определённых условий в любом обществе найдутся негодяи. Надо не позволять таким обстоятельствам складываться. А не размышлять, что кто-то кого-то не так воспитывал при царе, при СССР, в 90-е при Путине. Я не про экономику и не про начало 90-х, а в общем.
5
Короче если реформы прошли удачно, то Гайдар - молодец. Если что не так, так то народец так себе у нас. Не повезло Гайдару с таким народцем. Чем-то напоминает мантры секты путинистов
4
Это не реформы. Это жизненная необходимость
1
@защитаправЗащитаПравУАИ Если в вашем окружении все говорят "я бы тоже украл на его месте", спорить не буду - у всех свой круг общения. Но вы неправильно трактуете мой посыл. Я не говорю, что в позднесоветстком обществе столько же людей с замашками жуликов как и в развитых западных обществах. Может быть их было больше, а может меньше - я не знаю и это неважно. Я хотел сказать, что в случае возникновения обстоятельств, что такие люди могут подняться (или что только такие люди могут подняться), то в любой стране, в любом обществе тут же найдутся Остапы Бендеры разных уровней. Цель власти и общества - это сделать так, чтобы страна была максимально от них защищена и максимально удалена от таких обстоятельств. А не размышлять сколько лет мы прожили при КПСС, что там было при Царе Горохе. ..................... PS Странно, если некоторым людям надо специально учиться, чтобы понять, что преступность зависит не только от эффективности полиции))) Надеюсь этим студентам первого курса сказали, что всё-таки не смотря на осуждение коррупции со стороны общества, развитые страны не отказываются от юридического преследования этих самых случаев коррупции, а также вынесения формальных санкций (уголовка, штрафы, запреты на профессию и т.п.)? ............................ PPS Надеюсь никого не обжижу, но если кто-то говорит, что коррупция есть только в недемократических обществах, то у этого человека очень странное восприятие реальности и терминов. Коррупция есть везде. Вопрос в масштабах. Базовые свободы помогают создать основу для понижения уровня коррупции, но не являются по умолчанию антисептиком для этого вируса.
1
@irinat7750 Главное, что Чубайс вписался в рынок. И вот наш рыночник пилит деньги в госкорпорации, поддерживает наращивание доли государства в экономике
1
@dmitriipetrov6446 Не подняли, а поднялись. Если у людей накопились необеспеченные рубли, то при отпуске цен в свободный полёт, естественно они поднимутся.
1
@dmitriipetrov6446 Если вы ставите равенство между наличием неких бумажек и богатством, то я рад, что вы не так зазомбированы как я. Продолжайте в том же духе
1
@dmitriipetrov6446 Цены выросли по совокупности причин, в то числе ошибок, в том числе реформаторов, в том числе консерваторов. И в том числе по причине того, что было немало такие как ты, что ставили равенство между наличием бумажек и богатством.
1
@dmitriipetrov6446 Иди работай, бездельник, а не попрошайничай!
1
@dmitriipetrov6446 Слив - это верить в то, что не обеспеченная валюта должна чего-то стоить только по тому обстоятельству, что тебе хочется, чтобы так оно было. Слив - это когда ты ставишь равенство между богатством и наличием каких-то бумажек. Слив - это ставить равенство между падением обеспеченности валюты и полным её обесцениванием. Слив - это ставить равенство между падением ценности одной валюты и ценности всех остальных, удалённых по шкале расстояния и/или времени.
1