Comments by "Zinedine Platini" (@zinedineplatini) on "Почему казнили Чаушеску и его жену?" video.

@ОлегГалич-ф5ю Есть большие сомнения насчёт рейтинга. Есть большие подозрения, что Путин сам сомневается в этом рейтинге, но ему выгодно, чтобы люди, негативно относящиеся к нему, верили, что у него такая поддержка. Дескать "вы-то всё понимаете, но что поделать - такой уж у нас народец, все дураки."))
10
@ЛарисаРадостина-н8б У Путина рейтинг настолько большой, что можно убедить остальных, что он большой. Можно с 30% нарисовать себе 75%. Имея 3%, тоже можно нарисовать себе 80% как Лукашенко, но с этим никто не согласится.
9
@tttttt58589 Только вредитель может желать продолжения стагнации и деградации России, которая происходит из-за ВВП
5
@vfvfltntq Если 1993 или импичмент 1999 - это не мощная оппозиция, то что тогда мощные оппозиционные действия по-вашему?!
5
Лучше аналогия про то, что бунт начался из-за какой-то ерунды (по масштабам страны) сравнимой с шейханом, Шиесом или Фургалом.
3
Это называется политические свободы
3
А я бы не хотел, чтобы такое случилось с Путиным. Хочу, чтобы он спустя годик отдыха поучаствовал в выборах без админ. поддержки. а мы посмеёмся над его ничтожными 1,5%.
2
@AndreyLondon Да кто ждёт-то волшебника?! Это-то понятно, что никто не поможет. Просто увольнение чиновника - это и есть результат исполнения политических свобод. Не нужна никакая особая процедура, нужно возвращение к банальной нормальности
2
@lorenzamedici Нет. Я имел ввиду не ситуацию, когда завтра происходит чудо, у нас возникают свободные выборы. А ситуацию типа Горбачёва в 1996 с его 0,5%. Или когда Собянин решил в легитимность поиграть в 2013 - вот если бы Лужков поучаствовал, мы бы посмеялись над его долями процентов. Т.е. ситуацию, когда кто-если-не-он отходит от власти, теряет контроль на избиркомами, над всем аппаратом, надо СМИ, над полицией и ФСБ. И пробует поучаствовать в выборах через пару лет. И насчёт того, что админ.ресурс может дать не более 5-10% . Кому это давно известно?! Это кто-то придумывает, чтобы лигитимизировать всяких товарищей типа дорогого Владимира Владимировича. "ну да. там может что-то было. может кто-то на местах желал выслужиться. Не допустили - да кто он такой, какая ещё оппозиция?! ой! да ему это не надо! он и так бы выйграл" - вот в поддержку этого дискурса и есть теория, что много админ.ресурс не даст. А факты говорт об обратном
1
@AndreyLondon Возможно процедура и нужна, но как дополнение к имеющимся политическим свободам. И смотреть на неё как на дополнение к ним, а не как на первичную цель и уж тем более альтернативу.
1
@AndreyLondon Ну естественно только мы сами можем этого добиться! Можете это не повторять) Я говорю, что увольнение через 2 недели - это частный случай больших политических свобод. Вы же не считаете, что при нынешних политических несвободах (когда невозможно уволить спустя несколько лет) можно внедрить какой-то закон об увольнении через 2 недели?
1
@AndreyLondon Народ труслив, ленив и слаб. Хорошо, что вы не такой, и пишете с баррикад наверно)) Но я с вами категорично не согласен. Есть система - наличие политических свобод. Нет никакого супер-закона, которым бы их дал. Была сделана большая работа, чтобы их у нас отнять многочисленными действиями. Вы же пытаетесь придумать супер-закон, который всё решит одним росчерком пера. Если есть система политических свобод, то она позволяет добиться увольнения. Например, префект округа засветил часы за 30 миллионов рублей. Начинается шум. Мэр города и его партия понимают, что у них будут проблемы на следующих выборах и просто снимают этого префекта. Если нет политических свобод, то ответ "катитесь в баню, у него жена богатая. Он нам всё пояснил". Потому что на выборах оппозицию не допустят, вбросами поправят результаты и т.п.
1
@AndreyLondon Всё правильно. Всё очень просто - политические свободы позволяют полноценно реализовать право на увольнение некомпететнтных или аморальных чиновников. А путаются те, кто считают, что можно это заменить одним очень умным и детально прописанным технократическим законом.
1
@AndreyLondon Конечно вы останетесь на своём, как и я на своём. У власти неэффективные политики. Но народ не может с ними ничего сделать не потому что они неэффективные. А потому что отсутствуют политические свободы. Вбросы на выборах - это не результат неэффективных чиновников. Нет такого, что Памфилова не хотела вбросов, а в они случайно получились. Это целенаправленная политика подавления свобод. Чтобы люди не могли навязать свою волю чиновникам.
1
@ИринаЕвгеньевна-п1н Обязательно вкусят. А сейчас что вкушают? Ради интереса можно сравить ситуации в Беларуси с соседями. Беларусь будет вовсе не лидером по сравнению с окражающими странами
1