Comments by "Zinedine Platini" (@zinedineplatini) on "Иран. Станет ли президент вождем?" video.
-
1
-
1
-
1
-
@atillaattila8900
Товарищ Джугашвилли руководил Советским Союзом (частью которого был и АзССР, и РСФСР, и все остальные), а не РСФСР. Я прекрасно понимаю желание перевалить ответственность, свалить всю вину деяний СССР на кого-то другого. Согласен с Млечиным, когда он неоднократно говорил, что никому не охота честно разбираться в своём прошлом. Конечно проще это всё "экспортировать", это не мы, это всё они, мы тут ни при чём. Ты можешь с этой позицией жить, твоё право, но когда пытаешься её озвучивать, то должен понимать, что это выглядит смешно и инфантильно.
--------------------------
Одно дело, если американец в 1960 году называет Советсткий Союз Россией и русскими. Другое дело, если житель Азербайджана называет СССР 40-х Россией и русскими - это и есть большой полёт фантазии)) То, что Россия унаследовала собственность СССР, какие-то особые преференции ООН, а также 100+ миллиардов $ советских долгов, это всё равно не превратит СССР 40-х в РСФСР. Как бы этого не хотелось любителям безупречного прошлого.
-----------------------------
Так и надо говорить Под СССР , я бы тогда не спорил.
А так да. Северная Корея была под СССР. Новая Россия почти сразу начала сворачивать отношения. И не смотря на попытки Путина что-то там мутить, это лишь голословные вбросы. Товарооборот минимальный, влияние минимально. КНДР уже почти 30 лет под Китаем.
Аналогично по арабским странам. У России есть только дурацкое влияние на Сирию. По остальным странам оно оно осталось в советском прошлом, как бы Путин не утверждал, что он на кого-то там может влиять.
1
-
@atillaattila8900
Не обижайся, у тебя абсолютная нелогичность и смешивание тёплого с мягким)) Более того, ты сам себе противоречишь.
Ты путаешь юридические, декларативные и исторические моменты.
Если брать историю создания КНДР. В 1940-х под тоталитарным руководством Джугашвилли действовал СССР, который состоял из разных республик, в т.ч. РСФРС, в т.ч. АзССР. Это просто факт. Его можно оспаривать лишь про большом полёте фантазии и при желании заклинать реальность))
Если брать юридическую. Например из того, что Россия унаследовала 100+ млрд советских долгов и зарубежные активны, не ставит равенство между Россией и СССР. Если бы это был просто ребрендинг, то такого вопроса даже не стояло бы.
----------------------------
Как можно сказать это Россия это не продолжение СССР Разве ты не видишь, что сам себе противоречишь?! Это же совсем не то, что ты утверждал))
Россия - это одна из стран, образовавшаяся после распада СССР, наряду со многими другими, в т.ч., например, Азербайджаном. Просто Россия унаследовала больше активов и пассивов СССР. Но из этого ставить равенство между СССР и Россией относительно событий 75-летней давности можно лишь при большом стремлении выдать желаемое за действительное))
PS По твоей логике именно российская сборная по футболу вышла в финал Евро-88, а не советская
1
-
@atillaattila8900
Ещё раз объясню, в чём ты не прав, и с чем я спорил. Ты говоришь, что Северная Корея под Россией. Это не так, это большой полёт фантазии. Потом ты пытаешься убедить, что в 1940-х вместо СССР была Россия - это ещё больший полёт фантазии))
Насчёт долгов. Вот я почему-то не удивлён, что взгляд на историю "это всё не мы, это Россия и русские" коррелирует с "да мы вас кормили, да вы за наш счёт тут жили". Вот почему такая корреляция? ;))
--------
Когда я говорил про долги, я совершенно не собирался представлять, что кто-то кому-то должен. Более того, я несколько раз назвал и имущество. Это примеры того, что Россия получила бОльшую долю активов и пассивов от СССР. Но из этого вообще никак не следует, что СССР 40-х превращается в Россию - это ещё один пример большого полёта фантазии))
Если охота поспорить "вы жили за наш счёт", "нет вы жили за наш счёт", то не по адресу. Поищи недалёких ура-патриотов, мифологизирующих и преукрашивающих историю своих стран. Уверен, ты таких найдёшь на просторах интернета ;)
1
-
1