Comments by "Zinedine Platini" (@zinedineplatini) on "Кому нужна война против вакцины?" video.

  1. Дорогой и уважаемый Владимир Владимирович очень доверяет вакцине. Поэтому на всякий случай общается через видео-конференции))
    7
  2. Я бы ещё добавил. Причём эффективность такая, что президент общается только по видео-конференции))
    6
  3.  @seim_  ну так кто апплодирует, тем и напишите)
    4
  4.  @irmantaspakinkis3231  Неравнодушен я к нему)) Как-то особо не обращал на него внимание, ну сидит там в Минске и сидит. Но последние события привлекли внимание, заставили послушать, что он несёт, что он вытворяет. Считал, что наш дорогой Владимир Владимирович спятил вконец, "достиг нирваны". Но что несёт Александр Григорьевич... Это безумие в квадрате, помноженное на какую-то колхозную наглость))) Одно радует - его время во власти сочтено. Сколько ему осталось: неделя, месяц, год - но после него беларусы уже направят страну на такой путь, что второго Лукашенко не будет)
    3
  5. Хм. Так получается руководство одной пусть не самой развитой, но крупной страны - это социальные низы?
    2
  6. Да вопрос же не в прививко-диссидентстве, а в недоверии к вакцине. И ощущение, что её сделали как очередную пиаровскую победу. Одно дело пиар по телеку, который никто не смотрит. Другое дело пиар в вену себе вкалывать.
    2
  7. Лучше бы в Бресте. Заодно президент агрофюрер Лукашенко приехал бы. Обсудить очень важные дела))
    2
  8.  @werwer9075  А я не соглашусь. Если есть вакцина, то после массовой вакцинации человеку будет без разницы, если небольшой процент откажется. Если в момент массовой вакцинации, то отказники просто уступают очередь другим. Вот следовать правилам дистанции, масок и пр. до появления вакцины - это да. Это реально человек делает вред и другим.
    2
  9.  @avi1951  Интересно, а какая вакцина в КНДР? Тэпхадон?))
    1
  10.  @werwer9075  Это ужасно! Соболезную вам и семье вашего брата. Этот год принёс горе во многие семьи. Но я всё равно остаюсь на своей позиции. Человек, принёсший инфекцию в больницу, не надел маску, не отказался от работы имея небольшую температуру, не ушёл на самоизоляцию при заболевшей супруге или родителях. Но никак не уклонился от прививки. Во-первых, мы говорим не о гипотетической, а о реальной ситуации, когда первым сделать вакцину становится вопросом пиара и престижа, а не защиты граждан. И именно это определяет отказ многих людей. А не просто желание всех обчихать. Как самый яркий пример: при наличии вакцины наш уважаемый Владимир Владимирович Путин продолжает прятаться в "бункере". Во-вторых, если мы смотрим гипотетическую ситуацию. Допустим, вакцина есть уже несколько месяцев, все могли вакцинироваться. Допустим, она эффектиная и безопасная. Тогда почему заразившиеся от прививко-диссидента не были привиты? Почему их не защитила эффективная и безопасная вакцина? Если мы смотрим ситуацию, когда прививка только появилась, то сейчас есть ограничение по мощностям. "Уклонист" по факту оставляет свою очередь другому.
    1