Comments by "Zinedine Platini" (@zinedineplatini) on "Визы для Россиян: Европа запретит въезд беженцам и туристам из России?" video.
-
47
-
10
-
@yv3009
С санкциями конечно тоже парадокс. Т.е. понятна долгосрочная стратегия: чтобы у Путина через 5 лет не было возможности воевать, т.к. экономика обвалится. В принципе тут вопросов нет.
А вот с тем, чтобы подорвать поддержку Путина, вообще парадокс. Столько примеров тупейших действий, что начинаешь верить, что Запад напичкан агентами ФСБ.
Например, то уход то не уход всяких эпплов. Ну конечно у нас через айпад крейсер Москва со дна поднимется, а не люди со смартфонов сидят в независимых от ВВП СМИ.
Например, я не могу оплатить VPN через карточку. Правильно. Зачем мне VPN. Товарищ майор должен всё смотреть. Да и РКН лучше знает, на какие сайты мне можно заходить, а на какие нет.
Например, ютьюб отрубил премиум аккаунты. Правильно. Незачем в дороге в кармане слушать ютьюб в фоновом режиме. Надо радио включать, там Соловьёв вещает.
Какие-то донат платформы заблокировали счета россиян. Например, профессор Зубов даже записал обращение, где просил спонсоров перевести через другую платформу. Ну правильно. Нечего слушать Зубова. Надо слушать Мединского по телеку.
И много-много чего ещё. Ох помогли так помогли
9
-
7
-
@Andrii_Khodzytskyi
Не хочу вас обижать, но вы написали феерическую глупость.
Во-первых, никто не говорит, что Запад что-то там должен решать, что волшебник на вертолёте. Не надо мне приписывать свой образ мышления. Я написал вполне понятный комментарий.
Во-вторых, между "Запад решит" с "волшебником на голубом вертолёте" и помощью Путину есть огромное пространство для адекватных действий. Или даже для бездействий, если всё, что можно было сделать, уже сделано и надо просто ждать, когда санкции подействуют.
В-третьих, а почему Запад должен решать проблемы Украины с соседом?
В-четвёртых, почему Западу надо беспокоиться о демократии в России? Потому что Западу надо беспокоиться о том, чтобы рядом с ЕС не шла война, которая приводит к тысячам жертв, уничтожению западных инвестиций, миллионам беженцев. Чтобы эта война не приводила к риску зерновых кризисов, которые могут ударить по Африке, что приведёт к потоку беженцев в ЕС с юга. Чтобы в центре Берлина и Вены не устраивали перестрелки. Чтобы в Лондоне не устраивали радиактивные и химические атаки, от которых, напомню, погибли и пострадали непричастные люди. Чтобы не сбивались самолёты и не сажались под угрозой сбития. Чтобы не было провокаций против балтийских стран ЕС. Чтобы у Запада был надёжный торговый партнёр со стабильным обортом в сотни миллиардов евро. Чтобы сумасшедший диктатор не угрожал ядерной бомбой, а атомные станции не были заминированы под угрозой взрыва.
Просто как 2+2. Или сложно как 2+2, кому как.
3
-
@Andrii_Khodzytskyi
Я вас читаю и не могу понять. Вы просто мне пересказываете мантры путинской пропаганды. Даже не могу понять, общаюсь с тем, кто к ней восприимчив? Или общаюсь с ботом, кои в последнее время изображают украинцев, прибалтов и пр бывших советикусов.
Есть у путинской пропаганды такой оборот как навязанная ложная дилемма. Если не Путин, то 90е. Если ты не за Путина, то за американцев и распад России. И от вас я услышал подобное. Если осуждаешь запутинские действия Запада, то считаешь, что Запад должен решать трудности, прилетев на голубом вертолёте. Если вы так реально считаете, то это просто глупость. А если вы использовали это в качестве полемического довода, то это очень слабый и дешёвый оборот. Вы не видите, насколько это нелепый довод, который вас выставляет в не лучшем виде? Нет, серьёзно. Мне просто интересно, что думают люди, которые используют такие обороты?
Другой дискурс путинской пропаганды – это легитимность президента. Когда говорите про легитимность президента, не забывайте добавлять «так сказала Памфилова, а я ей верю». Мне в этом плане ближе западный взгляд легитимность президента. Например, freedomhouse оценивая электоральный процесс, даёт по всем критериям самую низкую оценку. Но вам ближе дискурс путинской пропаганды. ОК! Ваше право.
Про протесты и выехавших. Вы только что пересказали мне Владимира Рудольфыча Соловьёва, который заявил, что выступает против 2 процента дерьма. А остальные, раз молчат, то их всё устраивает. Я всё меньше удивляюсь, что вы солидаризируетесь с путинской пропагандой.
-------------
Да. РФ напала на Украину. Англия и США по договору должны защитить. ОК. А почему остальной Запад должен решать проблемы Украины с её соседом? Ну как же так: россияне же напали, ну украинцы же гибнут. И что? Почему Запад должен решать это проблему? Вот просто взгляните на этот вопрос свежим взглядом. И вам многое станет понятно.
----------
Пример про автомобиль очень неудачный. По вашей логике, если взлетят цены на нефть, то нефть от этого станет лучше. Если поднялись цены на зерно, то оно от этого становится качественнее. Если международной компании пришлось остановить бизнесы в России и Украине, то бизнесы в других стали надёжней и лучше. Ну вздор же!
Очень плохо, что из моего объяснения про то, почему Западу стоит не быть безразличным к судьбе демократии в России, вы вынесли то, что я вообще не говорил. Я вообще ничего не говорил про важность РФ в мире. Вы не по адресу.
Но мне не жаль ещё раз помочь вам направить суждения в правильно русло.
Во-первых, сколько иностранных компаний ушло из России! Вы на полном серьёзе считаете, что они тратились на открытие бизнеса в России, чтобы в 2022 году уйти? С одним только ЕС оборот порядка 250 миллиардов. А сколько западных компаний остановили деятельность в Украине из-за войны! Можете написать, что я преувеличиваю важность Украины для мира.
Во-вторых, гуманитарные вопросы. Миллионы беженцев. И риск, что будут беженцы от голода, если с зерном не будет решён вопрос.
В-третьих, ядерный шантаж. Шантаж с АЭС. Убийства и теракты на территории ЕС. Сбитый самолёт.
В-четвёртых, подумайте в таком ключе. Вы недоумевали, что я сказал «почему Запад должен решать проблемы Украины с соседом?». Попробуйте построить логическую цепочку с путинской диктатурой.
Я с вами особо-то не спорю. А просто подталкиваю вас на размышления. Дерзайте, и у вас получится!
1
-
@Andrii_Khodzytskyi
Вот тоже какое-то странный способ мышления. Я привожу вам конкретные примеры, где вы просто тупо повторяете мантры путинской пропаганды. Путинская пропаганды кричит "Путин легитимен". Вполне уважаемые западные организации говорят обратное. Вы вторите путинской позиции, а в ответ говорите "я гражданин Украины". Безупречная логика.
Я ничего вам не ставил в укор. Это ваши фантазии. За них я не отвечаю. Такие же как какая-то важность РФ.
.........................
Знаете что... Я участвовал в многочисленных протестах с 2011 года. Жертвовал деньги на оппозицию, на независимые СМИ. Подвергся немотивированной агрессии полиции. Прошлым летом ко мне домой приходили "поговорить". Но я это всё делал для себя. Поэтому засуньте своё гнилое уважение себе подальше. Кто от вас жаждет получить уважение, тому и имейте радость отказать. А мне на ваше уважение глубоко наплевать.
Очень плохо, что даже когда жизнь лично вас стучит по голове, до вас не доходит, что именно игнорирование дел в РФ привело к тому, что вы полгода живёте не дома. Когда рос монстр, когда это игнорировали, когда ему помогали. Он же не неожиданно напал. Уже была заварушка в Грузии, аннексия Крыма, ДНР, какое-то херобродство в Сирии, взрывы и теракты в ЕС. Очень замечательно встать в обиженную позу "я хочу, чтобы РФ не было, чтобы они все занимались своими делами". Но не занимается сейчас РФ своими делами. Это факт. Ну так может надо хотя бы перестать помогать диктатору?
..................................
А если мой ребёнок получит иностранное гражданство, вы соизволите разрешить ему улыбаться, это будет справедливо?
----------------------------------------
Не отстану. Вы реально считаете, что есть только два варианта: подыгрывать Путину vs волшебник в голубом вертолёте? Просто интересно мышление людей
1