Comments by "Zinedine Platini" (@zinedineplatini) on "НАТО: друг или враг? [Обнимашки с диктаторами]" video.

  1.  @ИгрыПатриотов  в чьих интересах работают нынешние власти? в интересах 20 миллионов людей живущих за чертой бедности после 20 лет правления?
    10
  2.  @ИгрыПатриотов  Потому что за них проголосуют, а не путинцев?
    8
  3.  @ИгрыПатриотов  Я хочу про Путина поговорить. Расскажи. Это успешный правитель, что счётная палата насчитала 20 миллионов, живущих за чертой бедности? Стоит ли ему править до конца жизни с такими результатами?
    8
  4.  @ИгрыПатриотов  Тебе-то что. Пусть будут выборы. Пусть люби сами выберут, кому они верят.
    5
  5. Нафиг не нужно ничего нигде показывать. В нынешнем виде ТВ - это просто попил бабла. Типа смотрите, Владимир Владимирович, мы всех убедили, все за вас. Дайте, пожалуйста, ещё 100 миллиардов, чтобы мы себе понакупили богатств. Мы же так хорошо всех убедили, так классно всех залечили. Ну правда надо при этом 300 тысяч росгвардейцев на людей натравлять, не допускать до выборов, обманывать при подсчётах голосов, бояться провести референдум, подбрасывать наркотики, сажать в тюрьму за митинги, тратить существенную часть бюджета, чтобы силой подавить недовольство. Но вы не обращайте на это внимание. Наше ТВ эффективно. Дайте ещё денюжек. Большинство давно перешли на интернет в плане новостей и аналитики.
    4
  6. Смотря супротив кого. Если какие-нибудь США, то конечно будет полный фэйл. А если армия уровня итальянцев, которые в Афганистане и Сомали платили дань местным бандам, чтобы на их блок-посты не нападали
    3
  7. Сослался на прошлое видео про Югославию. Что дескать он специально освещал однобоко, потому что не хочет становиться на сторону диктатора Милошевича. Я конечно не претендую на то, что мои претензии заслуживают особого внимания. Но его освещение было несколько глупым. По мне просто тупо ставить равенство между "я не согласен, что во всём виноваты только сербы" и "защищать Милошевича". 1)Заход про то, что сербы во всём виноваты, поэтому их судят в Гааге. Просто посмотрите на список обвиняемых. Там сербов 2/3, но никак не одни сербы 2)Заход, что во всех конфликтах участвовали сербы. македоно-албанский конфликт в начале 21 века. Боснийцы и Хорваты против друг друга совершали военные преступления. 3)Милошевич - преступник. Что насчёт Избеговича и Туджмана, решившего сербский вопрос в краинах. 4)Позиция сербов была не только и не столько за сохранение Югославии. Сколько за то, чтобы они имели право на самоопределение в местах своего проживания: Сербские краины в Хорватии и БиГ. Одна из причин отсутствия войны в Словении - это то, что не было большого числа сербов, которые бы заявили "дайте нам отсоединиться, чтобы быть в Сербии"
    2
  8. я конечно не эксперт. Но прекрасно помню начало нулевых. Как-то всегда было очевидно, что никакого вступления быть не может.
    1
  9. И немного притянуто за уши потенциальное вторжение исламистов. Не будет такого, что исламисты на тойотах поедут сквозь казахские степи к российским границам. Опасность была в том, что талибан начнётся в пост-советской Средней Азии. И на север ломанутся несколько миллионов беженцев. Из которых несколько тысяч сочувствующих всяким там игилам, алькайдам и прочим. А от такого потока беженцев и псевдобеженцев никакое НАТО не защищает. И не защитило, как показали последние годы
    1
  10.  @myname_7785  Вхождение в НАТО - это всегда был прикол. Разве что войти, чтобы изнутри развалить.
    1
  11. @fransuaperren Я не знаком с творчеством Задорнова как вы. Но что я хотел сказать - те разговоры были настолько гипотетическими, что всерьёз говорить о том, что Россия близка к вступлению в НАТО, - это выдавать желаемое за действительное и искажение реальности.
    1
  12.  @АнтонКозырев-к8ч  Может Задорнов так и шутил. Но вхождение России в НАТО - это был троллингом в отношении НАТО. Даже в начале XXI века. Это было очень далеко от реальности
    1