Comments by "Zinedine Platini" (@zinedineplatini) on "Ayder Muzhdabaev" channel.

@ВладимирХарьковУкраина Итак. ранняя весна 2014. Макаревич открыто выступает против путинской политики. Чем занят наш герой? А наш герой ещё полтора года продолжает работать на хорошей должности в газете под руководством главреда и владельца, являющегося председателем общественного совета при МО РФ. Проанализируешь поведение?
12
Главное, что Айдер не переобувался. Просто проработал 17 лет в газете, принадлежавшей председателю Общественного совета при министерстве обороны РФ.
9
@vlad_batt А что не так с Быковым? Ещё весной 2014 открыто выступал против путинской политики. Кстати тяжело пострадал при отравлении от группы тех же, кто устраивал покушение на Навального.
9
Полностью согласен! Разоблачил этих прозревших чётко! Например, Макаревич. Когда в феврале 2014 якобы прозревший Макаревич выступил против агрессии России в Украине, давно прозревший Айдер продолжал работать на хорошей должности в газете, принадлежавшей председателю общественного совета при Министерстве Обороны РФ.
9
Айдеру респект! Главное, что Айдер прозрел. Поэтому 17 лет работал в газете, принадлежавшей председателю общественного совета при министерстве обороны РФ.
7
А что можно сказать о существе, 17 лет работавшем в газете, принадлежавшей члену совета при президенте РФ по развитию гражданского общества?
7
@linakasen3119 Учитывая, как вы меня преследуете, повторяя мантры путинской пропаганды, то у меня два соображения насчёт неё: -либо она имеет успех, что вы демонститруете. -либо вы сами являетесь работником этой пропаганды, и так критично оцениваете свои способности
6
Ничего кроме уважения к Айдеру! Когда Россия аннексировала Крым, Айдер полтора года продолжал работать в московской газете, принадлежавшей председателю наблюдательного совета при Министерстве Обороны Российской Федерации. Ничего кроме уважения это вызывать не может!
6
@leonid_609 Вот именно. Ну аннексировали Крым, а Муджабаев ещё полтора года продолжал работать в газете председателя Общественного совета при МО РФ. Ну что такого-то?! Не увольняться же ему в никуда. Он же принципиальный! ----------- Для упоротых путинистов у меня вопрос "а вас не смущает, что весь мир считает Крым юридически территорией Украины?" Для упоротого Леонида у меня вопрос "а тебя не смущает, что весь не считает нахождение УССР в составе СССР оккупацией?"
5
Путинистам конечно очень не нравится, что в России есть мнение, которое отличается от официальной пропаганды. Поэтому надо поливать помоями тех известных личностей, кто его высказывает. Надо создать иллюзию, что с оппозиционерами что-то не так, что за их позицией стоит какая-то хитрость, какой-то обман, какое-то лицемерие.
5
@leonid_609 Почему же абсурд? Для кремлёвской пропаганды очень важно дискредировать тех, кто выражает антипутинскую позицию. И для этого пригодятся проверенные агенты. Благо в Украине они понабрали паству полезных идиотов.
5
@vlad_batt Я помню вот такие положительные высказывания Быкова. В Гурзуф ли едут они на отдых? В Артеке ли их сыны? На склонах Альп, на карлсбадских водах их виллы размещены. Они же Крыма не знали сроду, на раз доказать могу: ни эти горы, ни эту воду… Им важно накласть врагу! --------------- Если человек ставит в один ряд Быкова и Караулова, то он либо идиот, либо запутинский пропагандист. С другой стороны это тоже понятный оборот запутинской пропаганды, которую вещает Муджабаев.
4
@vlad_batt Путинской пропаганде очень важно создавать миф о полной поддержке внешней политики. На это брошены огромные ресурсы. И для режима крайне болезненно, что эту стену молчания не удалось создать. Поэтому такая яростная реакция на прорыв этой блокады. Отсюда более 20 тысяч задержанных и избитых на протестах. Отсюда сроки до 15 лет за "фейки об армии". Отюда попытка очернять тех знаменитостей, которые говорят "я против". Используются разные способы. Например, надо устроить вброс о том, что в оппозиционных взглядах того или иного человека что-то не так, что там что-то не чисто, что там что-то неискренне, что там есть какое-то двойное дно. Естественно для атаки с этого фланга путинская пропаганда не может использовать российских "патриотов". Тут нужны либо "оппозиционеры", либо украинские "патриоты". Судя по комментариям, Муджабаев прекрасно выполняет эту роль. Грамотно поддерживает и внушает мысль о монолитности путинской поддержки. Почему он это делает? Он просто полезный идиот? Или 17 лет работы под главным редактором, являющимся председателем общественного совета при МО РФ, - это не случайность? Решайте сами.
3
@linakasen3119 Нет. К счастью, я не такой лицемер как Айдер, чтобы сначала работать на председателя общественного совета при МО РФ, а потом бороться с теми, кто выступает против Путина. ----- Вот мне интересно. Вы реально не слышите, что он по факту топит за Путина?!
2
Все кавказцы так думают! поэтому на Кавказе Путин беспалевно рисует >80%
1
@caesiocaesio7043 Ну всё-так события Гражданской войны и 1939 годы - это абсолютно разные явления. Товарищи Ульянов, Бронштейн, Дзержинский, Джугашвилли и пр. организовали силовой захват власти. Потом проиграли выборы. Не признали поражение, разогнали Учредительное, и силой установили свою власть в ходе Гражданской Войны, погубившей миллионы людей. По факту они оккупировали почти всю территорию Российской Империи. Говорить, что это была оккупация Украины или Армении - это искажать картину в угоду украиноцентрическому или арменияцентрическому или ещё какому-то центрическому взгляду. Не смотря на то, что на всех территориях (в т.ч. потом бывших частью РСФРС) были попытки сформировать некую местную власть как в противовес большевистскому перевороту, так и на фоне общей либерализации после падения царизма. Поэтому Запад и не признал это оккупацией. Потому что либо признавать оккупацию большевиками всей РИ, либо переворачивать страницу и сосуществовать с СССР. Поэтому никто не рассматривал вопрос в контексте признания СССР, но одновременное признание, что УССР оккупирована.
1
@vlad_batt А можете привести цитату? Только, пожалуйста, не отсылайте смотреть многочасовые интервью)) Российский писатель и литературный критик Дмитрий Быков назвал трагедией аннексию Россией Крыма Я не удивлён, что путинист Муджабаев с такой яростью набросился на Быкова.
1
@linakasen3119 да! Против Путине не означает за Украину. Вот уж точно))) Ну подумаешь Макаревич выступил против путинской политики по аннексии Крыма. Это ж ничего не означает. По крайней мере это точно ничего не означает для Муджабаева, который в те дни был заместителем главреда, являющегося председателм общественного совета при МО РФ))
1
@linakasen3119 А вы меня прямо преследуете. Секта пропагандиста Муджабаева не любит тех, кто разоблачает его запутинскую ложь и лицемерие?)) да! Против Путине не означает за Украину. Вот уж точно))) Ну подумаешь Макаревич выступил против путинской политики по аннексии Крыма. Это ж ничего не означает. По крайней мере это точно ничего не означает для Муджабаева, который в те дни был заместителем главреда, являющегося председателм общественного совета при МО РФ))
1