Youtube comments of Zinedine Platini (@zinedineplatini).
-
82
-
72
-
71
-
61
-
54
-
47
-
45
-
39
-
38
-
38
-
38
-
35
-
32
-
29
-
29
-
29
-
29
-
27
-
27
-
27
-
26
-
23
-
23
-
20
-
20
-
20
-
19
-
18
-
16
-
15
-
15
-
15
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
11
-
11
-
11
-
11
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
Я тоже никогда не голосовал, хотя справедливости ради, в 2000 учился в школе. Ну т.е. может и проголосовал бы, будь постарше.
Оглядываясь на своё мироощущение, я понимаю, что немного не так воспринимал ситуацию. Я считал, что страна совершенно не туда развивается из-за того, что сидит на нефтяной игле, из-за показухи и очковтирательствва, из-за наплыва мигрантов. Кто такой Путин, что у нас там за диктатура и свобода слова; мне казалось полной ерундой.
С годами осознал, что экономически в стране в те годы делалось много правильных вещей, переоценил работу правительства Касьянова. А вот с построением диктатура я, тогда совсем молодой человек, совершенно недооценивал опасность.
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
9
-
9
-
9
-
@yv3009
С санкциями конечно тоже парадокс. Т.е. понятна долгосрочная стратегия: чтобы у Путина через 5 лет не было возможности воевать, т.к. экономика обвалится. В принципе тут вопросов нет.
А вот с тем, чтобы подорвать поддержку Путина, вообще парадокс. Столько примеров тупейших действий, что начинаешь верить, что Запад напичкан агентами ФСБ.
Например, то уход то не уход всяких эпплов. Ну конечно у нас через айпад крейсер Москва со дна поднимется, а не люди со смартфонов сидят в независимых от ВВП СМИ.
Например, я не могу оплатить VPN через карточку. Правильно. Зачем мне VPN. Товарищ майор должен всё смотреть. Да и РКН лучше знает, на какие сайты мне можно заходить, а на какие нет.
Например, ютьюб отрубил премиум аккаунты. Правильно. Незачем в дороге в кармане слушать ютьюб в фоновом режиме. Надо радио включать, там Соловьёв вещает.
Какие-то донат платформы заблокировали счета россиян. Например, профессор Зубов даже записал обращение, где просил спонсоров перевести через другую платформу. Ну правильно. Нечего слушать Зубова. Надо слушать Мединского по телеку.
И много-много чего ещё. Ох помогли так помогли
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
7
-
-Видел новость, что задержали около 300 несовершеннолетних. А всего 4000. Но 300 из не очень надёжных источнико. Какая-то провластная тётка сказала.
-Были 2 опроса. Один показал, что на митинге 5% несовершеннолетних, другой 4%. Это был живой опрос, там конечно некоторые могли приврать. Если предположить, что на митинг пришли люди от 15 до 60, если каждый случайным образом попадает в определённый возрастной интервал, то получается, что подростков столько, сколько в обычной жизни.
-Более надёжная инфа по задержаниям по Москве давала в один момент 15 из 600, в другой 19 из 800.
-Вживую видел, что много молодёжи 20-30 лет, но количество подростков не бросилось в глаза. Визуально этого не ощущалось.
-Насколько помню, по прошлым протестам картина была аналогична. Те же 5%, может чуть больше, но незначительно.
Вывод: тема подростков на митинге надуманна
Я не знаю, как лучше действовать. С одной стороны надо разоблачать ложь. С другой стороны при её разоблачении мы же сами поддерживаем эту тему, сами же ей добавляем информационного шума.
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
Л. М. Млечину лайк! Как всегда, было интересно послушать. Приятно смотреть и слушать джентельмена.
А если по сути ситуации, то британцы какую-то глупость вытворяли
Вот зачем это надо было? Они что, не знали, что Крым де-факто российский. Да-да-да, аннексия, всё такое. Но они не могли не понимать, что там российские войска, которые могут пальнуть. Они этого добивались? Или это просто глупость? А если бы попали? Они воевать собрались? Скорее всего нет. Попали бы, потом извинились бы, обсудили бы и т.п. И что будет? Путинский режим будет знать, что можно подбить корабль довольно боевитой страны НАТО, и это может сойти с рук. Они хотели дать Путину шанс проверить это и убедиться?
Или британцы плыли Крым отвоёвывать? Наконец нашли время и место доказать непоколебимость в отстаивании Будапештского меморандума?
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
Вам респект за чёткое описание! Полностью с вами согласен во многом, что вы написали.
Тоже заметил, что многие журналисты подыгрывают пропагандистскому дискрурсу про большинство. И совершенно непонятно: они ретранслируют пропаганду, жертвой которой сами стали, или это часть лояльности власти? Помогают легитимизировать позицию Путина, изображая из себя оппозиционеров? Или просто тупое снисходительное отношение к россиянам?
Аналогично насчёт буковок Z. Куча фоток в инете и всё такое. Но в Москве этого нет. Я видел ровно одну машину с наклейко за 2 месяца. Нет вообще этого.
По протестам и нагнетанием оппозиционных СМИ тоже давно заметил. Например, год назад я был где-то полчаса на Пушке. В этот момент не происходило вообще ничего. Какие-то люди стояли. Какие-то люди куда-то шли. Куча полиции. Но в реальности не было ничего. При этом все СМИ были переполнены видео жесточайших избиений и аресотвов. Оппозиционные СМИ сами многое сделали для запугивания.
Люди не чувствуют дилемму "переночую в ментовке, но остановим войну". Они чувствуют такую дилемму выхода на протест "бомбы начнут падать на нас, или у нас будет обрушение экономики в стиле 1991, или у нас будет Иран, или у нас будет КНДР. Но при этом я буду покалеченным, сидеть в тюрьме, лишённым всех накоплений и средств к существованию".
7
-
7
-
7
-
@germynord-ug6201
Естественно в каждом регионе и даже городе надо решать индивидуально: транспорт, работа, плотность населения и т.п.
Но московские цифры за апрель, как мне казалось, не обсудил только ленивый:
"Количество смертей, зафиксированных в Москве в апреле, выросло на 20% по сравнению со средним значением для этого месяца за последние десять лет
"
Как уверял В. Соловей, число умерших будет такое, что просто невозможно будет скрывать.
Я живу в Москве. Лично знаю заболевших. Лично знаю заболевших, которым не ставили коронавирус, хотя у проживающего в одной квартире те же симптомы.Т.е. болеет мать - у неё нашли, отец и та девушка с теми же симптомами, но корону не нашли.
К сожалению, через знакомых знаю и погибших. В основном люди немолодые, но был и ровесник парня с видео. Причём в отличии от гостя Милова имел отменно здоровье - какой-то там альпинист.
7
-
7
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
@milonisk7380
Зубов - профессор и доктор исторических наук, а не омоновец. Поэтому не трудно догадаться, что его сила в словах и мыслях, которые он выражает, приводя исторические аналогии.
Враги России - это те, из-за кого страна потеряла десятилетие развития. Это те, кто нам постоянно повышает налоги. Это те, из-за кого наши деньги утекают в другие страны, а нам мазутные пятна и мусорные полигоны. Это те, при ком у нас люди умирают от нехватки кислорода. Это те, кто вцепился во власть посиневшими пальцами и ради неё готов хоть пол страны уничтожить.
И почему-то у меня сомнения, что таким людям Зубов может быть хоть чем-то полезен
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
@Alexandra-us3kj
Да. Фильм - это конечно офигенное доказательство)) В отличии от тебя я имею огромный опыт общения не с путинистами, какими их рисуют украинские пропагандошки, а с настоящими. Такими кондовыми, старшего поколения, привыкшими жить с телеком включённым фоном. Теми самыми, у которых Запад развязал войну, 8 лет геноцидили Донбас и т.п., сами себя бомбят.
Знаешь какая у них реакция про Москалёвых? "А кто это? Как так посадили?!", "Да не. Это что-то непонятное", "Это плохо. Тут какая-то ошибка". Какая реакция на посадку Горина? - точно такая же. Власти, понимая насколько это непопулярная тема, просто замалчивают.
Но тут выходит лжец Подоляк и рассказывает про то, как массово одобряется это. Чуть ли не митинг в Лужниках собирается ради поддержки репрессий против Москалёвых.
-----------
Но ты голову не включай. Смотри фильмы и слушай Подоляка))
6
-
6
-
6
-
6
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
Милов уже лет 5 прогнозирует обвал рынка жилья. Я очень уважаю его кругозор, мне нравятся его политические и финансовые обзоры, смотрю почти все передачки с ним. Но блин...
Вот я взял ипотеку несколько лет назад. Сейчас у меня появляется лишняя копеечка. Но я не гашу досрочно, а кладу в том же банке на вклад, который даёт бОльший процент по сравнению с ипотечным. При том, что жильё на самом деле непрерывно дорожает. За те деньги, что брал, сейчас уже была бы минус одна комната.
Ну да. Можно было бы сидеть ждать у моря погоды, радоваться что вот-вот цены рухнут и всё такое. А может вообще не будет краха. Застройщики сократят новые проекты. По нереализованным власти через подконтрольные банки реструктурируют взятые на строительсов кредиты под небольшой процент. И застройщики смогут ещё 10 лет сидеть с непроданным жильём как собаки на сене. А мы будем обсуждать, что вот уже берут под 81% доходов, вот уже под 82%. Ого! уже под 82,5%. Ещё чуть-чуть, ещё чуть-чуть.
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
@kochbahn
Вот-вот. Вы описали то, о чём я говорю. Когда человек заливает вот такой бред, а потом начинает стенать о невинно пострадавшем извозчике казённого экипажа, то в ответ будет логичное "отвали, лицемер!".
Точно так же и тут. Я конечно не знаю. Но, думаю, в Литве (как и в любой другой стране) немало людей, которые готовы честно посмотреть на неприглядные страницы своей истории, по-другому оценить героев прошлого.
Но если адепт секты свидетелей святого Йосифа и его верного апостола Лаврентия говорит "кайтесь, фашисты", то это скорее всего не найдёт должного уровня понимания))
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
@irinas911
Для людей не умеющих читать ещё раз повторю: всё население несёт ответственность все 20 лет, и будет нести её всегда. Однако, пересказка путинско-ботской пропаганды про 2/3 легитимизирует главных преступников, размывая их деяния на всех.
Меня поражает как люди готовы врать даже перед лицом фактов. Например, последние парламентские выборы. Понятное дело, что на Кавказе, на Юге, в Татарстане власти себе рисуют 80%+, в которые такие как ты потом поднимают на флаг. Но в регионах с более развитым оппозиционным обществом (Новосибирск, Владимирская область, Ивановская, Ярославская и т.п.) со всеми не пойманными вбросами явка меньше 40%. Но упоротые твердят про 2/3...
Именно для этого при Путине решили никого не допускать. Тот же Лукашенко допустил ошибку в 2020, Путин в этом плане более продвинутый. Чтобы люди выбирали между ЕР и тому подобных.
----------------
У меня к таким как ты всегда есть предложение: а давайте ваш фюрер проведёт свободные выборы, и тогда вы будете раскрывать свои грязные лживые рты про 88%, 90%, 2/3 или сколько там вам наприсовал. В отличии от дураков Путин знает, что это не так. Поэтому международные организации типа freedomhouse и трактуют результаты соответствующим образом. Поэтому Европарламент и выпускает резолюции со словами Parliament distinguishes between the Russian people and President Vladimir Putin’s regime
Но для тебя это ничто. Тебе ближе путинские шавки типа Володина с его Путин и есть Россия. Твоё право.
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
@valentinegalkina9773
Я максимально упрощаю картину, сохраняя принципиальные моменты, чтобы вам было понятно. Поэтому оставьте. пожалуйста, свой гонор для учеников.
Ещё раз повторю тезисно и упрощённо :
-Россия экспортирует гораздо больше, чем импортирует. Внешний долг небольшой. Т.е. в страну ввозится товаров на меньшую сумму, чем вывозится. За это получает некие абстракции в виде валюты, на которые потом можно что-то получить.
-Из России ежегодно выводится 50-100 миллиардов $. Т.е. из страны вывезли и продукцию, и эти абстракции
-По факту это значит, что деньги и товары на Запад. А России мазутные пятна и красное небо в металлургических городах.
Вопрос: на основании того, что дети властной элиты предпочитают жить в Швейцарии, Франции и Англии, можно ли сказать, что Россия под внешним управлением? Которое выкачивает всё из нашей страны, чтобы потом кинуть?
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
Нафиг не нужно ничего нигде показывать. В нынешнем виде ТВ - это просто попил бабла. Типа смотрите, Владимир Владимирович, мы всех убедили, все за вас. Дайте, пожалуйста, ещё 100 миллиардов, чтобы мы себе понакупили богатств. Мы же так хорошо всех убедили, так классно всех залечили. Ну правда надо при этом 300 тысяч росгвардейцев на людей натравлять, не допускать до выборов, обманывать при подсчётах голосов, бояться провести референдум, подбрасывать наркотики, сажать в тюрьму за митинги, тратить существенную часть бюджета, чтобы силой подавить недовольство.
Но вы не обращайте на это внимание. Наше ТВ эффективно. Дайте ещё денюжек.
Большинство давно перешли на интернет в плане новостей и аналитики.
4
-
4
-
Адекватных большинство. У меня из моего круга общения поддерживает войну меньшинство. Если брать только ровесников, а не пожилое поколение, то просто считанные единицы на несколько десятков тех, кто против. Причём сильный перекос в сторону эмигрантов. Из Западной Европы курс Владимира Владимировича всегда легко поддерживать.
Правда был поражён, что есть откровенные людоеды. Т.е. не те, кто повторяет "где вы были 8 лет", "сами себя бомбят", "наши не могли такое сделать, значит это не мы", а те, кто говорят "а нехер выёживаться", "Пусть огребают", "Кто сказал, что с ними будут няньчиться", "я бы вообще сбросил атомную бомбу на Киев". но тоже половина за границей
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
Любят разгонять тему, что инфляция ничего не означает, потому что условная морковка за какой-то период подорожала в 3 раза выше чем инфляция за этот период. Уже, казалось бы, тысячу раз объясняли, что инфляция - это усреднённый параметр. Какие-то компоненты дорожают быстрее, какие-то медленнее, какие-то для одних людей актуальны, какие-то для других. Вечный намёк, что, дескать, люди сомневаются в правильности инфяции - скорее всего люди просто не знают, что это такое.
4
-
@simon05535
Я не обратил внимание, сказал он, что корабль вошёл в территориальные воды России, или сказал, что командование российского ВМС сказало, что корабль вошёл в территориальные воды. Если второе, то конечно это универсальная нейтральная трактовка.
Мой ответ про законы, по которым непризнание Крыма может аукнуться преследованием, был на надуманные претензии, что либерал заканчивается на украинском вопросе. Я очень ценю и уважаю Л.М. Млечина, поэтому считаю, что пусть он лучше иногда сделает какие-то осторожные и кому-то не нравящиеся реверансы, нежели подвергнет себя ненужному риску в этот безумный год.
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
@ВадимКарпов-ж7у
Если честно, то на чилийском происхождении отца всё интересное и заканчивается))
Автор сообщений написала про хорошие фигуры чилийских женщин. Ну хорошая была, да. Но ничего особенного, студенческое время, молодость и всё такое))
Черты лица. Ну да. наверно немного отличалась от обычной девушки средней полосы. Но самую малость. Ну и потом, мы же не исландцы. И чилийцы - это не жители Заира))
---------
А так она была обычная полностью обрусевшая девушка. По-испански не знала ни слова. Отец скончался ещё в 80-е, до падения Пиночета, похоронен в Подмосковье, никакой связи с родственниками или кем-то ещё в Чили.
В детстве, как рассказывала, ходила в какую-то штуку типа католической школы. Но мне кажется, это скорее было не влияние отца, который к тому времени давно ушёл в мир иной, а матери. Она то ли полячка, то ли литовка.
А так она никак себя с Чили не ассоциировала. Страной вообще не интересовалась, родственников даже и не думала пытаться искать. Себя чем-то отличающейся не ощущала.
--------
Вот такая вот история. Громкий заголовок, но банальное наполнение))
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
У меня воевало 2 прадедушки и 2 дедушки. Один прадедушка погиб. Другой попал в плен, выжил, скончался до моего рождения. Один дедушка был тяжело ранен, брал Берлин, оклемался, но его не стало, когда а я был младенцем, в т.ч. от последствий ран. Имел радость общаться только с 1 дедушкой, брал Кёнигсберг. На 9 мая обязательно выпивал рюмочку. Про войну сам особо не рассказывал. Жалею, что не поговорил с ним серьёзно об этом всём, что не составил мемуары. Но я был юн; сейчас понимаю, что сам был не готов к таким разговорам.
А из любимых рассказов было как он оказался в первой перестрелке. Говорил, что упал и прижался к земле так, что подъёмным краном не поднять. НО, как он уточнял, карабин перезарядил и стрелять подготовился.
Для меня 9 мая - это прежде всего повод поговорить с родителями, дядей, узнать что-то такое, что им рассказывали, а мне нет.
4
-
ЮАР
Очень много интересных фактов. Что-то не знал, а что-то, думаю, стоит добавить для полной картины.
Знал, что сейчас преступность в разы ниже 90-х, но не знал, что всплеск начался ещё в конце 80-х. Но и сейчас уровень преступности остаётся запредельным. У людей просто образ жизни деформирован из-за этого. Подозреваю, что это является одной из причин того, что немало людей с лишним весом – всё на машинах: дом, офис, торговый центр, какое-то заведение для досуга.
Ну хорошо. В середине 90-х был коренной слом. Но после 25 лет центр Йоханнесбурга всё ещё брошен, всё ещё является каким-то оккупированным местом. Отдельные небоскрёбы хоть как-то удалось реанимировать, но многие здания стоят заброшенными и захваченными. За это время развился альтернативный бизнес-центр Сэндтон. И мало кто оттуда захочет ехать в каменные криминальные джунгли.
Интересная статистика по уменьшению трущоб. При этом проблема очень серьёзная. Когда едешь, то видно, что почти под каждым мостом кто-то живёт, одежда развешана и т.п. Какие там трущобы.
Не сказано про то, что ЮАР постоянно ещё занимались тем, что их бравые войска участвовали в разных военных конфликтах, лупили коммунистов на всей южной трети Африки. Включая приехавших кубинских добровольцев. Подозреваю, что это было одной из причин, почему они не были в полной изоляции даже при санкциях. А когда коммунизм начал рушиться и опасность победы мировой революции ушла в небытие, ребятам сказали «сворачивайте лавочку».
У ЮАР была программа ядерного оружия, но её благоразумно полностью уничтожили до передачи власти. У страны есть атомная энергетика.
Были конечно всякие расисты. Но в большой массе белые понимали, что живут в бесчестной и неадекватной системе. Негативное отношение к демонтажу режима скорее связано с тем, как и что получилось, а не с тоской по временам апартеида и этапам формулы-1, проходившим между Йоханнесбургом и Преторией.
Схожесть Де Клерка с Горбачёвым. Поразительно, но слышал даже в следующем сходство: Есть такая бредовая версия, что Горбачёв за взятку развалил СССР. Аналогичное слышал от одного африканера про Де Клерка, что его подкупили, чтобы он слил ЮАР)) Что ни говори, а люди везде одинаковые))
Не сказано очень важное – в ЮАР есть протекционизм в пользу чёрных. Есть правило BBEE. Грубо говоря, не достаточно чёрных в компании, - гуляй мимо гос.закупок. Возникают всякие совсем идиотические заходы типа необходимость поднять процент чёрных в сборной по регби. 25 лет прошло!
4
-
4
-
4
-
4
-
С годами некоторые сомнительные вещи вдруг становятся в некоторых кругах несомненной истиной. Например, рязанский сахар. Вместо поска настоящих террористов в чьи-то гнилые головы пришла идея: давайте заложим бомбу, замочим какого-нибудь чеченского рекетира с местного рынка, скажем террорист и покажем бомбу. Не смогли осуществить "чисто", попались. Но своих не сдают: это были учения.
Тогда сахар, сейчас Новое Величие - сами создаём, сами ловим. Чем больше сотрудников и полномочий, тем больше насоздают и наловят. Чем больше наловят, тем больше надо сотрудников и полномочий.
В те годы было немало террактов, а не только московские взрывы. Взлёт популярности Путина был связан ещё с тем, что он попал в "социальный запрос": чёткий, молодой, хорошее здоровье. Про него действительно мало кто что знал, не было негативного шлейфа. Шло успешное восстановление после дефолта.
И потом взлёт популярности. Когда приходит новый человек, естественно в первые дни его рейтинг будет 1,5%. Но ничто не останавливает его от того, чтобы начать быстро расти. У него 1,5%, потому что его никто не знает. Например, если сейчас у Явлинского 1,5% рейтинг, то он ну никак не может резко взлететь до 50%. У него не вырастет рейтинг, потому что про него все всё знают.
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
+100
Доводилось ездить в ЮАР по работе, и тоже доводилось пообщаться с белыми. Не много, но рассказывали. Мнение такое, что конечно были отдельные идейные расисты, но подавляющее большинство однозначно понимали, что это абсолютно несправедливый и неправильный режим.
При этом отношение к Манделе не всегда позитивное. Было день рождения Манделы - это типа неформальный праздник, какое-то там собрание послушать пламенную речь о заветах товарища Нельсоныча и всё такое. Один из коллег никуда не пошёл обозвав Манделу бандитом и террористом.
А что поразило - это схожесть Де Клерка и Горбачёва. Да, Милов считает, что Де Клерк реализовал реформацию. А Горбачёв наоборот пытался во что бы то ни стало удержать власть даже ценой попытки плать против течения истории.
Но схожесть в том, что есть понимание того, что не они создали систему. Но к ним претензия, что не идеально прошла реформация и демонтаж системы.
Может кто-то слышал такие безумные версии, что Горбачёва подкупили, чтобы он развалил СССР. Вот точно такое же услыша про Де Клерка. Прям 1-в-1
4
-
4
-
4
-
4
-
@janisbebrs3917
Не понимаю, зачем переходить в какую-то переписку по почте? Как раз интересно, когда посторонние наблюдатели могут подключиться и высказать своё объективное правдивое мегаавторитетное мнение. Ваше полное право считать, что это не место для такого разговора. Можете воспользоваться этим правом и просто не продолжать этот разговор – для этого достаточно не делать ничего.
Нет-нет. Вы не использовали слова «такой падшей стране». Это я гипертрофировал, чтобы пояснить, что вы написали. Вы отлично владеете русским, но возможно он не является вашим основным языком бытия. Возможно некоторые словесные обороты вами не так воспринимаются как носителями языка. Я всего лишь пытаюсь вам это объяснить через преувеличение того, что вы написали для наглядности. А звучит оно именно так: какой-то подкол с элементом надменной снисходительности. И из-за этого с вами тут вступили в диспут. Вдруг вы думаете, что на вас набросились, потому что вы Млечина похвалили.
Я не знаю. Может вы хотели написать один смысл, а читается несколько иной. Просто постарался вам помочь это увидеть.
Бывает. Забейте.
А может вы реально так считаете, но искренне не можете понять, что здесь такого. Глупость с шовинизмом частенько идут рука об руку.
И да. Возможно вы интернет-провокатор (не нравится мне слово «тролль»). В таком случае надо признать, что довольно успешный, ибо брань удалась.
4
-
4
-
А вот интересно, есть ли недавние успешные мирные реинтеграции мятежных земель? Ну т.е. что-то происходит, случается какой-то военный конфликт, какая-то территория полностью выпадает из под контроля страны.
Идут годы, идут переговоры, градус конфликта спадает, люди могут что-то переосмыслисть, стороны в какой-то мере объединяются. Из того, что приходит в голову, везде либо не было никакого объединения, либо была война: Хорватия силой зачистила Сербскую Краину, у нас вторая война в Чечне.
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
@irmantaspakinkis3231
Если честно, я историю знаю постольку поскольку, и только что благодаря вам узнал, что Берия был маршалом)) Даже и не знал, что Лаврентий Палыч-то у нас полководец))
Да как-то даже не думал об этом никогда… Его расстрел был несколько другим делом. Млечин говорил о том, что вот были военные руководители. Они были не без греха: кто-то был ярым сталинистом, кто-то в Гражданскую Войну проявил жестокость. Но они были профессионалами. И то, что Сталин бессмысленно выкосил их, нанесло урон обороноспособности страны.
Есть табличка в статье на википедии «Репрессии в РККА (1937—1938)». Просто взяли, сколько было в таком звании, сколько репрессировали. У маршалов 60%, а в некоторых званиях больше 100%. Может быть это была не единственная причина 1941? Наверняка не единственная. Но уверен, это очень даже повлияло.
А Берию расстреляли в результате борьбы за власть. И даже, если бы это было накануне какой-то войны, это никак не сказалось бы на обороноспособности страны)) Маршал репрессий не смог бы остановить немцев\американцев\китайцев.
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
@mikfin8661
Вы правы) Но можно даже не скатываться к истории, а посмотреть, что перед глазами.
Жирнов не первый раз скатывается в обвинение россиян в каком-то неадекватном национализме. Возможно у радикальной украинской аудитории, на которую он переориентировался, это найдёт отклик. Сегодня принялся рассказывать про антисемитизм россиян. Но это же вообще не соответствует действительности, причём просто супер очевидно как не соответствует. Березовский был не электорабелен вовсе не из-за своего этнического происхождения. Например, в 90-е был взлёт ещё одного политика по имени Борис с ярко-выраженными и не скрываемыми еврейскими корнями. Кстати, Березовский приложил огромные усилия для уничтожения рейтинга этого перспективного и на тот момент молодого политика.
---------
Ещё с 90-х самый популярный политик Екатеринбурга - это Ройзман. Екат - это конечно крупный серьёзный город, но Ройзман там популярен в т.ч. у "глубинного народа" (как же я не люблю этот термин), а не только среди "вшивых интеллегентишек"))
---------
Миллионы россиян с удовольствием смотрят блогеров и журналистов по фамилиям Кац, Эйдельман, Шульман, Альбац.
4
-
4
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@jacquescro-magnon1440
Ещё добавлю Лукашенко. за 20 лет "зайчик" упал в 26 раз. Зато на улице подметают хорошо - достижение.
Тут ведь ещё такой момент. Даже отбросив коррупционность, безумие и манию величия. Банально когда Путин просто по улице без водителя передвигался как обычный гражданин? В 1990 году по Ленинграду перед тем, как помощником Собчака стать?
Будет новый человек, который не входит в 20% пожилых россиян не освоивших интернет. Который знает, как люди жили в относительно обозримом горизонте. Может он тоже уже 10 лет как на мигалке передвигается, но хотя бы не 30.
Они придумали себе, что уход означает смерть. И цепляются за власть. А на самом деле уход может означать начало нормальной жизни. Даже у нас в стране с такой короткой и подавленной Путиным демократией. Ельцин ходил смотрел тенис, Горбачёв всё книжки раздаёт и спикером выступает. Правда последние годы из-за здоровья почти прекратил деятельность. Уж как-нибудь бюджет не треснет содержать бывших президентов, чтобы они каждый день купались в бассейнах, летали со стерхами, бродили по Алтаю, играли в хоккей и ходили смотреть какие-нибудь ММА с боксами.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@_vld9502
В России был сильный экономический рост в первое 10-летие Путина, в первые 2 срока. Много факторов – низкий старт; ряд реформ в первый срок и наличие какого никакого парламента; цены на нефть; вхождение в рабочую жизнь большого числа молодёжи; банально президент не потерял чувство реальности. Результат налицо, счёт на табло. При этом шла институциональная деградация, постепенно деградировали базовые свободы, росла коррупция. В итоге рост выдохся и не имеет шансов восстановиться с нынешней путинской системой.
И вот такой мы имеем результат:
1)Номинальный ВВП России = 1,6 трлн. Это столько же, сколько было 12 лет назад. Если у страны показатели 10-летней давности, то это и есть стагнация.
Я беру именно номинальный ВВП в долларах. Потому что в рублях конечно есть рост. Как вы сказали, напечатали денег, вот вам и рост в рублях.
2)Росстат (главу которого назначает вовсе не канал 1+1 или Навальный) говорит, что в России 18-20 млн бедных. Столько же было в конце 1-го десятилетия. Если у страны показатели 10-летней давности, то это и есть стагнация.
3)В 2019 (2020 не беру, всё-таки эпидемия) в России средняя и медианные зарплаты ~700$ и ~500$. Но это столько же, сколько было в 2010 году. Если у страны показатели 10-летней давности, то это и есть стагнация.
4)Кредиты и т.п. У России действительно невысокая закредитованность. Но тут надо смотреть вот с какой стороны. Во-первых, Россия планирует больше занимать, просто банально не дают на нормальных условиях. Во-вторых, у России внешний долг ниже всяких рекомендованных лимитов, но учитывая, что дают под большой процент, выплаты по нему могут быть такие же, как у стран, приближающихся к этой планке. По сообщениям правительство планирует его наращивать. А с какими условиями будут наращивать? – вот в чём вопрос.
Если же посмотреть какую-то объективную оценку ситуацию с кредитами России, то можно посмотреть кредитный рейтинг страны. Любой. Например, Fitch - даёт по России BBB. НО! Такой же рейтинг был в 2005 году! Мы на том же уровне, что был даже не 10, а 15 лет назад! Это и есть самая что ни на есть стагнация.
5)Технологии, ИТ, то сё. Путин 20 лет вещает про слезание с нефтяной иглы, всякие там ростехи, нанотехнологии, сколковы. А в результате у нас 20% консолидированного бюджета – это нефтегаз. Если брать экспорт, то беспонтовые нефть, газ, алмаз, уголь, дерево, металлы – это ~75%. Из оставшихся сколько-то % в сельхозе, с которым особо не разбогатеешь.
Нет у нас тут особого прогресса.
И много-много факторов можно написать. Просто куда ни глянь, везде застой.
PS Вообще я думаю, что просто повёлся на прикол. Сомневаюсь, что кто-то в здравом уме может писать про экономический и социальный прогресс в России за последние лет 10.
3
-
@mnm5556 Добавлю ещё немного. Авторитетный ответ рупоров Кремля:
-Политковская. Смерть принесла больше проблем, чем деятельность.
-Немцов. Путин был в ярости, когда узнал.
-Кашин. Он работал на одну из «башен» Кремля.
-Верзилов. Власти не выгодно.
-Кара-Мурза. Если бы хотели, то умер бы так, что никто вообще ничего не заподозрил.
-Навальный. Его деятельность не представляла реальной опасности власти.
--------
Ответ Кремля на обвинение в отравлении:
Во-первых, я не брал.
Во-вторых, я положил назад.
В-третьих, не очень-то мне и нужно.
В-четвёртых, все берут без спроса, чем я хуже.
В-пятых, это вообще моё.
3
-
3
-
@ingodwetrust7230
Можно пойти от противного. Кто если не он? - а какие требования к тому, кто мог бы замениться Путина? Что должен уметь человек, достойный заменить Путина? Каких успехов он должен уметь достигать? Рассмотрите 10 пунктов:
1)Путин обещал не повышать пенсионный возраст, но обманул. Кто мог бы не держать социальные обещания? Кто угодно.
2)Путин ввёл налог на вклады, заявив, что он коснётся менее 1%. Т.е. менее 1% за 20 лет смогли накопить такую огромную сумму как 14.5 тыс$. Кто мог бы не добиться того, чтобы у людей появились накопления? Кто угодно
3)Кто мог бы не вводить вредительский налог на вклады? Кто угодно
4)ВВП России (1,6 трлн$) соответствует тому, что был 10-12 лет назад. Кто мог бы не обеспечить экономический рост в горизонте десятилетия? Кто угодно
5)Число бедных (20млн) соответствует тому, что было 10-12 лет назад. Кто мог бы не обеспечить уменьшения числа бедных в горизонте десятилетия? Кто угодно
6)Средняя и медианная зарплата (~700$ и ~500$) ± соответствует тому, что было в 2010 году. Кто мог бы не обеспечить рост заработков в горизонте десятилетия? Кто угодно
7)Путин 20 лет вещает, что надо слезать с нефтяной иглы. Сейчас нефтегаз в экспорте составляет >50%. Металл, газ, лес, уголь дают 75% экспорта. Кто мог бы не обеспечить высокотехнологическую конкурентоспособность страны в международном разделении труда за 20 лет? Кто угодно
8)Кредитный рейтинг России приблизительно такой, какой был 12-15 лет назад. Кто мог бы не обеспечить рост доверия к российской экономике в горизонте десятилетия? Кто угодно
9)Сегодня 25 июня 2020 года курс доллара 69 руб. 25 июня 2010 года он был 31 руб. Кто мог бы не обеспечить долгосрочную стабильность рубля? Кто угодно
10)По числу космических стартов к 2020 году Россия скатилась с 1 места, которое долго удерживала, на 3. Кто мог бы не обеспечить удерживание лидерства в высокотехнологическом направлении? Кто угодно.
3
-
3
-
3
-
3
-
Насчёт многие , думаю, вы, как бы помягче высказаться, преувеличиваете, что свойственно в отношении событий прошлых лет))
Но насчёт СССР вполне верю, что отдельные случаи могли быть. Хоть и заканчивал школу уже при дорогом Владимире Владимировиче. Помню одна училка (упоротая коммунистка) задвигала, что перестроечный Яковлев был еврей. Мы тогда вообще не врубались, какие нафиг евреи, какой ещё Яковлев. Лишь с годами я понял, что это какие-то унаследованные совковые заболевания))
3
-
3
-
3
-
Ужасный конец или ужас без конца?
Дело в том, что Наташа (как и многие украинские пропагандисты) считает, что ситуация в России такая, как мир её фантазий с 99% без туалетов или что там она бредит. Но реальность она несколько иная. Для людей оппозиционного (или хотя бы рационального) взгляда нет никакого ужаса в физическом плане. Ужас без конца начнётся, если попасть под мобилизацию (а от неё было не так уж сложно уклониться при должном настрое). Либо ужас без конца начнётся, если начать выступать против и попасть под каток репрессивной машины.
Собственно жители ДНР, Крыма, Херсона, которые были не согласны с аннексией, прекрасно показали, что обычно выбирают люди. Были протесты, который мгновенно заглохли, столкнувшись с непривычной для себя репрессивной машиной. После этого кто-то уехал, кто-то сидит надеется на возвращение территории (для Херсона это было вовсе не безосновательно), а кто-то смирился. По факту ужасный конец люди не выбирали.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@ap9035
Возможно моё мнение поменяется, но не думаю, что оно поменяется в плане осознания, что Путин близок к Гитлеру в плане женщин. По мне Путин - это типичный диктатор в плане отношений с прекрасным полом. Это скорее Гитлер исключение в этом плане.
У Путина жена, дети, потом статусные гимнастки и губастые Кривоногих, дети от новых браков. У Лукашенко жена-дети, потом какие-то медсёстры- ассистентки- мисс конкурсы красоты с сыном Колей как результат. У Мао был естественно целый гарем. Сталин был женат 2 раза. Тито был женат много раз. У Муссолини было много браков и наложниц. А вот Франко, Милошевич и Чаушеску, насколько понимаю, вели консервативную семейную жизнь: одна жена, дети от неё.
Кстати у Салазара что-то непонятное с женщинами было. Он скорее Гитлера напоминал.
----
А так-то да. Поживём, увидим. Надеюсь, что тайна станет явью в обозримом будущем))
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@ЕвгенийЧерняев-к8ч
Не. Ну так можно любого залошить "был бы умный - был бы миллиардером")) Не согласен воспринимать такие доводы.
Но меня больше поражает, что комментаторы в подавляющем большинстве вообще не связывают свои вбросы с тем, что обсуждается. Если не согласны с Миловым или Наки, то можно спорить по делу. Например, я частенько пишу комменты насчёт его позиции по ипотекам и потенциальному пузырю, который потенциально лопнет. У меня там несколько иной взгляд. А на канале тысячи комментов лайков и ответов к вбросам ни о чём.
Вот сходу проскроллил. О чём это? Такое можно под любое видео копи-пастить.
@alisa-ln8zh
4 дня назад
"В магазинах у людей такие лица, будто Крым не наш".
@dr.plague8419
4 дня назад
Если у россиянина есть запас муки, сахара, соли, керосина, спичек и иголок, то значит он полностью готов к экономическому росту России.. 😊
@Elena_Gulyaeva
4 дня назад
Ничто так не ухудшает жизнь россиян, как меры правительства, по ее улучшению!
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@memolingvo5563
Понимаю. В отсутствии легитимных выборов мы можем полагаться только на субъективный взгляд. А он очень сильно ограничен, т.к. у всех свой круг общения. В моём кругу за Путина наверно меньше 10%, но я понимаю, что это не показатель всей страны. Но я бы предложил посмотреть сквозь призму таких доводов:
-Отсутствие легитимных выборов это же не какая-то данность типа отсутствия солнца зимой на севере или отсутствие 4G связи в тайге. Не случайность или головотяпство типа аварии в Норильске и лесных пожаров. Это результат планомерной целенаправленной работы путинской системы.
-Путинская система боится любой конкуренции. Последние намёки на конкуренцию на заметных выборах были в 2013, когда Навальный при всех административных возможностях и вбросах со стороны властей набрал 28%. С тех пор власть решила, что больше никакой оппозиции. Только клоуны типа Собчак и Явлинского.
-В России есть целая армия для подавления народного недовольства. Росгвардия по численности превосходит Сухопутные Войска! Как-то не клеится с большинством за Путина.
-Убийства, посадки, выдавливание оппозиции.
-На выборах всё усложняется процедура наблюдения: многодневные голосования, электронное голосование, ограничение видеонаблюдения, усложнения в живом наблюдении.
-Власть испугалась проводить референдум. Эта непонятная процедура проходила вне правил выборов. И самое главное: власти прятали обнуление за животных, медицину, экологию и т.п..
-Путин уж лет 10 устраивает сгоны бюджетников по поводу каких-то событий: протесты 2011-2012, крымские дела, выборы 2018, поправки. Вот такое большинство, что приходится по разнорядке гнать бюджетников, в т.ч. из соседних областей.
Т.е. власти сами говорят, что у них есть серьёзные сомнения в запутинском большинстве. Они просто кричат об этом.
--------------
Путинская пропаганда не концентрируется лишь на том, какой Путин незаменимый и т.п. В 2021 году трудно вещать «хотите как в 90е?!». Но пропаганде выгодно, чтобы люди считали, что это именно они такие умные, а вот есть какой-то дремучий народ, который на самом деле голосует за власть. Типа "ну да, вы-то умный, такое не смотрите, но поверьте нам - вся остальная страна только это и смотрит, вся страна в это верит". Путинская пропаганда таким образом пытается легитимизировать себя: "да, мы неправильный, плохие, аморальные, но ведь за нас большинство."
Что произошло в Беларуси? Лукашенко впервые подделал выборы? Нет, просто впервые люди настолько массово не поверила в «ну так за него же всё равно большинство» и в «небольшие жульничества на местах. Но он бы и так выйграл». Собственно путинская система в этом плане держится на том, что если поддерживает 30-40%, то можно всех (или по крайней мере большинство) убедить, что это не 30-40%, а 60-70%. У Лукашенко она скатилась до (уж не знаю скольких?) 5-15%. А при такой поддержке нельзя убедить, что их на самом деле 80%
Поэтому моя позиция такая: «нет уж, товарищ Путин! Не тряси тут своими ФОМами и ВЦИОМами. Нет легитимных выборов? – значит ты не легитимен и точка. И не рассказывай сказки про какое-то там твоё большинство. Нет у тебя никакого легитимного большинства!»
PS Извиняюсь, что так длинно
3
-
3
-
3
-
@vlad_batt
Путинской пропаганде очень важно создавать миф о полной поддержке внешней политики. На это брошены огромные ресурсы. И для режима крайне болезненно, что эту стену молчания не удалось создать.
Поэтому такая яростная реакция на прорыв этой блокады. Отсюда более 20 тысяч задержанных и избитых на протестах. Отсюда сроки до 15 лет за "фейки об армии". Отюда попытка очернять тех знаменитостей, которые говорят "я против".
Используются разные способы. Например, надо устроить вброс о том, что в оппозиционных взглядах того или иного человека что-то не так, что там что-то не чисто, что там что-то неискренне, что там есть какое-то двойное дно. Естественно для атаки с этого фланга путинская пропаганда не может использовать российских "патриотов". Тут нужны либо "оппозиционеры", либо украинские "патриоты".
Судя по комментариям, Муджабаев прекрасно выполняет эту роль. Грамотно поддерживает и внушает мысль о монолитности путинской поддержки. Почему он это делает? Он просто полезный идиот? Или 17 лет работы под главным редактором, являющимся председателем общественного совета при МО РФ, - это не случайность? Решайте сами.
3
-
3
-
3
-
3
-
@Александр-ы4г8в Всмысле мало. Они входят в 15 самых больших экономик.Я не знаю, кто относится к ним снисходительно. Самая что ни на есть сверхдержава.
Кстати территория конечно небольшая на фоне тех, кто там рядом на карте. Россия, Китай, Монголия, Японию. Но так они больше чем Голландия и Бельгия вместе взятые.
Природные ресурсы. Не изучал вопрос. Но сомневаюсь, что там бедная земля. Просто чисто математически. Естественно в России, Австралии, Канаде будет больше мест, где мало кто живёт, но что-то в земле зарыто.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@kochbahn
Да ладно. А я думаю, что понял , о чём говорит Ирмантас. Человек может для себя иметь позицию, но не готов содидаризироваться в её признании с каждым. У меня подобный спор был недавно.
Во время протестов 23-го на Бульварном парни напали на служебную машину с мигалкой, пострадал водитель (кстати, глаза он не лишился - это враньё). Согласен ли я, что это было зря и плохо?
Я сформулировал свою позицию так: "Власть Путина удерживается не легитимными способами. Оппозиция подвергается репрессиям и террору. Один из видных оппозиционеров застрелен. Другой отравлен. А теперь ещё посажен в тюрьму. Митинги запрещаются. Мирных случайных протестующих отправляют под арест. Развязано насилие, в основном одностороннее. И да, очень жаль, что пострадал случайный водитель служебной тачки"
А если кто-то делает заход "Путин - супер. Вся оппозиция - агенты ЦРУ. Немцова застрелили его же подельники. Уголовник Навальный симулировал отравление. 12 тысяч арестовали - надо было вообще их покалечить всех, как они посмели выйти, когда сказано нельзя! И кстати ой. ай-ай-ай. ох-ах. Водитель пострадал. Ах как нехорошо. Что же такое вытворяют?!". То логичный ответ будет "да пошёл ты со своим водителем".
Так же и тут. Одно дело о таких событиях говорит Млечин. Другое дело безумцы сталинисты Стариков или Кургинян.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@TyphoonUSSR
Я прекрасно понимаю, что ты – топорный клоун. Но вчера очень меня повеселил со своими трудовыми лагерями))
Конечно 4 года крайне самостоятельного Медведева – это очень критичный момент. Если для тебя срок Медведева – это очень принципиальная вещь, то не вижу проблем скорректировать свою фразу «Путин у власти 20 лет». Исправляюсь:
Путин 45 лет на госслужбе, 30 лет во власти, 24 года в федеральной власти, 22 года на высших государственных должностях, 16,5 лет в должности президента. Так лучше?
Все успехи Путина – это первые 2 срока. Дальше стагнация и деградация.
1)ВВП России = 1,6 трлн $. Столько же было 12 лет назад. Стагнация!
2)Росстат оценивает число бедных в 18-20 млн. Столько же было 10 лет назад. Стагнация!
3)Средняя и медианная зарплаты = ~700$, ~550$. Столько же было 10 лет назад. Стагнация.!
4)Курс доллара на начало сентбяря. 2000 = 27,8; 2005 = 28,6; 2010 = 30,9; 2015 = 66,7; 2020 = 73,8. Стабильность валюты первых 10 лет нарушена.
5)Кредитный рейтинг России (например, fitch). Сейчас BBB. На этот же уровень вышли 15 лет назад. Стагнация.
О промышленности говоришь. Давай посмотрим.
6)Россия экспортирует «беспонтовые» продукты. Что в начале XXI века, что сейчас: нефть, газ, алмаз, уголь, металл, дерево – 75-80% экспорта. За 20 лет мы не продвинулись.
7)Любимая мантра путинистов про космос. СССР в 80-х имел тотальное превосходство по космическим стартам. С горем пополам это превосходство унаследовала Россия. И после ряда изменений были лидером по запускам в начале XXI века. Мы потеряли это лидерство после 20 лет Путина (можешь вместо 20 считать 24, 22 или 16,5 – как тебе приятней). На данный момент мы скатились на 3 место с большим отставанием от Китая и США, с тенденцией потихоньку скатиться ещё ниже.
8)Видео про медицину. Рынок фармы в России – это 20-25 млрд $. Импорт 10 млрд$. Экспорт <1 млрд$. Вывод: наша фармакология неконкурентоспособна на глобальном рынке; наша фармакология не удовлетворяет запросы внутреннего рынка. Вот такой результат после 22 лет в руководстве страны кто-если-не-он.
PS вообще я бы посоветовал тебе и остальным не вякать ничего про промышленность, 90-е и т.п. В 2020 на 90-е пенять – это себя идиотом выставлять, особенно учитывая, что Путин во власти тогда был. В отличии от многих нынешних оппозиционеров. Промышленность, экономика, благосостояние – куда ни глянь, везде провал последних 10 лет. Мой совет: начни вещать типа «поймите, мне не нравится Путин. Я его противник. Но остальные же ещё хуже. При них будет только хуже, это будет вторая Сирия\ Ливия\ Украина\ КНДР\ ГУЛАГ\ Гражданская Война, как бы я плохо не относится к нынешней системе». Более того, если добавишь что-то типа «Увы, наш народ пока не готов к цивилизованному западному пути развития. Да, мне это всё не нравится. Но такое у нас население: если не Путин, то Сталин или Пол Пот, о чём говорит вся наша чудовищная\ рабская\ кровавая\ позорная \скрываемая история. Не избавились мы пока от груза прошлого», в таком случае даже получишь одобрение, и в некоторых кругах упоротых сочтут за умного
3
-
3
-
3
-
@Andrii_Khodzytskyi
Не хочу вас обижать, но вы написали феерическую глупость.
Во-первых, никто не говорит, что Запад что-то там должен решать, что волшебник на вертолёте. Не надо мне приписывать свой образ мышления. Я написал вполне понятный комментарий.
Во-вторых, между "Запад решит" с "волшебником на голубом вертолёте" и помощью Путину есть огромное пространство для адекватных действий. Или даже для бездействий, если всё, что можно было сделать, уже сделано и надо просто ждать, когда санкции подействуют.
В-третьих, а почему Запад должен решать проблемы Украины с соседом?
В-четвёртых, почему Западу надо беспокоиться о демократии в России? Потому что Западу надо беспокоиться о том, чтобы рядом с ЕС не шла война, которая приводит к тысячам жертв, уничтожению западных инвестиций, миллионам беженцев. Чтобы эта война не приводила к риску зерновых кризисов, которые могут ударить по Африке, что приведёт к потоку беженцев в ЕС с юга. Чтобы в центре Берлина и Вены не устраивали перестрелки. Чтобы в Лондоне не устраивали радиактивные и химические атаки, от которых, напомню, погибли и пострадали непричастные люди. Чтобы не сбивались самолёты и не сажались под угрозой сбития. Чтобы не было провокаций против балтийских стран ЕС. Чтобы у Запада был надёжный торговый партнёр со стабильным обортом в сотни миллиардов евро. Чтобы сумасшедший диктатор не угрожал ядерной бомбой, а атомные станции не были заминированы под угрозой взрыва.
Просто как 2+2. Или сложно как 2+2, кому как.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
Вот это интересный вопрос. Кремль сдал союзников по своему желанию или сдал от бессилия защитить? С первого взгляда кажется, что это хорошая мина при плохой игре. И я тоже так считаю: "так и хотели. Сброс Пашиняна. Многоходовочка" - отмазы с целью скрыть бессилие, в которое завёл страну Путин.
Но с другой стороны. Читал как-то отзывы итальянца в османской Порте - он там совершенно не напрягался, видя у тамошних вельмож в рабстве своих соотечественниц. Для него в те столетия принадлежность к знати была важнее национальной солдиарности, для него турецкий вельможа ближе чем соотечественники, попавшие в рабство.
Точно так же для Путина Эрдоган, Алиев, Лукашенко - это свои, это братья. И общность с ними важнее, чем любые нац. интересы. По Лукашенко это особенно видно. Протест вообще ни разу не имел антироссийской окраски. Соседний диктатор всегда не такой уж плохой. Экономика завязана на Россию, никуда они не денутся. Ну подтолкни ты этого усатого. Вся страна будет это помнить: не ты его навязал, но ты помог от него избавиться. нет! надо поддержать. потому что он свой. Он брат дикататор. Как у европейских монархов прошлых веков. Воюют-воюют, но по факту они для друг друга "любезный кузен" - и это не было не лицемерие.
Вот возможно и здесь какие-то такие мотивы.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@storeko7345
Ну вы тоже так говорите... как ни в чём не бывало. Можно подумать вы знаете, что у людей в голове. Я просто по себе сужу: ещё с середины 00-х осознал, кто такой Путин; никогда не голосовал за него и его камарилью; не вёлся на его разводки типа поправок, Медведева, Крыма и пр.; ходил на митинги; донатил оппозиции; естественно был против в 2014, в 2022. иии.... и что? Ну я продолжал работать, ходить в качалку, играть в футбол, поздравлять друзей с днями рождения и даже, страшно подумать, по утрам покупать кофе в бумажном стаканчике в одной из кофеен.
Что, из этого следует, что мне всё равно?!
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
Кстати, не надо думать, что путинисты не осознают эти 10-20-30 лет. Я прекрасно помню, как напоминал знакомым сторонникам "кто-если-не-он" про "уже дольше Ельцина", 10 лет, дольше Ельцина и Горбачёва вместе взятых, 15 лет. Как им на самом деле было неприятно это. Как они начинали сразу требовать вычесть 4 года Медведева)) Люди не дураки, просто упёрлись во что-то.
Когда дошло до "дольше Ельцина, Горбачёва, Черненко и Андропова вместе взятых", уже забили на эти 4 года. Чисто пошло "ну а кто, не блогеры же", "как на Украине?!", "ты-то хорошо живёшь, тебе-то что".
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@janisbebrs3917
А если бы вам написали "приятно осознавать, что в такой падшей стране как Латвия всё-таки ещё остались такие здравомыслящие люди как вы", вы бы ответили "спасибо! очень признателен, что вы такие понимающие!"?
Вроде как похвалили, а вроде как оскорбили.
В вашем сообщении либо троллинг, либо смесь глупости и шовинизма, либо неудачно подобранные слова.
Глядя на то, как вы владеете языком, думаю, что первое. Хотя в таком случае я косвенно признаю, что повёлся на троллинг.
Потому некоторые люди в ответ и набросились
3
-
@ЖосБомон
Тоже вчера думал-думал...
Босния - там всех извне заставили прекратить огонь и налаживать жизнь под угрозой получить по бошке, если не прекратят.
Косово - там идут переговоры, как начать существовать в рамках двух стран, а не как помириться и объединиться.
Сербская Краина - там всех силой выгнали просто.
Северная Македония - там сразу силой подавили албанский мятеж.
Северный Кипр - уже никто и не вспомнит, что это когда-то одна страна была.
Чечня - была вторая война.
Южная Осетия и Абхазия - ничего не решено, заморожено.
Нагорный Карабах - решают силой.
Приднестровье - ничего не решено. Но я думаю, что, если кто-то и решит вопрос через переговоры, то это Тирасполь с Кишинёвым. Со стороны именно эта ситуация видится самой решаемой.
ГДР - это не пример, там они были силой разделены.
Страна Басков и Северная Ирландия - там были всплески локальной напряжённости, но центральное правительство не теряло контроль на 20 лет.
-----
С одной стороны я естественно за миру-мир войне-пиписька, но Алиев не так уж не прав, когда говорит, что переговоры ни к чему не приводят.
3
-
3
-
3
-
3
-
@МаратТарамов-ы1у
Ну ты и спросил)) Блин)) Ну конечно нет. Более того, есть фактические доказательства. И по Чечне, и по Татарстану. Когда из Москвы приезжали оппозиционные наблюдатели, и на соседних участках была картина типа 30% явка 40% За, а на соседнем без наблюдателей явка и поддержка путинизма в 2-3 раза выше. Вот так устроена путинская власть, что при наблюдателях люди стесняются идти на выборы, а придя стесняются голосовать за путинизм.
----------
Просто надо было этого дурачка-русофоба, визжащего что виноваты все вокруг кроме него, подвести к зеркалу, чтобы посмотрел и немного подумал. Хотя скорее всего бессмысленно: тупость и шовинизм всегда идут рука об руку с безответственностью. Так и будет всю жизнь хрюкать, что виноваты кто-то другие: другие люди, жители других регионов, других национальностей и т.п.
3
-
3
-
3
-
@sergeisg8757
Нет, ну я немного не так на это смотрю. Если упростить:
Экспорт нужен, чтобы в стране были доллары-евры. Чтобы государство могло какие-то долги выплачивать, посольства содержать и т.п.. И чтобы в стране был такой денежный оборот, чтобы люди и компании могли поменять евро, чтобы купить за границей какие-то блага или производственные необходимости.
Но люди и компании, покупающие валюту, и не должны ничего глобально нужного производить. Нет цели, чтобы это были обязательно потребители за границей. Или даже за пределами региона. Это должны быть те, кто это купит: потребители или другой бизнес. Например, жена коллеги жены выпекает пирожные на заказ и для каких-то кафе. Может они самые вкусные во вселенной, но потребляются они только в Москве. Ну или взять всю экономику Земли. Все производят что-то, что будет потреблено на Земле; никто не производит с расчётом на марсиан или запчасти для Звезды Смерти. Аналогично в других странах большая часть экономической деятельности направлена на внутренний спрос; подавляющее большинство работников заняты в чём-то, что востребовано внутри страны. Т.е. нет проблемы в том, что большинство россиян производит товары и услуги, которые не востребованы в Германии или Франции. Это нормальная ситуация.
Другое дело, что для добычи валюты в страну, у нас после стольких лет ростехов, нанотехнологий и нет-времени-на-раскачку 75% экспорта – это беспонтовые нефть, газ, алмаз, металл, уголь, дерево. Из остальных весомая доля сельхоза, который не сделает страну и работников сильно богатыми. А импорт – это как раз более высокотехнологическая составляющая.
Ну это всё такое лирическое отступление. Что вы хотите сказать? Что, если завтра иссякнет нефтегазовый поток, то стране хана? Ну конечно хана! Кто ж спорит.
Что я хотел сказать – что он не иссякнет по нажатию кнопки. Важность нефти будет падать день ото дня. Производители будут всё менее заметными экономическими единицами. Но это будет не за один день. А поскольку соратникам кто-если-не-он очень хочется пилить деньги и играться в «национальную экономику», число миллиардеров растёт при отсутствии роста ВВП, то деньги будут браться из карманов людей. И будет происходить то, что я написал, а вы назвали «ошкуривание». Людям будут повышаться налоги, тарифы, пошлины, штрафы, продолжаться девальвация рубля. Т.е. снижение уровня жизни, снижения возможностей купить какие-то блага за счёт фискальной политики. Либо на 1% больше работай, либо на 1% будешь хуже жить - и так день ото дня. И ещё что я хотел сказать – что это не сегодня началось. Оно уже давно идёт. Все эти повышения постоянны. Просто будет продолжаться в том же направлении без шанса на изменения в ближайшие лет 16.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@irmantaspakinkis3231
Неравнодушен я к нему)) Как-то особо не обращал на него внимание, ну сидит там в Минске и сидит. Но последние события привлекли внимание, заставили послушать, что он несёт, что он вытворяет. Считал, что наш дорогой Владимир Владимирович спятил вконец, "достиг нирваны". Но что несёт Александр Григорьевич... Это безумие в квадрате, помноженное на какую-то колхозную наглость)))
Одно радует - его время во власти сочтено. Сколько ему осталось: неделя, месяц, год - но после него беларусы уже направят страну на такой путь, что второго Лукашенко не будет)
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@qwest779
История показывает, что зачастую самодурам не хватает границ страны. Поэтому подход "пусть внутри делает, что хочет" это порочная практика, которая потом выйдет боком. Например, соседний товарищ Лукашенко. Ресурсов меньше чем у Путина, но суть такая же: контрабанда, посадка самолёта, убийства за границей, стрельба боевыми патронами на границе из вертолётов, обвинения соседей с Миками и Никами, поток арабских нелегалов в Литву (да где он их достал только?!)))
----------
Путинские власти сообщили вам, что у Владимира Владимировича 60% поддержки. Надеюсь, вы верите условному фридомхаусу, а не Путину и Памфиловой?))
3
-
3
-
У ведущего какие-то сложности с пониманием картины, которая не ложится в его чёрно-белую тоталитарную картину мира. По его перебиваниям и вопросам кажется, что он живёт в реалиях: "не смейте говорить про братские. Все россияне поддерживают. у вас нет туалетов". У него настолько глубоко сидит в голове, что, когда Галлямов поясняет образ мышления людей про братские народы, у ведущего сразу срабатывает триггер, что надо влезть. Непонятно, зачем звать Галлямова, если трудно не то что понять, а хотя бы услышать то, что он говорит?!
3
-
3
-
@ЛеонідШКЛЯР
Воровать - это, когда человек приходит домой и обнаруживает, что чего-то нет в кармане или в квартире. Или он понимает, что у него только что что-то вытащили из кармана, он гонется за карманником, но тот прыгает на заднее сиденье поджидающего его мотоциклиста и уезжает.
А если к вам приходят грабители, забирают ноут и монитор, вы всё это видите, но не можете вмешаться, потому что у них есть пистолет, ружьё и автомат, решительность использовать которых они явно демонстрируют, а у вас только молоток, то это всё-таки грабёж. Кстати по УК грабёж наказывают сильнее.
--------------------
Не. Я что, одобряю это что ли?! Я против путинской политики уже более 15 лет. Естественно был и против аннексии Крыма и пр. Просто мне не очень понятно терминологическое занудство. И тем более непонятно обращение "Рашка". Я, как заметили, в общении с вами не использую "Хохляндия" и т.п. идиотизм
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Путин - это не плод нынешней системы, а её создатель. Т.е. он не результат продвижения со стороны группы Путрушева, Бортникова, Медведева, Сечина, Собянина, Шойгу, Кадырова, Золотова, Нарышкина, Володина. Наоборот - он всю эту элитную группу подтянул и за 20 лет полностью под себя подмял. Поэтому есть объективные сомнения в силе и способности этой группы действовать без папаши
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@Вадим Пудовочкин Хотя у меня есть ещё одно объяснение повышения налогов. Особенно таких крохоборных типа 13% с процентов с вкладов.
Это просто неуправляемая бюрократия, которая при руководителе с альцгеймером неукротимо растёт.
Например, есть крупная компания. Есть отдел. Он не критичный, но приносит 200 миллионов рублей при затратах 140 миллионово. Конечно он полезен, конечно его надо сохранять. Но если он бы приносил 100 миллионов, то корпорации было бы выгодно сократить этот отдел. Всем, кроме сотрудников и руководителя отдела, который бы доказывал, что они там предотвращают риски или в них потенциал или что-то ещё у них.
С точки зрения гос. регурилования всё наоборот. Если собрали налогов на 200 миллионов, а отдел стоит 140 миллионов, то стране и обществу выгодно не вводить такие налоги. Но не руководству отдела, министерства, департамента. Это же управление, это же зарпоата, премия, служебная машина, водитель и т.п. Вышестоящее руководство становится более крупными топ-менеджерами и т.п.
Я не исключаю, что последние крохоборные налоги - это именно бюрократический гной. Не более того.
Но точно не продуманный экономочиский и антикризисный план
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@ЛилияСоловьева-ф3э
Если вы писали мне, то я писал немного про другое. Жирнов не первый раз пытается приписать россиянам какие-то негативные черты типа национализма или как в этом видео антисемитизма. Возможно у радикально настроенных украинских зрителей, на которых он переориентировался в последнее время, это находит отклик. Но это же просто не соответствует реальности.
Достаточно просто посмотреть факты. В 90-е некоторое время был крайне популярен Борис Немцов, еврейское происхождение которого не было секретом. Кстати его рейтинг разрушил не Путин, а Березовский и Гусинский, которым он не дал за бесценок приватизировать какое-то предприятие.
В Екатеринбурге (крупный город-миллионник, но уж явно не центр Москвы) самый популярный политик - это Евгений Ройзман.
Кац, Эйдельман, Альбац, Шульман набирают огромное число просмотров.
Региональные депутаты типа Шлосберга или Вишневского.
============
Неизбираемость Березовского связана вовсе не с его еврейскими корнями.
2
-
@ВераЧепур-х6ц
Что значит мне негде высказаться?! Ты мне первая написала))
Судя по твоим комментариям, по твоему рассудительные люди - это которые извращают мысли собеседника; приписывают ему то, что он не говорил; не зная человека сходу обзывают орком. У тебя очень странное мнение о рассудительности. И действительно такие как ты не спорят с такими как я.
=============
Хотя мне не жалко повторить доводы. Прояви свою рассудительность.
1)Березовский был не электорабелен вовсе не из-за еврейского происхождения. Ты утверждаешь, что только из-за того, что он еврей, отрицая все остальные факторы его личности и биографии?
2)В те же годы был взлёт популярности Бориса Немцова, еврейское происхождение которого не было секретом. Ты отрицаешь это; ты утверждаешь, что не было взлёта рейтинга Немцова?
3)Ройзман самый популярный политик Екатеринбурга. Ты это отрицаешь?
4)Шлосберг и Вишневский популярные депутаты из Псковской области и из Питера, которые бы избрались в Думу, если бы не жульничество ЕР. Ты это отрицаешь?
5)Кац, Эйдельман, Альбац являются популярнейшими политическими блогерами России. Ты это отрицаешь?
2
-
2
-
2
-
@странаПрорывов
Просто люди должны помнить, что цель путинской пропаганды - это удержать власть, а не заставить любить Путина. Ни на кого уже не действуют тупости про успехи при Путине, кто-если-не-он, мы в кольце врагов. А вот уныние, фатализм, безысходность и сваливание в обсуждение какого-то общества - это, как ни странно, многим заходит.
-Путин ужасен. Но ведь дело в нашем народе, которые за него голосует. А раз так, то пусть Путин и дальше будет. Эллочка же врать не будет
-Каждый народ имеет то правительство, которое заслуживает, а значит нет смысла возмущаться против Путина. Пусть он и дальше будет.
-[имя оппозиционера] ничем не лучше Путина. Он просто хочет стать новым Путиным, а мы должны поменять систему. А значит пусть правит Путин, а мы будем думать о системе. И плевать, что этот оппозиционер призывал сменить и Путина, и систему
-Исторический ход событий не обмануть. Всё дело в нашей кровавой \ позорной \ скрываемой \ рабской ( нужное подчеркнуть ). И пока не пройдёт 33 года с момент смерти последнего комсомольца, ничего не поменяется. А до тех пор пусть будет Путин.
-Не важно, кто президет. Важно дальше идёт бред про ЦБ, коммунизм или другие фантазии . И пока я не увижу, кто сделает описание бредней , не вижу смысла в замене Путина.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@ЕленаМишина-р6ю
Блин. Ты читать умеешь или только писать?! Ещё раз наш диалог особо одарённых типа тебя:
-Автор первого сообщения пишет "Валерий ни разу не ошибся в прогнозах."
-Я пишу ему о том, что 2 года назад Соловей говорил о том, что вненеполитические риски навсегда исчезнут через 6-8 месяцев (т.е. где-то в начале 2021) и власть непременно сменится в следующем (т.е. 2021) году. Иными словами, я говорю автору, что есть прогнозы Соловья, которые вообще и близко не сбылись.
-Мне отвечает какая-то истеричная дура, требуя цитату-ссылку. При этом каждое своё сообщение наполняет словесным поносом про какого-то Пороха, который каким-то боком стал моим, и пр. бред.
-Я, офигев от того, что люди не могут сделать простейшие проверки сами, спустя пару сообщений даю ей ссылку на видео, в котором Соловей всё это говорит.
-И что я читаю от истеричной дуры в ответ? "вы о Соловье и даете ссылку на Соловья,". Да! Представь себе, чтобы уточнить говорил что-то Соловей или нет, надо послушать Соловья. А не кого-то другого. "Я - то надеялась речь идет о другой личности!" Ты боярышника перебрала что ли?! На видео Наташа Влащенко и Валерий Соловей. О каком ещё Валерии я мог говорить?! Ты совсем что ли больная?!
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Зимбабве
Всё-таки стоит дополнительно сказать, что Иан Смит был сепаратистом и мятежником, который откололся от Великобритании. Были примеры, что чёрные после освобождения от колониализма устраивали резню белых, а метрополии не защищали. Потому местные белые и взяли власть в свои руки. Т.е. если говорить про реакционизм, то действие Смита было как раз таковым, это было реакцией, а не самоцелью.
Милов неоднократно в своих выпусках подчёркивал, что тот или иной редиска не воевал, а отсиживался в органах НКВД. В контексте этого хочется сказать, что Иан Смит воевал, его самолёт был подбит, он получил ранение, но смог избежать плена, долгое время находясь за линией фронта.
После падения родезийского режима Смит долгие годы оставался в Зимбабве и троллил Мугабе. «Один человек – один голос. В Африке один раз». Или предложения вместе прогуляться по улице без охраны, чтобы посмотреть, кто из них вернётся домой целым и невредимым. Лишь последние пару лет из-за проблем со здоровьем переехал в ЮАР.
PS курьёзный факт. Столица Зимбабве раньше называлась Солсбери.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@chinaimportcoltd2199
Попробовал сравнить Польшу, чистящую унитазы, с благополучной Россией, население которой не заслуживает никого лучше Путина. Возьмём те же параметры, что в параллельной ветке.
1)ВВП на человека. Польша = 14 тыс $; Россия = 11
2)Средняя зарплата. В Польше 1400$ до налогов и 1000$ после налогов. При 700$ в России.
3)Бедность. Трудно сравнить, потому что свои нюансы и методики. Например, можно попробовать оценить неравенство через ныне модный коэффициент Джинни. За 2017 год в России = 37,2; в Польше = 29,7.
В Польше меньше неравенство при более высоких средних доходах.
4)Кредитный рейтинг страны. Беру тот же Fitch. Россия = BBB. Польша = A-.
5)Курс валюты.
RUB за $ 2000 = 27,8; 2005 = 28,6; 2010 = 30,9; 2015 = 66,7; 2020 = 75
PLN за $ 2000 = 4,5; 2005 = 3,2; 2010 = 3,1; 2015 = 3,8; 2020 = 3,7
Кстати был момент, когда злотый вырос почти в 2 раза. Но потом откатился. В любом случае очевидно, что это более стабильная валюта.
6)Коэффициент экономической сложности экспорта. У Польши 24 место в рейтинге. У России 64.
В общем явно не нам вещать, что там поляки лохонулись с путём, которым пошла их страна.
2
-
2
-
2
-
2
-
Был ряд фактов, о которых не стоит забывать.
-Большое число людей скорее желали оградиться 5-метровой стеной от Чечни, нежели снова воевать: жертвы, да и просто как-то не до войны спустя год после дефотла.
-Помимо московских взрывов и в Волгодонске ещё были: взрыв во Владикавказе, взрыв в Буйнакске, взрыв на Манежке.
-Был поход Басаева и Хаттаба в Дагестан.
Было много других факторов поднятия рейтинга:
-Быстрое восстановление после дефолта
-Путин «зашёл» как контраст Ельцину, хоть и был его ставленником. Ну там молодой, чёткий, хорошее здоровье (а в те годы было много людей, помнивших советских кремлёвских старцев), учился в ЛГУ.
-Вот как-то его питерская история тогда не находила массового интереса. Она и сейчас не особо-то кому-то интересна по понятным причинам.
-Не стоит забывать, что его основной конкурент Зюганов был коммунистом. Не смотря на циркулирующую сказку, что все в России спят и видят восстановление СССР (хотя не понятно, каким боком кто-то воскресит то, что умерло), коммунисты имеют большую базу неприязни. И нужен был лишь здравый кандидат, которым на тот момент показался Путин.
Вообще с годами многие вещи имеют свойство мифологизироваться и при этом упрощаться. Сейчас почитаешь некоторых: можно подумать война в Чечне – это IDDQD политического рейтинга правителя. И единственной целью любого приемника было бы придумать, как найти повод повоевать. И взрывам в Москве приписывается это самое право на начало военной операции.
Не. Может и Путин взорвал дома. Его адвокатом быть особо не горю желанием. Просто некоторые с этими взрывами с годам совсем в шизойдность впадают.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Не понравилось видео. Пресно и однобоко
Чем мне нравились видосы Милова, так это тем, что он давал такую объёмную картину мира; подчёркивал, что многие действия и личности очень неоднозначны (в хорошем смысле этого слова). Нет! Не поймите меня неправильно: я не за то, чтобы придумывать проблемы там, где их нет. Но хочется погрузиться в неожиданные хитросплетения, а не просто радужный рассказ, как будто вещает не Милов, а ВалерияИлинишна или кто-то из демшизы. Я сужу по себе: "отрёкся" от телепропаганды почти 20 лет назад, не считаю НАТО угрозой; не считаю устройство просоветского блока чем-то положительным. Ну послушал я, что там говорили 25-35 лет назад. Ну и что? Это видео не обогатило меня (и людей со схожими взглядами) каким-то интересным взглядом, не добавило объёмности картине.
Как контрпример - его видео, где говорил про реформы Саакашвилли.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@ЮрийЛебедев-ш4ъ
Я скажу не тогда, а сейчас: не надо бредить и повторять низкосортную пропагандистскую ересь. Если конечно нет желания самого себя представить, мягко выражаясь, не совсем умным человеком.
Во-первых, эти заходы "ойойой. Это второй Путин, он же авторитарист" оставим там же, где находится "подростки вышли по призывау Навального" - на помойке путинской пропаганды.
Во-вторых, полный контроль над всеми уровнями и ветвями власти может сохраниться только если будет осуществлён план "приемник". И если он будет осуществлён, то однозначно этим приемником не будет Навальный.
В-третьих, если к власти придёт Навальный, то он сможет прийти только при разрушении нынешней системы, что приведёт к потере гиперконцентрации власти.
В-четвёртых, если Навальный придёт к власти и начнёт личную месть. У него брата (про которого на тот момент вообще мало кто слышал) посадили на 3 года. Третировали пожилых родителей. У него чуть не убили жену. На него были нападения. У него после покушения лицо состарилось лет на 10. Его постоянно незаконно арестовывали и судили под портретом Ягоды. Ну конечно он на всё это забьёт и побежит карать историка Зубова, который вообще ничего ему плохого не сделал!
-------------------------------
Так что очень слабый довод. Хотя трудно ожидать иных.
2
-
@milonisk7380
На кого должны работать друзья миллиардеры? Во-первых, если ты такой борец против США и Запада, то не можешь не понимать, что они работают и на Запад. Они участвуют в выводе капиталов из страны. Во-вторых, как-то не очень хорошо, что друзья становятся миллиардерами на контрактах с гос. компаниями.
------------
Я не адепт грамотности, у самого в школе были тройки по русскому и литре, но….
Вот действительно. С чего я взял?! Ты пишешь названия стран с маленькой буквы, но когда вопрос о Владимире Владимировиче, то даже слово «путинист» ты пишешь с большой.
С чего я взял?! Ты не путинист. Ты просто ратуешь за то, чтобы он и дальше правил страной, чтобы у нас стагнация продолжилась, чтобы он разрушал нашу страну, приводя её к полному беззаконию. И мы видим результаты. Потерянное десятилетие. Добавить фактов для не-путиниста?
-Номинальный ВВП (1,7 трлн) на уровне 12-летней давности.
-Доля России в мировой экономике <2%. 10 лет назад была 2,5%
-Средняя зарплата (700$) на уровне 9-10 летней давности
-Число бедных (20 миллионов) на уровне 10-летней давности.
2
-
2
-
2
-
@milonisk7380
Да. Есть мнение, что Горбачёву на словах обещали не расширять НАТО на Восток. Но никогда не стоял вопрос о том, что Россия обязуется уважать территориальную целостность других стран только в случае нерасширения НАТО. Крым никогда не был условием невступления Польши или Эстонии.
Санкции не только из-за Крыма. И до этого были. И после этого были не связанные с Украиной. Я не понимаю, что тут сложного?! Всё проще простого и много где написано простым языком. Например, список Магнитского. Составители списка считают указанных там лиц ответственными за непосредственные действия, нарушающие права человека (соблюдение которых Россия взяла на себя как обязательство). Соответственно, они подпадают под санкции. И аналогично во многих других вопросах. Всё написано чёрным по белому.
-------------------------
При чём тут мировая экономика. Потому что весь мир развивается. В какие-то периоды быстрее, в какие-то медленнее. Если развитие не богатой страны отстаёт от общемирового, то это говорит о том, что в ней что-то неправильно работает.
Я не сомневался, что ты поддерживаешь нынешний курс Путина по увеличению доли государства в экономике. Когда у правительства контрольный пакет акций Газпрома, то гораздо проще сделать так, чтобы им работы по завышенное цене выполнял роттенберговский Стройгазмонтаж. Вот только развитие страны не очень коррелирует с личным обогащением Путина и его кошельков. Что мы и наблюдаем в виде потерянного десятилетия. Ещё факт для путинистов:
-Номинальный ВВП (1,7 трлн) на уровне 12-летней давности.
-Доля России в мировой экономике <2%. 10 лет назад была 2,5%
-Средняя зарплата (700$) на уровне 9-10 летней давности
-Медианная зарплата (550$) на уровне 9-10 летней давности
-Средняя пенсия <250$ на уровне 9-10 летней давности.
-Число бедных (20 миллионов) на уровне 10-летней давности.
2
-
@milonisk7380
Посоветуй себе сам. Только не розовые очки снять, а повязку с глаз. Потому что судя по твоим комментариям, ты втираешь низкосортные доводы, а даже не пытаешься воспринимать реальность. А она такова, что нельзя вести себя как Клинт Иствуд в ковбойском салуне. Особенно если ты не являешься Клинтом Иствудом (смотри долю России в мировой экономике, упавшей за 10 лет благодаря Путину).
-------------------------------------
Никакой украинский госпереворот не обнуляет никаких договоров и не открывает право отбирать территории. Договора от имени страны заключает признанное суверенное руководство. Если в стране случается кризис, госпереворот, революция, восстание (как угодно назови), то страна назначает новые выборы, на которых выбирает новое руководство. В случае если это сделано легитимными процедурами, новое руководство признаётся другими странами. И они продолжают с этим новым руководством решать вопросы. Этим путём и шла Украина после Майдана.
---------------------
Вот реально лучше не приплетай США и особенно ЕС. Нам до них как до Луны. И бедность у нас совсем другая. В тех же США уровень бедности считается по уровню >5-8 раз выше, чем российский. Даже если брать всякие индексы биг мака и прочие коэффициенты ППС, то разница у нас будет в 2-3 раза. Но никак не в 5 и более раз!!!
Но я не удивлён, что на все проблемы и доводы про Россию у тебя (как у типичного путиниста) доводы "Украина", "США", "ЕС". Я понимаю, когда так мыслит Путин и его приближённые - их мысли и будущее не связно с Россией. Не удивительно, что они привели страну к потерянному десятилетию. Продолжу добивать тебя фактами:
-Номинальный ВВП (1,7 трлн) на уровне 12-летней давности.
-Доля России в мировой экономике <2%. 10 лет назад была 2,5%.
-Средняя зарплата (700$) на уровне 9-10 летней давности
-Медианная зарплата (550$) на уровне 9-10 летней давности
-Средняя пенсия <250$ на уровне 9-10 летней давности.
-Число бедных (20 миллионов) на уровне 10-летней давности.
-Стабильность рубля. За первое десятилетие он упал с 27 до 31. За следующее десятилетие он упал с 31 до 73. Мы потеряли стабильность национальной валюты.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@normundskalnins3631
Если они планировали исключительно военную тренировку, то здравый смысл есть.
Но из некоторых сообщений складывается ощущение, что они хотели как-то подчеркнуть территориальную целостность Украины, строя из себя ничего не понимающих "ничего не знаем, у нас на картах это территория Украины". Вот в контексте такой цели их действия - полная тупость.
Они прекрасно знали, чья это территория де-факто. А если бы случайно промазали и попали бы бомбой? Они приехали начинать войну? Скорее всего нет. А если бы попали, начались бы разборки, претензии, извинения и соболезнования. И в итоге не очень вменяемый Владимир Владимирович осознал бы, что в некоторых условиях можно подстрелить корабль довольно боевитой страны НАТО, но ничего не будет. Красная линия сдвигается чуть дальше.
И в чём смысл вот такой провокации? Они плыли Крым отвоевать? Или это так показывали несгибаемое следование Будапештскому меморандуму? Вместо того, чтобы изгнать родственников российских чиновников из Лондона в 2014, решили спустя 7 лет проплыть рядом с Крымом на корабле.
Но если целью было чисто потренировать и портенироваться, то логика конечно в этом есть.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Когда слышу про потери 20 к 1 (пусть даже это было в одном небольшом месте, но создаваемый дискурс вполне понятен), у меня не складывается картина. Россия - это же не Китай или Индия. Население всего лишь раза в 3 больше украинского. Набор идёт постоянно, но по факту была одна волна, причём такая, что на одного мобилизованного два уехавших за границу. Никакой массовой поддержки войны не наблюдается. Вся поддержка - это административная показуха. А в Украине якобы 90% за войну до границ УССР\РСФСР, якобы много добровольцев, всякие там терообороны и т.п.
Ну т.е. у меня в голове не укладывается, как Россия может два года воевать в таком раскладе, если у российских войск гораздо больше потери. А вот если представить, что потери сопоставимы... Вот тогда картина более-менее понятна
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@janisbebrs3917
Приведу ещё один пример.
«И приятно осознать, что в вашей голове всё ещё появляются умные и просто интересные идеи. Просто удивительно, как это, имея таких мысли, ваше сознание как таковое может быть рассадником глупости и шовинизма»
Я вас похвалил или на вас наехал? Может снисходительный шовинизм настолько укоренился в чьей-то голове, что он уже не чувствует это и искренне считает, что те, к кому он обращён, тоже должны воспринять его как само собой разумеющееся?
Просто смешно, когда человек говоря такое, потом удивляется, что ему пишут «сам дурак». Агрессор с психологией жертвы – это всегда смешно, но никогда не признак большого ума.
Но опять же. Возможно на русском языке вы не так это воспринимаете. И надо признать: блистательно им владеете, учитывая что не используете в обычной жизни.
2
-
@janisbebrs3917
Заметьте. Про сертификат на право иметь мнение – это ваш оборот))
Лично я считаю, что всё понял, что вы хотели донести. Но это именно про ваш огород. Мнение жителя Латвии о России лично мне позволяет лучше понять образ мышления в Латвии, в которой я никогда не был, а не Россию.
Да. Гуриев – крутой чел. РЭШ, в котором он работал с конца 90-х, а потом был ректором, - это реально топ-ВУЗ в плане успехов выпускников. И главное какой галантный человек. Как элегантно сделал комплимент безумцу Илларионову, с которым его попросил сравниться Гордон. Вот это человечище!
Кстати вообще не удивительно, что он стал экономистом. Он как раз учился на ФУПМ, который потом переименовывался на некоторое время в ФПМЭ (прикладной математики и экономики)
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Сослался на прошлое видео про Югославию. Что дескать он специально освещал однобоко, потому что не хочет становиться на сторону диктатора Милошевича. Я конечно не претендую на то, что мои претензии заслуживают особого внимания. Но его освещение было несколько глупым. По мне просто тупо ставить равенство между "я не согласен, что во всём виноваты только сербы" и "защищать Милошевича".
1)Заход про то, что сербы во всём виноваты, поэтому их судят в Гааге. Просто посмотрите на список обвиняемых. Там сербов 2/3, но никак не одни сербы
2)Заход, что во всех конфликтах участвовали сербы. македоно-албанский конфликт в начале 21 века. Боснийцы и Хорваты против друг друга совершали военные преступления.
3)Милошевич - преступник. Что насчёт Избеговича и Туджмана, решившего сербский вопрос в краинах.
4)Позиция сербов была не только и не столько за сохранение Югославии. Сколько за то, чтобы они имели право на самоопределение в местах своего проживания: Сербские краины в Хорватии и БиГ. Одна из причин отсутствия войны в Словении - это то, что не было большого числа сербов, которые бы заявили "дайте нам отсоединиться, чтобы быть в Сербии"
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@irmantaspakinkis3231
Да не, я не подразумевал особо далёкой аналогии насчёт Арашукова и личности Берии)) Это просто какой-то северокавказский бандит, результат слияния власти и криминала, что обычно для наших дней. И близко он не является Берией в плане роли в истории.
Просто вспомнилось, когда о ЛПБ говорили. Ещё когда Арашукова арестовали, я не понимал, зачем арестовали прямо на заседании, зачем делалось лично главой СледКома, зачем это шоу?! А сейчас пришла в голову мысль: может быть они в Жукова играются, реконструкторы))) Начинается собрание, вдруг для Берии Арашукова оно приобретает неожиданный поворот, а в качестве кульминации входит Жуков Бастрыкин с офицерами и уводят арестованного.
Я вообще не удивлюсь, если они реально себя с ним ассоциировали)
2
-
2
-
2
-
@Илья-ф4к2э
Поностью с вами согласен. Общество не приняло ни пенсионной реформы, ни ареста, ни бессрочность Путина. Ну да, режим накачал репрессивные мышцы. Неприятие каких-то действий зачастую не приводит к их отмене.
Но если кто-то как автор первого сообщения ставит равенство между "не отстояли" и "приняли", то это либо бот, либо солидаризирующийся с ним человек со специфическим мышлением))
И да. Странно так писать, учитывая, что был ячрайший пример ГКЧП. За последние годы были локальные яркие противостояния, которые даже привели к победе: Голунов, Шиес, Куштау, сквер Октябрьской площади.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@cold_archmage
Т.е. если я не собираюсь быть президентом, то я не должен обсуждать, как стагнирует или даже откатывается назад при нём наша страна? Ого! Это что-то новое. Это даже покруче будет чем «начни с себя».
Представьте себе, я живу не на необитаемом острове. Я живу в России. И мой уровень жизни, благосостояния и окружающая среда зависят в том числе от того, куда движется наша страна под руководством умных дяденек, которые верят в разговоры мика и ника, но не умеют пользоваться интернетом.
Представьте себе, можно одновременно и работать, заниматься собой, семьёй, близкими, и при этом интересоваться, куда же двигается наша страна. Эти вещи совершенное не мешают друг другу. Вот несменяемо править и развитие страны – эти две вещи противоречат друг другу. Поэтому мы и имеем результат под руководством умных дяденек, что наши экономические и социальные показатели сейчас на уровне 10-летней давности.
2
-
@cold_archmage
Вот только не надо рассказывать сказки про ваше якобы тотальное презрение к политической жизни и про то, что случайно сюда попали, потому что видео само вылезло в рекомендациях (купленных Навальным на деньги Мика и Ника). Вы говорите, что политикой не надо интересоваться, но бежите на политический канал, чтобы написать:
«Пожалуйста, ничего не обсуждайте! Пожалуйста, пусть про Хабаровск все забудут, пусть все забудут про отравления, про подтасовки на выборах, про помощь колхознику Лукашенко. Пусть умные дяди всё там мутят, а мы должны молчать.»
Никто не обвиняет Путина, что, например, у меня на работе после реструктуризации начальником сделали не меня, а коллегу. Вот и нет смысла рассказывать про личностный рост, знание аглицкого языка и другие примеры впечатляющих жизненных успехов.
И странно не видеть, как оно влияет в общем и сиюминутном плане.
-Вам не повысили НДС? У вас он какой-то отдельный?
-Вам не повысили НДФЛ?
-Или вы ИП? В вашем регионе не стали больше собирать денег?
-Вам не сделали налог на вклады? Или вы всё-таки осознаёте, какие у нас в стране умные дяди, и не храните в рублях?
-Повышение налога в виде сдвига возраста пенсии вас не коснулось? Только не надо рассказывать, что вы не собирались на неё жить. Естественно после 20 лет кто-если-не-он у нас такая средняя пенсия (14 тыс.), что на неё не живут, а выживают. Вопрос в том, что просто решили взять больше налогов.
Или взять более общие достижения страны под руководством умных дядь.
1)ВВП России = 1.6-1.7 трлн $. Столько же, сколько было 12 лет назад. Если страна находится в стагнации, то наверно это идёт на пользу личному обогащению.
2)Число бедных 18-20 миллионов. Столько же как и 10 лет назад. Но вы и ваша семья не ходите среди этих людей.
3)Средняя и медианные зарплаты (~700$ и 500$) такие же как 10 лет назад. Но вы и ваша семья не встречаете их, вы в закрытом замке живёте.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Ерунда всё это. В продвинутых западных странах не менее популярны безумцы и мракобесы. Просто у них выше уровень жизни, медицины, научные бюджеты. Он про подорожник и Кашпировского сказал. Я немного упрощу, не надо придираться к тому, как работают за границей скорые, как работают страховки. Так вот человек из самой развитой страны, когда ему будет хренова, будет доставлен в больницу, где ему сделают операцию. И он может сколько угодно верить в бабку-гадалку, сглазы и подорожники. А если ему никто не может помочь, то он и будет ходить к бабке-гадалке.
В общем нет тут такой уж прямой зависимости. Нет у нас проблем с наукой и медициной из-за веры в магию. У нас проблемы, потому что 30 лет держали на голодном пайке и при не самом эффективном регулировании.
И если поднять врачам зарплату в 3 раза перед выборами Путина, то они в тот же момент лучше не будут лечить. Во-первых, система. Во-вторых, надо было 20 лет поднимать, а не в последний месяц перед выборами.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@irinat7750
Знаете, это голословные утверждения. Вы говорите, что страсти разгорятся ну улице. Я говорю, что разгорятся на кухне у 3 старых бабок. Тут нет аргументов, чтобы фактами доказать свою позицию))
Вообще я считаю, что 25 лет назад не выносили, потому что были ещё живы и активны те, кому он был нужен. Сейчас не выносят, потому ныне он вообще никому не нужен.
В нынешней российской системе власти такое решение может быть принято только Путиным. И скорее всего его отношение к вопросу такое:
-На 200% уверен, что у него нет ни интереса, ни моральных, ни физических сил даже думать об этом вопросе. И никто из "элиты" не будет заниматься тем, чтобы пролоббировать этот вопрос. Неужели кто-то будет сидеть на 2-недельном карантине перед аудиенцией ради выноса Ленина?! - Ну конечно не будут.
Если представить невозможное, а именно то, что Путин вдруг отложит отравление Навального, тёрки с Лукашенко, свои нефте-газы, транзит власти и т.п.; и задумается о выносе Ленина. То он действительно придёт к схожим размышлениям, как вы привели.
-А вдруг бабахнет? Вот всегда сваливали мусор, а в Шиесе вон что вышло. Всегда губернаторов туда-сюда двигал как хотел, а вон что в Хабаровске вышло. Сколько скверов снесли, сколько церквей настроили, а в Екатеринбурге вон что вышло. Один шейхан срыли, а от Куштау вон как получилось. 20 лет никто не знал, что вообще есть какие-то мосгордепутаты, а оно вон как обернулось. Ну его нафиг с этим мавзолеем. Не чеши там, где не чешется.
-А КПРФ? Они ведь даже не продажная оппозиция, а филиал партии власти. И что будет? Либо КПРФ бунтует (что на самом деле не произойдёт), либо она де-факто рассыпается, и никто уже не будет канализировать эти 5-10% левых настроений.
Т.е. я согласен с вашими доводами как с доводами, которые могут быть в голове у президента, у АП. Но я не согласен с правильностью этих доводов. И прежде всего я не согласен, что они вообще даже задумываются о том, что делать с Мавзолеем
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
По своим родственникам, ведущимся на пропаганду, могу подтвердить. Там действительно более сложная ситуация, чем просто полная вера тому, что говорят на ТВ.
1)основная проблема - это отсутствие фундаментального понимания, что "телек" врёт. Т.е. люди разбираются в каких-то моментах, говорят "да, это конечно плохо". Но нет понимания, что надо заблокировать "ТВ".
И отсюда вторая проблема
2)Понимание обмана приходит с запозданием. И к тому времени пропаганда придумает что-то ещё. Например, с задержкой пришли к тому, что не надо голосовать за ЕР, каким бы порядочным не был кандидат (директор лицея, почётный гражданин, доктор, и т.п.). Потом с задержкой доходят до того, что надо следовать УГ, а не голосовать за знакомого.
Или электронное голосование. Пропаганда навешала лапши про ДЭГ, ломанулись голосовать электронно. Пройдёт ещё 1-2 цикла, пока поймут, что ДЭГ обман. А так ещё на пару выборов власти будут спокойно обманывать. Потом ещё что-то придумают.
Нет фундаментального понимания, что надо просто отключить пропаганду, а не тратить 5 лет, чтобы понять, что обманывали.
3)Наличие ложных ориентиров. Всяких шифрующихся платошкиных, которые что-то там говорят против власти, якобы страдают от неё, а потом в нужный момент zа vойну топят.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Sunqar50
Ничего не понял. Вас какая-то внутренняя цензура заставляет ковёркать название другой страны))
---------
Рубль упал относительно тенге, но потом тенге начал падать, и то падение было отыграно. Сейчас курс тенге к рублю слабее, чем было в мае 2014.
За 20 лет тенге к доллару упал в 4 раза. Рубль упал в 2,5 раза
----------
Но всё-таки меня больше интересует ответственность за положение дел в стране. Кого вы вините в том, что в вашей стране такая экономика, что валюта нестабильна, что падает уровень жизни?
Кого вы вините в том, что вас не спрашивают, хотите вступать или нет? Как я понял, ваши власти тут ни при чём?))
1
-
1
-
1
-
Сравнение ухода СССР из Афганистана и гипотетического ухода России из Украины из-за возможного кризиса некорректно.
ЦК КПСС не хотели вообще воевать в Афганистане. Целью было чуть-чуть подправить курс, чуть-чуть помочь, чуть-чуть поддержать, чуть-чуть ещё подсобить, а потом бац! поняли, что увязли. И уже с начала 80х пытались найти способ уйти оттуда. Кризис конца 80-х лишь подтолкнул сделать то, что давно пытались, но без поиска идеального решения.
А Путин не случайно влез в Украину. Он сделал именно то, что собирался: наказать страну, отобрать часть территорий. Может быть это не соответствует плану максимум, но нынешнее положение - это не случайная гоеполитическая ошибка путинского политбюро, а целенаправленное действие.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@alexl3330
Почему Япония, а не Кампучия? Потому что Япония успешная страна. Кампучия конечно тоже успешная, но не совсем в тех направлениях, в которых лично мне хотелось бы видеть Россию))
---------
Мы делаем то, что может принести нам деньги) Учитывая уровень развития экономии, трудно ожидать, что это что-то сверх-прогрессивное. Просто как бы пояснить свою позицию... Когда говорят, что у нас нет ничего кроме ресурсов и что мы делаем, то хочется сказать:
-а нельзя ли мне не повышать НДС, раз я всё равно ничего не делаю?
-а нельзя ли мне не повышать НДФЛ, раз я всё равно ничего не делаю?
-а нельзя ли мне не "замораживать" накопительную часть пенсии, раз я всё равно ничего не делаю?
-а нельзя ли мне не сдвигать пенсионный возраст (что есть по факту повышение соц. налога), раз я всё равно ничего не делаю?
-а нельзя ли мне не назначать налог на вклады, раз я всё равно ничего не делаю?
-а нельзя ли для моей зарплаты не повышать лимиты соц. выплат, раз я всё равно ничего не делаю?
1
-
@alexl3330
Ну конечно я читал. Только при чём здесь кхмеры и прочие?! В 2021 Камбоджа не является высокоразвитой страной. Про Японию я сказал как про пример страны, которая на государственном уровне переосмыслила прошлое в гораздо меньшей степени чем Германия. Храм войны с табличками военных преступников и т.п. Это не помешало Японии стать супер-развитой страной.
Бытом управляют экономические и политические законы. А не то, кто и как раскаялся и что-то там переосмыслил. Как бы историкам не хотелось преувеличить значимость своего увлечения и профессии. Призываю быть реалистами в этом.
-----------------------
Я бы даже по-другому сформулировал наши сегодняшние проблемы. Правящая группировка хочет оставаться во власти навсегда, вечно воровать, оставаться вне критики. Но у нас нет закона о том, что Путин всегда президент, а ЕдРо правящая партия. У нас нет закона, что нельзя критиковать власть. У нас нет закона, что органы должны бить и преследовать выступающих против. У нас нет закона, что мы должны 10% зарплаты каждый месяц на счёт Ролдугина-Роттенберга переводить.
Чтобы всего этого добиться, надо уничтожить избирательную систему, судебную систему, правохранительную систему, деформировать экономическую и бюджетную систему. А когда всё это уничтожено, мы имеем то, что имеем - болото, стагнацию, потерянное десятилетие развития. Но именно это определяет нашу жизнь, а не то, где находится памятник Дзержинскому: на Лубянке, в Музеоне или сброшен в Марианскую впадину.
------------------------------
Просто иногда в т.ч. из ртов официальной пропаганды слышал такие заходы в стиле "Мы, власть, вас тут всех содержим на нефть. Вы все тоже присосались к трубе, работать не хотите, а что-то требуете". И многие люди реально с этой позицией солидаризируются, потому что она хорошо ложится на понимание, что всё плохо. Не зная, что налогов с наших доходов и расходов собирается в несколько раз больше, чем от всего нефтегаза. Поэтому меня всё время передёргивает, когда слышу, что мы ничего не делаем кроме нефти. Хочется сказать "так понизьте налоги, если я всё равно ничего не делаю"))
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
user-iq2wy9nl7r
Во-первых, это не канал обзора речей Путина. Если ты не заметил.
Во-вторых, говорить о Путине, его действиях, планах и результатах - это не то же самое, что обсуждать его послания, прямые линии, конференции и т.п. Мне казалось, что за 23 года можно было это усвоить. Но если ты не усвоил, то я рад, что подсказал тебе очевидные вещи))
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Я так понимаю, что украинским СМИ (разного уровня объективности и пропагандошности) так нравилась мысль про дефицит в РФ, что они яростно подхватывают любую новость о том, что в каком-то супермаркете чего-то не нашлось. Зомбируют зриетелей, что кончился сахар, что нет туалетной бумаги, кончились яйца. Через месяц ещё что-то найдут, а про прошлые "дефициты" естественно забудут)) Людям так нравилось надуманное сравнение с КНДР или СССР, что были готовы выстраивать ложную картину в голове, даже если она не соответствует реальности.
Милов прав: пусть идут не в магазин, а в бухгалтерию. Россиянам не грозит дефицит на полках супермаркетов. Россиянам грозит дефицит в кармане и на счетах.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Милов не совсем прав, когда говорит, что, если есть официальны курс (по которому не купить( и чёрный курс, то в итоге курс сведётся к чёрному. Это правда для СССР. Это правда для Беларуси середины 10-х; было там время, что у обменников стояли очереди в ожидании того, кто принесёт валюту продать.
Но что было во время пиковых панических ситуаций? Курс в обменниках был рублей на 10-20 дороже официального. Но потом бывало, что рубль продолжал падение. А бывало, что останавливался, начинался откат. И курс в обменниках скатывался к официальному (естественно с некоторым спрэдом). Год назад, как говорят, некоторые банки продавали под 200. Но в итоге всё скатилось. И летом обменники продавали почти по официальному курсу. Почти - разброс был не 1-2 рубля, а рублей 5. Но и близко несравнимо с примерами позднего СССР.
Другой пример - кто переводил через Золотую Корону куда-нибудь в Турцию, отправляя рубли и получая лиры, прекрасно знают, что официальный курс очень даже релевантен.
То, что какие-то охреневшие индусы заявили, что они считают другой курс честным, это скорее говорит об их попытке кинуть на бабки. А вовсе не о реальном положении вещей.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@В.А.Несумаско
Не знаю, что будет. Быстрее, дольше, яростней, спокойней... Этого никто не может предугадать и никто не может знать.
Я хотел лишь сказать, что автор поста высказался в стиле "..гэбня просто заменит..". Это неправильные акценты на то, как устроена властная группировка. Могут просто заменить губернатора Петербугра. Но нет никакого понимания и опыта замены руководителя на нового кто-если-не-он. И с точки зрения отношения Путина с элитой - они им манипулируют, они ему парят мозг, они создали для него вакуум. Но они не создали его. Лишь благодаря ему они стали теми, кем являются.
Путин - не выходец из нынешней системы. Он её создатель. И естественно создавал с таким расчётом, чтобы оставаться как можно дольше у власти, а не чтобы смена (даже не демократичная) была безболезненной. Поэтому вообще говорить о том, что "гэбня просто заменит" - это очень сомнительно. Вот что я хотел сказать
1
-
@В.А.Несумаско
Вас интересно читать. Спасибо!
Но мне кажется, вы слишком пытаетесь свести к взаимоотношению в стиле колония - метрополия, угнетаемый - угнетающий. Это вечная история, вечный сюжет: кто-то больше работал, кто-то больше ел. Но ситуация всегда сложнее. И каждый раз есть свои особенности: и в 1991, и в 1917.
И сейчас другая реальность, другие причиный проблем страны. Пусть даже вечные сюжеты никуда не делись.
PS Из того, что Путин сказал, что Россия - это СССР, оно этим не становится. Он мастер только в удержании власти. В остальных вопросах он, мягко выражаясь, сомнительный эксперт))
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@alf9686
А мой опыт был такой. В нашей школе я вообще не видел никакого ура-патриотических наклонностей, но надо признать, что, во-первых, я учился в 2 российских школах и одной заграничной, не могу говорить про тысячи или десятки тысяч. Во-вторых, хоть я и закончил школу при Путине, прошло уже много лет; всё могло 100 раз поменяться. Но мои наблюдения именно такие, как я написал: ох уж надо поучиться себя так любить и расхваливать))
Но вообще я хотел сказать совсем не это, и мой посыл совсем другой. Просто хотел сказать, что не надо путать причины со следствием.
Если в стране авторитарный режим типа путинского, то в среднесрочной перспективе исчезают предпосылки для роста экономики и уровня жизни, растёт коррупция, растёт неравенство, для сохранения власти ломают базовые государственные институты, руководство склонно впадать в неадекватность. Как результат руководству страны нечего реального «предложить» людям. Приходится предлагать «кругом враги» или втягивать в геополитические авантюры, чтобы потом говорить «а что поделать, такое время, почти воюем». И заодно такие режимы склонны лезть в историю, чтобы немного подправить, думая, что это как-то им поможет сохранять власть. Но всё это именно следствия, а не причины. При наличии адекватных политических, государственных институтов страна будет развиваться в правильном направлении, даже если пол страны будет «нести херню» как в песне Обломова. И наоборот глупо думать, что, если вся страна подпишется на канал Млечина, то сразу «стены рухнут» как поётся в другой ныне известной песенке.
1
-
1
-
1
-
Лет 10 назад, когда был помоложе, ехал ночью из клуба. Тогда не были так развито всякие яндекс такси и т.п. Поэтому бомбилы постоянно ссали в уши свой бред, не опасаясь понижения рейтинга. Проезжали мимо клуба Нео недалеко от Тульской. Кто-то дорогу перебегал, я сказал "опа. из клуба домой прут" И тут бомбила-азербайджанец начал со своим непередаваемым кавказским акцентом: "я отсюда как-то подвозил 2 оперов. Они сказали, что в этом клубе наркотой активно торгуют, клубом владеет армянин, и что они его трахнут! Даа! Они его трахнут. Владелец-армянин развёл там наркоту, и они теперь его точно трахнут! Они ему покажут, будет знать. Они его трахнут"
PS кстати реально ходили слухи, что там это распространено. Хотя, когда я 2-3 раза там был, ничего особенного не замечал.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Поспорю с доводами Жирнова по Кабаевой:
=История про поцелуй в живот не является темой для путинистов: что тогда, что сейчас. Они быстро проехали: ну сдурил что-то товарищ, ну бывает. Сейчас может и не вспомнят, что было 17 лет назад!
=Кабаева - это исключительно оппозиционная тема. Путинисты помоложе скажут "враньё. пофигу". Путинисты постарше (а поддержка имеет сильный возрастной крен) вообще не в курсе ни про какую Кабаеву. Жирнов давно не живёт в России, поэтому он скорее всего просто не понимает, что для "Кремля" нет смысла придумывать несуществующую для своих стороннико тему, чтобы отвлечь от другой несуществующей.
=Кабаева сказочно богата. Фантастически богаты её родственники.
=Кто являются кошельками Путина? Родственники, друзья по ГДР, друзья по даче, друзья по дзюдо, знакомые по администрации Собчака. +некоторые олигархи, которые взяли на себя такую функцию с понятным рассчётом. С чего вдруг ВВП будет брать непонятную и незнакомую гимнастку, чтобы сделать её кошельком?! Какой смысл?!
=Мнение Жирнова про интим-пристрастия президента идёт вразрез с историей с Кривоногих. А там есть и фотки дочки, и видео как она диджеит.
=Вообще если у человека были интим-отношения с представителями его пола, это не отменяет, что этот человек может интересоваться противоположным. Тем более мнение об ориентации очень натянутое.
=Какая-то информация всё равно прорывается. Так же как прорвалась информация про Кривоногих. Как прорвалась информация про Очеретного. Как прорвалась информация про детскую площадку и поездки подруг. Вся информация, которая прорывается, подтверждает наличие отношений с Кабаевой.
-----------------------
Лично я тут вижу самую банальную историю. Советский человек. Советская семья: жена, двое детей. Вдруг этот человек становится очень богатым и влиятельным. Появляются отношения с красотками из обслуги: стюардесы, официантки, хостес, домработницы, персональные ассистентки. Кривоногих тому подтверждение. Человеку надоедает. И он заводит отношения уже со статусной красоткой: актриса, певица, гимнастка. В общем-то ситуация банальней донельзя.
---------------------
Но Сергей честно сказал, что это его убеждение. Против убеждений не попрёшь))
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@МихаилВинарский-ю5ц
Да давайте уж сразу:
математика + физика + английский = продажная девка деревенского идиотизма.
Если серьёзно, то читать или слушать про историю – это просто хобби и не более того. Если кто-то послушал про Вышинского и Кабулова и что-то осознал про то, куда движется Россия при Путине, то я конечно рад за таких людей. Лучше как-то чем никак; лучше поздно чем никогда. Но это просто значит, что они были слепы, глухи и невосприимчивы к тому, что творится у них под носом. Нашу жизнь определяют исключительно сегодняшние действия. Например, в Беларуси люди восстали против режима Лукашенко. Почему сейчас, а не 10 лет назад? Они что, 10 лет сидели и штудировали про Машерова, Гедиминовичей и Всеслава Чародея? Прочитали, послушали, нарисовали Погоню и пошли против? Просто пришло осознание, непоколебимое желание поменять направление страны, накопилось несогласие и усталость так жить дальше.
Так что не надо преувеличивать роль такого интересного хобби как история.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@svetakaraeva
Итак. Ты считаешь, что после 20 лет правления Путина мы имеем неработающие государственные институты типа Росстата. Ты считаешь, что после 20 лет правления Путина миллионы людей предпочитают работать в серую. Ты считаешь, что после 20 лет правления Путина миллионы людей ведут маргинальный образ жизни.
Честный и адекватный анализ результатов деятельности кто-если-не-он.
-----------
Путин: будем добиваться радикального улучшения инвестиционного климата, создания глобально конкурентных условий для ведения бизнеса в России, дальнейшего снятия инфраструктурных ограничений, повышения качества человеческого капитала, модернизации экономики в целом
после 20 лет нефть, газ, алмаз, уголь, дерево, металл - это 80% нашего экспорта. Путин наврал про модернизацию.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
С Дождём абсурд ситуации был не только в том, что их принялись щемить, но и то, как похожи на путинистов озверешие "доброжелатели" из Латвии и Украины.
-Риторика про "никто не теснит и не придирается. Законы научитесь соблюдать".
-Риторика про опасность для государства.
-Риторика про пятую колонну, засланых казачков, истинное лицо, подрывают изнутри.
-Если бы вся Россия была солидарна с тем, что говорит Дождь, то путинистам (в большинстве своём людям не самым благополучным) жилось бы гораздо лучше. Но они проклинают Дождь. Если бы вся Россия была солидарна с тем, что говорит Дождь, то скорее всего не гибли бы жители Украины. Но они проклинают Дождь.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
. Да всё понятно. ЦК КПСС во главе с Горбачёвым начали Перестройку, потому что понимали, что страна в тупике. Но так устроено, что, если есть гласность, то ругать могут в т.ч. того, кто её вернул. Если есть демократия, то на выборах могут проголосовать против того, кто вернул демократию.
Поняли, что Перестройка их снесёт. Начали её стопорить. Власть начала перетекать в руки республик, где более динамично реагировали на запрос людей. А под конец ставленники Горбачёва при "аресте" Михал Сергееча бросились в последнее решительное наступление против меняющейся политической обстановки. Проиграли и вбили гвозь в гроб СССР.
Жалеть ли о распаде СССР - это вопрос спорный. Потому что если бы остался СССР, то вопрос в каком состоянии, в каком статусе. Уж точно "спасители" из ГКЧП не демократию собирались строить. Они бы сделали либо КНДР, либо пиночетщину-югославщину.
1
-
1
-
1
-
1
-
А с чего Бойко решил, что уволенные полицаи будут сбиваться в банды? Одно дело действовать, когда за твоей спиной власть, государственная машина, на плечах погоны. Другое дело на большой дороге в свободном плавании. Будут работать в охране ТЦ, и бурчать, что все вокруг 3,14DA1сы. И выпивать с бывшими сослуживцами в субботу.
Пример афганцев вообще не показателен и сильно раздут. Появилась система - появились банды. Я помню, как в середины 90-х перегоняли тачки из Германии в Россию. Люди (в т.ч. мы с отцом) садились на паром в Германии, ехали до Финляндии, а оттуда через Питер в Москву. Старались объезжать Польшу. Хотя что-то я не помню, чтобы Польша в те годы в Афганистане воевала. А вот так: появилась системная проблема - сразу появились банды. Проблемы потихоньку порешались - бандитизм на дорогах снизился. Хотя если уж на то пошло, то появились польские воины-афганцы и -иракцы, пусть не так много. А безопасность выросла
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@alexmel3334
Кто-то прибавился. А кто-то убавился.
Какая эволюция действий Путина и АП. Что они посчитали необходимым организовать:
бесконечное финансирование своей партии и контроль над финансированиями других партий; захватить контроль над СМИ; потом начать организовывать вбросы на выборах; потом перестать допускать оппозицию через дичайшие фильтры; полностью зачистить Думу даже от минимально независимых мнений типа Никитчука, Мархаева, Гудкова; если оппозиция прошла фильтры, перестать пускать их по беспределу; выделить отдельную структуру «300 тыс. штыков» Золотова; ввести электронное голосование; начать сажать оппозиционеров за попытку участвовать и даже просто влиять на выборы; растянуть выборы на несколько дней; начать физически устранять оппозицию; создавать законодательство, по которому посадить можно любого. Ну и как вишенка на торте – Путин и АП не решились проводить референдум о конституции. А также пока не сбывающиеся желания установить контроль на инет-информированием людей.
Я считаю, что надо уважать мнение людей, которые добились успехов в своей области. Путин – дно в плане экономики, международных отношений, борьбы с коррупцией, создания благополучной среды. Но он и его администрация очень успешны в плане бесконечного удержания власти. И к его мнению стоит прислушаться. А оно таково, что они считают, что без вот этих всех действий не удастся удержать власть, потому что при нормальных выборах их быстро сметут. И в этом плане я полностью согласен с Владимиром Владимировичем
. И призываю всех тоже согласиться с ним.
1
-
@alexmel3334
Вы говорите много спорных вещей.
Наши законы имеют приоритет над международными - это ерунда.
Во-первых, мы живём в одном большом глобальном мире. Если Россия не выполняет какие-то обязательства, то мы не просто послали кого-то и заперли дверь на засов. За этим последуют санкции, аресты активов и т.п. Более того, наше правительство продолжает выполнять
обязательства. На словах идёт игнорирование, а те же решения ЕСПЧ Россия выполняет. Уж очень хочется нашим там быть.
Во-вторых, это делает нас изгоем. Представьте себе есть кто-то, кто говорит "я с вами договариваюсь, но если что, могу не выполнять договор". Вы станете с таким человеком или организацией иметь дело? Ну конечно вы минимизируете контакты и будет иметь дело лишь по необходимости.
---------------------------
Посмотрите на вывод капитала из России при Путине.
2000-2005 = 50 млрд$
2006-2010 = 90 млрд $
2011-2015 = 400 млрд $
2016-2020 = 180 млрд $
Что мы имеем. Путин со своими олигархами сделал страну сырьевым придатком других экономик. Продаём сырьё. Потом эти деньги разворовываются в стране и выводятся на Запад. Туда, где будут счастливо жить дети нынешней элиты. Вот и весь путинизм, достойное продолжение ельцинского прошлого.
1
-
@alexmel3334
Вы сами в предыдущем сообщении говорите, что Путин перестроил систему так, что большая часть доходов крупнейших компаний идёт в бюджет. А тут пишите, что это западные инвесторы выкачивают деньги из страны. Надо как-то последовательней быть.
И потом. У нас и близко нет столько иностранных инвестиций, чтобы они могли дать дивиденды такого порядка!!! Это должно быть в несколько раз больше. Или даже на порядок больше. Тут просто несоответствие реальности.
А вывод капитала – это такое достижение Путина. Мы продаём на запад нефть-газ-алмаз. К нам приходят евро-доллары. На них страна может что-то купить за границей. Но часть денег разворовывается и просто вывозится. Или люди понимают риски, которые несёт им путинская система, и уводят деньги туда, где у полковников ФСБ нет складов наличности дома.
Это называется подчинённая колония. Нам тут нефтяные пятна, красное небо, несогласным дубинкой по спине, особо буйным новичок на гульфик. А деньги выводятся туда, где будут счастливо жить дети нынешней элиты. Нравится? – поддерживайте.
------------------
Насчёт ЦБ – это популярная сказка. Для каждого есть своя сказка, почему Путин должен править вечно. Выбирайте, какая душе угодна:
-Ведёт страну от победы к победе
-Кто-если-не-он
-Кругом враги. Оппозиция ещё хуже
-Мне он не нравится, но за него большинство. Памфилова обманывать не будет.
-Да не важно, кто во власти. Виновато общество и вся наша ужасная\ кровавая\ позорная\ рабская (нужное подчеркнуть) история. Пока не пройдёт 33 года со смерти последнего комсомольца, ничего не поменять. А до тех пор пусть Путин правит.
-Важно не кто президент, а кто глава ЦБ.
Я вот только одного не пойму. Если не так важно, кто президент, что же вцепились в него посиневшими пальцами. Пусть каждые 4-8 лет меняется. Такие как я будут спокойней. Не надо тратить столько ресурсов для поддержания власти, уничтожать страну ради этого. А для вас ничего не поменяется. Просто будет новое лицо, которое никак не решится назначить вашего Глазьева, который будет продолжать предсказывать крах доллара.
В общем куда ни посмотри, одни плюсы
1
-
@alexmel3334
Я прочитал, что вы говорите. Вы давали объяснение бегству капитала из России тем, что это результат работы иностранных инвестиций, причём не в условные Газпромы. И действительно, о каких суммах речь? – у нас нет столько иностранных инвестиций, чтобы этим объяснялся вывод 50-100 миллиардов в год. Это должны быть инвестиции на порядок больше.
Или вы всё-таки согласны, что вывод капитала из России – это прежде всего коррупционное бегство и бегство от системы, построенной Путиным?
Если вы сторонник идеи, что всё зависит от того, что Глазьева не сделали начальником ЦБ, то вы должны быть за то, чтобы у нас было сменяемое правительство. Путин 45 лет на госслужбе, во власти 30 лет, 25 лет федеральный чиновник, 23 года на должности высшего руководства страны, из которых 17 в должности президента. Или думаете, до 2036 года он всё-таки созреет назначить спасителя Глазьева?
И потом. Есть куча «достижений» Путина, которые можно было не делать. Может быть при более открытой и демократичной системе в стране было бы лучше положение? Пусть даже Глазьев не был бы руководителем ЦБ.
1
-
@alexmel3334
Очень интересно вас читать.
Я рад слышать, что вот таких прямых запутинцев уже не осталось. Ну невозможно поддерживать напрямую его в 2021 году. Можно только какими-то «обходными тропами» как вы. Т.е. «дело не в Путине, а в том, кто у нас руководит ЦБ», «покажите, кто именно обещает навести порядок в ЦБ через назначение Глазьева».
Вот только ваша позиция не выдерживает критики.
Во-первых, реальность сложнее. Когда люди говорят, что главное – это снять Путина. Это не потому что у него подпись корявая или голос надоел. А потому что он – основа нынешней системы. Его стратегия продиктована желанием бесконечно править и бесконечно воровать. А поскольку реализация этой стратегии не очень согласуется с действиями, которые приводят к развитию страны, то мы имеем то, что имеем.
Естественно, когда люди говорят, что главное – это убрать Путина, никто не ожидает, что это единственное решение. Это необходимое, но недостаточное. Нет одного супер решения; супер министра, которого надо назначить\ уволить\ посадить; супер закона, который надо принять\ отменить\ исправить; супер налога, который надо ввести\ отменить\ повыснить\ понизить. Это многочисленные задачи, которые надо решать, но сейчас им есть препятствие – путинская система.
Во-вторых, интересно читать, как вы юлите, пытаясь объяснить вывод капитала из России чем угодно, но только не тем, что есть на самом деле. А оно объясняется очень просто. За 21 год Путин построил такую систему, что из страны уходя наворованные здесь деньги, а также просто Россия не является привлекательной для инвестиций страной, соответственно люди выводят деньги в те территории, где, как ни странно, тоже не догадались назначить Глазьева начальником ЦБ, но капиталы и люди чувствуют себя надёжней.
Иностранные инвестиции не могут объяснить такого бегства капитала. У нас нет такого объёма инвестиций. Корпоративный долг аналогично не достаточно велик, чтобы это объяснить. И сокращение идёт вовсе не такими темпами, чтобы из страны выводились такие деньги. Вывод капитала был и до 2014 года. Т.е. корпоративный долг рос, а деньги всё равно выводились из страны.
В-третьих, вы говорите, что после 2014 начали сокращать корпоративный долг. Он сокращается, потому что после 2014 компании вынуждены возвращать, а новые долги брать не могут. Либо новые долги дают под такой процент из-за повышенных рисков, что компании отказываются от идеи привлекать новые кредитные средства. Грубо говоря, долг уменьшается, потому что больше никто не даёт, потому что никто не доверяет.
В-четвёртых, если вы считаете, что большой корпоративный долг – это плохо, что хоть медленно но стали сокращать. Что же вы не говорите, что при Путине корпоративный долг вырос в несколько раз?! Госдолг – да, сократился. Но рост корпоративного долга перекрыл это в разы.
Или пока рос, Путин молодец. Когда начал сокращаться тоже молодец?
В-пятых, вы пытаетесь подменить результат процессом и просите назвать того, кто пообещает выполнить то, что вы придумали как необходимость. А я смотрю на результат. При Путине у нас результат очень простой – мы имеем потерянное десятилетие развития. Весь мир за эти 10 лет вырос на 20%, а застряли. Вот это результат несменяемости. Если вы за Путина (даже если вы это пытаетесь представить как «покажите того, кто сделает abcd»), то вы за то, чтобы Россия и дальше сидела в болоте. Всё просто.
Кто кроме него? Надо определиться с критериями. Кто кроме Путина чтобы он мог что? Чтобы дарил зятю часть Сибура за 100 долларов, а не за 1 доллар? Или что? Какое такое выдающееся достижение должен осилить альтернативный кандидат? Что такого уникального в этом мужчине, входящим в 30% пожилых россиян, не освоивших интернет?
1
-
@alexmel3334
Поразительно, как вы готовы защищать Путина, переваливая с больной головы на здоровую. Несменяемый руководитель, контролирующий все органы власти, при котором страна потеряла десятилетие – это именно больная голова. Человек столько у власти – это нонсенс. И должны быть экстраординарные причины, чтобы поддерживать его нахождение во власти. А не демагогия «покажите, кто именно назначит Глазьева руководителем ЦБ»
В чём заключается защита национальных интересов Путиным? В том, что у нас в 2005 году было 30 миллиардеров, в 2010 – 62, 2015 – 88, а в 2020 – 102? Более радикально защищать – это как? Ввести дополнительный налог «десятину», которая будет сразу отправляться в карман его друзей-олигархов Роттенбергов?
Вы бы ограничили иностранные инвестиции? Так не волнуйтесь! У нас благодаря Путину такая низкая инвестиционная привлекательность, что их почти и нет. В КНДР тоже нет иностранных инвестиций, вот они там хорошо живут.
Вы говорите, что малый бизнес подавлен? Как интересно. А какая же партия у нас руководстве страны с 2003? Кто у нас руководит страной 21 год? Кто у нас определяет налоги и правила игры для малого бизнеса?
Где виден рост? Где-то есть рост. Где-то падение. Где-то болото. В среднем мировой ВВП растёт. А мы застряли. Были >2,5% мирового ВВП. Стали <2%. Как думаете, к 2036 сколько будем? 1,5%? 1%?
Путин в госорганах с 1975. Во власти с 1990. В АП с 1996. Руководит ФСБ с 1998. Премьер с 1999, а президент с 2000. Не удивлён, что в начале 00-х ваши знакомые опасались рейдерских захватов. Не удивлён, что и сейчас люди этого опасаются. Поэтому мы имеем вывод капитала из России, который чем вы только не пытаетесь оправдать: и возвратом долгов, и иностранными инвесторами. Где сейчас есть гарантии защиты? Определённо не в России после 21 года Путина.
1
-
@alexmel3334
Из постулата «назовите имя» следует, что вы не понимаете, что происходит в стране или готовы в своих логических выкладках вертеться как уж на сковородке, пытаясь отрицать реальность. Потому что, если бы вы осознавали, каким образом путинская система держится во власти, и к каким результатам она привела, вы бы понимали, что «назовите имя» - это просто абсурд. Или я не прав и вы всё-таки согласны, что Путин привёл нас потерянному десятилетию развития?
PS В воскресенье мы наблюдали пример того, к чему приводит несменяемость. Даже если коррупция останется, даже если каждый новый президент откажется назначать Глазьева во главу ЦБ, то страна не будет тратить огромные средства на координацию противодействий, на десятки автобусов с полицаями, на закрытие аэропорта, на перенаправление самолётов в другие, на загрузку и задержку из-за этого, банально в небе над Москвой десятки самолётов, наполненных пассажирами. Все эти потери только из-за одного: очень популярный лидер боится, что «никому не нужный блогер» перед отправлением домой постоит полчаса под прицелами камер, поучаствует в сотни селфи и помашет ручкой.
1
-
@alexmel3334
Из постулата «назовите имя» следует, что вы не понимаете, что происходит в стране или готовы в своих логических выкладках вертеться как уж на сковородке, пытаясь отрицать реальность. Потому что, если бы вы осознавали, каким образом путинская система держится во власти, и к каким результатам она привела, вы бы понимали, что «назовите имя» - это просто абсурд. Или я не прав и вы всё-таки согласны, что Путин привёл нас потерянному десятилетию развития?
PS В воскресенье мы наблюдали пример того, к чему приводит несменяемость. Даже если коррупция останется, даже если каждый новый президент откажется назначать Глазьева во главу ЦБ, то страна не будет тратить огромные средства на координацию противодействий, на десятки автобусов с полицаями, на закрытие аэропорта, на перенаправление самолётов в другие, на загрузку и задержку из-за этого, банально в небе над Москвой десятки самолётов, наполненных пассажирами. Все эти потери только из-за одного: очень популярный лидер боится, что «никому не нужный блогер» перед отправлением домой постоит полчаса под прицелами камер, поучаствует в сотни селфи и помашет ручкой.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@jurijradovich
А вы думаете, что выглядите поумнее, когда игнорируете многочисленные факты вбросов, в целом доверяете 95% поддержки ЕР при 95% явки в Чечне; и не смотртя ни на что вторите кремлёвской пропаганде, направленной на легитимизацию режима "ЕР на самом деле побеждает на всех выборах"
С другой стороны умоственное вырождение и проявляется в том, чтобы игнорировать факты, если они идут против того, во что человеку приятно верить.
------
И не надо юлить и забалтывать вопрос через Славину, Навального, протесты, КПРФ, с общество.
Вы сказали, что ЕР на самом деле побеждает на выборах - это часть путинской пропаганды, с которой вы солидаризируетесь, и которую я оспариваю.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ap9035
Ладно. Извиняюсь, что так докопался до вас! Надеюсь, не задел своими подколами))
Полностью согласен, что у всех диктаторов много общего, ибо болезнь под названием "удержать бесконтрольную власть любой ценой" имеет схожие симптомы. Но это не значит, что они абсолютно во всём похожи. И по мне поиск общего там, где оно не просматривается, это либо попытка притянуть факты к желаемому результату, либо я то-то не понимаю.
Путин был женат, две дочки. В начале правления появлялся на людях с женой.
Потом нашёл молодую любовницу Кривоногих, заделали дочку Лизу. Потом замутил с Кабаевой. Может там кто-то ещё был.
Тысячи богатых людей бросают жён и находят себе молодых любовниц и статусных балерин\певиц\гимнасток. Обычное поведение любителя красивой жизни, дорогих часов, дворцов и прочего.
Уж точно ничего общего с Гитлером в вопросе женщин. Поэтому мне и стало интересно, что же видят общего другие зрители ролика?! Потому что многие так написали. Только скрытность - тут тоже есть схожесть. Но она, во-первых, не такая, т.к. в начале он появлялся с женой. Во-вторых, скорее всего чекистский бзик. В-третьих, он же у нас борец с геями и сторонник консервативных ценностей. Как-то будет странно наблюдать его в компании молодых дам с накаченными губами))
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@VvedAl
А как оказалось, все доказательство власти - это отметка на видео "0+". И ведь рядовые прислужники,которые это стряпают, живут среди нас. Мы с ними стоим рядом в метро, едем в одном лифте. Они точно так же заезжают в гости к пожилым родителям, общаются с братом, сестрой. Те спрашивают как дела:
-Да тут с этим кризисом пришлось 3 из 10 ребят сокращать. И так неудобно было, так неприятно. А сделать ничего не можешь. Вот всю неделю выбирали с другим начальником, кого сократить. Вот такое у нас происходитт.
Или
-начальника нового прислали. И вот он к каждой мелочи придирается, что ни сделаешь, обязательно надо немного подправить. Вроде вежливо делает, не давит, но раздражет это как-то. Вот такие дела.
А он говорит
-Да тут спустила приказ. Надо одного болтуна укатать. А реально не за что. Вот падла, ну не делал ничего такого, а надо статью ему найти. Мы всю неделю смотрели думали, голову ломали. Вот козёл, ну никакого повода не давал. А потом прикиньте! Один у нас придумал, а давай скажем, что отметка "0+" - это призыв к детям. Вообще нормально! Во голова! Во придумал! Так что опять нормально всё стало на работе.
1
-
1
-
1
-
@ВераЧепур-х6ц
Ладно. мне не жаль написать тебе поподробней)
Знаешь что. Вот когда я запущу пластинку про 8 лет на Донбасе, тогда и открывай свой рот. А пока я не написал, либо молчи (может за умную сойдёшь), либо давай спорить по тому, что я написал, а не по тому, о чём тебе пропаганда напела. Если хочешь спорить по пропагандистскому темнику, твоё право. Но не пиши мне. Иди на каналы пропаганды, там обсудите 8 лет и т.п.
======================
Это было лирическое вступление. А теперь по фактам. Будешь спорить по моим доводам?
1)Березовский был не электорабелен вовсе не из-за еврейского происхождения. Ты утверждаешь, что только из-за того, что он еврей, отрицая все остальные факторы его личности и биографии?
2)В те же годы был взлёт популярности Бориса Немцова, еврейское происхождение которого не было секретом. Ты отрицаешь это; ты утверждаешь, что не было взлёта рейтинга Немцова?
3)Ройзман самый популярный политик Екатеринбурга. Ты это отрицаешь?
4)Шлосберг и Вишневский популярные депутаты из Псковской области и из Питера, которые бы избрались в Думу, если бы не жульничество ЕР. Ты это отрицаешь?
5)Кац, Эйдельман, Альбац являются популярнейшими политическими блогерами России. Ты это отрицаешь?
=================
Ещё мой совет на будущее. При споре не надо деформировать и додумывать мнение за другого человека. Это выглядит глупо и жалко. Это показывает, что ты не способна воспринимать простейшие доводы.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ВладимирМир-ь5ь
Это у вас заблуждения и ошибки, которые вы имеете смелость признать и честно о них говорить. А у Максаковой последовательная подлая лицемерная позиция. Максакова де-факто объявила войну Украине в 2014, когда голосовала за Крым. Из-за неё началась война, которая в 2022 обострилась до безумия. Ой какая мелочь! Вообще ерунда! Понять, простить и пусть теперь нас обзывает недолюдьми, людоедами, рабами. А мы восторгаться и послушно кивать головой. Она же такая душка!
=====================
А вы не думаете, что у вас было заблуждение и ошибки не просто так? А от того, что Максакова голосовала за такой бюджет, что спецслужбы затыкали рты несогласным, которые пытались донести до вас другую точку зрения; а Симонянша получала миллиарды на свою пропаганду?
=========================
Вопрос когда она якобы поменяла взгляды? - даже тут она врёт, когда об этом говорит.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@volkodav44ivanov75
А вы хотите жить в государстве, где росгвардейцы ради развлечения казнят парня за то, что он якобы украл 4 рулона обоев.
------
В России был высокий экономический рост в первые 5-10 лет 21 века. Я кстати не считаю, что это было связано прежде всего с ростом цен на нефть. Это было восстановление после дефолта, страна начала извлекать выгоду из реформ 90-х и рубежа 20-21 веков, в рабочий возраст вошло большое число молодёжи позднесоветсткого бейби бума.
---------
При этом росла коррупция, деградировали базовые свободы, несменяемость и рост невменяемости руководства, общая деградация управления.
Вот так жизнь устроена, что нет закона, по которому Путин должен править вечно, что его нельзя критиковать, что силовики должны преследовать несогласных, что оппозиционеров надо убивать и сажать, что мы 8% зарплаты каждый месяц должны на счета Ролдугина переводить. Чтобы этого достичь, надо разрушить судебную систему, правохранительную, избирательную, деформировать экономическую систему.
В результате мы имеем стагнацию без шансов восстановления роста. Да, относительно 2000 года наш уровень жизни и сейчас выше, и будет выше в 2036 году (или до какого там Путин собрался дожить).
У нас основные экономические показатели на уровне 10-12 летней давности. Без шансов на восстановление роста при нынешней системе
1
-
@volkodav44ivanov75
Странно читать, что вы настолько не владеете фактами. Кровавые упыри пришли к власти не из-за свободного демократического волеизъявления. Адепты «грабь награбленного» проиграли выборы в 1917, но силой узурпировали власть, потопив страну в крови и репрессиях. Кровавые события происходят не из-за того, что российский народ выражал то или иное мнение на выборах, а из-за того, что бесчеловечный режим был готов на всё лишь бы не отдавать власть, лишь бы не позволять свободному волеизъявлению определять развитие страны.
------------
Если вы считаете, что вы не достойны выбирать своё будущее, что за вас должен определять пожилой чекист, который входит в 25% пожилых россиян не осиливших интернет; который разговаривает с видеозаписями; для которого устраивают хоккейные матчи, где все ему поддаются, и он становится лучшим бомбардиром; который мистически боится произнести вслух имя своего политического оппонента; который повторяет выдуманные цитаты, то вы всегда можете это сделать. Просто не ходите на выборы. Это ваше право.
А я бы предпочёл сам определять своё будущее. Каждому своё
---------
Общий уровень жизни растёт во всём мире. Просто потому что стремительно развиваются технологии, растёт производительность труда. Поэтому в принципе все страны более-менее улучшают своё благосостояние. Жили ли когда-то так же хорошо, как при Путине? Возможно и нет. И конечно сейчас уровень жизни выше, чем в 2000. У нас и в 2036 скорее всего будет так же. Но это не отменяет факта потерянного десятилетия развития. Доказать как 2 пальца. Буду приводить в каждом сообщении по дополнительному доводу.
1)Номинальный ВВП России = 1,6-1,7 трлн $. При этом столько же было в 2007-2008 годах. Если у страны показатель на уровне 12-летней давности, то это называется потерянное десятилетие.
Причины я описал в предыдущем сообщении.
К 2036 мы, уверен, не откатимся к уровню 2000 года. Просто будет не потерянное 10 летие, а потерянное 25-30 летие.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@pavelkirshtein4661
Вот почему, почему оно так?! Человек, доказывающий поддельность выборов в США, проявляет свою запутинскую позицию: митинги – провокация. Дворец – фотошоп. Можно попробую угадаю? Отравление – симуляция?
------------
Думаю, что ваше «допустим» содержит в себе такие утверждения, в которые может поверить либо недоумок, либо человек черпающий новости лишь из телевизора.
У Путина не один дворец и не одна резиденция. Никакого ФСО не хватит, чтобы полностью все резиденции покрыть тотальным контролем 24/7. Тем более когда такая территория!
«вас предупреждают» - это ваша выдумка. Кто кого предупреждает?! ФБК позвонили и предупредили, что собираются снимать дворец - бред. Естественно, когда там Путин, то комар не пролетит. Но если его там нет, не может охрана за всем уследить. Там вдоль берега много кто катается. + сказано же, что там идёт ремонт. Даже официальная пропаганда это подтвердила. Его там больше года может не бывать. Конечно охрана не так активна.
А насчёт компьютерной графики. Это довод уровня человека, который всерьёз объяснял, что плывующий баттерфляем Путин – это фотошоп. Это тотальная оторванность от реальности.
---------------
И не надо пытаться юлить, ставя в кавычки слово ‘дворец’, пытаясь как-то подчеркнуть, что дворец – это вовсе не дворец. Это уместно для ответного сюжета гос. пропаганды (а точнее гос.распила денег под предлогом пропаганды), когда снимали сюжет про «дворец» Навального – аппартаменты в 100 кв.м. Кстати это подчёркивает отношение власти к людям как к скотам: 17 тысяч – средний класс; пособия только до 16 лет, а в 17 пусть на завод идёт; оппозиционер живёт в квартире на Автозаводской в 120квМ и в апартаментах 100 кв М. Эй, быдло! Забудь про дворцы и выведенный из страны триллион! Вот вам олигарх! Ату его!
Наверно путинистам нравится такое отношение к себе.
Вам виднее
1
-
1
-
1
-
@pavelkirshtein4661
Дополним тупые тезисы путиниста:
-Я не путинист, я вообще за границей
-Нигде нет демократии. Посмотрите на США.
-12 тысяч задержанных это потому что провокаторы были.
-Дворец это фотошоп.
-Хотите как на Украине?
-Хотите как в 90-е?
-Хотели бы убить, убили бы.
-Никому не известный блогер.
============================
Я вижу, какую страну вы хотите - с несменяемым спятившим правителем. Который готов разрушать всё лишь бы остаться у власти. Лукашенко, Путин - отличные примеры. Зато не 90-е.
У нас нет закона, что Путин должен править пожизненно. У нас нет закона, что нельзя ругать Путина на ютюбе. У нас нет закона, что оппозиции нельзя быть ни в каких органах власти. У нас нет закона, что результаты выборов должны быть такими, какие нужны путинской системе. У нас нет закона о том, что силовики нужны для подавления протестов, преследования несогласных и репрессирования оппозиции. У нас нет закона, что 10% зарплаты мы должны перечислить на счета кошельков Путина.
Чтобы всего этого добиться надо разрушить институты, деформировать избирательную систему, правохранительную, суд, экономическую систему (украл рубль, навредил на пять). И вот так устроена жизнь, что вечное правление и пользование богатствами как своими идёт в противоречие с разивитием страны и благополучием населения.
-------------------------
Хоть с логикой у вас туго, но вы как часы, которые 2 раза в сутки вы способны показать точное время. Удивительно, но я полностью согласен с вами насчёт гос. переворота. Он не идёт на пользу стране. Что мы и видим на примере России и нашей стагнации с потерей десятилетия развития.
В России произошёл гос. переворот. Т.е. власть удерживается в результате не легитимных процедур, а их симуляции. С подавлением несогласного (и к сожалению, пассивного) большинства силовым аппаратом вооружённых сообщников.
------------------------------------
Какую страну я хочу? Если вкратце, то суверенную. Суверенность которой заключается в том, что ей управляет руководство, которое определяется легитимным выбором граждан нашей страны. А не организованной преступной группировкой, которая не связывает будущее себя и своих детей с Россией
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@memolingvo5563
И вам спасибо за ваше мнение! Интересно, а где вы живёте? Нет, я без наезда, просто интересно)
-------------
Стесняюсь даже спросить: а что вы делаете у Скабеевой на каналах или в профилях?)) Да, есть интересные каналы, когда в чём-то согласен с автором, в чём-то нет. Например, для меня таким является Млечин, некоторые другие каналы: с чем-то не согласен, но есть темы для заочного спора и плюс эстетически приятно слушать.
А что делать у Скабеевой?! Так вышло, что буквально в эту среду я любовался её шоу минут 10-15. Абсолютно наигранный крик и ярость. Вообще никаких интересных доводов, ничем не задевает. Поэтому большой вопрос, что за люди тусуются на её профилях. Это даже не путинизм, это просто идиотизм. А идиотов в любой стране можно найти, тема отношения к другим странам – это традиционные места их повышенной концентрации))
Ну и даже если отбросить субъективную оценку посетителей. Вот возьмём Навального – у него на канале одни антипутинисты + естественно кремлеботы. Но это же не показатель расклада в стране; это не значит, что 99% против власти. Точно так же профиль Скабеевой не показатель. Истина посередине.
-------------
И да. Я согласен с вами насчёт раскладов приписок. Можно натянуть, но возможности не безграничны. Например, раза в 2 наверно можно. Поэтому путинские 30-40% можно представить как 60-70%. А у Лукашенко было, допустим, 10%, а не 30-50%, поэтому люди массово не согласились с нарисованными 80%. Естественно ситуация с подделкой выборов более сложная, особенно в России по сравнению с Беларусью. Проценты – это мы упрощаем.
----------------
Но насчёт преклонения перед властью… Вот вы где такое вообще берёте?!)) Это какой-то ни на чём не основанный дискурс, который кому-то очень нравится, и кто-то с ним солидаризируется, но который всегда останется субъективным.
В принципе оно такое есть везде. Всегда и везде есть 5-10-15% людей, которые всегда за любую власть. Собственно, поэтому так важно ограничивать сроки во власти. Потому что конкурент должен не только победить, но и преодолеть эту фору поддерживающих действующую власть.
Например, в США Трамп проиграл второй срок. Но до этого второй срок проигрывал Буш старший. После этого 3 раза подряд президенты продлевались. Или взять пример Беларуси. Там есть привычка преклоняться перед властью? Вот произошли выборы и эта привычка мгновенно исчезла. Или её и не было? Или она есть, но после каждых выборов ненадолго исчезает? Поэтому лично для меня это субъективный и не практичный дискурс.
----------
Я ещё добавлю немного аналогий. Есть песня у Высоцкого, как он играет в шахматы, проигрывает. И в конце партии решительно снимает пиджак, показывает бицепс сопернику, и тот срочно соглашается на ничью)) Вот в этой аналогии глупо же будет говорить, что возможно герой Высоцкого на самом деле играл в шахматы на равных или лучше соперника, а устроил перформанс (от которого в зале стало тише) просто веселья ради. Вот нравится ему обыграть соперника в шахматы, а в конце партии ещё побить. Сомнительно, чтобы это так было. Скорее всего действительно его шахматные умения оставляли желать лучшего ;)
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@koenigtiger1267
Я не знаю. Тоже про такое читал, но не знаю, как именно оно было.
Могу ручаться, что несколько лет назад действительно видел эту картину, когда центр города покинут, покинуты дома, в каких-то выбиты стёкла. В них заселились чёрные, кругом бомжатник.
Отдельные здания как Карлтон центр (самое высокое здание в Африке) удалось реанимировать. Но трудно реанимировать целый район. Потому что... Ну вот да, там отель. Но какой смысл там жить?! - на город насмотришься через час. А куда-то выйти - это надо обязательно на машине. Если уж так хочется посмотреть с высоты, можно отдельно приехать на смотровую площадку.
Для бизнеса тоже есть возможности арендовать или построить офисы где-то ещё. Зачем им какие-то дополнительные проблемы. Тем более там здания 60-х - 70-х годов, могут быть ограничения в планировке и комфорте.
1
-
@koenigtiger1267
Всё-таки проблемы с преступностью в ЮАР удалось снизить. Она в разы меньше, чем была в 90-е. Как говорится, "хотите опять как в 90е?")) Там нет орд зулусов с пулемётами, штурмующими заводы и кварталы. Все эти самозахваты были в период демонтажа прошлого режима.
А сейчас просто люди и бизнес тратят дополнительные средства на безопасность. Многочисленные сигнализации, провода поверх заборов, где-то колючая проволока, огороженные территории бизнес-парков, т.н. gated community, визуально очень много охранников на транспорте. Заправки, магазинчики, рестораны - все как-то живут.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@caesiocaesio7043
Ну всё-так события Гражданской войны и 1939 годы - это абсолютно разные явления.
Товарищи Ульянов, Бронштейн, Дзержинский, Джугашвилли и пр. организовали силовой захват власти. Потом проиграли выборы. Не признали поражение, разогнали Учредительное, и силой установили свою власть в ходе Гражданской Войны, погубившей миллионы людей.
По факту они оккупировали почти всю территорию Российской Империи. Говорить, что это была оккупация Украины или Армении - это искажать картину в угоду украиноцентрическому или арменияцентрическому или ещё какому-то центрическому взгляду. Не смотря на то, что на всех территориях (в т.ч. потом бывших частью РСФРС) были попытки сформировать некую местную власть как в противовес большевистскому перевороту, так и на фоне общей либерализации после падения царизма.
Поэтому Запад и не признал это оккупацией. Потому что либо признавать оккупацию большевиками всей РИ, либо переворачивать страницу и сосуществовать с СССР. Поэтому никто не рассматривал вопрос в контексте признания СССР, но одновременное признание, что УССР оккупирована.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Наливаю тебе дважды чай русский брат. Я тоже русский водитель автомобиля, Воронеж. Смотрю на товарища Си - приятно. Статный мужчина, расцвет сил, полно энергии, борьба с коррупция, мусульмане, нет евреи, есть богатство нации. Дает процветание своему людям. Смотрю на наш президент - тошно. Маленький, плешь макушка, вор, вранье, не воспитывает мусульман, не дает отдых россиянин. Зарплата меньше чем в отсталый провинция Китай. Не хочется такого лидера. Хочется лидера как Xi Синпинь.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Rossi0073
Я считаю, что самый конструктивный путь - это проявить политическую гибкость, чтобы совместно найти способ привести границы к тем, что были в СССР. Остальные пути - это ещё хуже, и вечные конфликты. Думаете, меня армянская пресса убедила в этом?)))
Насчёт Сафарова. Он был освобождён, проскакивала новость, что она даже получил какое-то воинское звание потом. ОК. Вы из Азербайджана? Вы считаете его преступником? Вы одобряете его мгновенное освобождение по прибытии? Буду рад узнать ваше мнение.
-----------
Пожалуйста, не пишите мне про армян)) Я хорошо отношусь и к армянам, и к азербайжанцам. Считаю, что и армянам, и азербайджанцам надо снизить градус трайбализма и шовинизма, попытаться посмотреть на проблему с другой стороны
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@michaelbrein2755
Российская внешняя политика обусловлена чекистским безумием, архаичным взглядом на жизнь и какими-то болезненными комплексами, которыми охвачено руководство страны. И которому потакает вся элита, которая имеет абсолютно разнообразное национальное происхождение. Если уж тебя так эта тема будоражит.
У этой власти есть разная медиа-обслуга, которая под любую безумную идею ищет обоснования. В плане телека есть упомянутые Рудольфыч, Киселёв, Бабаян. Не буду врать, я их не смотрю, поэтому могу ошибаться, но вроде они про Империю сильно не форсят, они скорее инфо-поддержка условной Захаровой.
Но есть другой класс пропагандистов, более такой низкосортный: царьградтэвэшники с прохановцами, от которых прутся совсем упоротые маразматики пожилого возраста. Вот они как раз и объясняют, что нынешняя внешняя политика России обусловлена расширением Великой Империи и т.п. бредом, в стиле того, что ты понаписал. В принципе твоё полное право солидаризироваться с бредом прохановцев))
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Милов уже лет 5 прогнозирует обвал рынка жилья. Я очень уважаю его кругозор, мне нравятся его политические и финансовые обзоры, смотрю почти все передачки с ним. Но блин...
Вот я взял ипотеку несколько лет назад. Сейчас у меня появляется лишняя копеечка. Но я не гашу досрочно, а кладу в том же банке на вклад, который даёт бОльший процент по сравнению с ипотечным. При том, что жильё на самом деле непрерывно дорожает. За те деньги, что брал, сейчас уже была бы минус одна комната.
Ну да. Можно было бы сидеть ждать у моря погоды, радоваться что вот-вот цены рухнут и всё такое. А может вообще не будет краха. Застройщики сократят новые проекты. По нереализованным власти через подконтрольные банки реструктурируют взятые на строительсов кредиты под небольшой процент. И застройщики смогут ещё 10 лет сидеть с непроданным жильём как собаки на сене. А мы будем обсуждать, что вот уже берут под 81% доходов, вот уже под 82%. Ого! уже под 82,5%. Ещё чуть-чуть, ещё чуть-чуть.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@chinaimportcoltd2199
Понимаю. Цифры - это не пустое разглагольствование про народ, который не достоин никого лучше Путина. Против фактов, подтверждённых цифрами, не попрёшь.
Тут руки действительно опустятся.
Путин 45 лет на госслужбе. 30 лет во власти. 24 года в федеральной власти. 22 года на высших должностях. 16,5 лет на должности президента. К сегодняшнему дню мы имеем такой результат, что смотришь основные показатели, а там картина безрадостная.
Кстати можем ещё Беларусь добавить к нашим показателям и ещё что-нибудь изучить:
1)ВВП на человека. Россия = 11k$; Беларусь = 7; унитаз = 14;
2)Средняя зарплата. России ≈ 700$. Беларусь ≈ 550$; в унитазе 1400$ до налогов и 1000$ после налогов.
3)Бедность и модный коэффициент Джинни. За 2017 год в России = 37,2; Беларусь = 25,2; унитаз = 29,7.
Кстати у Беларуси один из самых низких в мире.
4)Кредитный рейтинг страны по Fitch. Россия = BBB. Беларусь = B. Унитаз = A-
5)Курс валюты.
RUB за: $ 2000 = 27,8; 2005 = 28,6; 2010 = 30,9; 2015 = 66,7; 2020 = 75
PLN за: $ 2000 = 4,5; 2005 = 3,2; 2010 = 3,1; 2015 = 3,8; 2020 = 3,7
BYR за $: 2000 = 1k; 2005 = 2,15k; 2010 = 3k; 2015 = 17k; 2020 = 2,6 = 26k (в 2016 была деноминация в 10 тыс). В 26 раз за 20 лет - респект бацьке.
6)Коэффициент экономической сложности экспорта. У России 64 место, у Беларуси 29. У Польши 23 место.
Справедливости ради этот рейтинг строится на уровне присвоенных коэффициентов, которые расписываются разным продуктам. Детально не рассматривал продукты, но не исключаю, что там неадекватно завышена роль писсуаров.
7)Средняя продолжительность жизни. Россия = 70; Беларусь = 72. Унитаз = 76
....................
PS не помню, почему вчера написал, что у Польши 24 место. На самом деле 23. Не принципиально конечно.
1
-
@chinaimportcoltd2199
Я правильно понимаю, что вы считаете белорусов по ментальности ущербными по сравнению с поляками? Не готовы пока без Лукашенко существовать? Историческое прошлое мешает?
А если без вопроса, а утверждение. Я считаю, что для излечения надо для начала поставить правильный диагноз. Этот правильный диагноз состоит в т.ч. в том, чтобы осознать, где мы находимся, куда мы движемся, где мы на фоне других стран, куда двигается мир, наши соседи, а куда мы.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ОлегГалич-ф5ю
Тут нет повторяемого опыта, когда можно сделать эксперимент второй раз, подкрутив один из параметров. Поэтому что больше влияло, что меньше - дискуссионный вопрос. Но так-то да: все власти стремятся обернуть разные экстремальные ситуации в свою пользу.
Например, после нескольких террактов во Франции в новостях проскакивало, что террорист был на заметке у спецслужб, но немного не доглядели. Ну понятно: всех мусульман записать в блокнот, а потом при терракте говорить "а вот он у нас был, мы подозревали, но не уследили. Нам бы побольше средств, ресурсов, полномочий, поменьше контроля". Это есть везде. Другой вопрос, что у развитых государств сложилась хорошая защита от таких поползновений. Либо они стали развитыми поэтому.
А то, что я хотел сказать, - это что, к сожалению, для многих с годами ситуация гипертрофированно упростилась: взорвал дома → начал войну → поднялся рейтинг. В реальности ситуация была более многогранной.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@001avz
Вы додумываете не существующие зависимости, чтобы сделать ситуацию более красивой для одной из сторон. Но это просто не соответствует фактам и не выдерживает никакой критики!
Во-первых, Россия уладила с Китаем вопрос с границей в тот момент, когда страны были на высоком уровне внешнеполитической конструктивности. Но это произошло спустя десятилетия после боёв. Именно конструктивные спокойные переговоры привели к соглашениям, а не боевые действия.
Во-вторых, у Китая есть пограничные споры почти со всеми соседями. С Индией и Вьетнамом они были гораздо более кровывыми, чем с СССР. Тоже наверно злые соседи Китая виноваты.
В-третьих, аналогичные урегулирования у России были с другими странами. Например, с Литвой аналогично пересмотрели речную границу в некоторых мест, чтобы разрешить наследство административных границ между РСФРС и Литовской ССР. Расскажите, без какого конфликта не было бы этого пересмотра? За какой остров пришлось воевать российским и литовским пограничникам?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@yokkio
Вы считаете, что входите в это умное меньшинство?
Во-первых, Млечин был на гос. каналах. Он и сейчас работает на федеральном гос. канале ОТР.
Во-вторых, что касается популярности и того, что не пускают. Крупнейшие популярнейшие ТВ пропагандисты, ведущие население в КНДР, - это 300-600 тыс. просмотров по телеку. А, например, тот же Навальный еженедельно имел >1 млн. просмотров. Т.е. он может сказать, что его не пускают в телек, правду боятся и всё такое.
А если Млечин имеет 10-40 тыс. просмотров, то он банально интересен лишь небольшому числу людей. Если кому-то из этой прослойки общества приятно считать себя умнее большинства, их право. Как говорится, себя не полюбишь - никто не полюбит))
1
-
1
-
@yokkio
Вот смотрите. Я оспариваю исключительно вашу позицию, потому что у меня есть доводы, которые показывают её несостоятельность. И если я задеваю вас, то за ваши слова и ваше мнение. А вы бессильно и глупо пытаетесь задеть меня, потому что не в силах противопоставить никакой логики.
К сожалению, в вас не выветрилось тоталитарно-совковое чёрно-белое мышление "кто со мной хоть в чём-то не согласен, тот такоя рассякой". Иначе вы бы не пытались задеть меня за то, что я не говорил и что не является моей позицией. Например, я не против того, чтобы Млечина крутили по телеку, я только за. Просто если вы не понимаете, почему его не крутят, то я вам стараюсь помочь это осознать. Несмотря на ваше сопротивление перед новым для себя знанием.
1
-
@yokkio
Буду и дальше помогать вам разобраться с ситуацией по фактам без сваливания на тот низкий уровень дискуссии, на которой вы хотите опустить наш разговор.
1)Млечина не пускают на ТВ - это неправда. Он работал и работает на федеральном государственном ТВ.
2)ОТР не настроено у большинства - не принципиально. Принципиально, что у большинства есть ОТР, охват ОТР - это сильно более 50% населения. Т.е. у большинства есть ОТР, а смотрят или нет - их решение, а не техническое ограничение.
3)Охват youtube в России - это 90 млн. Если у Млечина 10-40 тыс. просмотров, то это говорит об уровне интереса к его работам.
4)Всякие там ОРТ и НТВ помимо ограничений цензуры всё-таки заинтересованы в рейтинге своих передач (даже при всех дотациях). Млечину с такими рейтингами там делать нечего.
5)Если кто-то сообщает вам факты жизни, это не значит, что этот человек поддерживает или радуется такому раскладу.
Подскажите, пожалуйста, какой из пунктов 1-5 вы не можете осознать? - буду рад помочь вам разобраться.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ОлегГалич-ф5ю
Да. я тоже посмотрел ролик)) Но в комментариях люди вольны как угодно далеко удаляться. Тем более нет никакой самобытности. Самобытность - это если, как в сказке, искупаться в кипящем молоке, и выйти омолодившимся. А если, как в нашем случае, сунуть руку в кипяток и получить ожёг, то тут нет никакой самобытности.
Вот это я и оспариваю. Нет никакой проблемы от текущей неопределённости. Отсутствие договора никак не удаляет нас от великого будущего, а подписание никак к нему не приблизит. Например, не мешает странам иметь товарооборот в 20 млрд$; и нет предпосылок, чтобы он взлетел после подписания.
Но вот подписание при нынешнем руководстве несёт риск того, что после отравления Навального Путин станет вообще нерукопожатым. Вот обменяет рукопожатость с Японией на острова. Потому я и считаю, что такие вопросы надо решать в спокойном ключе, а не в нынешнем нервно-истеричном состоянии российской внешней политики.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@muratomar6502
Люди, имеющие тоталитарный чёрно-белый взгляд на реальность везде одинаковы. Что упоротые путинисты, что их зеркальные отображения из соседних стран. Облажаются, понимают это - можно же замолчать? Нет! Они будут упорствовать, ссылаться на выдуманные передёрнутые статы.
Ешё люди очень легко подхватывают инфу, которая им нравится. Ну ты наверняка наблюдал адептов религии "Россия вот-вот развалист", "путинский режим вот-вот рухнет", "Путин болет, в следующем году его не будет", "минский ОМОН выдохся, протестующие почти победили" и т.п. Причём они ещё искренне готовы отстаивать свой культ.
---------
PS интересно, а когда украинцы (и сочувствующие доброжелатели) озвучивают цифры российских потерь, там такая же правда как половина россиян без канализации?
---------
PPS Я знаю, про какие цифры ты говоришь. Помню те сенсационные статьи в инете, они меня сильно удивили, но, если разобраться, то становится понятно. Если ты называешь те статьи "статами за 2019", то могу лишь посоветовать расширять кругозор и критическое мышление.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@mihaelmartsinovskiy2621
Всё так. Тут с вами согласен. но откуда вообще цифра 40%?! Сколько Россия занимает территории? Процентов 12+-. На больших значениях флуктуации сглаживаются. Думаю, в итоге будут те же 10-15%, а никак не 40%. И тем более называть это мировыми ресурсами. Доля добывающей отрасли в мировой экономике падает. Т.е. там может и есть какой-то рост, но он меньше роста общемирового ВВП. Даже такой пример: сейчас в 10 крупнейших компаний никого нет. А если посмотреть лет 10 назад, то там постоянно фигурируют китайские нефтяники, бразильские, шеллы, даже Газпром как-то запрыгивал. Новый мир, основное богатство – то, что могут произвести мозги. А доля вклада ископаемых в экономику будет постепенно снижаться. И мерить по ним богатства – это всё более устаревший взгляд.
Именно это я и оспаривал, когда говорил про 40% мировых богатств. Но если вы решили (с чего вдруг?!?!?!), что кто-то предъявляет духовность как аналог доходам от ресурсной экономики, то это говорит о том, что ваш взгляд на реальность переполнен выдуманными стереотипами.
1
-
@mihaelmartsinovskiy2621
Кстати, насчёт доводов (которые конечно доказывают, что там творится в Иране) о состоянии дел в нашей стране. Вопрос не в том, где мы сейчас. А в том, какие тенденции и возможности. Сейчас ВВП России менее 2% от общемирового. В 2000 году был менее 1%. Получается после 20 лет Путина доля России выросла в 2 раза? – факт. Сейчас около 20 миллионов бедных. В 2000 году их было около 40. Получается, при Путине в среднем каждый год около миллиона человек покидало черту бедности? – факт.
Но суть не в этом. В первые 5-10 лет в России был мощнейший экономический рост. Что было причиной? Дефолт и эффект низкого старта, ряд реформ, в рабочий возраст вошло много молодёжи позднесоветского рождения, цены на нефть. Тут как в футболе: самое красивое – это счёт на табло. При этом росла коррупция, бюрократия, силовики, деградировали институты и базовые свободы. В результате рост выдохся. А при падении цен на нефть вообще заглох. И все экономические\ социальные показатели застряли\ откатились на уровне 10-летней давности. Потерянное десятилетие развития. И нет никаких шансов на возвращение к развитию при Путине. Нет никакого технического решения, нет никакого супер-чиновника, которого надо уволить\ назначить\ посадить, нет никакого супер законы, который надо принять\ отменить\ поправить. Просто нормальное развитие не сочетается жаждой неуёмной наживы и желанием править вечно, на обеспечение которого тратится всё больше сил и возможностей.
Если получится сменить режим, начать восстанавливать базовые свободы, права, законность, судебную систему, то ВВП не взлетит в разы, и бедность мгновенно не исчезнет. Но появятся возможности и новая динамика. Появится то, что невозможно при Путине. Вот что важно, а не то 1% от мировой экономики или 2% или 4%. 20 миллионов бедных, или 10, или 30.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Руслан не совсем прав насчёт коррупции в любом учреждении. Очень много где это исчезло. Я, например, не сталкивался с коррупцией ни при обучении, ни при оформлении водительского удостоверения, ни при оформлении\замене паспорта, ни в медицинских учреждениях. Но он прав, что достаточно посмотреть в окно. Я смотрю в окно и вижу, как снова перекопали улицу и перекладывают бордюры. Да, надо признать, что после каждого такого перекапывания двор, улица, парк становятся лучше. Но в городской среде надо жить, а не дышать ремонтной пылью каждое второе лето, чтобы стало ещё лучше. И у нас в стране полным полно проблем. Уж лучше бы какой-нибудь мост или дорогу починили в отдалённых от столиц регионах.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@МихаилВинарский-ю5ц
Нет, так я что, против что ли)) Я только ЗА. Просто моя позиция в том, что открытие информации идёт скорее как результат политических изменений и трансформации страны, а не их причина.
Была Оттепель и рамках неё было развенчание культа личности, а не Оттепель началась из-за этого. Началась Перестройка и она открыла путь к открытию архивов, а не начали Перестройку, что-то там вычитав. Распался СССР, и во многих республиках открыли архивы, а не республики вышли из Союза, что-то переосмыслив из архивов. После смены путиниского режима мы прочитаем про взрывы домов и всю правду про отравителей, а не наоборот.
--------------------
Я кстати вот реально не понимаю, что там такого. Зачем скрывать?! Что Лукашенко внук Фенцика, а Путив Власова?! Или что там может быть такого опасного для режима?! Шизофрения какая-то.
Узнали бы, что НКВД кучу народу замочили? Ну так то плохие чекисты, а мы-то другие, от США и Ходорковского страну спасаем, Сталин плохой Ленин хороший и всё такое.
Да и нет такого массового интереса к истории. Хобби ограниченного количества людей.
1
-
@МихаилВинарский-ю5ц
Сказки – это конечно здорово. Но жизнь строится не на основании смерти Кощея, спрятанной в яйце.
Путин действует только для одной цели – удерживаться во власти любой ценой. И он успешен в реализации этой задачи. С одной стороны мы должны уважать решения человека и системы, которые добиваются поставленных задач. С другой стороны стоит помнить, что на решения также влияет старческий маразм, безумие после стольких лет во власти, отсталость от современного мира, и особенно ГБшное происхождение. И под эту ментальную конструкцию подстраивается вся система, многочисленные желающие бежать быстрее паровоза и быть святее Папы Римского.
Это приводит к тому, что реакцией на любой вопрос является: запретить, закрыть, заблокировать, засекретить. Эта машина может двигаться только в одну сторону. Поэтому не стоит любое её движение рассматривать как часть продуманного маршрута движения, она просто не может по-другому ехать. Как пример: вот блокировали Телеграмм. На днях тормозили Твиттер. Уж всяко больше денег потрачено на это. Следует ли из этого, что это всё очень важные вещи для сохранения власти? Ерунда полная.
Точно так же с архивами. Ну открыли бы архивы времён ВОВ. Небольшое число историков побежали бы их читать. Что было бы? Люди живут здесь и сейчас, а не событиями прошлого. Патрушев рассказал бы всё, начиная с 1999? Кудрявцев сам позвонил бы Навальному? Росгвардия (численность которой уже существенно превышает численность сухопутных войск!) сложит щиты и заменит дубинки на цветочки?
PS Путин не показал, как сохранять власть при выборах на многопартийной основе. Их у нас уже нет. Полностью отменить выборы – это как-то неприлично. Приходится раз в несколько лет какие-то симуляционные ритуалы проводить.
1
-
@МихаилВинарский-ю5ц
Да. Я думаю, понимаю, что вы хотите сказать.
В авторитарных режимах власть меняется не в результате легитимных выборов. А либо в результате протестов после подделанных выборов. Либо в результате протестов, возникших из-за накопившихся проблем, но которые могут начаться как из-за серьёзных событий, так и из-за какой-то ерунды. Как революция в Тунисе из-за самосожжения торговца, которому выписали штраф в несколько долларов.
Когда начинается революция, если она реально массовая, то все грозные и брутальные охранители мгновенно испаряются. Соответсвенно, власти стараются, чтобы лишний раз не было повода.
Пофантазирую. Группа историков начитается архивов, узнают, что в какой-то день было очень много репрессированных. Несколько десятков людей пойдут возложить цветы к монументу жертвам репрессий на Садовом в эту трагичную дату. Дегенераты Золотов, Колокольцев и Собянин прикажут карателям разогнать. Кто-то пнёт пожилую женщину в живот ногой, она отлетит назад и ударится затылком об асфальт. И потом скончается. Это будет перед всеми камерами. И приведёт к взрыву.
------------------
И моя уверенность, что только если вот такие косвенные события могут пошатнуть режим, а не само открытие архивов.
Т.е. власти понимают, что не могут ликвидировать причину недовольства, поэтому лучше лишний раз не давать повод. Но в чём я ещё уверен на 3000%, что они не смотрят так далеко. Это слишком сложно для них. Никто не анализировал эти документы на предмет опасности для путинского режима. Сработал имеющийся инстинкт: запретить, закрыть, засекретить, заблокировать. И никакой дополнительной логики тут нет.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Ох уж эта чиновничья солидарность. Как-то даже не ожидал. Вот, например, я сужу по себе: никогда не голосовал за Путина, Медведева, Собянина, ЕР, поправки и пр. ересь. Участвовал в протестной активности. Активно донатил. Когда ВВП приходил к власти, я вообщее в школу ходил… А теперь вон что выясняется: я отравлен пропагандой, я болен, мне нужно года 3 для интоксикации, я не готов к переменам. Зато чиновники… ууу! Они-то ого-го! Они-то всё в отличии от меня понимают. Они прогрессивный класс. Но… просто боятся. Мне-то бояться нечего, хоть завтра на Красную Площадь протестовать выходи. А они боятся, им есть чего. Так-то они ни при чём, и они бы ого-го! Хоть завтра построят Швейцарию, Германию, Норвегию и Канаду вместе взятые.
Бояре хорошие. Народец плохой достался. Может пора расчехлить мантру про единственного европейца в стране?))
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@lorenzamedici
Нет. Я имел ввиду не ситуацию, когда завтра происходит чудо, у нас возникают свободные выборы. А ситуацию типа Горбачёва в 1996 с его 0,5%. Или когда Собянин решил в легитимность поиграть в 2013 - вот если бы Лужков поучаствовал, мы бы посмеялись над его долями процентов.
Т.е. ситуацию, когда кто-если-не-он отходит от власти, теряет контроль на избиркомами, над всем аппаратом, надо СМИ, над полицией и ФСБ. И пробует поучаствовать в выборах через пару лет.
И насчёт того, что админ.ресурс может дать не более 5-10% . Кому это давно известно?! Это кто-то придумывает, чтобы лигитимизировать всяких товарищей типа дорогого Владимира Владимировича. "ну да. там может что-то было. может кто-то на местах желал выслужиться. Не допустили - да кто он такой, какая ещё оппозиция?! ой! да ему это не надо! он и так бы выйграл" - вот в поддержку этого дискурса и есть теория, что много админ.ресурс не даст. А факты говорт об обратном
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Сергей Жирнов сильно напутал с выборами 2012. Не в 2012, а в 2004. Не осталось 2 кандидата, а гипотетически если бы осталось 2 кандидата))
В 2012 не было такого, что оставалось два кандидата (Путин и Прохоров). До выборов дошло 5 кандидатов, а Прохоров занял 3ье место. История про то, что снимутся все кандидаты, была про 2004 год. Якобы Путин снял Касьянова и заменил на какого-то безликого верного гэбэшника Фрадкова от того, что боялся, что такой трюк провернут для Касьянова другие кандидаты. Т.е. выборы отменяют, переносят, президентом становится премьер.
Но сам Касьянов (и я ему в этом вопросе доверяю больше) говорил, что это какая-то безумная конспирологию. Тем более, что там было 6 кандидатов, включая другого верного пса С. Миронова.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Antonman007 Честно говоря, странная ситуация. А вообще мне очень не нравилось, что Навальный призывал всех в т.ч. студентов посылать тех, кто требует от них голосования.
Вот по себе сужу. Когда на меня могли бы давить? Только когда был студентом. И я не стал бы в открытую посылать деканат, т.к. случись какая пересдача и вылечу в момент. Не надо лично ругаться. Им тоже это не надо, им тоже нет дела до результатов. Тут может быть момент восприятия приказа как чего-то личного. Если человек считает, что неисполнение приказа (даже который не нравится ему самому) - это личное неуважение. В таком случае может последовать месть.
Ну значит не надо давать ему такое впечатление. Да-да-да, я действую как Вы велели, но тут случилось такое: заболел; надо было срочно уехать; "потерять" паспорт; спрятаться и не отвечать; сломался\разрядился телефон; забыл сфоткать. Уже в понедельник всем этим начальникам станло бы плевать на выборы. Главное лично не нарываться.
В конце-концов распечатать и сфоткать дома в плохом свете. Или фотошоп.
В армии у призывника такой возможности наверно нет. А в других местах, уверен, всегда есть способы такого мягкого уклонизма
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@jevt3282
А я думал, что лучшие критерии оценки это то, что при Путине в первые 5-10 лет у нас шёл экономический рост. Но потом причины себя исчерпали, коррупция, неэффективность и деградация базовых институтов росла.
И теперь лучшие критерии это:
1)ВВП России = 1,7 трлн $. Столько же, сколько у нас было 12 лет назад.
2)Росстат говорит, что в у нас 18-20 миллионов бедных. Столько же, сколько 10 лет назад.
3)Средняя и медианная зарплаты (700 и 550$) столько же, сколько 10 лет назад.
Мне кажется, такие критерии более показательны. Мы на уровне 8-15 летней давности.
1
-
@jevt3282
Самое простое, когда нет доводов, это оспаривать не то, что другие утверждают, а то, что можно оспорить. Если человек беден, это его личная вина. А вот то, что в России таких людей аж 18-20 миллионов, это "достижение" Путина. Внешний долг - хороший довод. Добавим его в список "успехов" последнего десятилетия.
1)ВВП России = 1,7 трлн $. Столько же, сколько у нас было 12 лет назад.
2)У нас 18-20 миллионов бедных. Столько же, сколько 10 лет назад.
3)Средняя и медианная зарплаты (700 и 550$) столько же, сколько 10 лет назад.
4)Внешний долг в России ~50 млрд$. Приблизительно столько же как в 2007-2008 году. Если маленький внешний долг считать достижением, то мы на уровне 12-13 летней давности.
Внешний долг достался России в наследство от СССР, когда при Горбачёве набрали кредитов, чтобы «заморозить ситуацию». Этот долг висел камнем на шее лет 10. На рубеже веков он была раза в 3 больше, при том что ВВП было в разы меньше.
Вообще не хочется вдаваться сильно в детали сути долга. Это тема не очень однозначная. Важен не только размер, но и условия. Во-первых, кому-то дают на условиях в 3-5 раз лучше, то это гораздо большее влияние имеет, чем размер. Во-вторых, маленький внешний долг – это хорошая стартовая точка. Но если маленький внешний долг – это показатель изоляции и санкций, то это вопрос не такой очевидный.
Что я хочу подчеркнуть: если считать маленький внешний долг достижением, то тут нет никакого прогресса. Более того, если посмотреть повнимательнее, то за последние лет 7 мы даже деградируем.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@__-im1bm
Клоуны - это российские власти, у которых не хватает мозгов не устраивать облаву на позвонившую в дверь. У меня до сих пор в голове не укладывается эта тупость!
Вот мне кто-то позвонит в дверь. Там стоит какая-то дама и утверждает, что я отравил Навального. Какова будет моя реакция? Я бы долго ржал, подумал бы, что это какие-то приколы снимают. Если бы было плохое настроение (например, на работе напряг или, что гораздо серьёзней, Спартачок проиграл зенитонам), то послал бы их и закрыл дверь. Если я вызову полицию, чтобы их прогнали, то спустя время приедет ленивый полицейский и засыпая на ходу побурчит "просьба покинуть подъезд".
Не примчится ко мне несколько полицейских автомобилей и целый автобус в касках. Не будет тотальной зачистки подъезда и дворов. Не будет задержаний около дома. А если я пойду в полицию и напишу заявление, что Соболь позвонила мне в дверь, мне скажут "употребляешь? пойди проспись!".
Ну как можно быть такими клоунами?! Как можно быть такими тупыми!!!
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
слабо верю в легенду о том, что Путина подменили. Правит двойник
Если сравнить с самой известной легендой о подмене в России (Петр1 после поездки), то легенда про подмену Путина слабовата:
-С женой развёлся и сослал жену в монастырь.
-Избавился от сестры. Заточил её в небытии.
-Сын был убит. Причём не случайно как якобы Иван Грозный (хотя это легенда). А царевич Алексей сбежал за границу (от родного отца!). Был заманен обратно в страну и казнён.
-У Петра1 был внук, т.е. сын царевича Алексея. С ним случилась какая-то непонятная история, умер подростком. Внучка (т.е. дочь Алексея) тоже умерла в раннем возрасте. Хотя, справедливости ради, это было через несколько лет после смерти Петра1.
-Анна Иоановна (дочь Ивана, брата Петра1) отметилась помимо прочего репрессиями против элит. Вопрос: а не мстила ли она за своего любимого дядю, заточение тёти, убийство своего двоюродного брата, и возможные убийства своих двоюродных племянников?
===========================
Что-то я слишком увлёкся историей. Но к чему я это? К тому, что версия подмены Путина выглядит уж очень натянутой. Ну развёлся и развёлся. Собственно, на этом всё.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@СергейБелов-ь2о
Когда ты начал спрашивать про то, кто мне зарплату платит, я даже и догадаться не мог, что сейчас прочитаю что-то типа "не обвиняй других, всё зависит от тебя". Это же так оригинально, никогда не читал такого захода от путинистов. Такой неожиданных ход, просто ход конём. Ты просто мастер полемики.
--------
Если серьёзно. Это очень слабый довод. Если ты умеешь читать (в чём я не сомневаюсь) и умеешь хоть немного соображать (в чём уже есть сомнения), то ты мог уяснить, что претензии к путинизму состоят в общегосударственных явлениях, а не в лично моих. Т.е. претензии в том, что дороги плохие, а не в том, что у меня балкон запылился. Претензия в том, что страна в стагнации, а не в том, что я не прошёл собеседование на должность с повышением.
В России средняя пенсия <15 тысяч. Посоветуем пенсионерам побольше саморазвития?
В России 20 миллионов бедных. Они не в отдельных городах живут. Мы с ними пересекаемся на улице, наши родные с ними едут в одном вагоне метро, заходят в одни магазины.
Россия "лидер" по числу убийств в Европе. Жертвам преступности тоже надо подумать о саморазвитии?
В больницах люди умирают от нехватки кислорода спустя много месяцев после начала эпидемии. Уверен, для них это десятилетие было не потеряно для развития?
1
-
@СергейБелов-ь2о
Открой мне другие секреты. Где те 25 миллионов рабочих мест, что должны были открыться к 2020 году? Или те планы обнулились? Что с обещанием не повышать пенсионный возраст? Оно обнулилось? Что с накопительной частью пенсии? Обнулили? Как там стратегия 2020? Обнулилась? Изучаем стратегию 2036? Как там планы обогнать по уровню жизни Португалию? Обнуляем планы, теперь догоняем Польшу и Литву? Какие будут планы в 2036 году? Догнать Украину и Молдову? А к 2040 году после передачи власти Д. Патрушеву и Тихоновой будем догонять Пакистан?
---------------------
Гибель из-за нехватки кислорода частный случай? То есть вопрос подняли на уровень министерств, но это единичный случай. Получается ты считаешь, что Путин назначил неэффективное правительство, которое занимается частными случаями. Я согласен с твоей низкой оценкой эффективности системы управления, которую выстроил Путин.
-----------------------
Пойми. Пытаясь экстраполировать общее на частное, ты выглядишь глупо. Если кто-то начинает жаловаться, что у него маленькая зарплата, то можно ему сказать «найди другую работу». Но если мы говорим об общегосударственных явлениях, то уже власть отвечает за сложившуюся ситуацию. Путин выстроил такую систему, при которой невозможен существенный экономический рост. Из-за этого у нас низкие зарплаты. А как следствие низкие пенсии.
Кстати у нас отношение средней зарплаты к пенсии >3. В развитых западных странах оно около 2 или даже меньше. Т.е. даже с небольшими российскими зарплатами пенсия должна быть тысяч на 10 больше. Но конечно 21 год – это недостаточно, чтобы построить эффективную пенсионную систему. Вот к 2036 самый раз? Может и дворец отремонтируют?
---------------------
Добавим фактов, которые говорят о том, что из-за Путина у нас потерянное десятилетие развития
-Номинальный ВВП (1,7 трлн$) на уровне 12-летней давности
-Доля России в мировой экономике <2%. 10 лет назад была 2,5%
-Средняя зарплата (700$) на уровне 9-10 летней давности
-Медианная зарплата (550$) на уровне 9-10 летней давности
-Средняя пенсия <250$ на уровне 9-10 летней давности
-Число бедных (20 миллионов) на уровне 10-летней давности.
-Потеряна стабильность рубля
-Кредитный рейтинг. Например, fitch оценивает как BBB. Но такой же рейтинг был 16 лет назад. Т.е. у нас показатель 16-летней давности!
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Я так понял, что этот господин дико переживает за независимость Чечни в начале 90-х? Это его очень специфично характеризует как аналитика.
-Дудаев пришёл к власти не в результате выборов (легитимность которых на рубеже 80-90 была высока), а в результате силового захвата власти.
-Устранял политических оппонентов. У Путина Навальный сам себя травит. У Дудаева оппоненты сами решают из окна выброситься.
-Дудаев легитимизировал себя через силовую поддержку. Никаких легитимных перевыборов. И абсолютно не собирался отдавать власть другому, кто мог дальше двинуть Чечню по пути соглашения с Центром.
-Против Дудаева был грозненский "майдан", но он был разогнан дудаевскими силовиками с жертвами!
-При Дудаеве Чечня двигалась не по пути условной Прибалтики, а по пути криминального пиратского паразитического уголка, который пользуется федеральными возможностями, но не соблюдает федеральные законы.
-Басаев там появился с первых же дней, он не порождение войны. Он появился и набрал статус до её начала.
-Бандитизм. Этнические притеснения нечеченского населения. Как контрпример: первым формальным руководителем Латвии был этнический русский Горбунов.
--------------------------
Когда российская армия вмешалась, она выступила на стороне оппозиции Дудаеву. Естественно своими действиями быстро настроили против себя всех. Но это не отменяет всего того, что наделали дудаевцы
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@eduardkantsurov810
Я не буду спорить, что Россия делает что-то назло. Хотя, считаю, это не совсем так. Зачастую всё-таки нашими правителями движет коррупция и тупое желание вить какие-то многоходовочки, влезть в конфликт, чтобы иметь разменную монету для другого конфликта, куда влезли, чтобы был предмет для торга для... ит.д. Но если это как результат выглядит как "назло", пусть так и будет)
Дело не в каком-то абстрактном менталитете народа, а в менталитете одного человека и сформированного им окружением и властной элитой.
А хотел я сказать, что можно обрассказываться, что мы сейчас замутим отношения с Ираном и всё такое. Слова - это ничто. Надо смотреть на дела. А они такие, что, например, и Россия больше торгует с какой-нибудь Германией нежели с Ираном, и у персов торговый оборот с немцами побольше чем с нами.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Милов уже лет 5 прогнозирует обвал рынка жилья. Я очень уважаю его кругозор, мне нравятся его политические и финансовые обзоры, смотрю почти все передачки с ним. Но блин...
Вот я взял ипотеку несколько лет назад. Сейчас у меня появляется лишняя копеечка. Но я не гашу досрочно, а кладу в том же банке на вклад, который даёт бОльший процент по сравнению с ипотечным. При том, что жильё на самом деле непрерывно дорожает. За те деньги, что брал, сейчас уже была бы минус одна комната.
Ну да. Можно было бы сидеть ждать у моря погоды, радоваться что вот-вот цены рухнут и всё такое. А может вообще не будет краха. Застройщики сократят новые проекты. По нереализованным власти через подконтрольные банки реструктурируют взятые на строительсов кредиты под небольшой процент. И застройщики смогут ещё 10 лет сидеть с непроданным жильём как собаки на сене. А мы будем обсуждать, что вот уже берут под 81% доходов, вот уже под 82%. Ого! уже под 82,5%. Ещё чуть-чуть, ещё чуть-чуть.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@artst4396
даже процитирую свой коммент к тем дебатам:
Доводы Каспарова по ряду вопросов были просто жалкие.
-Немного раздражает своим "я говорил то, я говорил это, а меня не поддержала какая-то там оппозиция". Во-первых, нелепое самолюбование. Во-вторых, Волков и команда Навального вовсе не были любимчиками остальной оппозиции, и им доставалось гораздо больше.
-Доводы типа "вы вот это делали, и чего вы добились? Режим только укрепился" А почему он не задаёт этот вопрос себе со своими бойкотами и санкциями. Точно так же и про него можно сказать: ездил-ездил в Конгресс, а режим только укрепился.
-Ну и конечно жалкий переход на доводы "не забывайте, каково сейчас украинцам, там война идёт". Когда не нравится как складывается разговор, начинай "там вообще война идёт", и сразу перебиваешь любой довод
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Руслан-е8и7р
Всё-таки не стоит сравнивать объединение 2 германий и гипотетические конфликты за территории, которые отошли Польше, СССР, Чехословакии, на которых немцев почти нет. После того, как прибрали объединились, нет никаких заходов в сторону потерянных земель. Да и просто они не нужны. Воевать за территории это удел прошлого, а Германия это современная прогрессивная страна. Нет ни демографической нужды. Ни экономической необходимости. Если 75% заняты в сельском хозяйстве, то территории это главные возможности. А в современной немецкой экономике: Адидас, БМВ, Сименс, Байер, САП, финансовый сектор - ну чего им не хватает?! Каких территорий?!
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
----В свете озвученных фактов хочу поправить:
Во-первых, кому он нужен, что его травить
Во-вторых, мы за ним наблюдали, чтобы спасти, и в итоге спасли от отравления.
В-третьих, никакого отравления не было. Это сахар, самогон и диета.
В-четвёртых, его отравила Кира Певчих.
В-пятых, из России он улетал неотравленный (вот справка от Мусаровского). Отравили его уже в Шарите.
В-шестых, хотели бы отравить, отравили бы насмерть.
В-седьмых, он агент ЦРУ.
В-восьмых, США тоже всех травят, пусть со своими BLM сначала разберутся.
Вроде ничего не забыли))
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Галина-ю6ш2ь
Много куда. США, Англия, Ирландия, Германия, страны Скандинавии
Вопрос не в том, куда уехали, а что от них иногда читаю. Ну разные бывают заходы.
Отношение к путинской власти у многих, мягко выражаясь, гораздо лояльней, чем у тех, кто живёт и работает в России. Оно и понятно. Когда работаешь в университете Копенгагена, то и сменяемость власти не так важна, и коррупция не так страшна, и Путин норм чел.
Либо какой-то идиотический расклад, что у нас на одной стороне всякие Греф и Силуанов. Может слегка и подворовывают, но такие европейские и современные. А с другой стороны лысый орущий Удальцов. И вот для них власть ближе, чем такие оппозиционеры. Живут в сказке про "единственного европейца" и если не Путин, то Пол Пот или Сталин.
Либо ещё один. В России никогда ни в какой политике, никакого отстаивания прав ни на каком уровне. А спустя пару лет уже читаю "как вы такое терпите?! Мы бы сразу такую власть свергли!" и т.п.
------------
Поэтому мне и понравилась здравая позиция Гудкова.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Andrii_Khodzytskyi
Я вас читаю и не могу понять. Вы просто мне пересказываете мантры путинской пропаганды. Даже не могу понять, общаюсь с тем, кто к ней восприимчив? Или общаюсь с ботом, кои в последнее время изображают украинцев, прибалтов и пр бывших советикусов.
Есть у путинской пропаганды такой оборот как навязанная ложная дилемма. Если не Путин, то 90е. Если ты не за Путина, то за американцев и распад России. И от вас я услышал подобное. Если осуждаешь запутинские действия Запада, то считаешь, что Запад должен решать трудности, прилетев на голубом вертолёте. Если вы так реально считаете, то это просто глупость. А если вы использовали это в качестве полемического довода, то это очень слабый и дешёвый оборот. Вы не видите, насколько это нелепый довод, который вас выставляет в не лучшем виде? Нет, серьёзно. Мне просто интересно, что думают люди, которые используют такие обороты?
Другой дискурс путинской пропаганды – это легитимность президента. Когда говорите про легитимность президента, не забывайте добавлять «так сказала Памфилова, а я ей верю». Мне в этом плане ближе западный взгляд легитимность президента. Например, freedomhouse оценивая электоральный процесс, даёт по всем критериям самую низкую оценку. Но вам ближе дискурс путинской пропаганды. ОК! Ваше право.
Про протесты и выехавших. Вы только что пересказали мне Владимира Рудольфыча Соловьёва, который заявил, что выступает против 2 процента дерьма. А остальные, раз молчат, то их всё устраивает. Я всё меньше удивляюсь, что вы солидаризируетесь с путинской пропагандой.
-------------
Да. РФ напала на Украину. Англия и США по договору должны защитить. ОК. А почему остальной Запад должен решать проблемы Украины с её соседом? Ну как же так: россияне же напали, ну украинцы же гибнут. И что? Почему Запад должен решать это проблему? Вот просто взгляните на этот вопрос свежим взглядом. И вам многое станет понятно.
----------
Пример про автомобиль очень неудачный. По вашей логике, если взлетят цены на нефть, то нефть от этого станет лучше. Если поднялись цены на зерно, то оно от этого становится качественнее. Если международной компании пришлось остановить бизнесы в России и Украине, то бизнесы в других стали надёжней и лучше. Ну вздор же!
Очень плохо, что из моего объяснения про то, почему Западу стоит не быть безразличным к судьбе демократии в России, вы вынесли то, что я вообще не говорил. Я вообще ничего не говорил про важность РФ в мире. Вы не по адресу.
Но мне не жаль ещё раз помочь вам направить суждения в правильно русло.
Во-первых, сколько иностранных компаний ушло из России! Вы на полном серьёзе считаете, что они тратились на открытие бизнеса в России, чтобы в 2022 году уйти? С одним только ЕС оборот порядка 250 миллиардов. А сколько западных компаний остановили деятельность в Украине из-за войны! Можете написать, что я преувеличиваю важность Украины для мира.
Во-вторых, гуманитарные вопросы. Миллионы беженцев. И риск, что будут беженцы от голода, если с зерном не будет решён вопрос.
В-третьих, ядерный шантаж. Шантаж с АЭС. Убийства и теракты на территории ЕС. Сбитый самолёт.
В-четвёртых, подумайте в таком ключе. Вы недоумевали, что я сказал «почему Запад должен решать проблемы Украины с соседом?». Попробуйте построить логическую цепочку с путинской диктатурой.
Я с вами особо-то не спорю. А просто подталкиваю вас на размышления. Дерзайте, и у вас получится!
1
-
@Andrii_Khodzytskyi
Вот тоже какое-то странный способ мышления. Я привожу вам конкретные примеры, где вы просто тупо повторяете мантры путинской пропаганды. Путинская пропаганды кричит "Путин легитимен". Вполне уважаемые западные организации говорят обратное. Вы вторите путинской позиции, а в ответ говорите "я гражданин Украины". Безупречная логика.
Я ничего вам не ставил в укор. Это ваши фантазии. За них я не отвечаю. Такие же как какая-то важность РФ.
.........................
Знаете что... Я участвовал в многочисленных протестах с 2011 года. Жертвовал деньги на оппозицию, на независимые СМИ. Подвергся немотивированной агрессии полиции. Прошлым летом ко мне домой приходили "поговорить". Но я это всё делал для себя. Поэтому засуньте своё гнилое уважение себе подальше. Кто от вас жаждет получить уважение, тому и имейте радость отказать. А мне на ваше уважение глубоко наплевать.
Очень плохо, что даже когда жизнь лично вас стучит по голове, до вас не доходит, что именно игнорирование дел в РФ привело к тому, что вы полгода живёте не дома. Когда рос монстр, когда это игнорировали, когда ему помогали. Он же не неожиданно напал. Уже была заварушка в Грузии, аннексия Крыма, ДНР, какое-то херобродство в Сирии, взрывы и теракты в ЕС. Очень замечательно встать в обиженную позу "я хочу, чтобы РФ не было, чтобы они все занимались своими делами". Но не занимается сейчас РФ своими делами. Это факт. Ну так может надо хотя бы перестать помогать диктатору?
..................................
А если мой ребёнок получит иностранное гражданство, вы соизволите разрешить ему улыбаться, это будет справедливо?
----------------------------------------
Не отстану. Вы реально считаете, что есть только два варианта: подыгрывать Путину vs волшебник в голубом вертолёте? Просто интересно мышление людей
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Результаты путинской партии в 2021:
Кировская область = 29,5%
Ярославскя область = 29,72%
Костромская область = 30,3%
Новгородская область = 32,5%
....................
Дагестаг = 81,2%
Ингушетия = 85,2%
Тыва = 85,3%
Чечня = 96,3%
.......................
Выборы в Казахстане. Результат местного диктатора:
1991 = 98,8%
1999 = 79,8%
2005 = 91,2%
2011 = 95,6%
2015 = 97,8%
2019 = 71% Токаев. Не вошёл ещё в курс дела, ещё мало людей убил в тот момент
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Клио46 А мне довелось поучиться в школе одной очень развитой, очень свободной и демократичной западной страны. Естественно ничего не знаю насчёт того, чтобы там сейчас скрывали архивы. Ничего не знаю про цензуру и требования подавать в определённом ключе. Но если брать школьную программу истории, то там квасной патриотизм. Любят себя, ой как любят! - нам ещё поучиться надо.
Уверен, что профессиональные историки или просто интересующиеся легко находят нужную информация. Как и у нас. Но что я точно оспариваю - это то, что дескать не знают прошлого, значит не имеют будущего и т.п. Ерунда это всё. Не надо путить симптомы с причиной.
Если есть тоталитарное государство, в котором идеология проникает во все сферы, то оно обязательно влезет в подачу истории. И люди будут жить плохо в этой стране. Но не из-за скрытых глав в учебнике по истории, а потому что вот такой уж строй не ориентированный на человека.
И наоброт. Если есть развитая свободная страна, то благодаря сопутствующим институтам будет высокий уровень жизни. Даже если 99% людей будут изучать историю по комиксам про Астекрикса и Обеликса.
1
-
1
-
@Клио46 А я вот активно склоняю к своему взгляду. А взгляд состоит в том, что надо попроще относиться к себе и своему хобби. Кто-то в Доту катает, кто-то от фэнтэзи прётся, кто-то от истории. Не надо гипертрофировать важность этого. Ничего страшного, что 99% людей имеют другие интересы и другие знания в этом вопросе.
Они офигенно рискуют. Млечин рисковал, работая на ТВЦ. Потом повысил риски, начав работать на ОТР.
Резун - это вообще. Видел его книжки на Арбате в МДК. Это тот самый магазин, который красуется символом департамента культуры, руководитель этого магазина награждался Путиным орденом за заслуги. Продавать там свои книжки - это конечно чудовищный риск. Я б так не смог.
Склоняю к своему взгляду: проще на вещи надо смотреть. Проще! Без всяких "не знаем прошлого - нет будущего", "ах! только у нас такой ужас возможен".
Я не читал Резуна. Мне хватило его интервью у Гордона, где он заявлял, что репрессии против руководителей Красной Армии - это дескать не повлияли негативно на обороноспособность, даже наоборот. Спасибо, больше не надо.
Кто хочет - пусть читает. Но уж как-нибудь без меня и без моего уважения к этому автору и его чудовищном рискам.
Не. Опять же. Без гипертрофирования. Если я окажусь на необитаемом острове с его книжками, обязательно прочитаю. Но в нынешней ситуации предпочту не тратить время и выдавать оценочное суждение на основании того, что услышал от его голоса, а не твоения его пера.
1
-
1
-
1
-
@Клио46 Прикольно читать человека, который у других соринку в глазу различает, а у самого...
Что такое неуместная полемика - это отправлять несогласного в лагерь киселёво соловьёвых, это возводить пафос про какие-то риски.
Поучать... Вы себя-то читали? "ведь можно будет прожить всю жизнь,так и не узнав главного о прошлом.Не обидно будет?" Главного?! И это я после такого поучаю?! Вы знаете "главное"? Вы знаете, что есть "главное"?! Вот это да!!!
Могу ещё раз повторить то, что я считаю насчёт этого:
"не знают прошлого - нет настоящего", "только у нас такое возможно" Ерунда. Уровень жизни не зависит ни от сказок 80-летней давности, ни от 280-летней, ни от какой.
История - это всего лишь интересное хобби. Несколько смешно выглядит гипертрофированное самомнения от того, что довелось прочитать что-то.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ODNOKLASNIK
Конечно тебе наплевать, сколько россиян сгноил Путин в Украине. Поэтому, увидев сообщение, ты выступаешь в дискуссию. Конечно тебе плевать на ислам в РФ, поэтому ты решаешь привести это как какой-то фактор. Это очень логично))
"Я три дня гналась за вами, чтобы сказать, как вы мне безразличны" — какой-то советский фильм.
Это во-первых.
------------
А во-вторых, тебя волнует то, как развивается война и что будет с Украиной? Если да, то, как сказало доверенное лицо Путина ныне играющее роль украинского патриота, есть определённая проблема с выстраиванием простейших причинно следственных связей.
Помогу тебе их поправить: на ход войны и Украину просто пипец как сильно сейчас влияет то, какова ситуация в экономике России и возможности производства; сколько техники утрачено и сколько в наличии; и, представь себе!, сколько погибло россиян. Если бы оно было таким, как говорят военные пропагандисты и генералы КВН, то это была бы одна ситуация. А если наврали в несколько раз, то уже вырисовывается другая картина. Можно конечно применить тактику страуса, но не думаю, что это лучший подход.
Если тебе всё ещё не очевидно, почему число погибших россиян в войне с Украиной, важно для Украины и идущей там войне, то дай знать. Постараюсь найти какие-то другие слова.
----------------
PS выскажу мнение, которое может не понравиться исламофобам и совковым расистам (типа тех, кто оценивает число мусульман как негативный фактор и пишут об этом в комментах). Если бы в РФ не было Крыма, ДНР, СВО и пр., то скорее всего сейчас в стране было бы больше мусульман. Более того: российских мусульман гибнет непропорционально больше их доле. Ну это так, для развития шовинистического кругозора
1
-
1
-
1
-
1
-
Глядя на число лайков, понимаю, насколько зазомбированы люди в Украине:
Я против войны, и если будет терракт против мирных россиян, то моя позиция не поменяется.
Те, кто за войну, только укрепятся во мнении.
Кто вообще отстранился от всего (а таких большинство), узнают, что Путин воюет с террористами, которые оргазмируют от мысли о том, чтобы убить мирных жителей.
Казалось бы это всё очевидно как 2+2
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Россияне требуют особого отношения? Вот зачем врать и переворачивать всё с ног на голову?
Во-первых, требуют – как можно требовать?! Нет никакого рычага, чтобы требовать. Ожидали. Хотели – да. Но не требовали.
Во-вторых, хотели как раз обычного отношения, а не особого. Например, чтобы Запад не запрещал человеку возможность вывезти из России деньги.
Кстати прошёл год. Где сказочники, что молодые мужчины из России, не желающие участвовать в войне, – это опасность, это какой-то там «русский мир»? Как там дела в Казахстане, Грузии, Армении? Подняли русские релоканты восстание?
1
-
1
-
1
-
1
-
Могу судить по кругу общения из университета, в котором учился. Те, кто эмигрировали, уехали в Скандинавию, США, Ирландию, Германию, Италию, Голландию. Буквально один\два уехали, потому что, если упрощённо, демократии не хватало. Остальные вообще такой цели не ставили: мир глобален, появлялись интересные для них возможности. Вот в Польше ни у кого не возникло таких интересных возможностей.
Бывал в Варшаве по работе. Ничего плохого, но и ничего особо хорошего. А вот ещё один друг долго работал - после Москвы кажется как-то по-деревенски всё, в Москве возможностей больше.
По крайней мере несколько лет назад было так.
1
-
1
-
1
-
Когда моя жена болела коронавирусом, ей сказали, что надо принимать антималярийное средство. То самое, которое во многих странах вообще не одобряли, которое имеет дичайшие последствия и сомнительную эффективность. На её сомнения врач сказал "тогда до встречи в реанимации". Естественно она не стала принимать. Слава Богу с этим врачом не встретились больше нигде, а не только в реанимации.
Вот такие медики должны что-то внятно объяснять?)
PS справедливости ради, другая врач, которая приходила на дом, сказала, что она оставит это средство, но очень не рекомендует его принимать.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@atillaattila8900
Товарищ Джугашвилли руководил Советским Союзом (частью которого был и АзССР, и РСФСР, и все остальные), а не РСФСР. Я прекрасно понимаю желание перевалить ответственность, свалить всю вину деяний СССР на кого-то другого. Согласен с Млечиным, когда он неоднократно говорил, что никому не охота честно разбираться в своём прошлом. Конечно проще это всё "экспортировать", это не мы, это всё они, мы тут ни при чём. Ты можешь с этой позицией жить, твоё право, но когда пытаешься её озвучивать, то должен понимать, что это выглядит смешно и инфантильно.
--------------------------
Одно дело, если американец в 1960 году называет Советсткий Союз Россией и русскими. Другое дело, если житель Азербайджана называет СССР 40-х Россией и русскими - это и есть большой полёт фантазии)) То, что Россия унаследовала собственность СССР, какие-то особые преференции ООН, а также 100+ миллиардов $ советских долгов, это всё равно не превратит СССР 40-х в РСФСР. Как бы этого не хотелось любителям безупречного прошлого.
-----------------------------
Так и надо говорить Под СССР , я бы тогда не спорил.
А так да. Северная Корея была под СССР. Новая Россия почти сразу начала сворачивать отношения. И не смотря на попытки Путина что-то там мутить, это лишь голословные вбросы. Товарооборот минимальный, влияние минимально. КНДР уже почти 30 лет под Китаем.
Аналогично по арабским странам. У России есть только дурацкое влияние на Сирию. По остальным странам оно оно осталось в советском прошлом, как бы Путин не утверждал, что он на кого-то там может влиять.
1
-
@atillaattila8900
Не обижайся, у тебя абсолютная нелогичность и смешивание тёплого с мягким)) Более того, ты сам себе противоречишь.
Ты путаешь юридические, декларативные и исторические моменты.
Если брать историю создания КНДР. В 1940-х под тоталитарным руководством Джугашвилли действовал СССР, который состоял из разных республик, в т.ч. РСФРС, в т.ч. АзССР. Это просто факт. Его можно оспаривать лишь про большом полёте фантазии и при желании заклинать реальность))
Если брать юридическую. Например из того, что Россия унаследовала 100+ млрд советских долгов и зарубежные активны, не ставит равенство между Россией и СССР. Если бы это был просто ребрендинг, то такого вопроса даже не стояло бы.
----------------------------
Как можно сказать это Россия это не продолжение СССР Разве ты не видишь, что сам себе противоречишь?! Это же совсем не то, что ты утверждал))
Россия - это одна из стран, образовавшаяся после распада СССР, наряду со многими другими, в т.ч., например, Азербайджаном. Просто Россия унаследовала больше активов и пассивов СССР. Но из этого ставить равенство между СССР и Россией относительно событий 75-летней давности можно лишь при большом стремлении выдать желаемое за действительное))
PS По твоей логике именно российская сборная по футболу вышла в финал Евро-88, а не советская
1
-
@atillaattila8900
Ещё раз объясню, в чём ты не прав, и с чем я спорил. Ты говоришь, что Северная Корея под Россией. Это не так, это большой полёт фантазии. Потом ты пытаешься убедить, что в 1940-х вместо СССР была Россия - это ещё больший полёт фантазии))
Насчёт долгов. Вот я почему-то не удивлён, что взгляд на историю "это всё не мы, это Россия и русские" коррелирует с "да мы вас кормили, да вы за наш счёт тут жили". Вот почему такая корреляция? ;))
--------
Когда я говорил про долги, я совершенно не собирался представлять, что кто-то кому-то должен. Более того, я несколько раз назвал и имущество. Это примеры того, что Россия получила бОльшую долю активов и пассивов от СССР. Но из этого вообще никак не следует, что СССР 40-х превращается в Россию - это ещё один пример большого полёта фантазии))
Если охота поспорить "вы жили за наш счёт", "нет вы жили за наш счёт", то не по адресу. Поищи недалёких ура-патриотов, мифологизирующих и преукрашивающих историю своих стран. Уверен, ты таких найдёшь на просторах интернета ;)
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@shakaravaz4477
Ну бандиты у власти. И что с того? Из этого следует, что точно взорвало ФСБ?
Кстати ещё мысли влух, обращённые не к тебе, а к условному стороннику, что Путин взорвал дома.
-"Чеченцы не взрывали дома" - следствие пришло к выводу, что это правильное утверждение. Среди террористов были разные люди, в основном выходцы с Северного Кавказа, но не было ни одного чеченца. Не слишком ли хитровыкрученный план ФСБ? Не логично ли было, что, если надо начать войну в Чечне (которая почему-то должна поднять рейтинг Путина), то надо обвинить чеченцев?
1
-
@nikolaykokhanets3420
Положительный торговый баланс - это очень сомнительный довод. Это значит, что из страны вывезено фактически осязаемых благ больше, чем завезено. А за это в стране накопилась разница в виде абстрактных долларов\евр.
Понятное дело, что положительному и отрицательном балансу могут быть разные причины и разные следствия: накопления фондов для стареющего населения, возврат долгов, накопление долгов, воровство и вывод капитала.
Но просто сам факт того, что страна отдаёт больше чем получает, не является показателем чего-то хорошего.
PS Если что, не надо доказывать, что экономика Японии крута) Это очевидно.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@jacquescro-magnon1440
Что мы видим. Кто-то в силу ограниченного кругозора на пустом месте начинает строить уничижительные характеристики граждан другой страны страны. Когда им намекают, что неплохо бы хоть немного включать критическое мышление, начинается истерика что все вас не любят, что все у вас тупые по перимитру. Вы своим ответом только подтвердили моё сообщение про околонулевое критическое мышление у тех, кто солидаризируется с начальным вбросом.
---------
Ситуация элементарная. Российские власти за полтора года проявили просто неадекватный преступный уровень вранья. Причём беспричинного вранья.
-Власти старались выдавать это как политическое достижение.
-Власти не давали бесплатные маски, перчатки. Минимальные или почти отсутствующая помощь. А на прививки вдруг всех гнать.
-Lancet (о котором до эпидемии не слышали 99% людей) написал, что Спутник ОК. Но точно так же осенью были новости о критике разработки Спутника. В отличии от «доброжелателей» у людей память не ограничивается 15 минутами.
-Власти хотели торгануть Спутником на экспорт. Но идея не взлетела. Есть какие-то проблемы с сертификацией.
-В России у людей нет выбора вакцины.
-К привитому Путину не допускают никого без 2-недельного карантина.
-Нет честной информации о том, сколько % привитых было среди людей в тяжёлом состоянии, сколько % было среди погибших от вируса. Люди живут не в вакууме. Например, я знаю человека, который в тяжёлом состонии, но зимой он прививался. Но даже, если выяснится, что вакцина вообще не эффективна, то это будет нужная и честная информация, которая очень поможет в дальнейшем.
-Чмырили и гипертрофировали проблемы иностранными вакцинами. Что вызвало логичную реакцию некоторых людей «если есть проблемы с иностранными, то наша уж точно полная туфта».
Всё это создаёт у людей логичное предположение, что чёрт знает что там сделали, но решили любыми силами впарить. Потому что нельзя ударить в грязь лицом, престиж страны и всё такое.
----
Ведь можно честно давать информацию. Сказать «Граждане! У нас экстраординарный вирус. У нас нет времени на долгую полноценную разработку. Возможно вакцина не так эффективна, как нам хочется. Но за 100 лет весь мир, Советский Союз, Россия накопили огромный опыт – мы можем гарантировать, что вакцина безвредная, что она не опасней чем тем, которыми вы неоднократно прививались на протяжении всей жизни. Сделайте прививку, хуже точно не будет».
-----------
Собственно, многие комментаторы и написали, что именно такое поведение власти привело к адекватной (хотя скорее всего ошибочной) реакции людей. Ситуация проста как 2+2.
Но тут вылазят дегенераты и рассказывают свои фантазии о том, что население хочет самоуничтожиться и т.п. бред. Если для вас 2+2 – это нерешаемая задача, то конечно солидаризируйтесь с этим бредом.
1
-
@jacquescro-magnon1440
Понимаете, как оно получается. Я вот читаю какие-то абсурдные вещи. И мне кажется, что я в какой-то другой России живу, не в той, в которой живёт комментатор. Потом выясняется, что этот человек и не живёт в России, а просто «побывал и знает». То эмигрировавшие евреи рассказывали про рост антисемитизма и т.п. фантомные боли, унаследованные из позднего СССР; то теперь читаю сказки про желание самоуничтожиться, а в параллельных ветках бредят про Билла Гейтса.
---------------------------
Немного поясню свою позицию. Я вообще не говорю ничего про эффективность и безопасность вакцин. И ни к чему не призываю никого. Я всего лишь говорю о том, что недоверие людей к Спутнику абсолютно рационально . Рационально и недоверие к власти, и врачам. А попытки увязать это рациональное недоверие со сказками про конспирологию – это выглядит просто глупо и оторванно от реальности.
Для меня это попытки перевалить проблему с преступного поведения российской власти на какой-то мифически дремучий народ. И конечно мне поразительно, что немало комментаторов солидаризируется с этой провластной "отмазкой".
--------------------------
Личный пример. Зимой, когда моя жена болела короной, врач настаивал на приёме антимолярийного средства. Наверно читали про это: сомнительное лекарство, которое имеет какие-то дикие последствия. На её сомнения дословно было сказано «до встречи в реанимации». Естественно она принимать не стала, к счастью встречи с этим врачом не было ни в реанимации, ни где бы то ни было ещё. Месяц назад это лекарство убрали из списка рекомендованных. Вопрос: за Спутник агитируют те же самые врачи и власти? Или тех плохих уволили, и это новые хорошие, которым надо верить?
Справедливости ради, врач, которая приходила на дом, прямым текстом говорила, что они должны дать это лекарство, но очень не рекомендует его принимать.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ВладимирРогов-к6с
Какая должна быть программа? Футбол, турниры по гамесам, Млечин и мультики. Что ещё же))
Я что хочу сказать. Что я иногда не очень понимаю возмущение тем, что показывают по телеку.
Если в том плане, что сливают кучу государственных денег, то конечно это зло. Хоть это и не такие большие деньги в масштабах государства (типа 0,5% от федерального бюджета), но всё равно есть куда их применить с большей пользой.
Но если в плане беспокойства, что кто-то насмотрится и поверит в плоскую землю или, что ещё хуже, Владимиру Владимировичу, - в 2021 году это беспочвенные опасения.
1
-
@MsAmgrace
Вопрос. Зачем человеку, у которого есть дети, который довольно чёрств, вдруг так жаждать заделать ещё детей, причём от суррогатных матерей?
Одна олимпийской чемпионка, многократная чемпионка мира, Европы, России. Другая из обслуживающего персонала. Неужели других кандидатов для суррогатства не могли найти?)) Почти что "кто если не они"?)))
=================
По мне все эти история проста и типична. Человек живёт простой советской семейной жизнью: жена, двое детей. Становится богатым. И дальше находит себе новых спутниц.
Кривоногих - типичный вариант: стюардесса секретарша, персональный ассистент, стюардесса бизнес-джета, горничная.
Кабаева - это тоже типичный вариант для того, кто стал ну реально очень богатым. Селебрити: спортсменка, певичка, модель, ведущая новостей, блогерша.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@dmitriipetrov6446
Во-первых, если бы ты не был тупицей, то ты бы знал, что фейк - это когда что-то не является правдой. Например, Россия не является одним из лидеров по сидящим в тюрьме.
Во-вторых, если бы ты не был тупицей, то знал бы, что США не находится в Европе.
В-третьих, действительно по некоторым негативным тенденциям действительно есть развитые страны, где дела обстоят хуже нашего. Вот только мы в лидерах почти по всем таким тенденциям. Даже если Россия находится на 3 месте в Европе и США после Беларуси и этой самой США, то это не очень хорошо характеризует нашу страну. Но, уверен, к 2036 году при Путине мы как минимум одну позицию отыграем.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@AndreyLondon
Народ труслив, ленив и слаб. Хорошо, что вы не такой, и пишете с баррикад наверно))
Но я с вами категорично не согласен. Есть система - наличие политических свобод. Нет никакого супер-закона, которым бы их дал. Была сделана большая работа, чтобы их у нас отнять многочисленными действиями. Вы же пытаетесь придумать супер-закон, который всё решит одним росчерком пера.
Если есть система политических свобод, то она позволяет добиться увольнения. Например, префект округа засветил часы за 30 миллионов рублей. Начинается шум. Мэр города и его партия понимают, что у них будут проблемы на следующих выборах и просто снимают этого префекта. Если нет политических свобод, то ответ "катитесь в баню, у него жена богатая. Он нам всё пояснил". Потому что на выборах оппозицию не допустят, вбросами поправят результаты и т.п.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Во-первых, никакого Новичка никогда не было.
Во-вторых, Россия весь запас Новичка уничтожила.
В-третьих, никакого отравления не было.
В-четвёртых, Навального отравила Кира Певчих, и всё больше вопросов к ФБК.
В-пятых, если травили, то не выпустили бы.
В-шестых, хотели бы отравить, то отравили бы насмерть.
В-седьмых, в Америке Флойдов линчуют.
Вроде ничего не забыл?))
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@МахмутДавлетбаев
Уверен, что это не так. Однако...
Во-первых, просто нелепо звучат бравурные засвободные пожелания из страны, где диктаторы рисует себе 90+%. Наверно русские фашисты приехали и нарисовали.
..................
Во-вторых, вот смотри. Я гражданин России. Я никогда не голосовал за шайку Путина, поддерживал оппозицию. Но всё равно на меня ляжет ответственность за то, что творит Путин от лица моей страны. Такова тяжёлая правда. Но при этом власть Путина держится на поддельной легитимизации, которая неравномерна по стране. В Архангельской области путинисты добыли 32%. А в Татарстане 79%. Они может не голосовали, но от их имени Путин нарисовал себе тотальное большинство, а не от имени жителей Архангельска. Если проклинают диктатуру, то может надо не обвинять представителей других национальностей, угарая от животного шовинизма, а подойти к зеркалу и посмотреть в него? Может у этих придурков какая-то мысль в голове проскочет. Хотя маловероятно
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@janisbebrs3917
Как говорится, респект вам и уважуха за такое длинное сообщение.
Лично мне очень интересно читать мнение людей из других стран о России и процессах в ней. Что мы тут думаем, кого мы тут смотрим, кого поддерживаем, за кого проголосуем.
Это естественно не меняет моего мнение о том, что происходит в России, ибо конечно нам лучше знать, что мы тут думаем и как живём. Но это расширяет кругозор о других странах, т.к. даёт понимание о той стране, из которой человек делится своими мыслями. Что у них там в головах, как они мыслят, какими категориями.
1
-
1
-
1
-
@free3dmodelsfbx
Не бывают, потому что такие ситуации штучные. В данном случае я гипотетически вижу решение, но практически для него нет условий.
1)25 лет большой срок, чтобы старые раны немного затянулись. Потушить трайбализм в своей стране. Это не сделано. Например, история про азербайджанского военного, который на учениях в Европе убил спящего армянина. Разрешили отбывать наказание в своей стране. В итоге его освободили и чуть ли не героем выставили. Наверняка каждая сторона может много подобного рассказать.
2)Осознание, что надо смириться с какими-то границами, которые не устраивают. И вообще стремление к уважению договоров. Но тут важен пример, как ведут себя "папаши". А Россия и Турция являются, мягко выражаясь, не самыми большими поклонниками уважения к другим странам и их границам.
3)Со стороны Армении прийти к внутреннеми пониманию, что, если не решаетесь отобрать эту территорию как Россия отобрала Крым (это плохой пример международного поведения, но там есть какая-то концепция завершённой ситуации), то надо искать точки соприкосновения по решению вопроса с передачей территории Азербайджану.
4)Со стороны Азербайджана не бряцать оружием, а искать способы решения вопроса, понимая, что отыграть 35 лет назад, сказав, что это часть АССР без всяких особенностей, - это не получится. Например, широчайшая автонимия. Я не знаю там: Финляндия в составе Российской Империи, Республика Сербская в БиГе, гарантированная квота выборщиков от штата, гарантированное представительство в какой-то палате парламента и т.п. Уверен можно найти какие-то способы. Но это всё не имеет никакой цены в системе потомственного авторитарного режима Алиевых.
Так и получается, что гипотетически решение есть. А практически они неприменимы. В результате война. Если бы победили армяне, то ещё на 25 лет заморозили бы. Побеждают азербайджанцы - думаю, что постепенно большинство армян уедет.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
. -Видел новость, что задержали около 300 несовершеннолетних. А всего 4000. Но цифра 300 из не очень надёжных источнико. Какая-то провластная тётка сказала.
-Были 2 опроса. Один показал, что на митинге 5% несовершеннолетних, другой 4%. Это был живой опрос, там конечно некоторые могли приврать. Если предположить, что на митинг пришли люди от 15 до 60, если каждый случайным образом попадает в определённый возрастной интервал, то получается, что подростков столько, сколько в обычной жизни.
-Более надёжная инфа по задержаниям по Москве давала в один момент 15 из 600, в другой 19 из 800.
-Вживую видел, что много молодёжи 20-30 лет, но количество подростков не бросилось в глаза. Визуально этого не ощущалось.
-Насколько помню, по прошлым протестам картина была аналогична. Те же 5%, может чуть больше, но незначительно.
Вывод: тема подростков на митинге надуманна
Я не знаю, как лучше действовать. С одной стороны надо разоблачать ложь. С другой стороны при её разоблачении мы же сами поддерживаем эту тему, сами же ей добавляем информационного шума.
1
-
1
-
1
-
1
-
@Mila_yakoshka
Соловей - очень непростой товарищ! Интеллектул, прекрасный рассказчик и настоящий профессор. Вот только профессор пиара, и свои бестящие знания он применяет. Однако, для чего?
По факту Соловей побуждает к бездействию под видом призыва к действию. С одной стороны заходы в таком стиле, что власти вообще наплевать на общественное мнение, а значит не надо особо за него бороться. Повторение как мантры, что расследования Навального всем надоели и не несут особого смысла. Повторение, что история с архивами пыток в 2021 обществу неинтересна (повторял, не смотря на 100 миллионов просмотров на канале Гулагу Нет). Неоднократно говорил, что переубеждать людей бессмысленно. А с другой стороны вместе со своим Генералом унижали граждан, что они не отлупили ОМОН в 2021.
Т.е. как бы говорит, что он за действие. Но при этом допустимые для большинства действия он всячески принижает и отрицает. А восхваляет те действия, на которые готово очень маленькая часть населения. Тем самым вгоняет народ в апатию. Странно, что кто-то его ещё благодарит за какой-то там оптимизм, который он якобы дарит.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Надо просто посмотреть, что происходит сейчас. Люди (из которых только 1% работают в нефтегазе) платят с зарплат налогов больше чем поступлений от нефтегаза. Т.е. уже сейчас консолидированный бюджет - это скорее зарплаты людей, а не нефтегаз, хоть его доля и высока (~20%). В этом направлении мы двигаемся при Путине: повышение НДС, налоги на вклады, 15% НДФЛ на типа богатеньких, повышение пенсионного возраста (что есть по факту повышение налога), повышение стоимости обслуживаний всяких там ИП, налоги на самозанятых, постоянные повышения тарифов и прочих бензиновых цен, платоны и т.д. и т.п.
1
-
@sergeisg8757
Ещё конечно интересный вопрос насчёт полезности производимой продукции и услуг. Например, посадим в офис 100 очень умных аналитиков в новый отдел очень важного министерства. Будут с утра до вечера считать, как же рассчитывать налог на вклады: по ставке в начале года, в конце, средней, на момент выплаты процентов. Вот вроде что-то делают, зарплату получают, а жизнь от них лучше и удобней не стала. Максимум – это появляются возможности обслуживать их деятельность, и они будут тратить свою немаленькую зарплату внутри страны. Раздувание таких штатов было бы проблемой, а не то, что их расчёты не нужны никому за границей.
Субъективно кажется, что Россия забюрократизирована. Но в любом случае таким занимается меньшинство. И тут надо сравнивать статистику с другими странами, не в курсе, есть ли какая-то такая оценка; непонятно как это можно оценить.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Skisful
Я полностью согласен с теми акцентами, которые вы ставите. Поведение российских властей - это какая-то преступная глупость. Конечно было бы другое отношение, если бы гнали не под угрозой увольнения, а сказали бы "у нас было мало времени. Мы не уверены, что вакцина эффективна. Но у нас десятилетиями нарабатывался опыт, все с детства неоднократно делали привики, вреда точно не будет".
Мой основной посыл, который я написал в нескольких чатах тут, что надо понимать, что люди в России делают рациональный выбор на основании российских реалий. Этот выбор может быть ошибочен, но он рационален. А в Израиле другая вакцина, другое информационное пространство, другие действия властей.
Я категорический противник позиции "не лезте не в свои дела", но в данным случае всё-таки поступлю так же: очень легко привиться Пфайзером и размышлять о безопасности Спутника))
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ytrenyaazvezda
Высококвалифицированная есть, но гораздо меньше чем в Москве. В условной Твери нет Биржи и ЦБ.
Это тоже иммет место быть. Но в основном всё-таки следствие того, о чём я говорю. А почему такой разброс заработков? Да понятное дело - ряд факторов: гиперцентрализация, монополизм, слабая экономика.
------------------------
Если взять США: столица Вашингтон, финансовый центр НЙ, Apple в Калифорнии. А у нас столица Москва, она же финансовый центр со Сбербанками и ВТБ, там же Яндекс, Мэйл; Москва заодно туристический центр, образовательный центр.
Вот при Путине идёт монополизация розничной торговли. В результате вместо многочисленных (в т.ч. региональных) компаний будет несколько гигантов. А где у них будет центральный офис с самыми высокими зарплатами - конечно в Москве, как в самом большом городе с т.з. потребления.
Плюс гиперцентрализация власти. Какие-то полномочия могли отдать на места, чтобы в каждом регионе сидело по 10-20 чиновников, но вместо этого 1000 чиновоников будут располагаться в Москве.
--------------------------
С зарплат всех этих людей собирается хороший НДФЛ. Отсюда деньги на то, чтобы повысить зарплату условным учителям-врачам. Отсюда появляется сфера услуг, которая обслуживает людей, у которых есть какой-никакой достаток. Отсюда новый рабочие места. Отсюда у людей возможности заработать. Отсюда работодатели не могут предлагать сотрудникам совсем уж нищенские зарплаты, вынуждены поднимать их. Что в свою очередь обратно порождает рост сектора потребительских услуг, и так далее как снежный ком.
Вот в результате и получается, что в Москве и высокооплачиваемые должности, и выше зарплаты на аналогичних работах.
1
-
@защитаправЗащитаПравУАИ
Если в вашем окружении все говорят "я бы тоже украл на его месте", спорить не буду - у всех свой круг общения.
Но вы неправильно трактуете мой посыл. Я не говорю, что в позднесоветстком обществе столько же людей с замашками жуликов как и в развитых западных обществах. Может быть их было больше, а может меньше - я не знаю и это неважно. Я хотел сказать, что в случае возникновения обстоятельств, что такие люди могут подняться (или что только такие люди могут подняться), то в любой стране, в любом обществе тут же найдутся Остапы Бендеры разных уровней.
Цель власти и общества - это сделать так, чтобы страна была максимально от них защищена и максимально удалена от таких обстоятельств. А не размышлять сколько лет мы прожили при КПСС, что там было при Царе Горохе.
.....................
PS Странно, если некоторым людям надо специально учиться, чтобы понять, что преступность зависит не только от эффективности полиции))) Надеюсь этим студентам первого курса сказали, что всё-таки не смотря на осуждение коррупции со стороны общества, развитые страны не отказываются от юридического преследования этих самых случаев коррупции, а также вынесения формальных санкций (уголовка, штрафы, запреты на профессию и т.п.)?
............................
PPS Надеюсь никого не обжижу, но если кто-то говорит, что коррупция есть только в недемократических обществах, то у этого человека очень странное восприятие реальности и терминов. Коррупция есть везде. Вопрос в масштабах. Базовые свободы помогают создать основу для понижения уровня коррупции, но не являются по умолчанию антисептиком для этого вируса.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@amokjok
Есть вопрос пиара - да, "плохие бояре, добрый царь". Путин старается ассоциироваться с хорошим, правительство с чем-то негативным.
Но по факту - это вообще бред. Все такие постановления подписывает Путин. Правительство согласует с законодателями. И потом согласет президент. Лично он. И не надо даже рассуждать о том, что правительство поперёк него не пойдёт, парламент весь его и т.п. Это всё так, но оно к таким вопросам даже неприменимо.
Даже если бы это было не так, он мог это не подписывать. Но он подписал. Повышение НДС, повышение возраста пенсии, новый налог на вклады - всё это лично подписал Путин.
Поэтому меня тоже удивляет довод. Но что поделать. Вот такие они согласные во всём с Путиным, который не виноват, а виновато правительство.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@В.А.Несумаско
И какой же уровень жизни в Турции и Азербайджане?))
Просто вам хочется, чтобы фантазия о Талибане распространялась на страны, к которым вы негативно относитесь. А к Турции и Азербайджану вы относитесь положительно, поэтому пытаетесь подогнать факты. Но реальность состоит в том, что, если есть какое-то явление, то оно относится к любым объектам равносильно (с поправкой на условия), а не только к тем, к которым вам того хочется. Суровая правда жизни.
Изучите факты: низкие средние зарплаты, низкий ВВП на человека, ВВП страны стагнирует и сейчас на уровне 2007-2008; за 5-7 лет падение валюты в 2-3 раза; подавлены политические свободы Эрдоганом и наследственная НКВДшная монархия Алиева. Это всё доступная информация. Ну почитайте же, посмотрите отчёты, например, freedomhouse!
---------------------------
Категорически не согласен с вашим снисходительным отношением к афганцам как к людям, которые мазохисты, любящие тех, кто их насилует. Видите ли, вы человек цивилизованный, а эти дикари, их надо палкой-палкой.
Нет! Вопрос решается очень просто: если люди поддерживают власть, то она легитимизируется на выборах; а не расстрелом протестующих из автоматов.
По вашей логике для большинства белорусов Лукашенко - это то, что надо, все приняли. По вашей логике для украинцев оккупация территорий Россией - это то, что надо, все приняли. Почему вы не применяете на себя ту логику, которой оцениваете других?! Я с вашей логикой не согласен категорически!
------------------------------
К сожалению не понял, кого вы называете сторонниками Кремля? Меня?)) или любого россиянина? Или любого, кто не соглашается с глупыми фантазиями о том, что Россия вот-вот наконец-то вот-вот развалится?))
------------------------------
Если вы из тех, кому не хватает критического мышления, чтобы отделять нелегитимную путинскую власть от страны и народа, то ОК, без проблем. Ваше право. Я с этим не спорю.
Я спорю с тем, что вы что-то придумали, что якобы ослабляет Россию (а по факту фиолетово), и сидите радуетесь. Это глупо и смешно. Но опять же: ваше полное право))
1
-
@В.А.Несумаско
Не знаю, что долгосрочно будет с Азербайджаном и Турцией. И совершенно не берусь предсказывать. Я лишь давал факты, которые опровергали какое-то хорошее положение населения страны, которое (положение) может быть препятствием для Талибана. И предлагал вам объективно рассмотреть эти страны в радующей вас фантазии))
------------------------
Согласен. Я не знаю, каков расклад в Афганистане. И вы не знаете. Но при незнании расклада, думаю, не очень логично говорить о том, что население что-то приняло, если для принятия надо расстреливать из автоматов.
Насчёт Украины и Беларуси были не выводы, а предложения вам посмотреть на эти ситуации с той же логикой, что вы смотрите на Афганистан: раз ситация такая, то её приняли.
--------------------------------
Вообще моё мнение: не будет распространения Талибана ни в Среднюю Азию, ни в Турцию, ни в Азербайджан, ни в Россию. Будет построен коммунизм Сомали в отдельно взятой стране. Ну а "доброжелателям" либо придётся опять радоваться, что Дальний Восток вот-вот заберут китайцы; либо опять случится биржевой кризис с фьючерсами на нефть; ну либо какой-то принципиально новый повод для радости найдётся))
---------------------------
PS так и не узнал, кто же эти злостные сторонники Кремля, к кому вы обращались))
1
-
1
-
@В.А.Несумаско
Мне кажется, мы говорим немного о разных вещах. Я оспаривал фразу (а точнее то, как я её понял) о том, что Талибан примут, если окажется привлекательной для большинства; что в Афганистане Талибан приняли.
Мне не понятен термин «приняли». Это термин, который довольно субъективный. Просто я не согласен с логикой о том, что, раз ситуация так сложилась, то люди это приняли. Если в Афганистане власть захватил Талибан, то люди, якобы, это приняли. Ну да: мне пригрозят автоматом, и я тоже Талибан приму)) Вообще не согласен смотреть на вопрос с такой стороны.
Поэтому в качестве критики данного подхода я и предлагаю применить ту же логику для более близких явлений. Лукашенко у власти – значит белорусы его приняли. Часть территории Украины аннексирована – значит украинцы это приняли. Янукович был у власти и до того момента, как он сбежал – вы его приняли.
---------
Вот я и прибегаю к понятию легитимности, чтобы уйти к чему-то относительно измеримому (хотя бы на уровне рейтингов всяких freedomhouse-ов). Легитимная власть – это та, которая устанавливается в результате свободного волеизъявления. Если люди проголосовали за кого-то на свободных выборах, можно говорить, что граждане страны приняли ту или иную власть. В противном случае это не так.
Власти могут быть не легитимны, но держать эту самую власть? Ну да. Если бы это было не так, то мы бы не обсуждали Талибан, Лукашенко и Путина))
Нелегитимные власти держатся не только на репрессиях? Ну как бы да. и что...? Просто я не понимаю, что это меняет)) Это как на выборах. Диктатор Лукашенко или Путин проигрывают выборы, но вбрасывают голоса. Можно ли говорить, что они держатся не только на вбросах на основании того, что кто-то на самом деле за них голосует? Получается какой-то бессмысленный дискурс))
Те, кто устраивают репрессии вышли из народа? Ну да, они не с Луны прилетели. И что? Это не меняет ситуацию, ни на каплю не добавляет легитимности и понятия «приняли»
1
-
@В.А.Несумаско
Вам наверно приятно объединить распад РИ, СССР и фантазии о распаде России. Приятно сказать, что это современная Россия немного подраспалась в 1991. Я прекрасно понимаю, читая, что вас радуют фантазии о Талибане. Но реальностью это всё не становится. Как можно так поверхностно смотреть на вопросы?! Есть не только сходства, но и различия, причём принципиальные.
Не к вам, а вообще мысли вслух. Когда читаю комменты тут, поражаюсь, что многие люди слишком увлечены поиском надуманных сходства. Помнится, когда Л.М. Млечин выпустил видео про женщин Гитлера, некоторые с Путиным умудрились увидеть аналогии)))
----------------------
Не хочу вас обижать (тем более я уже не раз тут вас словесно задирал - прошу простить за злословие), но дискурс, что рано или поздно распадётся - это бессмысленное сотрясание воздуха. Все государства рано или поздно распадутся, переформируются в новые. Конец и вновь начало.
Это всё равно что в 40 лет прийти к врачу, а он скажет: вы курите, поэтому умрёте. Когда? Ну может через 2 года, а может через 42 года. Вот это такой же дискурс, такого же бестолкового уровня.
---------------------------------
Если отпустить то, что вы обращаетесь ко мне, что я что-то там отрицаю и нахожу. То я частично соглашусь с вашим мнением. Монополизм очень опасная вещь. Только проблема монополизма не только в том, что он есть, а в том, что он искуственный. Т.е. проблема не в том, что есть труба, у которой монополист, а в том, что разрушают параллельную трубу, не дают построить. Проблема не в том, что Путин "кто-если-не-он". А в том, что других сажают и убивают.
---------------------
От России и дальше не отваливаются куски территории. Опять же. Я прекрасно понимаю, что в Украине людям приятно думать, что это нынешняя Россия распалась в 1991. Но, пожалуйста, вернитесь в реальный мир. В конце концов путинская Россия отобрала кусок территории у Украины, а не кусок здравого смысла. Надеюсь))
1
-
1
-
@В.А.Несумаско
Нет, я не делаю ошибки. Если есть сценарий, который вызывает у вас радостные фантазии, и вы поэтому его радостно подхватываете, это не значит, что я его считаю маловероятным по той же причине с другой стороны. Я его считаю маловероятным именно в силу оценки его. Именно поэтому мне смешно, как граждане Украины подхватывают очередные фантазии, что Россия развалится))
------------
Из того, что вы говорите "не устранённая монополия" следует, что вы плохо понимаете российские реалии. Монополия не не устранённая, а установленная.
Вообще что за слово монополия? Мне больше нравится базовые свободы. Монополия как-то ассоциируется с какой-то экономической монополией. При Путине они деградируют, а не не развиваются.
1
-
@В.А.Несумаско
Нет, не так. Если я высмеиваю, что вы называете серое белым, потому что вас это, как вы сказали, радует; то из этого, во-первых, не следует, что я утверждаю, что серое - это чёрное. Во-вторых, из этого не следует, что при виде чего-то белого я буду утверждать, что оно другого цвета. Если я не алармист, то это не значит, что я блаженный оптимист. Блаженную радость оставим для "доброжелателей" из соседних стран, которым не хватает критического мышления анализировать события и отделять руководство России от страны и народа))
Есть реальные действия руководства страны, которые могут осуществиться и принести негативный эффект. Например, второй раунд борьбы с условным телеграмом. Или поднятие какого-нибудь налога. Это реальные события, которые могут принести вред мне и экономике страны.
А есть нереальные (точнее ничтожно маловероятные) сюжеты. Например, год - полтора назад среди паникёров гуляла байка про планируемую деноминацию, которую подхватили алармисты. Я в неё не верил, не потому что я блаженный оптимист, а потому что я не алармист.
Надеюсь, так моя позиция понятна ;)
1
-
@В.А.Несумаско
Я лишь сказал, что что-то происходит в Украине, что некоторым людям очень заходит такой бальзам на душу, как очередная причина, по которой Россия должна развалиться. Почему так происходит - вам уж виднее))
Я не говорил, что только иностранцы. Я не говорил, что в России нет людей, которые не видят проблем. Я не говорю, что в Россия нет людей, которые делают селекцию информации и деформацию значимости по принципу нравится\ не нравится.
Нет, я не исключительный человек. Просто уже более 15 лет являюсь противником (громко сказано для простого обывателя) путинского режима. Ко мне пришло понимание, что путинский режим губит нашу страну. Мне эта картина очевидна не от того, что она меня радует или не радует. А от того, что она такая есть.
Алармизим - это когда есть несущественные факторы, важность которых завышена. Считать, что ситуация хуже реальности, так же глупо как считать её лучше.
-------
Попробую ещё раз пояснить свою мысль. Согласен, не очень понятно её выражаю. Если кто-то подхватывает какое-то явление на основании того, что она его радует. А я не считаю, что приведёт к тому, о чём так радуется человек. То из этого не следует, что я так считаю, потому что меня эта перспектива расстраивает. Тут как бы нет никакой зеркальности))
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Артем-ъ9х5г
Странно. Пропадают комменты. Наверно на меня накидали жалобы адепты совка и дефицита))
Если в одном магазине нет, а в двух других в 5 минутах ходьбы есть; это вы назваетет "где-то до сих пор есть". Ну ОК)
Я вам описываю реальность. Если она не соответствует вашему информацинному пузырю, то тем хуже для реальности? Кстати помимо того, что я оказался в небольшом "где-то", где почему-то дефицита нет; есть ещё один довод - например, я вру. В таком случае ваш информационный пузырь не будет никак нарушен))
А вы не думаете, что дело не в том, что я нахожусь в этом отдельном "где-то, где есть"; а в том, что дефицит такой же, как у сахара? Как он поживает кстати?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@СЕРБ-р2п
Если вы из тех, кто живёт за тридевять земель, но очень горит вот этим противостоянием республиканцев и демократов, то вы обратились не по адресу. Знаете, как какая-нибудь Симоньян, которая визжала от восторга после избрания Трампа. Вот мне без разница эта двухпартийная тёрка, на мою жизнь это влияет двадцать третьестепенным образом. Поэтому у меня нет и не может быть нужного мне результата.
Я увидел заявление, которое, как мне показалось, не соответствует действительности. Вот и ответил.
Извините, а сколько лет надо брать, чтобы получился объектиный результат?! 40 лет - это маленький горизонт?! А сколько надо брать? - 140?! По-моему, в нынешней ситуации надо вообще лет 30 брать. Смотреть на политику после распада СССР, объединения Германии, распада Варшавского Блока, транформации ЮАР и пр. сдвигов ситуации, которые случились тогда.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@cold_archmage
Не надо оправдываться про 10 минут и т.п., я-то не предъявляю никаких претензий. А просто обращаю внимание, что вы к себе примените то, о чём говорите другим (или другому). Моя-то позиция, что вообще все такие обращения – глупость.
По поводу 18-20 миллионов бедных. Вы столько всего написали... Вы реально не можете понять, о чём я говорю? Или прикалываетесь надо мной? - знаете есть такой способ стёба, когда человек многословные бессмыслецы говорит.
При чём здесь жизнь этих 18-20 миллионов людей?! Я про них ничего не говорил! Вроде бы понятно написал - речь про про вас и ваших близких. Тут много о чём можно сказать, но самый простой и драматический пример. Число убийств на 100 тыс. жителей:
Австрия = 0,97
Венгрия = 2,5
Литва = 4,57
Польша = 0,73
Финляндия = 1,83
Франция = 1,2
------------------
Россия = 8,21
Вас и ваших близких это не касается?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@alekceyivanov4177
С вас дерут проценты за обслуживание тела (просьба без шуточек)) ). Т.е. плата за пользование деньгами. И к ним вы доплачиваете сумму, которая постепенно сжигает тело.
Если вы взяли миллион под 12%, то в первый месяц обслуживание стоит 10 тысяч в месяц. Всё, что сверху, - это погашение тела. Например, если платите 12 тысяч, то 10 идёт на обслуживание долга, а 2 на погашение тела.
Когда у вас останется долг 0,5 млн, то стоимость будет 5 тысяч в месяц. Если вы за месяц заплатите 12 тысяч, то 5 пойдут на обслуживание, а 7 на погашение тела.
============
Но если тело отдал, то кредит закрыт. Нет никаких процентов. Как с автора берут проценты, если он отдал тело?!
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ОлегГалич-ф5ю
Это скорее группировка имеющихся фактов. Я бы не назвал себя уж прям экспертом, но для себя я выделил несколько ключевых фактов:
Нет информации, что кто-то может вскрывать современные шифрованные протоколы.
Борьба с телеграмом, закончившаяся поражением органов. Я не верю, что это многоходовочка спецслужб, чтобы туда завлечь людей.
ФСБ постоянно изымает компы, телефоны у попаших под преследование. Есть даже факты пыток задержанных, чтобы разблокировали телефоны.
Все посадки за лайки-репосты - это люди писали в контакте или где-то под своим именем фамилией. Никого не посадили за анонимные комментарии в условном ютубе.
В общем если сайт не сдаст, если на компе\ноуте\планшете нет вируса, и им не завладели органы, то ничего отслеживать они не могут.
PS сначала написал, что "есть факты физического воздействия". Но стёр и заменил на слово "пытки". Надо называть вещи своими именами
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@dmitriipetrov6446
Я одного не понимаю. Обязательно любую тупость власти оправдывать?! А это именно тупость. Странно не понимать этого.
Я сижу дома. Кто-то звонит в дверь. Я открываю. Там стоит какая-то девушка и говорит, что я отравил Навального. Кто-то рядом меня пытается заснять. Моя реакция? Если Спартак обыграл Краснодар 6-1, и я в хорошем настроении, то рассмеюсь, подумав, что это какое-то юмористическое шоу, начинающие тиктокеры и всё такое. Если у меня плохое настроение или мне некогда, я скажу "идите н;?*&, идиоты" и закрою дверь.
Если они меня донимают. Или я вообще не хочу с ними говорить. Я позвоню в полицию. Скажу, что кто-то пришёл и позвонил в дверь. Через полчаса приедут 2 толстых ленивых полицейских и сонно пробурчат "граждане, покиньте подъезд".
Ко мне не примчится несколько полицейских машин, не пришлют автобус наполненный полицаями в касках, они не устроят зачистку подъезда, двора, не будут арестовывать людей.
А если я пойду и принесу заяву в отдел, что ко мне кто-то звонил дверь, мне скажут "кто-то позвонил в дверь, и что? Употребляешь что-то? Иди проспись".
-----------------------
Зачем было так реагировать, признавая, что там агент ФСБ? Ну хорошо, "в органах не дураки сидят", но зачем оправдывать эту тупость?!
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ДмитрийАксенов-с1у
То, что вы пишете, напоминает мне популярный дискурс типа «Навальный такой же тиран как Путин (он ведь не объединился с Бароновой и Собчак), а нам не нужен новый вождь», «Воровали всегда, воровать будут всегда», «Вопрос не в фамилии президента, а в системе». А раз так, то, дескать, пусть Путин правит дальше. Пусть правит ещё лет 16, пока не появится настоящий левый\ правый\ патриотичный\ евразийский\ еврооринетированный кандидат.
Но в этих размышлениях есть одна врождённая нелогичность
Если это замена бабуина на павиана, то вы должны быть за то, чтобы поскорее эта смена произошла (если вы конечно искренне считаете Путина таковым, а не прикрываете этим дискурсом поддержку кто-если-не-он). Давайте поскорее избавимся от него и его грамотной команды в виде Дегтярёва, Исинбаевой, Валуева, Золотова, Беглова и пр. профессионалов. Если замена ничего не меняет, то чего ж в него так вцепились?! Зачем тратить столько ресурсов страны на удержание власти?! Зачем дальше разрушать государственные институты ради сохранения власти?! Зачем дальше насиловать законодательство ради бесконечной власти Путина?! Я согласен с мнением руководителя одной страны «если 7 лет быть президентом, то можно сойти с ума». Регулярная смена власти – это отсутствие сумасшедшего во главе страны. Это чтобы во главе страны был человек без таких проблем со здоровьем как у Ельцина или нынешнего Путина, потому что с ними он не смог бы выйграть конкурентные выборы; а если бы проблемы обострились во время президентства, то не больше 4 лет. Это чтобы во власти не был человек, который не освоил пользование интернетом.
Если появится адекватный представитель левой, правой или какой ещё повестки, то при Путине его партию ждёт запрет, организацию обыски, а его самого клиника в Германии. Смена Путина – это обязательное (но не достаточное) условие возвращение страны на путь банальной даже не развития, нет - нормальности.
И уж странно говорить про какие-то там команды, видя какая в стране многолетняя стагнация или даже плавная деградация. Надеюсь, вы не отрицает, что наша макака (или павиан) довели страну до такого?
1
-
@ДмитрийАксенов-с1у
Вам не лень лазить по каналу того, кто не допущен до выборов и отравлен. Но при этом вы не уяснили основной момент его программы и говорите то, что не соответствует действительности.
"Навальный, как это не парадоксально, не хочет, не может и даже не обещает кардинально сменить систему"
Хотя если для вас сменить систему = начать строить какой-нибудь там кубинский социализм, то да: Навальный не обещает стать Чавесом, Мадуро или Кастро. Но сквозь все видео постоянно говорит об изменении системы.
А так логика понятна. Если Навальный не поклянётся строить социализм, то пусть Путин и дальше правит. Пусть и дальше наша страна катится под откос.
1)ВВП (1,6 трлн$) на уровне 12-летней давности. При Навальном было бы хуже.
2)Число бедных (18-20 млн) на уровне 12-летне давности. При Навальном было бы хуже.
3)Средняя и медианная зарплаты (700 и 500$) на уровне 10-летней давности. При Навальном было бы хуже.
4)Кредитый рейтинг России на уровне 15-летней давности. При Навальном было бы хуже.
5)75% экспорта страны - это беспонтовые нефть, газы, алмазы, лес, металл, уголь. При Навальном было бы хуже.
Спасём Россию от тирана Навального!
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Традиционно поспорю про ипотечный пузырь. Естественно при падении экономики, будет охлаждаться и рынок жилья. Но блин... я слушаю Милова года с 2016-2017. Все эти годы он говорит про перегрев рынка жилья, что этот перегрев приведёт к падению и т.п. За эти годы я успел взять ипотеку, дом достроен, я получил квартиру. За ипотеку процент ниже, чем в том же банке на вклад. Т.е. если появляются лишние деньги, я не гашу досрочно, а держу в том же банке под более высокий процент. При этом сам ипотечный платёж становится всё менее существенный.
А мог бы сидеть и ждать у моря погоды. Радуя себя информацией о том, сколько метров не распродано, что там сказала Набиуллина, что там сказал Силуанов, какой процент доходов уже закредитован и пр. и т.п.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@стоик-ь1ч
Рад был это прочитать!
Так я что, против сменяемости власти?! Я-то только двумя руками ЗА и с этим не спорил.
Я лишь оспаривал слова о том, что был наследник и никакого выбора. Это вообще не так. Это просто не соответствует действительности!
Во-первых, он был не официальным преемником. А всего лишь кандидатом, которого хотел бы видеть президентом уходящий руководитель. Как пример в США Хилари или Гор. А уже граждане хотят - голосуют за, хотят - против, хотят - не ходят вообще.
Во-вторых, в 2000 году были выборы . Это не моё субъективное мнение, хотя и оно тоже. Посмотрите, например, отчёты ПАСЕ. Они вполне доступны.
Собственно Путин и набрал совсем не диктаторский процент. У него может быть либо 70%, либо революция. Автократы не выигрывают с результатом <53%
Неправильно оценивать выборы 2000 года сквозь призму 2021 года.
----------
Другое дело, уверен, никто из тех 53% не предполагал, что это навсегда, что уже в 2004 начнётся непонятная ситуация с кандидатами, начнутся многомилионные вбросы. А Путин будет готов на всё что угодно против кого угодно лишь бы удержаться во власти.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@werwer9075
Это ужасно! Соболезную вам и семье вашего брата. Этот год принёс горе во многие семьи.
Но я всё равно остаюсь на своей позиции. Человек, принёсший инфекцию в больницу, не надел маску, не отказался от работы имея небольшую температуру, не ушёл на самоизоляцию при заболевшей супруге или родителях. Но никак не уклонился от прививки.
Во-первых, мы говорим не о гипотетической, а о реальной ситуации, когда первым сделать вакцину становится вопросом пиара и престижа, а не защиты граждан. И именно это определяет отказ многих людей. А не просто желание всех обчихать. Как самый яркий пример: при наличии вакцины наш уважаемый Владимир Владимирович Путин продолжает прятаться в "бункере".
Во-вторых, если мы смотрим гипотетическую ситуацию. Допустим, вакцина есть уже несколько месяцев, все могли вакцинироваться. Допустим, она эффектиная и безопасная. Тогда почему заразившиеся от прививко-диссидента не были привиты? Почему их не защитила эффективная и безопасная вакцина?
Если мы смотрим ситуацию, когда прививка только появилась, то сейчас есть ограничение по мощностям. "Уклонист" по факту оставляет свою очередь другому.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@chinaimportcoltd2199
Вот такой довод: а кругом иномарки, а кругом квартиры. Даже при «отрицательном росте» экономики продолжаются основные процессы, будут продолжаться строиться дома, люди будут осуществлять покупки, будут работать с\х предприятия.
Когда сказал про стагнацию, я всё-таки говорил про общую стагнацию России, а не вашего двора или района. О какой стагнации я говорю? Да много-много каких показателей. Причём это абсолютно общедоступные данные. Например:
1)Номинальный ВВП России = 1.6 трлн $. Но это те же цифры, что были где-то в 2008 году. У нас показатель 10-летней давности! 2.5 президентских срока по-старому! О такой стагнации идёт речь.
2)Росстат говорит, что число бедных 18-20 млн. В 2000 году было чуть ли не в 2 раза больше – да. Но на цифру <20 млн вышли где-то к концу второго срока Путина. Мы на том же уровне, которого смогли достичь 10 лет назад! О такой стагнации идёт речь.
3)Средняя и медианная зарплаты (~700$ и ~500$) находятся на уровне 2010 года. Вот о такой стагнации идёт речь.
PS я в основном смотрю показатели 2019 года. По 2020 цифры скорее всего будут хуже, но их зачастую ещё нет. И всё-таки случился карантин – экстраординарная ситуация.
1
-
@chinaimportcoltd2199
Ко мне давно пришло осознание, что это не просто лучший, а единственный сценарий, который возможен в системе, которая выстроена Путиным, человеком, входящим в 20-30% россиян, которые к 2020 году так и не стали пользоваться инетом.
Если вернуться к разговору. Я говорю о том, что в России экономическая стагнация. Вы высказали недоумение, приводя в пример стройки, тачки и поля. Я привёл несколько параметров. Давайте ещё на что-нибудь посмотрим:
1)ВВП
2)Бедность
3)Зарплаты
4)Оценка финансовой ситуации в стране. Возьмём один из известных рейтингов. Например, Fitch. По России даёт BBB. Но это тот же рейтинг, который был достигнут в 2005 году! У нас показатель 15-летней давности! Вот о такой стагнации идёт речь.
Из вашего самобичевания в стиле «поганенький у нас народ», «так нам и надо», «е-и меня в зад, я только рад» не получается понять, в чём ваш посыл? Вы согласны с тем, что у нас стагнация? Или всё ещё есть сомнения и хотели бы больше фактов, указывающих на «достижения» Путина у штурвала корабля за последние 10 лет?
1
-
@chinaimportcoltd2199
Считаю, что важно не только уметь доносить свою мысль, но также слышать и понимать других. Поэтому я продолжу пытаться осознать вашу позицию.
Я сказал, что в России стагнация. Вы, как я понял, выразили сомнение в этом. Потом вы сказали что-то вроде "хоть это заставит с печи слезть". Потом вы сказали, что сложилась сложнейшая внешне- и внутреполитическая обстановка.
В чём всё таки ваша позиция?
-Стагнации нет: тачки, дома, распахали поле.
-Стагнации есть, но так нам и надо.
-Стагнация есть, но такая сложная политическая обстановка, что никак по-другому.
1
-
@chinaimportcoltd2199
Ещё раз хотел бы подчеркнуть, что я не говорю о том, что вы видите голодных, что у вас во дворе не появляются тачки, что вы не видите подъём производства. Я этого не знаю - у меня нет информации о вашем окружении, и нет желания говорить о том, что вы наблюдаете.
Если в стране средняя з-п 700$, а у вас, например, 5000$, то от этого ваша зарплата же не уменьшится до 700$. И наоборот: средняя зарплата по стране не взлетит до 5000$ на основании того, что вы столько зарабатываете.
Поэтому я и говорю о России, а не о лично вашей или лично своей ситуации. А она такова:
1)ВВП 1,6 трлн$ на уровне >10 летней давности
2)Росстат (не я и не вы) говорит, что в стране 18-20 млн бедных. Это уровень >10 летней давности
3)Средняя и медианная з-п (700$ и 500$) на уровне 10-летней давности.
4)Кредитный рейтинг страны на уровне 15-летней давности.
5)Производства и т.п. Путин 20 лет вещает, что стране надо слезать с сырьевой иглы. За прошлый год нефть – это >50% нашего экспорта. Если брать нефть, газы, алмазы, дерево, металлы, то это будет >75% нашего экспорта. За 20 лет вполне себе застой в обеспечении несырьевого развития страны.
Это ли не стагнация?! - Застой в экономике, производстве, общественной жизни.
1
-
@chinaimportcoltd2199
Мне в ваших словах видятся многочисленные противоречия. Если вы говорите, что «поганенький у нас народ», то это вы видите вокруг одно гавно, а не я. Я не считаю, что наш народ какой-то не такой. Я считаю, что наш народ (и я как непосредственная часть этого народа) виновен только в том, что до сих пор Путин и его банда правят нами. Это вы видите, что наша страна не достойна другой участи кроме многолетней стагнации, а вовсе не я.
Не вижу проблем ещё раз пояснить свою позицию. Есть разница между частностями и общностями. Частность – это рождение ребёнка. Общность – это вымирание населения России. Можно сидеть и радоваться, что каждый час рождается несколько сотен человек. Но это не отрицает факт того, что страна вымирает. Так же и тут. Я не утверждаю, что в России экономика вышла на уровень абсолютного нуля -273 градуса. Я не отрицаю, что в России много чего происходит, не отрицаю тачки, которые заполонили ваш двор.
Замена Путина – это не достаточное условие, а необходимое. Если его замена ничего не меняет, то встречный вопрос: что же вы так держитесь за своего Путина?! Кому-то хочется вождя – так будет вождь, каждые 4 или 8 лет будет меняться, но кто-если-не-он всегда можно будет сказать. Зато не надо столько наших налогов тратить на то, чтобы удерживать власть. Зато человек будет в нормальном психическом здоровье. Как сказал Владимир Владимирович, после 7 лет президентства с ума можно сойти. Будет человек без проблем со здоровьем, которому не надо сидеть в бункере, держать ветеранов в карантине, у которого не будут плясать ноги если не дали вовремя лекарства, который сможет обращаться к гражданам в прямом эфире, а не со сдвинутым временем на часах. Будет человек менее оторванный от реальности, потому что он перестал ходить по улице 10 лет назад, а не 30. Будет более современный человек, а не входящий в 20-30% россиян, не освоивших интернет. Одни наворовались, новые захотят? А когда именно ожидать, что нынешние наворуются? К 2036 году? Ведь не остановилась коррупция! Наоборот – лезет всё в новые и новые области. Растёт налоговая нагрузка, чтобы потом бюджеты пилить.
А то, что в первые 2 срока, Россия экономически бурно развивалась – это не маленький довод за сменяемость? Да, там был низкий старт, увеличилось работоспособное население, реформы, нефть. Но, как говорится, самое красивое в футболе – это счёт на табло. Если посмотреть те же параметры.
1)ВВП 2001 = 306 млрд. Сейчас 1,6 трлн. Но на эти цифры вышли 12 лет назад!
2)Бедность 2001 = 40 млн. Сейчас 18-20 млн. Но на эти цифры вышли 12 лет назад.
3)Зарплата 2001 = 78$. Сейчас 700$. Но на эти цифры вышли 10 лет назад
4)Кредитный рейтинг страны. Fitch. 2001 B+. Сейчас BBB. Но на этот уровень вышли 15 лет назад!
4.1)Курс доллара 1 сентября. 2001 = 29,4; 2005 = 28,6; 2010 = 30,9; 2015 = 66,7; 2020 = 73,8.
Вам не кажется, что что-то пошло не так во второй половине властвования кто-если-не-он?
5)Структура экспорта. Тут что в начале XXI века, что сейчас после 20 лет ростехов, роснано и нет-времени-на-раскачку у нас 70-80% экспорта это нефтегаз, алмаз, металл, уголь, дерево.
1
-
@chinaimportcoltd2199
Я вам отвечу с некоторым переходом на личности. Но прошу меня понять: я атакую исключительно вашу логику и позицию; ни в коем случае ничего личного в отношении вас.
У меня тоже есть взгляд на устройство государства на историю и её роль. Но мой взгляд и оценка Путина основываются на фактах, таких, как я писал:
1)стагнация ВВП
2)Стагнация бедности
3)Стагнация доходов
4)Стагнация обще-финансовой стабильности
5)Невыполнение задачи ухода от сырьевой зависимости
6)Зато выполнена задача по наполнения карманов олигархов. Например, число миллиардеров по годам: 2005 – 30 человек. 2010 – 62. 2015 – 88. 2020 – 102.
Вы же предлагаете оценивать на основании, что вот было бы хуже, что такая наша судьба, что вот такие вот мы люди ущербные. Вы говорите, что не надо видеть вокруг себя одно гавно, но при этом сами считаете свой народ гавном, которое не заслуживает никого кроме Путина и его парада уродов типа Золотова, Чайки, сынка Патрушева, Дегтярёва, Шойгу, Сечина, Костина, всех этих позорных депутатишек. Не вы лично, но многие запутинцы любят рассказывать сказки про русофобию в какой-нибудь Прибалтике или Польше. Но ваша позиция – это и есть самая кондовая русофобия; гитлеризм, когда какой-то народ считается неполноценным.
И как раз вы не понимаете, как устроено управление. Если президент превратился в сакральную фигуру, то горе нам! Президент принимает непосредственное участие в управлении страной: и формально, и фактически. Например, новый вредительский налог на вклады. Даже формально: его инициирует правительство, согласует Дума, потом лично подписал президент. Не баланс интересов, не разруливать войны своих олигархических кланов. А лично технически решает, надо ли нам увеличивать налог.
Опять же. Если кому-то так нужен вождь, без которого страна рухнет. Ну так ничего не изменится. Вам каждые 4 или 8 лет будут давать новую сакральную фигуру. Хотя бы новая фигура будет. Человек без проблем со здоровьем как у Ельцина или нынешнего Путина. Человек, который не отстал от жизни и не входит в 25% пожилых россиян, которые не осилили интернет. Человек, который не сошёл с ума (о чём Путин же предупреждал). Человек, который не так давно оторвался от жизни: Путин не ходит среди обычных людей уж 25-30 лет. Вот будет человек, который в последний раз ходил среди народа 10-15 лет назад.
Ссылаться на историю и менталитет. Вот уж точно мы ближе к Европе, к Польше, Прибалтике чем к Китаю. И исторически и ментально. Потом история – это такая вещь. Это сказка, которая возможно частично была правдой. Хотел Сталин напасть на Гитлера первым или не хотел? Вот найдётся супер-секретный документ, что хотел Сталин напасть? Или наоборот – что точно не хотел. И что с того? – нашу жизнь определяет та экономическая, олигархическая и государственная система, которая выстроилась при Путине, а не какой-то докуметик или сказочные летописи про половцев.
Все страны были когда-то несвободными и бедными. Кто-то раньше свернул на адекватный путь развития, кто-то позже. Кто-то как мы застрял на пол пути. Но ни у кого это не было врождённым. И лично я вообще не признаю историю как что-то определяющее. Это какая-то предопределённая безответственность. Вот у нас такая история – значит мы ни на что не способны. Тем более у нас обычная история. Ничего в ней нет экстраординарного. У всех стран есть тёмные (с т.з. сегодняшней морали) страницы
Мой любимый пример: 2 Кореи. Да, там было влияние оккупационных администраций. Но нынешняя Южная Корея совершенно не стремится найти себе Мао Ир Пота. Что там было? На Южную 1000 лет назад кочевники не зашли? 30-40 лет и две разные цивилизации из одного и того же народа.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Ерунда это всё. Все беды России абсолютно поняты. У нынешней России основные проблемы в том, что в силу ряда причин у власти оказался несменяемый президент. За годы у власти он потерял чувство реальности, отстал от жизни. И делает всё для сохранения власти. А вот так устроена жизнь, что деяния для бесконечного сохранения власти идут вовред социальному и экономическому развитию страны. Если упрощённо как пример: чтобы суд прессанул каких-нибудь оппозиционеров, надо сделать суд карманным и послушным, надо разложить его коррупционными подачками, надо отодвинуть порядочных и принципиальных людей. А это только в анекдоте бывает, что "Рабинович дал 100 тыс взятку. Хаймович дал 50 тыс. взятку. Суд поставновил: вернуть Рабиновичу 50 тыс. и судить честно".
А история - это лишь интересная сказка, часть которой была на самом деле. Кому там за что отвечать - хоть заотвечайся, а ничего не изменится.
Я рад, что Млечин искренне верит, что дела нынешние зависят от того, будем ли мы изучать, что было 100 лет назад. История - это его призвание, его творчество. Но смешно, когда в это верят те, кто просто что-то посмотрели про историю по инету.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Sleipn1r
Вы повторяете логику представителей путинского режима. Для которых честность выборов - это ноль, главное - есть бунт или нет бунта. Странно иногда слышать, что эту логику поддерживают не только путинисты. Вы же не сторонник кто-если-не-он?))
Если без шуточек. Когда говорится, что надо разделять узурпировавшую группировку и всю страну, то речь конечно не идёт о том, что эта группировка приехала из других стран или прислали с Марса. Конечно они выходцы из России, а точнее СССР, не только РСФСР. И да, полицейские бьющие людей, избиркомы подделывающие выборы, прокуроры и судьи прессингующие несогласных - они все тоже местные. Система сильнее людей: для самой ужасной системы сразу найдутся рядовые палачи и охранители, каким бы правильным и гуманным это общество не было.
Когда говорится, что надо разделять народ и властитетелей, то тут основное то, что нынешняя группировка держится во власти через выборы, которые не являются легитимными.
И имея дело с кем-то надо понимать, что за ним стоит. Мне не нравится Путин и Собянин - я должен согласиться, что это выбор большинства отличный от моего (в чём власть пытается активно убеждать), или что это нелегитимная власть и ни о каком большинстве нельзя тут говорить?
PS Битцевский маньяк тоже не с Марса прилетел, если что.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Если честно, я тут задавал вопросы, как будто спрашиваю, как оно было. Но на самом деле про эти слова Селезнёва я был очень даже в курсе.
Просто у них есть объяснение. Оно какое-то сомнительное. Но когда начинаешь перекладывать эти слова на версию о том, что дома взорвало ФСБ, то вообще бред какой-то получается. Может я что-то не так понимаю, может у меня какая-то неправильная логическая интерпретация, поэтому и решил поспрашивать мнение других.
Официальная версия. В Волгодонске был врыв. То ли криминальная разборка, то ли ещё что-то, естественно не такого масштаба взрыв. Дальше на каком-то этапе новость была извращена. То ли у того, кто сказал Селезнёву, то ли у самого Селезнёва. Но в какой-то момент "В Волгодонске произошёл взрыв" стало "В Волгодонске произошёл взрыв дома". На фоне общего напряжения тех дней. Номер дома Селезнёв не называл - это байка.
Стрёмная версия? Ну так... как-то не очень красивая.
Конспирологическая версия. Дома взорвало ФСБ, а Селезнёву заранее сообщили. Вопрос: ЗАЧЕМ???? Во-первых, Селезнёв был видным представителем КПРФ, которая за 3 года до того боролась с Ельциным на президентских выборах. Которая за год до этого организовывала Ельцину импичмент. Которая рвалась к президентской власти на фоне агонизирующего Ельцина. Зачем сообщать о злом намерении политическим оппонентам?! И вообще зачем сообщать лишним людям? Даже если это лояльный депутат: в чём выгода сообщать ему заранее? Тем более депутаты по долгу службы болтуны)) Ну узнали бы все из новостей - что изменилось бы? Типа "Эй, Селезнёв. Мы через 10 дней собираемся дом взорвать. Вот тебе записка с новостью об этом. Объяви через 10 дней. Не перепутай. Не через 7, а именно через 10. Не забудешь? Точно не напутаешь?"
Кстати Селезнёв уже не с нами, но прожил после тех событий почти 16 лет.
Вот как-то так. Поэтому мне и было интересно узнать полноценную версию казуса Селезнёва от сторонников версии, что это всё дело рук НКВД. Может я всё-таки что-то не так понимаю в этом вопросе.
1
-
@MAX01071980
Ты чего такой агрессивный-то?! Разрушаю что ли твои идеалы? Ну если история с Селезнёвым никак не связана, так и сказал бы, что не связана. Ты же сам начал говорить, что они там всё всё знали и т.п. Не я это сказал, всего лишь спросил твоё мнение.
Я считаю, что не надо быть упёртым в таких вопросах. Надо в том числе слушать доводы, которые идут в противовес со сложившимся взглядом. Если вдруг оказывается, что есть аргументы, которые могут поменять взгляд, то нет ничего страшного поменять его. Поэтому мне и интересно знать доводы тех, кто думает отлично от того, как это вижу я.
А что рассказать про Рязанский сахар? Мне кажется, там история абсолютно прозрачна. Есть 3 версии.
1)Гэбня хотела взорвать дома, но попались
2)Как с Новым Величием. Сами создали, сами разоблачили, сами себе медаль повесили. Но пропалились в середине, вместо мелали получили скандал. Высшее руководство не пересилило себя и не сказало "Грустно осозновать, но в такие трудные времена некоторые сотрудники вместо реально работы занимались фабрикацией террактов, чтобы их потом предотвратить. Нам предстоит большая работа, чтобы такого больше не было". Вместо этого сказали "Это были учения" - вот тут они своих не бросают.
3)Реально устраивали неуместные в той ситуации тайные учения.
Просто в чём тут подвох? Все версии абсолютно понятны. Каждый сам решает, какая ему кажется более правдоподобной или соответствующей его мировоззрению.
В отличии от истории с Селезнёвым. Мне не очень понятна логика тех, кто считает, что это подтверждает конспирологические версии. Поэтому я и решил поспрашивать тех, кто яро отстаивает эту позицию - как они это видят, как они отвечают на очевидные вопросы?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ПётрКореной
Давайте сравним с самой (или одной из 2) известной российской историей с якобы подменой правителя - подмена Петра I. После возвращения из поездки, где его якобы подменили, он сменил жену, заточил жену и сестру в монастырь. Кстати, когда пришёл к власти Петр II (т.е. внук настоящего Петра), то он освободил её из монастыря.
И самое парадоксальное - это казнь сына Алексея Петровича. Это ж была не какая-то случайность или гневная выходка в стиле Ивана Грозного (хотя это выдумка, нет фактов что он убил сына, тем более посохом). А это была целенаправленная операция. Алексей уже отказался (заставили?) от наследства, он был за границей. Но его заманили в Россию и казнили. Собственного сына! Но если предположить, что Петра подменили, то становится всё ясно. У него на тот момент появляется сын от новой жены, надо избавиться от наследника от прошлого Петра.
За несколько лет до бегства Алексея (но уже естественно при подменённом Петре) при подозрительных обстоятельствах скончалась жена Алексея. Вполне могли отравить, чтобы больше не рожала наследников от сына от подменённого Петра.
=========
А теперь сравните с подменой Путина в 2006. Кривоногих, которую заделал в начале 00-х, купается в деньгах и охраняется ФСО. Дочери пилят миллиардные бюджеты. Окружение - это либо питерские знакомые, либо ГДРовские. И все-все-все спокойно путешествую (точнее путешествовали) за границей. Ну невозможно же такое.
Я уж не говорю про то, что аккуратное строительство диктатуры началось не в 2006, а почти сразу после прихода Путина.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Все эти стройки века намечались только чтобы попилить бабло. Не случайно друзья ВВП предварительно завладели строительными мощностями. Т.е. это не что-то такое, что собирались построить втри дорого, но потом получать выгоду. С самого начала затевалось только для обогащения строительных подрядчиков. Никаких дидидендов от этих вложений особо не ожидали. Потому такое возмущение и вызвало увольнение аналитиков, которые об этом написали - это же и так всем, кто интересовался вопросом, было понятно. За что увольнять-то?!
А если накрылся Северный Поток, если Эрдоган заблокировал Южный Поток, если нет запасов, чтобы работала Сила Сибири, то даже лучше для распила. Что-то там закопали, деньги попилили, а даже не требуется, чтобы это что-то работало.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@irinat7750
Ваша мама более сообразительная, чем спецслужбы. Вся сила спецслужб в России - это вседозволенность.Пытать обвиняемых, а на суде сказать "это не током били, это его укусили комары". Адвокат говорит "было так-то, покажите записи камер", а они в ответ "нет, так не было. Но записи не покажем. Это гостайна". И судья подмахнёт, у судьи не будет причин не верить сотрудникам. Вот и вся сила. А в "конкурентной" среде они неоднократно показывали себя как полные ничтожества.
Что касается записи. Да, могли подделать. Не было никакого Кудрявцева и никакого разговора. Просто с друг другом говорили, а потом выложили. Полное отрицание - тоже позиция. Но власти не хватило мозгов встать на эту позицию. Они попались в банальную ловушку, когда факты выдаются постепенно.
Но если размышлять логично. Во-первых, проговорился самый низший сотрудник операции. Роль которого была в том, чтобы получить трусы и стереть яд. Которому не нужна никакая конспирация, ему не надо ни от кого прятаться.
Во-вторых, я примеряю такую ситуацию на себя, вы тоже так сделайте. Вот сижу я дома. Кто-то мне звонит в дверь. Там стоит женщина, рядом кто-то с камерой и говорят "ты отравил Навального?". Скорее всего я рассмеюсь и подумаю, что это прикол. Если будет плохое настроение, я пошлю их и закрою дверь. Если захочу прогнать, позвоню в полицию. Через полчаса приедут 2 толстых ленивых полицейских. И унылым тоном начнут говорить "граждане, покиньте, пожалуйста, подъезд". Не приедет несколько машин и автобус с полицаями в касках. А если я напишу заяву на то, что кто-то звонил мне в дверь, мне скажут "ты куку?! Расследовать, что кто-то позвонил тебе в дверь?! Употребляешь что-то? Катись отсюда!"
Вот это всё не тупость?! Они же сами пропалились! Ну зачем такие глупости делать. Но если не верить, что "в органах не дураки сидят", то очень даже логично.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Мыло мачало начинай сначала. Опять дефицит? Мне это напомнило один пример (не могу вспомнить, как или в честь кого он называется).
Допустим, у человека есть 100$. Допустим, он каждый день совершает какую-то сделку, в которой теряет или зарабатывает 1$. Если у человека правильная стратегия, то он в год нарастит капитал до 110$. А если неправильная, то он за год потеряет 10%. Но если посчитать, то выходит, что правильная стратегия даёт ежедневную вероятность успешного события в 51,4%, а проигрышная даёт 48,6%.
Российские пропагандисты подбирают эти 48,6% событий, хотя на длинной дистанции идёт падение. А Наки и пр. выбирают события 51,4%: сегодня одно, после завтра другое, через несколько дней третье. Не давая объективную картину, что подавляющее большинство из потерянных 1-долларовых исходов в итоге отыгрывается обратно.
Кто-нибудь помнит про дефицит сахара? Все эти басни про драки бабок за сахар и т.п.; как ликовал и обзывал россиян лгунишка и русофоб Подоляк (столь желанный гость многих оппозиционных каналов); как там наступает дефицит, обратно в совок, талоны и т.п. И как оно в итоге? Да конечно никто не вспомнит.
Или как там поживает дефицит яиц? – да плевать! у слушателей с памятью золотой рыбки теперь новая тема.
Что тут можно посоветовать? Наконец выйти из блаженного информационного пузыря и спустя два года осознать, что российская экономика не обрушается и не рухнет с минуты на минуту. И что на неё надо смотреть в долгой перспективе. Из-за санкций постоянно будут возникать проблемы то в одном направлении, то в другом. Подавляющее большинство из них будет решаться, но на выходе будут постепенные или повышение себестоимости, или повышение цены, или снижение надёжности\качества, или торможение технологического развития, или всё вместе.
Понятное дело, что Наки готов хоть каждый день с Миловым болтать; главное просмотр, лайк, донат. Но я бы посоветовал смотреть на картину в длинном горизонте. Ещё я бы посоветовал более внимательно его слушать. Потому что Милов много раз говорил, что режим ВВП очень силён, у него в наличии много ресурсов; что это противостояние в долгую по всем направлениям.
Пора бы за два года это понять. А не жить в экзальтированном состоянии ежедневной перемоги, повторяя про Киев-за-три-дня.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Выпуски Наки мне напомнили такой пример (не помню, в честь кого или в честь чего он называется). манипуляция :
Допустим, у человека есть 100$. Допустим, он каждый день совершает какую-то сделку, в которой теряет или зарабатывает 1$. Если у человека правильная стратегия, то он в год нарастит капитал до 110$. А если неправильная, то он за год потеряет 10%. Но если посчитать, то выходит, что правильная стратегия даёт ежедневную вероятность успешного события в 51,4%, а проигрышная даёт 48,6%.
Российские пропагандисты подбирают эти 48,6% событий, хотя на длинной дистанции идёт падение. А Наки и пр. выбирают события 51,4%: сегодня одно, после завтра другое, через несколько дней третье. Не давая объективную картину, что подавляющее большинство из потерянных 1-долларовых исходов в итоге отыгрывается обратно.
Кто-нибудь помнит про дефицит сахара? Все эти басни про драки бабок за сахар и т.п.; как ликовал и обзывал россиян лгунишка и русофоб Подоляк (столь желанный гость многих оппозиционных каналов); как там наступает дефицит, обратно в совок, талоны и т.п. И как оно в итоге? Да конечно никто не вспомнит.
Или как там поживает дефицит яиц? – да плевать! у слушателей с памятью золотой рыбки теперь новая тема.
Что тут можно посоветовать? Наконец выйти из блаженного информационного пузыря и спустя два года осознать, что российская экономика не обрушается и не рухнет с минуты на минуту. И что на неё надо смотреть в долгой перспективе. Из-за санкций постоянно будут возникать проблемы то в одном направлении, то в другом. Подавляющее большинство из них будет решаться, но на выходе будут постепенные или повышение себестоимости, или повышение цены, или снижение надёжности\качества, или торможение технологического развития, или всё вместе.
Понятное дело, что Наки готов хоть каждый день с Миловым болтать; главное просмотр, лайк, донат. Но я бы посоветовал смотреть на картину в длинном горизонте. Ещё я бы посоветовал более внимательно его слушать. Потому что Милов много раз говорил, что режим ВВП очень силён, у него в наличии много ресурсов; что это противостояние в долгую по всем направлениям.
Пора бы за два года это понять. А не жить в экзальтированном состоянии ежедневной перемоги, повторяя про Киев-за-три-дня.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ВукНовик
В России при Путине деградировали базовые свободы, общечеловеческая вменяемость властей; усиливалась бюрократизация, влияние силовиков, монополизм, коррупция. Из-за этого в стране экономическая стагнация. Но есть нефтяные доходы, которые даже при такой неэффективности позволяют подбивать какой-никакой баланс.
Ситуация проста и очевидна как 3 копейки. Но вы нафантазировали, что последние годы не особо развивается ненефтяная экономика, т.к. ей мешают нефтегазовые деньги. Вы путаете тёплое с мягким.
-----------------------
Голландская болезнь... блин... Вот вы вычитали про какую-то голландскую болезнь. Ну почитайте же, в чём состояла эта болезнь? Какие были симптомы? Есть ли эти симптомы сейчас в России? Изучиту курс гульдена и изучите курс рубля ;) Для чего нефтегазовую сверхприбыль начали складывать во всякие фонды?
Мой совет: для начала подружитесь хоть немного с терминами, которыми пытаетесь оперировать. А потом пробуйте размышлять о том, кто из нас не дружит с логикой. Ибо пока этим отличатесь именно вы.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@alexkovin1951
Если у нас в стране медианная зарплата – 35 тыс. и если большинство чьих-то знакомых получают больше 100, То медианная зарплата в стране не станет 100. И эти у этих знакомых зарплата не упадёт в 3 раза. Я говорю про Россию, а не про чью-то частную (выдуманную) ситуацию.
Я начну показывать на цифрах, почему это так. А ты в ответ сможешь только рассказывать про выдуманный город, слать дебильные смайлы, а в конце трусливо сольёшься. Как при любой трудности твой Путин, при котором наша Россия отстаёт даже от таких стран как Литва или Польша, которые начали с нами тот же самый путь 30 лет назад.
В первые годы правления Путина у нас был бурный рост. Тут был и эффект низкого старта, и реформы конца 90-х – начала 00-х, и выход в рабочий возраст большого числа молодёжи, и рост нефтяных цен. При этом росла коррупция, сокращались базовые свободы, росла институциональная деградация, накапливались неадекватные решения. И когда нефтяные вливания сократились, мы оказались не способны начать такой же бурный рост.
И что мы имеем. Где-то откатились, где-то застряли на тех же уровнях, что было 10 лет назад. Причём это совсем не выдающиеся высоты, это совсем не лидерский уровень. Например:
1)Номинальный ВВП = 1,6-1,7 трлн $. Столько же, как 12 лет назад.
2)В стране 18-20 млн бедных. Столько же как 10 лет назад.
3)Средняя ~700$ и медианная ~500$ зарплаты такие же как были 10 лет назад.
Это и называется многолетняя стагнация, а где-то даже деградация. Это реальность, а не выдуманные промышленные города.
1
-
1
-
@alexkovin1951
Бессильные доводы путиниста: "вижу кругом рост предприятий", "во дворе новые иномарки". Что там ещё? Наверно недавно выйграл суд против гос.структуры? Или родственнику сделали невероятно сложную новейшую операцию? По ОМС без очереди.
Хороший довод про курс. Добавим в копилочку.
1)Номинальный ВВП = 1,6-1,7 трлн $.
Это и есть стагнация
2)В стране 18-20 млн бедных. Столько же как 10 лет назад.
Это и есть стагнация
3)Средняя ~700$ и медианная ~500$ зарплаты такие же как были 10 лет назад. Это и есть стагнация.
4)Пенсии <250$. Столько же как 10 лет назад. Это и есть стагнация.
5)Курс доллара в октябре. 2000 = 27,8; 2005 = 28,6; 2010 = 30,5; 2015 = 65,7; 2020 = 78,2.
Мы потеряли стабильность рубля.
-----------------
Хотя всегда есть куда падать - при Лукашенко за те же 20 лет курс упал в 26 раз. Вот у них-то рост экономики и пенсий в зайчиках! огого!
Доля России в мировой экономике за 10 лет сократилась с 2,5% до <2%. Надеюсь, перевод в рубли хоть как-то скрашивает эту картину.
При Путине мы пришли к многолетней стагнации или даже деградации
1
-
@alexkovin1951
Я хотел показать твою тупость и ничтожность твоих доводов. Но признаю – не получилось, потому что ты сам начал всем показывать, какой ты безмозглый. Даже не знаю, что сказать…
А)Скажи честно: ты прикалываешься? Или ты реально не способен понять, что говоря, что твоя пенсия упала в 1,5 раза в долларах, это довод к тому, что у нас стагнация? Ты реально это не понимаешь или это какой-то юмор, когда тебе нравится выставлять себя клоуном?
Б)Да, мы живём в России. Тысяча – это много или мало? Не ответишь, пока не узнаешь чего именно тысяча. Поэтому должен быть некий более-менее стабильный ориентир. Но при Путине в последние годы у нас разрушена стабильность и надёжность рубля, он не является этим ориентиром стабильности. Естественно, если рубль падает за неделю на 10%, то уровень жизни за неделю не падает на столько же. Цены отрастут постепенно и не настолько. Но говоря про интервалы 5-10-20 лет, надо однозначно смотреть на некую стабильную основу, коей является доллар.
В)Вы же, путинисты, любите не к месту проклинать в неистовой злобе 90-е, Ельцина и т.п. Как будто Путин тогда был не во власти, а в оппозиции. Так по твоей логике в 90-е у нас был офигеннейший рост зарплат. Мы же в России живём, чего нам какой-то доллар. Твоя логика!
При Лукашенко за 20 лет валюта упала в 26 раз. Вот у них там рост так рост! Твоя логика.
Г)Бензин заливаешь полный бак. Большое достижение. За 20 лет цена на бензин в долларах выросла в 2 раза. В рублях в 6 раз.
При Путине мы откатились\застряли на невысоком уровне 10-летней давности
1)Номинальный ВВП = 1,6-1,7 трлн $. Это и есть стагнация.
При этом мировая экономика выросла на 20-30 %. Мы составляли 2,5% мировой экономики, теперь <2%. Можешь пересчитать в рубли, если хочешь.
2)В стране 18-20 млн бедных. Столько же как 10 лет назад. Это и есть стагнация
3)Средняя ~700$ и медианная ~500$ зарплаты такие же как были 10 лет назад. Это и есть стагнация.
4)Пенсии <250$. Столько же как 10 лет назад. Это и есть стагнация.
5)Курс доллара в октябре. 2000 = 27,8; 2005 = 28,6; 2010 = 30,5; 2015 = 65,7; 2020 = 78,2. Мы потеряли стабильность рубля.
1
-
@alexkovin1951
Т.е. ты называешь даунами экономический блок правительства, назначаемого Путиным. Ведь они управляют нашими ЗВР, и существенная часть – это по факту доллары.
Интересное мнение. В добавок к тому, что ты считаешь, что в 90-е был хороший рост благосостояния, ведь зарплаты росли.
Да. Представь себе. Относительно рубля, рухнувшего в 3 раза за, доллар – это ориентир стабильности. Поэтому если тебе нравится строить из себя клоуна, продолжай.
Продолжим рассматривать экономическую стагнацию, в которую завёл нашу страну Путин.
1)Номинальный ВВП = 1,6-1,7 трлн $. Уровень 12-летней давности
Мы занимали 2,5% мировой экономики, теперь <2%
2)В стране 18-20 млн бедных. Уровень 10-летней давности
3)Средняя и медианная зарплата ~700$ и ~500$. Уровень 10-летней давности
4) Пенсия <250$. Уровень 10-летней давности
5)Курс доллара в октябре. 2000 = 27,8; 2005 = 28,6; 2010 = 30,5; 2015 = 65,7; 2020 = 78,2.
Стабильность рубля потеряна
6) Кредитный рейтинг страны. Например fitch = BBB. Уровень 15-летней давности
Дополнительный бонус для тебя. Тарифы на электричество в Москве:
Октябрь 2000. 0,28 руб/КВТ Ч
Октябрь 2020. 5,66 руб/КВТ Ч
1
-
@alexkovin1951
Как я и говорил. Начну показывать тебе на цифрах, почему у нас стагнация. А ты в ответ начнёшь лепить бред, а в конце сольёшься, понимая своё поражение и ничтожность своей аргументации.
Признаю, не ожидал, что ты будешь такой бред нести.... Что рубль надёжней доллара. Что рост зарплаты в 2 раза при падении рубля в 3 раза - это выгодно (что означает высокий рост благосостояния в 90-е). С другой стороны хочется тебе выглядеть клоуном - ну пожалуйста, твоё право. Вот такие вы, путинисты.
-------
Добавлю фактов в копилочку.
1) Номинальный ВВП = 1,6-1,7 трлн $. Уровень 12-летней давности
Мы занимали 2,5% мировой экономики, теперь <2%
2)В стране 18-20 млн бедных. Уровень 10-летней давности
3)Средняя и медианная зарплата ~700$ и ~500$. Уровень 10-летней давности
4) Пенсия <250$. Уровень 10-летней давности
5)Курс доллара в октябре. 2000 = 27,8; 2005 = 28,6; 2010 = 30,5; 2015 = 65,7; 2020 = 78,2.
Стабильность рубля потеряна
6) Кредитный рейтинг страны. Например fitch = BBB. Уровень 15-летней давности
7) Сырьевая игла , про слезание с которой нам все эти годы вещает Путин. После 20 лет нефть\ газ\ алмаз\ металлы\ дерево\ уголь - это 75-80% нашего экспорта.
И специальный бонус для тебя. Расчёт Росстата стоимости минимальной продуктовой корзины:
2000 год - 530 рублей
2020 год - 5000 рублей
1
-
1
-
@alexkovin1951
Моя методичка говорит о том, что:
I) человек поддерживает Путина
II) человек в курсе фактов
III) человек не является тупицей
все три пункта одновременно не могут соединиться в одной личности. Минимум один пункт надо зачеркнуть.
Ещё моя методичка говорит, что при споре с путинистом как можно скорее надо переводить разговор в плоскость обсуждения показателей "успехов". Столкнувшись с фактами, тупой путинист трусливо сбежит, бредя и пытаясь отрицать факты.
Судя по твоему поведению, методичка права.
И ещё. Ты понимаешь, что обвиняя меня в общении через методичку, ты сам себя выставляешь идиотом? Получается тебя полностью и разгромно переспорила методичка? Хотя что удивительного, если ты считаешь, что в 90-е у нас офигенно росло благосостояние, потому что у всех росли доходы в рублях. Что удивительного, если ты считаешь, что рубль надёжней доллара.
1
-
@alexkovin1951
Ещё немного напишу от методички:
Экономическое тупик, в который мы пришли при Путине
1)Номинальный ВВП = 1,6-1,7 трлн $. Уровень 12-летней давности
Мы занимали 2,5% мировой экономики, теперь <2%
2)В стране 18-20 млн бедных. Уровень 10-летней давности
3)Средняя и медианная зарплата ~700$ и ~500$. Уровень 10-летней давности
4) Пенсия <250$. Уровень 10-летней давности
5)Курс доллара в октябре. 2000 = 27,8; 2005 = 28,6; 2010 = 30,5; 2015 = 65,7; 2020 = 78,2.
Стабильность рубля потеряна
6) Кредитный рейтинг страны. Например fitch = BBB. Уровень 15-летней давности
7) Сырьевая игла , про слезание с которой нам все эти годы вещает Путин. После 20 лет нефть\ газ\ алмаз\ металлы\ дерево\ уголь - это 75-80% нашего экспорта
8) $ Миллиардеры при том, что наша экономика сейчас на уровне 10-летней давности. Количество по годам
2005 = 30
2010 = 62
2015 = 88
2020 = 102
-------
И бонус из методички. Цена проезда на московском метро
2000 = 5 рублей
2020 = 32 рубля (это если купить на 60 поездок) или 57 рублей (если совсем разовый).
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@aigulrabatova9747
Глупость пишете какую-то. Во-первых, никто не говорит, что Лукашенко или Путин выражают волю народа, как тут написали про Назарбаева любители фюрера.
Во-вторых, Россия очень разная с т.з. политических свобод. Даже взять последние парламенские выборы. Если брать какую-нибудь Тверскую область, Вологодскую, Ярославскую, Москву, Питер. То там власти смогли себе натянуть 30-35%. А если брать Чечню, Ингушетию, Тыву, Татарстан - то там уже казахстанский проценты.
------------
а в Казахстане народ срывает их флаги и не позволяет делать надписи на китайском, нет чайна таунов и китайцы в магазин не ходят - вы реально не понимаете, что описали просто ужас какой-то?! Вы не понимаете, что характеризует вас с абсолютно ублюдочно-шовинистической стороны?!
1
-
1
-
1
-
1
-
@ТильдаМатильда-л2ь
Причины:
-власти в открытую врали все эти полтора года!!!
-Власти продвигают Спутник как политический фактор.
-Не смотря на то, что авторитетный Lancet (про который естественно большинство не слышали), написал, что Спутник ОК, были до этого публикации, ставящие под сомнение результаты теста. Это было!
-В России нет простой возможности выбора всяких астразенек и т.п.
-Спутник не имеет полноценной сертификации в развитых странах ЕС. Хотя власти "грозились" заработать на экспорте.
-К вакцинированному Путину не допускают никого без 2 недельного карантина.
-Где результаты по болеющим привитым, по тяжёлым случаям, по смертям? Люди же не в вакууме живут. У всех постоянно есть кто-то из знакомых, попадающий в больницу. И они видят там привитых.
Вывод: недоверие к вакцине абсолютно рационально . И причина именно в поведении властей.
Но вместо того, чтобы говорить о преступлении путинской власти во время эпидении и исправлении причин, начинают приписывать выдуманный анекдотический идиотизм типа ковидодиссидентство, антипрививочность, конспирологию и т.п. Т.е. идут гнилые попытки клоунизировать не безосновательные сомнения. Вот это меня и разозлило.
1
-
@ТильдаМатильда-л2ь
Я ещё раз постараюсь пояснить, о чём спорю. Я вообще не спорю о качестве вакцины, я спорю с демагогическим идиотизмом автора цепочки сообщений. Моя мысль: недоверие к Спутнику абсолютно рационально. Возможно оно безосновательно, но оно рационально. Причины я описал в предыдущем сообщении. Можно ещё много перечислить.
--------------------------
Что должны сделать власти, чтобы решить этот вопрос: начать говорить правду!!! Хватить уже врать! Зачем это?! Ну что, в России что ли съели эту летучую мышь?! Только в России люди умирают?! Только Россия оказалась не готова?! Ну что тут мешало говорить правду?! Мы живём не в вакууме. Например, я лично знаю человека, который тяжёло болеет, хотя он привился зимой!
Пусть власти честно скажут. Например, «Граждане, у нас очень мало времени разработать вакцину, у нас нет времени для полноценных тестов. Возможно она не самая эффективная. Возможно вирус мутирует, и это будет зря. Но мы можем гарантировать, что она абсолютно безопасная, что она производится с соблюдением всех правил и норм. За прошлый век во всём мире, в СССР, в России накопили огромный опыт создания вакцин. Хуже не будет»
Вместо этого пытаются тех людей, у которых есть рациональные сомнения, смешать с какими-то безумцами, конспирологами, троллями-приколистами. Это очень слабый и дешёвый дискурс. И я был поражён, когда прочитал, что многим людям на этом канале не хватило критического мышления, чтобы не солидаризироваться с этой глупостью.
-------
Могу сказать по себе. Я не вакцинировался. Может быть вакцинируюсь потом. Склонен считать, что Спутник скорее всего безвреден, но не знаю, как на самом деле. В прошлые года сам не шёл никуда вакцинироваться, но пару раз, когда на работе делали прививки от гриппа, делал. Работаю удалённо. В метро и транспорт в час-пик не захожу. При возможности стараюсь лишние полчасика пройти пешком, если надо проехать одну-две станции по делам. В магазинах и транспорте всегда в маске. У меня вакцинировись мама, папа, брат. Жена переболела короной. Тёща без болезни имеет какое-то гигантское количество антител. На антитела не проверялся. Собственно из этих факторов я пока и не бегу за вакциной.
И вот я читаю: 5g, чипирование, умерщвление… Блин! Ну что за идиоты! Люди! Ну где вы весь этот бред берёте?! Включите хоть немного критическое мышление. Всё в жизни просто как 2+2! Но похоже для некоторых сложно как 2+2 или даже нерешаемо как 2+2.
1
-
1
-
1
-
1