Comments by "Румяна Бурин" (@user-og5of2wc5w) on "Кто такие славяне? Рассказывает Олег Балановский" video.
-
4
-
2
-
2
-
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
И ДНА изследования этого доказывает--52% в среднем гаплогруппа I2a,местная,балканская.А то что на Балканском полуострове пришли и заселились славяне ничем не доказано,нет никаких договоров между славян и римлян,в хрониках 5,6,7 века написано про SClavas ,присоединяющиеся к войскам нападавших на Римской империи скифоф,аланов,гуннов,болгар и убегающих с награбленного в горах ,а нападавшие войски уходили на своих землях.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ВладимирКолесников-э8ч Так или иначе о заселения каких то славян на Балканском полуострове нет сведений.Есть упоминание,что sclavus севернее Дуная просились заселится на своих зимлях и им разрешили ,они минули Дуная по льду на телегах и их заселили возле Солуна.Вот и все о заселения славян(sclavus). Каких то sclavus при наказательной акции,около 1000 человек были схвачены римскими войсками,но были отобрани гуннами.На претензии римлян,что это их sclavus,,гунны ответили,что теперь это их sclavus.Вот такие дела.
SCLAVUS в Пелопонессе взбунтовались и нападали на городах и крепостей.Sclavus начали разпоряжаться с пахатной землей как с своей,sclavus отобрали императорские стада коней возле Константинополя и увели их в горах.Sclavus присоединялись к войскам разных скифов ,нападавшие города и крепости Римской империи и потом убегали с награбленного в лесах и горах,а нападавшие войска скифов уходили на своих землях.Ясно,что речь идет о местном население,которого называли sclavus ,а не о каких то пришельцев,которые ушли бы вместе с войсками.
1
-
@ВладимирКолесников-э8ч Ваша логика очень нелогичная.Раз они говорят на славянском языке,значить их предки были славянами.А если их предки были фракийцами,которые говорили на том же языке,который позднее назван слАвянским?Если их язык был назван не слАвянский,с корнем слАва,а скажем глорианским с корнем gloria? Тогда они были бы глорианцами.
Так названный славянский язык был в древности до н.э. а и позднее фракийский язык,на котором говорили фракийци.По многих источниках часть фракийзев разселись севернее по Средноевропейской равнине после инвазии римлян на Балканском полуострове(Страбон,Плиний,позднее Нестор.
Интересно описание Маврикия о sclavus.Он пищет,что они поджидали своих врагов,прячась в водоемах,дышая тростником и потом нападали на них в спину.У sclavus жилища с двумя выходами.У них только одни длинные штаны,которые они поднимают до голой груди и вместо копий одни заостренные колья.
Вот описание Геродота о фракийцев.Они прячут своих коней за большими камнями либо скалами ,а сами погружаются в водоемах,дышая тростником и поджидают своих врагов,чтобы напасть их в спину на своих конях.
У фракийцев жилища всегда с двумя выходами.
Только Геродот описывает фракийцев с пестрими одеждами,не белые как у эллинов и что они лучшие конные воины--лучники.
Явно Маврикий описал sclavus --фракийцев,которые под власти римлян так обеднели,что у них не было ни коней,ни одежды и оружия.Зато и sclavus бунтовались и присоединялись к войскам нападавших на Римской империи скифов.То же самое сделали и семь мизийских родов,присоединившихся к войскам Аспаруха в 680г.и основавших вместе с болгарами Дунайскую Болгарию.Мизийци были одно из фракийских племен между Дуная и Хемуса.
1
-
@ВладимирКолесников-э8ч Ну хорошо.Только домысли у меня...А где обитали славяне до 6 века н.э,до того как Йордан написал что sclabinae,anti и veneti говорят на одном языке?И как доказано,что эты три племена были именно славянами?Только по предположению что sclavus,sclavinae sklaboi в текстах 5,6,7 века означает славяне?И откуда они взялись в 6 веке на Балканах тоже не доказано .Только разные предположения историков 19 века.Просто принято считать,что в 6 веке какие то славяне заселили среднеевропейскую,восточноевропейскую равнинах и Балканского полуострова с Пелопонесом и Малую Азию,как обявлено в славянской гипотезе о населения этых ареалах с 6 века н.э.А откуда они взялись в таком количество и где обитали до того--никому неизвестно.Даже и на каком языке говорили тоже неизвестно,есть сведения только что sclavinae,antiи veneti говорили на одном языке у Йордана.Кем был тот язык неизвестно.А в то же время известно,что на Балканах далеко до н.э.были "славянские"топонимы,гидроними и " славянские" наименования разных понятиях,животных ,действиях(глаголах).
Так что вполне логично заклюмить,что "славяне"жили на Балканах далеко до н.э.Так считали многие историки и в 19 веке,но их гипотезу отвергли в пользу ничем не доказанной гипотезу о произхождения славян с териториях Русской империи.
1
-
@ВладимирКолесников-э8ч То что славяне заселили Балканского полуострова опирается в славянской гипотезе именно на слово sclavus,которое с хрониках 5,6,7 века перевели как славяне в 19 веке.Вы сами согласни,что слово sclavus неясного произхождения и переводить его как славяне просто домысел.Но его так и перевели в 19 веке.Зато и решили,что те sclavus,описанных на Балканах есть славяне.
А первое упоминание о слАвных,glorious хорватов--иллирийцев сделал в своей речи хорватский монах Бинко Прибоевич в конце 16 века.Он возхвалил хорватов как славных иллирийцев с древней истории.
Потом в 1601 гхорватин Мавро Орбини написал Историю балканских народов --"О glorious, славных слОвен,ошибочно названных sclavorum"Кстати он писал,что балканскше народы жили сдесь тысячеретиями и ниоткуда не приходили туда.Слово слОвене ,люди общающимися с Богом на своем языке,слОве ,а не на греческом ,латины и юдейском ,как повеляла християнская норма до 9 века,появляется в болгарской литературе с 9 века,после крещения болгаров ,когда священные книги были переведени на болгарском языке с греческого.Когда была и создана азбука кирилица болгарским эпископом Климент Охридский в столице царства Болгария Преслав.Потом термин слОвене разпространился через болгарской книжнине на других народов,говорящих на подобных языках,во первых в Киевском княжестве.
1
-
@ВладимирКолесников-э8ч Именно некоторые историки в 19 веке решили,что слово sclavus в римских хрониках означает славяне,а не я так решила.Именно Бинко Прибоевич и Мавро Орбини впервые ввели слово слАвяне ,glorious в своих трудах.До того такое понятие слАвяне не существовало.Слово и понятие слАвяне ввели в Русской империи после перевода в1722г.книгу Мавро Орбини в дворе Петра 1.До того такое понятие слАвяне нигде не встречалось.
Понятие слОвене,люди общающимися с богом на своем слОве,языке появилось в 9 веке в болгарской книжнине и оттуда разпространилось.До 9 века никто и про слОвенах не писал и говорил.В римских хрониках написано про sclavus,что вовсе не означает славяне,как слово sclavus неясного произхождения и значения.Но в 19 веке некоторые историки приняли,что слово sclavus означает славяне и так решили что славяне заселились на Балканах.Это вовсе не мое мнение,а мнение официальной Истории,что sclavus и славяне идентичные понятия.И зато навязали мнение,что славяне населились на Балканах.СлАвяне поздное понятие,наложенное в 18 веке и разпространенное в 19 веке.СлОвене есть понятие разпространившееся после 9 века.Понятие sclavus вообще не означало слАвяне,какое то новопоявившееся население на Балканском полуострове в 6 веке.Я все это по наличных исторических данных пишу,а по моих домыслях.
Другое дело,что по домыслям некоторых историков слово sclavus было переведено как славяне,понятие появившееся в 18 веке и разпространенное в 19 веке.
Так что наличие народа славяне до 19 века не встречалось нигде в исторических хрониках.Если кто то писал в 6 веке про славян,а не про каких то sclavus,пожалуиста процитируйте это сведение с 6 века.Так было бы коректно по отношение Истории.
1
-
@ВладимирКолесников-э8ч В римских хронисах 5,6,7 веса всюду написано SCLAVUS в латинских текстах либо sklaboi в греческих текстах.В русскит переводов вместо склавус либо склабои пишет славяне .Это ошибка в переводах,либо сознательная замена слов?
Значить для историков слова sclavus,sklaboi и славяне имеют одинаковое значение.Всегда цитируя этых текстах говорят про слАвян.Славяне как понятие,обозначающее народов и слАвянский язык как понятие стали употреблят в 19 веке,обобщая всех народов,говорящих на схожих языках.До того каждый народ назывался своим иминем и свой язык называл именем своего народа.Сербия,България,Русия--српски,български,русский и т.д.В 6 веке,когда якобы слАвяне заселились на Балканах и вобщем появились на том свете,понятие слАвяне либо слОвене не существовало.Ни один историк не мог внятно объяснить откуда эты славяне появились и то именно в 6 веке.Они не свалились с неба,их до того называли другими именами.Вот что старалась Вам объяснить,видимо без успеха.
Сейчась Ваша очередь обяснить мне в каких хрониках в 6 веке написано СЛАВЯНЕ.Я не отрицаю существования народа,который говорил на так названном слАвянском языке еще далеко до н.э и позднее,но его в древности греки называли ТРАКИ ,по русски фракийцы.Многие историки утверждали это еще в 19 веке.Другие историки отрицали это,но до сих пор не могут объяснить откуда эты славяне появились и то именно в 6 веке.Все историки,говорящие на тему славян и славянства всегда начинают с того,где расселялись славяне в 6 веке,а никто не может объяснить где были славяне до 6 века.Жду Вашего компетентного объяснения этой загадке.Историки ничего доказанного не утверждают,только предположения--может так,а может иначе было.
1
-
@ВладимирКолесников-э8ч Надо Вас осветлить кто такие ТРАКИ ,фракийци и на каком ареале они проживали.То что белые хорваты пришли с Карпатах потверждает что они были местное фракийское насиление,которое обетало весь Балканский полуостров до Карпатах на север и восточных Альпах на запад,как и северозападную Малую Азию.
У фракийцев с 6 веса до н.э. были нескольких государствах на Балканах--Одрисское царство с Дуная на север до Егейского моря на юг и от Македонского,Дарданского и Трибальского царств на запад до Черное море на восток.На юг от Македонского царства были Тессалийское и Эпирское царства,западнее их Иллирийское царство,на север от Дуная до Карпатах было Дакийское царство,на устия Дуная до Днестра было Гетское царство.На побережиях морей--Адриатического,Егейского и Черного были эллинские полиси и их колонии.
Все эты государства попали под власти римлян с 148 г.до н.э.по 106г.н.э.,когда во время императора Траяна попали под Римской власти Дакийскже и Гетское царства.Они освободились в 278г.н.э. и их територия стала плацдармом для нападениях на Римской империи скифами.Sclavus присоединялись к их войскам.И во времена всех этых баталий про никаких славян никто ни слова не писал в хрониках того времени.
Русский учила в школе,знаю что путаю падежей,но в болгарском их нет.Хорошо,чтобы научили болгарский,тогда я писала бы на родном языке,но Вы бы сейчась ничего не поняли .
Жду Ваших разяснениях о том где скрывались славяне до 6 векаИх конечно было и раньше,они не прятались в деревьях и не упали с неба.
1
-
1
-
1
-
1
-
@ВладимирКолесников-э8ч Где обитали славяне очень важный компонент в нашем споре.Если неизвестно где эты славяне были до 6 века,нельзя утверждать куда они расселялись.Это одно из белых пятен так названной теории о славянстве.Теория это что то доказанное,если неясные компоненты это только гипотеза,предположение."По всей вероятности славяне расселились с того или иного места".Такими фразами полно,когда говорят про истории славян официальные историки.Историков,которые искали корни славян на Балканах еще в 19 веке просто не допускали в официальной науке.Так что вопрос о произхождение славян до сих пор висит в воздухе.
Просто появились в 6 веке из некуда и все.Раз их сейчась есть,это достаточно.А просто их называли разными именами в разных эпохах.Вы конечно согласни с официальной науке,что венеты и анты являются славянами?А помему?Ведь их не называли в6 веке славянами.Так что это является только предположением официальных историкав.А они решили,что венеты и анты это славяне только потому что в 6 веке Йордан написал что венеты,анты и склавус говорят на одном языке.А кто такие склавус неясно,как и само слово склавус неясно.Вот и вся славянская "теория" повисает в воздухе.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ВладимирДергачёв-з2е В текстах на греческом алфавите еще до н.э.записани топоними и гидроними Белазора,Тихи ,Темен,Горди,Иструм,Струма,Бистрица,Керна(Черна),жрица Пития(по болгарски питам означает спрашивать)фракийский щит из переплетенных ветвей с кожаным покритием назывался пелта--по болгарски переплетенные ветви называются плет.Есть слова,записанные греческим алфавитом,которых лингвисты считают фракийскими:
Ас аздуле бела берг берса бистра братр бруза вер вис дама дерз ден друвета зелкиа земела (Земела фракийская Богиня--мать)землиа залто ил балто кав коза орол зум зуна заик бебер зомбр оста мус гордо бурд карпа тарпо капа свитул кер и еще многие другие,которые есть в современном болгарском языке е его диалектах.Все эты слова существовали до н.э.,а не появились в 6 веке н.э.,когда якобы слАвяне заселились на Балканах.
1
-
@ВладимирДергачёв-з2е Струма по болгарски от струя,быстрое течение воды,как и Иструм--изтекающий.Все эты слова ,которых я привела фракийские,записанные до н.э.и они одинаковы с болгарскими,польскими и другими "славянскими"словами потому что фракийский язык есть тот язык,которого в 19 веке назвали славянским.Он не появился в 6 вике,как и так названные слАвяне не появились в 6 веке,а это древный народ,обитавший Балканского полуострова до Карпатах на север,восточных Альпах на запад как и северозападную Малую Азыю,который по мнению Геродота был второй по численности народ после индийского.Скифы на севирном причерноморием по сведениях древных эллинских авторов были одного корня с фракийцами,говорили на одном языке и у них были одинаковые обычаи и верования.
1
-
@ВладимирДергачёв-з2е А где написано про нападениях славян на Римской империи? В римских хрониках написано,что sclavus присоединялись к войскам нападавших на Восточной Римской империи скифов,алан,гунов,болгар и потом sclavus прятались с нагрбленного в горах и лесах,а нападавшие войска уходили на своих землях.Пишет,что sclavus забрали императорские табуны коней,пасшие перед стенами Константинополя и увезли с собой в горах и Аностасий построил новую стену от Чурного до Егейского моря.Пишет что sclavus в Пеллопонесе взбунтовались и начали нападать на римских крепостей,пишет что sclavus так обнаглели,что начали вспахивать землю как свою и перестали боятся владельцев земли.Но нигде не пишет про славян.К sclavus отправляли наказательные акции,как к взбунтовавшихся покоренных.
1
-
1
-
1
-
1
-
1