Comments by "Человек Хороший" (@goodman_500) on "Чапарян – плохой и хороший стендап" video.

  1. Почему?
    1
  2.  @Drtcstms  Какую конкретно мысль он плохо структурировал и в каких аспектах?
    1
  3.  @Drtcstms  Ваша претензия касалась неструктурированности мысли. Я жду конкретного примера по именно этой претензии, а не по речевым дефектам "ну эээ". Насчёт шаблонов, если это конкретно для вас пример, то вы должны показать где и почему у него плохо структурирована мысль. У Артура мысль касаемо шаблонов заключалась в том, что шаблонный юмор в целом плох, за исключением тех случаев когда внутри этого шаблона комик находит какую-то новизну и делает акцент на ней, а не на шаблоне. Артур это очень структурированно объяснил. Если нет, то жду ваших комментариев
    1
  4.  @Drtcstms  Это не касается вашей претензии. Пишите по теме
    1
  5.  @Drtcstms  Нет, не идёт. Претензия была по структурированности мысли. Структура мысли это набор тезисов, которые человек излагает и доносит свою мысль. При этом логика может хромать, речь может хромать, но структура при этом сохраняться. Это никак не взаимосвязано. Иначе было бы очень удобно искать логические ошибки по изъянам структуры
    1
  6.  @Drtcstms  Мне надоело с вами дискутировать. Пересмотрите интервью. Возможно вы не восприняли большую часть информации
    1
  7.  @Drtcstms  Понятия не имею. Но в его речи про шаблоны в юморе всё в порядке с структурированностью излагаемой мысли.
    1