Comments by "Алексей Волков" (@user-kl7kz3kp1u) on "Олег Курбатов. История частей русской армии. «Копейный бой» в русской армии XVI-XVII вв." video.

Очень интересно. Но есть несколько важных моментов. 1). Легкий всадник не может наносить "таранный" удар по противнику сидящему в "ясельном" седле с высокой задней лукой. Это совершенно справедливо. Но если оба всадника используют восточное седло (с пологой задней лукой), то удар копьем зажатым правой подмышкой (и часто направляемой левой рукой согнутой в локте) вполне реален. Есть и описания и изображения (до 19 в. включительно). 2). Существует значительное количестве турецких миниатюр с изображением османских всадников-дели, которые сидят в восточных седлах, но используют шпоры. 3). До нашего времени дошла целая серия седел "крылатых" польских гусар с пологой задней лукой. При этом известно, что гусары наносили удар зажав "древо" подмышкой. И, при этом, из седла не вылетали.
7
Извините, что вмешиваюсь в вашу дискуссию, но тут надо отметить важный момент. Весь предшествующий 1643 г. это почти постоянные столкновения русских с калмыками за право контроля за ногаями. Причем калмыки одолели русских на р. Кутум. Наступление калмыков на Северный Кавказ это все то же преследование ногаев, что и в 1643 г. Только в этот раз калмыки столкнулись, как с русскими (у Терского городка), так и с ногае-кабардино-крымцами. Фактически все соседи выступили против калмыков. А астраханцы Плещеева уже добивали калмыков, которые потерпели поражение в горах Северного Кавказа. Такой ситуативный русско-крымско-кабардинский союз, или коалиция. Как ее не назови, но суть от этого не поменяется.))
5
@pan_vladek7113 Но только надо уточнить, что само название и идею сами поляки заимствовали от балканских народов и венгров. В начале 16 в. польские гусары почти точная копия их южных коллег. А вот на протяжении 16 в. польские гусары превратились в тяжелую кавалерию.
4
@Dreadnoutn Вы ошибаетесь. Главным пострадавшим улусом от похода Плещеева был Улус Даян-Эрке, который принимал самое активное участие в разорении ногаев зимой 1644 г., а затем сражался с астраханцами. Там просто было несколько "эшелонов" калмыцких войск, которые били и по русским и по ногаям. Даян-Эрке в их числе.
4
@Dreadnoutn Что касается боя Даян-Эрке с астраханцами, то он был зимой 1644 г. (еще перед разгромом Хо-Урлюка). Тогда авангарды Даян-Эрке, отступая от Терского городка, столкнулись с астраханцами у Волги. Астраханцы передовой отряд калмыков разбили и быстро отступили. Однако преследовать их не получилось, так как на льду не было снежного покрова и неподкованные калмыцкие кони по нему скользили.
4
@reiter9066 Да, спасибо! Читал ее. Добротная работа. Думал, может что-то он еще с тех пор опубликовал. В той статье, что вы указали, в основном, про калмыков. А была еще отдельная статья про бой на копьях у крымских татар.
3
@Dreadnoutn Л.А. Плещеев - самарский воевода, а астраханский - Ф.Ф. Волконский. Летом 1644 г. они должны были нанести удар по калмыцким улусам. Замах был мощный и ударили сильно. Однако поход сильно облегчил тот факт, что за несколько месяцев до этого калмыки потеряли в горах Северного Кавказа, по оценке современников, более 10 тыс. бойцов.
3
@Dreadnoutn Рад, что вы согласились. Всегда приятно общаться с адекватным собеседником.
3
На первый вопрос была целая программа у Михаила Родина на канале "Прошлое". Там звали историка, который специально этим вопросом занимался. А вот про восстание Степана Разина очень интересно.
3
А как называется? Есть в инете?
1
@ИльдарНасыров-п4в Спасибо, с интересом посмотрю.
1