Comments by "Евгений Ч" (@user-ze8ze3lj4v) on "Советская фантастика и фантастика буржуазная" video.

Ну так она пробудила ещё более могучий разум которая находилась в пространстве внутри Врат и та её просто прихлопнула, как мошку. Это отдалённая алюзия на техноцентр в космоопере Гиперион.
8
6:50 - чуть со стула не упал. Нет ну таких в школе точно не могло быть. Были ТВ-16, ТВ-4, ТВ-5, ТВ-7 - в хронологическом порядке. А фрезер НГФ-110
2
Благо им приходится по книги снимать, а не как конец Гомотрона. Вот тока зачем в предпоследнем сезоне мужа с женой поменяли - не понятно.
2
1:05:30 - Шекли прекрасен! Жаль умер уже :(
2
1:07:00 - Экспансия, как книга прекрасна от и до и плюс дополнительная книжка... Сериал с начала радует, а потом скатывается хотя и понятно почему... деньги... :( По поводу критики Клима - так там люди в основном группами и живут. Взять Марсиан - там жесточайшая целеустремлённость, милитаризованный и пропаганда (какая-то аллюзия на Китай). Астероидне живут, как гастарбайтеры. Т.е. земная корпорация их берёт на грязную работу в поясе и старается отжать их по полной. А земля - это примерно, как США сейчас - т.е. эксплуатировать астероидян, бороться с Марсом и подкармливать своих нищебродов (что бы не бунтовали, но так что бы грызлись за рабочее место - резервная армия для пояса).
1
@jkr3008 Я бы не сказал. Если вы о культурной революции и малолетних дебилах, так вот так оно и выглядело зачастую. Заметьте, что сделало правительство с ненадёжными элементами - отправило поработать с простыми людьми в деревню, а позже привлекло к ответственной деятельности. Вполне адекватные решения. ГГ была осуждена, но после выяснения всех обстоятельств по делу её реабилитировали и выплатили всё, что она заработала. По поводу экологии - ну так проблема существуют и в книге говорится от куда она происходит: 1) от эксплуатации одних стран другими; 2) от невежества населения. Вот если бы это была клюква, то было бы сказано, что проблемы с экологией потому, что это всё коммунисты виноваты.
1
@jkr3008 Да выставлять можно как угодно. Но я бы не сказал, что он тут сильно против фактов прёт. Была ли в Китае бедность в 60-70 годы. Была - ужасная. Была ли смута - да была. В книге есть много предателей - жена предала своего мужа, журналист предал ГГ, ГГ предала мужа и товарища, местные жители предали активиста с запада, сектанты предали всё человечество. Кто из них прав, а кто нет? Я не вижу чёткого ответа в книги - отдано на размышления читателю. В современном книжном Китае, что с обществом происходит? Деурбанизация за счёт массовой автоматизации производств. И возврат к природе, а как следствие и ей начинает уделятся внимание. Возможно ли было накормить миллиард соотечественников в те годы и при этом не повредив природу. Наверное невозможно. Далее мы видим, что после смуты вводится всеобщее образование и дети стремятся его получить, а учителя стремятся его дать - ходят к учёным на базу. При этом понятно, что мгновенно это сделать не возможно. А у же сегодня на всеобщее образование Китай тратит больше, чем весь бюджет РФ. Показана ли нищета в современном Китае? Нет - её там нету. Вывод - за 50 лет правительство вывело страну из жесточайшей нищеты.
1