Comments by "Al Fernis" (@user-nf5qw3uk4z) on "Новая реальность" channel.

  1. 10
  2. 7
  3. 6
  4. 6
  5. 6
  6. 6
  7. 5
  8. 5
  9. 4
  10. 4
  11. 4
  12. 4
  13. 4
  14. 4
  15. 4
  16. 4
  17. 4
  18. 4
  19. 3
  20. 3
  21. 3
  22. 3
  23. 3
  24. 3
  25. 3
  26. 3
  27. ВОт видишь, в чём-то ты умней автора.. У любого тела в пустоте есть скорость, масса, направление.. но вопроса, как земля захватила такое большое тело ни у кого не возникает почему-то. Это проблема и учёных .. а мы допустим что тело чуть меньше Земли оказалось ей захвачено. Естественно она его сожрёт, уронит на себя, но как это будет происходить? Сначала меньшее тело будет разорвано приливными силами И на Земле начнутся проблемы с корой из-за этих же сил.. Это сначала а потом падение обломков, выстраивание их в караваны как у астероида разорванного Юпитером и опускание аккреционного диска из более лёгкой мелочи.. засыпание глиной и песком.. сам процесс пожирания более слабого тела растягивается на десятки и стони лет.. а откуда взялся этот астероид, был ли он один и что стало причиной такого события - нам заливают сказку про миллиарды лет и доводы не сочетающиеся ни с логикой ни с физикой движения тел.. А причина должна была быть ещё серьёзней массы Земли и отодвинута назад больше, чем на сто лет, если "свободное падение" от пояса койпера до Земли - это лет 60..)) К тому же Солнце никогда не сможет наклонить оси планет в разные стороны - это для него не нужно и невозможно.. Это нарушает правило гироскопа и условие формирования протопланетного диска..
    3
  28. 3
  29. 3
  30. 3
  31. 2
  32. 2
  33. 2
  34. 2
  35. 2
  36. 2
  37. 2
  38. 2
  39. 2
  40. 2
  41. 2
  42. 2
  43. 2
  44. 2
  45. 2
  46. 2
  47. 2
  48. 2
  49. 2
  50. 2