Comments by "Al Fernis" (@user-nf5qw3uk4z) on "Vert Dider" channel.

  1.  @gmclassictv7976  Так, движутся же они не как захотят а по общим правилам? И каким надо быть дураком учёному, чтобы при этом гадать на кофейной гуще? Вот найди программу рассчитывающую движение космических объектов и создай ситуацию, Чтобы астероид распался на части у планеты - и все части будут вести себя не как захотят, а исходя и родившего их события..и по общим правилам..
    5
  2.  @gmclassictv7976  При таком руководстве деньги ничего не решат, а только создадут кормушку для приспособленцев и аферистов.. других туда не пустят...))) Целей других ставить не кому и достигать тоже не кому..
    5
  3.  @riphohlam279  А у нас разве развитие поощряется? Кормушка там, кормушка здесь...))) Остальным - ЕГЭ..
    3
  4.  @FireElemental_FD  Естественного-то интеллекта нет.. А если супермозгу поставить задачу: устранить доступные препятствия, которые при этом приведут к непоправимым итогам, что он предложит - лазером по астероидам стрелять? Нет. Убрать вредителей от принятия решений....нам космос недоступен.. ))))
    3
  5. МЫ просто не видим его финансирование, а находится-то он тоже в идеологии, где деньги важней человека... Да и важнее науки..А исходя из этого он точно за науку топит а не за популяризацию официальной теории? Может это чего-то да стоит для чьих-то кошельков?.. )))
    2
  6. Свет летит по прямой и прилетает в несколько разных мест..Да ещё и по-разному.. Тут ничего кроме сказки про Алису не поможет уже.. ))
    2
  7. Вот ничего умнее им в голову не приходит, кроме детских игрушек вместо серьёзных и очень важных людям сейчас вещей.. Ну, холуи паразитов.. ))) И не очень умные, не заблуждайтесь..
    1
  8. Какая математика? Молоток в полёте считает на калькуляторе? Да ему плевать на чужие инсинуации..)))
    1
  9.  @cumrade108  Ты охуел? ОТ тебя вообще ничего не слышно, как от дебила из детсада..
    1
  10.  @Александр-н3ш1ф  НЕ совсем правильно, но объяснения от других уже требует - с какого фга так происходит, ребятушки? ))
    1
  11. С постоянной частотой.. Вот дураки и не понимают или засекречивают.. Ну, дураки же?...))) Разбираться не надо! Табу!
    1
  12. Английские учёные.. НУ, вы знаете.. ))))
    1
  13. Гребешки волны я вижу, впадин видеть не хочу.. НУ, а логика где?
    1
  14. 370 тысяч км до Луны?.. А почему тогда 300 тысяч - это полпути до Луны? Ну ошибиться в сантиметре - это нормальное обобщение, а тут..
    1
  15. С фактами про Луну та же херня..
    1
  16. Да, страшно когда учёные тупые... А кому нужны учёные лучше их? Негодяям, которые их оплачивают исключительно за их удобную умственную ограниченность и "коллаборационизм".. Поэтому и нет..))))
    1
  17.  @ТатьянаРузанова-ф1з  Доказательства в судию!..))) Якубович над тобой ржать будет.. Если учёные говорят, что попадание в масштабах космоса почти невероятно, НО метеориты прилетают практически регулярно, значит что это? Они не додумывают логику до конца.. А ты видела картину, где всё небо усеяно метеоритами? А если астероид не прочный а рыхлый - что мы увидим и что получим на гора?..
    1
  18. Учёный запустил кого-то в чёрную дыру, но! Злодей не он, а его жертва? Вот у них мышление фриков.. Даже виртуальную жертву надо расчеловечить между делом и не заметить своего живодерства... ))) Они и в простой логике плывут.. они точно могут быть толковыми в науке?
    1
  19.  @samedy00  Если что, люди на видео мошенники и аферисты.. Отвлекают от изучения мира и от реальной жизни тупыми фокусами...
    1