Comments by "Михаил Краш" (@mihail_krash) on "Концептуал. Смыслы" channel.

Если очень долго изучать различные концепции философские, религиозные, духовные, научные и т.д., и мыслить при этом глобально, а не сточки зрения той или иной концепции, начинаешь видеть, что абсолютно все является концепциями, и нет никакой истины и нет никакой не истины, есть либо "ничто" либо какая либо концепция, причем какая не важно. А есть люди которые думают что их концепция более правильная чем другие, это люди которые залипли в концепцию что они якобы осознанные и здравомыслящие знают какой то секретный секрет...
5
@akycha Я про то что что, ничего не может быть правильным и не правильным, так же как нету истины и не истины, есть то что есть и оно никак не делиться, и то что я сказал не может быть правильным или неправильным, так же как и то что ты ответишь.
2
@НичегоСвятого-с9х любое определение из слов будет ложным, так как каждый вкладывает в слова свой смысл. Вот да же сейчас я сказал слово 'смысл', но его также нельзя объяснить как и существование. Также как нету красного цвета и цифры 1, это все слова, как переменные в программировании, названия вроде одинаковы для всех, а значения разные.
2
@НичегоСвятого-с9х Дак это ведь тоже концепция, концепция о том что истина в не концепций, любое движение ума это концепция. Правда и истина, это слово, смысл которого наполняется умом, то есть концепцией. Поэтому любые слова про неизведанное это бессмыслица. А то что есть некая правда которую мы не можем постичь это разговор не о чем.
1
@НичегоСвятого-с9х так в том то и дело что нету истинного переживания для всех, переживания яблока для всех разное, если взять миллион человек и одно яблоко, будет миллион разный переживаний яблока. Просто кто то придумал что есть некое эталонное переживание, это теория, и огромное количество людей впали в очередное личное переживание эталонного переживания, ну и соответственно слово придумали типа просветление.
1
@НичегоСвятого-с9х В моем понимании нет иллюзии и нет реальности, есть только то что есть можно мысленно поделить эту естность(переживание) на понятия реальность и иллюзия и понеслось фантазия и жанглирование словами что реально а что иллюзия. есть только переживание которое не является реальностью и не является иллюзией, не двойственность.
1
@НичегоСвятого-с9х :) В том то и дело что ничего, по тому что если есть что то, значит чего то нет, а это уже двойственность. Природа нашего ума двойственна, поэту понять сложно. Так как понять ничего нельзя, потому что понимать нечего. Это как в анекдоте: Ночь везде темно, человек ищет под фонарем ключ, что ты ищешь? ключ, а где ты его потерял? а вон где то там сто метров от сюда? а почему ищешь здесь? а потому что здесь светло. Желание прийти к просветлению, делает его не возможным, так как все уже просветленные, просто человек думает что он должен что то понять, к чему то прийти, это и есть поиск под фонарем, где ничего нет. Сам поиск, делает просветление невозможным, точно так же как и не поиск, потому что 'не поиск' это отрицание поиска, а значит двойственность...Я изучил очень много концепций, религий и философий, веды, тора, кастанеда, дзен, буддизм и так далее. И сейчас я пришел к состоянию и говорю себе, я ничего не знаю, не понимаю и не могу знать и понимать, и не хочу ничего знать и понимать так ка это поиск под фонарем
1
@НичегоСвятого-с9х Реальный процесс это тоже концепция, так как нет реального и не реального без концепции.
1
@НичегоСвятого-с9х Ничего нельзя запустить или прекратить, мы даже не можем мысль подумать, она происходит сама. Чем концепция интеллектуального знания отличается от концепции запуска не интеллектульного опыта. для меня нет никакой разницы. Есть такая концепция что изначально мы все стоим в точке просветления, любая мысль и любое слово это шаг в сторону от этой точки. Поэтому нету никакого пути к просветлению. Если вы не считаете себя просветленным в данный момент, значит вы думаете что просветление можно достичь, тем самым вы выходите из этой точки просветления чтобы ее найти вот такой парадокс. Выйти из дома чтобы потом этот дом найти. Есть концепция что все знания ёги и т.п. созданы только для того чтобы человек следуя всей этой ерунде годами, задолбал свой ум, разочаровался, понял что нет никакого смысла и истины, и тем самым просветлел.
1
@НичегоСвятого-с9х вот вы говорите концепция секса и опыт секса, дело в том что опыт это тоже концепция, и опыт секса у всех разный, так как он переживается через призму субъекта. Даже опыт секса одного человека каждый раз разный, даже конкретный опыт конкретного человека вспоминается и переживается им по разному. Любой опыт не повторяется, не бывает опыта просветления, просветление это не опыт.
1