Comments by "Людмила Маркова" (@user-nx6vf3bk8x) on "УНІАН" channel.

  1.  @ЕленаИсаева-я2ж  О возможной провокации Украины Для организации провокации с использованием т.н. грязной бомбы специалистами ГП «Южный машиностроительный завод им. А.М. Макарова» (г. Днепр) на основе снаряда ОТРК «Точка-У» изготовлен муляж ракеты ОТРК «Искандер». Украинской стороной планируется использовать головную часть кассетного типа указанного макета, в котором вместо поражающих элементов будет снаряжен радиоактивный материал. В ходе осуществления провокационных действий планируется инициировать поражение муляжа якобы российской ракеты «Искандер» средствами ПВО ВСУ в воздухе над зоной отчуждения вблизи Чернобыльской АЭС. В ходе дальнейшего воздействия на мировую общественность украинскими и западными СМИ будут демонстрироваться фрагменты макета и элементы электронной начинки ОТРК «Искандер».
    1
  2. 1
  3. 1
  4. 1
  5. 1
  6. 1
  7. 1
  8. 1
  9. 1
  10. 1
  11. 1
  12. 1
  13. 1
  14. 1
  15. 1
  16. 1
  17. 1
  18. 1
  19. 1
  20. 1
  21. 1
  22. 1
  23. ​ РусланХамраев-л7ш переписала история,по сорасу.,как в Украине.❗️Институт научной информации по общественным наукам РАН подготовил исследование: как Россия показана в учебниках истории постсоветских стран и некоторых стран Востока: В основном в учебниках стран постсоветского пространства Россия представлена как колониальное государство, которое угнетало народы на присоединенных территориях, что нанесло урон их культуре. Авторы утверждают: продвижение в учебниках истории «ложных и искаженных событий» формирует негатив по отношению к России, а в будущем может стать базой для «развития ксенофобии и русофобии». Как (согласно анализу ИНИОН) Россия отражена в школьных, вузовских и профильных учебниках по истории других стран: ▪️🇰🇿в учебниках истории Казахстана политика Российской империи характеризуется как «агрессивная, неэффективная и колониальная» и направлена на «установление контроля над новыми территориями, эксплуатацию их ресурсов и управление населением». Критика советской власти в 20-е годы тоже присутствует (за массовые голодные бунты и гибель людей). ▪️🇦🇿установление советской власти в Азербайджане в учебниках называют «военным вторжением», которое произошло при поддержке «предательских сил». Советская власть показана как «эксплуататор» и «гегемон», интересы которой удовлетворял азербайджанский народ. Россия также называется причиной карабахского конфликта. ▪️🇺🇿насильственным завоеванием описывают период присоединения Центральной Азии в учебниках Узбекистана. Там оспаривают аргументы о постройке в Центральной Азии железной дороги, телеграфа, некоторых промышленных предприятий. Описание Российской империи: «пытается оправдать свои захватнические войны различными пропагандистскими мифами наподобие того, что оно несет завоеванным народам прогресс и цивилизацию, освобождает от деспотии, а также о добровольном присоединении к метрополии». ▪️🇰🇬в учебниках Кыргызстана более положительно описывается влияние России и вхождение республики в состав СССР (началось развитие народного хозяйства, системы образования, промышленности, что ознаменовало окончательный переход к оседлому образу жизни). ▪️🇹🇯в учебниках Таджикистана положительно оцениваются действия Советской России в ходе гражданской войны в стране, отмечают вклад России в развитие культуры и науки Таджикистана, а также «искоренение басмачества». При этом Россия в царский период оценивается негативно как империалистическая сила. ▪️🇮🇱в учебниках Израиля Российская империя и Советский Союз описываются как антисемитские государства. ▪️🇮🇷Иранские историки представляют Россию как агрессора, действующего в интересах политики «экспансии» территорий, ранее принадлежавших Персии, и обвиняют её во вмешательстве во внутренние дела страны и утрату суверенитета.
    1
  24. 1
  25. 1
  26. 1
  27. 1
  28. 1
  29. 1
  30. 1
  31. 1
  32. 1
  33. 1
  34. 1
  35. большое горе в этой игре отведено украинскому народу, который стал заложником игры больших игроков. Винить Россию легко, но если разобраться в причинно следственной связи, то фактически - этот сценарий «ловушку» для Кремля готовили и каждым шагом сценаристы заманивали россиян в эту игру. Рано или поздно этот кейс бы реализовался. По нашим данным готовили его на 2024 год, но Путин решил ввязаться в игру раньше, чем спутал частично карты за «игровым столом», но принял имиджевый исторический удар на себя, став неким «агрессором». Увы, война принесёт ещё много горя и разрухи, а Украина ещё сильнее откатится в развитии на будущие десятилетия. Даже если удастся первый вариант и РФ проиграет и развалится, то Украину похлопают по плечу и скажут фразу: «мавр сделал своё дело, мавр может уходить». Всё в стране будет принадлежать ТНК (транснациональным корпорациям), вся страна будет в кредитах и долгах (на игле). Короче экономическое рабство, власть будет устанавливаться зарубежными корпорациями, как к примеру в Ираке и африканских странах, а мы станем очередной ресурсной базой, где люди будут жить на 1$ в сутки). В любом из вариантов Украина проигрывает, для неё уже нет хороших сценариев. За это надо сказать спасибо Зеленскому, который сейчас получает всё, о чем он мечтал, (мировую известность, фото в глянцевых журналах и тд), но он также понимает, что он «пешка в игре» из которой нет для него выхода.
    1
  36. 1
  37. 1
  38. 1
  39. 1
  40. 1
  41. 1
  42. 1
  43. 1
  44. 1
  45. 1
  46. 1
  47. 1
  48. 1
  49. 1
  50. 1