Comments by "" (@hagebuddeman) on "Kursk-Offensive Tag 4: Viele Kriegsgefangene, Panzer erbeutet!" video.
-
7
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
3
-
3
-
3
-
3
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
1
-
@Maria_Khaiman_Ru
Es tut mir leid, aber ich bleibe dabei dass diese Ansichten aus mehreren Gründen falsch sind und auf fehlerhaften Annahmen sowie historischen Verzerrungen beruhen .
1. Falsche Darstellung der Atomwaffenfrage:
Die Behauptung, dass die Ukraine russische Atomwaffen gestohlen hat, ist historisch inkorrekt. Nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion 1991 erbte die Ukraine Atomwaffen, die auf ihrem Territorium stationiert waren. Diese Waffen gehörten ursprünglich der Sowjetunion, nicht Russland. Im Budapester Memorandum von 1994 verzichtete die Ukraine im Austausch für Sicherheitsgarantien von Russland, den USA und dem Vereinigten Königreich freiwillig auf diese Waffen. Die Ukraine hat sie also nicht gestohlen, sondern die Übergabe war Teil eines internationalen Abkommens, das von Russland anerkannt wurde.
2. Missverständnis von Eigentumsrechten:
Die Analogie mit der Waffe im Safe ist hier nicht zutreffend. Es geht nicht um eine private Vereinbarung zwischen zwei Personen, sondern um ein multilaterales internationales Abkommen. Die Ukraine hatte das Recht, Bedingungen zu stellen, weil sie ein souveräner Staat war und die Verfügungsgewalt über die Atomwaffen auf ihrem Territorium hatte. Die Übergabe der Waffen war an Sicherheitsgarantien geknüpft, die Russland später durch die Annexion der Krim verletzt hat.
3. Historische Fehldarstellung zur Krim:
Die Behauptung, die Ukraine habe die Krim von Russland gestohlen, ist ebenfalls falsch. Die Krim wurde 1954 durch einen administrativen Akt der sowjetischen Führung von der Russischen Sowjetrepublik an die Ukrainische Sowjetrepublik übertragen. Dies geschah im Rahmen der innerstaatlichen Organisation der Sowjetunion und war rechtlich bindend. Die Sowjetunion, einschließlich Russlands, akzeptierte diesen Schritt. Nach dem Zerfall der Sowjetunion 1991 wurde die Krim Teil des souveränen Staates Ukraine, basierend auf den international anerkannten Grenzen.
4. Falscher Vergleich mit Urheberrechten:
Urheberrechte sind rechtliche Schutzmaßnahmen für geistiges Eigentum, die nichts mit territorialen Souveränitätsfragen zu tun haben. Der Vergleich hinkt völlig und hat keine Relevanz für die geopolitische Diskussion um die Krim oder Atomwaffen.
Allem in allem sind die Argumente in Ihrer Nachricht auf historisch falschen Annahmen und einer ungenauen Interpretation des Völkerrechts aufgebaut. Der Gedankengang übersieht die Komplexität internationaler Verträge und die historischen Realitäten, die die aktuellen Konflikte zwischen Russland und der Ukraine prägen.
So, einen schönen Abend ihnen noch
1
-
1
-
1
-
1