Comments by "Always Fourfun" (@alwaysfourfun1671) on "Buitenhof" channel.

Hij is in NL? Mooi moment om hem op te pakken. Slechte keuze om Rutte uit te nodigen.
22
Even luisteren. Titel lijkt me fout: "Wie is gebaat bij de instabiliteit in Afrika?" Titel moet zijn: "Wie is gebaat bij de kolonisering van Afrika? Van wie heeft Afrika steun gehad: Inderdaad, meer van Rusland, dan van wie dan ook. Wie heeft Afrika als wingewest gebruikt: Inderdaad, Frankrijk, Duitsland, België, Italië, Verenigd Koninkrijk, USA. NL was, op Zuid Afrika na, meest alleen maar transporteur en profiteur van Afrikaanse slaven. Afrikaanse leider, uitroeiing van vijanden: klinkt bekent, het lijkt wel een Amerikaanse senator. Was interessant. In geopolitiek hangt alles aan elkaar, interessant hoe "Poetin" ook hier de zwarte piet krijgt toegespeeld, via "Als gevolg zullen diezelfde routes weer worden opengegooid denkt hij: ‘En de laatste die daar een probleem mee heeft is Rusland, Poetin weet dat migratie de achilleshiel van Europa is." Zou kunnen: zo lijkt het net alsof de "de oude kolonisatoren" geen blaam treft. Westers verhaaltje?
5
@dutchmapping1 Is er een tegenstelling tussen NL belangen en Russische belangen? NL had uitstekende relaties met Rusland en profiteerde daarvan economisch enorm, en heeft die kapot gemaakt om USA belangen te dienen. Energie prijzen naar beneden! Dat moet hoofdpunt van ieder beleid zijn.
4
Interessante uitleg van mr. Snyder. De oorlog in Ukraine is geprovoceerd door de VS. Ik denk dat mr. Snyder dat niet ziet door het feit dat hij in zijn VS bubbel leeft. Het laatste wat Europa moet doen is de oorlog in Oekraïne erven van de VS. Dat zal Europa erger vernietigen dan de VS aanslag op de Nord Stream. Europa moet ogenblikkelijk beginnen om de handelsrelaties met Rusland te herstellen. Daarnaast moet Europa zijn krijgsmacht herstellen en zorgen dat het zijn grenzen kan sluiten voor immigranten en externe vijanden.
3
Goed te weten, dat het pensioen van politici niet onder dit pensioenstelsel vallen. Dat zegt genoeg. Vertrouw nooit de politiek!
3
Dank voor deze opmerking. Uit het hart gegrepen. Had de hr. Pfeijffer het ook niet over gebrek aan kwaliteit, incompetentie, in-efficiency (bewust of onbewust?).
2
Mr. Donner heeft alles gezien in politiek Nederland en zelf vanuit het CDA uiting heeft gegeven aan beleid dat zoveel mensen heeft vervreemd. De huidige problemen zijn een gevolg van liberale politiek van privatisering die heeft veroorzaakt dat de uitstekende infrastructuur van NL, waar de NL bevolking mede-eigenaar van was, verpatst zijn aan het marktdenken. Men dacht concurrentie te introduceren waarmee kwaliteitsverbetering, volgens het geloof van de vrije markt, vanzelf mee zou komen. Het omgekeerde is gebeurd, vrije markt kartels zijn gevormd en die hebben ieder jaar meer geld nodig. Zie bijvoorbeeld de financiering van de gezondheidszorg. Voorspeld was, de verzekeraar gaat op de stoel van de arts zitten. Inderdaad. De gezondheidszorg zal uitgekleed worden en toch steeds duurder. Inderdaad. De gelovigen in de vrijemarkt, gestart met de 2 kabinetten Kok, de 4 kabinetten Balkenende en geëscaleerd onder 4 kabinetten Rutte, hebben een elite gecreëerd en de rest van de NL bevolking verarmd. Het wordt een grote uitdaging om de mensen weer hun zeggenschap te geven over hun eigen leven en ook kwaliteit terug te pakken. Of geloven we echt dat we er beter voor staan dan 20 tot 30 jaar geleden?
2
Jaap de Hoop Scheffer leidt aan tunnelvisie. Deze NATO apologeet is volkomen irrelevant. NATO is een offensieve, agressieve oorlogsorganisatie en is dat geworden onder Amerikaanse neocons Nikki Haley, een tijdje ambassadeur van de USA in NATO, and Victoria Nuland, mede-couppleger in Kiev in 2014. Jaap de Hoop Scheffer is mede verantwoordelijk voor deze oorlog, gezien het feit dat hij SG NATO was van 2003-2009 en de machtsgreep van de neocons binnen de NATO heeft laten gebeuren.
2
NATO had niet de aanval op Rusland moeten openen. Weet u mr. Eichelsheim wie Nordstream heeft opgeblazen? Nog niet? Wanneer wapenen we ons tegen de dader? Of zijn we een handlanger van de dader? Was dat de sabotage waar u het over heeft? Het westen had natuurlijk de vrede die Rusland 30 jaar geleden heeft aangeboden met beide armen moeten omarmen, in plaats van te beantwoorden met diplomatieke en economische agressie. Gemiste kans, Nederland, eigen schuld dikke bult.
2
Ik had de indruk dat Rutte ons op de oorlog af wil laten denderen. Rutte toont geen moed. Moed, in de tijd van Aristotelis tot Augustinus, werd getoond door eigen lijf en leden in risico te brengen. Dat zult u Rutte niet zien doen. Rutte is een lafaard, die laat anderen hun moed betonen. Rusland wordt al dertig jaar aangevallen door het westen. Het westen dacht dat de totale oorlog, die ze Rusland opdrongen, binnen 6 maanden tot een ineenstorting van Rusland zou leiden. Nu Rusland succesvol al reeds 3 jaar overeind is gebleven, kan je Rusland grote moed toedichten. Conclusie? Toepassing van de deugden op de huidige tijd zijn een nutteloze, misschien wel academische, exercitie. Wel leuk om prof. de Graaf te horen.
2
De vrijheid om belasting te betalen? De democratie werkt beslist niet stroperig. Kosten van de ziektekostenverzekering gaan met een knip van de vinger omhoog. De BTW gaat met een knip van de vinger omhoog. De AIVD/NCTV regeert Nederland. De 2de kamer vindt het best, wil niet eens een debat over de ontmanteling van de democratie. Ze pretenderen nog wel volksvertegenwoordiger te zijn. De Israelisch zijn helemaal niet blij met het bestand. De Palestijnen wel. Daarvan worden er nu minder vermoord.
1
Er is geen gevaar voor de democratie van de nieuwe regering. Wel vanuit Brussel.
1
Welke vrijheid van meningsuiting? De censuur op YT is groot. UvdL en Europese Commissie is druk bezig om de "vrijheid van meningsuiting" verder te controleren. U bent straks vrij om precies hetzelfde te zeggen als de machthebbers.
1
Wat precies laten gebeuren? Gaza? Het westen is zeer succesvol in het laten gebeuren, als dat "het westen" uitkomt. Panta Reis, wie kent hem niet, maar was het een fatalistische gedachte die aan die uitspraak ten grondslag ligt? Ik dacht van niet? Het was een erkenning van de veranderlijkheid van het leven en de kwetsbaarheid van datgene wat was en zal worden.
1
De VS is Europa's vijand. In ieder geval sinds de vernietiging van de Nord Stream. Europa moet niet Amerika's kindje Ukraine adopteren, dat betekent een oorlog adopteren, die oorsponkelijk Amerika's oorlog tegen Rusland was. Geen cent naar Ukraine. Direct handelsconnecties met Rusland herstellen. Europese krijgsmacht opbouwen, maar niet via de von-der-Leyen-weg. Allemaal weggegooid geld, behalve als je de militaire rotzooi die je ontwikkeld/produceerd kan verkopen aan een klant. En, daar start je alleen maar nieuwe militaire conflicten mee. Goed gesprek, mevr. Phlippen. Ik zou mevrouw Phlippen ook wel eens willen horen over de wereldwijde verkoop van Amerikaans schuldenpapier. Kan dat de VS remmen in zijn verhouding met de wereld?
1
@dutchmapping1 Veel investeringen van NL en westerse bedrijven in Rusland, Veel Russisch kapitaal dat via NL zijn weg naar de wereld vond, langdurige samenwerking om de Europese (NL en DE) gascaroussel gevuld te krijgen, leveringszekerheid van energie, Groot feest op regerings - en koninklijk niveau van 400 jaar goede relaties met Rusland, Culturele uitwisseling (Ballet, de Ermitage in A'dam), De muziek van Russische componisten die hier gespeeld kon worden. Jeltsin is populair bij ons omdat hij zo grappig was als hij dronken was, terwijl de CIA vrijelijk mocht rondlopen in Rusland. Poetin heeft de belangen van Rusland weer op 1 gezet. Dat mag je van een regeringsleider verwachten.
1
Lijkt me ook. Staat op zeer gespannen voet met de uitholling van de invloed van het parlement (de volksheerschappij) op het landsbestuur in de laatste 20-30 jaar (Kok, Balkenende, Rutte).
1
Mevrouw zegt: anderen gaan gokken met uw geld, om het verlies te compenseren, moet u zelf ook gaan gokken. Dat is dubbel verlies! Wat een flut advies. En waarmee moeten jongere gaan beleggen op de beurs? Onze maatschappij heeft jongeren juist met schulden opgezadeld. Moeten jongeren eerst gaan lenen bij de bank? De bank denkt, ja, goed, KASSA! We hebben juist 80 jaar geld gegeven aan de ABP om kennis in investeren op te bouwen. Nu moeten jongeren zelf even succesvol zijn? Wat een rare experts om dit serieus te nemen.
1
Kamp heeft altijd de aandeelhouders gediend. Totaal onbetrouwbaar en een blunder van Buitenhof om hem uit te nodigen. Hij hoeft zich alleen maar voor de rechter te verantwoorden.
1
Wat een denkers!
1
@FunkySpaceLord U heeft gelijk. Nogal wat regimes met "boter op het hoofd", maar zeker ook westerse landen, zoals Nederland, Belgie, Duitsland, Engeland, Frankrijk, Spanje, Portugal en hun opvolgers USA, Meso-Amerika, Canada, Mexico, Australie, Indonesie, Tasmanie, ...., etc. Hoe ontknopen we die geschiedenis voor ze zich tegen ons keert?
1
Het risico in het nieuwe systeem voor degene die een pensioenuitkering verwachten. De regering, de banken, de beurzen trekken aan het langste eind. Deze partijen hebben niets ingelegd. Dus geen risico voor deze partijen. Ik heb nog steeds niet begrepen (=uitgerekend gezien voor iedere betrokkene of voor iedere groep van betrokkenen) wat het probleem is met het oude stelsel. Wedden dat degene die pensioen gespaard hebben, dat aan het doen zijn en dat gaan doen, erop achteruit gaan ten opzichte van het oude stelsel. Mevrouw is van de bank en beleggingsadviseur bij de bank. Die ziet het gratis geld binnenkomen.
1
Inderdaad. Is dat het volksbelang? Of het belang van aanpappen met vriendjes die je "verder helpen".
1
@pietpiekstra-sl1vr USA-NATO
1
Zou er ook een relatie zijn met het "NL-WHO-geselecteerde wetenschap" overheidsoptreden tijdens de Corona "crisis". En het streven van de USA naar wereldhegemonie is dat te vergelijken met de Atheense ambities van toen? Wat willekeurig gekozen overeenkomsten, naar mijn idee. Wel heel leuk om van deze schrijver en dit boek te horen. Goede keus.
1