Comments by "Dreadnought" (@Dreadnoutn) on "TacticMedia"
channel.
-
27
-
Вы ошибаетесь. Польша в 16-17 в. экспортировала в основном хлеб и прочую сельхозпродукцию. В России торговля хлебом была незначительной. Основными продуктами экспорта были пушнина, воск, пенька, лён, дёготь. Пересечения, конечно, были, но небольшие.
Во всех балтийских начинаниях 16-17 в. наши цари не мыслили в парадигме развития торговли. Надо думать, они имели это в виду, но основные их цели торговли не касались. Собственно, вплоть до Смуты у России был выход к морю, но попыток использовать его как торговую артерию особо не наблюдалось. А после Смуты бороться за выход к морю надо было не с Польшей, а со Швецией, с которой у нас между Смутой и Северной войной, по большому счету, был мир-дружба-жвачка.
14
-
13
-
10
-
7
-
Если в двух словах, то проблема была в слабости королевской власти. Слабая королевская власть не имела возможности создать достаточно многочисленную пехотную армию, соответствующую передовой военной мысли. До поры до времени это компенсировалось шляхетскими ополчениями, дававшими Польше отличную конницу, да и вообще роль конницы в восточноевропейской войне была значительно выше, чем в западноевропейской. Но уже в 1620 гг. развитие военного дела привело к тому, что польская конница уже не могла громить всё, что не успевало убежать. Поляки, конечно, видели проблемы и пытались их решать, но, как всегда, денег и полномочий хватало максимум на временные решения и временные победы.
7
-
6
-
6
-
5
-
5
-
5
-
5
-
4
-
4
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1