Comments by "Dreadnought" (@Dreadnoutn) on "Савромат (Total War и история)"
channel.
-
2
-
2
-
Автор, посмотрите на солдатские мушкеты 17 века, на гравюры де Гейна, почитайте "Учение и хитрость ратного строения пехотных людей". Какие там мушки, какие 150 метров? Да, хорошая винтовка могла засандалить и дальше, но солдатские мушкеты - это не винтовки. Вот государь Алексей Михайлович писал: "что палят в двадцати саженях, и то самая худая, боязливая стрелба, по конечной мере пристойно в десять сажень, а прямая мера в пяти и трех саженях". Там, правда, шла речь про рейтарские карабины. Мушкеты стреляли подальше, но не в разы.
Русская армия может быть отнесена к "восточной" только до 17 века. В 16 веке мы воевали в основном с татарами и Литвой (которая тоже воевала в основном с татарами и с нами), против которой требовалась "татарская" тактика. С конца 16 века нашими основными противниками стали западноевропейские страны. И уже со Смуты мы начинаем перенимать западноевропейскую тактику, пики, муштру, караколирование, бастионную фортификацию и прочие радости, в том числе, кстати, испанские рогатки, упомянутые как "типичная" черта восточных армий. Те же стрельцы в 17 веке от мушкетёров принципиально не отличались, а поместные - от рейтар.
Ну а причина, по которой европейские страны не колонизировали разных азиатов ещё в те славные времена, по большому счёту одна - плечо снабжения. Вторая оборона Албазина наглядно это показала - вооруженная и обученная по-европейски армия, опираясь на бастионный форт, успешно отбивалась от минимум шестикратно превосходящих сил, обладавших полноценной (для востока, естественно) осадной артиллерией, и несла больше потерь от цинги, чем от китайцев. Пригони сюда силы сопоставимой численности - и кампания закончится немного предсказуемо. Но не пригнать, логистика не позволяет.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1