Comments by "Сергей Донцов" (@ILuctator) on "Деконструкция. Клим Жуков о фильме «Патриот» (2000)" video.

То есть, что бы дать научное определение какому-либо явлению, обязательно нужно быть профессором или академиком?
1
@sergeyvorobiev8497 , куда уж мне, я в своей жизни всего пару статей научных написал, и это не имея, кстати, учёной степени, даже, кандидата наук. Вы, раз так рассуждаете, наверняка много научных трудов уже написали на эту и смежную тематику, верно?
1
@Криворіжець , занимательно, как же у вас такие предубеждения уживаются с научной методологией? Забавно, в недавней нашей истории есть яркие примеры, как люди, не имеющие учёных степеней, писали рацпредложения достойные самых невероятных научных изысканий и трудов, зато сей час, я могу назвать с десяток профессоров "копипастеров", которые в своей жизни, по сути, ничего уникального, личного не написали и не создали.
1
@sergeyvorobiev8497 , забавно, но так фривольно рассуждать о работе иного, кстати, как бы это сказать верно, практика в этой сфере знаний, как минимум, пытавшегося для себя определить ключевые категории для полноты осознания идеи которой он посвятил большую часть своей сознательной жизни, наглости у вас всё-таки хватило)
1
@Криворіжець , представьте себе, да, а вы всё то, на что не можете дать внятный ответ называете лирикой, или это в моем конкретном случае?)
1
@Криворіжець , а как же старания искать информацию в работах кандидатов и профессоров, или всё-таки простой люд, необремененный именитыми регалиями, на что-то тоже способен, какой-то вы непоследовательный )
1
@sergeyvorobiev8497 , безотносительно моего мнения по поводу верности и полноты определения, вам с таким багажом предубеждений относительно личности автора понятия, при всем желании, явно сложно рассуждать хотя бы с толикой притязаний на объективность и поиск истины)
1
@Криворіжець , изначально вопрос некорректен, не каждый практик хочет "уходить в науку", но это не означает, что его опыт и знания не могут служить базой для научных изысканий, а выводы не могут стать прорывными для развития науки, и это всё, представьте себе, без учёных степеней)
1
@sergeyvorobiev8497 , нет привычки заочно рассуждать о предпочтениях человека (в данном случае Жукова) по отношению к той или иной личности, поскольку, данный человек не вовлечён в нашу дискуссию, могу говорить только за себя, что собственно и сделал, надеюсь, тот факт что И.В.Сталин был практиком и занимался научными изысканиями в своих работах, вы не будете оспаривать? (это собственно всё о чем я написал по сути) Ваши же рассуждения, ушли в плоскость эмоциональных переживаний (про штыки и тому подобное). Отвечайте за себя )
1
@sergeyvorobiev8497 , вы так всё эмоционально излагаете, что, невольно, подводит к выводам, возможно, вам, действительно, не стоит выходить за рамки обсуждения женских бульварных романов, там ваши эмоции, хотя бы, будут уместны? )
1
@sergeyvorobiev8497 , "солнышко" , ну, вот, к фонтану эмоций ещё добавилась гомоагрессия)
1
@sergeyvorobiev8497 , отчего же пальцем в небо, тут, судя по реакции, догадка подтвердилась, явное попадание)
1