Comments by "D D" (@dd8206) on "varlamov"
channel.
-
67
-
29
-
20
-
19
-
18
-
18
-
15
-
14
-
12
-
12
-
11
-
8
-
8
-
7
-
6
-
6
-
6
-
5
-
5
-
@kitten-free Невозможна, потому что невозможно достоверное подтверждение вины. Не бывает такого, что вина доказана на 100%. (разве что если сам судья своими глазами видел преступление) Решение о виновности подсудимого всегда выносится по СОВОКУПНОСТИ улик, свидетельств, показаний. А по ним вина может быть доказана лишь на 50% (если совсем упоротые суды) на 90, на 99, на 99,9 и так далее, Но 100% никогда не будет. Например совершено убийство. Поймали человека которого очевидцы видели убегающим с места преступления. В связи с чем его виновность доказана на 10% (просто подозрения). При обыске у него нашли пистолет - его виновность подскакивает до 50%. Экспертиза показала что из этого пистолета было совершено это убийство. Виновность обвиняемого повышается до 80 (с таким процентом многие суды уже сажают и закрывают дело). Соседи рассказали, что видели как обвиняемый ломился в квартиру убитого с криками "Открой! Я убью тебя сволочь!" Уверенность в его виновности уже 95%. Еще медэкспертиза подтвердила что за два часа до этого у убитого был сексуальный контакт с женой обвиняемого. Всё. Виновен на 99%. У суда сомнений нет, выносят приговор. И вот этот 1% или 0,001% - это вероятность очень неудачного для обвиняемого стечения обстоятельств. Он действительно приходил, стучал, не достучался (так как жертва уже мертва), потом побежал обратно ругаться на жену, но при выходе перепутал на вешалке пальто и одел пальто убийцы с пистолетом, который убегал в попыхах пока не заметили соседи. Не зря в делопроизводстве говорят не "пистолет", а "предмет, похожий на пистолет" или не "Иван", а "человек похожий на Ивана". Потому что всегда есть бесконечно малая вероятность ошибочного суждения
5
-
5
-
5
-
@РоманОгнев-д6ы Я постоянно общаюсь с людьми, жившими в совке. И практически не встречал тех, кто бы не плевался на совок, был всем доволен. Бедность совка была не в том, что не платили, а в том что сколько бы не было денег, на них ничего нельзя купить. Производили одно дерьмо, шили из одежды одно дерьмо из продуктов одно дерьмо. Сейчас время значительно справедливее. Если можешь - имеешь, если не можешь - не имеешь. Все как должно быть. А совок был извращен. Человек мог нихрена не уметь, но он имел столько же, сколько все. А тот кто работал в 10 раз больше и в 10 раз талантлевее, вовсе не получал в 10 раз больше. а так же как все. Поэтому совок очень любят люди из первой категории, ленивые безданости, которые не хотят сильно напрягаться. В совке бы они жили хорошо, их бы тащили за уши. в современной России надо работать. Это для них как приговор. Про то, что не зарабатываешь, потому что все занято - это какой-то бред. Ну занято, так открывай новые ниши. Никто не запрещает
5
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
3
-
3
-
Я не буду делать прививку потому что во-первых, если бы я мог заболеть, то уже давно бы заболел, (от общества не прячусь, хожу в места скопления людей, плюс у меня болели родственники внутри семьи). Во-вторых, если я все таки заболею, то спокойно это переживу. Не надо делать из меня идиота, выставляя все так, что от коронавируса умирает чуть ли не каждый, кто им заболел. Какие бы страшные цифры по смертности не были в статистике, если анализировать ее с холодной головой, то эта же самая статистика показывает, что бояться тут абсолютно нечего. Смерть мне не грозит. Вообще, мне хочется разбираться кто из вас двоих прав. Вредна ли прививка или нет. Я просто не буду прививаться на всякий случай
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Alhias Ortiga А с чего вы взяли, что нам так уж нужна жизнь без проблем? Что нужна какая то там "космическая цивилизация"? Жизнь - это по сути постоянное решение проблем. При том не конкретно у человека, а вообще у любого живого существа. Уже не раз были рассуждения о том, что будут делать люди в будущем, в котором исчезнут все проблемы. Это приведет к катастрофе. Людей в это ситуации можно сравнить с детьми очень богатых родителей, у которых все есть и им не о чем мечтать. Что они делают? Развлекаются. Пробуют наркотики, занимаются очень опасными видами спорта, совершают преступления ради адреналина, гоняют на тачках на полной скорости по центру города. Все ради того, чтобы разбавить серую унылую беспроблемную жизнь. Именно это и ждет людей в беспроблемном будущем. Все эти разговоры в стиле Фреско, что люди будут только учиться, осваивать новые планеты, науки и прочее - это полная чушь. Дай бог 1% ботанов этим будет заниматься, которым это интересно. Как сейчас абсолютному большинству это не интересно, так и в будущем будет. На это ни у кого не будет никакой мотивации. Любопытство - это не мотивация. Наука всегда продвигалась только благодаря поиску решений важных проблем человечества и практически никогда - из интереса к предмету изучения. Поэтому за 60 лет космическая отрасль практически не сдвинулась с места. Потому что людям нет никакой необходимости летать на другие планеты. Это не решает никакие жизненно важные проблемы. А делать это из праздного любопытства - это баловство. Научные лаборатории, которые занимаются наукой лишь из интереса, будут похожи скорее на эксперименты Мамикса, где всем плевать на науку, главное повеселиться и убить время
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1