Comments by "D D" (@dd8206) on "Что делать военнообязанному если судят за уклонение от мобилизации. Советы от юриста" video.

А справедливого то что в этом? Невозможно называть справедливой ситуацию, при которой человека лишают свободы волеизъявления и принуждают к чему-либо. Это вообще-то полная противоположность самой сути понятия "справедливость". Если человек не хочет идти на войну, то он не должен идти на войну - вот справедливость. Если большинство не хочет идти на войну, то это не проблема этих людей, это с войной что-то не так и тех, кто ее затеял. Здоровая ситуация - это когда человек сам просится на фронт
5
Я сомневаюсь, что будут реальные сроки давать за уклонение. Либо это будет очень очень редкая практика чисто показательная. Гораздо выгоднее штрафы назначать. И государству пополненение в бюджет и тюрьмы не переполнены
4
@DinamoDen-yh9fl Автор сказал, что невозможно быть осужденным два раза за одно и то же преступление. Поэтому не смогут больше забрать по мобилизации. И откупиться и сейчас можно. Купить ту же справку по ВИЧ
3
@dedivan7779 никто с тюрьмы не забирает. Это наверное единственное место, где предлагают добровольно. Потому что насильно заставить зэка воевать гораздо хуже, чем насильно взять мобилизованного который против войны
3
@9261-k6l какая разница как быстро это может развиться. Речь о том, что должно быть документально зафиксировано, что человек давно под наблюдением специалистов. Никого не интересует реальное здоровье, никто проверять не будет. главное как оно по документам
3
@Oxyfree Здесь ситуация, когда вор украл, его за это судят, он отсидел, вышел из тюрмы и его сажают опять за то же самое воровство. Такой ситуации быть не может. Не могут второй раз осудить за неявку в рамках одной и той же мобилизации. Разве что может быть только в будущем, когда объявляют мобилизацию второй раз
1
Новое уголовное дело за одно и то же преступление. Так нельзя.
1
@a.d.70270 Задача юриста или адвоката не в том, чтобы оправдать человека, а минимизировать насколько это возможно последствия. Если для этого нужно признать вину, то это вполне себе выход. Да и странно не признавать неявку по повестке, если ты очевидно не явился по повестке. Как ты это будешь опротестовывать? "Нет, это все не правда. Я являлся в указанное время. Вот штамп в военном билете о вступлении в ВС"? Ну чушь же.
1
@ВикторияНовикова-х4е нет. Это вообще-то задача органов власти. Юристы на эти вещи никак повлиять не могут. Юриспруденция - это сфера услуг. Они помогают людям разобраться в вещах, которые они по идее сами должны разбираться, но в виду сложности и запутанности этого, перекладывают на тех, кто в этом специалист
1
ну если закон такой уже существует, то ты не можешь не согласиться что нарушил его. Для этого его нужно оспорить, а этого у тебя не получится. Факт того, что ты не пришел по повестке же очевидный и странно его отрицать
1
@Okunishka Ну это очевидно. Для того закон и делался. Но речь то о ситуации, когда уже заведено дело
1
@Thesunrace Ну так это только подтверждает мои слова, что государству не выгодно кого либо сажать и скорее всего по мобилизации точно никого не посадят. Такой минимум скорее всего связан с тем, что государству мужское население сейчас нужнее на свободе, а не в тюрьме. Не только для войны, а но и для работы предприятий
1
@Thesunrace В 37ом году не было войны. Сажали совсем по другим причинам. Тут вопрос в том, что сажать нет никакого практического смысла. Это не выгодно никому. Не говоря уже о том, что тюрьмы будут переполнены людьми, которых преступниками не назовешь даже с сильной натяжкой
1