Comments by "D D" (@dd8206) on "вДудь"
channel.
-
20
-
15
-
12
-
8
-
4
-
4
-
3
-
3
-
3
-
3
-
2
-
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@АлексБабчаник Здесь проблема может и глобальная, но вполне себе относительно простая и понятная для решения. Чтобы иметь возможность жить в своем жилье будучи среднестатистическим жителем алтайского края с зп в 30к надо в первую очередь перестать быть среднестатистическим жителем алтайского края с зп в 30к. Надо быть умнее, опытнее, образованнее чтобы выбраться из разряда большинства. Многие не могут понять простую вещь - среднестатистический человек (вообще в мире) - это всегда бедный человек, всегда несчастный, всегда в чем-то нуждающийся именно потому что является среднестатистическим. Хорошая жизнь не у них, а у того, кто сделал в жизни больше, кто умнее или предприимчивее. И это нормально. Это не проблема общества или политики. Это вообще не проблема. Это фундаментальные законы жизни. Если ты причисляешь себя к среднестатистическому большинству, то странно удивляться почему у тебя маленькая зп, нет квартиры, нормальной работы. Это все перехватили себе те, кто по каким-то критериям лучше тебя. Поэтому всегда нужно учиться, развиваться и делать чуть больше, чем окружающие. И не смотреть на то как живет большинство, не считать такую жизнь нормальной. Это хреновая планка, от которой надо бежать
1
-
@АлексБабчаник Глупо спорить. Это вообще не моя точка зрения. Это непреложный факт. Если мы такие цивилизованные как ты говоришь, то попробуй отказаться от любых денежных взаиморасчетов. То есть, вообще. У тебя не останется даже минимальных базовых потребностей цивилизованного человека. Ты сразу же превратишься в животное. Ничего никуда общество не перешагнуло. Не надо врать. Деньги - это до сих пор единственное, что определяет нашу цивилизованность и являются эквивалентом полезности нашей деятельности. Соответственно, чем более уникальны и полезны твои навыки, тем больше ты зарабатываешь. И наоборот. Чем менее уникальна твоя деятельность (среднестатистический человек), то есть ее может выполнять каждый второй, тем меньше ты зарабатываешь. Соответственно и плохо живешь. Поэтому средний человек хорошо никогда жить не будет. Плевать на образованность. Это здесь вообще не при чем. Если образованный человек плохо живет, то ума ему эта образованность никак не дала, раз он не смог даже применить эти знания. Грош цена этому образованию. И очень наивны твои рассуждения, что общество борется за хорошие условия жизни для каждого. Детский сад. Ничего подобного в мире нет и не будет. Есть только такие пафосные популистские идеи и не более. Люди всегда были и будут стремиться обеспечивать в первую очередь свою жизнь. Она всегда будет превыше всего. А потом уже думать об обществе. И благополучие каждого - это на 95% исключительно дело рук, решений, мыслей и действий самого человека. Это непреложный фундаментальный закон любого живого организма, который никогда не изменится. Да и незачем. Принцип "Выживет сильнейший" всегда будет существовать, потому что он работает и работает правильно.
p.s. нет, я не поклонник бизнес-тренингов. Это туфта для дегератов
1
-
@sergiustefan3459 Ум - это не про знания. А про работу мозга. Его скорость, гибкость и глубину. Знания никакой особой ценности не имеют. Например если человек научился собирать кубик Рубика по видео на ютубе, то он не умный. Он просто осведомленный/эрудированный/начитанный. А если дать кубик Рубика человеку, который никогда в жизни не видел, не трогал и вообще не подозревал о существовании такой головоломки, только поставить ему задачу - собрать все стороны по цветам. И он покрутив, поняв принцип, механику, выработал свой алгоритм собрал его - вот это уже действительно чистый ум. То есть, умение генерировать решение, а не искать его в предыдущем опыте (в знаниях). Это гораздо ценнее. Потому что эрудированные люди - это те, кто использует решения гениев, а не свои. А знаний на все аспекты жизни невозможно иметь. А умным они вообще не нужны
1
-
1