Comments by "D D" (@dd8206) on "Реальные способы увеличения полового члена и последствия. Александр Дзидзария" video.

  1. не существует таких операций. Есть ушивание входа, но это никакого смысла не имеет. Распирание то женщина хочет чувствовать по всей глубине, а не только вначале
    2
  2. Не хватает. Это миф все. И 12 см не зватит
    2
  3. ​ @АлександрЗасс-т6м  Тебе так важно мнение специалиста и научных трудов на эту тему, но при этом очевидно не изучил ни одно из них, а решил практиковать воздерживание насмотревшись дилетантов на ютубчике, которые не имеют никакого отношения к медицине. НИ ОДИН врач никогда не скажет тебе, что от этого есть какая-то польза. Нигде ты не увидишь публикаций и рассуждений настоящих профессиональных врачей о том, что в этом есть только польза. Все сходятся в одном мнении - это вредно. Мужская природа не расчитана на подбные испытания. Она расчитана на постоянное периодическое семяизвержение (ночные полюции - это уже крик о помощи половой системы, когда ситуация для него уже безвыходная). Отстутсвие этого - это стресс для организма, который рано или поздно приводит к серьезным проблемам. Все те преимущества, что ты приписываешь воздержанию - хорошее самочувствие, выносливость и тп - это чистое самовнушение. Сотни экспериментов уже было, вся эта тему обсосана со всех сторон, ничего подобного не подтвердилось. Автор канала сам об этом не раз говорил, поэтому смысла обсуждать еще раз и целый выпуск об этом делать нет. Сам признаешь, что практикуешь это давно, но при этом "мнение специалиста" ищещь только сейчас. То есть, на самом деле тебе плевать на мнение специалиста, у тебя своя убежденность. Сколько вас таких дураков с нестоячими писюнами стоят в очереди к урологу или того хуже - к онкологу
    2
  4. джелкинг скорее тонус дает, чем увеличение. Точнее, он может и увеличивает, но это за счет растяжения, а не деления новых клеток. Когда прекращаешь его практиковать, то через какое-то время все возвращается обратно
    2
  5. чем слушал? он сказал про экстендеры достаточно
    1
  6. это типа чтобы кулак был увесисьтее и тверже в драке. Шиза та еще. Преимуществ с копейку, а мучений и риск гниения и ампутации - море. Да и эстетически это выглядит страшно
    1
  7. Ничего тесто не дает. У бодибилдеров вовсе не большие шланги
    1
  8. Большинство тех, кто интересуется увеличением как раз имеют 15 см. Потому что это явно не размер мечты девушек
    1
  9. Природа так то очень часто косячит. Не надо ее творения принимать за какой-то эталон. Человек потому и разумный, что способен за нее эти косяки исправлять
    1
  10. Любимый миф у мелкочленников. В реальности не работает. Во-первых, откуда взяться умению, у них из-за комплексов как правило значительно меньше сексуальных контактов, Во-вторых не существует такого уровня умения, который дал бы женщине ощущение плотности и распирания во влагалище. Это чисто физиологический момент. В третьих никакое умение не заменит эстетику. То есть, сам вид маленького члена - это очень не возбуждающее для женщин зрелище. Это как мужчине заниматься сексом с жещиной с нулевой грудью, короткими ногами или плоским задом. То есть, секс в целом физиологически конечно возможен, но что-то не особо хочется
    1
  11. природа очень часто косячит при создании чего либо. Потому что это не какая-то интеллектуальная сущность. Это чистый рандом, никакого идеала она и не подразумевает. Человек допиливает эти косяки за ней. Ничего тут такого нет
    1
  12. Никакой пользы от этого точно не может быть. Кто-то из врачей говорит, что есть вред, так как вечно низкий тестостерон из-за постоянной мастурбации, Но в целом скорее никак не влияет ни на что
    1
  13. Про рост всю жизнь никогда про член не было. Наоборот он с возрастом уменьшается, так как тестостерон падает
    1
  14. Что ты втиpаешь. Это вpaнье даже чисто гемометриески. Диаметр твоего члнa 38мм (12мм / π=38). Именно тако презерватив тебе будет сидать как надо. Увeличeнныe в 60мм тебе будут как карандаш в стакане.
    1