Comments by "D D" (@dd8206) on "Пётр Авен: Моргенштерн, санкции, Березовский, Путин, Фридман // А поговорить?.." video.

@EmiKimura88 Хватит чушь гнать. Я историю этого времени очень хорошо знаю. Дипломную писал по этой теме на экономическом. Да и будет вам известно, из семи выставленных на торги производственных предприятий, всего на двоих шла какая-никакая работа. Остальные пять были в ужасном плачевном состоянии еще с 80х годов, рабочим там годами не платили зарплату. Их развалил совок, который не способен был их поддерживать. После приватизации впервые за долгое время на заводах началась работа, людям начали платить зарплату. И ВСЕ заводы, которые были выставлены на торги, сейчас продолжают работать до сих пор и их эффективность во много раз больше, чем при советском союзе. Так что про "разворовали и уничтожили" - это откровенный пиздёж. Стоят, работают и развиваются
4
@EmiKimura88 Залоговые аукционы не имеют никакого отношения к тому, что большая часть населения была на грани нищеты. Этому способствовали совсем другие факторы. Наоборот аукционы были попыткой хоть как-то исправить ситуацию. Чтобы заводы начали работать, люди получали зарплату. Людям давали ваучеры, часть советских предприятий, и что? Они ими подтерлись. Им это нахрен не надо было. Как надо было поступить? Великие экономические умы не решили эту загадку, а вы наверное самый умный решили? Правильного выхода из ситуации не было. Или может быть нужно было продать все советские предприятия США и Европе и вырученную валюту раздать населению? Да, тогда люди бы в 90е жили значительно лучше. Но не долго. В России бы уже не существовало своей экономики, она бы полностью зависела от США и Европы. А кто управляет экономикой страны, тот и является ее владельцем. Президентом России бы сейчас был какой-нибудь бывший американский сенатор.
4
@EmiKimura88 То, что коммунисты построили эти заводы никаким образом не означает, что они являлись их владельцами. Если у меня дачу строили пять таджиков, которым я платил зарплату за работу означает что они теперь законные владельцы моей дачи? Бред же. Все советские предприятия принадлежали не людям, а государственной власти, которой потом не стало, соответственно и предприятия стали ничьими. У ни не было ни владельца, ни рыночной стоимости.
3
@EmiKimura88 я игнорирую ваши вопросы, потому что это просто бессмысленная профанская чушь от человека, понятия не имеющего что на самом деле там происходило. Хватит черпать историческую информацию с юмористических пабликов типа пикабу
3
ну преступниками их точно не назовешь
2
@EmiKimura88 Что не так? В том, что они делали в 90е ничего незаконного не было. Они лишь воспользовались дырявым законодательством и общей неразберихой, но уголовного кодекса не нарушали
2
@masharuki7153 Не надо передергивать тупыми фразочками. Я еще до исполнения 20ти лет побывал в больших местах и странах, чем вы за всю свою жизнь. В светском союзе народу ничего не пренадлежало и не могло принадлежать. "Все кругом народное, всё кругом моё" - исключительно идеологические мотивационные фразы, не имеющие никакого реального юридического основания. Народ строил заводы, производства, предприятия исключительно потому что им платили за это деньги для их собственного существования. Никаким образом рабочий, строивший завод не становился владельцем какой-то его доли.
2
@masharuki7153 Не надо передергивать тупыми фразочками. Я еще до исполнения 20ти лет побывал в больших местах и странах, чем вы за всю свою жизнь. В светском союзе народу ничего не пренадлежало и не могло принадлежать. "Все кругом народное, всё кругом моё" - исключительно идеологические мотивационные фразы, не имеющие никакого реального юридического основания. Народ строил заводы, производства, предприятия исключительно потому что им платили за это деньги для их собственного существования. На этом отношения между человеком и государстом заканчивалось обоюдным удовлетворением обоих сторон. Никаким образом рабочий, строивший завод не становился дополнительно еще владельцем какой-то его доли. Рабочий свою работу выполнил - получил зарплату. Все. Гуляй, Вася, ты здесь больше не нужен. Владелец предприятия был только один- государство. После того, как его не стало, никаких других собственников этих предприятий быть не могло
2