Comments by "D D" (@dd8206) on "Реальные НЛО. Где живут инопланетяне? И как мы пытаемся с ними связаться? // А поговорить. Наука" video.

@dikromeron Странная логика. Для появления той цивилизации, которая нас сюда "заселила", тоже получается были слишком удачные условия? Их тоже кто-то в них подселил? В космосе нет понятия "слишком удачно совпало", в условиях бесконечности возможны любые, даже самые невероятные формы. К тому же ничего такого уж удачного в условиях планеты Земля нет. Учеными только в видимой области космоса открыто больше 3 тыс экзопланет ("удачных" планет, где все условия для зарождения жизни), а в нашей галактике их может быть до 20 млрд (по словам ученых)
6
Никаким образом это не объясняет ситуацию. Чтобы видеть следы присутсвия других цивилизаций не нужно быть особо развитым. Даже самые дикиие племена прекрасно видят пролетающие самолеты, современные корабли, странные штуки типа 5G-вышек и осознают что это не их. Даже для насекомых человек вовсе не в параллельном измерении находится, каким-либо образом они фиксируют наше присутствие.
4
Невозможно развиться цивилизации без принципа "побеждает сильнейший". В этом вся суть любого развития во вселенной. Это фактически закон природы благодаря которому в принципе любая жизнь зарождается, начиная с молекулярных связей, заканчивая выведением высокоразвитой цивилизации
3
@rtk005 Это и есть сила. Попросту говоря, сила - это то, что дает тебе преимущество относительно других жить дальше
2
ну вообще, вовсе не обязательно кого-то посылать в черную дыру, чтобы узнать что там. Большинство космических открытий совершаются сидя за столом с листом бумаги и ручкой. Раскрыть природу черных дыр и что внутри них можно просто смоделировав ее на компьютере. Для этого нужны колоссальные мощности скорее всего квантового компьютера. Это вопрос уже не следующих поколений, а ближайших пары десятков лет
2
@NickBasmanov эмм.. какой-то глуповатый пример. Понятие "сила" вообще-то имеет гораздо более широкое определение, чем физическая сила
1
@IrinNovy Ну если цивилизация настолько развита, что ей уже не надо дальше развиваться и они остановились в развитии, то да. Но слабо верится, что существует такой этап развития
1
@IrinNovy Чего? При чем тут убийство? Вы вообще в своем уме? Принцип "выживает сильнейший" не имеет никакого отношения к убийствам себеподобных
1
@Люма-р1ч У меня ощущение, что здесь собрались одни представители начальных классов. Простейших вещей понять не могут. Понятие "побеждает сильнейший" не нужно понимать буквально. Сильнейший легко заменяется на умнейший, быстрейший, здоровейший, храбрейший без потери смысла. Это все и подразумевается под силой
1
@anteiable При чем тут войны и порабощения? Что за шлак у людей тут в голове? Понятие "побеждает сильнейший" никак не связано ни свойнами ни с каким либо еще насилием.
1
@Uniqodro это не моя информация. А по мнению ученых. Точнее разброс там - от 5 до 20 млрд. То есть, очень условно. Но сути это не меняет. Условия для жизни на земле не какие-то уникальные. Чисто математически, шанс того, что нигде больше не могут быть подобных условий просто равен нуля. Это невозможно. С огромной долей вероятностью жизнь зараждалась очень много где. Но представители ее не смогут пересечься никогда из-за расстояний
1
@ДмитрийД-в1в Редкость и сложность какого-либо процесса не имеет значения, если это происходит в условиях фактически бесконечности. Для нас то конечно зарождение жизни - это редкое явление, которое можно наблюдать раз в миллион лет например. А в масштабах вселенной, вероятность появления раз в миллион лет означает, что это уже происходило тысячи и миллионы раз
1
@ДмитрийД-в1в Таких гипотез и не существует. Ничего на ровном месте зародиться не может. Все научные теории о зародждении жизни основываются на предшествующих этому сложных действиях и процессах приведших к такому результату. Одно плюс второе создает совершенно новое третье. Именно что во времени все дело. Зарождение жизни - это как бросить на пол горсть риса, в ожидании что они упадут в форме велосипеда. Да, это не получится ни с первого, ни со второго, ни с миллионного раза. Но с какого-то раза по теории вероятности это в любом случае получится. А в космических масштабах, когда время не имеет значение, это значит что это случится со 100% вероятностью. Так и с зарождением жизни и случилось. Просто в какой-то момент (в первичном бульоне) молекулы выстроились правильным образом, образуя новое соединение. А природа, животный мир, человек - это уже результат развития этих удачно соеденившихся молекул. Странно что для многих это не понятно. Они не верят, что из каких-то нескольких молекул может возникнуть гигантская цивилизация за миллиард лет. Но при этом не видят совершенно ничего удивительного в том, что из микроорганизма спермотозоида всего за 30-40 лет вырастают великие личности, влияющие на целый мир
1
Нет никакого духовной деградации и упадка моральных ценностей. Есть переоценка. С развитием человечества, то, что раньше считалось ценным, теперь таковым не считается. Потому что стала более понятна природа этого и что за этим на самом деле ничего нет. Мы стали лучше понимать что на самом деле важно и отбрасываем лишнюю мишуру
1